GoPro Studio 2.0 : créez simplement des montages vidéos, même sans GoPro

Template par défaut ? Un chat, deux enfants et un VTT

GoPro Studio 2.0 : créez simplement des montages vidéos, même sans GoPro

GoPro Studio 2.0 : créez simplement des montages vidéos, même sans GoPro

GoPro vient de mettre en ligne la seconde mouture de son logiciel de montage vidéo : Studio 2.0. Cette version vous propose des « modèles de montage » avec bande-son, enchainements et effets spéciaux déjà paramétrés, vous n'avez plus qu'à insérer vos vidéos. Bonne nouvelle, même sans disposer d'une GoPro vous pouvez en profiter.

GoPro Studio Edition 2.0

 

Cela fait maintenant presque un an que GoPro lançait sa nouvelle gamme de caméras : les HD Hero 3. Le principe de base restait le même, un petit boîtier avec un petit écran de contrôle, mais les caractéristiques techniques étaient revues à la hausse, notamment sur la Black Édition qui peut enregistrer des vidéos 4K à 12 ips et jusqu'à 120 ips en 720p.

 

Cette fois-ci, la société s'intéresse à ce qui se passe une fois vos vidéos dans la boite : le montage. Une première application était déjà disponible, GoPro CineForm Studio, mais avec GoPro Studio 2.0 la société veut simplifier l'étape souvent fastidieuse du montage. « Nous avons sélectionné nos vidéos les plus populaires et nous les avons transformées en modèles de montages GoPro pour vous aider à concevoir un excellent montage très rapidement. La musique, les points de montage, les effets de ralenti et plus encore sont déjà paramétrés ; ainsi vous n'avez plus qu'à remplacer notre extrait vidéo par le vôtre. »

 

Pour le moment, quatre modèles seulement sont disponibles, chacun représentant une vidéo virale, servant également de support publicitaire à la marque et qui a été réalisée à l'aide d'une GoPro : Dubstep Baby, Laser Cats, Ocotillo Desert Lines ainsi que Pool Party with the niños.

 

GoPro précise que de nouveaux modèles seront régulièrement ajoutés, reste maintenant à voir à quel rythme. Quoi qu'il en en soit, une fois celui qui vous intéresse sélectionné, vous n'avez alors plus qu'à remplacer les morceaux de vidéos par les votres et, si besoin, ajouter du texte. Il ne semble par contre pas possible de modifier la durée des plans, mais pour cela vous pouvez utiliser un template vide et le remplir à votre guise.

 

GoPro Studio Edition 2.0GoPro Studio Edition 2.0GoPro Studio Edition 2.0

 

Comme nous avons pu le remarquer, il n'y a aucune obligation à avoir une GoPro ou bien des vidéos capturés via une GoPro pour utiliser Studio 2.0, effectuer un montage (en utilisant ou pas un modèle) et enfin exporter notre réalisation. Un plus bien pratique qui permet à tout le monde d'en profiter, notamment ceux qui ont acheté une caméra tout terrain d'une autre marque.

Sachez enfin qu'une vidéo de présentation des fonctionnalités de GoPro Studio 2.0 est disponible :

 

Commentaires (28)


Interessant. J’ai des gigas de rush mais je prends jamais le temps de faire le montage qui va bien.

Peut être que ça va me permettre de faire un peu de tri.


Commercialement, de la part de GoPro qui manifestement a envie de faire des ronds, en cherchant plus large public en piochant Michu, noobs et NTIC-allergiques, c’est bien vu et ça devrait être quelque chose d’incitatif…



Maintenant, chez celui ou celle qui a un minimum de cerveau et une motivation-entrain-enthousiasme suffisant, il n’y a aucune valeur ajoutée (au contraire) à rentrer dans un système d’assistanat logiciel plutôt que d’utiliser iMovie. Satisfaction personnelle et créativité à la clé.



Sinon, bon, j’ai mieux alors hein : plutôt que de réinventer le principe de drop zones en les mettant dans la timeline (ce qui va donner des habitudes pourries), faisons des templates de drop zones dans le visualiseur comme on peut le faire pour montrer différentes versions à un réal, parce que là ce qui semble super cool va bloquer plus tard amha


c’est gratuit ?








Zorglob a écrit :



il n’y a aucune valeur ajoutée (au contraire) à rentrer dans un système d’assistanat logiciel plutôt que d’utiliser iMovie. Satisfaction personnelle et créativité à la clé.





euh, et sur windows ?



vraie question



ben sur windows tu as movie maker mais c’est très leger








Zorglob a écrit :



Maintenant, chez celui ou celle qui a un minimum de cerveau et une motivation-entrain-enthousiasme suffisant, il n’y a aucune valeur ajoutée (au contraire) à rentrer dans un système d’assistanat logiciel plutôt que d’utiliser iMovie. Satisfaction personnelle et créativité à la clé.







<img data-src=" /><img data-src=" />



Toi tu vas te faire taper dessus.









joebar65 a écrit :



ben sur windows tu as movie maker mais c’est très leger





effectivement, trop même









porkoipa a écrit :



euh, et sur windows ?

vraie question



Connais pas, désolé.





Edit : en relisant, j’me suis dit que ça pouva









NiCr a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Toi tu vas te faire taper dessus.



Ben euh, je ne sais pas pourquoi tu dis ça (la raison principale), mais d’une part iMovie est probablement le plus complet des softs grand public, d’autre part en regardant la GUI du soft de GoPro, on ne doute pas 3 s. de l’influence à 700% d’iMovie donc bon <img data-src=" />



Et même pas sous Linux <img data-src=" />








porkoipa a écrit :



euh, et sur windows ?

vraie question



Je finis l’edit commencé au-dessus <img data-src=" />



Donc je disais qu’en relisant je me suis dit que ma réponse trop brève pouvait être mal interprétée, ce qui serait dommage. Donc en fait, je n’utilise pas Windows pour ce secteur d’activité et je ne connais pas de logiciel dans la gamme du iMovie dont il était question.

Soit c’est très cheap, soit dans une autre gamme.

Je connais un peu les trucs de Pinnacle et consorts, je connais Sony Vegas, mais surtout Media Composer d’Avid voire Première d’Adobe, ce qui ne correspond pas à ce dont on parlais. Voilà voilà…



Ca tombe bien, Movie Maker est une plaie avec les MP4 (je suis obligé de mettre en avi). Je vais updater ce petit logiciel bien pratique et voir ce que l’on peut faire avec.








Zorglob a écrit :



Je finis l’edit commencé au-dessus <img data-src=" />



Donc je disais qu’en relisant je me suis dit que ma réponse trop brève pouvait être mal interprétée, ce qui serait dommage. Donc en fait, je n’utilise pas Windows pour ce secteur d’activité et je ne connais pas de logiciel dans la gamme du iMovie dont il était question.

Soit c’est très cheap, soit dans une autre gamme.

Je connais un peu les trucs de Pinnacle et consorts, je connais Sony Vegas, mais surtout Media Composer d’Avid voire Première d’Adobe, ce qui ne correspond pas à ce dont on parlais. Voilà voilà…





Premiere Elements peut être ou movieStudio a 50$ dans les deux cas

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudio

http://www.adobe.com/fr/products/premiere-elements.html









misterB a écrit :



Premiere Elements peut être ou movieStudio a 50$ dans les deux cas

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudio

http://www.adobe.com/fr/products/premiere-elements.html



Pitié, ne conseillons pas Adobe à quelqu’un qui n’y est pas obligé <img data-src=" />









Zorglob a écrit :



Ben euh, je ne sais pas pourquoi tu dis ça (la raison principale), mais d’une part iMovie est probablement le plus complet des softs grand public, d’autre part en regardant la GUI du soft de GoPro, on ne doute pas 3 s. de l’influence à 700% d’iMovie donc bon <img data-src=" />







parce que les produits apple représentent 8% des parres de marché et que la majorité des gens sont sous windows et n’ont donc pas imovie peut être? je dis ça je dis rien mais ça me semble juste être la reponse la plus logique..



concrètement c’est un très très bon soft gratuit pour ceux qui veulent faire un montage vite fais de leur session de sport journalière… bien mieux que movie maker et son format dégueulasse :)



Quelqu’un l’a essayé et pourrait me dire ce qu’il vaut face à Corel VideoStudio Pro X6 ?








YohAsAkUrA a écrit :



parce que les produits apple représentent 8% des parres de marché et que la majorité des gens sont sous windows et n’ont donc pas imovie peut être? je dis ça je dis rien mais ça me semble juste être la reponse la plus logique..





Considérons à ton avantage que tu n’aies rien dit… S’il confirme que c’en est la raison, ce sera tant mieux…

On dirait que tu penses que c’est l’apanage d’Apple de sortir un soft tel qu’iMovie, alors que n’importe quel éditeur qui viserait une GUI d’utilisation simple et des formats et codecs intelligents le pourrait finalement. En fait non donc. Il se trouve que c’est Apple qui fait iMovie mais d’autres pourraient le faire, et pour être précis, mon com visait tous ceux (éditeurs) qui feraient un truc du type d’iMovie, pas forcément iMovie lui-même.

Par ailleurs, je rappelle la très forte consonance (avec iMovie lui-même cette fois-ci) de l’interface de GoPro. On notera d’ailleurs rapidement sur quel OS la démo youtube est faite, ce qui en dit long sur le public visé aussi, public à qui je m’adressais aussi un peu finalement, mais pas uniquement.



concrètement c’est un très très bon soft gratuit pour ceux qui veulent faire un montage vite fais de leur session de sport journalière… bien mieux que movie maker et son format dégueulasse :)

Je peux te dire pourquoi il n’est pas “très très” bon, et aussi pourquoi il est “pas mal quand même” si tu veux. <img data-src=" />



Il n’est pas “très très” bon parce que:




  • la première étape d’import sert en fait à cacher la misère sous des aspects d’accessibilité. Les GoPro tournent en enregistrant sous un format maison de H264 dont le codec cineform n’est pas lisible out of the box par tout le monde comme un h264 classique. Cette étape convertit des fichiers qui pourraient donc être montés directement dans le cas contraire. Donc GoPro veut imposer un passage dans ce soft pour conversion (bien que d’autres softs pourraient convertir si le codec est installé). Ceci ajoute d’ailleurs du poids sur les disques;

  • il entretient l’idée du simple collage de clips sur une timeline et je subodore que tout ne se passe pas comme prévu lorsque les clips sont de longueurs différentes;

  • il ne tient pas compte des velléités que certains pourraient avoir de soigner le tout (titrages, transitions, …) et préfère garder à lui le user (évidemment)…

  • il n’est pas 64 bit pour ceux que ça intéresse



    Il est quand même sympa parce que:

  • principalement, il contient des points in et out (qu’il appelle marqueurs qui normalement ont une autre fonction mais bref) et n’encourage donc pas à jouer de la lame de rasoir (très très mauvaise habitude s’il en est). Très bon point (que n’a pas eu imovie pendant longtemps de mémoire);

  • ses choix d’exports sont simples et n’embrouillent pas les amateurs;

  • la partie 3d (pas évoquée, p-ê qu’elle n’st que dans Cineform) va au but aussi et simplifie convergence et paralaxe

  • sur win je ne sais pas mais le soft respecte globalement bien les guidelines et est donc agréable.



    Bref, petit avis rapide, un NLE correct ne doit pas empêcher ceux qui se découvriraient des vocations d’acquérir les bonnes habitudes dès le début, avant de switcher vers plus costaud.



ma reponse était clairement en rapport a ceci :









Zorglob a écrit :



Maintenant, chez celui ou celle qui a un minimum de cerveau et une motivation-entrain-enthousiasme suffisant, il n’y a aucune valeur ajoutée (au contraire) à rentrer dans un système d’assistanat logiciel plutôt que d’utiliser iMovie. Satisfaction personnelle et créativité à la clé.







c’est justement parce que la majorité est sous windows et que pour pouvoir utiliser un soft simple pour le montage et GRATUIT y’a pas 36solutions…



perso j’utilise ma go pro avec Vegas pour faire les montages et j’en suis très content… mais je te garantie que 99% de mes potes riders qui font des montages n’ont pas du tout le temps, la capacité et les connaissances techniques pour pouvoir utiliser un soft bien lourd…



Je ne vois pas pourquoi tu mets en avant l’aspect technique des go pro ainsi que des softs dans la mesure ou le public visé par ce soft ne comprend même pas de quoi tu parle.. ce que le public visé veut c’est simplement un soft out of the box qui lui permette de monter FACILEMENT ses videos de manière très rapide.. ce qu’il n’est pas possible de faire avec movie maker.





après libre a un autre developpeur de faire un outil de montage gratuit performant et simple.. en attendant sur pc y’a pas grand chose aujourd’hui.



je me repette : Ce produit n’est pas fait pour le monteur mais simplement pour Mme Michou et ses potes qui veulent faire des montages de leur video de weekend de sport.









YohAsAkUrA a écrit :



ma reponse était clairement en rapport a ceci :

c’est justement parce que la majorité est sous windows et que pour pouvoir utiliser un soft simple pour le montage et GRATUIT y’a pas 36solutions…



oui je sais, j’aurais du dire (dans ce que tu as quoté “…..plutôt que d’utiliser un soft genre iMovie”, ce que j’ai tenté de rectifier dans mon 1er §. J’imagine donc que beaucoup sont contents, puisque le soft n’existait que pour osx pendant quelques mois ;)



perso j’utilise ma go pro avec Vegas pour faire les montages et j’en suis très content… mais je te garantie que 99% de mes potes riders qui font des montages n’ont pas du tout le temps, la capacité et les connaissances techniques pour pouvoir utiliser un soft bien lourd…

Le soft de la news permet de faire “agréablement” (interface, facilité) ce que un simple mpeg streamclip permet aussi : coller bout a bout des clips, ajouter ou remplacer une piste audio. J’ai aussi pas mal de potes type “extreme” qui n’ont pas envie de se perdre et à qui ça va convenir.

Mais en aucun cas je n’ai préconisé de soft “lourd”, j’ai juste mis en avant quelques pb dont la conversion préalable et ses tenants et aboutissants; ça n’enlève rien au soft lui-même, juste qu’on voit par là quelles sont les éventuels écueils qu’il rencontrera p-ê pour être pérenne (*voir explication plus bas).



Je ne vois pas pourquoi tu mets en avant l’aspect technique des go pro ainsi que des softs dans la mesure ou le public visé par ce soft ne comprend même pas de quoi tu parle.. ce que le public visé veut c’est simplement un soft out of the box qui lui permette de monter FACILEMENT ses videos de manière très rapide.. ce qu’il n’est pas possible de faire avec movie maker.

. Je vais t’expliquer pour quoi. Pour avoir fait quelques formations (formateur, pas élève ;) ), j’ai toujours vu une frange considérable de gens qui commencent tous comme tes potes et les miens : j’ai des rushes, j’veux faire vite, j’veux un résultat palpable en 30 mn maxi….puis (parmi ces mêmes mecs donc) qui veulent disons “aller plus loin”. Et beaucoup ont les boules de devoir recommencer à acquérir des vrais gestes pour un workflow logique. Dans ces 30% je dirais, la moitié abandonne à cause de ça, les autres plus motivés continuent… et en chient presque plus qu’un départ from scratch (presque hein, n’exagérons pas).

En conclusion, je suis tout à fait conscient que je suis relou avec ce coté éducatif de l’affaire, mais le gain de temps de ceux qui feront plus, ou même avec des gopro mais en multicam est énorme.

D’ailleurs, c’est pas pour rien qu’il existe des formations spéciales gopro pour respecter un workflow juste logique plutôt que de délirer et perdre du temps.



je me repette : Ce produit n’est pas fait pour le monteur mais simplement pour Mme Michou et ses potes qui veulent faire des montages de leur video de weekend de sport.

Je sais. Je me répète moi aussi : la simplicité d’un soft n’oblige pas à acquérir de mauvaises habitudes. (Et le produit n’est pas fait pour le monteur, mais la gopro si)

Donc là ça va, mais on verra dans quelques mois et années où ils veulent aller avec leur conversion préalable par ex, et comment ils rajouteront des fonctions basiques telles que transitions ou effet simple.



Sinon, je ne savais pas qu’il y avait strictement rien sur windows (où sont les corel, pinnacle et machin ?) et donc ce soft comble un manque mais justement, raison de plus. Je ne dis pas “changez de soft, allez vers le lourd”, je dis “pendant que vous utilisez ce soft, jetez un oeil aux éventuelles équivalences”, car ce n’est pas parce qu’elles ne sont pas “gopro” que ça monte moins bien des gopro (et j’ajoute qu’à ce stade, sur ce qu’il fait concrètement, ce n’est que coller des clips bout à bout et mettre une piste audio, ce qu’un simple lecteur muni d’une fonction d’export fait aussi; il le fait joliment voilà tout pour l’instant, mais c’est très bien comme ça si tu veux ;) ).




J’ai jamais fait de montage, c’est quoi un workflow logique et en quoi ce soft te donne de mauvaises habitudes?


Mais de quoi se plaint le monde :-), c´est gratos alors profitez-en.

Et stop avec les applications professionelles qui n´ont rien a faire dans cette discussion, car bien trop compliquées (franchement causer d´AVID et consort, quelle blague) pour le commun des mortels :-)








porkoipa a écrit :



euh, et sur windows ?



vraie question







Bah c’est un peu le pb…



En payant tu as du Sony Vegas ou Ladaube Premiere.

En gratuit, il y a pas mal de solution de montage sous Linux, format live CD ou installation (pas de nom en tête, mais une petite recherche sur NSA-Google devrait t’aider).



Sinon, toujours en attente de VLMC pour un truc multiplateforme efficace <img data-src=" />









kvasir a écrit :



J’ai jamais fait de montage, c’est quoi un workflow logique et en quoi ce soft te donne de mauvaises habitudes?



Il en donne pas pour l’instant, il est en passe d’en donner <img data-src=" />

Sinon, un WF logique est une suite d’actions qui ne fait pas perdre de temps à l’utilisateur ni perdre de la qualité au rushes initiaux.

Une mauvaise habitude pourrait être de choisir une “qualité” de projet (à fortiori en bitrate), ou de glisser systématiquement des rushes direct dans une timeline plutôt que de les ouvrir dans un visualiseur et de mettre des point d’entrée et de sortie.









Usuldar a écrit :



Mais de quoi se plaint le monde :-), c´est gratos alors profitez-en.

Et stop avec les applications professionelles qui n´ont rien a faire dans cette discussion, car bien trop compliquées (franchement causer d´AVID et consort, quelle blague) pour le commun des mortels :-)



Personne ne se plaint, détends toi.





sybylle a écrit :



Bah c’est un peu le pb…

En payant tu as du Sony Vegas ou Ladaube Premiere.

En gratuit, il y a pas mal de solution de montage sous Linux, format live CD ou installation (pas de nom en tête, mais une petite recherche sur NSA-Google devrait t’aider).



Y’a Lightworks aussi, pour ceux qui aiment s’arracher les cheveux <img data-src=" />



Sinon, toujours en attente de VLMC pour un truc multiplateforme efficace <img data-src=" />

Spa gagné aux dernières nouvelles…










Zorglob a écrit :



Personne ne se plaint, détends toi.

Y’a Lightworks aussi, pour ceux qui aiment s’arracher les cheveux <img data-src=" />

Spa gagné aux dernières nouvelles…





Suis detendu, pas de soucis <img data-src=" />

Par contre vu le nombre de reponses que tu as deja faites sur le sujet, tu semble assez a cran toi<img data-src=" />









Usuldar a écrit :



Suis detendu, pas de soucis <img data-src=" />

Par contre vu le nombre de reponses que tu as deja faites sur le sujet, tu semble assez a cran toi<img data-src=" />



Boarf, ça va, détendu (trop ?) aussi… J’ai du temps à perdre un peu c’est vrai… Autant le faire sur un sujet que je connais…



Suffit de mettre les vidéos sur Youtube et d’utiliser l’outil d’édition. Pour un truc simple, il fonctionne plutôt bien. J’apprécie la stabilisation des vidéos pas toujours très stable.








spidermoon a écrit :



Suffit de mettre les vidéos sur Youtube et d’utiliser l’outil d’édition. Pour un truc simple, il fonctionne plutôt bien. J’apprécie la stabilisation des vidéos pas toujours très stable.





Euh ouais mais c’est trop lourd à uploader aussi… faut compresser d’abord, alors autant monter d’abord aussi



Fermer