Le 10/09/2014 à 10h 29

Au final on va plus parler des bonus physique que de la collection de titre, qui a le mérite d’être l’une des meilleures jusque là.



Lay NAS (Synology) " />

Le 10/09/2014 à 07h 57

Sakthivel a écrit :



Je savais qu’il en avait vendu des tas, mais 130 millions… wow



Elle est loin l’époque de la beta (alpha?) à 10€ " />







Le titre complet n’est qu’a 20€ maintenant. C’est surtout le nombre de plateformes disponibles qui aident à faire de telles rentrés.







Obidoub a écrit :



A quand la réécriture de minecraft en .net ?

A quand l’utilisation des comptes microsoft pour jouer ?

A quand le seasonpass qui te donne droit au sabre laser pour miner plus efficacement ?

Et un nouveau minecraft par an ?? Avec l’édition multimedia qui ajoute 3 skins sur ton perso ?







Les marketeux sont pas tous cons, ajoute rétroactivement dans un jeu si bien installé ce genre de trucs c’est sacrifier directement le titre. Vu que c’est la seule vraie possession de Mojang, c’est jeter directement 2M$ par la fenêtre.



(puis Java, la mod community a déja décompilé le jeu depuis longtemps pour les mods, ce genre d’ajouts va se faire découper en morceau et instapatcher)



Du coup, je vois pas très bien l’intéret de Microsoft ici. Le jeu est déjà sorti a la concurrence alors ça permettra pas de bloquer le jeu chez Sony. Posséder la licence et sortir Minecraft 2 sur un nouveau moteur graphique bannira ceux qui ont des PC faibles (une très grosse quantité de joueurs PC). Non vraiment, ça sent juste la rumeur à la con.

Le 10/09/2014 à 07h 34

Papa Panda a écrit :



Ces qques perles sont sur les autres supports et cela me suffit.







Pour le moment. Les exellents jeux indie exclus smartphone, ça va pas tarder.







Papa Panda a écrit :



Perso, je ne jouerai jamais sur smartphone à des émul près même si j’essaye de me prendre une portable quand je le peux (inntendo voir sony) mais pas plus.







Was ? Utiliser les dégueulasses et inexploitables contrôles tactiles émulés au lieu de titres pensés pour le support ? " /> Puis bon, niveau réchauffé, l’émulateur envoie du paté.







Papa Panda a écrit :



Pour l’évolution du jeux vidéo ,je ne crois qu’en l’holodesk / l’holosuite, le reste ,c’est pas plaisant autant qu’une console nomade ou de salon.







C’est bien loin de l’avenir immédiat, si même ça sort un jour.







Papa Panda a écrit :



Cela est mon opinion mais étant né avec les consoles, le plaisir n’est et ne sera jamais retrouvé sur smartphone pour moi.Et j’espère ne pas être le seul.







C’est pareil pour moi. Rien ne pourra jamais écraser la N64. Je ne suis simplement pas fermé à ce qui sort (et donc notamment le smartphone, dans le cas présent) juste par principe.

Le 10/09/2014 à 06h 42

Papa Panda a écrit :



BIn, parce que de vrais jeux ,je n’en ai pas vu sur smartphone ,voilà tout .



Et ,quasi aucun jeu hardcore gamer ou passion gamer …. que du réchauffer ,dupliquer, sans nouveauté et aucun gameplay innovant …







Ce n’est pas parce que le store ne les met pas en avant qu’ils n’existent pas.



La série de rééditions de FF, on en pense ce qu’on veut, mais ils ont le mérite d’exister et personne n’oserait les qualifier de faciles ou réchauffés (c’était les premiers). On retrouve la série des Sonic 2D, y compris le dernier en date (Sonic 4 EP2). Un certain nombre d’indies y portent aussi leur titres, il suffit de voir les Humble Android Bundle pour y retrouver des perles disponibles sans DRM ni blagues du free2play classique.



Pas sur de la disponibilité sur d’autres plateformes des suivants, mais sur Shield on retrouve maintenant portés sur Android beaucoup d’exellent jeux : Trine 2, War Thunder (à venir), Half-Life 2, Portal. Ya déja plus ou moins ce qu’il faut, s’agit de savoir sortir du Play Store et de l’App Store.



C’est pas encore la plateforme principale, mais d’ici quelques années quand même le smartphone dépassera les consoles de salon en performance, on en verra arriver de plus en plus. Voir même des exclusivités. Ces plateformes étant tellement plus accessibles (SDK, coût d’accès, …) que les consoles, les indies vont également s’y installer.

Le 09/09/2014 à 15h 27

Papa Panda a écrit :



Etant ,un hardcore gamer à la base, voir le devenir du jeu vidéo m’écœure et ne me donne même plus l’envie de continuer à investir dans les consoles …







Même un PC moyen de gamme dépassera d’ici bien peu la performance des consoles. N’importe quel smartphone haut de gamme dépasse la PSVita et les smartphones moyens sont déja au dessus de la 3DS.



Pourquoi investir dans des boites mono-usage ? Et surtout, en quoi c’est un mal ? Cela n’empêchera pas la sortie de jeux hardcore sur ces plateformes. Entre la gamme NVidia SHIELD et les support pads pour smartphone, il sera tout a fait possible de bénéficier de jeux AAA à l’avenir sur Android.

Le 09/09/2014 à 13h 42

jamesdu75 a écrit :



Il faut a peu prés 4 € pour une location, a titre comparatif, il est dispo en demat sur PSN a 5 € en achat complet.



Je vois vraiment pas l’intérêt, encore un service a arnaque.



Après pour d’autres titre récent comme FF13 ou Murder Soul Suspect, autant se faire du stream maison avec Kiny par exemple.







La plateforme l’intéret. Le smartphone est largement mieux installé que la console maintenant, que ça plaise ou non le gaming va y avoir lieu de plus en plus.



Le streaming in-home c’est sympa, mais dès que tu sors de chez toi, le service a plus de chances d’avoir une meilleur connexion qu’a ton domicile pour assurer la stabilité de l’ensemble, et ils peuvent en plus modifier le jeu pour que l’interface corresponde mieux à la plateforme, et pour prendre en compte le lag potentiel et le réduire visuellement.







Papa Panda a écrit :



FF7, vu la qualité de la version smartphone…et le non travail sur sa réédition …autant jouer à la maison.







FF7 existe pas sur smartphone. La réédition n’a pas de problemes ; c’est pas un remake, c’est une réédition. On peut projeter le jeu en 1080p, on a quelques features en plus utiles (cloud save), tout au plus le prix est exagéré c’est tout. On peut rejeter les rééditions, ça d’accord.

Le 09/09/2014 à 09h 04

Ddrimene a écrit :



Du coup t’as plus qu’à faire poster ça par ton gamin ou un pote qu’a pas le permis.

Serial Experiment Leynas.







Y’a toujours 1500€ d’amende en jeu. Tu dois pas être très proche du pote. " />

Le 09/09/2014 à 08h 33

FREDOM1989 a écrit :



Faudrait ques les soft grand public suivent aussi. En attendant mieux vaut rester sur l’optimisation des 4 cœurs non?









knos a écrit :



Et bien non. Si tu as un 8 core ton application optimisé sur 4 tournera que sur 4! Mais quand il y aura plus de core les développeurs vont ce bouger un peu j’espère.







Les gros processeurs (i5 haut de gammes et i7) sont prévus aussi pour le jeu. Les consoles XOne et PS4 ont 8 coeurs, donc pour le jeu en tout cas l’augmentation des coeurs va être bénéfique assez vite. La majorité des softs industriels sont plus ou moins prévus pour le multi-coeur également.



La plupart des autres softs grand publics n’ont même pas besoin de plus d’un coeur. (cf ventes de portables avec Atom monocoeur). C’est juste pour la réactivité.

Le 09/09/2014 à 08h 22

knos a écrit :



A quand une réel augmentation du nombre de core sur les processeurs grand public. Parce que ça fait quelque année que le 4 core est la norme.







Intel va sortir des i5 à 6 coeurs incessament sous peu, et à moins de 300$. Des i7 à 8 coeurs sont aussi prévus.

Le 08/09/2014 à 12h 26

Même si cette dernière ne permet d’écouter que des listes préfabriquées et ne permet ni de choisir une musique particulière ni de synchroniser les listes sur des appareils mobiles, elle suffit manifestement à la grande majorité.





What ? Je sais que je suis un ancien de Spotify, mais mes listes crées à l’époque sont toujours valide, je peux toujours en crée, je peux les altérer et je peux toujours écouter un morceau spécifique sans jamais avoir payé le moindre mois. J’ai bien les pubs audio. Bizarre.

Le 08/09/2014 à 10h 21

Ddrimene a écrit :



Peggle 2 !

:shoryuken:







Déja prévu (et peut être même sorti) sur XOne. " />

Le 05/09/2014 à 12h 47

digital-jedi a écrit :



Notamment parce qu’il n’y a pas de class action en France, et que donc un particulier ne peut pas porter plainte avec ses moyens financiers, donc qu’aucune entreprise n’est condamnée en France pour le mêmes pratiques.







Un particulier aisé et/ou avocat lui même pourrait tenter le coup, faut pas laisser croire le contraire.

Le 05/09/2014 à 08h 26

Avec des stockages de plusieurs To maintenant, et les services comme Plex capable de s’y connecter depuis partout, le cloud c’est vachement pratique pour stocker les… vidéos de vacances. " />



Mais c’est aussi ultra-pratique pour les partages de dossiers façon Dropbox/Drive.



J’y ai trouvé aussi un usage secondaire bien utile ; avec des liens logiques stratégiques, ça fait une base de stockage de sauvegardes de jeux qui s’autosynchronise. Steam Cloud avant l’heure et compatible tout.



Des données persos ? Quelques unes non critiques mais dont j’ai besoin partout. Et flemme de financer et de configurer un OwnCloud.

Le 05/09/2014 à 07h 30

knos a écrit :



Cette phrase me choque toujours. Les droits sonores ne sont pas déjà régler par les auteurs du film?







Ya parfois des blagues a l”international, genre BO de film qui change, droits d’exploitations exclusives dans tel pays a différents propriétaires, etc… Vraiment des modèles du siècle dernier pas du tout prévu au réseaux modernes.

Egalement, il se peut que doublages et sous-titres ne sont pas la propriété directe des auteurs du films, vu que c’est sous-traité.



C’est en tout cas vrai dans les vieux jeux vidéo où les sous-titres/doublages sont la propriété d’un éditeur différent. Donc lorsque le jeu ressort sur Steam/GOG, il lui manque la traduction parce que ça appartient a l’éditeur, qu’il a commercialisation exclusive de la VF et donc ne diffuse pas. Ca doit pas être aussi strict dans le cinéma mais doit quand même y avoir ce genre de vannes

Le 04/09/2014 à 15h 21

VilraleuR a écrit :



" />









La configuration recommandée est quant à elle un peu moins accessible, puisqu’il est question d’un CPU quadruple cœur chez Intel ou avec huit cœurs chez AMD, de 8 Go de RAM et d’une carte graphique dotée de 4 Go de mémoire vidéo.





#RTFN " />



Edit Ah déja grilled " />







dricks a écrit :



Ce jeu est une daube, à base de “Arène, je combat, j’avance, Arène, je combat, j’avance, Arène….”

Passionnant.

Avec un gameplay répétitif à souhait…







On peut réduire beaucoup de jeux à ça. Même Metroid, depuis le premier opus, est basé sur ce concept (on peut juste en plus combattre en avançant, entre les boss/items). Tout dépends de la couche de peinture. " />

Le 04/09/2014 à 15h 13

4 Go de mémoire vidéo ? Même en haut de gamme, ya encore bien peu de cartes à ce niveau de mémoire embarquée. " />

Le 04/09/2014 à 14h 50

MasterDav a écrit :



Jusqu’au jour où la culture et l’identité d’un pays est lentement mais sûrement cannibalisée suite au laisser faire et à l’immigration totalement incontrôlée.

Les colonies mais en sens inverse quoi..







Et donc ? Depuis le début, les civilisations et leurs cultures disparaissent (les fameux Mayas, et bien d’autres.). L’évolution existe aussi dans ce domaine et ce qui devient inadapté est renvoyé aux musées et aux cours d’histoires. Je ne pleurerai certainement pas la disparition de la France (bien plus le contexte dramatique dans lequel ça arriverait, le cas échéant).



Ma conviction qui n’engage que moi, c’est que l’humanité devrait être unie, les frontières sont des lignes abstraites sans autre sens que politique et la religion finalement disparue, renvoyée a son statut de théories obscurantistes.



Belle conception hein ? " /> Pas prête d’arriver.

Le 04/09/2014 à 14h 12

bingo.crepuscule a écrit :



À part quelques rares politiciens qui plébiscitent d’acheter Français (récupération politique ?), c’est le désert…







Pas facile avec vous, quand quelqu’un supporte vos idées c’est forcément de la récupération politique. " />



Blague à part.







bingo.crepuscule a écrit :



Les japonais sont, de toute façon, économiquement ou non, très patriotiques… Un peu de la même façon que les suisses et les allemands.







Pas besoin d’être patriotique ici, c’est qu’une question de qualité ; Microsoft a produit une machine inférieure et qui a en plus complètement foiré sa com’. Ca n’a juste aucune chance de marcher en Asie où la sensibilité est différente.



Windows y est massivement répandu, l’iPhone aussi, etc… Faut pas voir ça automatiquement comme un rejet de l’étranger.







bingo.crepuscule a écrit :



Mais chut, pas de ça ici, l’être est assimilé au FN et extrémistes de tout bord (et de facto aux fachos/racistes), vive le marché libre, l’Europe, et le traité transatlantique… " />







En même temps, je te laisse essayer d’acheter des consoles françaises, voir européennes…

Même dans l’informatique au sens large, qu’est ce qui existe comme software ou hardware concu en France/Europe et présent a l’international ? Pas besoin de beaucoup de mains pour les compter…



Pour le message, cool de mélanger des concepts complètement sans rapport… Le marché aussi libre est dangereux, cette forme d’Europe à son service tout autant, le traité transatlantique est une blague antidémocratique… Mais le patriotisme ? C’est un concept complètement dépassé et tout aussi dangereux.

Le 04/09/2014 à 14h 30

Danytime a écrit :



Mais personne ne l’écoutera, puisque tout le monde regarde la télé au lieu d’internet.







Qui donc fait ça, avant un certain age, dans les pays riches d’aujourd’hui ? " />

Le 04/09/2014 à 13h 48

ASSKICK a écrit :



Je dirais que oui, étant donné que le pourboire n’est pas directement lié à la ou les vidéos dont les revenus publicitaire sont désactivés, et qu’il n’est pas nécessaire de payer pour y accéder. Ensuite, je suis pas avocat donc faut pas me prendre au mot. " />







Les ayant-droits s’emparent de vidéo, le pourboire est destiné à la chaine. Après, il faut voir l’implémentation, mais aussi et surtout dans combien de temps les ayants-droits vont demander a être branchés sur ces pourboires.

Le 04/09/2014 à 13h 40

ExIcarus a écrit :



On rajoute la fonction “obligation de payer pour voir du contenu” et Youtube recréer la VOD " />



(Je me souviens d’une époque où Google lançait des produits cools avant de palper ton porte feuille …. )







Le contenu c’est pas gratuit, que ça soit les grosses majors comme et surtout les petits créateurs (clairement la cible de cette feature à terme)… A un moment donné, si les internautes continuent de rejeter la publicité, la gratuité va disparaître.

Le 04/09/2014 à 08h 53

Demounet a écrit :



Cela peut aussi passer par les télés connectées. Il y a deux jours l’application Netflix s’est installée automatiquement sur ma télé et m’affiche un message de publicité m’informant que le service sera dispo sous peu en France.







Là aussi, pas sur que les télé connectés aient fortement percés en France en dehors des technophiles.

Le 04/09/2014 à 06h 55

ajams a écrit :



C’est vrai que Gotham semble prometteur,

m’enfin pour notre cas “l’installation” de NetFlix ça changera surement pas grand chose, encore que avec la quantité tablettes, de CromCast, et d’AppleTV sur le marché Français… (encore l’écho du “y a t’il besoin des Box opérateurs”)







NetFlix va avoir besoin d’être sur les TV, que ça soit sur les box ou à travers une campagne de pub massive. Beaucoup de gens n’en ont pas entendu parler et ne connaissent absolument pas.







aureus a écrit :



Ouai gotham très bonne série, aucune série française ne fait mieux.

J’ai accroché du début à la fin….

Bref attendons de voir, j’ai pas encore digérer le premier épisode d’agent of Shields.







Comment dire, elle a été diffusée nulle part encore. " />

Le 03/09/2014 à 07h 22

Bourriks a écrit :



En même temps, si les dites actrices ne se prenaient pas en photo (à poil) pour les diffuser sur le net… .







Boum je t’assome dans la rue et je te pique des chaussures.

T’avais qu’a pas en porter. " />



M’énerve ce commentaire, les gens ont quand même le droit de faire ce qu’ils veulent en privé. Les photos étaient pas destinées à sortir.







Bourriks a écrit :



Il y a une grosse partie “éducation à l’informatique et aux réseaux” à revoir.







Là on est d’accord par contre.

Le 01/09/2014 à 15h 29

darkbeast a écrit :



Et pire y’en a qui ont rien a foutre à regarder des gars qui ont rien a foute à faire des vidéo de leur partie de candy crush ? " />







Vous regardez bien les autres faire du foot/tennis/athlétisme/ en vidéo non ?

Le 28/08/2014 à 15h 21

XMalek a écrit :



l’abandon plus que probable de Eve Valkyrie







S’il s’agit du jeu prévu pour Occulus Rift, il est au contraire bien loin de l’abandon. Dans mes dernières lectures, il pourrait même être “bundlé” avec un Occulus.



Pour le reste, ouais, mettre tout ses oeufs dans le même panier, tout ça. Le revival PC à venir de Dust sous une nouvelle version n’a pas l’air non plus d’attirer les foules.

Le 28/08/2014 à 11h 36

gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… " />







C’est pourtant du marketing élémentaire : l’offre légale est un système tellement “complexe”, totalement hors compétition face au piratage que ce dernier va forcément continuer.

Le 28/08/2014 à 07h 27

RaYz a écrit :



Mais franchement Microsoft est le meilleur compétiteur que Sony puisse souhaiter…







Franchement ouais… Sony ne “comprend pas” d’ou viennent ses ventes de PS4, mais c’est plutôt clair ; la concurrence directe a complètement loupé sa sortie.

Le 27/08/2014 à 10h 35

uzak a écrit :



Vous êtes marrants. Quand EA sort un jeu en kit et des DLC, vous criez tous au scandale, et là, c’est Nintendo, c’est un DLC qui sent la rose et qui sauve des bébés dauphins







Nintendo n’a pas sorti un jeu en kit, et en plus que ça, 12€ rajoute 50% de contenu. Pas la même echelle non.

Le 27/08/2014 à 09h 20

knos a écrit :



Comme si les gens allaient au cinéma, puis achetaient le dvd, puis prenaient un abonnement canal pour le revoir, puis attendaient qu’il passe sur france 2 et enfin un abonnement à netflix pour le voir une dernière foi.







Si ça s’trouve, c’est ce qu’ils croient à la “création”. " />

Le 27/08/2014 à 08h 42

AlphaBeta a écrit :



Exemple caracteristique : leur jeu buggué jusqu’à la moelle “Springfield Simpsons” sur mobiles….







Les jeux mobiles sont considérés, pire encore que les consoles, comme des vaches à lait à traire jusqu’a l’os.



N’espère rien dans ce domaine…

Le 27/08/2014 à 06h 40

XMalek a écrit :



Ca révèle quand même bien toute la déchéance de capcom.







C’est d’une tristesse infinie. Réduits à faire le patent troll pour de l’argent. " />

Le 26/08/2014 à 11h 42

l’absence de rétrocompatibilité entre les machines d’un même constructeur facilite grandement le passage à l’acte





Je n’y ai jamais pensé, mais ça doit avoir une bonne influence : alors que c’est difficile de sortir d’un environnement de smartphone (achats sur les stores, comptes divers à reconfigurer…), changer de marque est ici ultra simple.

Le 25/08/2014 à 09h 11

Ewil a écrit :



Il aurait pourtant intérêt a le faire en 2015-2016 pour laisser l’UMP prendre les coups avant les présidentielles non ? En l’etat, la gauche ne repassera jamais en 2017 ni lui ni personne…







Dans l’état actuel des choses, une dissolution va surtout etre bénéfique au FN plus que l’UMP. Sur une législative ils ne feront probablement pas autant qu’aux européennes, mais même avec 10% (~50) des députés ils auront une vraie présence.



Puis si l’UMP prend les coups et sert a rien de plus, qui il reste pour 2017 ? :/

Le 25/08/2014 à 07h 54

Eagle1 a écrit :



je me demande quel peut bien être l’intérêt de ce genre de groupe…







Peut-être un coup de pub pour trouver des clients aussi.



Mais bon, une attaque personnelle (faire détourner l’avion) et sur une association caritative, ça va loin leur affaire.

Le 22/08/2014 à 14h 05

kamuisuki a écrit :



Oui oui oui..

WikipediaOn se demande qui est l’inculte enfaite..







C’est exactement ce que je disais. Méconnaissance de Mario claire et nette. " />



Si tu avais pris la peine de regarder la liste, tu aurais vu que les seuls Mario de même série (dont le gameplay est donc globalement similaire) qui sont sortis la même année c’est New Super Mario Bros. 2 et New Super Mario Bros. U. Il y a toujours au moins deux ans d’écarts entre les opus d’une série donnée.

Le 22/08/2014 à 13h 32

Mystou a écrit :



les Mario ? Mouais…







Laisse les incultes parler, certes ya ²⁄₃ jeux marqués “Mario” dessus par an, mais ils ne peuvent faire la différence entre “Super Mario”, “Mario Kart” et “Mario Golf”… " />

Le 22/08/2014 à 13h 27

Ideal a écrit :



Faut les excuser c’est pas facile de sortir le même jeu chaque année mais avec suffisament de changement pour pas éveillé l’attention des moutons… encore plus difficile quand y a plusieurs gen de consoles qui se chevauchent.







J’avoue c’est pas con comme système marketing. " />



Faire disparaitre discrètement une feature dans la version T puis la faire revenir, renommée, comme une grande nouveauté dans la version T+1. " />

Le 22/08/2014 à 13h 40

Plusieurs salariés (…) sont en effet allés raconter à son employeur





V’la l’ambiance dans la boite… il sera probablement mieux ailleurs.

Le 21/08/2014 à 14h 36

Jiyuu_Hashi a écrit :



Une question, ça vaut quoi les “conditions d’utilisation” face à un tribunal ?







Ya pas tellement que le tribunal a prendre en compte.



Là on parle d’une API. Si elle est placée au coeur d’une appli (pas tellement Uber mais plus celles de Google par exemple), et qu’ils t’en retirent l’accès, le tribunal sera bien trop lent à réagir.



L’appli sera démolie et devra être refaite (ou abandonnée !). L’appli peut bien couler le temps que le tribunal invalide (ou pas, d’ailleurs) la clause. Même stratégie, finalement que les brevets de Google en libre accès, sauf procès.

Le 21/08/2014 à 11h 23

feuille_de_lune a écrit :



C’est une entrave directe à la concurrence ça ? " />

Je trouve ça quand même assez … comment dire …. osé.







Effectivement ça fait pas très très propre comme condition. Faut voir comment ça tiendrait un antitrust.

Le 21/08/2014 à 10h 20

feuille_de_lune a écrit :



Pour ma part, j’en comprends que Uber ne veux pas qu’on utilise son API pour le mettre en concurrence avec d’autres service similaire.







La phrase traduite est un peu soumise à interprétation, mais en VO :





You may not use the Uber API in any manner that is competitive to Uber or the Uber Services, including in connection with any application, website or other product or service that also includes, features, endorses, or otherwise supports in any way a third party that provides services competitive to Uber’s products and services, as determined in our sole discretion.





Il est clair en VO, contrairement à l’extrait, qu’on ne peut pas utiliser l’API d’Uber en meme temps qu’une API équivalente d’un concurrent. Impossible donc de lister Uber et ses concurrents dans une liste de fournisseurs.

Le 21/08/2014 à 10h 13

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Effectivement, le Kinnect obligatoire et la console Xbox One moins perormante que la PS4 ont du jouer, mais à ce point ? Non, je ne me l’explique pas …







Le massacre de la communication complètement foireuse… Les erreurs de com de M$ se payent en masse.



Une erreur de com’ est dure à rattraper ; par exemple certains pensent encore que la XBox One requiert une connexion “permanente”, comme ça l’était prévu a la base, et bien d’autres pensent par exemple que “Wii U” est un accessoire pour la Wii et pas une nouvelle console.



La XOne ne s’est pas remise de sa com merdique.

Le 20/08/2014 à 14h 26

amikuns a écrit :



Les bons stagiaires sont rares et chères. " />







Mais même un stagiaire. Quand c’est marqué en gros “Humour” dans la catégorie voir même sur tout le site, c’est quand même hautement stupide. Faut pas insister dans cette carrière.



(Ou c’est un brave troll, mais la carrière fera pas plus long feu " /> )

Le 20/08/2014 à 09h 51

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Je ne comprends toujours pas. En tant que producteurs, les chaînes touchent leur part que le film soit payé par les pubs, par la VOD, par les abonnements à la VOD ou aux chaînes payantes.







En fait, c’est parce les chaines comme Canal+ payent tellement qu’on peut dire qu’elles investissent dans le film. Les plateformes de VoD, tout au plus, payent une licence de diffusion, et surtout après production. En échange de l’investissement, elle veulent une exclu temporaire de diffusion.



C’est logique, un peu comme les exclus console de jeux vidéos, mais la situation achangé : les délais sont ridiculement longs face au piratage maintenant.

Le 20/08/2014 à 09h 42

tazvld a écrit :



Je ne dit pas le contraire, mais je pense que c’est pas à l’état de s’occuper de ceci. C’est au ayant droits de choisir leur chronologie. Si il se flingue en sortant le DVD le lendemain de la sortie en salle et la VOD la veille, c’est leur problème.







L’état finance beaucoup la “création française” (pas les chiffres, mais c’est une bonne blinde). A ce titre, ça parait normal que l’état ait son mot à dire à ce sujet.







pedromim a écrit :

• sortie VOD 1 mois après l’arrêt de la diffusion en salle
  
  
  
  
  
  
  
  Ca, par exemple, c’est aberrant ; pour l’instant c’est bien plus, mais même 1 mois c’est déja trop ; pendant un mois complet, le film dort complètement et ne rapporte absolument rien. Bien peu de boites pourraient se permettre de, subitement, suspendre la vente d’un produit quelques semaines à peine après sa sortie.

Le 20/08/2014 à 08h 54

Zyami a écrit :



Whoâhoooooooooooou, de 22 mois à 20 mois et de 10 à 8 mois, entre temps les studios auront le temps de tourner la suite d’un film, la suite de la suite et le prequel.

C’est sûr, ça va être dissuasif.







Pas prêts de concurrencer l’offre illégale avec ça.

En plus, de toute façon, Netflix va faire son beurre avec les séries, non réglementés, pas des vieux films de 2 ans.

Le 20/08/2014 à 09h 01

larkhon a écrit :



je trouve un peu débile de dire que les extensions sont un problème pour les anciens joueurs, et qu’on le résout en proposant des boosts lvl 90. A moins que ça ne fasse référence aux gens qui ne voulaient pas de pandas, et auxquels on proposerait direct du nouveaux contenu?







C’est pourtant un peu un problème. Avec une (voir deux) extension(s) de retard, voila des dixaines d’heures à faire pour atteindre la dernière extension en date et ses nouveautés.



D’ailleurs, maintenant, le public d’anciens abonnés est probablement le seul public que WoW peut encore ramener. Le marché de MMO est plein de titres graphiquement plus attirant et en plus free2play, tout en ayant un gameplay similaire/identique. Le % de vrais nouveaux joueurs doit être ultrafaible.

Le 20/08/2014 à 08h 29

Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est quand même assez paradoxal :

• d’un coté, le “service” (utilisable une seule et unique fois à priori par compte) de montée au level 90 sera payant
  


• et d’un autre coté, ils annoncent dans le même temps une hausse de l’abonnement au mois qui verrai son prix augmenter de 2€ (soit au final 14€/mois en payant au mois).
  
  
  
  
  
  
  
  Noooope.
  


• Un token de montée de perso est librement achetable sur le store Blizzard et utilisable en masse, si tu as les moyens (60€/unité). Un premier token est gracieusement “offert” avec le préachat de l’extension.
  


• Le prix en € n’augmente pas, seulement en £

Le 19/08/2014 à 14h 55

m 1 x a écrit :



La cigarette électronique permet d’arrêter de fumer, en passant progressivement des goûts tabacs à des goûts fruits, ainsi qu’en faisant tomber son taut de nicotine . C’est un outil formidable, ça m’a fait stopper la clope du jours au lendemain … et les gouvernements, les gens qui comme moi n’achetent plus en bureau de tabac, ça ne leur plaît pas.



Les publicités pour l’alcool sont bien autorisées au fait ….











GierrePattaz a écrit :



Encore une interdiction de ce gouvernement bolchéviques ! " />







On parle pas de la bannir, juste de l’interdire dans les lieux publics au même titre que le tabac. Stop paranoia.



On n’est pas sur de la nocivité de la fumée. C’est tellement n’importe quoi a ce sujet qu’elle est même usée sans gêne dans des salles de cours en université. " />



Personnellement j’ai pas envie de respirer les fumées, nocives ou pas, et leurs odeurs variés partout où je vais.