Oryzon
est avec nous depuis le 21 septembre 2012 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
794 commentaires
BlackBerry se vide de ses agents commerciaux aux États-Unis
Le 10/09/2013Le 10/09/2013 à 09h 41
Le 10/09/2013 à 08h 49
Lenovo n’a plus besoin de Windows RT
Le 05/09/2013Le 06/09/2013 à 10h 02
L’artisanat oui, car il y a transformation qui repose essentiellement sur du temps de travail, et non pas sur un investissement qui s’amortit.
Pour le seuil de rentabilité en industrie je ne vois pas pourquoi puisque tu ne tiens pas compte de l’amortissement de ton actif de prod ; tu finirais forcément par passer une écriture pour le déprécier non ?" />
La marge brute oui, ça peut aussi servir dans les calculs de cash j’imagine … je commence à me souvenir pourquoi je n’aime pas l’analyse financière. " />
Mais reste que pour discuter du prix de vente, le prix de revient est bcp plus pertinent pour moi, et que je pense réellement que tout le monde fait la confusion à cause des affiches des magasins “exceptionnel ! vente à prix coûtant ! tout dois disparaître !”
Le 06/09/2013 à 09h 44
Le 06/09/2013 à 09h 05
Le 06/09/2013 à 08h 37
Le 05/09/2013 à 15h 57
C’est franchement logique.
WinRT est coincé entre WP et Win8.
Sa seule utilité était de s’assurer de pouvoir présenter des produits Windows même si Intel persistait à se planter sur la mobilité.
De plus pour les tablettes et les hybrides avoir une version RT et une version Win8 cela brouille le message et créé la confusion chez les clients.
MS devrait fusionner le plus rapidement possible WP8 et RT et au passage rendre compatible les applis WP8 avec Win8.
Win8 pour Desktop, portables, hybrides et grandes tablettes.
WP8 pour Smartphone, phablettes, tablettes avec tout ce qui tourne dessus qui peux se lancer sur tous les devices Win8.
Ca s’est une combinaison gagnante, claire, utile. Enfin ce n’est que mon avis.
Lenovo : le plein d’hybrides à la mode Yoga, une tablette de 7″ intéressante
Le 06/09/2013Le 06/09/2013 à 07h 57
Je comprend ce que tu dis : toute cette effervescence de produits et de form factor différents ne rassure pas dans la mesure où l’on se demande si l’on fait le bon choix. On peut vouloir attendre.
Mais j’ai envie de dire comme d’habitude avec les technos informatiques, on peut toujours attendre car le prochain proc sera plus puissant/économe, la prochaine version sera plus fine, plus autonome, des SSD plus gros, plus rapides, un écran meilleur…
ça ne s’arrête jamais.
Donc s’il y a un besoin à un moment il faut savoir sauter le pas. Si on ne parle que d’envie, de désir, comme pour tout c’est un équilibre entre la raison, la passion, le portefeuille et les priorités que l’on a.
Donc pour pleins de personnes il peut être sage d’attendre, pour pleins d’autres qui attendaient Haswell depuis plusieurs mois pour que ces hybrides deviennent vraiments intéressants c’est peut-être le bon moment.
Tablettes, Ultrabook, smartphones et hybrides : ASUS fait le plein d’annonces
Le 04/09/2013Le 05/09/2013 à 14h 46
Beuaaaaaah ! Trop de produits d’un coup.
Asus a de bonnes idées, mais à un moment donné il faut trancher et choisir.
La ça donne quand même franchement l’impression d’aller je balance tout et je verrai bien ce qui marche. Mais du coup le client en face a aussi un peu la même réaction.
Décidemment les OEM ont encore des leçons à prendre du côté de chez Apple.
Il vaut mieux dire “on a eu plein d’idée, on a regardé et on a choisi le concept qui nous paraissait le meilleur. Ensuite on a bossé à fond sur CE produit pour en faire le meilleur possible. Le voilà regarder comme il est beau.
Tout sortir comme ça, c’est le plus sûr moyen de ne rien vendre. Car chaque produit présenté sera forcément mis à l’amende sur un ou deux points importants par un autre. Du coup c’est frustrant et la réaction est de se dire “oui mais moi je veux tous les avantages sans les défauts, donc j’attend la prochaine gen”.
Microsoft rachète l’activité mobile de Nokia pour 5,44 milliards d’euros
Le 03/09/2013Le 05/09/2013 à 11h 47
Le 04/09/2013 à 16h 21
Kaveri : AMD confirme que son prochain APU n’arrivera qu’en 2014
Le 09/08/2013Le 13/08/2013 à 09h 54
Vous êtes tous trop axés sur la performance pure sur Desktop dans vos analyses, mais aujourd’hui les i7 desktop ça représente quoi comme vente ?
Si on prend un tout petit peu de recul on se rend compte de deux choses :
Alors oui il y a des usages ou un i7 est un vrai avantage, et par ailleurs quand on est passionné on préfère toujours avoir le plus performant si on peut se le permettre, mais c’est vraiment pas là que se joue l’avenir.
L’avenir c’est la capacité (ou non) à proposer des SoC économes, et avec une partie graphique puissante. Pour Intel le challenge c’est la partie graphique, car ils sont sur la bonne voie en matière de conso/puissance pour la partie proc. Pour AMD le challenge c’est sur la partie conso car ils ont déjà des APU plus intérressants qu’Intel car plus équilibrés avec une partie graphique qui tient la route (d’où les marché PS4/XO remportés).
On s’en fout que les FX soit un (ou deux) ans en retard par rapport aux i7.
NVIDIA publie ses pilotes 326.41 bêta pour Windows 8.1 et la console SHIELD
Le 31/07/2013Le 02/08/2013 à 12h 37
Un peu HS mais question sur Widi et Miracast.
Je comprend que Widi est la norme proprio d’Intel et Miracast une norme plus ouverte mais à part ça, c’est la même chose ?
Autre question : est-ce que PC fixe peut streamer vers un PC portable en Widi/Miracast et est-ce que c’est suffisamment réactif pour donner l’impression d’être directement sur le PC fixe ? Exemple jouer à un jeu sur le portable en se servant de la puissance du PC fixe.
Je crois que c’est aussi le principe de Smartglass avec la Xbox qui doit utiliser une techno proprio mais j’avais lu quelque part que ce n’est pas (encore ?) assez fluide et réactif.
Les faibles ventes des Surface confirmées dans un document financier
Le 31/07/2013Le 01/08/2013 à 14h 05
En fait actuellement le problème c’est qu’on ne comprend pas à quoi sert la Surface RT, et par la même Windows RT.
Celui-ci est pris en sandwitch entre d’une part Windows 8 qui a évolué pour pouvoir fonctionner sur des appareils mobiles aussi bien dans sa conception (le tactile est maintenant bien intégré au niveau de l’UI) que dans sa partie technique de plus en plus légère et d’autre part Windows Phone qui prend de l’ampleur et qui est maintenant très proche de ses cousins au niveau techniques.
Pour moi il y a clairement un OS de trop.
Soit RT est dédié à la mobilité et il faut le fusionner avec Windows Phone, soit il est voué à remplacer les Windows traditionnels et dans ces cas là MS n’aurait pas du lancer Win 8 en même temps et l’orienter de cette façon vers des usages hybrydes multi-devices. Pour créer de l’espace à RT il aurait fallu que 8 au lieu de se moderniser et s’adapter aux usages mobiles s’oriente résolument vers les usages traditionnels.
Aujourd’hui prendre une Surface RT est pour moi un non sens. L’architecture ARM garde quelques avantages par rapport au x86 (encombrement, autonomie, prix) mais pas pour très longtemps. On voit bien que désormais Intel met les bouchées doubles pour sortir des puces de moins en moins énergivores et dans une ou deux générations la Surface Pro aura tous les avantages pour elle. Et si l’on est pas prêt à attendre quelques mois me direz-vous ? Si on est pressé on prend un Ipad ou une Nexus 7. Donc si on regarde l’avenir RT est cannibalisé par Win8, la Surface RT par la Pro ; et si on regarde le présent la Surface RT est cannibalisée par la concurrence (iOS, Android) dont les Store sont plus fournis et dont l’écosystème déjà pérenne rassure.
Enfin stratégiquement MS arrive sur un marché en position de challenger mais s’y lance avec deux produits différents ! C’est complètement suicidaire. C’est déjà difficile d’imposer un produit face à Apple et Samsung/Google, deux c’est ridicule. Et ce d’autant plus que cela envois une image brouillée aux consommateurs.
MS doit tirée des leçons et faire des choix. La Surface est une bonne idée ; la Surface RT ET la Surface Pro est idée ridicule.
Pour la deuxième génération, il faut une Surface avec un OS mais il faut choisir.
Je penche pour un abandon de la RT, et une gamme de trois Surface avec un entrée de gamme équipé du prochain Atom.
Là le message sera enfin clair : vous voulez une tablette ? Prenez la notre elle fait aussi fonctionner toutes vos applis PC favorites et tous vos périphériques USB. Vous n’avez pas un gros budget ? Pas de problème, on en a une pour vous. Vous voulez de la performance ? On en a aussi une et elles sont toutes compatibles entre elles et avec votre PC.
Je facture 1000€/heure la consultation pour conseil en stratégie et placement marketing. Merci.
Windows Phone 8 : des preuves de l’arrivée du 1080p dans Visual Studio 2013
Le 02/07/2013Le 02/07/2013 à 16h 00
Xbox One / PS4 : comparer le matériel n’a aucun sens pour Microsoft
Le 01/07/2013Le 01/07/2013 à 11h 20
Là où il a raison c’est qu’en réalité il y a très peu de personnes qui savent final de quoi on parle.
Pour la PS3 vs 360 si on écoutait Sony la PS3 allait enterrer techniquement la 360 en moins d’un an. Au final on s’est rendu compte que le Cell était compliqué à programmer, que la mémoire partagée de la 360 était un gros avantage, que son GPU était meilleur, que le BluRay était lent, que tous les outils de dev étaient meilleurs sur Xbox etc
Pourtant je dis cela alors que j’ai une PS3. A un moment donné il faut arrêter le fanboyisme, Sony nous fait le coup à toutes les générations de consoles qui sont toutes supposées ridiculiser la concurrence techniquement.
Pour la One la RAM est en DDR3 au lieu de GDDR5 mais elle embarque de la SRAM. Concernant la partie CPU/GPU on ne connait pas les détails des différences entre les deux consoles, mais grosso modo tout est basé sur la même famille de proc.
Mon ressenti est donc que la PS4 est probablement un peu plus puissante mais je n’en mettrait pas ma main à couper. Dans tous les cas différences seront surement minimes et il est probable que c’est l’évolution de l’environnement de dev proposé par les constructeurs qui fera la différence s’il y en a une. Et là l’avantage est plutôt à MS.
Par contre MS va surtout devoir être convainquant pour démontrer que la présence de Kinect vaut 100 €/$ de plus. Cela peut être un vrai plus si on a cette fois ci le vrai Kinect et non la version castrée sorti sur 360. Le problème c’est que même si c’est le cas le soufflé est retombé avec la première version. S’ils avaient directement sorti Kinect sur la One ça aurait été une autre histoire.
Malgré les licenciements, le futur PDG de Square Enix dévoile ses ambitions
Le 03/04/2013Le 04/04/2013 à 08h 33
Je comprend pas tous ces fantasmes sur FFVI et VII.
Franchement, c’est de la pure nostalgie et rien d’autres. Moi déjà à l’époque je me suis emmerdé sur FFVII. Il faudra m’expliquer l’intérêt un jour.
Android et iOS dominent le marché aux USA, BlackBerry quasi inexistant
Le 03/04/2013Le 03/04/2013 à 08h 12
[Dossier PCi] Faut-il craquer pour la nouvelle Wii Mini de Nintendo ?
Le 22/03/2013Le 22/03/2013 à 15h 02
Bah tu viens de le dire : ya le jeu en ligne quand même. Même s’il est pas top, il y a malgré tout de gros jeux qui en tirent parti à commencer par Mario Kart.
Si tu rajoutes la console virtuelle + l’absence de rétro Gamecube certes pas liée au Wifi et déjà absente de la dernière version de la Wii ça commence à faire bcp quand même.
Conclusion : si tu veux jouer à pas cher sur Wii, le mieux c’est peut-être encore d’en prendre une d’occase en bon état. ça fera moins cher + jeu en ligne + la console virtuelle + la logithèque gamecube.
Et tu as un peu de sous, un peu de patience et que tu veux les jeux Nintendo mieux vaut attendre trois mois une baisse de prix de la WiiU.
Le 22/03/2013 à 14h 44
Un nouveau design en soit pourquoi pas, d’autant plus s’il est plus compact, c’est toujours sympa.
Le problème c’est les limitations, surtout le Wifi c’est n’importe quoi !
A ce niveau c’est quasiment de l’arnaque car je ne suis pas sûr qu’en magasin ce sera spécifié clairement.
ça plus la Wii U vive la confuse pour la mère de famille qui n’y connait rien.
Des téléviseurs Wireless Display disponibles chez Toshiba à partir de 330 €
Le 22/03/2013Le 22/03/2013 à 14h 36
Quid de la latence pour le jeu ?
Si on a une tour et qu’on veut déporter l’affichage sur une TV ou un portable pour faire du jeu en streaming local ça marche ?
La prochaine Xbox devrait faire fonctionner les applications WinRT
Le 20/03/2013Le 20/03/2013 à 12h 31
L’arme fatale de MS pour lancer WinRT : les jeux Xbox 720 directement accessible et utilisable depuis le Store, et payables une seule fois pour Xbox/WinRT.
Ensuite aux développeurs mettre des conditions matérielles pour les devices.
MS ne va pas seulement lancer une Xbox, mais une Xbox et une tablette WinRT Xbox.
En faisant le pari que d’ici quelques années la tablette sera aussi puissante que la Box.
Autre point : à confirmer par les spécialistes mais il me semble qu’un PC x86 sous Win8 peut lancer des applis WinRT si elles sont compilées pour x86 non ?
Dans ce cas on pourrait au final avoir un système unifié et avec compatibilité “descendante” :
Win8 -> WinRT -> WP8 avec la xbox qui vient d’insérer comme device WinRT x86
Ce serait le but de Blue : un univers unifié où une app WP8 puisse être lancé depuis n’importe quel device Window. On achète une fois on utilise partout.
Xi3 clarifie sa relation avec Valve : Piston n’est pas la Steambox officielle
Le 13/03/2013Le 14/03/2013 à 11h 00
Il est possible que Valve prépare avec Xi3 la vraie SteamBox mais vu les tarifs du Piston et sa config j’espère pas.
Ce “truc” n’a absolument aucun intérêt.
La console de salon Xi3 Piston en précommande… à partir de 899,99 $
Le 11/03/2013Le 12/03/2013 à 09h 57
Wow !
J’espère vraiment mais alors vraiment que Steam bosse sur autre chose parce que là non c’est pas possible. SI c’est le cas chez MS ils doivent être mort de rire.
Finalement on comprend mieux les propos de Gabe Newel quand il disait que son concurrent c’est Apple et non MS… Mais à ce tarif là même Apple est battu !
Mais quel est l’intérêt de faire quelque chose d’aussi petit et sédentaire ?
Un PCHC, car c’est de ça qu’il s’agit, doit effectivement avoir des contraintes de taille par rapport à une tour pour rentrer dans un meuble de salon HiFI, mais aussi petit c’est plus un inconvénient qu’autre chose. Si tu fous ça dans ton meuble, ça fait un gros vide et on voit tous les fils derrière, c’est pourri.
Il vaut mieux un boitier qui s’intègrera bien et ne jurera pas avec le reste du matos. Pour le coup ils auraient mieux fait de bosser avec Lian-Li.
Ah si j’ai compris LA feature : tu cases plein de cannettes de bière à côtés, utile pour jouer à la mode Gabe.
Franchement moi la SteamBox elle m’intéresse(ait ?). Si c’est un PC Gamer de salon bien intégré avec une interface bien pensée et des solutions de streaming sur les autres écrans (deuxième TV, portables, tablettes) façon WiiU je veux bien mettre 800-1000 €.
Mais là sérieux une PS4 est 10 fois plus puissante pour probablement moitié moins cher… tout ça pour la logithèque Linux !! Ouais tu peux mettre Steam en mode windows mais il faut encore ajouter le prix de la license…
Microsoft est entré sur le marché des consoles pour arrêter SONY
Le 07/02/2013Le 07/02/2013 à 17h 45
Le 07/02/2013 à 17h 07
Le 07/02/2013 à 15h 25
ATIV S : Samsung pourrait retarder sa sortie au début de l’année 2013
Le 07/12/2012Le 07/12/2012 à 09h 21
Les ventes de Surface auraient été 5x meilleures avec un processeur Intel
Le 27/11/2012Le 27/11/2012 à 17h 30
Le 27/11/2012 à 17h 08
Le 27/11/2012 à 16h 56
Le 27/11/2012 à 16h 34
Le 27/11/2012 à 16h 24
Le 27/11/2012 à 16h 14
@olivier4
Pourquoi le smartphone tu le gardes à vie ?
Qu’est-ce qui t’empêche de revendre ton smartphone et d’acheter un tablette + tel à la place ?
En tous les cas il ne me viendrait pas à l’idée de remplacer ma tablette par un smartphone. Non seulement la tablette est bien meilleure pour tous les usages qu’un smartphone mais elle remplace même très souvent ton Pc/Pc portable à la maison dans bcp de situation.
Le 27/11/2012 à 15h 27
Le 27/11/2012 à 14h 39
Un SMS lui fait miroiter 125 000 euros, elle engage des poursuites
Le 19/11/2012Le 19/11/2012 à 11h 34
Internet Explorer 10 : à peine une préversion pour Windows 7 en novembre
Le 18/10/2012Le 18/10/2012 à 14h 50
Mon dieu ils ont mis la priorité pour lancer à temps leur nouvel OS ???
Mais quel bande de co##ards chez MS !
Jamais vu autant d’incompétence !
Les “internautes” ont raisons d’être scandalisés.
“internautes” : comprendre ceux qui en ont quelque chose à secouer à savoir uniquement des technophiles passés depuis longtemps sur FF ou Chrome
Le Lumia cale au 3e trimestre, les ventes de Nokia s’effondrent dans le monde
Le 18/10/2012Le 18/10/2012 à 13h 36
Soyons sérieux deux minutes : il était évident que les ventes de WP7 allaient chuter de plus en plus à mesure qu’approche WP8.
Pour juger des performances des Lumia il faudra attendre WP8, et pour juger du bien fondé ou non de la stratégie visant à parier sur WP il faudra attendre … WP8.
Le reste c’est juste du baratin.
Windows 8 / RT : des tablettes à prix d’or, Surface alignée au moins cher ?
Le 10/10/2012Le 10/10/2012 à 15h 25
Si cela coûte 310\( à construire brut de fonderie autant dire qu'à 400\) Ms perd de l’argent purement et simplement.
Donc soit l’étude est bonne et dans ce cas :
Soit l’étude est foireuse et on spécule sur du vide, parce que bon c’est quand même des estimations au doigt mouillé, personne n’ayant ici accès aux contrats fournisseur de MS.
Apple compterait produire plus de dix millions d’iPad Mini ce trimestre
Le 08/10/2012Le 08/10/2012 à 08h 55
A quel prix ? Facile : à un prix tel qu’il permettra à Apple d’en écouler 10 millions.
Plus sérieusement je crois que vous vous posez trop de questions sur le placement tarifaire. Il sera un peu en dessous de l’ipad3 et c’est tout. Pour le reste Apple aménagera sa gamme si nécessaire.
S’il le faut l’ipad2 peut être viré mais surtout Apple n’a que faire de l’ipod touch. Présenter un ipad mini entre par exemple 300 et 400 $ soit exactement le tarif de l’ipod quelle importance pour Apple ? Les deux produits sont-ils vraiment en compétition ? Et si tel est le cas Apple pourra au choix laisser mourir sa gamme ipod, ce qu’elle fait déjà mais un peu plus rapidement, ou baisser un peu le tarif de l’ipod pour lui donner un peu d’air. Je pense vraiment que dans la stratégie d’Apple l’ipod est vraiment quantité négligeable.
Affaire Orange/Cogent/MU : le FAI disculpé par l’Autorité de la Concurrence
Le 21/09/2012Le 21/09/2012 à 15h 36
Le 21/09/2012 à 14h 53
Le 21/09/2012 à 14h 12
Ceux qui militent pour que l’internaute paie plus cher oublient ou font semblant d’oublier une donnée importante.
La vraie question qui se pose n’est de savoir si le business model des FAI est le bon : il est évident que si les fofaits passent de 30 € à 100€ / mois on va juste droit dans le mur.
Non la vraie question c’est est-ce que le business model des site qui consomment énormément de bande passante est viable ? Pour Mégaupload on connait déjà la réponse, c’est non. Si le site générait autant de traffic, c’est pour une seule raison : il proposait gratuitement un service qui normalement devrait être payant. L’internaute aurait normalement du payer plus cher oui mais pas via son FAI, il aurait du payer directement au site qui aurait alors eu les moyens de rémunérer plus ses fournisseurs d’accès. Les revenus tirés de la pub n’étant pas assez élevés pour rémunérer correctement ceux qui construisent les infrastructures tout en restant rentable, le problème se pose.
Donc c’est peut-être bien aux internautes qui consomment de payer, sauf que les sites au lieu de le l’afficher explicitement en proposant par exemple un forfait, cherchent à faire payer par la collectivité leur besoin en bande passante nécessaire à leur activité afin de conserver leur modèle actuel gratuit et rentable.