Le 03/12/2015 à 11h 51

HarmattanBlow a écrit :

Tu vas voter pour des mecs qui l’ont qualifié de trop mou et ont refusé ses nouvelles lois au motif qu’elles n’allaient pas assez loin ?

A un moment le mieux à faire est de ne plus cautionner. Vote blanc ou abstention.



Normalement le vote blanc est censé être comptabilisé. Je me souviens de Ségolène vs Nicolas, le soir je n’ai pas trouvé le pourcentage de votes blancs et pourtant j’étais au moins sur qu’il y en ai un ;)

EDIT : Et franchement, quand on voit la situation évoluer, on peut comprendre que des conspirationnistes nous sortent des théories fumeuses.

Le 03/12/2015 à 11h 50

js2082 a écrit :

Cela reste de la fiction.
La réalité est bien moins reluisante et le mythe de l’homme libre est souvent maltraité dans ce genre de périodes.

 Doit-on rappeler la seconde guerre mondiale avec l’émergence de nombreux collabos (j’en connais quelques uns sur ce site qui en seraient de parfaits exemples), avec une majorité qui ne dit rien et consent en laissant faire, seuls restants quelques rares résistants pourchassés…



Il parle de l’homme libre dans sa tête. Et être colabo c’était surtout craindre pour ses proches à l’époque. Être resistant c’était risquer de les faire tuer.

Facile à dire qu’on serait résistant (aller, à la limite pour ceux qui n’ont rien à perdre). Pour ma part j’y reflechirait à deux fois.

Le 02/12/2015 à 10h 12

ledufakademy a écrit :

oh tu sais des loustics comme toi on en croise tous les jours : sure d’eux, qui ne connaissent pas la remise en question, pas de doutes, pas de faille, toujours heureux de leur situation dans le monde, de l’europe, du système en somme que des certitudes (cerftitude en fait!).

Sache que la roue finit toujours par tourner , mais peut-être retournera tu ta veste à la prochaine revolution


Mais au moins une chose : laissent les autres choisir et penser à leur guise.



*Et sinon, sur le champs des arguments, tu as quoi à lui opposer ?

EDIT: Et oui tu as le droit de penser ce que tu veux, et Oui il a droit le dire qu’il n’est pas d’accord voir que c’est faux pour peu qu’il argumente. (ce qu’il fait)

Le 02/12/2015 à 10h 11

Z-os a écrit :

Je pensais à mettre un transfo juste pour perturber les possibles commandes d’appareils dans le domicile par le compteur.
Quand j’étais étudiant, il y a 15 ans, on nous disait que c’était très difficile de faire passer un signal type cpl au travers d’un transfo. C’est possible maintenant ?



Un simple filtre suffirait.



Highmac87 a écrit :

Merci pour les infos.



Ce ne sont pas des infos dans son message. C’est de la désinformation.



ledufakademy a écrit :

mais vu le niveau de désinformation de certains, ici,



Faudrait commencer par balayer devant sa porte…

Le 01/12/2015 à 16h 22

Commentaire_supprime a écrit :

Mouais, c’est vrai que tout le monde déménage tous les quatre matins, j’habite le même appart depuis bientôt quinze ans, et je n’ai pas l’intention d’en changer…

Cinq jours… Même avec EDF, j’avais le jus chez moi en 24 heures maxi sans Linky… Argument difficilement recevable à mon avis.



Pour avoir déménagé à maintes reprises récemment : EDF ne coupe pas le courant avant plusieurs semaines dans un appartement vacant. Du coup, on a 99% de l’électricité à l’arrivée dans le logement et on se débrouille avec les relevés pour faire payer la consommation à qui de droit.
Comme tu dis argument non recevable.



Commentaire_supprime a écrit :

Je peux faire la même chose avec des engins style Homewizard et Myfox, sans que des données critiques de ma vie privée ne se baladent sur le net. Argument à mon avis irrecevable.



Pas tout à faire d’accord. Ok tu peux gérer ta conso chez toi. Après au niveau global il vaut mieux que RTE ait la main sur l’effacement si on veut pouvoir avoir un jour un réseau très décentralisé avec beaucoup de renouvelable.

Le 01/12/2015 à 16h 18

lanic29 a écrit :

Je te fais un gros bisous j’adooore les Playmobils !!!

" />



Comme quoi il n’y avait vraiment pas d’arguments derrière ton message. troll.

Le 01/12/2015 à 16h 17

atomusk a écrit :

Incroyable le site de ERDF annonce pas mémé a frolé l’attaque cardiaque parce que son voisin a installé une borne CPL ? " />
Ah non … donc arretons de prendre pour sources ces sites à la con et parlons serieusement …
La CNILL travaille à éviter un fliquage trop violent, le fliquage sera “opt in”.



Exactement.
On peut imaginer que le opt in le sera pour des offres “low cost” ou la maison de l’abonné pourra servir à lisser la charge du réseau (arrêt périodique de cumulus, arrêt court de chauffage, frigo…)

Mais comme dit plus haut : Linky c’est grosso modo du licenciement (télérelevé) et des économies pour ERDF… le tout à la charge de l’abonné.

Après au global, les compteurs intelligents peuvent être très intéressants pour bâtir un réseau avec beaucoup de renouvelable permettant au gestionnaire d’effacer ou stimuler certaines charges.

Le 01/12/2015 à 16h 10

TBirdTheYuri a écrit :

Si on peut récupérer en local les courbes de charge, pourquoi pas… Si ça doit passer par leur base de données qu’ils revendent, ce sera sans moi.
Le seul gagnant dans l’histoire c’est ERDF. La facture c’est le contribuable qui paiera de toute façon, quoi qu’ils en disent.



Mais puisqu’ils disent que c’est gratuit !! !

Sérieux, ils prennent vraiment les gens pour des idiots. Quoiqu’il arrive ce sera payé soit par l’état (impots qui vont retomber derrière) soit via la facture d’électricité. Donc forcément ce ne sera pas gratuit.



lanic29 a écrit :

Salut,

    juste pour information:          

     La facture va augmenter de 7 à 20% pour le particulier, en effet le compteur linky mesure l'énergie apparente donc + à 20% pour les moteurs électriques (frigo, micro-ondes, aspirateur ..etc) et + 50% pour les ampoules économiques car il corrige le COS Phi !!!

Il a une batterie de condensateurs ton Linky ? Il y a vraiment eu du progrès sur ces composants car il est tout rikiki mais capable de corriger le cos phi d’une habitation !

Bref, première betise.




lanic29 a écrit :

De + il injecte de façon presque continue un signal radio-fréquence de 148Khz à 400Khz dans les câbles électriques de tout le logement et rayonne jusqu’à 2,50m !!!!!!!!!!!!!! (un peu comme une antenne relais pour nos tel portables): pour s’en protéger (un spécialiste vous affirmera que c’est mauvais pour la santé surtout chez les enfants) il faut que vos câbles soient blindés (99,5% des câbles de votre maison/appart ne sont pas blindés).



Ce qui serait intéressant c’est de connaitre la puissance du signal. C’est ça que te dirait un expert. Si le signal est de très faible puissance il n’a pas d’impact sur la santé.
Cables electriques blindés ? Mais bien sur ! Si tu ne mets pas le blindage à la terre tu vas multiplier les parasites plutot que des les supprimer.

Ca fait déjà 2 bêtises et toujours pas de source. (alors que pour la santé il suffisait de parler de l’OMS m’enfin)

Perso, l’electrosensibilité ça me dépasse.



lanic29 a écrit :

Pour finir il sera désormais possible pour le fournisseur d’énergie de mettre en route ou d’éteindre votre cumulus électrique à tout moment en fonction du pic de consommation national (il pilote ceci grâce au signal envoyé pour les heures creuses et il en a obtenue l’autorisation par l’État français).



Rien de neuf l’ancien le faisait déjà.

3e betise.



lanic29 a écrit :

Dans certains pays (voir aux USA) tous ses compteurs sont désormais interdits, en Allemagne seuls les gros consommateurs (à 95% des entreprises) doivent être équipés de ce type de compteur sinon cela a été jugé inutile par le gouvernement et ses scientifiques.



Ce n’est pas inutile, c’est juste qu’on fait payer au consommateur un compteur qui va rapporter au final à l’entreprise. C’est d’ailleurs la raison de la polémique aux USA (Vermont) et en allemagne.




lanic29 a écrit :

je suis un particulier bien informé pas membre d’une quelconque association " />



Apparement non.

Le 01/12/2015 à 10h 05

cayan a écrit :

Y a t’il un généreux donateur pour proposer 1000 journées de formations gratuites aux logiciels libres ?



Plus on repousse la date de cet investissement moins vite il sera rentabilisé…

Perso j’ai été formé sur Word à l’école ça ne m’a pas empêché d’aller voir ailleur. Mais il est vrai que beaucoup rechignent à changer..

Le 27/11/2015 à 19h 40

born a écrit :

Pourquoi Microsoft ne proposerais t’il pas Edge à Windows 7 et 8.1 ?



Pour la même raison qu’ils ne proposent pas Direct X 12.

Le 27/11/2015 à 14h 01

De mémoire, tu mettais un script dans ton client IRC et tu ajoutais les fichiers que tu voulais partager. De là, les autres utilisateurs pouvaient t’envoyer des commandes pour voir les fichiers que tu as de dispo. Mais le débit d’envoi c’est bien le tien. Alors à moins que tu aies la fibre ou vdsl, les gens d’en face n’iront guère à plus de 1 mbit/s pour récupérer tes fichiers.

EDIT: certains avaient des serveurs dédiés déjà à l’époque.

Le 27/11/2015 à 13h 53

athlon64 a écrit :

IRC de même, juste quelques connexions pour faire des Quizz rien de plus " />



IRC à l’époque où je m’en servais (Il y a dix ans) c’était pas hyper user friendly mais on pouvait faire beaucoup de choses sympa avec. (Les Quizz, partage de fichiers…)

Le 26/11/2015 à 15h 47

Anna Lefeuk a écrit :

Je trouve franchement déplacer d’utiliser d’une part une fausse identité sur le net et d’autre part de faire un jeu de mot vulgaire.



Merci de m’avoir (enfin) fait comprendre la poésie qui t’a animé le jour où tu as choisi ton pseudo :s

Le 26/11/2015 à 13h 43

jinge a écrit :

http://fr.aliexpress.com/item/USB-2-0-to-RJ45-Lan-Network-Ethernet-Adapter-Card-For-Mac-OS-Android-Tablet-pc/32368359867.html?spm=2114.06010108.3.1.F7Nd3z&ws_ab_test=searchweb201556_7_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9

2€ por
Port comprist



Après il faut aussi du µusb -> usb. Bref ptet ⁴⁄₅ euros. J’en ai vu pour 6 £ qui font directement µusb -> RJ45 ¹⁰⁄₁₀₀

Le 26/11/2015 à 13h 39

Ce RPI Zero permet de faire tourner un petit serveur web correctement ? (avec un adapteur µusb -> ethernet)

Mettons un serveur mail (postfix, spamassassin, roundcube) et apache (owncloud) ?

Le 26/11/2015 à 13h 30

barlav a écrit :

Heu, faut voir la TV, la mienne en hdmi passait directement les signaux de la telco au rasp et XBMC le comprenait, je ne sais plus le protocole…



https://www.pulse-eight.com/p/104/usb-hdmi-cec-adapter

C’est un peu cher mais ça fonctionne nickel.

Le 25/11/2015 à 13h 12

Magyar a écrit :

Je n’ai d’ailleurs pas vu de pilote AMD supportant Anno.



Pour ma part je pensais que les pilotes graphiques supportent les jeux présents et à venir. (Si le hardware suit et sauf gros bug qui arrive rarement)
Ce n’est qu’assez récemment (4-5 ans) que Nvidia et AMD se sont lancés dans la course au fps dans les derniers jeux à la mode quitte à détériorer les performances sur les jeux plus anciens. (Il doit il y avoir un article à ce sujet dans un vieux Hardware Canard PC)

Perso toute cette communication je m’en tape complètement de même que les concours de bite. Ca me peine un peu de voir NXI utiliser ce genre d’arguments.

Quand je regarde les benchs, j’essaie de voir ceux qui s’appliquent aux jeux que j’aime avec des récents et des moins récents.

Le 24/11/2015 à 09h 47

atomusk a écrit :

Et là, on passe à Apple, et on peut “débattre” du fait que ne pas pouvoir installer un OS qu’on désire et le fait qu’une application qui utilise les dernières API devient de fait incompatible avec les anciens téléphones (ce qui n’est pas le cas avec Android, il reste toujours possible de créer une app compatible avec les dernières API et les anciens téléphones), est de l’obsolescence programmée.

Mais ce n’est pas la simple fin de support qui a rendu ton téléphone “obsolète”.
la lutte contre l’obsolescence programmée ne vise pas à rendre le support logiciel “permanent”.



Belles interventions sur le sujet.
" />

Le 23/11/2015 à 16h 02

Xavtak a écrit :

Moi ! Mais pas pour des raisons idéologiques : utilisateur d’une vieille carte graphique (Radeon HD 4830), les pilotes propriétaires ne la supportent plus depuis 2 ans.
Et quand je dis « ne la supportent plus », ce n’est pas « les éventuels bugs ne sont plus corrigés », c’est carrément « une CG ? Où ça, une CG ? ».



Clair, j’ai été surpris que mes vieux PC ne soient plus supportés.

Le 23/11/2015 à 14h 52

Aces a écrit :

Pour le RRoD, ça arrive systématiquement ou ça dépend de l’usage de la console ?
Genre, si on passe 10h dessus par jour, la console à plus de “chance” de RRoD que si on n’y joue que 10h par semaine ?
Ou ça ne change rien ?



Je pense que oui. Le facteur vraiment aggravant étant la localisation de la console (zone confinée ou peu aérée).
J’ai une console de la génération des RROD qui a toujours bien fonctionné donc bon.

Le 23/11/2015 à 11h 45

marba a écrit :

Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.



Ca tombe bien les requis en terme de materiel n’ont pas évolué depuis windows 7, déjà pas vraiment gourmand. 0 l’heure actuelle je pense qu’on est bien mieux en termes de performances avec windows 10 qu’avec un XP.

Le 23/11/2015 à 11h 32

misterB a écrit :

Si ça vient du CNC ce n’est pas de l’argent public, Le CNC s’autofinance avec un pourcentage sur les places de ciné et autres spectaclevivant et vente de films



Dans la news :
“ J’ai décidé de créer un fonds de solidarité, doté à ce jour de 3,5 millions d’euros par les pouvoirs publics ”

Sinon, oui quand on est audible par les ministres on se fait dédommager. Les autres petits ils n’ont qu’à aller se faire…

Le 20/11/2015 à 14h 58

Lafisk a écrit :

C’est plus un luxe de pays “Cultivé” tu as certain pays riches qui n’ont rien de “démocratique” … Enfin cultivé n’est pas le bon mot surement mais si je prend un pays comme les Émirats arabes unis … c’est tres riches mais loin d’etre un endroit qui me donne envie du coté respect des droits de l’Homme et j’en passe



C’était plus pour dire que les pays pauvres ne peuvent pas se payer ce luxe. En effet, certains ont les moyens mais ne le font pas.

Le 20/11/2015 à 11h 52

Lafisk a écrit :

la démocratie, la république, lorsque les gens auront compris que ce n’est que de la poudre aux yeux de toute facon, on pourra peut etre avancer …



Ajoutons qu’en plus d’être un paravent, c’est un luxe de pays riche.

EDIT : sinon pour le reste du commentaire, c’est toujours pareil, on attend un accident pour réagir malgré les sonnettes d’alarmes… Et quand on réagit, c’est hyper violent.
Bref comme d’hab rien n’est maitrisé et on joue avant tout sur l’image.
C’est pour ça que les gens critiquent tout le temps.

Pour relativiser, quoi que tu fasses tu seras critiqué.

Le 20/11/2015 à 11h 50

Décidément ces attentats servent bien du monde…

Le 17/11/2015 à 15h 46

Xaelias a écrit :

Sur le principe il est cool, mais perso je le trouve juste beaucoup trop cher. Bon la raison principale j’imagine c’est aussi que j’habite dans un immeuble où le chauffage est inclus dans le loyer, du coup je peux pas faire jouer l’argument économies sur la facture de chauffage. Mais quand même…



J’habite une maison de ville avec chauffage central au gaz et je trouve aussi ce thermostat beaucoup trop cher… Après il faut voir concrètement les économies qu’il permet de réaliser par rapport à ma programmation “horaire” en direct sur la chaudière.

Après le coté “je me prend pas la tête et ça fonctionne tout seul” est sympa tout comme la prise de controle à distance… après il faut voir ce qu’il advient de nos données ainsi que des possibles failles du controle à distance.

Le 17/11/2015 à 09h 52

ragoutoutou a écrit :

Écoute, ils te donnent un OS moderne avec des fonctionnalités toutes nouvelles, il est normal qu’ils te demandent un peu de liberté, d’informations personnelles et de droits d’utilisation sur tes contenus, non?



Je dois avoir mal compris mais il me semble que l’OS est payant sauf la première année pour ceux qui ont déjà payé un système d’exploitation. Donc ils ne donnent rien et dans leur publicité je ne crois pas qu’ils revendiquent tes informations personnelles en contrepartie.

Le 17/11/2015 à 09h 50

Laelen a écrit :

or 3 pages de plaintes contre plus de 140 millions d’installation de Windows 10 c’est pas si mal finalement



Si les 140 millions de personnes qui ont installé la màj allaient sur Next INpact ça se saurait.

En bref, on va faire comme vista, on va attendre ²⁄₃ ans et on installera l’OS…. Là où un Windows 7, 8.1 ou un XP fonctionnent très bien dès la première installation et sans màj.
Je trouve le taux de problèmes très élevé au contraire car en pourcentage on est haut. Là où généralement sur NXI les gens commentent aussi pour dire que ça va quand 3 rageux essaient de défoncer un truc à tord.

Le 15/11/2015 à 19h 04

domFreedom a écrit :

Ca c’est pas con comme idée !
Tu achètes le démat’ une fois, lifetime, et 10 ans plus tard, le fournisseur te propose le visionnage, au choix, en DivX " />, 720p, 1080p ou 4K Cinema. " />
Mais je doute que ce soit le business model qui sera choisi par l’industrie… " /> " />



Sans aller jusque là les majors pourraient proposer -50% voir -75% sur le prix du BDR si tu présentes avec le DVD.
Mais bon business is business.

Le 14/11/2015 à 18h 01

AvoLimon a écrit :

hum.. on verra

car effectivement passer par un lecteur externe, serait selon moi plus lucratif pour sony



Oui et c’est d’ailleurs pour ça que j’ai fait une croix sur ce format. Je me suis fait un HTPC l’an dernier j’ai misé sur un lecteur BD / BD - XL en me disant que 125 Go seraient suffisant pour la 4K. (avec mise à jour du firmware si necessaire).

Mais apparemment, le BD XL aurait pu éviter à certaines personnes de racheter un lecteur donc il valait mieux s’assurer que tout le monde passe à la caisse.
C’est vraiment une logique mercantile de merde et le 4k ne sera que dématérialisé chez moi. En espérant qu’ils ne s’amusent pas à faire des version BD au rabais comparé à aujourd’hui pour vendre des pelletées de 4k…

Le 14/11/2015 à 13h 53

AvoLimon a écrit :

Concernant les BR 4K, chez sony les mises à jours peuvent logiciellement corriger cela  !



Non justement parce que physiquement le BR UHD n’est pas lisible par un lecteur de BR classique. Il lui faudrait un lecteur externe à la manière du lecteur HD DVD de la Xbox 360




Margaux8 a écrit :

Wouai, mais bon moi les stocks ça me saoule. Il y’a quelques années j’avais fais des stocks gigantesques de .avi et .mkv.
Depuis, c’est ma famille qui continue à l’utiliser, notamment mon père qui poursuit la constitution du stock de son côté ! Chez mes parents quoi." />
Sinon chez moi, c’est terminé. Excepté quelques films stockés directement sur les ordinateurs portables ou dans la Freebox, le stockage de masse c’est fini, ça me gonflait à force. " />



Même chose ici, Il y a beaucoup de flims que je n’ai pas envie de regarder une seconde fois. Toutefois, le stockage de masse couplé à Plex et une bonne connection, permet à la famille de profiter de la médiathèque. Donc tant que les HDD de mon NAS tiennent je la laisse en place. Si demain je n’ai plus assez de place, j’irais taper dans mes rips de BR.

Le 14/11/2015 à 13h 49

YohAsAkUrA a écrit :

même si ce format ne s’impose pas en 2016 ou en 2017 , il le fera avec le temps en 2018—2019 etc etc.

tu vas trouver de moins en moins de TV full HD tout comme on ne trouve plus aujourd’hui de tv 720p…
tu vas avoir de plus en plus de blueray qui ne seront édités qu’en 4K
etc etc etc etc

c’est juste une suite logique a la quelle on ne peut echaper.




seerom a écrit :

Les TV Ultra HD vendues aujourd’hui ne gèrent pas la norme UHD complètement. Elle ont le 2160p mais n’ont pas le HDMI 2.0 ni le HDR (couleur 10 ou 12bits) ni l’espace colorimétrique Rec.2020, heureusement elles ont le HDCP 2.2 (celles de 2014 non).
Les vendeurs poussent vers un achat UHD prétextant que le Full HD vit ses dernières heures, mais les constructeurs ne sont pas prêts !



AMHA, le bon moment pour renouveler sa télé HD et passer à une TV 4k sera le passage de la TNT HD DVB-T/H264 au DVB-T2/H265 (et 4k)… aux alentours de 2020.
Au moins on sera sur qu’elle ait le bon tuner et les technos seront mures, ce serait con d’acheter une TV 4k aujourd’hui et de devoir acheter un adaptateur dans 4 ans. Après beaucoup de télés ont déjà un tuner DVB-T2 mais le gouvernement peut bien retourner sa veste et changer de format au dernier moment…

Bref comme à l’époque du CD audio, on arrive sur un format de diffusion et sur des équipements vraiment bien développé. Ce qui peut eviter un flop au 4k, contrairement aux SACD par ex, c’est qu’avec lui il amène son lot d’amélioration coté diffusion (DVB-T2 et h265) : A priori le DVB-T2 on est pas loin du mieux qu’on puisse faire en théorie et le H265 ne va pas évoluer de sitôt… a moins d’augmenter énormément la puissance des puces pour complexifier encore plus le décodage.

Le 14/11/2015 à 12h 59

picatrix a écrit :

C’est vrai que le réseau cuivre a été en grande partie financé par l’état depuis les débuts de FT et c’est Orange (société privée) qui en tire les marrons du feu.
Il faudrait que les réseau physique financé par le contribuable appartienne à l’état et que la location de la boucle cuivre revienne à l’état et non pas à l’un des opérateurs.



On peut dire la même chose pour les réseaux d’eau, d’électricité ou encore routier. Malheureusement, l’état n’est pas très visionnaire dans la gestion de ses poules aux œufs d’or et préfère les vendre aux plus offrants pour financer la dette.

Le 13/11/2015 à 11h 42

Citan666 a écrit :

Et les exclus PC t’en fais quoi ? " />
[…]



Pour s’en sortir Valve pourrait aussi aller chercher des alliés sur la scène HTPC (Kodi par ex, ajouter des fonctions de transcodage, support TNT, support blu ray, support émulateurs…), ce qu’il ne font pas et c’est dommage.
Pour être une réelle alternative aux consoles actuelles, il faudra aussi cela. (En plus d’un lecteur physique sur les steam machines AMHA)

Pour le moment, je reste sur du windows + kodi + steam big picture du coup.

Le 13/11/2015 à 11h 34

Anna Lefeuk a écrit :

Préviens quand tu trolls STP, j’ai failli craché tout mon sandwich sur la tronche de mon collègue en te lisant.



Je ne trolle pas. L’espoir coté CPU c’est AMD, Intel ne fait qu’occuper le terrain. Coté GPU l’espoir c’est la nouvelle finesse de gravure.

Pour le premier on espère que ça donnera un coup de fouet à la concurrence. (APU équivalents aux consoles?) Pour le second on aura des cartes graphiques qui devraient envoyer par rapport aux renommages en série qu’on connait depuis 4 ans.

Le 13/11/2015 à 09h 50

Brodie a écrit :

" /> Que c’est bon de rire de bon matin.



Pourquoi ? Je pense réellement qu’on va enfin avoir du neuf niveau matos alors que ça fait ³⁄₄ ans qu’on tourne en rond.

Le 13/11/2015 à 07h 48

Ce qui pourrait relancer les steams machines (et HTPC) tant au niveau prix, conso et encombrement, c’est la prochaine generation de proco AMD et de cartes graphiques.

Le 12/11/2015 à 10h 08

joma74fr a écrit :

pourtant, nous parlons bien de la même chose :

• TF1 fait de la soupe que la majorité des téléspectateurs regarde (soupe=audience).
  


• Deezer fait de la soupe que la majorité des auditeurs écoute (soupe=audience).
  
  TF1 et Deezer ne font pas de l’audience parce que les consommateurs se moquent de la qualité. TF1 et Deezer font de l’audience parce que les consommateurs écoutent également NRJ radio et son abonnés à Orange et que ces sociétés de médias fonctionnent en partenariat commercial (ça marche aussi avec M6 ou SFR).
  
  
  
  
  Justement, ça ne marche pas car là ou l’on parle de mauvaise qualité sur TF1 on parle du contenu. La qualité d’image est bonne et aussi bonne que sur Canal par ex.
  Le contenu sur Deezer est meilleur que sur Quobuz. (il y a ce qu’il y a sur Quobuz + de “la soupe”) C’est la qualité audio qui est différente.

Le 10/11/2015 à 16h 21

joma74fr a écrit :

“Tu veux dire mis à part avoir un catalogue faible”

A supposer que le catalogue présent dans le service Qobuz soit trop limité pour attirer le chalant, c’est un inconvénient qui s’arrange très facilement si la plateforme s’impose avec le temps (innovation, pression de la demande musicale sur les producteurs/distributeurs de musique).


“être cher pour une qualité dont 99 % des gens n’ont rien à faire ?”

L’audience de TF1 est sans commune mesure par rapport à des chaînes payantes, pourtant il y a un nombre très important de chaînes payantes qui sont rentables.



Pour le premier point OK, pour le deuxième c’est du HS, je te parle de qualité auditive tu me parle d’audience. Je dis juste que Qobuz n’a pas qu’un seul défaut.

Le 10/11/2015 à 15h 01

joma74fr a écrit :

Qobuz est quand même présent dans plusieurs pays européens, son seul défaut est de n’être ni soutenu par une box (FAI, console de jeux, etc), ni par l’industrie musicale (Vivendi/Universal Music, Warner Music, etc)



Tu veux dire mis à part avoir un catalogue faible, être cher pour une qualité dont 99 % des gens n’ont rien à faire ?

Le 10/11/2015 à 15h 00

brazomyna a écrit :

Dire qu’une entreprise qu’on place en redressement judiciaire n’est pas en super santé relève du capt’ain obvious " />



Je me doutais que mon message n’était pas clair et allait appeler une réponse comme celle-ci.

Ce que je veux dire c’est que je ne comprends pas la communication du PDG à un éventuel repreneur :” Notre chiffre d’affaire est en hausse”.

A un moment, s’il veut l’appâter il vaudrait mieux qu’il lui explique qu’il est capable de retrouver des marges en utilisant les investissement plutôt que de lui expliquer qu’il va être capable d’augmenter son CA.

Le 10/11/2015 à 14h 33

Je n’y connais pas grand chose en économie mais faire du chiffre d’affaire ça ne veut pas forcément dire que la société est en bonne santé.

Le 12/11/2015 à 08h 40

sepas a écrit :

500 personnes, ça ne veut rien dire car ça dépend du périmètre
Il y a 2700 structures médicales en France. Chaque structure gère son informatique d’une manière différente selon la taille, les besoins, la spécialisation, etc…
Donc, en moyenne, ça te fait 1/5ème d’ingé par hôpital. Top! Avec ça, on va tout révolutionner.
Et encore, on imagine 500 ingés sans management, sans chef de projet, dans structure financière, sans RH, etc…
Enlève tout ça, il reste la moitié d’ingés et encore…
Donc, on est à 1/10ème d’ingé par structure médicale.
Il faut arrêter de croire que tous les hôpitaux ont les mêmes logiciels, c’est complètement faux car ils n’ont pas du tout les mêmes besoins.
Une maternité n’est pas une maison de retraite, ni un centre de soin, etc…
A cela, ajoute les machines spécialisées comme les scanners, bloc opératoires spéciaux, etc…
Comment veux tu que les hôpitaux soient mutualisés avec une structure commune?
J’aimerais bien savoir ce que tu as comme expérience dans le domaine hospitalier pour sortir ça…



Qui a parlé de 500 ingé. Je te parles de 500 employés avec 2000 € net en moyenne donc des tech, des experts et du management aussi…
Bref je te laisse lire les autres messages plus concis et pertinents plus haut dans le fil :

• Équipe de 20 personnes nécessaire pour un hôpital
  


• le budget de 30 millions annuel ce n’est que pour les hôpitaux. Pas pour les autres structure. Enfin, je dois être idiot, mais je ne vois pas en quoi la maternité de l’hopital Y a un besoin réellement différent de la maternité de l’hopital X. Idem pour les autres services.

Le 11/11/2015 à 09h 51

freechelmi a écrit :

Pour un projet comme ça , un groupement d’hopitaux irait voir une boite comme smile et linagora qui lui facturerait surement un minimum de 700 euros/jour HT.

Donc avec 10 millions d’euros ça fait 20 personnes pendant 3 ans, donc un beau projet donc qui permet largement d’implementer toutes les briques necessaires et il reste meme du fric pour une maintenance a long terme.



Merci pour les infos, là on a 120 millions au total de budget et 30 millions par an ;) (pour les hopitaux)

Le 11/11/2015 à 09h 49

seblutfr a écrit :

Pour résumer, si j’ai bien compris, avec 2000 €, tu paies un ingénieur pendant un mois, les charges patronales, et il te reste du rab pour les frais de fonctionnement ?
On va plutôt faire dans l’ordre inverse puisque c’est toi qui annonces : je veux bien voir le détail de ton calcul.
Avec les charges du moment, on donne autant à l’Etat qu’au salarié, ou presque, ce qui revient à payer ton ingé 1000 €. Le tout sans rab.



Si tu lis le commentaire original tu as 30 millions par an. 500 personnes en moyenne à 2000 € net / mois ça fait dans les 24 millions annuel. (12 2 (charges patronale + impots) 2000 * 500) Voilà il te reste 6 millions pour le reste.

Merci de ne rien lire.

Le 10/11/2015 à 16h 33

Laere a écrit :

Je signalerais egalement qu’à titre personnel, je prefere que la NSA puisse peut-être accéder à des données dont elle n’a rien à fiche plutôt que d’avoir le risque reel de subir des pannes de DD et de passer ensuite 2 jours à redresser une machine au lieu de bosser pour un truc idiot qui s’appelle gagner de l’argent pour vivre (et accessoirement payer les salariés, puisque contrairement à une idée reçue, l’argent ne pousse pas sur les arbres quand on est une entreprise)

Bon, j’ai fini ma ralerie, je retourne dans mon trou " />



Oui, il vaut mieux que la start up refile ton modèle économique et tes éventuelles innovations à une boite américaine et tes données financières à la goldman sachs.

Le 10/11/2015 à 16h 31

sepas a écrit :

Et tu penses avoir des experts à 2000€ par mois?
Le problème du public est justement de ne pas arriver à attirer les talents à cause des grilles et de l’intérêt du boulot.
J’aimerais bien savoir ce que tu fais avec 500 personnes à 2000€…



Et tu penses avoir des experts à 2000€ par mois?
Le problème du public est justement de ne pas arriver à attirer les talents à cause des grilles et de l’intérêt du boulot.
J’aimerais bien savoir ce que tu fais avec 500 personnes à 2000€ au niveau national.
Je connais parfaitement le contexte et il est impossible de travailler de manière constructive avec les hôpitaux.

Tes 500 personnes travailleront unitairement sur un projet pour un hôpital. Chaque hôpital travaille de manière différente avec des outils différents.



Qui parle d’experts à 2 k€ / mois ? Ça suffit pour attirer des ingénieurs pour les temps qui courent. On parle d’une moyenne qui permet d’avoir des techs au dessous et quelques experts bien au dessus.

Sinon ça me ferait bien chier qu’avec 500 personnes on ne soit pas en mesure de travailler avec plus d’un hôpital. (support compris) On parle d’une base Linux déjà fonctionnelle sur laquelle on vient rajouter des applis spécifiques… qui si pour certaines sont locales, d’autres sont nationales.

M’enfin ptet que j’y connais rien mais j’aurais plutot tablé sur 50 pers / hopital que 500 ;)



seblutfr a écrit :

Sans compter que 2000 € par mois, c’est visiblement compter sans les charges patronale. Pour une entreprise, le coût d’un salarié ça n’est pas juste son salaire net.



Fait le calcul et tu verras que c’est avec les charges patronales et qu’on a de largement de la marge pour les frais de fonctionnement (électricité, eau, location de locaux, entretien, matériel…)
M’enfin c’est toujours facile de balancer de banalités sans même essayer de refaire le calcul.

Le 10/11/2015 à 15h 44

SebGF a écrit :

Pour une utilisation basique, ça suffit largement au début.
Perso j’ai un KS chez OVH depuis deux ans, mais j’envisage par la suite de migrer vers l’offre SYS qui donne accès à des machines beaucoup plus performantes et plutôt abordables. (dans les 40€/mois pour un Xeon 3.2Ghz, 32Go RAM, 2x2To de DD, 250mbps de bande passante)

L’hébergement @home peut vite revenir cher et répondre difficilement au besoin, notamment en terme de bande passante à moins d’avoir accès au câble ou FTTH.
Mais tout dépend de ce qu’on cherche après tout.



Non mais d’accord pour la première partie. Mais dans son commentaire c’était du matériel pro chez le presta et de la merde chez kevin.
Sinon d’accord aussi pour la deuxième partie j’ai du VDSL chez moi pour m’auto héberger et si j’avais eu une mauvaise connexion j’aurais pris du Kimsufi. Et puis j’avais la volonté de mettre les mains dans le cambouis.

Après il en faut pour tout le monde c’est juste son message un peu extrême disant que ceux qui s’autohébergent sont des kevins et que ça sert à rien qui m’a énervé.

Le 10/11/2015 à 14h 28

ebioz a écrit :

Enfin entre héberger son site web sur le cloud et en local je me demande sincèrement ce qui est le moins sécurisé :



Kevin va te répondre point par point.



ebioz a écrit :

des serveurs pro,



Du matériel obsolète proposé au rabais. (Ou alors on est dans des choses chères, là je parle d’un Kimsufi)




ebioz a écrit :

un datacenter avec des tuyaux réseau enormes et redondés,



Mais sur lesquels tu passes en dernier.




ebioz a écrit :

des groupes electrogenes,



J’ai une multiprise/onduleur avec batterie : 30 min d’autonomie avec box et serveur dessus.



ebioz a écrit :

des controles d’acces au batiment H24,



Quid de l’intégrité du fournisseur de cloud ?



ebioz a écrit :

Quant a la sécurité des données, elle ne passe pas seulement par sa localisation. Ton prestataire cloud te fournira un firewall a jour et pro…. Kevin il aura sa debian mise a jour a la main ou pas…. bref ipv6 ss objet pour kevin aussi… pauvre kevin on ta menti !



La sécurité dans l’histoire c’est justement d’être anonyme là alors qu’un gros fournisseur de cloud ne l’est pas. Le seul risque pour kevin ce sont les script kiddies qui scannent en permanence les adresses ip sur le net et vont utiliser les failles des logiciels pas à jour comme tu le soulignes justement… et pour le coup l’IPV6 va leur compliquer la vie en multipliant les IP.
Allons plus loin, dans un premier temps les scripts kiddies ne scanneront même pas les IPV6.



ebioz a écrit :

PS pour la maman de kevin : les 50 euros par mois an d’EDF c’est a cause du serveur de kevin qui tourne tout le temps sous son lit…. un PC nucléaire donc….



" />

A noter que l’énergie dépensée sert quand même à chauffer la maison de Maman de Kevin lorsqu’il fait froid alors que cette même énergie est refroidie par l’atmosphère, la rivière ou la source froide locale du datacenter.

Le 10/11/2015 à 12h 45

Sym a écrit :

Pour l’affectation d’IP tu vas être heureux, mon père n’a pas changé d’IP depuis 15 jours.
A suivre



J’ai déjà eu des synchro de plus de 25 jours donc c’est vraiment aléatoire pour le coup.



SebGF a écrit :

Après il me semble qu’il y a des optimisations réseau qui ont été faites pour IPv6 avec de la priorisation de paquets et autres trucs, mais je préfère laisser les experts dans le domaine en parler car je suis pas trop à l’aise là dessus perso.



Justement, l’IPV6 semble pouvoir utiliser des paquets de plus grande taille. Est-ce que ça ne pourrait pas servir à améliorer la diffusion de television IP par exemple ?