Le 02/07/2013 à 08h 25

Il aurait voulu apporter un argument béton, il aurait montré les pièces achetés chez auchan et indiqué, vous voyez, c’est simple à mettre en oeuvre…



Sauf que ça ne se trouve pas des outils autonomes de DPI accessibles au grand public…



Dans tous les cas de figure, la réponse se résume à “vous n’avez ni raison ni tort et pour cela nous allons nous empresser de ne rien faire”

Le 02/07/2013 à 07h 31

David_L a écrit :



ça dépend des fois, entre 6 000 et 10 000 environ :)





Ca, c’est cool, un concours juste limité aux abonnés ça n’aurait pas été très “anniversaire” amha.



(et ouais, c’est pas parce que je suis abonné que je pense que ceux qui ne le sont pas encore ne devraient pas avoir la possibilité de participer pour perdre le concours : plus il y aura de perdants, plus le vainqueur pourra savourer :) )

Le 01/07/2013 à 15h 49

Prenez un APN ou un scanner avec vous ^^

Le 01/07/2013 à 13h 23

D’un autre coté, c’est une “filiale” de Bull et au final, Amesys n’est pas le plus “performant” aux niveaux des offres du domaine ^^.

Le 01/07/2013 à 11h 42

ragoutoutou a écrit :



Il est tout de même de moins en moins déifié… à ce niveau là, les européens sont peut-être moins critiques que les américains. Pour le reste, ce clown avait promis de fermer Guantanamo, qui est sans doutes une des plus grandes hontes de l’histoire récente des USA, mais il s’est bien débiné.





J’ai d’ailleurs apprécié la réplique d’un président d’afrique qui recevait obama la semaine dernière au sujet d’une pique lancée par ce dernier au sujet des droits de la femme (il me semble) : “oui mais nous on a déjà aboli la peine de mort :p”

Le 01/07/2013 à 11h 31

PC INpact : à quand un dossier complet “sécurisez vos internets” ? (bitmessage, vpn, etc…)

Le 01/07/2013 à 10h 05

zzzZZZzzz a écrit :



Quelle drôle d’idée d’espionner les bureaux de l’UE, c’est pourtant eux qui la dirige… " />





Ptet qu’ils espionnent pour voir ce qu’ils foutent bien à longueur de journée avec notre pognion…

Le 01/07/2013 à 09h 28

gab69110 a écrit :



Depuis qu’on a cessé de parler Allemand en plein Paris " />





Même pas, ils se sont pointés pour la troisième mi temps et depuis ils se sont autoproclamés sauveurs du monde (occultant qu’ils ne l’ont pas gagné tous seuls cette guerre) et ont obtenus un passe droit pour faire ce qu’ils veulent, et toujours considérer les autres pays “alliés” comme des sous fifres…



Ce qui me fait pitié dans cette histoire, ce sont les déclarations publiques… ils causent pour se donner bonne conscience, il faut “promptement” que vous nous fournissiez une excuse à la con sinon on risque d’être obligés de justifier la raison pour laquelle on vous lèche les pieds qu’ils ont dit à Bruxelles…

Le 01/07/2013 à 12h 02

Si t’arrives à imprimer (à la maison, avec un dispositif grand public) un circuit intégré, tu présentes ton projet tout de suite pour le prix nobel !



Guerre aux options précochées



Rue du commerce va pleurer, ils sont si forts avec la garantie or qu’il faut généralement désactiver deux fois…

Le 28/06/2013 à 15h 18

Certes, mais sans parler d’être bon ou mauvais, faudrait avoir l’esprit sacrément tordu pour vouloir diriger un pays en lequel on ne croit pas…



Et l’étendard, c’est un symbole, certes, mais pas que. C’est un emblème national, c’est l’étendard sous lequel la nation s’est reconnue/regroupée à ses premières heures. Et puis surtout, le sénat (majorité PS, est-il besoin de le rapeler) a voté, le 22 ou 23 mai dernier, un amendement pour que les écoles se voient affublés (si ce n’était pas déjà le cas) du drapeau tricolore et de la devise de la nation, ce serait donc logique que les frontons d’établissements publics (ministères, administrations toussa) mais aussi leur vitrines numériques arborent les couleurs du pays.

Le 28/06/2013 à 12h 32

HarmattanBlow a écrit :



si le drapeau n’est pas affiché sur le bandeau d’élysée.fr c’est donc que le président veut détruire la France.





Ca, c’est ton interprétation, la question posée est juste “cela montrerait simplement que le Président de la République est fier d’être français”



Entre ne pas être fier d’être français et vouloir “détruire la France”, y’a de la marge… pas la peine de te lancer dans de pareilles exagérations…

Le 28/06/2013 à 12h 30

Dext a écrit :



" />



Je pense que tu regardes trop la télé, il manque aussi les complotistes dans ta liste.



Je ne vois pas le rapport avec l’extrême droite, il se trouve que la France est dans l’UE, proche des USA et dans l’OTAN. Ce sont juste des faits.



Maintenant, il faut se demander pourquoi les signes de la République sont quasi-absents d’un site super officiel comme celui de l’Elysée.



C’est sûr que pour se poser ce genre de question, il ne faut pas être lobotomisé par les programmes de la télé et penser que les personnes qui sont contre le libéralisme et la mondialisation (sens de mon propos) sont forcément d’extrême droite.



Ce gouvernement est libéral et pour la mondialisation, et il élimine le drapeau français du site de l’Elysée, c’est très logique comme démarche.



Si tu avais un cerveau fonctionnel, tu te rendrais compte qu’on nous emmène dans le mur.





+1



Fais gaffe, il va te dire que t’es un hypocryte cul béni d’extrème droite… " />

Le 28/06/2013 à 11h 56

Tu m’as l’air super en forme HarmattanBlow… Si qqn fait la remarque qu’avec un lien officiel, la première dame aurait un statut indiscutable, ça devient un cul béni ? Ils sont adultes et ce qu’ils font en privé, c’est eux que ça regarde, là on parle du site représentant une institution française et après avoir subi trois mois d’alterance de manifs pour ou contre le mariage pour tous, c’est normal qu’on se pose la question…



Et pour le second point : J’imagine que quand tu vois un drapeau sur une mairie tu déduis que ce sont des fachos ?



" />

Le 28/06/2013 à 09h 51

Oui sauf que Carla, était la première dame de france DE FACTO, elle s’était mariée avec Nico pour ça.



Ca me rappelle le prix de l’humour des politiques qui est sorti il y a quelque jour avec le gagnant pour son “mariage pour tous, sauf pour hollande” " />

Le 28/06/2013 à 15h 08

En voyant le titre, je me suis dit, “il va déjà y avoir un commentaire du type «it’s over nine thousand !!!»©” " />

Le 28/06/2013 à 14h 24

PcInpact : vous me devez un rdv chez l’ophtalmo.

Le 28/06/2013 à 13h 59

c’est une vraie catastrophe le capslock, ça fout en l’air l’affichage…



…mais avec un chapeau, c’est drôle.

Le 28/06/2013 à 13h 53

[GN]

-sans+s’en

[/GN]

Le 28/06/2013 à 13h 24

Si ce n’est pas rhédibitoire, je ne crois pas. Si par contre ça peut servir de motif de refus de candidature, ça devient discriminatoire et attentatoire à la vie privée il me semble…



(après, c’est ptet aussi un test pour voir si les candidats sont conscients de ce qu’ils sont prêts à révéler %) )

Le 28/06/2013 à 13h 00

Bon, et pour dumper la “bdd” des whois à la dernière heure où ils seront accessibles, on fait comment ?" />

Le 28/06/2013 à 12h 23

Holly Brius a écrit :



T’as déjà vu une girouette te prendre pour un con?





un point pour toi, la balle au centre " />

Le 28/06/2013 à 12h 03

Un mot me vient à l’esprit : girouette

Le 28/06/2013 à 11h 47

240-185 a écrit :



J’ai craqué pour un bon vieux disque dur interne 3”5 de 2 To " />



Tu peux en mettre des jeux amiga italien malgré la consonnance germanique de leur nom… ;)

Le 27/06/2013 à 13h 06

Je serai la FTT, j’annoncerai officiellement une baisse de l’investissement en zones non denses (comprendre “non rentables”, mais pour lesquelles l’état demande des efforts quasi sans contrepartie aux FAI) de X euros, avec X qui serait (au centime près) le montant de la taxe copé…

Le 27/06/2013 à 12h 38

Drepanocytose a écrit :



Ca commence à devenir pénible de vouloir protéger des gens qui se mettent dans le merde tout seuls, comme des grands et avec un grand sourire béat de satisfaction à base de “ué c tro for lé rézo sosio”…. A un moment il faut laisser les gens se brûler pour qu’ils aient la présence d’esprit de ne plus aller au feu…





Sauf que si TES données persos se retrouvent dans LEURS bases de données parce que quelqu’un a partagé des données censées rester dans le cercle privé (et sans te prévenir / te demander), tu fais quoi ? Tu te diras “ah bah c’est con, j’aurai du rester dans mon bunker pour ne pas avoir un cousin qui mette à dispo mon numéro perso alors qu’il n’est pas supposé le transmettre… cette société a décidé de vendre cette info sans mon autorisation préalable et sans possibilité de recours mais c’est ma faute, ma grand mère n’aurait pas du accoucher de mon oncle et j’aurai pas eu de cousin !”

Le 27/06/2013 à 12h 00

Anartux a écrit :



L’adhésion à un de ces réseaux sociaux révèle tout de même chez l’internaute un tendance marquée au désir d’étalage de sa vie privée… non ? Alors bon… c’est une question de choix personnel. Personne ne les force à le faire.





Bah en l’occurrence, si. Je n’ai de compte sur aucun de ces réseaux mais il y a fort à parier qu’ils aient mon mail ou mon téléphone parcequ’un contact peu soucieux aura partagé tout son carnet d’adresses. Et dans ce cas, bien que j’aie fait le choix de ne pas y être, je m’y retrouve malgré moi et surtout on me refuse le droit à l’accès ou à la suppression de ces données parce que ce ne sont pas celles de mon compte…

Le 26/06/2013 à 15h 30

Oups, désolé, c’est parce que j’ai le téléphone qui sonnait à la porte du facteur sous un tunnel avec quelque chose sur le feu qui bout, double appel….

Le 26/06/2013 à 15h 22

Le jour des soldes ? Un hazard ? " />

Le 26/06/2013 à 13h 55

XMalek a écrit :



Ca me fait me demander s’il existe encore des licenciements “normaux”





un “licenciement normal” ça n’existe pas en france et on entend assez souvent les patrons s’en plaindre… tu as le licenciement pour faute (lourde ou grave), le licenciement économique, la rupture conventionnelle (le plus proche de ce qu’on pourrait considérer être un “licenciement normal d’un commun accord”), le licenciement pour insufisance professionnelle (ou inaptitude), pour motif personnel (mais là, va prouver la “cause réelle et sérieuse”), pour refus de modification de contrat (invoqué lors de refus de mutations)…

Le 26/06/2013 à 13h 18

(et j’anticipe, quand tu es “ultra mobile” et que du jour au lendemain tu pars de bordeaux à marseille sans passer par le siège à Paris, si t’as un truc à installer et que tu n’as pas les droits sur ton pc, t’es bien emmerdé)

Le 26/06/2013 à 13h 16

TBirdTheYuri a écrit :



Pas étonnant ce verdict… Y’a rien de quantifié.



Quand aux histoires d’ordinateur, mettre les BSOD de Windows sur le compte d’une “utilisation curieuse” de l’ordi c’est du foutage de gueule.



Quand aux compétences de la boîte d’info, elles sont manifestement pas à la hauteur… Réinstaller l’OS complet toutes les 3 semaines, au bout de la troisième fois ils auraient pu enfin comprendre que le problème vient du matos, et pas d’une éventuelle “utilisation curieuse” qu’ils n’ont pas été capables de déceler.





d’un autre coté, si le mec réinstalles les mêmes merdes après qu’on lui ait rendu son PC et qu’il exige un compte “administrateur”(pour pouvoir tout y faire) sur le poste parce qu’il a une cravate bleue…



pour le reste, concernant la “quantification”, je pense quand même que les objectifs étaient écrits et que le résultat atteint aussi…

Le 26/06/2013 à 12h 39

je revenais pour dire la même chose…" />

Le 26/06/2013 à 11h 38

jb18v a écrit :



+1, c’est pas illégal de brouiller une transmission, quelle qu’elle soit ?





Si, mais pas pour les forces de l’ordre ou l’armée…







…ou la milice privée.(c’est le cas de TMG):S



Encore que… les flics en “infiltration” peuvent être amené à “apater” des gens mais si la justice décide que l’apatage a été trop loin et est devenu de l’incitation alors un bon avocat pourra faire sauter l’accusation…



Enfin, crypté ou non, les hashs (qui ne sont pas transmis en même temps que les paquets mais qui sont dans la “description” du torrent) permettent d’identifier un paquet faux mais on ne saura pas si c’est volontaire ou non. Pour chaque paquet réseau (et il en faut N pour transmettre un morceau de fichier P2P) il y a un contrôle (style parité ou somme de contrôle) de bas niveau qui permet de savoir si les données ont été corrompues au niveau de la couche technique (sur les fils)

Le 26/06/2013 à 07h 50

Pour l’enregistrement du paramètre MAIS faudrait que la différence entre les deux icones soit un peu plus visible amha…

Le 25/06/2013 à 14h 16

Vu le rythme des sorties, il faudrait penser à préciser lors de la comparaison avec les HD7950 que cette dernière est sortie y’a six mois…

Le 25/06/2013 à 09h 41

knos a écrit :



C’est ce que je dis depuis des mois. C’est tellement logique, ceux qui veulent y être le demande et dans ce cas ils acceptent les conditions de google et ne peuvent pas ce plaindre.





Et encore, ce mode à base d’opt in est un “moindre mal”, l’opt out existe depuis le début : robots.txt est prévu pour ça.

Le 25/06/2013 à 07h 35

WereWindle a écrit :



nope, nous on a choisi de toucher du pognon. " />





justement, j’attends avec impatience le “bon, on arrête de passer à la caisse, on vous a tous désindexé, si vous voulez être indexés à nouveau, c’est une démarche à faire de votre part et ça sera sans thunes, point final.”

Le 25/06/2013 à 07h 27

itoo, et si ça suffit à les calmer outre rhin, j’aimerai qu’ils proposent la même chose ici ^^

Le 24/06/2013 à 14h 01

A ce rythme, dans 6 mois on peut fermer les tribunaux pour les remplacer par des prestataires privés…



Peu importe les motivations d’une association (ou autre entité non étatique), elle n’a pas à se substituer à la Justice. On en a suffisament parlé quand TMG a raflé le marché du flashage… A mon avis, on a la même chose sous les yeux : privatisation de la justice :[

Le 21/06/2013 à 14h 32

AlphaBeta a écrit :



A défaut d’idées on taxe…

Surtout pour entretenir les copains…. service public, exception culturelle, bobos rive gauche…

Et pourtant en dépit de ce gigantesque déballage d’argent, jamais le niveau culturel n’a été aussi bas. Preuve s’il en est que la culture par la fonction publique n’a jamais fonctionné… suffit de lire “La cousine Bette” de Balzac pour se rendre compte qu’on le savait déjà au 19eme siècle…

Le monde est un éternel recommencement





D’un autre coté, on a une preuve “facile” : on va encore se tapper la 7ième compagnie cette année encore… ça fait des années que les films issus de l’exception culturelle n’ont de culturels que l’ex{ception/clusion} du public…

Le 21/06/2013 à 13h 59

C’est malhonête de mélanger (sciement) la notion de “consommer de la TV” (le service) et posséder un dispositif capable d’accéder à la TV.



La TV publique française, elle se soucie trop du privé, d’une part elle est -à l’instar de la tv grecque- une TV d’état au lieu d’une TV publique. On s’en sert pour justifier les largesses de l’exception culturelle, pour copiercoller les dépêches AFP, pour la démago, pour le bien penser, etc… d’autre part, elle est là pour servir de faire valoir aux chaines privées, j’en veux pour preuve la réponse d’il y a quelques jours au sujet de la pub après 20h qui risquerait de changer (à nouveau) l’équilibre du marché et pourrait (conditionnel) causer du tort aux autres acteurs du milieu…

Le 20/06/2013 à 14h 39

ActionFighter a écrit :



Il doivent avoir grave les boules chez Google avec des sanctions pareillles " />





+1

Le 20/06/2013 à 14h 29

Zyami a écrit :



Un internaute télécharge illégalement, les ayants droits se demerdent pour le choper légalement, ils portent plainte, point barre.



Mais non enfin, ils t’ont expliqué que ça leur entravait une partie de leur latitude de devoir respecter des procédures



Zyami a écrit :



Pourquoi compliquer les choses et pourquoi c’est à moi et à tout les français de payer pour les ayants droits, pourquoi je paie déjà une énorme taxe RCP à ces même ayants droits alors qu’ils ne servent en rien la communauté française ?





Mais si, l’«essepsion khulturel». Ce magique concept cause conséquence :

• L’exception culturelle justifie que ce soit le contribuable qui soit taxé et qui paye pour la protéger
  


• L’exception culturelle justifie de protéger ceux qui réclament qu’on les paye en les payant
  
  
  
  majors français = > exception culturelle = > tu payes
  
  exception culturelle = > majors français = > tu payes

Le 20/06/2013 à 14h 24

Dommage qu’elle ne respecte pas la journée du meaculpa initié par microsoft… " />

Le 20/06/2013 à 10h 04

Ici par exemple, on a un tableau de correspondance entre données métiers et champs d’un flux. Il y a plusieurs personnes qui se chargent de vérifier les données à récupérer et l’accès concurrent au tableau est indispensable pour que toutes les données puissent être complétées au fur et à mesur…

Le 20/06/2013 à 09h 20

C’est la journée annuelle où MS écoute ses utilisateurs ou quoi ? (cf la news sur xbox one)

Le 20/06/2013 à 07h 30

#dealwithit

Le 19/06/2013 à 15h 03

fred42 a écrit :



Quelle sera la responsabilité de SOS homophobie pour les tweets et hashtags qu’elle laissera passer ?





Et quelle (surtout !) sera la responsabilité en cas de “surblocage” ?

Le 19/06/2013 à 09h 22

Donc ça veut dire que Aaron Swartz n’aura pas à se suicider une seconde fois ? Ils rendront public ET gratuit l’accès aux recherches effectuées sur les fonds publics ?

Le 19/06/2013 à 08h 02

uboot76 a écrit :



Quand je lis ce genre de news, je suis bien content de ne pas avoir la TV cher moi " />





tout ça c’est de ta faute !



si au moins tu payais, ils ne seraient pas obligés d’ajouter des taxes…







et sinon, j’imagine bien une offre d’un FAI (free ?) avec option “chaines publiques” (accès TV et accès VOD/flux désactivés/bloqués) et si on ne les prends pas on peut faire une demande d’exonération…