Ce n’était pas pour les montrer en exemple, juste pour montrer l’ineptie du “moins de fonctionnaire = plus d’impôt et de dette”.
Ineptie ?
Peut-être, peut-être pas.
Difficile de prédire ce qu’il en serait, mais ça peut être une possibilité.
Si un dégraissage trop important impliquait une sous-traitance dans le privé, je ne suis pas sur qu’on serait gagnant à coup sûr financièrement parlant, surtout lorsque la tirelire est à personne/tout le monde.
Sans tomber dans l’excès, il y a peut-être quelque chose à faire, j’en conviens.
Le
28/09/2015 à
19h
14
Si on commence à citer en exemple des pays où une partie de la population court après plusieurs jobs pour s’en sortir…" />
Le
28/09/2015 à
18h
28
HarmattanBlow a écrit :
Un homme, un vrai, met un point d’honneur à le faire la jour de l’échéance.
" /> Suffit de filmer leur boite aux lettres le dernier jour pour s’en rendre compte. " />
Il m’est arrivé d’y aller à 23h et j’étais pas le seul. " />" />
Le
28/09/2015 à
18h
21
yenapa a écrit :
Attention avec les fonctionnaires. J’en connais, ils me disent ‘On a du boulot pour 10, heureusement qu’on est 20!’
J’ai une cousine qui bosse aux impôts qui râlait parce qu’on l’avait relégué à la distribution du courrier.
Je ne suis pas certain que cette mesure l’enchante.
Si on lui ôte le travail des mains, elle finira par sortir les poubelles. " />
ah j’ai donc pas rêvé, ca devait finir par doit s’afficher." />
Corrigé.
Le problème est que les commerçants doivent trouver que ça ne fait pas “vendeur” sur leur étals et ils trainent des pieds.
Le
28/09/2015 à
17h
50
ActionFighter a écrit :
Je viens de faire l’expérience sur quelques sites, et effectivement, aucune RCP affichée, et ce, même sur les sites de “geek”, ce qui est plutôt dommage…
Ça y est, t’es sorti d’hibernation ? " />
" />
Même punition dans les grandes surfaces où le commun des mortels va faire ses achats, donc aucun risque que maâme Michu se rende compte de la grosseur du manche qu’elle se prend dans l’œil de bronze. " />
Le
28/09/2015 à
17h
42
athlon64 a écrit :
ils n’ont pas l’obligation de l’afficher maintenant ?
SebGF a écrit :
J’ai rien retrouvé en ce sens pour le moment :/
Surement une légende urbaine de plus ! " />
J’avais cru que c’était obligatoire depuis le premiers avril 2014 mais vu que les liens officiels de cette page ont sauté, je pense qu’on nous a fourré un gros poisson dans le fion.
Même Marc Rees nous a trollé à l’époque … ou pas. " />
J’ai l’impression que le gouvernement a fait une reculade de plus pour mieux nous enculer… " />
En fait si, c’est possible … certains radars le font (Notamment 2 sur la VRU de Chambéry qui sont connu pour ca) mais il parait que c’est a des fin de test donc on ne perd aucun points et pas d’amende !
Mais bon, se prendre un flash dans la tronche a 11H du soir, ca fait bizarre. Maintenant chaque fois que je passe devant, je fait un “gentil” geste avec la main … mais bon ce satané radar refuse de me prendre en photo quand je suis seul !!
Je suis déçu !! " />
" /> Heureusement pour toi car tu pourrais être verbalisé pour ne pas avoir gardé tes deux mains sur le volant. " />
Aucune publicité sur ce site, l’hébergement n’était payé que par dons et les objectif n’était pas toujours atteint.
C’était vraiment un site qui fonctionnais par la communauté pour la communauté. Le meilleur que j’ai vu d’ailleurs.
+1000.
Je ne suis jamais allé sur GKS mais j’en ai toujours entendu que du bien.
Un bon tracker comme feu “Tigre des neiges” que j’ai bien connu. " />
Le
18/09/2015 à
16h
49
picatrix a écrit :
Et il va payer ?
… comme Zac ? " />
Sont futur voisin peut-être, à moins qu’il organise son insolvabilité jusqu’à sa fin. " />
Pinokio a écrit :
Moi, j’ai quand même un peu d’admiration pour ce genre de looser magnifique. Non seulement, il n’y a rien gagné mais avouons le, nous savions qu’il allait droit dans le mur, alors nous avions tous un peu profité !
Enfin, un tout petit petit petit peu pour ma part !!!
Les loosers seraient plutôt les gars comme toi et moi qui restons bien tranquille dans nos pénates en laissant les autres prendre de plus gros risques. " />
Non, je bloquais massivement sur bitorrent uniquement en digérant toutes les listes que je trouvais sans distinction.
C’est l’avantage du plugin safepeer dans vuze qui évite de bloquer plus en amont (pare feu) et risquer des effets de bord dans son navigateur. " />
Le
17/09/2015 à
18h
10
jpaul a écrit :
Je ne suis pas tout à fait certain de ça. Dans mon entourage, je ne connais personne qui utilise de VPN ou autre. Pour ma part, je ne ressens plus trop le besoin de télécharger depuis que j’ai mes abos Netflix et Spotify, mais quand il me manque un petit truc, je ne prends pas la peine de me blinder derrière moultes VPN.
Ça doit aussi dépendre du tracker je pense : téléchargé une seule fois un album (que je possédais en disque en plus, je voulais une copie pour la voiture, donc sous le coup de la copie privée ^^) sur TPB et bim, du premier coup (bon, c’était Random Access Memories, avec du recul j’aurai dû me douter qu’il allait être sous surveillance celui là). Sur t411, ma foi, jamais aucun problème.
La copie privée est une exception donné pour les copies que tu fait toi-même avec un original, pas celle que tu télécharge, même si tu possède l’original. " />
Après c’est un peu la loterie pour h’adopi mais il existe de nombreuses façon pour passer sous le radar comme des solutions de blocage d’ip comme le faisait remarquer Commentaire_supprimé.
J’ai utilisé une solution de ce genre bien avant qu’hadopi n’existe car j’avais reçu un mail de mon FAI qui me faisait suivre celui reçu de la WARNER qui m’avait tracé.
Fichier, adresse ip et horodatage y était précisé.
J’avais donc sorti l’artillerie lourde :
Changement de FAI
Activation du plugin safepeer dans azureus/vuse
Génération de la liste d’ip à bloquer avec le blocklist manager de chez bluetack.
Avec les listes intégrées, je bloquais plus de 95% des adresses internet et je n’ai plus jamais reçu d’email. " />
Pourtant, c’est pas faute d’avoir téléchargé comme un cochon ! " />
Le
15/09/2015 à
17h
24
" /> Ils risquent de distraire les “jeunes” qui bossent… " />
Le
15/09/2015 à
16h
59
Sans compter qu’il est probable que de nombreuses IP risquent d’être difficilement traçable.
La démocratisation des seedbox et solution de tunneling rend les procédures plus longues et laborieuses.
Pédagogique qu’ils disaient, ils ont été pris au mot en donnant envie au quidam de s’intéresser à sa sécurisation. " />
Dernier point à relever dans cette étude intermédiaire, l’autorité administrative a « souhaité connaître l’existence de ces œuvres signalées en format numérique sur support physique ». Elle constate qu’il existe toujours une différence entre le taux de films disponibles en VOD et celui des films en DVD ou Blu-Ray. « Le coût de la numérisation des œuvres en VOD, et le budget à consacrer par les ayants droit pour adapter le format à chaque plateforme de diffusion, semble contraindre les producteurs à ne numériser qu’une partie restreinte de leur catalogue. Cependant cette différence de disponibilité entre la VOD et le DVD pourrait expliquer les éventuelles carences de catalogue mises en avant par les internautes ».
Le message est clair, c’est un appel du pied pour recruter un Ripper de la Scène française ! " />" />" />
Je suis en prof libéral et j’ai acheté environ 6 DD de 4To.
Quand j’ai vu la compléxité et la paperasse qu’il fallait remplir ( et chercher… ) pour se faire rembourser j’ai laissé tomber. Il est bien évident que c’est fait exprès.
Cette foutu redevance est d’une hypocrisie sans limite, ca dépasse l’entendement.
sr17 a écrit :
Pour un professionnel, le temps c’est de l’argent.
En faisant en sorte que cela coûte plus cher (en temps, donc en argent) de se faire rembourser, ils sont certains de décourager les petits qui ne font pas d’énormes volumes d’achats (mais qui représentent tout de même des sommes importante par leur nombre).
Voila comment le petit musicien se retrouve à payer pour ceux qui profitent de cette redevance.
J’aurais besoin de votre aide et je ne peux plus commenter sur ce fil Next INpact
Donc, avec les boîtiers TV Free, Virgin, SFR et Cie, mis à disposition par les opérateurs ADSL, quand on est abonné chez eux, vous me confirmez que jusqu’à aujourd’hui, on n’a pas à payer la redevance TV au fisc ?
Merci d’avance.
dosibox a écrit :
J’ai déjà lu ailleurs sur le net que Free balancait les infos au fisc français pour que justement, les abonnés paient la redevance TV.
En fait, free était contraint par cet état voyou.
Alors, vrai ou pas, c’est pour ça que je posais la question.
Je ne vois pas comment , nous allons pouvoir éviter l’augmentation de nos forfaits ! Les fournisseurs d’accès vont nous répercuter la variation à la hausse de cette taxe .
Free risque de sauter le pas avec sa future box v7. " />
Le
14/09/2015 à
18h
08
YesWeekEnd a écrit :
Vu comme ça va, il fait peut-être bien de préciser… Faut anticiper dans la vie !
Moi j’ai connu cette belle époque du haut de mes 15 ans. " />
On y revient quand ils veulent, je suis prêt à réagir. " />
Et pour finir par une précision : dire qu’on écoute pas la radio ne veut pas dire qu’on en possède pas donc si la taxe revient… " />
Le
14/09/2015 à
17h
49
dump a écrit :
…
Heureusement je n’ai plus de tv depuis des années (je n’écoute pas la radio non plus)
…
Pas la peine de le préciser, c’est tout à fait légal d’écouter la radio sans être redevable de la redevance TV et en plus on participe déjà par le biais de nos FAI. " />
Et le pire, c’est qu’on a toujours aucune solution sur comment gérer ces merdes " /> en attendant on continue d’en envoyer de plus en plus ^^
Je crois qu’il y a un “engin” à l’étude pour nettoyer tout ce merdier mais ça ne suffira pas.
De mémoire, on est capable de détecter des morceaux de 10cm depuis la terre mais l’énergie cinétique d’un simple éclat de peinture est capable de tuer un astronaute “en extérieur” tel un magnum 475 survitaminé.
Aucun “blindage spatial” ne peut arrêter une “crotte” d’un ou deux centimètre.
A l’impact, c’est l’éclatement tel un ballon de baudruche.
Il a été prouvé que des astronautes ont survécu au choc initial (une bouteille d’oxygène de secours ayant été activée), mais on ignore s’ils sont décédés durant la chute qui dura deux minutes au sein d’une cabine dépressurisée ou lors de l’impact avec l’océan.
Le
11/09/2015 à
19h
20
jethro a écrit :
Sinon ça a servi à quoi l’ISS? A part cramer du budget ?
il faut voir, j’ai entendu dire qu’il y aurait aussi des magouilles dans ce secteur (pas vraiment étonnant)
perso, les bitcoins et autre, je ne fait pas confiance…
Pas la peine d’y placer ses économies non plus. " />
Juste un petit pécule en fond de roulement pour soutenir ses sites préférés et faire la nique à ces cons. " />
Elle me plait bien cette idée. " /> " />
Le
11/09/2015 à
16h
52
Rat-Attack a écrit :
La fleur se bouge drolement le popotin quand il s’agit de tacler au portefeuille mais pour ce qui est du portemonnaie des clients, personne n’a jamais rien fait contre ces majors de l’escroquerie.
Beau gouvernement !
Si c’est pas un magnifique signe de conflit d’interet ou favoritisme ca !???
“ elus par le peuple, remercié par les entreprises ” Non mais VIREZ MOI CA !
Elle prépare juste sa place pour l’après 2017 parce que la faucheuse est en ordre de marche et n’attend plus que le top départ.
Le
11/09/2015 à
16h
46
Gritou a écrit :
Une volonté d’harmoniser certains droits. Après dans quel sens ça je ne sais pas…
Sympa mais comme chris.tophe, je reste dubitatif quand à sa popularité. Trop peu de personnes sont sensibilisées à la sécurité des leurs mails et préfèrent un accès webmail.
Auteursendanger.fr, site où l’on peut se procurer gratuitement la prose de Richard Malka (épaulé par une vidéo hébergée gratuitement par le Satan américain YouTube) a été doublé par Auteursendanger.com, né de l’imagination fertile d’un internaute.
" /> Pouah ! Sa prose ne vaut pas plus qu’un pet de lapin dans la rosée du matin. " />
En fait, tout est question de definition. Indispensable pour vivre, au sens 1er, non effectivement. Mais le telephone non plus. Voire pas non plus l’electricité si c’est pour qq jours en été…
Mais je crois que la definition du “minimum necessaire” pour vivre en France inclut la capacité a rechercher un emploi or, aujourd’hui, sans internet, l’electricité et le telephone c’est quand meme pas gagné…
" /> +1000
Si on y regarde de plus près, tout est luxe et superflus : Revenons à un mode de vie plus simple. " />
Tu paieras la taxe de l’impôt de la taxe, comme tout le monde. " />
" />Pour commencer je faisais référence à une situation qui n’est pas mienne." />
Et avec une loi de merde comme celle ci, les clients qui ne consomment pas beaucoup de data mais qui ont une connexion rapide vont regretter nos vieux modems rtc. " />
Pour en revenir à mon cas personnel, si je dois l’avoir dans le cul je téléchargerais illégalement encore plus pour amortir cet état de fait et mes achats légaux en seront réduit d’autant. " />
Le
07/09/2015 à
15h
55
knos a écrit :
J’espère que ça ne se fera jamais cette taxe.
Parce qu’entre netflix/steam/deezer la consommation de bande passante est déjà bien là et sans piratage.
Surtout que la bande passante n’a rien à voir avec la consommation de data réelle.
Quid de celui qui a une connexion fibre et s’en sert pour la tv (déjà taxé par le FAI et la redevance), surf, email ?
Ce que l’on ne te prend pas d’un côté, on te le met de l’autre…
Donc la taxe “a priori” sur les objets connectés, c’est niet. Je le sens bien l’histoire sur les box opérateurs avec abonnement TV.
Les gens qui payent la redevance seront pas concernés. Seuls les foyers fiscaux ne payant pas cette redevance seront recoupés avec les fichiers des opérateurs. C’est bien moins laborieux que de comparer les 30 millions (et des patates) de déclarations…
C’est bien plus simple que ça : détention d’un téléviseur.
C’est cet objet qui pose problème.
S’ils s’en tapent les noix lorsqu’on retire son tuner, qu’en auront-ils à foutre de savoir si ce dernier est obsolète ?
Le
04/09/2015 à
23h
35
esver a écrit :
Euh… J’ai une TV qui n’a pas de tuner TNT, plus de câble sur l’antenne et une freebox cristal sans option tv ainsi que la box tv dans son carton d’origine…
Je ne suis donc pas en mesure de recevoir la TV ;-)
Bylon a écrit :
Pareil que moi ! " />
Je serais à votre place, je me séparerais rapidement de cette tv obsolète et c’est ce que j’ai fait en la donnant à un de mes voisin.
Si vous regardez bien ici, il est bien mentionné qu’une tv ne supportant pas le SECAM est aussi assujettie à la redevance.
Je ne sais pas de quand datent ces infos mais elles sont révélatrices d’une logique implacable.
Même une tv auquel on a retiré le tuner y a droit donc je pense qu’il n’y réfléchiront pas à deux fois avant de vous présenter la note.
En toute amitié, c’est vous qui voyez !
Le
04/09/2015 à
20h
10
On est pas sur la même longueur d’onde.
Je suis pas pour la tv à la carte, autant payer à l’heure quitte à rentrer dans un délire.
A l’heure actuelle, c’est le fait de posséder une tv ou assimilé qui donne droit à la redevance et je trouve que c’est bien.
Tu m’avais l’air chagriné sur le fait ne ne pas avoir de tv (ou assimilé) et de pouvoir écouter la radio en sachant que ces dernières dépendent financièrement de la redevance.
Comme toi, je trouve ça injuste et c’est le cas depuis un décret datant de 1980.
Que veut tu que j’y fasse, à l’époque j’avais 15 ans !
Je suis prêt à accepter à revenir à cet “état” antérieur.
Actuellement, 98% des foyers sont équipés de tv et payent la redevance, ce qui laisse les 2% restant aux resquilleurs et à ceux qui se conforment à la législation.
Si on remet la redevance aux radios, on grappillera encore quelques foyers, que te faut il de plus ?
Tu dis que tout n’est pas à jeter et qu’on peut trouver des choses inintéressantes mai que fait tu de nos centre d’intérêts ?
C’est pas parce qu’il vas encore rester quatre gus dans un garage à ne pas en vouloir que le financement de Radio France ou qui sais-je vas être mis en péril.
Si tu prends la peine de regarder l’historique des mes propos, tu verra que je me suis pris à parti contre des gars qui ne veulent pas payer la redevance alors qu’ils possèdent bien un téléviseur pour jouer à la console alors qu’il est à la porté de chacun d’avoir un moniteur.
Pour conclure, je vois ça comme la seule niche fiscale où l’état te demande, en contre partie, de jouer le jeu; ce qui n’est pas le cas pour les autres où il est toujours possible de bénéficier pleinement de tous les services publics.
Le
04/09/2015 à
18h
57
Je reconnais que j’ai répondu un peu vite avant de suivre ton lien, mais comme il y est indiqué, c’est une des nombreuses mission de radio france.
Donc si posséder une radio = payer une redevance
alors Radio France touche ses sous et peut mener à bien les mission qu’on lui à confié, la boucle est bouclée.
Le
04/09/2015 à
18h
43
Jarodd a écrit :
Les radios publiques (+ des festivals, des orchestres,…) sont toujours dans le cadre de la redevance actuelle (qui en tire même 90% de son revenu).
Ben c’est ce que je dit, il faut que le fait de posséder une radio donne droit à la redevance comme c’était le cas avant 1980 sinon c’est pas juste.
Pour les festivals et les orchestres, qu’ils se démerdent avec les 25% de la copie privée, on donne déjà bien assez.
Le
04/09/2015 à
18h
07
Jarodd a écrit :
De quoi parles-tu ? Quel cadre d’éligibilité ? " />
Cadre d’éligibilité à la redevance tv = Appareil ou système défini par les services de l’état qui donne lieu au paiement de la redevance tv.
" /> Bon bah tout ce qui me vient à l’esprit c’est que bon nombre de ceux qui revendiquent l’élargissement de la redevance tv paieront leur taxe sur le cloud avant que je m’acquitte de la redevance. " />
4809 commentaires
Le gouvernement veut allouer 8,5 millions d’euros à la Hadopi pour 2016
30/09/2015
Le 30/09/2015 à 22h 08
Impôt sur le revenu : vers une télédéclaration obligatoire pour les foyers connectés
28/09/2015
Le 28/09/2015 à 21h 08
+1000 sur toute la ligne.
Le 28/09/2015 à 21h 03
Le 28/09/2015 à 19h 14
Si on commence à citer en exemple des pays où une partie de la population court après plusieurs jobs pour s’en sortir…
" />
Le 28/09/2015 à 18h 28
Le 28/09/2015 à 18h 21
Loi Création : la « taxe » copie privée étendue à l’impression 3D ?
28/09/2015
Le 28/09/2015 à 17h 57
Le 28/09/2015 à 17h 50
Le 28/09/2015 à 17h 42
La charte pour assécher les sites pirates « fonctionne très bien » selon l’ALPA
24/09/2015
Le 25/09/2015 à 16h 48
Le 24/09/2015 à 19h 03
La charte pour assécher les sites pirates « fonctionne très bien » selon l’ALPA
Ah ! C’est pour ça que je n’arrive plus à tipiaker quoi que ce soit !
[MàJ] Groupe Facebook anti-radars : le Parquet se pourvoit en Cassation
24/09/2015
Le 24/09/2015 à 18h 58
Téléchargement illicite : l’affaire GKS.gs épisode 2, saison 1
18/09/2015
Le 18/09/2015 à 17h 04
Le 18/09/2015 à 16h 49
Près de 1 000 dossiers court-circuités de la riposte graduée depuis 2011
15/09/2015
Le 18/09/2015 à 16h 30
Non, je bloquais massivement sur bitorrent uniquement en digérant toutes les listes que je trouvais sans distinction.
" />
C’est l’avantage du plugin safepeer dans vuze qui évite de bloquer plus en amont (pare feu) et risquer des effets de bord dans son navigateur.
Le 17/09/2015 à 18h 10
Le 15/09/2015 à 17h 24
Le 15/09/2015 à 16h 59
Sans compter qu’il est probable que de nombreuses IP risquent d’être difficilement traçable.
" />
La démocratisation des seedbox et solution de tunneling rend les procédures plus longues et laborieuses.
Pédagogique qu’ils disaient, ils ont été pris au mot en donnant envie au quidam de s’intéresser à sa sécurisation.
Hadopi : le signalement des oeuvres indisponibles à l’heure du bilan
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 20h 32
Dernier point à relever dans cette étude intermédiaire, l’autorité administrative a « souhaité connaître l’existence de ces œuvres signalées en format numérique sur support physique ». Elle constate qu’il existe toujours une différence entre le taux de films disponibles en VOD et celui des films en DVD ou Blu-Ray. « Le coût de la numérisation des œuvres en VOD, et le budget à consacrer par les ayants droit pour adapter le format à chaque plateforme de diffusion, semble contraindre les producteurs à ne numériser qu’une partie restreinte de leur catalogue. Cependant cette différence de disponibilité entre la VOD et le DVD pourrait expliquer les éventuelles carences de catalogue mises en avant par les internautes ».
Le message est clair, c’est un appel du pied pour recruter un Ripper de la Scène française !
Loi Création : des députés LR veulent taxer le référencement d’images par les moteurs
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 19h 39
Le 14/09/2015 à 19h 35
Le 14/09/2015 à 19h 27
Là où il y a de la gène, il n’y a pas de plaisir !
" />
" />
ou, dit autrement par nos élus Républicains
Loi Création : des députés LR veulent taxer le référencement d’images par les moteurs.
Là où il n’y a pas de gène, il y a du plaisir !
Redevance copie privée : le ministère de la Culture planche sur la situation des professionnels
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 19h 19
Redevance TV : le sale tour de passe-passe gouvernemental
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 18h 49
Le 14/09/2015 à 18h 11
Le 14/09/2015 à 18h 08
Le 14/09/2015 à 17h 49
SpaceX dévoile l’intérieur de sa capsule Dragon pour les vols habités
11/09/2015
Le 11/09/2015 à 19h 44
Le 11/09/2015 à 19h 28
Le 11/09/2015 à 19h 20
Piratage : des listes noires entre ayants droit et acteurs du paiement
11/09/2015
Le 11/09/2015 à 16h 57
Le 11/09/2015 à 16h 52
Le 11/09/2015 à 16h 46
Own-Mailbox : un boîtier libre pour chiffrer ses emails lancé sur Kickstarter
11/09/2015
Le 11/09/2015 à 16h 31
Sympa mais comme chris.tophe, je reste dubitatif quand à sa popularité. Trop peu de personnes sont sensibilisées à la sécurité des leurs mails et préfèrent un accès webmail.
« La gratuité, c’est le vol » à réactions
11/09/2015
Le 11/09/2015 à 16h 17
Auteursendanger.fr, site où l’on peut se procurer gratuitement la prose de Richard Malka (épaulé par une vidéo hébergée gratuitement par le Satan américain YouTube) a été doublé par Auteursendanger.com, né de l’imagination fertile d’un internaute.
« Internet n’est pas indispensable au bien-être minimal », selon la FFT
10/09/2015
Le 10/09/2015 à 17h 34
Au Royaume-Uni, 4 ans de prison pour l’administrateur du site de streaming FastPassTV
09/09/2015
Le 10/09/2015 à 17h 17
Le 09/09/2015 à 16h 55
Axelle Lemaire s’oppose aussi à la taxe sur la bande passante
07/09/2015
Le 07/09/2015 à 19h 35
Le 07/09/2015 à 15h 55
François Hollande contre l’extension de la redevance TV aux objets connectés
07/09/2015
Le 07/09/2015 à 16h 35
Le 07/09/2015 à 16h 06
Axelle Lemaire « pas tellement favorable » à la redevance TV sur les box
04/09/2015
Le 05/09/2015 à 06h 56
Le 04/09/2015 à 23h 35
Le 04/09/2015 à 20h 10
On est pas sur la même longueur d’onde.
Je suis pas pour la tv à la carte, autant payer à l’heure quitte à rentrer dans un délire.
A l’heure actuelle, c’est le fait de posséder une tv ou assimilé qui donne droit à la redevance et je trouve que c’est bien.
Tu m’avais l’air chagriné sur le fait ne ne pas avoir de tv (ou assimilé) et de pouvoir écouter la radio en sachant que ces dernières dépendent financièrement de la redevance.
Comme toi, je trouve ça injuste et c’est le cas depuis un décret datant de 1980.
Que veut tu que j’y fasse, à l’époque j’avais 15 ans !
Je suis prêt à accepter à revenir à cet “état” antérieur.
Actuellement, 98% des foyers sont équipés de tv et payent la redevance, ce qui laisse les 2% restant aux resquilleurs et à ceux qui se conforment à la législation.
Si on remet la redevance aux radios, on grappillera encore quelques foyers, que te faut il de plus ?
Tu dis que tout n’est pas à jeter et qu’on peut trouver des choses inintéressantes mai que fait tu de nos centre d’intérêts ?
C’est pas parce qu’il vas encore rester quatre gus dans un garage à ne pas en vouloir que le financement de Radio France ou qui sais-je vas être mis en péril.
Si tu prends la peine de regarder l’historique des mes propos, tu verra que je me suis pris à parti contre des gars qui ne veulent pas payer la redevance alors qu’ils possèdent bien un téléviseur pour jouer à la console alors qu’il est à la porté de chacun d’avoir un moniteur.
Pour conclure, je vois ça comme la seule niche fiscale où l’état te demande, en contre partie, de jouer le jeu; ce qui n’est pas le cas pour les autres où il est toujours possible de bénéficier pleinement de tous les services publics.
Le 04/09/2015 à 18h 57
Je reconnais que j’ai répondu un peu vite avant de suivre ton lien, mais comme il y est indiqué, c’est une des nombreuses mission de radio france.
Donc si posséder une radio = payer une redevance
alors Radio France touche ses sous et peut mener à bien les mission qu’on lui à confié, la boucle est bouclée.
Le 04/09/2015 à 18h 43
Le 04/09/2015 à 18h 07
Loi Création : vers une « taxe » copie privée étendue au cloud !
04/09/2015
Le 05/09/2015 à 02h 56
+1
Le 04/09/2015 à 20h 53