Le 04/09/2017 à 18h 42

Ami-Kuns a écrit :



Mp3 suffisant quand on à un autoradio basique." />





" /> Et ils se bonifient à mesure qu’on prend de l’âge. " />

Le 04/09/2017 à 18h 33

spidy a écrit :



puis-qu’enregistrer une radio/webradio est légal dans le cadre d’une utilisation privée, pourquoi est-ce que ripper une musique venant de youtube pour la réécouter plus tard  serait illégal ?





" /> Il me semble qu’une copie privée doit être faite par soi-même pour être légale. " />



A-t-on vraiment besoin d’un site pour faire le job ? " />

Le 04/09/2017 à 18h 00

ProFesseur Onizuka a écrit :



En Chine ils travaillent déjà 7jours/7, c’est le progrès ! " />





" /> Ce sont des petits joueurs par rapport aux japonais. " />

Le 04/09/2017 à 17h 50

Drepanocytose a écrit :



C’est naïf. La plupart de ceux qui bosseront le dimanche sont ceux qui n’auront pas le choix. Ceux qui le feront par choix seront marginaux.





+1000

Le 04/09/2017 à 17h 42

Wikus a écrit :



je ne reçoit jamais de colis de Chronopost : je ne reçois que des avis de passage pour dire qu’ils vont repasser le lendemain, et le lendemain, un avis de passage pour dire que le colis sera en bureau de poste… le lendemain…





" /> C’est pour ça que j’ai déclaré le bureau de poste en point relais sur amazon. " />



Si tu fais le compte, c’est aussi rapide avec le stress en moins. " />

Le 04/09/2017 à 17h 36

Et du même coup ça remplira les églises. " />

Le 04/09/2017 à 17h 22

Cypressh a écrit :



Petite question concernant Kodi que j’ai installé sur mon Pi3b, il faut quoi comme extension pour indexer mes films ?





Rien, c’est de base dans Kodi.

Le scraper va chercher sur TVDb les fiches serie tv

et va chercher sur TMDb les fiches film



Il est aussi possible de scraper les series tv sur TMDb en installant un plugin officiel pas installé d’office.



Après, pour que tout fonctionne il faut nommer les dossiers et fichiers correctement pour que le scraper fonctionne.

Tout est expliqué dans le wiki.

Faire des tests avec 2 ou 3 films / serie pour bien comprendre comment ça marche.



edit: il faut bien entendu déclarer dans Kodi dans quel répertoire sont les films, idem pour les séries tv.

Le 04/09/2017 à 11h 39

Jonath a écrit :



Ils ont dû se rendre compte que les bricoleurs du dimanche (ou pas) n’achètent pas les fonctionnalités “étendues” de l’ILO…



Et c’est bien dommage. Je kiffe que mon serveur reparte tout seul après une coupure de courant, ou que je puisse gérer son redémarrage à distance, via la console…



Après, ça dépend du prix auquel ils le vendent. Le Gen8 était vendu avec un remboursement de 20 ou 30£ par HP, qui le mettait à moins de 100£. A ce prix là, ça reste quand même vachement plus intéressant que d’acheter un NAS, même sans ILO !





Pour un redémarrage à distance via la console, il suffit de se connecter en ssh et balancer la commande sudo reboot.

Et pour le redémarrage après une coupure EDF, ça doit facilement se faire en brochant le bouton marche/arrêt sur les pin d’un raspberry qui lui démarrera dès que le jus reviendra en lançant un script qui va bien pour actionner le démarrage du serveur.

Le 03/09/2017 à 18h 49

" /> Excelent. Tu résume bien le sujet Igor. " />

Le 03/09/2017 à 18h 40

Jungledede a écrit :



ya déjà des plugins “correct” pour les replay d’Arté, pour les vidéo d’@rret sur image, 100% gratuits et légaux.



Je me demande si le plug-in Netflix n’est pas un officiel aussi





Le problème n’est pas de savoir s’il en existe quelques un de légaux.

Ce qui doit gêner l’utilisateur est de quitter l’interface de kodi pour voir un replay sur une chaîne qui ne propose que l’accès web.

La nature étant ce qu’elle est, s’il y a un vide il est vite comblé et il va passer des lustres avant que l’utilisateur se prenne pour un délinquant. " />

Le 03/09/2017 à 18h 30

Vachalay a écrit :



Loin d’être un troll je ne suis pas d’accord avec toi.

Imagine que Kodi est une marque de voiture.

Le garage Kéké propose de booster tes performances moteur (illégal).

Qui est en tort : la marque Kodi, le garage Kéké ou bien le client ?





Dans ma jeunesse j’ai mis un kit 80cm3 sur un 50cm3 et je peut t’assurer que c’est moi seul qui était dans l’illégalité. " />

La vente était légale pour un usage en dehors de la voie publique.

Le 03/09/2017 à 18h 07

Drepanocytose a écrit :



Franchement les gars, vous vous acharnez sur romaindu83, mais il a raison : les devs d’un logiciel libre / open savent que libre, ça veut aussi dire “libre de faire de la merde et/ou de l’illégal avec”.



Alors soit ils assument cette facette du libre, soit ils se taisent, mais qu’ils ne viennent pas condamner hypocritement une utilisation libre de leur logiciel libre.





Je ne m’acharne pas contre lui mais comme tu semble être de son avis tu pourra peut-être donner ton avis sur ceci:



Franchement, dis moi quelle serait la réponse de Synology si on lui posait la même question.

Diraient-ils qu’il approuvent l’utilisation faite de leur matériel/système d’exploration par des plugins extérieurs, je ne le crois pas.



Devrait-on pour cela leur en tenir rigueur ?

Pas pour ma part.

Et toi.

Le 02/09/2017 à 09h 30

Ami-Kuns a écrit :



En gros, tu demande que le team kodi, face la police sur des choses qu’ils n’ont aucun contrôle?





Je suis à me demander s’il ne souhaiterait pas que les dev se mettent à genoux, cul nu et fassent amende honorable en pleine place publique. Un genre de remake des chasses aux sorcières d’antan. " />

Le 02/09/2017 à 09h 12

dralbang a écrit :



Merci à Hadopi de mettre en avant les meilleurs solutions pour télécharger tranquillement. Finalement le budget qui leur est attribué n’est pas totalement gâché ! >:-)





" /> Toi tu n’écoutes pas quand on te parle.

Hadopi a toujours dit qu’elle ètait là dans un but pédagogique.

Je répète au cas ou tu n’ai pas encore bien imprimé: pédagogique. " />

Le 01/09/2017 à 20h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Oui, j’ai lu, et tu lui en as rajouté une couche après, d’ailleurs. J’appuyais tes propos.



Bon choix HP Proliant, je compte m’en payer un un de ces jours (avec Nas4Free et ses pools ZFS par contre).





Il est tard et la fatigue cumulée se fait ressentir, j’avais pas compris que t’appuyais mes dires.

Je cherchais pas à le titiller, j’aurais bien voulu avoir son avis mais tant pis.

Le 01/09/2017 à 19h 13

Romaindu83 a écrit :



Je ne fais jamais de troll. Je suis toujours sérieux et si les Internautes y voient des trolls, c’est qu’ils ne savent pas que j’ai le droit de dire ce que je pense, quitte à ne pas être sur la même longueur d’onde que la majorité.

 

Je ne veux provoquer aucune polémique. Je n’ai rien contre Kodi. Ce n’est pas un programme qui a été développé pour pirater. C’est un programme qui a été développé pour regarder ses vidéos et profiter de services légaux de streaming. Sur ce point-là, je n’en veux pas aux développeurs.



C’est leur déclaration qui me gêne. Je ne suis pas à coté de la plaque. D’ailleurs, c’est plutôt eux qui le sont. Franchement, désapprouver certaines utilisations qui sont faites de leur programme, alors qu’ils savent depuis la mise en projet de celui-ci que son utilisation pourra potentiellement être détourné pour pirater… c’est du foutage de gueule.



Qu’ont-ils à perdre à avouer qu’effectivement leur programme peut servir à pirater, si on lui adjoint les extensions adéquates ? Que dalle puisqu’ils ne sont pas les créateurs de ces extensions. Simplement, ils seront honnêtes.





Franchement, dis moi quelle serait la réponse de Synology si on lui posait la même question.

Diraient-ils qu’il approuvent l’utilisation faite de leur matériel/système d’exploration par des plugins extérieurs, je ne le crois pas.



Devrait-on pour cela leur en tenir rigueur ?

Pas pour ma part.

Et toi.

Le 01/09/2017 à 19h 03

Je ne suis pas client Synology mais j’en ai entendu parler.

Je préfère mon Proliant Microserveur Gen8 de HP sous debian



“Gross bémol kolossal : dans les dépôts officiels d’extensions de Kodi, il n’y a pas d’extensions dédiées au piratorianisme (ou alors, j’ai raté quelque chose). ”



Loin de moi cette idée.



“Après, tu peux toujours t’amuser à faire du GTA IRL avec ta voiture, mais Renault ne te vendra pas un viseur à coller sur le capot pour ne pas rater les piétons aux passages cloutés… ”

Je n’ai rien contre Renault, je roule en DACIA.



As tu bien lu mes propos et à quel commentaire je répondais ? " />

Le 01/09/2017 à 18h 50

Je pense que je continuerais à tipiak quand même pour le plaisir du tipiak.



Et puis faut pas se leurrer, cela impliquerait une grosse centralisation et je ne suis pas sûr que leurs serveurs tiendraient la charge. " />

Le 01/09/2017 à 18h 41

Y’a pas mort d’homme.

A une époque, je “jouais” avec vstream mais j’ai laissé tomber. C’est plus ce que c’était. " />

Le 01/09/2017 à 18h 37

127.0.0.1 a écrit :



Ce qui m’amène a penser que le meilleur moyen de choper les pirates, c’est de choper les IP qui viennent scrapper de TV/Films qui ne sont pas encore dispo en téléchargement. " />





Qui te dis que je ne crée pas un fichier vide nommé comme il faut pour pouvoir le scapper et avoir le plaisir de consulter sa fiche, bien calé au fond du canapé, la télécommande piloté par LIRC en main.

/mode faux cul off

" />

Le 01/09/2017 à 18h 33

Romaindu83 a écrit :



J’apprécierais que certains développeurs arrêtent de faire les faux-culs. Quand je lis leurs déclarations, ils me prennent réellement pour un gros con. Comme si ces développeurs ne savaient pas avant même le développement de leur programme que les Internautes peuvent y ajouter des extensions permettant le piratage…



Certes, à la base, Kodi est un lecteur multimédia libre. Jusque là, donc, aucun souci. Les développeurs ont créé un programme permettant de regarder ses vidéos mais aussi de profiter de service de streaming. Je rappelle que tous les contenus en streaming ne sont pas forcément des oeuvres piratées.



Mais les développeurs savaient parfaitement que dans la tonne d’extensions que peuvent lui ajouter les utilisateurs, certaines seraient dédiées au piratage.



Les développeurs de Kodi “désapprouvent le commerce de boxes dédiées au piratage ainsi que certaines extensions tierces, non officielles et parfois payantes”. La belle affaire. Je ne supporte plus ce type de déclaration. Je le redis : les développeurs savent dès le départ que l’utilisation de leur programme sera détournée à des fins moins nobles. Qu’ils prennent leurs responsabilité plutôt que de se cacher derrière d’aussi piètres déclarations. Ou alors qu’ils se la ferment, ce sera mieux…





Doit-on se tourner contre les constructeurs automobiles parce qu’ils savaient que DAESH saurait s’en servir contre nous?



Faut arrêter de prendre tous le monde pour ce qu’il n’est pas.



Dans ce cas là SYNOLOGIE est une grosse boite d’enculés qui vendent des NAS en sachant pertinemment que des petits malins développeront des plugins pour faire du torrent, newsgroup,téléchargement et récupérer par ce biais des contenus hautement illégaux. " />

Le 01/09/2017 à 18h 23

Sheepux a écrit :



Anéfé, je partais du principe que l’extension était dédié à du contenu non autorisé. Dans ce cas oui c’est possible. Le souci c’est quand c’est mixte.





Ce genre d’extension n’est jamais une extension officielle. Les développeur de Kodi sont des gens sérieux qui ne veulent pas être emmerdé avec ce genre de chose.

Tout comme le gars qui a crée bitorrent qui ne l’a pas fait dans une optique illégale.

Le 01/09/2017 à 18h 16

Ami-Kuns a écrit :



Vite.Vite.Une taxe." />





Sur quoi ?

La possibilité de télécharger Kodi ? " />

Oh, non, ils vont nous faire le coup de la non sécurisation de l’accès à Kodi. On va devoir encore attendre leur spécifications techniques. " />

Le 01/09/2017 à 18h 09

Pavlov a écrit :



C’est vrai que Kodi c’est chouette. Et La La Land aussi.





" /> La La Land, quand on à Kodi, c’est vu et revu, voire limite obsolète déjà. " />

Le 01/09/2017 à 18h 07

Sheepux a écrit :



Tu peux reprocher de ne pas résoudre un problème avec un contenu signalé.

Même sur un système ouvert sans modération tu es responsable si inaction. (Exemple, on ne reproche pas à YouTube d’avoir des films piratés de disponible, mais on reproche de ne pas supprimer le dit film après signalement dans un délais correct)

La question c’est la nationalité des responsables :)





Les video youtube sont sur des serveurs appartenant à youtube, c’est donc normal de s’adresser à eux.

S’adresser à un site/forum pour faire supprimer un lien vers un contenu illégal est encore possible.

Mais dire à un développer de supprimer un lien extérieur à son site officiel qui passe par son appli via un addons tiers, j’y crois pas du tout. " />

Le 01/09/2017 à 17h 59

dvr-x a écrit :



Tant qu’ils ne s’en prennent pas à Kodi à lui même… L’utilisant vraiment fréquemment avec la shield, c’est vraiment le top. L’utilisation d’une box avec Kodi n’est pas forcément une box dédiée au piratage…





" /> J’ai un raspberry sous osmc/kodi avec aucun plugin illégal. Le seul plugin ajouté est le scaper tmdb pour les série tv.

Pour le tipiak, j’ai mon autre raspberry qui tourne h24, 365j/ans. " />" />" />

Le 01/09/2017 à 17h 50

Pour la Hadopi, finalement, « avec Kodi, les grands perdants sont les sites de référencement illicites, et en particulier les sites de référencement qui sont consultés par les scrapers des extensions de Kodi, à la recherche de liens vers des contenus mis à disposition illégalement ». Ces solutions vont récupérer les sources des flux en streaming, évitent à l’utilisateur d’avoir à charger les bannières publicitaires. « Ils ne font que récupérer et analyser le code source des sites pour en extraire des liens contrefaisants ».

" /> Hadopi a viré de bord. J’en ai la larme à l’oeil. Pauvres sites illicites. " />

Le 01/09/2017 à 17h 41

La Hadopi s’alarme de l’essor des Box Kodi avec extensions dédiées au piratage

Tout de suite les grands mots. " />



En effet, prévient ce document de 30 pages, si certaines extensions sont destinées à personnaliser par exemple l’interface du logiciel, d’autres « souvent les plus populaires permettent d’accéder à des sources de contenus disponibles sur le web ». Sont citées 1Channel, Glow movies HD, Go Movies, Icefilms, Much Movies, Much Movies HD, Istream, ou encore Exodus, Velocity, SALT, ZEN, Specto et Phoenix.

Dans ce lot, des extensions puisent des contenus non autorisés sur les réseaux P2P, d’autres sur les sites de streaming, ou à partir de retransmissions de programmes télévisés en direct avec des flux provenant de Canal+, SFR Sports ou HBO.

On veut des noms. " />



Autre point épinglé dans le document : l’arrivée sur le marché de box « prêtes à pirater ». La Haute autorité signale « certains modèles (…) à peine plus grands qu’un Post-It [qui] disposent de ports USB, de lecteurs de cartes mémoire, de prises audio/vidéo, d’une connexion réseau et d’une antenne Wi-Fi intégrée. En sortie, un port vidéo HDMI permet l’affichage des contenus sur un écran externe, en haute (voire très haute) définition ». Ces box se retrouvent ainsi sur Amazon en version « fully loaded », préchargée de plusieurs add-ons pour quelques dizaines d’euros.

On veut des liens. " />



Cependant, la Hadopi considère que ces développeurs n’ont jamais envisagé « de bloquer ou de lutter contre ces extensions illégales », ni imposer une mesure technique de protection qui pourrait limiter l’hémorragie.

Difficile de bloquer des addons illégaux sans bloquer d’autres licites et s’attirer les foudres des utilisateurs. Mais peut-être qu’Hadopi à une solution technique rangé dans un tiroir, tout près de celle qui parle de la sécurisation de son accès internet. " />

Dans l’intérêt général, ils feraient mieux de vite les sortir. " />

Le 01/09/2017 à 17h 14

OlivierJ a écrit :



Oui bien sûr, mais ça ne nous dit pas si ça va augmenter sa puissance d’émission.

A ma connaissance, les bornes GSM émettent en permanence sur un “slot” dédié des informations les concernant, et tout mobile en veille écoute les bornes autour de lui pour pouvoir sélectionner la meilleure (la plus proche/la mieux reçue) en cas de besoin ; par ailleurs il émet un signal pour indiquer à la borne que c’est elle qui est sélectionnée (en cas de communication entrante ou sortante). Ceci se passe toutes les quelques secondes (mais je ne sais pas à quelle intervalle, c’est peut-être 2, 5 ou 30 secondes).

Sachant cela, que fait un mobile qui ne reçoit aucun signal, comme s’il était dans une zone blanche dans un vallon en plein cambrousse ? J’ai tendance à penser que ce serait intelligent qu’il n’émette rien, puisque ça ne servirait à rien.





C’est possible, je n’ai pas de connaissance pointue sur ce sujet.



La seule chose qui me pousse dans ce raisonnement est mon vécu au travail.

Je m’explique :



Je suis méthodiste dans une boite qui fabrique des éléments de mobilier aéronautique.

Le process de fabrication impose une salle blanche avec température et hygrométrie régulée et enregistrée.

Cette salle est construite (mur et plafond) avec un sandwich de polystyrène recouvert de tôle sur les deux face.

Il y a juste des portes métallique et aucune fenêtre.

Les collègues qui bossent dedans on fixé une étagère à l’extérieur pour y poser leurs smartphones et ainsi pouvoir voir leur tweet, sms, etc… dès qu’ils ont l’occasion de sortir.

Et pour ma part, à chaque fois que j’ai eu l’occasion d’y travailler longtemps dans une même journée avec le téléphone en poche, la capacité restante de charge s’en est ressentie. Le réseau DATA 2G ,3G, EDGE ne passe pas les murs mais je n’ai jamais essayé de passer un coup de fil pour vérifier si ça marchait. " />

Le 01/09/2017 à 16h 25

S’il n’est pas en mode avion, il y a de forte chance qu’il cherche à se connecter à une antenne.

Après tout, la fonction première d’un téléphone est de pouvoir téléphoner. " />

Le 01/09/2017 à 16h 23

Jarodd a écrit :



Exactement, et si on ose demander des détails au magasin, au mieux on nous regarde avec des yeux de mérous, au pire on se fait gentiment rembarrer par le vigile parce qu’on est de suite considéré comme un gêneur… (#truestory)





Il est possible de faire un émetteur FM avec un raspberry pour brouiller une station dans un bon rayon si on met la bonne longueur d’antenne. Il y a donc peut être une solution pour brouiller un signal wifi et si tu vois le personnel courrir dans tous les sens en regardant de droite à gauche, tu auras la réponse à ta question. " />

Le 01/09/2017 à 16h 15

Pour éviter que le téléphone ne se foute pas à rechercher un réseau comme un forcené et se mette à chauffer et vider la batterie. " />

Le 01/09/2017 à 16h 05

psn00ps a écrit :



Tu parles de celui là ?



L’info puissance reçue suffit, et pas non plus besoin de réactivité, on trace des hommes/femmes à pied, pas des voitures.





" /> Il arrive parfois qu’on soit obligé de courir pour aller aux toilettes. " />

Le 01/09/2017 à 16h 02

OlivierJ a écrit :



Vincent, qu’en est-il du mode avion ?



Je me suis posé la même question. " />





OlivierJ a écrit :



Ou sinon, pour ceux qui veulent juste ne pas être tracé, il suffit d’avoir un pantalon ou veste avec une poche en alu, qui fera cage de Faraday. " />



On doit encore pouvoir trouver des smartphones avec la batterie accessible, mais c’est peut être pas les plus hype. " />

Le 31/08/2017 à 06h 24

Arcadio a écrit :



soit un peu plus de 400 clients

Bah voyons tout le monde y croit… " /> z’ont oublié le “K” derrière je pense…





" /> Tu crois qu’ils ont encore autant de clients chez SFR ? " />

Le 29/08/2017 à 18h 02

127.0.0.1 a écrit :



J’avoue ne pas voir l’intérêt (que ce soit en prix, débit ou confidentialité) de faire des backup sur un site internet… Y a plein de bon disque externe usb/esata/ethernet sur prixdunet.com. " />





+1

Toujours possible de laisser une copie chiffrée au boulot, chez ses parents, etc…

En tant qu’utilisateur personnel, je ne vais pas faire une crise si je dois attendre le lendemain pour récupérer mes backup. " />

Le 29/08/2017 à 17h 39

127.0.0.1 a écrit :



Mais bon, au final rien de bien grave pour les internautes. L’épisode semble disponible sur toutes les plateformes “habituelles”.





" /> Je l’ai vu hier soir et mon nas a tenu la charge sans problème. " />

Le 29/08/2017 à 17h 16

vizir67 a écrit :



d’ailleurs, faudra qu’o, m’explique :

• voilà des gens qui se réclament du Prophète (donc vivre au VII siècle), MAIS “qui NE crachent pas”
  
  sur Internet ??? " />
  
  
  
  
  
  Plus pratique pour réserver ses “vierges” que d’en faire la demande au Prohète ? " />

Le 28/08/2017 à 11h 17

Patch a écrit :



C’est quoi que t’appelles régulateurs intelligents? Des régulateurs adaptatifs? Ca existe déjà. Des régulateurs adaptatifs qui lisent les panneaux de vitesse? Idem. Ce qui n’empêchera pas de rouler à 90 sur une route de campagne ou dans des lacets…





Je pensait plutôt à “limiteur” que “régulateur” et me suis mal exprimé, mais dans un cas comme l’autre, rien n’empêche le conducteur de ralentir si besoin.

Je ne savais pas que ça existait, peut-être parce que je n’achète pas de véhicule dans la gamme où ceux-ci sont proposé. " />

Le 27/08/2017 à 13h 29

Ami-Kuns a écrit :



Ils pouvait pas y penser tous seul les ingénieurs?" />" />





Faut croire que tous les ingénieurs ne sont pas ingénieux. " />

Le 27/08/2017 à 13h 19

Rctll a écrit :



À chaque fois que je vois ce genre d’annonce, je ne sais pas trop quoi penser :



 D’un coté, quand je vois le nombre de guignols sur l’autoroute:

• au téléphone,
  


• qui font des queues de poissons
  


• qui te collent parce que tu oses n’aller qu’à 130 km/h pour dépasser le camion
  


• qui te dépassent à l’aise alors que tu es déjà au régulateur à 130
  
  
  
  Je me dis : “Ça les calmeras peut-être”.
  
  Mais d’un autre coté, je me dis que comme d’habitude, à cause d’une poignée de débiles, on va être encore plus surveillés et qu’un moment d’inattention risque de me couter une prune…Ceci dit, la seule fois où je me suis pris une prune, c’était justifié.Bref, vivement les véhicules autonomes…
  
  
  
  
  
  Ou vivement l’arrivée de régulateurs intelligents. " />

Le 25/08/2017 à 19h 57

essa a écrit :



autant l’interdire, sauf là ou c’est vraiment utile, ou l’on peut pas faire autrement.





Et c’est qui qui va définir tout ça ?

On va avoir des arrêt bus tout les 500m ou va falloir se taper 1km à pince pour en trouver un.



L’idée est séduisante mais la mise en œuvre risque de donner des cheveux blancs à ceux qui s’attelleront à ce chantier. " />

Le 25/08/2017 à 17h 43

Possible, je pédale pas assez fort pour l’avoir vérifié. " />

Le 25/08/2017 à 17h 42

Crampman a écrit :



Un cycliste chute devant vous, mais une ligne continue vous interdit de l’éviter. Que faites-vous ?



Réponse A : je l’évite quand même

Réponse B : je l’écrase

Réponse C : je klaxonne





Je klaxonne puis l’écrase, comme ça l’honneur est sauf, je l’avais prévenu. " />

Le 25/08/2017 à 17h 33

On doit pouvoir se faire cramer avec certains vélos électriques. " />

Et si on a un permis de conduire, c’est aussi des points en moins. " />

Le 25/08/2017 à 17h 24

Ami-Kuns a écrit :



Je pense investir dans une voiture de golf (ou une 2ch)pour être sûr de pas être flashé." />

Cela va couté bonbon de mettre des caméra le long des départementales et nationales." />





" /> Je connais quelqu’un qui s’est fait flasher sur une zone 30 à La Rochelle. " />



J’ai entendu aujourd’hui qu’il comptaient élargir l’assiette et/ou augmenter la taxe carbone sur les véhicules.

il paraîtrait même qu’ils tablent sur la fin des voitures diesel et essence d’ici 2040.

Si ça continue, on va tous se retrouver en vélo et trotinette. " />

Le 28/08/2017 à 11h 08

dematbreizh a écrit :



“peut être parce que tu te sens concerné”

N'importe quoi...      

On est tous concernés, si on fait l'effort. Après il y a ceux qui ne se sentent concernés que par ce qui les touche personnellement.     

edit: et ceux qui ne VEULENT PAS être concernés, parce qu’il ne faut  surtout pas le faire quand il s’agit de “monstres” (ça restent des individus, des humains…), ou même de faits immoraux.

Du coup, interdisons la philosophie, la pensée libre, d_s fois que ces gens se sentent trop concernés!





Tout le monde est libre de penser ce qu’il veut mais ne peut s’exprimer librement sur tout sans rendre éventuellement des comptes.

Le gars en question ne se sentait peut-être pas concerné mais s’il avait pris le temps de regarder ces images avant de liker, il ne se serait pas fait recadrer par un juge.

Un peu de bon sens ou de compassion envers cette femme aurait aussi suffit pour lui éviter des déboires.

Le 25/08/2017 à 17h 10

Rowin a écrit :



Ouais, ou alors on arrête aussi de mettre les bulletins dans les enveloppes et on s’assure qu’il y en ait assez dans les bureaux de vote. Honnêtement, quelle fraction de la population vient avec son bulletin ?





Moi, je mets assez de conneries dans ma poubelle. " />

Le 25/08/2017 à 17h 07

Rowin a écrit :



Déjà, faudrait tenter d’éviter les doublons. Si t’as 3 votants dans un même foyer, tu reçois toute la propagande en triple. Je vois pas l’intérêt.





Pour que chacun puissent prendre le même bulletin pour voter ?

C’est pas parce qu’il y en a de disponible au bureau de vote qu’on est dispensé d’emmener celui qu’on reçoit par courrier. " />

Le 25/08/2017 à 17h 04

ashlol a écrit :



j’espère vraiment que l’on ne va enfin plus recevoir cette propagande par papier. C’est simple quand j’ouvre la boite aux lettre et que je vois de la propagande, pub etc je met direct à la poubelle vu qu’elle est à coté.

Honnêtement qui lit encore ces papiers alors qu’on a toute l’info nécessaire sur internet.





Ceux qui ne veulent pas de mobile ou d’internet comme ma mère par exemple. " />