Le 14/10/2014 à 13h 03

yukon_42 a écrit :



 

  les défauts polémiques :        


  l'ia de l'alien qui à des comportement étranges.... mais une IA reste une IA et pour moi, je préfère avoir un alien en mode Gode 1 qu'en mode lapin crétin. Alors oui tu rages souvent, oui ce petit sacripants violente la pauvre dame..... mais c'est un alien pas une poule....        

   

On voit bien que t’as jamais essayé de buter une poule dans Zelda toi…. " />

Le 14/10/2014 à 09h 34

Depardieu92 a écrit :



Tu devrais tester L’ombre du Mordor si ce n’est pas encore fait, y’a aucune indication, t’es livré à toi même, super dur comme jeu !

 Je suis exactement comme toi, je vomis sur ces jeux là où t’as l’impression que tu dois foutre ton cerveau en pause pour y jouer. J’attend Legend of Grimrock 2 qui sort demain, dans le 1 y’avait pas mal d’énigmes pour progresser, sans aide ! Pour ceux qui ne connaissent, n’hésitez pas à aller faire un tour pour voir ce qu’il en ai, il est vraiment sympa le 1 !





C’est en cours !Mais comme j’ai pas une thune en ce moment….

Le 14/10/2014 à 09h 03

feuille_de_lune a écrit :



Mauvais portage console vers pc à l’arrache, jeu très difficile,très peu d’indications à l’écran , certains passages sans aucunes subitilité et pour moi, un jeu qui ne dure qu’une quinzaine d’heure c’est court. Je me rappelle des anciens jeux ou tu passais environ 30 heures sur un jeux juste en suivant l’histoire principale.





Dernièrement je me suis refait ma ludothèque “d’anciens jeux”. La plupart étant des hits de l’époque (ZELDA, Contra, A Duck Tales, Double Dragons etc….). Une bonne partie d’entre eux se terminent en moins de 20h largement, voire beaucoup moins quand tu as quelques mécaniques bien rodées. Le coup du jeu qui dure longtemps parce que “c’était mieux avant” et surtout dû à une difficulté qui forçait la rejouabilité. Difficulté qui bien souvent était augmentée de façon artificielle en plus…



Bref pour une fois qu’on nous sort un jeu difficile je vais pas chouiner… Car oui je fais aussi partie de ceux qui râlent car les jeux sont de plus en plus guidés…

Le 14/10/2014 à 08h 56

Papa Panda a écrit :



Et, les jeux devraient être par défaut en 120° et 120Hz et 4k de base…les pcs le font déjà bien depuis un bon moment et pourtant je n’ai pas un pc de guerre…





Avec quelle config moyenne tu fais tourner un Total War en 4K ? " />

Le 14/10/2014 à 08h 51

feuille_de_lune a écrit :



. c’est tout sauf pérein ça. Je me demande toujours pourquoi les notes sont aussi haute pour un jeu dit plutôt médiocre.





Ben s’ils ajoutent à la longue une update qui permet d’augmenter le nombre d’IPS ça le deviendra.

Et c’est où qu’ils disent qu’il est plutôt médiocre ?

Le 13/10/2014 à 12h 24

Dr.Wily a écrit :



Je reste persuadé que ce mec n’est qu’un homme de paille destiné à faire peur aux gens concernant Internet. Sont histoire, la mise en scène tout autour est beaucoup trop abracadabrante pour que ce soit vrai… et maintenant un film ! La belle affaire !



Ces pas les ricain qui ont utilisés le cinéma durant la 2nd guerre mondiale pour amadouer les français et éviter qu’ils se méfient trop des soldats US ?… à méditer. 





Et ils ont fait quoi les soldats US aux Français pendant la 2nd Guerre Mondiale ?



 Sérieusement, c’était pas plutôt pour rassurer madame Michu, qui, au passage, s’était déjà retrouvée avec des casques à pointe dans sa rue qui lui foutaient les pétoches, que les autres soldats c’étaient les gentils ?

Le 13/10/2014 à 11h 11

baldesarini a écrit :



Avec leu extension de garantie, si t’as passé la première année de garantie Sony, c’est Micro qui te file une neuve  ;)





Sans déconner ???

Ça c’est une bonne nouvelle ! Ca fait un an cet été " />

Le 13/10/2014 à 09h 19

Cara62 a écrit :



Bravo t’es tombé sur une défectueuse. Mais de la à en faire une généralité… 

la mienne à plus de 2 ans, j’ai aucun soucis. 





PS : Tiens il y a la PS4 d’un ami qui a cramé…. " />





Comprenez qu’à la longue ça me les brise…. Le soucis c’est que  Micromania est le seul intermédiaire. Je ne peux pas demander directement à SONY de m’en refiler une nouvelle….

Le 13/10/2014 à 09h 07

Oulanos a écrit :



Chouette! Ils vont enfin annoncer qu’ils vont réintégrer la PS Vita dans leur roadmap pour l’année qui arrive!



Chouette chouette chouette!! elle ne sera pas à moitié abandonnée et il y aura pleiiin de super jeux qui sortiront en 2015 dessus!!!



…..



On me dit dans l’oreillette que je rêve la bouche ouverte et les pieds en éventail…



Sniff tant pis, je l’adore moi ma vita " />





Moi quand ma Vita aura décidé d’avoir un tactile qui fonctionne (3 fois que je la renvoie dans les ateliers de SONY….) ça ira en attendant, elle ne reste qu’une démo technique mal finie…. " />

Le 13/10/2014 à 07h 53

zefling a écrit :



À Clermont, je me souviens même pas avoir vu quelqu’un avec WP.





A Toulouse je croise tout autant de gens avec un WP qu’avec un Iphone aussi…. 2 contre un… On continue à se la montrer ou on attaque sur un débat plus intéressant ? " />

Le 10/10/2014 à 14h 47

marquis a écrit :



http://www.nouvelordremondial.cc/





M’semblait bien " />

Le 10/10/2014 à 14h 34

lataupe a écrit :



Que le gouvernement leur  réduise encore les  budgets militaires  de 50 % ,  ils en ont encore de trop et trop mal utilisés … Quand les généraux viennent  jouer les pleureuses et les chochotes pour leur budget et qu’ils partent 

faire des séminaires aux US chez Microsoft …





Sources ?

Le 09/10/2014 à 14h 46

Cypus34 a écrit :



Je me demande plutôt “c’est quoi les trucs affichés dans les zones noires de l’écran ?”  

Pourquoi afficher des choses dans une zone noire ?





Préchargement ? Eviter le clipping notamment ? Ce qui prouve encore que c’est codé avec les bourses " />

Le 09/10/2014 à 13h 54

Krutors a écrit :



Exact, il est a 2x24 images par secondes :)





Ouais… Et tu finis avec une tête à 2 doigts d’exploser… L’idéal reste d’avoir du 2x30 IPS MINIMUM.

C’est pas pour rien que les moniteurs NVidia 3D Vision doivent absolument balancer du 120 FPS. 

Le 09/10/2014 à 13h 41

boglob a écrit :



Je vois pas pourquoi ce serait un abus. Il y a à peine plus d’un an, on s’en foutait royalement que ce soit du 30IPS ou plus. C’est juste avec l’arrivée des PS4/X1 que cette gueguerre débile à commencer.





J’ai pas d’exemples sous la main mais j’ai un tas de jeux qui sont limités à 30IPS d’office donc je plussoie royalement.

Sans compter les différents paramètres de Vertical Sync qui peuvent te proposer du 30 comme du 60.









Anikam a écrit :



C’est une norme dans la mesure où c’est le comportement normal attendu d’un jeu PC.

 







Ben nan justement….

Le 09/10/2014 à 13h 16

Queno a écrit :



Sur Dark Souls 2 le framerate a une incidence gameplay, pour la gestion de la dégradation des armes.

Avec conséquence que sur PC tes armes cassent deux fois plus vite.



C’est tout a fais possible que certains calculs soient liés aux frames ici aussi.



 

Ou alors vu que c’est Bethesda et qu’ils attendent que les joueurs débugguent leurs jeux, la limitation est purement une question de stabilité " />

Le 08/10/2014 à 14h 25

Jean_Peuplus a écrit :



ça troll dur, CS GO est quand même loin d’être moche.







Il casse pas trois pattes à un canard non plus….

Le 08/10/2014 à 07h 23

kirire a écrit :



La vente à perte est interdit en France (et très certainement à l’échelle de l’europe également) ;)

Moi je dis qu’il suffit de voir seulement la taille d’une carte graphique sur PC et de comprendre qu’une console ne sera JAMAIS aussi puissant 

" />





Oui, mais là on ne parle pas de vente à perte comme tu l’entends. La revente a perte sans transformation du produit est bel et bien interdite. En revanche la vente d’un produit à un prix X dont tous ses composants t’ont couté Y (avec Y > X) est autorisée dans la mesure où il est impossible de prouver que tu as baissé X de façon à obtenir un monopole (concurrence déloyale).

Le 03/10/2014 à 14h 52

Danytime a écrit :



Sûrement un coup de p.te marketing de la part de Bethesda, comme pour Watch Dogs ou un simple script pour faire croire qu’il faut une super config de oufzor afin d’orienter le choix du consommateur sur les versions consoles.







Ils ont quand même tout intérêt à vendre des versions PC sur lesquelles ils touchent plus de royalties…

Le 02/10/2014 à 12h 13

ledufakademy a écrit :



a l’heure de facebook, google et la nsa, tu oses parler de confidentialités des données ? A l’heure ou toute la france, à 90 %, est sur du microsoft ?

je stope le débat.

tu ne m’apprends rien.







Ben voyons…. Va dire ça aux entreprises… Je sens qu’on va rire un peu.



Je ne sais pas si je t’apprends quelque chose ou pas mais toi tu risques de me faire régresser.



Allez bisous " />

Le 02/10/2014 à 10h 42

ledufakademy a écrit :



Tu veux sauver tes fesses ou celles de tes/Vos données ?

bosses sur un PRA béton et planifies des tests de récupération après désastre en fonctions de la criticité de ce que tu as à protéger : le reste c’est de l’enfumage pour neuneux de la sécurité !







Un PRA ? Mais LOL…. Un PRA est une solution de réparation… En aucun cas un PRA te protègera contre des attaques…



Parce que tu crois qu’une attaque va tout simplement supprimer tes données façon “OLOL il a plus rien OLOL” ?



Et ne me sort pas de grands mots comme “drak web” et autres canaux d’échanges qui sont pour moi des mots assez banals en fait….

Bref t’as raison, ne protégeons rien et ne proposons que du PRA avec un RTO de quelques secondes/minutes. La confidentialité des données on s’en fout….

Le 02/10/2014 à 09h 18

ledufakademy a écrit :



Ce côté alarmiste m’éclate au plus haut point.

Parcque vous croyez qu’il y a un HeartBleed , un ShellShock ?

Et les 200 autres failles que vous ne connaissez pas encore, elles vous disent quoi ?



Allez … bon biz.







Et ? Sous prétexte qu’il y en a d’autres tu proposes qu’on ne fasse rien dans l’urgence ?



Une faille connue voit son utilisation augmenter de façon exponentielle. Il me parait plus que logique de la corriger ASAP.



Bref…

Le 01/10/2014 à 12h 22

Lafisk a écrit :



le plus gros inconvenient, c’est surtout que cet assistant ne fait pas le cafe et ne passe pas sous le bureau par contre …







C’est dommage parce que Cortana…. " />

Le 01/10/2014 à 11h 31

the_Grim_Reaper a écrit :



Ha bon, on peut pas ?

J’ai insité mes parents à passer de 7 pro à 8.1 pro depuis la MAJ, finalment, ils vont migrer prochainement, et au final, le seul truc qui bloquait c’était Office pour ma mère qui voulait rester sur 2003 car le même qu’a son taf. depuis ils ont changés et elle est OP pour le changement d’OS.







Pas compris " />

Le 01/10/2014 à 10h 46

kof2006 a écrit :



Globalement j’en doute.

90% de mon entourage ne veut pas du tout de windows 8.

Windows 10 est une fusion de windows 7 et 8. Ils nous obligent à adopter les applications ui qui font gagner de l’argent à la manière d’appstore.



Ce qui faut c’est :

• Possibilité de désactiver modern ui et ses applications.
  


• Retour d’aero (le style flat est une horreur).
  
  
  
  
  
  
  
  Et même qu’on veut du CLI only ! La GUI c’est trop mainstream " />
  
  
  
  Au passage, moi j’ai pas vu des mecs de chez MS me pointer un flingue sur la tempe pour que j’utilise les applications en Modern UI quand j’ai installé Windows 8…

Le 01/10/2014 à 08h 32

caesar a écrit :



Donc multiplateforme en entrée de store mais pas en sortie. Mais la compil MSIL n’est probablement pas exploitable tel quel











psn00ps a écrit :



Je croyais que les applis publiées sur le store étaient multiplateformes, ce n’est pas le cas ?







Ce n’est pas le cas pour toutes les applis surtout. Et ce n’est pas automatique.

Le 01/10/2014 à 07h 56

caesar a écrit :



A ce moment la, on a des arguments à faire valoir qui volent un peu plus haut que des “vos gueules j’aime” et des insultes.







Ah j’avoue que j’ai eu la flemme de remonter les 30 pages pour voir s’il y avait ce genre de billevesée " />



De toute manière c’était trop tentant pour que je n’y réponde pas " />

Le 01/10/2014 à 07h 49

caesar a écrit :



En revanche t’es pas assez warrior pour comprendre que la majorité a tjrs raison.







Ce n’est pas parce qu’ils sont une majorité à avoir tort qu’ils ont raison " />

Le 29/09/2014 à 13h 11

TBirdTheYuri a écrit :



En plus là c’est facile de faire respecter la consigne :

“Bonjour, ici le commandant de bord, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié seulement éteint son machin

“Bonjour, ici le commandant de bord, je répète, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié des récalcitrants seulement éteint son machin

[…]Extinction de l’éclairage, un petit coup de manche vers le bas, moteurs au ralenti… 5 secondes plus tard y’a plus un seul téléphone sous tension dans l’avion " />







Et au pilote de dire “Tour de controle, je vais quitter mon Flight Level parce que mes passagers sont cons. Ne vous inquiétez pas je vais reprendre ma route juste après” " />

Le 29/09/2014 à 12h 12

canti a écrit :



la 1ere image semble bien être pour du wifi en vol, la 2eme, je ne sais pas trop







Dans mon dernier vol pour les US on pouvait non seulement utiliser le Wifi mais aussi téléphoner. Vu que la bande de fréquences n’est pas tout à fait la même c’est peut être ça.

Le 29/09/2014 à 11h 57

pentest a écrit :



Mais peut-être s’agit-il avant tout d’une raison sanitaire, et que ce nuage d’ondes rebondissantes a l’intérieur de la carcasse soit le vrai problème , formant une sorte de micro-onde volant avec des conséquences sur les pilotes et/ou passagers.







C’est plus ce que je voyais comme raison en fait.

Loin de moi l’idée de spéculer sur la dangerosité (avérée ou non) des ondes de portables, mais le fait est que cela gêne certaines personnes donc oui, afin d’éviter cela je pense que c’est la raison principale de l’interdiction de ces appareils.

Le 29/09/2014 à 11h 39

pentest a écrit :



Non. Je souhaiterais pouvoir me faire mon propre avis en fonction des informations que je pourrai consulter.







Je suis curieux de savoir sur quelles sources sûres tu t’es basé pour te faire cet avis là => “Enfin bon, connaissant toute l’honnêteté et le sérieux des compagnies aériennes, je vais attendre quelques crashs avant de reprendre l’avion. ” " />

Le 29/09/2014 à 11h 26

linkin623 a écrit :



C’est effectivement connu depuis pas mal d’années, les contraintes de l’avionique embarquée étant à des années lumières (en mieux s’entend " /> ) des normes habituelles de résistance aux ondes.



Jamais eu d’explications crédibles du pourquoi de ces interdictions. La peur de la nouveauté de la part des compagnies / EASA ? La psychose liée au ⁹⁄₁₁ ?











Gad Elmaleh a écrit :



Y a deux flèches là-bas dans le portable, je crois que tu peux conduire un peu l’avion.







" />

Le 29/09/2014 à 11h 12

pentest a écrit :



Sources ?











IhazHedont a écrit :



Pour faire quotidiennement de l’EMC (Electromagnetic Compatibility)…







Ça me semble suffisant non ?

Le 24/09/2014 à 09h 07

Konrad a écrit :



Euh, autant je comprends pour le coup de 1 Windows sur 2, c’est un truc qui n’est justifié par rien donc c’est du pur troll, autant j’ai plus de mal à comprendre pour les aspects esthétiques / fonctionnels de l’OS : les gens ont quand même le droit de dire qu’ils n’aiment pas, de discuter de leurs goûts et des choix de Microsoft non ? De même que pour Windows 8 il y a eu des gens pour ou contre Modern UI, le menu Démarrer, etc.



Bref je trouve un peu rude de modérer toute discussion sur le design de l’OS… À moins que le but soit de ne faire apparaître que les messages disant que Windows 9 est trop bien, trop beau, et à quel point il faudra l’acheter…







Il l’a déjà dit, pourquoi donner son avis sur un truc qui ne survivra pas de toute façon ? Vous aimez pisser dans des violons vous ?

Le 24/09/2014 à 08h 46

killer63 a écrit :



pardon ????



en quoi le fait de dire que windows 9 sera potentiellement bon étant donné qu’il est impair est un troll ???







Peut être parce que la théorie du ¹⁄₂ chez Windows est déjà un troll en l’état ?



EDIT : DEUBEUL-MULTI-OVER-MEGA-ULTRA-PENTA-GRILLED " />

Le 23/09/2014 à 13h 19

KP2 a écrit :



320000€, c’est que dalle pour un service en ligne de niveau national. et il va en falloir encore des dizaines et des dizaines par rapport à l’existant.







Boarf, un Wordpress et c’est réglé " />

Le 23/09/2014 à 11h 47

Nnexxus a écrit :



Une solution mal implémentée ne veut pas dire que la solution elle-même est mauvaise.







Ou peut être que le problème se situe ailleurs

• Puissance allouée à autre chose que les jeux trop faible.
  


• Limitations matérielles (plus ou moins lié à la raison du dessus)
  
  
  
  De nos jours, même sur PC, il y a beaucoup de jeux où l’hébergeur peut être un client ?
  
  Par client j’entends une partie pouvant être hébergée directement depuis le jeu sans avoir à télécharger un serveur dédié.
  
  Il me semble que ça fait déjà quelques années que ça diminue, pour une simple raison : les perfs.
  
  Si c’est le cas, les consoles sont déjà en deçà des PC côté perfs, on va pas non plus trop leur charger la tronche.

Le 23/09/2014 à 11h 22

Nnexxus a écrit :



Y’a beaucoup de jeux PC pour lesquels un des joueurs fait également office de serveur. Ca ne coûte quasiment rien à l’éditeur (juste un mini-serveur pour mettre les joueurs en relation entre eux) et ça fonctionne assez bien, pourvu que le joueur/hébergeur dispose d’une connexion correcte.



Qu’est-ce qui empêcherait de reprendre le même principe sur console ? Ah oui, ça ferait nettement moins de marge pour les fabricants " />







Ça se faisait beaucoup au début de la PS3… Et on a vu le résultat….



Perso, je trouvais ça immonde sur des jeux comme Ace Combat où à chaque connexion/déconnexion d’un joueur, le serveur se tapait d’énormes lags.



Maintenant ils préfèrent héberger leur propre infrastructure c’est tout.

Le 23/09/2014 à 10h 21

stunt a écrit :



Quelle régression tout de même cette histoire d’abonnement pour pouvoir jouer en ligne " />









Neliger a écrit :



En effet.



Personnellement je ne pratique pas le multijoueur, mais l’annonce m’avait tout de même choqué.







En même temps on est habitués à que les autres paient pour nous, c’est un peu le concept des serveurs de jeux gratuits… Là c’est tout le monde paie.

Le 18/09/2014 à 12h 41

ActionFighter a écrit :



Je sais, c’est juste histoire de râler " />

" />







“Tu veux qu’on s’tire l’oreille ?”

Le 18/09/2014 à 12h 37

ActionFighter a écrit :



Snake torse nu sur un canasson ?!



Et ben, les MGS, c’était mieux avant " />



" />







On voit Snake à moitié à poil depuis MGS1 " />

Le 29/08/2014 à 07h 56

eliumnick a écrit :



Si tu avais une PS3, tu saurais que ce n’est pas un choix, mais c’est imposé.







A partir du moment où tu la remplace par ce que tu veux, moi j’appelle ça un choix.

Le 28/08/2014 à 13h 49

eliumnick a écrit :



Bien sur que la partie solo est toujours jouable, mais sans update. Va lire la note de Rockstar, ils le disent clairement :







Donc c’est jouable " />

C’est tout ce qu’on demande…



De toute façon ça ne me concerne pas vu que j’ai 500 Go maintenant…

Le 28/08/2014 à 13h 41

eliumnick a écrit :



Mais t’es con ou tu le fait exprès ? GTA 5 et GTA online c’est le même jeu, c’est juste que la partie online à un nom spécifique.



En fait tu dois pas avoir de PS3, pake vraiment tu racontes n’importe quoi.







Toi t’es juste paumé en fait….

Ce qu’il rabâche depuis tout à l’heure c’est qu’on peut quand même jouer à GTAV, seule la partie online est inutilisable….







slow brain a écrit :



Question con :

La 12Go (de memoir Flash normalement, sinon ils se sont fait vraiment chier à trouver des disques dur aussi petit après 2010), on peu vraiment changer le stockage de masse comme sur les première et seconde générations ?







Non non, c’est du vrai disque dur à l’ancienne " />

Il est changeable par ce que tu veux tant que c’est du 2.5”

Les FAT avaient une limitation sur l’épaisseur du DD mais pas les nouvelles.

Le 28/08/2014 à 13h 14

eliumnick a écrit :



Comme tu as l’air si fort, explique moi comment installer GTA 5 partiellement sur une PS3 et pouvoir y jouer quand même ^^







Il s’installe, tu ne peux juste pas jouer au online " />

Le 28/08/2014 à 13h 06

methos1435 a écrit :



Et puis faut vraiment pas avoir un bac+10 pour comprendre qu’on installe pas des jeux complets sur un disque de 12 Go…







Et pas besoin non plus d’un bac+10 pour le changer :)

Le 28/08/2014 à 15h 05

atomusk a écrit :



Faut dire aussi que l’original date de 2007 …



Mais bon si cette capture est une vraie du jeu :

Twitterils ont quand même réussi à faire pire que l’original " />



http://static.giantbomb.com/uploads/original/15/157005/2186571-bioshock_pc_versi…



Apres faut pas non plus trop en demander, c’est quand même déjà une prouesse technique, mais bon … c’est quand même horribe ^^







La version originale est bien au dessus de ce qui nous est présenté sur IOS.



Rien qu’à voir ça…

Le 28/08/2014 à 13h 10

JohnCaffey a écrit :



" />







Moi je le trouve moche….

Le 25/08/2014 à 14h 26

Ellierys a écrit :



Bienvenue au club " />







Le plus amusant c’est qu’il m’affichait l’utilisation du DD en rouge quand le voyant était encore visible dans les téléchargements Steam " />