Le 12/10/2016 à 08h 31

C’est plus une question d’aisance d’utilisation je pense.

Une Surface avec son clavier ne serait pas considéré comme un “ordinateur à clavier détachable” là où un SurfaceBook rentrerait dans cette catégorie.

Pour avoir utilisé le clavier à pression et le clavier mécanique que l’on peut ajouter à une Surface on est loin d’une aisance d’utilisation d’un clavier de portable classique.

Ca aide beaucoup mais je ne me vois pas y travailler 8h dessus.

Le 10/10/2016 à 08h 23

Jaloux " />

Le 07/10/2016 à 11h 58

" />

" />

Le 07/10/2016 à 11h 29

Oui, ça va même m’empêcher de dormir cette nuit " />

Le 07/10/2016 à 11h 28

" />

Belle répartie " />

Le 05/10/2016 à 15h 44

Nan mais ce mec est un gros troll… Suffit de voir tous ses commentaires.

Le 05/10/2016 à 15h 39

Oh ! Un échappé du forum 18-25 de jv.com ! " />

Le 05/10/2016 à 09h 17

C’est ce qui ressort de ton discours pourtant.

Une boite qui fait des bénéfices augmente les salaires de ses employés.

C’est vrai et juste sur le papier, mais en pratique, d’une part, ils ne sont pas obligés de les augmenter et d’autre part, il y a plein de boites qui ne suivent pas cette logique.



Sur le fond je suis d’accord avec toi hein, c’est juste qu’il y a plein d’exemples qui ne suivent pas ta logique.

Le 05/10/2016 à 09h 01

sentryman a écrit :



Oui je le sais bien, mais pour des salariés qui ont fait des études, et qui bossent dans une boite qui a vendu au moins 1 millions d’unités de son produit, c’est logique que leur salaire soit dans la moyenne du pays.

Le minimum légal c’est pour les travailleurs non qualifiés et encore.





 Ce serait vrai dans le monde des bisounours.

Le 04/10/2016 à 14h 47

Ben non ce n’est pas “juste” un support.

Comme tu l’as dit, c’est uniquement un support qui concerne les MàJ de sécurité.

En aucun cas il est question d’un support matériel.

Le 04/10/2016 à 09h 04

" />

" />

Le 04/10/2016 à 08h 54

Pourquoi ?

Le 03/10/2016 à 15h 06

PtaH a écrit :



On a pas encore eu droit au



“C’est quoi un virus? J’ai pas ce logiciel sur mon nunux qui roxx”



On arrive en fin d’année, çà se comprend. Mais promis, 2017 c’est la bonne! " />





T’inquiète ça arrive, ils terminent juste de se palucher sur leur uptime “delamorkitu” " />

Le 03/10/2016 à 12h 17

Avast n’est pas sensé être un des meilleurs, sinon le meilleur dans les gratuits ?

Pour ce qui est des pubs, je l’ai et je n’en ai pas.

Le 03/10/2016 à 09h 25

Pourquoi ?

Le 29/09/2016 à 13h 12

Rien à voir avec des contraventions des quatre premières classes infligées aux resquilleurs sur les lignes de la RATP, de la SNCF, etc…



Bref hors sujet.

Le 29/09/2016 à 12h 01

T’en connais beaucoup toi des familles qui se sont fait foutre à la rue car ils n’avaient pas payé leur ticket de métro ?

Le 29/09/2016 à 12h 00

Donc si on entarte un député c’est la SNCF qui vient nous foutre une prune ?

Je ne savais pas…

Le 29/09/2016 à 10h 47

Il y a des hommes qui portent la burqa ?

Le 29/09/2016 à 07h 57

Oui mais elles ont toutes une plaque d’immatriculation.

Et ce sont des véhicules très limités qui n’ont pas le droit de rouler n’importe où.



Reste qu’il y a des personnes qui roulent sans permis sans ce genre de véhicule, mais là on est hors sujet, et ces personnes sont hors la loi, donc….

Le 28/09/2016 à 15h 23

Merci " />

Donner des leçons c’est bien beau, mais c’est plus efficace quand c’est calé sur la réalité.

Le 29/09/2016 à 07h 35

T’es gentil mais je t’ai déjà donné la réponse.

Le courant, c’est toi qui pédale ? L’accès à internet est offert gratuitement par un FAI parce que tu proposes du libre ? Ton matos, pareil ? Offert par DELL & Co pour que tu fasse de l’internet gratos ?

A un moment donné faut p’tet voir plus large que le simple logiciel….

Le 28/09/2016 à 16h 12

La contrepartie est cachée.

Ça a été répété maintes et maintes fois, mais si internet marche c’est parce que des gens acceptent de payer pour du contenu que d’autres gens peuvent voir aussi de façon gratuite.



A ça tu ajoutes les sites bardés de pubs et ceux qui proposent un abonnement.

Donc non…. Toi et tes serveurs linux, faut bien que vous puissiez manger et avoir de l’électricité qui eux ne sont pas gratuits….

Le 28/09/2016 à 15h 55

Il y a plein de chaines privées qui vivent sans abonnement. (M6 pour ne citer qu’elle).

Le 28/09/2016 à 15h 51

On parle d’un service public là…. Pas d’un article acheté au Carrouf du coin….

C’est comme pour les impôts, les charges patronales (dont tu parles)…. Justifier ça par les salaires hauts est donc très pertinent.

Le 28/09/2016 à 15h 25

Hors sujet, mais c’est la gamme Lumia qui va être arrêtée, Microsoft leur préférant “Surface Phone”.

Le 28/09/2016 à 13h 32

Et là PAF ! On apprendra que les bus USB de nos phones ne supportent pas plus d’un port " />

Le 28/09/2016 à 13h 29

Dr.Wily a écrit :



Ce n’est pas une raison pour grignoter les perf alors qu’il n’est pas plus cher de libérer le CPU de certaines taches. là c’est juste pour faire des économies de bout de ficelle + contrôler les flux audio.  



 

J’avançais juste que l’argument des perfs n’était pas tellement pertinent vu que c’est peanuts sur un CPU de nos jours. Là aussi on a de l’économie de bout de ficelle.



Après, je suis tout à fait d’accord pour qu’on nous laisse le Jack. L’analogique c’est quand même bien pratique.

Le 28/09/2016 à 13h 22

Après, avec le matos qu’on se coltine actuellement, les perfs… On s’en cogne un peu.

Le 28/09/2016 à 13h 04

Ils seront 2 à rester avec DSK " />

Le 28/09/2016 à 12h 05

Oui mais non, la mauvaise foi n’a jamais donné raison à personne.

Le 28/09/2016 à 11h 54

La masturbation aussi. " />

Le 28/09/2016 à 11h 50

Si les arguments sont mensongers oui ! Sinon….



Par exemple tu pourras très bien dire que tu es contre l’IVG car en l’ayant (par exemple) vécu, il y a eu telle ou telle conséquence qui font que dorénavant tu es contre.



C’est factuel, ce n’est pas faux, cela fait partie de ton expérience et tu as donné ton avis.



De la même manière, tu ne peux pas débarquer sur quelque chose d’acquis scientifiquement en disant que c’est faux tout en balançant du bullshit. Il faut un minimum de faits et de vérifications.



C’est bien ça qui est en cause ici…

Le 28/09/2016 à 09h 39

Ou qu’il y avait plusieurs capotes pour une même kékette… Ce qui est dangereux ! " />

Le 28/09/2016 à 09h 38

La logique c’est les autres.

Je m’explique, tu vaccines ton gosse contre telles ou telles maladies, mais dans son école, il y a plus de 100 gamins qui ne le sont pas.

Rien n’empêche la maladie de muter au milieu de tout ça puisqu’elle prospère. Et au final, rien n’empêche ton gamin de finir infecté si cette mutation modifie ses antigènes…

Le but d’une vaccination n’est pas que de protéger son gamin ou les autres, c’est aussi d’empêcher la maladie de prospérer et d’évoluer comme tout être vivant.

Si tu limites ses impacts et ses porteurs elle aura moins de chance de voir ses mutations devenir efficaces.

Le 28/09/2016 à 09h 28

C’est bien pour cela que tout le monde doit être vacciné…

C’est un peu le principe du “1 ça va…. mais si tout le monde s’y met c’est le bordel”.

Si on tolère que quelques uns ne soient pas vaccinés, qu’est ce qui empêche les autres de ne pas se faire vacciner aussi ?

Résultat, oui, la vaccination finit par devenir inutile car le nombre de contaminés devient plus grand.

S’en suis épidémie et tout l’tralala….

Il faut bien fixer une limite à un moment…

Le 28/09/2016 à 11h 34

Tout à fait, mais je pensais surtout à un départ depuis la Lune.

Le 28/09/2016 à 09h 46

J’aime à penser qu’un vaisseau dans l’espace n’a pas besoin d’être aérodynamique. Du coup, une forme de “nawak” ça me plait dans l’idée, un peu style EVE.

Le 28/09/2016 à 09h 32

Un objet de forme phallique, c’est complètement sexiste, faudrait qu’ils revoient le design pour coller aux tendances actuelles " />

Le 28/09/2016 à 09h 14

A mon avis, ce n’est parce qu’elles n’ont pas été adressées dans la présentation qu’elles n’ont pas été traitées en OFF…

Le 27/09/2016 à 15h 33

jackjack2 a écrit :



Oui je me demande aussi

Le caractère “déjà fait” peut-être

Surtout que partir de la Lune est en plus un sacré avantage (à long terme évidemment)









carbier a écrit :



Quel est l’intérêt d’aller sur Mars ?

Pourquoi ne pas commencer par retourner sur la lune, y construire une base, engranger de la connaissance supplémentaire et ensuite aller sur Mars ?



La, on a l’impression que comme pour les lancements de satellite, SpaceX mélange encore vitesse et précipitation. Rien que le titre de cette présentation “Make Humans a Multiplanetry Species”, me fait plus penser à de la mégalomanie qu’à de la science.





Effectivement, mais il y a 2 faits :



1 : On sait qu’il n’y a rien d’intéressant sur la Lune.

2 : Une base lunaire, de lancement ou autre, semble une bonne idée… MAIS ! Quid des débris qui tombent continuellement dessus ? Faut quand même pas oublier que la Lune est un peu notre bouclier contre pas mal d’astéroïdes. Une telle base couterait une fortune à entretenir.



Peut être qu’ils n’y voient pas un rendement suffisamment important.

Le 27/09/2016 à 13h 16

Il existe des skins pour Steam ? Je ne savais pas.

Pas mal d’ailleurs celui là. Merci ! " />

Le 27/09/2016 à 13h 14

Je suis du même avis, une petite refonte graphique ramènerait un petit peu de fraicheur à Steam à mon avis.



Après, si l’interface déplait, il y a toujours la version plein écran un peu plus sexy mais bon… Il faut le lancer en plein écran….

Le 27/09/2016 à 08h 40

Bof, tu sais, les majors, ils seraient capable de faire interdire un marteau car il peut être utilisé pour subtiliser leurs disques….

Le 23/09/2016 à 15h 47

Une électronique correctement conçue coute cher.

On n’est pas dans l’exemple d’une imprimante ou un écran vendu le moins cher possible au grand public….

Le 23/09/2016 à 15h 44

Dr.Wily a écrit :



Parce que je compares quelques chose du même domaine, celui de l’informatique. Ca fait presque 25 ans que je pratique (et je ne ma balancer pas expert hien, mais on sais jamais…) et je sais très bien faire la différence entre les défauts du à une conception plus complexe (par exemple quand on est passé a la soudure sans plomb) et des défauts qui sont programmés.



Des BJC-4200 ne sont pas plus robustes, tu en trouve encore aujourd’hui des parfaitement fonctionnelles. Sauf qu’elles ne contiennent pas de firmware. le soft qui les pilote n’est pas interne, il dépend du driver. Par exemple certaines imprimantes, et je l’ai testé et reproduit, a défaut d’être un expert, ont un firmware qui dès que tu utilise des cartouches alternatives, qui va activé un compteur qui bloquera l’imprimante au bout d’un certains temps. Ce compteur s’active si tu n’utilise pas les bonne cartouche constaté chez HP avec un modèle multifonction (photo smart 5520).





 Certes… J’assimile plus ça à de la tentative de refourguer son propre matos plutôt que du compatible (tentative un peu crade je te l’accorde, et surtout répréhensible)… Sur les BJC-4200 on peut du coup tout aussi bien dire que faute d’un fonctionnement trop compliqué (multiplication des firmwares et donc multiplication de failles fonctionnelles) elle peuvent effectivement durer plus longtemps. Je fais preuve de mauvaise foi, mais c’est tout à fait défendable.





Dr.Wily a écrit :



Les expert se font payer pour raconter ce qu’on leur dit de raconté. Seralini est un expert qui a fait une étude sur les céréale OGM et prouvé qu’elles étaient cancérogène. Et il s’est fait dézingué par des experts encore plus expert que lui. Du coup, le public, il veut bien faire confiance aux expert… mais lesquels dis moi ?





Seralini ? Le type qui est surtout connu pour avoir trafiqué ses résultats de recherche car les précédents ne lui plaisaient pas ? " />

Le 23/09/2016 à 14h 15

Merci le proxy d’une certaine société de fabrication de bus volants…. Je regarderai donc plus tard ! " />

Le 23/09/2016 à 14h 09

Dr.Wily a écrit :



Oui c’est le cas, mais pourquoi une BJC-4200 d’il y a 20 ans fonctionne encore alors que la moindre imprimante grand public d’aujourd’hui lâche en 1 an a peine ? Les imprimante d’il y a une 10ène d’année ne prenaient pas plus feu que celle d’aujourd’hui. Comme je l’ai expliqué dans mon commentaire sur le sacro saint article de Dr. Goulu, les sécurité son détourné pour désactiver plus tôt que prévu les appareil.





Tu dis dans un premier temps que nous avons tort car nous comparons avec les produits d’antan et là tu fais la même chose ? Ta BJC-4200 était peut être plus chère ? Peut être que son mécanisme était plus solide ? Qui te dit qu’une imprimante d’aujourd’hui pourrait tenir 20 sans sans limitations logicielles ?



 





Dr.Wily a écrit :



Encore des gens qui ont besoin d’un berger pour les guidé. Belle démonstration d’indépendance d’esprit ! Et sinon mettez vous même le nez dans le cambouis, décompilez certain firmware renseignez-vous sur les efuse. Allez on prend du temps pour se défendre contre des pratiques douteuses. A moins que ce soit ces dernières qui payent votre salaire, d’où vos intervention ici…





Il n’est pas question de “berger” là on ne parle pas de quelque chose de théologique qui nécessite plus une “expertise” philosophique qu’autre chose, on parle de quelque chose de maitrisé techniquement, et oui, on aura bien plus tendance à croire quelqu’un de calé techniquement que le blaireau du coin qui n’est pas d’accord car “il croit que…”

C’est le problème de nos jours, on débat sur des choses qui pourraient être répondues par des personnes calées techniquement, mais on n’est pas d’accord car on croit que c’est pas vrai….

C’est une qualification technique, ce sont des faits, des calculs, des études et des validations par preuve et par expérience, c’est pas de savoir si Djézuss a vraiment marché sur l’eau….

Tu parles de méthode scientifique mais le B-A BA de la méthode scientifique nécessite d’avoir un minimum de qualifications….

Le 23/09/2016 à 13h 52

Tu as des sources sur ces e-fuse ?

Pour revenir sur le sujet des cycles limités par firmware, rien ne te prouve que ce n’est pas une protection pour empêcher des dégâts plus importants liés à un matériau plus critique qui pourrait casser, ou même pire, prendre feu…

Le 23/09/2016 à 14h 32

Parce que selon la théorie des X-Men le corps mets plus d’un siècle à s’adapter aux mutations des ondes " />