Le 30/08/2013 à 16h 45

Voilà qui promet une fête du slip.

Le 29/08/2013 à 08h 21

Lafisk a écrit :

Aujourd’hui on est dans une société où on ne peut débattre de rien sur des sujet tels que l’immigration sans ce taper de l’immigration, même de façon argumentée et respectueuse sans ce taper des boulets de SOS racisme complètement formaté et hermétique à tout débat. De même, parler de l’homosexualité est impossible, un débat et un référendum sur le mariage gay aurait été une bonne chose d’ailleurs plutôt que de faire ce qui a été fait qui n’a fait qu’augmenter les tensions …



Sous le “débat” des ManifPourTous ou autres Veilleurs ne se cache qu’un discours également formaté, ça n’a rien d’une véritable envie de débattre.

Et là, sur twitter, on ne parle même plus de faux débat, mais d’appel au meurtre.

Le 27/08/2013 à 18h 13

La publicité, c’est mal, sauf quand c’est pour nous promouvoir ? " />

Le 10/08/2013 à 14h 13

floop a écrit :

“challenge accepted” " />



Exactement ce que je me suis dit " />

Le 19/07/2013 à 09h 24

Excellent édito, comme d’habitude.

Le 14/06/2013 à 09h 19

Preuve qu’en terrorisant assez la population, il devient possible de faire passer n’importe quoi.

Le 12/06/2013 à 11h 44

L’important c’est d’y croire " />

A mon sens, cela fait quelques années que Nintendo cherche à aller droit dans le mur.

Le 12/06/2013 à 07h 31

David_L a écrit :

Les flux sont préservés, la version web de Feedly va devenir indépendante.



Parfait, ils font les choses bien :)

N’en déplaise à Google, aucune alternative ne me satisfait autant que les flux RSS.

Le 12/06/2013 à 06h 50

Je me demande ce qu’il adviendra de la version web lorsque l’on est logué avec son compte Google.

Les flux seront-ils perdus ou vont-ils migrer tout cela d’eux-même ?

Le 11/06/2013 à 10h 04

C’est cela : fonçons tête baissée pour éviter de se rendre compte du ridicule.

Le 10/06/2013 à 20h 49

Alkore a écrit :

Ya pas à dire, Apple maitrise admirablement le design (au sens esthétique et industrielle)" />



J’adore la télécommande de l’Apple TV.

Non pas qu’elle soit ergonomique ou complète, mais l’objet en lui-même est si parfaitement exécuté et sans le moindre raccord, je me demande comment on usine un truc pareil.

Le 10/06/2013 à 20h 18

Darkmatou a écrit :

Belle bête en tous cas, reste à voir le prix, sans doutes hors-budget pour pas mal de particuliers (qui n’est pas la cible de cette machine, certes).



Vu les caractéristiques ce sera forcément cher, tout comme les anciens Mac Pro.

Mais bon, en entreprise ayant le besoin, ce n’est pas réellement un problème.

Le 10/06/2013 à 20h 11

the true mask a écrit :

Et pas de thunderbolt sur les anciens Mac Pro..

Par chainage , tu peux en brancher bien plus sans problèmes..



Tu illumine ma soirée :)

Ben et bien, il ne reste plus qu’à attendre sagement la sortie de l’engin, j’aime assez ses caractéristiques.

Le 10/06/2013 à 20h 07

incroyal a écrit :

Evidemment je n’ai pas les détails, mais en toute logique, au vu des specs du Thunderbolt, je dirais que tu dois pouvoir chainer 2 écrans normaux par port, pour un total de 12 écrans.



J’espère que tu as raison, si ça pouvait être vrai ce serait le paradis :)

Le 10/06/2013 à 20h 00

the true mask a écrit :

Bah c’était déjà possible sur l’ancien Mac Pro..

http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369657779_optim.jpg

Et même sur le G5 si je me trompe pas



J’ai actuellement 6 écrans sur un Mac Pro 2009 avec 3 cartes graphiques.

Mais là, vu qu’il n’y a pas les ports graphiques habituels et que l’on parle de “3 écrans 4K”, je me demande sincèrement si je peux espérer brancher 6 écrans classique ou pas.

Le 10/06/2013 à 19h 54

Apple précise que l’on peut brancher jusqu’à 3 écrans 4K sur les prises thunderbolt, mais je me demande s’il est possible de brancher plus d’écrans “classiques”.

Je pense à 6 écrans…

Le 10/06/2013 à 15h 13

L’offre légale ? Quelle offre légale ? " />

Le 10/06/2013 à 10h 28

Matériel informatique saisi, ça c’est vraiment l’horreur.

Il y a pas mal de petites sociétés pouvant s’écrouler juste parce que l’on a saisi leur matériel informatique quelques jours.

Le 08/06/2013 à 07h 47

Excellent édito, comme d’habitude :)

Le 06/06/2013 à 07h 44

Un objet extraordinaire, vendu avec une lentille pour la mise au point " />

Le 06/06/2013 à 07h 42

de bien vouloir inviter M. Marc REES à plus de modération dans l’usage de son droit d’accès aux documents administratifs et de leur réutilisation


Non mais je rêve, et la liberté de la presse ?

Il serait vraiment temps que la Hadopi soit dissoute, c’est du grand n’importe quoi.

Encore merci PCINpact de ne pas lâcher l’affaire, ce qui se joue là me parait extrêmement important !

Le 23/05/2013 à 15h 43

Alors ça c’est ce que j’attend du journalisme : fouiller la merde en défonçant la bonne porte à l’aide du bélier de la loi.

Bravo PCINpact !

Le 22/05/2013 à 16h 26

Combien de temps auras-t-il fallut pour qu’il y ai une véritable offre légale ?

Je vois mal comment reprocher maintenant aux consommateurs d’avoir pris de mauvaises habitudes.

Le 20/05/2013 à 13h 11

Stargateur a écrit :

pire idée ever…



Dans ce contexte, je ne pense pas.

Comme exprimé, les visiteurs utilisant AdBlock ne me servent à rien du tout, et ce n’est pas la peine d’invoquer la raison du bouche à oreille qui n’est plus pertinent dans ces conditions.

Le 16/05/2013 à 16h 25

Sur mes sites vivant d’une activité publicitaire, les visiteurs utilisateurs d’AdBlock ne me servent à rien… du tout.

Du coup, ils sont systématiquement et automatiquement bannis.

L’avis selon lequel ces utilisateurs détestent la pub et n’auraient pas cliqué de toute façon ne tient pas compte de l’un des principaux modes de rémunération de la publicité : à l’affichage.

Le 20/05/2013 à 08h 02

" />

Le 11/05/2013 à 10h 00

Le CSA ne semble pas avoir compris le clip.

Le 07/05/2013 à 08h 05

Spidard a écrit :

Mais chez EA, en plus des oeillères fournies en série, ils ont aussi les boules quiès…



" />

Le 06/05/2013 à 16h 29

Il est facile de retourner sa veste après la médiatisation…

Le 04/05/2013 à 08h 41

Que j’aime les éditos de PCINpact :)

Le 02/05/2013 à 07h 47

Tourner.lapache a écrit :

La copie privée est un usage illégal ? " />



J’aurais du dire “que l’usage soit fait ou non”.

Lorsque j’achète 12 To de disques pour des serveurs, il est bien évident que ça n’a pas le moindre rapport avec la copie privée.

Le 01/05/2013 à 09h 27

Mais quelle est cette manie de taxer tout le monde pour un usage illégal supposé sans pour autant le légaliser ?

Cela me fait penser à la taxe sur les supports numérique. Et tout cela est payé, que l’usage illégal soit fait ou non.

Comment les ayants droits peuvent ne pas se rendre compte que depuis quelques années, ils se mettent leurs clients à dos ?

Le 02/05/2013 à 07h 45

Chloroplaste a écrit :

Quel intérêt à part se la jouer façon US ?



Héhé, justement, justement " />

Le 01/05/2013 à 08h 17

Crysalide a écrit :

En tous les cas, lui, c’est son entreprise toute entière qui sera obsolète dans moins de 2 ans. " />



C’est exactement ce que je le suis dit " />

Le 30/04/2013 à 08h 09

Dans l’informatique il n’y a pas que les geeks, il y a aussi les “opérateurs de saisie” " />

Le 20/04/2013 à 08h 24

Entre les questions de volume et le marché des tablettes, le paysage informatique semble en mutation.

Le 20/04/2013 à 06h 24

Incroyablement fair-play.

Le 09/04/2013 à 14h 57

Il convient également de parler des sites concurrents qui font ajouter à la liste principale les régies privées des sites concurrents, même lorsqu’il s’agit de publicité non-intrusive.

Cette liste “non-intrusive” est une plaisanterie, dont seuls les grands noms de la publicité parviennent à sortir.

Le 09/04/2013 à 13h 46

Industriality a écrit :

Pourquoi ? Parce que Facebook est une société et qu’elle doit faire un CA et un bénéfice ?

Personne te force à envoyer un message à Obama ou Zuckerberg…



C’est à l’autre côté du miroir que je pense : permettre à d’autres de polluer ta messagerie contre paiement, même si tes paramètres de confidentialité interdisent les messages hors amis.

Le 09/04/2013 à 10h 45

Juste hallucinant.

Le 09/04/2013 à 13h 45

Winderly a écrit :

Ce qui m’étonne, c’est ton étonnement.
Je crois que tu as mélangé des trucs.



Bien souvent les plateformes ne prennent aucun risque et supprime les contenus sur simple demande.

Le 09/04/2013 à 08h 27

C’est ce genre d’histoire qui donne confiance en la justice de notre pays.

Ce qui m’étonne, c’est qu’OverBlog n’ai pas supprimé le post dès la première demande.

Le 05/04/2013 à 12h 38

Adobe et ses méthodes de monétisation…

Le 03/04/2013 à 11h 42

Aujourd’hui, on ne distingue plus les smartphones des tablettes chez Samsung " />

Le 02/04/2013 à 11h 09

La presse favorable au travail de la Hadopi était invitée.

C’est beau à voir, la liberté de la presse :)

Le 30/03/2013 à 10h 26

Elwyns a écrit :

Rapport ? pas comme si les homo représentent une part infime de la population et que peut être on entend moins parler de leur entre trucidage ? si tout les faits divers devait être mis sur la grande presse , il n’y aurai plus de place pour le reste.
Un homo ne peut pas tuer un autre homo c’est ce que tu veux dire en gros ?

Puis bon la news bien que “fait divers” parlent quand même d’une chose qui prend de l’ampleur dans la société et/ou qui est déjà installé, à savoir le net et/ou son “addiction” parfois chronophage à celui ci



Ce n’est pas du tout mon propos.

Je dit simplement que “parents hétéros” ne signifie pas “bon parents”, tout comme “parents homos” ne signifie pas “mauvais parents”. C’est la même chose au final.

Le 29/03/2013 à 09h 30

Dire que certains doutent de la capacité d’un couple homosexuel à élever des enfants.

Ils sont bien hétéros ceux-là, non ? " />

Le 26/03/2013 à 15h 19

Marc4444 a écrit :

Vire ton mobile et ta CB, car déjà un banquier corrompu et/ou un employé de ton opérateur peut savoir que t’es en vacances…



Eux ne savent pas s’il y a tout de même quelqu’un à la maison ou non.

Le 26/03/2013 à 09h 30

L’ERDF et ceux capables de corrompre un agent ERDF seront donc en mesure de savoir qui est en vacances, notamment.

Le 21/03/2013 à 15h 10

slainer68 a écrit :

Et sinon combien de temps Google va-t-il KEEP cette application ? " />" />



Yep, autant de plus commencer à utiliser de nouveaux produits Google qui fermeront aussitôt qu’on ne pourra plus s’en passer…