Le 15/04/2014 à 18h 23

vermi a écrit :



Il est possible de modifier le réseau, mais une telle modification provoquerai un fork (comprendre : les personnes n’ayant pas mis à jour refuserait les nouveaux blocks). Un fork est toujours risqué, il peut permettre à 2 chaînes de co-exister.

Bitcoin et les autres crypto-monaies sont basées sur un consensus partagé, toutes les personnes ayant le même consensus fonctionnent ensemble sans problème. Si quelqu’un change le consensus pour lui tout seul, il s’isole du réseau.



EDITED : Mauvais reply " />







D’accord, merci pour cet exposé clair et précis.

Le 15/04/2014 à 16h 23

Dr.Wily a écrit :



Oui mais ici le battage médiatique autour du bitcoin est fait pour lui donné de la valeur. Ou tout du moins faire en sorte que le gens s’y intéressent. C’est un peu comme un logiciel ou un site web. Aussi bon soit il, s’il n’y a personne pour l’utiliser il n’aura aucune valeur.



Ce qui est énervant, c’est que l’on utilise une campagne de com à ras les pâquerette (polémique et toussa…) pour mettre le BC au devant de la scène.







Pour que ce système monétaire soit répandu, il faut qu’il soit le plus utilisé possible, donc le plus connu possible.

Cela lui ferait bien sûr prendre de la valeur, mais cela ne constituerait au final qu’un effet de bord associé.

Le principal objectif étant sa démocratisation. Son aspect décentralisé étant un atout (ou non, seul l’avenir nous le dira).



Après forcément, le battage médiatique voulue ou non vient avec.

Le positionnement de Monoprix vis à vis du Bitcoin est purement marketing, ils l’ont dit eux-même. Pas de philantropie à attendre des grands acteurs du commerce mondial pour le moment.

Le 15/04/2014 à 15h 47

Ph11 a écrit :



Même indexé, c’était une monnaie fiduciaire.

Elle était surévaluée parce que Oncle Sam imprimait pour financer la guerre au Vietnam et à un moment, il fallait le dévaluer parce que les autres pays commençaient à échanger leurs dollars contre de l’or.

Mais Nixon a préféré la désindexation, car l’administration n’avait pas le temps de s’en occuper.







Merci pour ces informations. " />



Sinon pour en revenir au bitcoin, ma plus grand crainte à terme est que toute la puissance de calcul allouée à la vérification de blocs ne soit entre les mains d’un trop faible nombre d’individus.

D’ailleurs comment se passerait la décision et qui la prendrai, s’il s’agissait de reévaluer le seuil des 21 millions de BC ?

Le 15/04/2014 à 15h 38

Dr.Wily a écrit :



Bah oui a force de faire tout un tapage pour tenter de donner de la valeur a un truc qui n’en a pas… et Amazon confirme.







Pas facile de saisir le concept de monnaie fiduciaire. Non pas que le Bitcoin en soit une, mais le dollar tient sa valeur uniquelent de part la confiance qui lui est accordé.

Il n’est plus indexé sur l’or depuis les années 70 je crois.



Amazon n’est pas la sainte-parole non plus, le concept de crypto-monnaie est relativement nouveau et fait peur à beaucoup d’acteurs quand il ne laisse pas de marbre.

Alors quand je vois un commentaire comme le tien, j’ai l’impression de lire les comm’ du Figaro.



Juste pour indicateur: En ce moment, il y a moyenne pour 50 millions de $ en bitcoin qui s’échangent tous les 24h.

Pas grand chose à l’échelle mondiale des transactions monétaires mais un bon début.

Le 15/04/2014 à 16h 29

Google Earth en live feed " /> " />

Le 15/04/2014 à 11h 46

neves a écrit :



A chaque fois que je lis ce genre de news, moi ça me rappelle surtout que ma banque (le crédit patate) n’a toujours pas (et ne veut pas, d’après mon banquier…) mettre en place un système de carte bancaire virtuelle, qui résoudrait pourtant bien des problèmes, coté acheteur.







Un très bon système en effet.

Je l’utilise systématiquement, même sur les grands sites marchands.

Un système qui ajoute une sécurité supplémentaire sans que tes vraies données de CB ne se retrouvent jamais stockées sur un quelconque serveur quelque part dans le monde.

Le 15/04/2014 à 10h 37

lossendae a écrit :



Très bien, et comment a empêché MS de garder ce fonctionnement ?







En ne rendant pas obligatoire le check serveur MS une fois toutes les 24H.

Le 12/04/2014 à 09h 18

Mine de rien, ce scandale heartbleed aura été l’occasion pour moi de faire le ménage dans tout mes comptes (du moins ceux dont je me rappelle l’existence).



Après en avoir supprimé, non sans mal, 30% d’entre eux, je vais en profiter pour redéfinir une stratégie de mot de passe cohérente sur l’ensemble selon leur criticité ainsi que l’adresse mail que je leur associe.



Un mal pour un bien en somme. " />

Le 11/04/2014 à 16h 15

D’ailleurs comment ça se passe pour la 2FA lorsque l’on change de smartphone ou qu’on le perd, et que tout les comptes à 2FA sont présent dans une appli du smartphone ?



(Il s’agit d’une vraie question, je préfère le préciser, étant Vendredi " /> ).

Le 10/04/2014 à 10h 56

Thald’ a écrit :



Tu peux retourner en formation. J’étais dans la même situation avant de démissionner pour retourner à l’école en alternance valider un bac+5 en “Management du SI”



(PM si tu es à Paris, je te lâche une école qu’elle est bien :))







Je suis en Province.. Et Paris est loin de m’enchanter. Il n’existerait pas des formations à distance sur le sujet ?

Le 10/04/2014 à 08h 22

ArhK a écrit :



Ok, attention, le support niveau 1, 2 (et on commence avec le niveau 3 depuis assez récemment), c’est externalise de plus en plus.



Depuis quelques années, on ne demande plus au client “souhaitez vous faire de l’offshore ?”, mais “combien voulez vous faire d’offshore”.







Ou j’en suis conscient. Mais sur le long terme, je serais intéressé par un poste dans l’audit ou le consulting. Notamment le volet organisationnel du SI.

N’ayant pas la trentaine et aucune formation de base dans le métier, il va falloir du temps.

Le 09/04/2014 à 19h 52

ArhK a écrit :



Si tu fais du dev, tu arrêtes au plus tôt, ça n’a aucun avenir a moyen terme en France (en dehors de certaines niches). Sinon a court terme tu quittes ta boite a viande pour une plus petite structure qui favorise naturellement plus les individualités et les “hauts potentiels”. PM si tu veux en parler plus en détails.







Non je ne suis pas dans le dev’ mais chef d’équipe sur un support de Niveau 1 en infogérance.

Le 09/04/2014 à 16h 46

Ronfl a écrit :



Dire Non et aller voir ailleurs… quand tu te sentiras prêt à ça.

C’est une illusion de croire que tu n’auras aucune autre opportunité.

Et il y a forcément quelqu’un qui sera interessé par tes capacités et qui sauras les exploiter correctement.







J’ai un BAC+3 qui n’a rien à voir avec l’informatique.

Donc je dois tout miser sur l’expérience en SSII. Et donc avant d’aller voir ailleurs il faut que j’en ai un minimum, en attendant je me fais allègrement avoir.

Le 09/04/2014 à 15h 38

Le problème ici c’est chacun, du moins ceux qui nourrissent cela, a peur de ne pas être irremplaçable.

Personne n’est irremplaçable, tout le monde le sait mais inconsciemment beaucoup en ont peur.



Dans ma SSII, je me fais clairement exploiter, je fais des tâches de N+1 voir N+2 mais comme je suis jeune et en recherche d’expérience je prends.

Et puis si je refuse, il y a le lot de requin qui attendent sur le seuil de la porte. Donc si j’ai le malheur de demander une plus-value pécuniaire, j’ai de fortes chances de voir l’opportunité me passer sous le nez.



Est-ce que je me fais avoir ? Clairement, mais quelles sont mes autres options ?

Le 09/04/2014 à 12h 23

cyrano2 a écrit :



Sur un plateau technique de SS2I, ils ont déjà (tous) fait 2x 1h de grève et une journée complète, suite des problèmes de salaire.







Quelque chose me dit que je connais bien cette boîte " />

Le 10/04/2014 à 08h 51

neves a écrit :



On parle ici de l’interface Web d’administration du routeur, qui peut dévoiler le mot de passe d’administration du routeur (ou un cookie de session) si un admin s’y est connecté et que la faille est présente.







Merci pour cette réponse claire et concise. " />

Le 10/04/2014 à 08h 24

Excusez mon ignorance, mais en quoi un routeur peut-il être impacté par cette faille openSSL.

Autant un site web (donc serveur associé), je vois comment. Mais pour le routeur je comprends moins le lien de cause à effet.

Quelqu’un pour m’éclairer ?

Le 09/04/2014 à 19h 48

Ma copine utilise Aol mail qui est toujours vulnérable à l’heure actuelle. Toutefois, elle se connecte toujours via le même PC sans avoir besoin de remettre ses identifiants.

Est-elle tout de même concernée ?

Le 08/04/2014 à 18h 00

the_Grim_Reaper a écrit :



" />



C’est pas tout neuf ce genre de news sur le site, déjà pour HP qui croque EDS y’avait eu un article " />







Oui je sais, mais ce que je souhaiterais, c’est plus de news sur le monde pro des SI. Pas une limitation aux fusions des gros acteurs du marché.



Et puis d’abord depuis fin 2013/début 2014 on ne dit plus SSII mais ESN (Entreprise de Services du Numérique). " />

Le 08/04/2014 à 17h 47

Ah voilà le genre de news qui manque sur Next INpact.

Des news centrées sur l’actualité professionnelle du milieu des SI.



Merci à vous, c’est un premier pas encourageant, j’espère que cela se renforcera et s’inscrit dans votre renouveau.

Le 07/04/2014 à 12h 05

monpci a écrit :



ça pourrai finir par être trés trés rentable pour microsoft ….







+1. En restant inflexible sur cette date de fin, MS peut s’assurer une entrée financière liée à XP encore très conséquente sur l’année voire les 2 ans qui viennent.

Le 01/04/2014 à 18h 52

Arf, en plein dans le mille.

Moi qui innocemment pensait pouvoir regarder quelques B.A. en toute sérénité.

" />

Le 27/03/2014 à 16h 51

Citan666 a écrit :



Bah écoute, c’est con mais perso ça me paraissait pas évident vu que je connais rien au système (et ça ne l’était peut-être pas pour d’autres non plus). Merci pour la précision. " />



Tant que j’y suis, pour les connaisseurs, quelques questions pour ceux qui auront le temps…

• Subit-on des frais à l’achat/vente de Bitcoin ? Si oui, cela dépend-il des plates-formes ? Combien en moyenne ?
  


• Existe-t-il un site qui détaille comment faire ? Car je suppose qu’il faut se créer une “identité” sécurisée, genre clé publique/privée etc… Non ?
  


• Quitte à investir dans un truc un peu flou tel que les crypto-monnaies, Bitcoin est-il le meilleur choix ?
  
  
  
  
  
  
  
  De mon côté je suis également sur bitcoin-central.
  
  J’ai d’abord testé avec 1€, pour miniser l’impact de toute erreur involontaire de ma part.
  
  
  
  En gros:
  

1. Ouverture d’un compte sur une plateforme (BC-central, kraken) avec envoi numérique des docs demandés (CI, IBAN, Justificatif domicile)
   


2. Une fois le compte validé, tu envoies de l’argent depuis ton vrai compte vers le compte de la plateforme (en précisant ton n° de compte dans le libellé du virement)
   


3. tu passes un ordre d’achat
   


4. Tu reçois des bitcoins, mis à disposition sur une adresse de la plateforme d’échange.
   


5. Par sécurité, tu transfert ce solde de bitcoins sur un adresse bitcoin localisée sur ton PC et gérée via un logiciel tel que bitcoin-Qt ou Electrum.
   
   
   
   Après les plateformes d’échanges ont des FAQ très détaillées qui réponderont à la majorité des interrogations.

Le 27/03/2014 à 16h 45

brazomyna a écrit :



Ben voilà du bon boulot de journaliste: on s’enflamme sur le bitcoin qui a fait … oulala … -12% pour une annonce. Maintenant, petites questions:

• de combien a pu varier Numéricable au cours d’une seule séance dernièrement ?
  
  
  


• combien a perdu King, l’éditeur de Candy Crush le jour de son introduction ?
  
  
  


• combien de fois ça arrive dans une année qu’une valeur côtée en bourse varie de plus de 12% dans la journée ?
  
  
  
  
  
  
  
  L’auteur de la news précise bien qu’à l’instar des marchés “classiques”, celui du bitcoin peut rapidement évoluer en une seule journée.
  
  Pour les marchés boursiers classiques -12% est relativement important, après c’est vrai que pour le bitcoin au vue de son récent passé, ce -12% peut sembler anecdotique.
  
  
  
  Mais nier la volatilité relative des crypto-monnaies est idiot. Mais si cela va de pair avec leur jeunesse et le changement qu’elles introduisent dans les échanges monétaires tels qu’on les connaissait jusqu’alors.

Le 27/03/2014 à 16h 38

Citan666 a écrit :



Bah écoute, c’est con mais perso ça me paraissait pas évident vu que je connais rien au système (et ça ne l’était peut-être pas pour d’autres non plus). Merci pour la précision. " />



Tant que j’y suis, pour les connaisseurs, quelques questions pour ceux qui auront le temps…

• Subit-on des frais à l’achat/vente de Bitcoin ? Si oui, cela dépend-il des plates-formes ? Combien en moyenne ?
  


• Existe-t-il un site qui détaille comment faire ? Car je suppose qu’il faut se créer une “identité” sécurisée, genre clé publique/privée etc… Non ?
  


• Quitte à investir dans un truc un peu flou tel que les crypto-monnaies, Bitcoin est-il le meilleur choix ?
  
  
  
  
  
  
  
  Les frais types sur les plateformes d’échanges (bitcoin-central, kraken) sont de l’ordre de 0,2% et surviennent lors d’un achat/vente de BC contre des devises ou lors d’un retrait d’argent du site vers ton compte en banque.
  
  
  
  Après pour réaliser des oprations d’achats/vente de BTC, tu es obligé de t’inscrire sur des platesformes d’échange dédiées (karken, Bitcoin) et d’y ouvrir un compte.

Le 27/03/2014 à 16h 29

Histoire de pas trop investir, tu en achètes pour 50€ à chaque chute de ce genre. Tu répètes l’opération sur toute l’année 2014 (maxi 10 fois) et puis tu regardes dans quelques années où en est le cours.

Tout en testant quelques transactions diverses à coup de quelques dixièmes de mB.

Le 26/03/2014 à 17h 43

Quelle que soit la solution fiscale adoptée, l’intérêt que commence à porter les états à ces nouvelles crypto-monnaies ne peut être que bénéfique.

Ne serait-ce qu’à l’égard de l’évolution du capital confiance qui leur sera accordé.

Le 26/03/2014 à 13h 47

caesar a écrit :



euh bah c’est l’ancêtre, l’ouvert (il me semble) pas proprio (ou peu, crosoft a du implémenter quelques petits trucs maison … d’ou cette faille peut être).



Rich Text Format, un des premiers format de texte mis en forme

la structure du format est horrible par contre ^^



En revanche il y a rien a ma connaissance que ne fait pas le doc (si ce n’est de ne pas etre proprio).







Merci " />

Le 26/03/2014 à 13h 39

Je n’avais jamais entendu parler de ce format RTF avant aujourd’hui.

Quel est son avantage par rapport à un doc ou docx ?

Le 22/03/2014 à 15h 51

saf04 a écrit :



je suis au regret de te dire que les banques ont developpé leur propre système de communication.



si demain le net tombe en rade les banques vont quand meme fonctionner…







+1, les banques ont leur propre système de communication. C’est bien pour cela que j’ai dit qu’elles seraient ébranlées.

Internet est partout et joue un rôle majeure dans la manière dont fonctionne le système économique mondiale. C’est indéniable.

Mais bon j’ai du mal à voir comment Internet pourrait être globalement coupé comme tu dis.

Le 22/03/2014 à 14h 58

Winderly a écrit :



Mais bien sûr. " />

Ce foutage de gueule magistral. " />







Je ne vois pas en quoi.

Le 22/03/2014 à 11h 56

Mapics a écrit :



Une coupure général du net et l’argent n’existe plus, je préfère quand même l’argent physique. " />







Je suis au regret de te dire, qu’une coupure du net mettrait également grandement en danger le système bancaire actuel. Et de cause à effet, la valeur des grandes monnaies fiduciaires.

Le 21/03/2014 à 10h 09

Ellierys a écrit :



J’suis pas sur qu’ils vont rentabiliser leur déplacement avec mon demi BTC " />







Qui sait, peut-être quand dans quelques années, un ¹⁄₂ BTC permettra d’acheter une maison.

Le 20/03/2014 à 07h 46

Très bonne émission, qui apporte des réponses à certaines de mes interrogations sur le sujet.

Quoi qu’il en soit, je ne regrette pas mon abonnement.

Le 19/03/2014 à 21h 25

John Shaft a écrit :



Un gus seul oui. Mais un État (ou ses barbouzes) ? Ou les boites genres Google/Facebook et consorts qui basent leur business sur la vente de pubs ciblées via des données personnelles ? Pour eux, c’est potentiellement une mine d’or la blockchain (sans mauvais jeu de mots, quoique " />)







A moins qu’une réglementation ne vienne s’y ajouter, limitant tout cela à alimenter la sphère de l’open/big data des flux monétaires internationaux.

Le 19/03/2014 à 11h 55

Les suivis et la synchro des commentaires lus se fait parfaitement entre le site web et la version mobile.

De plus lors de la lecture d’un article, l’image se hachure en gris, effet sympa.



Toutefois lorsque qu’un article est d’abord lu sur le site web, l’image de la news ne se hachure pas sur le site mobile (alors que le compteur des commentaires lu est bien synchro).



Un détail de rien de tout, certe, mais je tenais à le préciser.

Le 17/03/2014 à 20h 00

Ewil a écrit :



Il manque quoi sur le store (vrai question) ? pour avoir une win8.1 asus, j’avoue que j’ai presque toujours trouvé mon bonheur (mais c’est vrai que c’est surtout une tablette mail+surf)







VLC en version RT notamment.

Le 17/03/2014 à 17h 52

sniperdc a écrit :



Allez vivement la conf pour l’annonce des surface 2014 : 10, 13 et 15







+1.

J’attends la V3 des Surface pour me lancer dans l’achat d’une tablette.

Avec cette future 3ème version, MS devrait sortir un produit bien mûr, bien que la surface 2 ait déjà comblé la majorité des lacunes de la V1.

D’autre part, le store se sera encore embelli d’ici là.

Le 17/03/2014 à 16h 17

Moi ce que j’attends plus (rien à voir avec la new, enfin quoique) c’est du cross-plateform entre consoles de salon Sony et MS, histoire d’avoir de grosses communautés en ligne sur chaque jeu.



Maintenant que le jeu en ligne est payant sur les 2, pas de risque de voir forcément la clientèle fuir vers le concurrent.

Le 17/03/2014 à 14h 28

Batzo a écrit :



C’est à cause de la pollution, aujourd’hui y’a que les antennes impaires qui fonctionnent.







" />

Le 17/03/2014 à 13h 43

Ski-lleR a écrit :



Le problème de pas la stocker hors ligne (et donc de faire confiance à une serveur tierce), c’est que si le serveur en question est compromis, il est possible qu’il te renvoit dès le départ des informations erronés, et la bonjour la cata.



Le couple Bitcoin-QT / Armory est encore le plus sûr (d’aileurs les mecs à l’origine d’Armory explique pourquoi il ne gère pas le téléchargement de la blockchain -> laisser à Bitcoin-QT, car complexe à mettre en oeuvre de manière sécurisé, ça ne sers à rien de réinventer la roue, mais préfère se concentrer sur la partie offline wallet)







Effectivement, ça se défend.

Misant sur un investissement long termiste, ça m’embête de télécharger la block-chain avec mes 3Mb/s…

Donc je me contente d’electrum avec copie à froid sur différents péripheriques.

Si entre-temps, les serveurs de synchro Electrum avec la blockchain montrent des failles exploitées je passerai par autre chose pour la revente des mes BTC.

Le 17/03/2014 à 10h 05

Sutka a écrit :



Ce qui est incroyable avec les crypto monnaies c’est que tout le monde s’improvise en petit Milton Friedman ou John Maynard Keynes de la petite semaine et se drape d’une vertu révolutionnaire voulant la mettre profond aux banques.Alors qu’en définitive et comme le disait si bien ce grand philosophe du 9-2 ça veut “du biff,du du du biff”.Tout ça en ne branlant rien.



Des fois je me dis que c’est même pas une coïncidence que la plupart des news relative aux “coins” soient écrites par le bronie.







+1 en partie.

Car certains croient vraiment en ce concept et n’y sont pas dans un but d’enrichissement personnel. Même si c’est loin d’être la majorité.

Moi si je m’y suis mis, (avec un petite somme), c’est juste histoire de ne pas regretter un jour si cela devient une valeur sûre de placement ou d’échange mondialement usitée et très repandue.

Le 17/03/2014 à 09h 43

Jed08 a écrit :



Mais l’avantage de ce genre de contrôle c’est qu’on ne peut pas avoir une monnaie dont la valeur chute brutalement du jour au lendemain :/





Ou comme ça

Wikipedia" />

Le 17/03/2014 à 08h 22

Soltek a écrit :



Surtout quand tu vois ce genre de wallet " />







ça ne fait jamais qu’à peine 15.000 dollars au cours actuel. " />

Le 17/03/2014 à 08h 21

Ruzgfpegk a écrit :



Ouais enfin le porte-monnaie hors-ligne… vu qu’il récupère toute la blockchain, qu’il y en a pour plusieurs Go (actuellement plus de 3 Go pour Doge) et que ça ne fera que grossir avec le temps… ça pourra vite se révéler peu pratique.







Certains logiciel (type Electrum) ne nécessitent pas pas le téléchargement de la blockchain car ils se synchronisent via différents serveur.

Ce sont de bonnes solutions pour ceux optant pour un stockage à froid et ne faisant pas de minage.

Le 17/03/2014 à 07h 53

Les utilisateurs, eux, doivent aussi prendre l’habitude de stocker la monnaie dont ils n’ont pas directement l’usage sur une adresse dont la clef privée est en sureté, que ce soit via un portefeuille uniquement accessible hors-ligne, ou des procédés tels que les « Paper wallets » qui se multiplient.





En effet, débutant en la matière, je ne laisse mon pécule en crypto-monnaie pas plus de quelques heures sur une plateforme d’échange.

Il en est de même pour le montant en “argent réel” bien que certaines plateformes offrent des garanties à ce niveau.

Le 17/03/2014 à 11h 25

Se7en474 a écrit :



[troll on]

Internet Explorer est une faille en lui même, inutile de le tester.

[troll off]







Troll certe, mais trop archaïque désormais. Sachant qu’IE n’est plus le navigateur le plus troué (avec les dernières versions du moins).

Le 17/03/2014 à 11h 15

Je me demande d’ailleurs comment se positionneent ces fameux gains quand il s’agit de sociétés.

En effet, cela est-il considéré comme un simple gain non imposable ou comme un revenu tiré d’une prestation ?

Le 17/03/2014 à 10h 59

J’aime beaucoup le concept de ce genre d’évènement.

Utiliser l’expérience du plus grand nombres d’experts externes pour améliorer la sécurité de son produit. Le tout en offrant des récompenses suffisament élevées pour appâter le chaland.

Si ces évènements étaient bien plus répandus et fréquents (les géants du net ont une trésorie suffisante pour les récompenses), nombreux seraient les black hats tentés par un basculement vers le côté “clair” de la force.

Bien que nombreux étant ceux possèdant les 2 “chapeaux”.

Le 13/03/2014 à 08h 22

J’aimerais bien connaître la quantité de foyers (tous opérateurs confondus) concernés par la fibre 1Gb/s.

De même pour la fibre 300Mb/s.