Le 27/03/2014 à 12h 28

mais où va t-on trouver tout ça? DTC

bon, sérieusement, le débat me fait penser à tous les autres, comme Mediapart, où on va dire, si c’est avéré, quel beau travail d’investigation et dans le cas contraire, on va avoir un procès mais les gens se souviendront de ce qui a été dit, pas du jugement du procès.

Le 27/03/2014 à 11h 23

ce qui me fait marrer c’est quand on apprend à l’école qu’à une certaine époque les correspondances étaient ouvertes et lues, voire censurées, on grandit avec une certaine notion de la liberté et on trouve ça d’un autre âge.
Et puis plus tard, comme c’est une boite mail électronique, qu’il y a des CGU, c’est plus si grave? si je voulais me faire l’avocat du diable, je me dirais que c’est un retour de bâton par rapport à certaines mauvaises habitudes comme le piratage où on l’estime que vu qu’on peut copier on a le droit de le faire. On a tellement pris l’habitude qu’on ne voit pas le mal…

Le 21/03/2014 à 13h 39

j’imagine qu’on va pas faire un bon extraordinaire en perfs avec le DS414j… j’aimerais bien qu’on approche la saturation du Gigabit sur ces NAS, du 100mo/s en écriture ce serait sympa. Il me semble que c’est le cas sur le DS414…

Le 21/03/2014 à 00h 56

philanthropos a écrit :

A propos des Disque-dur hybrides, comme le Seagate Desktop SSHD 4To dans l’article, je me suis toujours demandé quelle était réellement leur utilité.

Je veux dire :

• Dans l’article, il est à 179 €. En fouinant un minimum, pour le même prix (environ) on trouve un SSD de 128 go et un disque-dur classique de 2 à 4 to.
  


• Les performances ne me semblent pas vraiment un argument de poids.
  


• La “sécurité” non plus, au contraire. Avec un SDD-système et un DDClassique-données, on est plus en “confiance” je pense.
  


• L’argument de connecteurs SATA disponibles ne me parait guère pertinent non plus. Toutes les machines récentes possèdent au moins 4 ports SATA, voir 6 ou 8 (même plus) pour le haut de gamme.
  
  Bref, je trouve que ce ne sont que des “Disques marketing”.
  Mais si quelqu’un peut me donner un intérêt, je suis preneur :p
  
  
  
  A ce prix-là ça reste raisonnable, vous ne trouverez pas un ssd 128go et un disque dur 4to (2to oui, on est d’accord, ou alors 4to et 64go SSD, qui suffirait pour du cache). Je dirais pour toute autre utilisation que disque principal pour l’OS, je suis d’accord, je vois pas l’intéret, le ssd n’aide pas les performances en lecture-écriture.
  Quel intérêt à avoir un 4to pour le système? je pense que c’est le même raisonnement que les gens qui vont acheter un APU, budget limité, on veut pas choisir entre stockage et performance.
  
  Pour parler d’un autre sujet, l’Asustor 304t semble intéressant mais dans leur gamme j’ai l’impression que j’irais plutôt vers le 204t ou pour plus cher les 606t et 608t.

Le 19/03/2014 à 13h 31

lsPCI a écrit :

Les élections municipales sont des élections nationales. Notamment parce que les élus votent pour les sénateurs, dont le nombre appartenant à un parti donné détermine le financement public que ce dernier reçoit.
Il est donc très important que pas une seule voix de gauche n’aille au parti solférinien et à ses alliés d’EELV lors de ces élections.



oui et non, dans la théorie il y a une responsabilité à vocation nationale, dans la pratique, tous les partis ne sont pas forcément représentés au niveau local, les compétences atterrissent parfois dans le mauvais parti, on élit le même maire depuis 30ans parce qu’on a l’habitude et/ou qu’il fait son boulot… et puis c’est con mais on raisonne plus proche de soi, vis à vis des projets du maire, et moins en fonction d’une sanction politique… c’est évidemment pas la même chose dans les grandes agglos, où on a une vraie dimension politique.

Le 18/03/2014 à 13h 32

Jarodd a écrit :

C’est marrant, on tape toujours sur ceux qui augmentent les impoôts pour rétablir les comptes, jamais sur ceux qui ont fait +600 milliards de dette en cinq ans, et participé à la ruine du pays " />



oui, enfin le propre d’une telle situation c’est qu’on saura jamais ce que d’autres auraient fait sur la même période. On va pas nier l’impact des cadeaux fiscaux envers les plus riches mais on ne peut pas tout résumer à ça. Dans la même période on a renfloué les banques, prêté à la Grèce, essayé de relancer les industries automobiles à coup de prime pour la casse et acheté des millions de doses de Tamiflu (" />).

Et ce qu’aurait fait le précédent gouvernement s’il avait été réélu? Probablement qu’on aurait tout de même eu une grosse montée d’impôts une fois les promesses oubliées.

Le 18/03/2014 à 11h 50

j’étais vraiment motivé pour le transformer book trio mais il est sorti trop tard donc j’ai acheté une surface pro.

je suis pas d’accord avec les gens qui disent que le concept est inintéressant ; pour moi c’était la machine idéale, tablette en déplacement et ultrabook Win 8 à la maison pour le canap’.

Le 17/03/2014 à 11h 07

au moins maintenant on en a pour son argent avec ces ultrabooks: 1099€ pour du Full HD, une petite carte dédiée, un core i5. Reste au MBA son autonomie et l’exclusivité du processeur quelques mois avant les autres, mais la résolution commence à faire léger quand on voit tous les autres en Full HD et sachat que l’iPad connait mieux depuis deux ans. Peut-être est-ce une des clés de son autonomie…

Le fait d’avoir plein de variantes fait qu’il faut bien vérifier les specs de ce qu’on achète mais c’est pareil pour des PCs plus gros, combien de variantes de PC gamers, selon la CG, le CPU, les SSDs…

Le 14/03/2014 à 14h 29

est-ce vraiment pire que les deux cd “Génération Goldman”?

Le 13/03/2014 à 09h 14

coket a écrit :

Les Asus sont nettement mieux pensés niveau refroidissement (et bruit donc)…



hmm… à l’époque quand je regardais les tests de Notebookcheck c’était plutôt MSI qui avait le pc le moins chaud des deux. Avec le prix un peu moins élevé j’avais fait mon choix. Mon GT70 chauffe mais pas au niveau du clavier, et reste raisonnable en bruit du moment que j’appuie pas sur la touche ‘ventilateur’.

Le seul problème, mais peut-être Asus a le même, c’est que le Bios est bridé par défaut et c’est galère pour avoir des drivers mis à jour quand on a une référence ancienne ou peu répandue.

Le 13/03/2014 à 09h 08

JR_Ewing a écrit :

Explique moi pourquoi alors, malgré un store peu rempli, la Surface RT s’est bien vendue quand le prix à fortement baissé? " />



on sort une tablette Microsoft, dans la presse on nous dit qu’elle est pas terrible, c’est un Windows 8 (qui ne fait pas l’unanimité) castré (encore pire), c’est nouveau, les gens sont curieux mais ne vont pas acheter. Tu leur mets une réduction de 30% ils vont tenter le coup, d’autant plus qu’à ce prix-là chez la concurrence on n’a pas forcément une tablette 10 pouces.

C’est le même raisonnement pendant les soldes. C’est moins cher, les gens achètent. Mais ça ne veut pas dire pour une entreprise qu’il faut vendre à bas prix pour vendre. La preuve en est aussi que la Surface 2 se vend bien mieux, même si je concède qu’ils ont un peu baissé le prix.





JR_Ewing a écrit :

Faut bien comprendre que tu ne peux vendre cher que si déjà tu as l’image qui te permet de le faire.



je ne sais pas si je dois le dire dans une autre langue, Apple n’a jamais transigé (mis à part quelques ajustements ponctuels) sur sa politique de prix, même à un moment où ils n’avaient pas l’image qu’ils ont aujourd’hui.
Oui on peut aligner ses prix sur le leader quand on gagne en image, mais il n’y a pas qu’une seule façon de vendre. Le meilleur exemple c’est la Mini ou la Fiat 500. On utilise une marque du passé avec un produit volontairement cher, qui a l’air sympa, et pouf, même ceux qui disaient du mal de Fiat vont en acheter une pour leur femme.
Regarde le prix de tous les gadgets pour iPad, les casques audio style Beats qui n’ont sans doute pas commencé à 30 euros parce qu’ils n’avaient pas d’image de marque.
Le modèle perdure: si c’est cher, c’est de la qualité, c’est une exclusivité parce que le voisin ne peut peut-être pas se le payer. Microsoft c’est pas une voiture française, ils arrivent tard sur le marché mais rien ne dit qu’ils ne vont pas se faire une place. Est-ce que j’ai entendu Xbox?

Le 12/03/2014 à 15h 41

JR_Ewing a écrit :

Ah parce que pour toi l’insuccès des ventes de Surface n’est pas la preuve d’un échec lié au prix? " /> Ouvre les yeux! Quand MS a baissé le prix des RT à 339€ elles se sont très bien écoulées à ce prix, mais y’a que toi qui ne voit pas que l’insuccès des Surface est directement lié au prix trop élevé et aussi au marketing. " />



ah, et le windows store était rempli de belles applications qui marchent sans bug? tout le monde a fait des louanges sur Windows RT? le fait qu’une baisse de prix fasse vendre n’est pas, de facto, la preuve que les mauvaises ventes étaient liées qu’au prix.
Regardez le prix de l’ipad en face, rajoutez un clavier, on est dans les mêmes eaux niveau prix. Si, à ce prix-là, on avait permis l’utilisation d’applications windows, au lieu de se limiter au store, les ventes auraient explosé.

Le 12/03/2014 à 09h 19

JR_Ewing a écrit :

Le problème, c’est que MS est très très loin d’être Apple, donc vouloir dés le départ avoir des prix “Appleiens” alors qu’on arrive sur le marché le dernier et qu’on a encore rien prouvé sur ce marché c’est vraiment n’importe quoi! " />

Quand on voit la cover touch de base à 79€ alors qu’elle n’a rien de bien exceptionnel, franchement y’a de l’abus sur le prix, vient pas dire le contraire! " />



je ne dis pas que ce n’est pas cher, je dis juste que d’une part s’ils partent trop bas, les gens vont se dire c’est de la m… à bas prix et d’autre part les accessoires pour tablettes sont toujours très chers pour ce que c’est.

et puis de toute façon il faut pas se leurrer, leur cible c’est pas les acheteurs de Surface, c’est bien ceux de la pro. Là ils mettent les moyens, on voit le marketing dans les séries et films US. D’ailleurs l’entreprise dans laquelle je travaille est en train de tester des Surface Pro en remplacement des iPads.

pour finir, je dirais, Apple a toujours eu des prix forts (mais pas toujours le succès qu’on lui connait). Je ne vois pas pourquoi Microsoft devrait faire ses preuves avant d’avoir les mêmes prix, à moins qu’on prouve qu’un éventuel échec de ses tablettes sera lié au prix.

Le 11/03/2014 à 17h 02

JR_Ewing a écrit :

Non mais c’est MS, ils sont complètement déconnectés de la réalité concernant les prix qu’ils pratiquent sur ce genre de matos! " /> Ils arrivent sur un marché où ils ont tout à prouver (les tablettes) et au lieu de pratiquer des tarifs agressifs pour vendre et prendre des pdm faut qu’ils vendent ça hyper cher! " /> Normal que la Surface 1 RT ne se soit pas vendue dans ces conditions! " /> J’en possède une (je l’ai acheté quand y’a eu la promo à 339€ avec le clavier), mais elle aurait dû être dés le début à moins de 400€! MS ne fait que des conneries! " /> " /> Et le pire, c’est que j’ai bien peur qu’avec le rachat de Nokia, à moyen terme MS retourne dans ses travers et qu’on ne trouve plus de Lumia bon marché…. " />



En même temps, on peut regarder le prix des batteries amovibles + le prix des claviers pour d’autres tablettes, dans ces marchés là j’ai rarement vu un produit officiel lancé à 20 euros.
C’est con mais si Microsoft fait monter ses produits en qualité il va s’aligner sur Apple. Combien de personnes disent ‘j’achèterais jamais un téléphone Samsung qu’on va retrouver à 200 euros dans 6 mois’?

Ceci dit, la batterie ne semble pas faire prendre de poids par rapport au Type Cover 2….

Le 11/03/2014 à 10h 17

EMegamanu a écrit :

Où tu as vu que Free est emmerdé ?
Quel que soit le résultat, ils sont gagnants.

Je ne suis même pas sûr que Bouygues soit si perdant que ça au final en cas de refus de leur proposition…



pas sûr que Free soit si gagnant. Bouygues a commencé à attaquer Free sur le prix de l’offre fixe. Montebourg est bien content de soutenir Bouygues qui sera sans doute en mesure de contrer Free sur les bas tarifs (Orange n’est pas connu pour ça). Alors oui, récupérer les antennes c’est bien pour l’indépendance de Free (encore que vu la couverture Bouygues…) mais le nouveau géant va tout faire pour que Free ne grossisse pas sur le mobile.

Le 11/03/2014 à 08h 52

du moment que ça peut emmerder Free il est partant… on commence à les voir ces ficelles, poste factice pour un gars factice…

Le 04/03/2014 à 12h 35

Macc a écrit :

Dire que la 280x était à ce prix là y’a pas longtemps… :/



ouaip, on a encore vu récemment une promo à 219e pour la 280X. Est-ce qu’on va le prix de celle-ci augmenter? quid de la compétitivité avec la 770ti? j’ai en acheté une à 300chf/240eur il y a deux mois…

Le 27/02/2014 à 15h 55

Commentaire_supprime a écrit :

En ce qui me concerne, pour les anime, j’achète tout ce qui m’intéresse en DVD, quitte à passer par de l’import si plus dispo en France (Nadia and the secret of blue water par Amazon US par exemple) parce que j’avais surtout trouvé des vieux VHS rip ou des encodages merdiques sur le net. Quand je trouvais quelque chose d’ailleurs (la saison 2 des Mystérieuses Cités d’Or est inexistante en P2P, par exemple)…

Doncà la seule exception de One Piece, et ça parce que je veux les derniers épisodes sortis, j’achète tout ce qui est anime en DVD en ce qui me concerne. Mais bon, je n’en vois pas 15 séries différentes par semaine non plus…



totalement d’accord avec l’idée d’acheter pour avoir de la qualité. Si on regarde certaines séries qui sont maintenant assez longues, avoir les premiers épisodes qui ont près de 10 ans avec un encodage approximatif justifie l’achat des DVDs (et évidemment le fait que ce soit légal).
Maintenant ce qu’on peut télécharger a gagné en qualité, de nombreuses séries sont passées en 1080p, et en France on se tape toujours encore les DVDs. Et quand une série pèse quelques centaines d’épisodes c’est mesquin de les vendre par “saison” au prix fort.
Et combien de fois on a vu traîner un coffret Chevalier du Zodiaque ou Dragon Ball dans un magasin avec un prix peu en adéquation avec l’âge et l’absence d’une remasterisation quelconque…

Le 27/02/2014 à 12h 34

atomusk a écrit :

Heuuuu, c’est pas parce que “ça sort pas avant trop longtemps” que ça donne le “droit” de le faire " />
L’état de fait dans lequel on est c’est avant tout parce que les studio sont “super sympa” en fait …

Même en tant que gros consommateur d’animé fansub, Si ça se limite à un takedown DMCA, c’est “pas grave” … ils ont largement plus à risquer les procès avec confiscation du matos, prison et tout " />
Je suis pas certain que le juge quand ils diront : mais tu comprend c’est comme si harry potter sortait dans 2 ans prenne l’argument “au serieux” " />



ben oui, justement il m’avait semblé qu’il y avait une petite tolérance, mais maintenant que le manga grandit aux US, la tolérance des studios japonais on s’en cogne puisque les US se permettent d’attaquer n’importe quel site sur le Web.

après pour les animés, c’est un peu différent, non? je veux dire, si en France ils vendent des coffrets à 30€ pour 24 épisodes, le consommateur a tout intérêt à garder ses fansubs et ne rien acheter. Le manga, bien que cher (et à multiplier par le nombre de sorties par mois…), est plus abordable et on peut imaginer que tout passionné va tout de même investir, si tant est que la qualité est là pour l’édition française.

Le 27/02/2014 à 12h 22

CryoGen a écrit :

Y a quand même un gouffre entre “diffuser” un film vieux de plus de 25 ans en image par image, et scanner un livre tout récent qui n’a seulement que quelques mois. " />



oui, dans l’absolu je suis d’accord, c’est en fait pas le même débat. Mon propos c’était juste de dire que ces administrations tiraient à vue sur tout et n’importe quoi.

Généralement ces scans sont faits dans la journée où le magazine sort, et quand ces scans sont faits, le volume n’existe pas encore ni au Japon ni chez nous. Je vais acheter le manga par la suite, mais je trouve ça un peu con de me dire que la suite a été écrite mais je dois attendre deux ans pour la lire.

Le 27/02/2014 à 09h 31

ils sont vraiment dingues, bientôt on va dire un truc et on va devoir payer parce que c’est une citation d’un film.

là je viens de voir qu’un site de scan de mangas a dû stopper son activité pour une plainte DMCA, sauf que la plupart des chapitres ne sont pas encore sortis chez nous, il y a un retard de plusieurs mois, voire des années, entre la sortie de ces mangas en chapitres dans un magazine, puis l’édition manga et l’édition française. Ce n’est pas normal qu’on ne puisse pas se les procurer d’une manière ou d’une autre, vu la lenteur du processus. C’est comme si un harry potter arrivait un an ou deux après sa sortie en Anglais…

et bon, après on pourrait aussi arguer que même si l’offre légale se développait, on resterait peut-être à la merci des exclusivités des différents diffuseurs et se retrouver à payer plein pot. Je sais pas comment ça se passe aux US mais les séries qu’on regarde sont normalement diffusées par différentes chaines payantes, donc il faut faire le choix entre HBO, ABC, Fox, etc… ou payer 200$ par mois pour tout avoir?

Le 24/01/2014 à 09h 47

moui, c’est un peu facile comme position… il ne faut pas converger pour converger, mais il ne faut pas l’exclure pas pour autant. Grosso modo quand c’est moi qui rapproche Mac OS et iOS c’est bien, quand Microsoft le fait, c’est mal…

Le 22/01/2014 à 10h 00

Batt_60 a écrit :

Dommage que le A10 manque cruellement de puissance et bride la HD8970/R9-M290X (Et pas qu’un peu vu les résultats de NotebookCheck)



oui, mais la différence n’est pas aussi grande que ça si on parle que de 1080p (pour les jeux qui sont jouables à cette résolution). Un certain nombre de jeux dépendent beaucoup du processeur, on peut pas faire grand chose, mais on peut pas dire que cette config se prend une dérouillée systématique.

Après faut regarder le prix. Pour ma part, j’avais pris un PC gamer avec un core i5 au lieu du i7, parce que ce dernier rajoutait 200 euros sur toutes les configs que j’ai vues.

Le 21/01/2014 à 14h 03

008: Permis de déconner…

Le 21/01/2014 à 09h 12

c’est génial, sous couvert de réduire les discriminations il y en aura bien plus si tout un chacun peut, à loisir, dénoncer son camarade qui a dit un truc qui lui revient pas. Dès lors, au lieu de chercher et discuter comme des adultes, on a recours à la maîtresse.

Est-ce que les gens qui souffrent de discrimination vont être mieux intégrés? non, il n’y a aucune pédagogie. Les idiots qui faisaient des blagues à la con vont se faire taper sur les doigts mais au lieu d’arrêter ils vont simplement garder leurs opinions pour eux avec un ressentiment et une impression qu’il y a des privilégiés

Le 10/01/2014 à 13h 24

le problème c’est que la même phrase peut être prononcée par un dictateur juste en changeant le sujet. Dommage, pourtant je pensais que c’était un des rares à être moins con que la moyenne…

Le 07/01/2014 à 15h 01

la livraison gratuite c’est aussi sur plein d’autres articles que les livres… on va se marrer quand la grande distribution va se faire concurrencer sur les produits alimentaires…

faut vivre avec son temps. Si un livre vient de sortir, ou alors c’est un bestseller, le libraire est tout aussi concurrencé par un supermarché.

Et puis d’autres magasins physiques se sont mis à la page, on peut savoir si un article est en stock avant de se déplacer, ou le commander et le retirer sur place, moyennant peut-être un délai. C’est un investissement pour une librairie mais une page web où peut voir ce que le libraire a en stock, je suis partant! Du coup sur place je vais regarder encore un peu et acheter autre chose qui sait…

Le 18/12/2013 à 11h 58

Deep_INpact a écrit :

Alors imagines quand le CSA sera lobbyisé par des associassions de défense en tous genres…



héhé oui et doté des moyens de la NSA pour détecter le moindre mot de travers…

Le 18/12/2013 à 08h 33

dorénavant plus le droit de dire des gros mots sur le net, et à chaque fois qu’on mentionne une marque il faudra citer trois concurrents!

Le 13/12/2013 à 15h 11

FunnyD a écrit :

" /> pas d’accord, même si ca ne change pas le prix du forfait, pour le pékin moyen, il aura une fourchette pour son débit. " />



dans le mobile, je ne dis pas, ça va pousser les opérateurs à plus de transparence et/ou plus d’investissements.

pour l’internet fixe, je vois pas évoluer un modèle où ceux qui ont bénéficié d’investissements ont du 1giga en fibre et d’autre du 1méga au même prix. Si on ne joue pas sur les prix rien ne bougera.

En revanche, pour les communes ça peut changer pas mal de choses. Si les opérateurs ont l’obligation de fournir une estimation fiable de leur débit, voire une garantie, ça va devenir un critère au même titre qu’un accès facilité aux transports dans une recherche de logement.

Le 13/12/2013 à 14h 56

Seth-Erminatores a écrit :

Alors là je serais pas aussi affirmatif, à mon humble avis à partir du moment où les gens vont se rendre compte de leur débit réel ça peut jouer en faveur d’une baisse quelque soit le FAI.
Là honnêtement, est ce que madame michu va regarder comme nous son débit chaque jour ou chaque semaine?



non, c’est sûr l’information va peut-être ouvrir les yeux à Madame Michu. Mais jusqu’à présent si Madame Michu ne pouvait pas avoir la télé par internet (ça c’est visible et clair même pour elle), que faisait-elle? les grands acteurs s’alignent plus ou moins sur le prix, combien d’offres moins chères avec juste le téléphone et l’ADSL? je suis presque étonné que Free n’ait pas tapé un bon coup en faisant une offre ADSL à 10 euros…

Le 13/12/2013 à 12h 10

FunnyD a écrit :

A la souscription, on ne pourras plus leur vendre un forfait à 20M si ils ne peuvent avoir que du 3M



sur du fixe, ça va pas changer grand chose. A part du bridage volontaire les débits vont se tenir dans une certaine fourchette. Et on va pas payer moins de 30 euros parce que c’est 3méga et pas 20 tant qu’il n’y a pas un concurrent qui va ajuster ses prix en fonction du débit.

Le 13/12/2013 à 11h 55

jb18v a écrit :

ça va éviter que le client ait vu 20méga sur la pub ou le contrat et se retrouve avec 5méga le vent dans le dos (et du coup pas de tv par exemple)



ce que je voulais dire c’est que la tarification sera la même, on va pas payer moins cher parce que c’est que 5méga. Comme on ne peut pas vraiment s’affranchir des limites physiques des lignes téléphoniques, on va pas avoir une offre Orange à 20 méga et une offre SFR à 5méga. Certains vont plus brider que d’autres, mais ça va se tenir dans une même fourchette (ça peut certes faire la différence entre 1 et 3mégas).

Le 13/12/2013 à 08h 44

mais ça va changer quoi? on va être informé qu’on paie 35 euros pour avoir 1 méga? on savait déjà et ça change pas le prix…

Le 06/12/2013 à 10h 42

hmmm… autant je suis derrière tout tentative de débusquer des groupes terroristes, autant ça m’embête qu’Internet soit considéré comme le problème, alors que c’est juste le moyen de communication.

Franchement, je me souviens étant gamin de trouver complètement injuste dans les cours d’histoire ce qu’on racontait de la censure, l’idée d’ouvrir les correspondances, les lire et décider de ce qui peut être dit ou pas. Par contre appliquer la même chose à Internet, cela ne semble pas un immense retour en arrière pour nos élites…

Le 05/12/2013 à 09h 32

Idiot Proof a écrit :

Faut songer a arrêter le petit blanc le matin quand on lit les brèves de comptoir " />



+1

il faut plusieurs relecture pour comprendre son commentaire…

enfin… moi je trouve ça pénible que Facebook n’arrête pas de revenir à un affichage “pertinent” au lieu de laisser la chronologie. Une fois de plus, comme le reste d’internet, un espace de liberté (surveillée) est en train de changer et on va nous dire quoi lire, quoi acheter, etc…

Le 28/11/2013 à 12h 28

est-ce qu’on sait quel est le vrai résultat? quelle proportion? heureusement qu’on peut pas procéder de la même manière pour les élections autrement on est dans la m… pour 2017….

Le 15/11/2013 à 12h 52

Jean_Peuplus a écrit :

Donc ce qui le gêne c’est pas que certaines personnes soient racistes mais qu’elles puissent le dire sur internet.
Au contraire c’est très utile cet anonymat pour prendre le poul de la population, il vaut mieux savoir que certaines personnes sont racistes (ou autre vice) pour lutter contre les causes de ce racisme (ou autre vice) plutôt que de ce voiler la face en créant un internet aseptisé ou les gens auraient peur de dire ce qu’ils pensent, garderaient ça pour eux, jusqu’à ce que ça explose.



je crois tout de même que ça gêne en dehors d’internet, autrement on aurait pas autant de bruit autour de Taubira et ses “admiratrices”.

Pour rebondir sur ce que vous dites je suis d’accord, mais il y a déjà une sorte d’auto-censure sur certains sites. Je veux dire par là que si vous évoquez des idées qui sont pas du goût de tout le monde, vous vous faites traiter de facho et la suite de la discussion ressemble à un combat du bien contre le mal…
Par contre, avec une incitation au respect, on aurait moins de remarques déplacées, moins d’attaques personnelles…

Le 15/11/2013 à 12h 42

rsegismont a écrit :

Même si je partage avec lui qu’Internet est un (trop) grand défouloir pour CERTAINS ( notamment sur Twitter), je pense plutôt qu’il devrait se dire :

-” tiens et si on donnait les moyens à la justice pour permettre quand il y a un dépot de plainte, un jugement rapide sur des affaires d’insultes, de diffllamations, etc …”

alors que là comme tu dis très justement sa solution est plutôt du type dictatorial : confiez nous les pleins pouvoirs …. alors que moi je préfère l’état de droit ….



oui, le problème c’est qu’une fois qu’on a légiféré sur le sujet, tout le monde est logé à la même enseigne, comment éviter les abus? dans la vraie vie, il y a beaucoup d’incivilités, mais on laisse pisser, c’est oral et pas toujours avec des témoins. Sur le net, tout est écrit, tout laisse des traces. On voit déjà comme n’importe quel Tweet fait scandale, ils pourraient carrément mettre un bouton “attaquer en justice” avec des options “diffamation”, “incitation à la haine”, etc…

certains proposent d’interdire l’anonymat sur les forums/blogs… je ne sais pas si c’est la bonne idée mais faudrait trouver un moyen de retrouver le respect qu’on a face à une personne réelle (peut-être aussi si le respect se perd, c’est à cause de la facilité à se défouler sur Internet…)

Le 15/11/2013 à 11h 38

ce sont les arguments de tous les régimes à tendance totalitaire. Donnez-nous les pleins pouvoirs et nous vous protégerons. Une fois protégés contre le piratage, le racisme, la pédophilie, etc… que croyez-vous que ces gens vont faire? ils vont s’arrêter là et passer à autre chose? en préparant le terrain on peut tout faire passer…

Le 14/11/2013 à 15h 32

jmc_plus a écrit :

non non " />nuance tu vois dans la rue une voiture qui te plait, tu en fais une copie et tu roules avec la copie. La voiture originale reste toujours garée dans la rue.



je plussoie: on vole un manque à gagner, pas un objet.

Le 14/11/2013 à 15h 31

FunnyD a écrit :

Je rebondis la dessus pour dire que dans mon cas, c’est totalement l’inverse, je ne téléchrge quasiment jamais de musique, ce n’est pas un reflexe chez moi, sauf si il s’agit de bootlegs " />



oui, il y a aussi une autre dimension à la musique, elle est, pour ce que j’écoute du moins, moins jetable que les films, qui connaissent pour la plupart qu’un seul visionnage.
En ce qui me concerne, j’ai pas le réflexe d’aller écouter le disque en magasin ou en ligne pour me faire une idée. J’ai recours donc à des moyens pas très légaux pour me faire une idée et selon l’engouement j’achète ou j’attends que le CD soit à un prix raisonnable.

Je faisais surtout référence à beaucoup de personnes que je connais, qui ont une bibliothèque de dizaines de milliers de titres. S’ils étaient jugés sur tous ces titres et devaient payer x euros par titre, ça leur ferait mal où je pense. Ont-ils écouté tous ces titres? combien téléchargent une discographie complète de l’artiste pour un ou deux albums qu’ils vont écouter à fond?

Je dois dire même pour certains artistes que j’apprécie il y a des albums que j’ai du mal à écouter, si ce n’est pour un titre en particulier. J’aimerais certainement pas payer des dommages pour tout l’album…

Le 14/11/2013 à 12h 47

Lafisk a écrit :

encore une fois, ce qui est calculé c’est ce qui est consommé pas l’intention de le consommer.



mais oui, mais le fait de devoir payer un certain prix pour consommer une oeuvre peut faire en sorte qu’on n’achète pas une oeuvre qu’on aurait consommé gratuitement.

chez beaucoup de gens, le fait d’avoir plein de films référencés en téléchargement illégal va les inciter à télécharger des choses qui ne les intéressent pas forcément, parce qu’ils sont “collectionneurs”, parce qu’ils sont curieux, parce que c’est le dernier film dont tout le monde parle… c’est d’autant plus vrai pour la musique.

un exemple facile pourrait être Terminator 2 (ou équivalent) que j’ai déjà en VHS ou DVD, je ne veux pas encore payer un bluray pour avoir le même film en HD mais par contre si c’est gratuit je suis susceptible de le télécharger.

Le 14/11/2013 à 10h 31

Drepanocytose a écrit :

Et ca l’est toujours pour les freenautes en soirée " />



et même en journée pour certains… " />

Le 14/11/2013 à 10h 30

la plus grosse blague c’est d’évaluer le manque à gagner pour les ayant-droits à partir du nombre de téléchargements supposé. C’est présumer que tous ces internautes auraient payé pour consommer ces oeuvres, ce qui est complètement à côté de la plaque.

Le 11/11/2013 à 15h 51

y aura toujours des vierges effarouchées qui vont y voir une incitation à enfreindre la loi, style “oh finalement j’ai récupéré tous mes points, je peux refaire du street racing”.

mais oui, c’est une vraie bonne idée, surtout quand on est pas très sûr des règles de récupération des points, chacun dit autre chose…

et puis, dans certains cas, ça peut éviter de faire un stage de récupération de points pour rien…

Le 08/11/2013 à 15h 42

j’espère qu’ils vont pas s’inspirer trop des pays anglosaxons pour la tv. Revenant d’un trip Australie/Nouvelle-Zélande, je suis bien content de pas (encore) avoir une tv dont toutes les chaines font du télé-achat en dehors des heures de grandes audiences où passent des séries et films… c’est hallucinant parfois sur 15-20 chaines, une seule passait autre chose en journée…

Le 08/10/2013 à 07h 42

Le débit de la fin? vraiment? " />

Le 07/10/2013 à 14h 03

bon c’était un antiquaire. Il me semble déjà qu’il faut un CA de plus de 1000 euros par mois pour considérer que les revenus ebay constituent une activité commerciale à déclarer, donc la plupart des utilisateurs occasionnels ne sont pas concernés.

mais comme pour beaucoup de choses, on nous casse les bonbons à devoir montrer patte blanche, avec le classique “si t’as rien à te reprocher, ça doit pas te déranger de te plier aux règles”. Or c’est une perte de temps pour nous, qui plus est si on n’a rien à se reprocher.

Le 07/10/2013 à 12h 37

hmmm… évidemment qu’en cas de redressement on va scruter n’importe quel compte bancaire pour voir s’il n’y a pas eu des revenus non déclarés. Maintenant Paypal n’est pas une banque, et si on doit commencer à déclarer tout et n’importe quoi, c’est vraiment contre-productif, ça occupe les administrations et les particuliers qui ont sans doute autre chose à foutre.

Ceci dit, pour les travailleurs frontaliers qui déposent simplement leur salaire sur un compte à l’étranger pour le virer en France ensuite, c’est déjà pénible parce qu’il faut le déclarer chaque année, au lieu de simplement dire j’ai ouvert un compte et signaler un éventuel changement.
Pour la plupart, on est loin de la fraude, surtout comparé à un Cahuzac, et c’est juste pénible de devoir tout justifier.