Le 13/08/2014 à 13h 27

Faith a écrit :



Carrefour&co sont de gros employeurs en France. Ils contribuent largement aux revenus du pays.







vite la légion d’honneur! Et puis ils sont bien intentionnés, ils veulent contribuer d’avantage à l’emploi du pays en mettant des caisses automatiques. Et ils ne détruisent pas d’emploi en tirant les prix des producteurs vers le bas, avec les marges arrières?



Ah et pas d’optimisation fiscale pour des groupes comme Carrefour présent à l’étranger?



http://www.20minutes.fr/economie/1189599-20130717-fraude-fiscale-grande-distribu…

Le 13/08/2014 à 13h 18

DrJackal a écrit :



Totalement d’accord, sauf sur le dernier paragraphe: Amazon n’est pas toujours le moins cher sur tout. Les livres, je connais pas (généralement on me les offre ou je les achète à la librairie du coin quand je vois quelque chose qui m’intéresse en passant), mais pour les jeux vidéos y plein de sites comme level7games qui proposent des clés steam à pas cher. Il a aussi Steam, bien sûr (pendant les soldes), gog.com ou les humbles bundles qui sont autant de sources souvent bien moins chères qu’Amazon. Pareil pour le matos informatique, on trouve parfois de bonnes affaires mais c’est pas toujours les moins cher….



Enfin voilà, ça se plaint et ça se trouve y a des sources encore moins chères qu’Amazon mais on tape dessus parce que c’est le plus gros et qu’on sait que si on gueule assez fort on aura le droit à notre petite rente. Tout le monde n’a pas la chance de pouvoir prendre le piratage pour excuse, après tout.

" />







on n’est pas en désaccord ; je citais Micromania pour rester sur la comparaison boutique physique vs Amazon. Sur consoles ils sont tout de même bien placés. Sur PC c’est une autre histoire, il y a plus de concurrence, c’est vrai.

De manière générale Amazon n’est pas nécessairement le moins cher partout, on est d’accord, mais ça élimine déjà une bonne partie du spectre des magasins physiques et/ou non-spécialisés.



Je pense que là où beaucoup de magasins ont raté le coche c’est qu’ils ne sont pas passé en ligne assez vite, avec la possibilité de pouvoir consulter le stock de son magasin local ou de se faire livrer dans celui-ci. Un client qui fait 3-4 magasins du coin pour ne pas trouver l’article qu’il recherche est du pain béni pour Amazon. Un client qui va à la Fnac pour acheter un disque dur externe à prix d’or ou un CD à 20 euros, encore un qui est poussé dans les bras de l’américain.



Et on voit de nos jours que les vendeurs ne sont souvent plus à la page, ils n’ont pas nécessairement de valeur ajoutée par rapport à Google.

Le 13/08/2014 à 09h 09

C’est tout de même drôle de les libraires estimer que boycotter Amazon pour l’achat de livre va leur faire mal. Amazon c’est bien plus que des livres. Je sais pas combien pèse cette activité pour leur CA mais je pense pas plus de 20%.



On met en avant les services du libraire, mais est-ce que les gens lisent tellement? c’est plutôt ça qu’il faudrait considérer. On n’a pas besoin d’un libraire pour nous conseiller le dernier Musso…



Si je prends l’exemple de la musique, dès lors qu’un CD a passé sa période de lancement/promo, ce n’est pas rare de le voir dans une offre 4 pour 20€. La Fnac fait pareil, mais faut en avoir une, y aller, et farfouiller dans un bac de CD pour trouver ce qui vous intéresse.



Pour les jeux vidéos, entre un Micromania qui propose un jeu d’occasion à 42€ et Amazon qui le propose neuf à 33€… désolé mais le prix est le nerf de la guerre. Si on ne trouve pas de modèle économique alternatif, des services qui font la différence, il faut accepter que la concurrence va se faire là-dessus et arrêter de stigmatiser le consommateur.

Le 13/08/2014 à 08h 56

cyrilleberger a écrit :



Non mais tu crois que c’est mieux ailleurs ? Ça n’excuse en rien les pratiques d’Amazon, mais les conditions de travail sont déplorables dans toute la grande distribution, tu crois que la caissière à carouf avec son demi-smic pour “30h” de travail par semaine elle est bien traité ? Et puis bon, depuis les premières révélations sur les conditions de travail chez Amazon, il y en a eu d’autres sur les conditions de travail chez les autres cyber-marchands, et la conclusion, c’est que les employés Amazon sont pas forcement les plus mal lotis. Bref, si tu veux boycotter pour “conditions de travail”, il va falloir être cohérent et boycotter pratiquement tout le monde.



Au final, si les mauvaises conditions de travail sont quelque chose qui te tienne à coeur, c’est en politique qu’il faut t’engager pour pouvoir les changer pour tout le monde.







+1



à chaque fois que j’entends quelqu’un vomir sur Amazon sans considérer la grande distri qui se fait des couilles en or avec le même rapport aux petits commerces (et vend les livres avec -5%), ça décrédibilise totalement discours.

Le 13/08/2014 à 07h 35

Strimy a écrit :



IPC en hausse, conso en baisse et très certainement fréquence en hausse. A consommation équivalente, on peut avoir des gains très intéressants, tout en profitant d’une consommation moindre en usage faible.







ben oui, mais c’est toujours pareil, si j’ai le pognon pour payer le processeur et la facture d’électricité qui va avec (faut arrêter de parler autant de conso, 1W c’est grosso modo 1 euro à l’année en H24), si ça me dérange pas d’avoir une grosse tour bien ventilée, j’aimerais bien un gain justifiant les 300 euros que je vais mettre dans mon i7. C’est pas une voiture, le gain de conso ne fait pas économiser des milliers d’euros sur la durée de vie de l’appareil.



Pour le mobile, évidemment, je ne discute pas… l’autonomie et la réduction de taille sont un réel bénéfice.

Le 12/08/2014 à 08h 59

“5% more IPC compared to Haswell”



ça vaut le coup d’attendre " />

Le 11/08/2014 à 14h 56

Ellierys a écrit :



J’ai pas l’info. Mais au vu du niveau des ventes sur ces plateformes là (et de l’absence totale de com’ de l’éditeur dessus) , il ne faut probablement pas s’attendre à une révolution.







bah on va se contenter du fait qu’ils aient fait volte-face quant à leur déclaration comme quoi il n’y avait pas assez de joueurs avec de bonnes configs pour jouer à FIFA avec le nouveau moteur sur PC…

Le 11/08/2014 à 14h 46

est-ce que la version Vita sera une vraie mise à jour? semblerait que sur les consoles portables le moteur n’évolue plus depuis quelques saisons…

Le 11/08/2014 à 14h 53

after_burner a écrit :



Ce téléphone, c’est un portable tel qu’on en faisait avant l’avènement des smartphones.



Il est donc inutile de le comparer à un smartphone.







euh ce genre constituait déjà l’entrée de gamme avant l’avènement des smartphones. Entre ça et les smartphones il y avait une gamme de produits, et il y avait déjà la 3g sans écran tactile, iOS et tout le bazar…

Le 11/08/2014 à 13h 00

JR_Ewing a écrit :



+1000! " /> Ce que ça peut être chiant les mecs qui font l’amalgame : “3G = utilisation data uniquement” ! " />



A un moment faudra bien y passer à la suppression de la 2G! Et le pire, c’est que ça se fera sûrement pas avant une bonne dizaine d’années, et qu’à ce moment là y’aura encore des cons pour gueuler parce qu’ils doivent changer leur vieux feature phone alors que les smartphones de base coûteront le même prix qu’un feature phone! " />







ça sent tellement le troll, ou alors on a des gens tellement dans leur progrès technologique qu’ils n’ont plus de recul.



c’est un téléphone à 19 euros. Il ne s’adresse juste pas au même public que vous. Si la 3/4G bouffe un jour les bandes 2G, où est le problème? on aura sans doute rentabilisé son téléphone d’ici-là, sans doute plus que quelqu’un qui a acheté un smartphone 4g à plusieurs centaines d’euros, sans compter que même si on le jette au bout d’un an ou deux, l’effort pour le recycler sera sans doute moindre que dans le cas d’un smartphone avec un gros écran, grosse batterie, etc…



Ne pas avoir envie de mettre son téléphone à brancher tous les deux jours ne fait pas de certains des dinosaures. De nombreux expatriés ou frontaliers bénissent ce genre de téléphones pour leur deuxième ligne.



Et puis " /> à tous ceux qui se gaussent d’en savoir d’avantage que les autres et la ramènent. On peut expliquer les choses, mais troller ne sert à rien.



Pour finir, on se dit toujours, pourquoi on abandonne pas les vieilles techno, hein? faut arrêter de regarder que les produits grand publics, doit y avoir un paquet d’appareils professionnels utilisant la 2G et dont le remplacement nécessite du travail et du temps.

Dans un certain nombre de domaines on utilise des technos archaïques simplement parce que ça marche, c’est sûr, et ça nécessiterait un effort important pour les remplacer, qui n’est pas toujours justifié par les avantages qu’on retirerait.

Regardez le bordel que créée la fin du support de Windows XP!

Le 07/08/2014 à 11h 43

jeje07 a écrit :



non mais l’argument du prix à un moment donné ca me fait marrer.



on trouve tout un tas de cd / DVD / blu ray vraiment pas cher, neuf ou d’occasion. Y a pas mal de magasins qui ont tout un stock de DVD / blu ray d’occasion pas chers, et pas seulement des navets. du genre le blu ray a 6- 8 euros. Mais non c’est encore trop cher…… bouhhhhh les méchants! c’est sur qu’avec 8 euros en poche on préfère pirater et aller bouffer de la merde au mac do et ensuite critiquer les prix sur nextinpact….

faut arrêter les arguments à 2 balles.







haha… si les 8 euros servent à bouffer au McDo vaut-il mieux les mettre dans un bluray et sauter un repas? se faire un repas boites de conserve et s’acheter le bluray? le problème dans tout ça c’est qu’on occulte d’une part le climat économique et d’autre part le fait que les gens ont simplement arrêté de penser qu’il fallait acheter des films et des séries qu’ils vont regarder une fois et les revoir dix-mille fois à la tv.



Faut arrêter, dans les années 80-90 est-ce qu’on vendait plus de VHS qu’on vend de DVD/Bluray? non on allait les louer, on enregistrait à la tv. Maintenant, comme disait Souchon, on nous fait croire que le bonheur c’est d’avoir, d’en avoir plein nos tiroirs…



Autant pour la musique, j’achète beaucoup de CDs quand ils sont à des prix raisonnables, autant pour la vidéo, n’importe quel prix reste bien trop élevé pour une oeuvre qu’on va regarder une fois, voire deux.



Et le dématérialisé où on paie à l’unité est absurde. Une médiathèque va demander 20-30 euros par an quand une plateforme de VOD va demander 5 ou 8 euros (je dis ça au pif, je connais pas la moyenne). En plus je comprends pas comment cela se fait qu’il ait pas plus de plateformes de location, on peut très bien augmenter ses revenus en proposant à la personne d’acheter le produit à un prix raisonnable à l’issue de la période de location. Vaut mieux vendre 3x3 euros que 10 euros sans trouver acheteur.

Le 03/08/2014 à 02h 05

Alucard63 a écrit :



Oui pour une entreprise dont ce n’est pas le métier.



La stratégie d’Apple est bonne car elle met en avant les forces d’Apple. Les forces d’Apple ne sont pas les mêmes que les forces de MS (car MS a de grandes forces aussi, ils ne savent juste pas les exploiter avec WP)." />







bah, on verra bien… ils font parfois des bides en essayant de se lancer dans le hardware mais ils ont tout de même réussi à imposer leur XBox dans un marché qui leur était étranger. Et pourtant on aurait pu s’attendre à une intégration beaucoup plus forte avec le PC, y a encore des marges de progression.



comme dit pour moi c’est trop tard pour imposer WP comme Android l’a fait, et le modèle économique n’est pas le même, je vois pas MS se faire du pognon sur des licences payantes comme sur PC, ça marcherait pas. Faut aborder la question d’une manière différente de ce qu’ils ont fait jusque là.

Le 01/08/2014 à 23h 22

Alucard63 a écrit :



Microsoft a gagné la guerre des PC parce qu’il a fait exactement l’inverse de ce que tu décris…Google est en train de gagner la guerre des mobiles, parce qu’il font exactement l’inverse de ce que tu décris.



Mais sinon la stratégie de MS est parfaite: parfaite pour aller droit dans le mur." />







ah… donc copier la stratégie d’Apple c’est aller droit dans le mur? à mon sens si Microsoft file des licences WP à Samsung, HTC et cie, est-ce que ça va pas justement rester marginal, parce que ces boites ont lié leur image à Android? et probablement Google va pas laisser Android se faire pousser de côté.



Pour finir, un peu de marketing, on voit avec la Surface que Microsoft associe Windows 8 à sa tablette, et maintenant WP à ses téléphones. S’ils donnent juste leur licence, ce sera Samsung ou autre qui sera dans l’esprit des gens. Evidemment ça reste un pari risqué, mais les alternatives ne sont pas meilleures. Et du reste, les investisseurs préféreront une bonne marge sur un téléphone vendu qu’une part de marché d’un OS.

Le 31/07/2014 à 13h 41

Alucard63 a écrit :



C’est comme à la bourse: il faut prendre ses pertes.



Ceci dit arrêter WP serait une connerie…arrêter de vouloir faire du hardware par contre serait très intelligent." />







bah je sais pas si c’est une bonne idée de faire comme Android et innonder le marché avec WP. Pour gagner des parts de marché oui, mais c’est peut-être plus facile de développer et consolider l’OS sur une base de téléphone restreinte et qui lui appartiennent.

Le 31/07/2014 à 12h 02

maintenant que MS a le controle du hardware et le software il faut lacher l’affaire? foutaises.

Le 01/08/2014 à 23h 30

David_L a écrit :



Ils ne gèrent pas la DDR4.







je viens de lire sur le lien partagé plus haut:

Wellsburg will only allow you to install DDR4 type RAM on the motherboard



donc pas rétrocompatibilité?

Le 29/07/2014 à 08h 32

ledufakademy a écrit :



Ben dans ce cas qu’ils fassent le nettoyage chez mega (et autres aussi) …



note : je “consomme” aussi, j’essaie juste , sans valider l’idée de l’autre élu qui est absurde, de mettre de la retenue dans les propos, c’est tout.







bah, je pense pour avoir l’adhésion de tous, faudrait aussi jouer la carte de la transparence dans les industries du cinema et du disque… pardon, de la musique en général. On entend toujours Johnny gagne tant, mais on entend jamais Universal gagne tant.



Peut-être les gamins s’en foutent, je suis d’accord, mais pour les moins jeunes il y a quand même un sentiment de ne pas “voler” d’argent aux artistes, on refuse surtout de payer des gens qui se mettent dans une situation de rentes et s’offusquent de leur baisse de revenus. Les artistes sont devenus des salariés, à la merci de ces boites.



ça ne m’empêche pas d’acheter un tas de CD, parce qu’attaché à l’idée d’avoir quelque chose dans les mains, la musique étant moins “jetable” à mes yeux qu’un film, voire même un jeu vidéo.

Le 25/07/2014 à 15h 02

ça mettra probablement plus de temps à télécharger que j’en aurai pour jouer avec ma connexion pourrie…

Le 24/07/2014 à 11h 21

frikakwa a écrit :



Ne le prends pas mal mais tu as tout faux… et tu sembles le savoir au vu de ce qui est en gras dans ton commentaire!

Le coût d’un objet est le prix que l’on paie cet objet. Le reste n’est qu’hypocrisie! " />







je suis pas sûr de suivre ce que tu me dis. Je disais qu’aujourd’hui la morale, ou du moins ce qui va vaguement nous dire si on peut faire quelque chose ou non, est calqué dans ce cas sur la valeur de l’objet, qu’on met en relation avec ce qu’on gagne. Alors les plus jeunes qui vivent aux crochets des parents n’ont peut-être pas cette notion, et ceux qui gagnent bien leur vie se foutent de claquer 0,1% de leur salaire.



Le problème quand on se dit “ça ne vaut rien, je peux le détruire si ça me chante” c’est qu’on va appliquer le même raisonnement partout. Qu’est-ce que représente un chinois pour moi? qu’est-ce représente son travail, si j’achète son produit 2 euros?

Le 24/07/2014 à 09h 59

eliumnick a écrit :



Ou est le mal à détruire un objet inanimé ? :x







A l’heure où on produit plein de biens à des prix dérisoires, on a tendance à se dire, je détruis le truc ça m’aura coûté 5 euros donc c’est pas grave. Or, pour produire ce bien on a utilisé des ressources, du travail. Cela va coûter de le remplacer, cela va créer des déchets qui, selon la matière, vont être toxiques ou mettront des siècles à se désintégrer.



Quand les objets étaient fabriqués par l’artisan du coin, y avait le prix, y avait le rapport à l’humain qui était derrière, qui faisait que les gens respectaient d’avantage leurs affaires (bon aussi la qualité).

Le 24/07/2014 à 09h 38

je trouve ça sain de punir la connerie.



Intellectuellement je vois pas comment on peut punir la cruauté vers des poissons rouges sans faire de même pour tout ce qu’on mange. D’ailleurs est-ce qu’on va mettre une amende à un gamin qui enlève les ailes à une mouche? Je pense donc qu’on se trompe de débat.



Par contre, un adulte ne devrait pas jouer avec un être vivant, détruire des objets animés ou inanimés, juste motivé par la curiosité ou parce qu’on peut le faire. Combien de photos de chiens ou chats pendus sur FB? bravo les gars, une grosse réussite que d’être plus fort qu’un animal domestique…

Le 24/07/2014 à 08h 44

illidanPowa a écrit :



oui enfin seven il est vieux (octobre 2009), heureusement qu’il est stable…..



La on parle d’une machine récente avec un os récent, ben au début ça peut merder un peu.







en tant que particulier on peut se permettre d’avoir toujours le dernier OS, mais dans une entreprise je me demande quelle est la politique vis-à-vis de Mac OS. Quand on voit l’impact de la fin de support de XP… même si Win7 est réputé stable, ça a mis du temps pour migrer là-dessus dans les boites que j’ai pu connaitre.

Le 23/07/2014 à 13h 54

darkbeast a écrit :



Mais ce gars crache quand même sur tous les star trek qui sont sortis et où il n’était pas dedans. Et puis dans la série star trek c’est loin d’être le plus apprécié je pense.







ah la remarque était partisane… je peux pas me prononcer sur Star Trek dans son ensemble, je suis pas un hardcore fan. Pour ma part je trouve qu’il a du charisme, même si c’est assez connu qu’il a justement aussi une grande gueule et fait parfois le buzz sur ses déclarations, souvent même hors Star Trek.



Mais c’est vrai que quand je regarde les réseaux sociaux, je trouve assez souvent des citations de George Takei, dont les interventions médiatiques sont plus profondes et intéressantes…

Le 23/07/2014 à 10h 57

darkbeast a écrit :



mais il auraient pu prendre un vrai acteur pour demander son avis, et en plus quelqu’un qui maitrise les nt







on peut avoir le jugement qu’on veut, la pertinence ici était d’avoir quelqu’un de suivi par des miiliers de fans. C’est sûr c’est pas aussi intéressant que Rihanna qui montre ses seins dans une soirée alcoolisée, elle doit avoir plus de likes

Le 22/07/2014 à 15h 09

Quelque part ça fait vraiment “maitresse maitresse, il me tire les cheveux”.



J’ai peur que ce soit contre-productif car d’une part sanctionner ça va pas libérer les femmes , développer sa répartie est plus efficace pour la confiance en soi, et d’autre part on utilise pas cette énergie pour s’occuper des abus au boulot, les violences conjugales, etc…

Le 22/07/2014 à 14h 34

shakil a écrit :



Les loueurs non professionnels (ceux pour qui il s’agit d’un complément de revenus) ne sont pas assujettis à la TVA que ce soit dans la location saisonnière, la location meublée ou la location ordinaire. Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. Vous brassez du vent.







euh, relisez avant de me tomber dessus, ai-je prétendu être un expert et ai-je dit un truc faux?



“j’imagine que la TVA est reversée par Airbnb” il semble que oui, Airbnb paie la TVA sur son activité à elle, pas la location elle-même



“je vois pas chaque particulier hébergeur faire une déclaration de TVA” c’est bien ce que vous dites



Et la conclusion était que les particuliers ne peuvent donc pas être tracés par le fisc au biais de la TVA puisque ce n’est pas eux qui en paient, c’est seulement Airbnb sur son service.



je suis pas un professionnel, évidemment, mais vous pouvez aussi être courtois dans vos remarques

Le 22/07/2014 à 13h 20

Alucard63 a écrit :



Non mais le hotels vont bien s’en sortir ne t’inquiète pas (et oui c’est de la provoc).



Il y a pas mal d’hotels qui font une grande partie de leur chiffre, non pas avec des vacanciers, mais, avec les aides sociales.



Je veux dire par là que, comme on manque de logement sociaux, il y a des familles logés dans des hotels aux frais de marianne presque toute l’année.



C’est une de mes ex, assistante sociale, qui m’a expliqué ça…" />





Sans ça il y a un paquet d’hotels qui couleraient." />







bah on va pas les plaindre non plus.



Pour être franc, je suis pas tant contre l’idée que des gens se fassent un peu d’argent pour arrondir leurs fin de mois. Ca me gêne plus qu’une boite se fasse du pognon sur leur dos en ayant quelque chose de pas tout à fait carré pour le statut de l’hébergeur. Je vois sur leur site qu’ils mettent des recommandations de sécurité, qu’ils expliquent la fiscalité mais derrière c’est à l’hébergeur de savoir ce qu’il doit faire, c’est sa responsabilité qui va être engagée en cas de pépin.

Le 22/07/2014 à 11h 39

Ewil a écrit :



Mais c’est pas louche de reverser la TV sans les revenues qui permettent de collecter cette TVA? ( vraie question, je sais pas du tout comment ca marche ^^)







bonne question mais j’imagine que la TVA est reversée par Airbnb, je vois pas chaque particulier hébergeur faire une déclaration de TVA, donc il faudrait que le fisc regarde leur fichier client pour courir après tout le monde…



j’aimerais bien connaitre la proportion qui déclare et paie des impôts là dessus…

Le 22/07/2014 à 11h 34

GruntZ a écrit :



Et dire que le CSA crois encore que c’est de la TV 2.0 " />

Internet rend du pouvoir au peuple, ceux qui le lui ont confisqué plus ou moins “démocratiquement” enragent et luttent pour que rien ne change.

Ça sent la fin de règne " />







vous êtes optimiste, je sens plutôt la fin de la liberté…

Le 22/07/2014 à 11h 33

Alucard63 a écrit :



Bref les solutions de vieux, je les laisse aux vieux." />







haha… si c’est pas du troll…



je comprends l’attrait de ces offres, et quand on voit les tarifs des hotels… mais bon faut quand admettre que ce système bénéficie d’un trou dans la réglementation et pas seulement sur le plan fiscal. Un truc tout con mais si un client fait un Claude François dans la salle de bain parce qu’elle ne respecte pas les normes de sécurité, qui est responsable? j’imagine que ça tombe sur le proprio, mais ça ne serait pas arrivé dans un hôtel ou une maison d’hôte qui se fait contrôler de temps à autre.

Le 22/07/2014 à 11h 17

Ewil a écrit :



Le rapport avec le travail au noir ?Quand tu passes par airbnb tu as une facture (avec TVA)… comme pour un hôtel ou un gite… La sous-location sur le bon coin, je comprends mais la…







reverser la tva et déclarer un revenu c’est pas pareil. Pas déclaré = travail au black

Le 22/07/2014 à 11h 44

Ohmydog a écrit :



Très juste… Mon MacBook Pro a juste été déconnecté de Match… comme ça… pouf…

Et impossible de le remettre jusqu’à me souvenir que l’option était à activer dans un des onglets.

J’aimerais aussi qu’on puisse synchroniser le contenu Match dans le cloud sur un iPod directement… sans avoir besoin de télécharger le contenu sur l’ordi pour ensuite le transférer sur l’ipod.







oui, entièrement d’accord. Pour ma part j’ai un iPhone sur lequel je l’utilise, et je télécharge une partie parce que j’ai pas toujours de la réception, et un iPod dans la voiture. Ce serait pas mal qu’il synchronise l’ipod avec les mêmes morceaux téléchargés sur l’iPhone, les quelques fois où il est connecté au wifi.

Le 22/07/2014 à 11h 11

j’espère qu’ils vont en profiter pour améliorer iTunes Match, j’ai l’impression qu’il mouline en permanence sur mon ordi…

Le 17/07/2014 à 14h 24

GeX-R a écrit :



et tu oublies les alcotests " />

les divers ministères qui nous coûtent une blinde " />



stop, faut pas que je m’énerve au bureau " />







et 3 millions de Tamiflu, merci Bachelot….



je suis pas sûr qu’enseigner du code soit une bonne idée, mais par contre la démarche informatique de résolution de problème, gestion de projet, ce sont des choses qui aident même les non-informaticiens (et qui existent en dehors aussi).

Le 17/07/2014 à 10h 53

amikuns a écrit :



Pas dans l’Europe, donc c’est pas une priorité pour eux.







Ben Sosh le fait…

Le 17/07/2014 à 08h 28

et la Suisse, bordel?

Le 16/07/2014 à 07h 56

Aloyse57 a écrit :



Ouf, je suis sauf " /> j’ai un WD RED.



Echange WD RED 4TB contre 10 ans en moins. Me joindre en PM







bah, 10 ans de plus à bosser, je sais pas si j’aurais envie " />

Le 15/07/2014 à 08h 19

cette mise à jour semble avoir flingué ma config réseau, je sais pas s’il s’est remis en mode routeur mais c’est le bordel.

Le 03/07/2014 à 11h 20

j’aime bien le débat sur ses/ces chiffres… surtout dans cette période où on se tâte pour rendre la notation à l’école encore plus indulgente. Mais je suis taquin…



Pour en revenir au sujet, sans doute que le piratage a connu un gros essor dès lors que la technologie permettait au plus grand nombre de se procurer des oeuvres. Mais présenter des chiffres, en évitant de mentionner la crise et sans recul sur les nouveaux moyens de consommation, c’est une spécialité des défenseurs de l’Hadopi.



Le plus drôle c’est que les maisons de disques, pour ne citer qu’elles, jouent sur les deux plans pour maximiser leurs profits. J’ai entendu Alain Souchon l’autre jour dire que sa maison de disque lui a expliqué que les disques ne se vendent plus en dehors, peut-être, des fêtes. On responsabilise le consommateur d’un côté et on fait peur aux artistes de l’autre.

Le 01/07/2014 à 13h 57

snowers a écrit :



Ouais, tu seras content quand pour des raisons économiques on aura le forfait européen avec ton service client Free mobile exclusivement en roumain " />







oh ça me changera du doux accent des opératrices qui essaient de me faire changer de forfait chez Laissez Faire, pour ne pas citer de nom. ;)



et ensuite j’irai pleurer sur leurs marges perdues…

Le 01/07/2014 à 11h 38

“Du roaming en 4G dans 18 pays dès le 3 juillet”



“Attention néanmoins au coût qui peut rapidement grimper.”



il me semble avoir lu que le roaming 4g n’occasionnait aucun coût pour les opérateurs, vont-ils chercher à se faire du beurre dessus? faut qu’ils se dépêchent, ils en encore 3 ans pour nous voler…

Le 24/06/2014 à 13h 19

after_burner a écrit :



Bien sur qu’on peut les comparer, mais pas comme le fait MS. " />







depuis quand on donne du crédit au marketing de la marque qui nous vend le truc? vous préférez peut-être la formulation façon Apple qui va nous dire “le meilleur, le plus fin, le plus léger iphone qu’on ait fait” (parce que la concurrence n’existe pas et le but d’un nouveau produit ce serait pas de s’améliorer?).

Le 24/06/2014 à 11h 18

Alucard63 a écrit :



Clavier en mousse (au sens propre, comme au figuré…) ==> Ce n’est pas un PC pour moi.



Le macbook air n’est pas tactile et a un clavier physique (non détachable de surcroit)." />



Après c’est du X86 dont tu peux faire tourner tes logiciels windows…mais ce n’est pas un laptop." />







le type cover est un clavier normal avec des touches en plastique qui s’enfoncent, de nombreux ultrabooks sont tactiles… on peut tourner 10000 fois autour de la définition du laptop, si ça sert à la même chose il est pertinent de le comparer.

Le 24/06/2014 à 11h 00

c’est dingue ils vont vraiment dans le sens contraire du Playstation Plus qui, lui, est financièrement abordable par rapport aux jeux gratuits…

Le 23/06/2014 à 14h 27

depuis quelques années on accepte de plus en plus d’être bridé pour avoir des objets plus fins plus beaux. Quelque part le consommateur a sa part de responsabilité aussi en faisant un succès de certains appareils jetables.



après, une tablette qui serait “facile” à réparer, il y aurait forcément des compromis sur le design, le poids, etc… pour un laptop normal, en revanche, je suis content de pouvoir remplacer RAM, HDD, CPU, etc… là parfois les fabricants se foutent de nous, et c’est intéressant de regarder un guide de démontage avant.

Le 20/06/2014 à 11h 31

en même temps chez moi quand on demande à un taxi de nous amener à l’aéroport, à 10 minutes de route, dans une heure, on nous dit que c’est pas possible, qu’il fallait commander en avance…



j’ai l’impression que c’est un problème très parisien et quasiment culturel, même si tous ces services entre particuliers me gavent un peu à la longue ; des sites web se font des c… en or sur le dos de ces particuliers sans avoir à fournir trop de garanties.

Le 20/06/2014 à 08h 12

David_L a écrit :



Comme on le voit dans la capture et comme dit dans l’actu, les publicités ne sont pas évoquées pour le moment. Après il est raisonnable de penser qu’il y en aura, mais l’espace est réduit et Facebook n’a pas montré de volonté d’aller dans le “too much” de ce point de vue, hormis la colonne de droite de la version web qui ne va sans doute pas rester dans cet état très longtemps.







espérons que ça reste mesuré… c’est sans doute pas vraiment que la pub qui est visée mais FB avait, en d’autres circonstances, dit qu’ils feraient la part belle aux partages de news, vidéos et autres contenus sponsorisés.



je suis déjà embêté par leur sélection qui prend le pas sur l’ordre chronologique. Du coup on rate des news importantes de proches…

Le 20/06/2014 à 07h 51

un réseau social est fait pour relier les gens entre eux, pas pour les relier aux publicitaires…

Le 19/06/2014 à 11h 49

taralafifi a écrit :



Je ne remet pas en cause que le fait de bloquer les pub sur Internet est désastreux.







même si je saisis l’esprit dans lequel vous dites ça, c’est quand même retourner la situation. Les sites web n’ont jamais su sortir du modèle économique des journaux et magazine, et c’est pire puisque l’internaute moyen est réticent à payer donc la pub devient, pour beaucoup, presque l’unique source de revenu.



à la limite on pourrait se dire autant être pragmatique, il faut bien que les sites vivent. Mais quand on voit la main mise de Google sur la pub, il y a un souci. Quand on parle d’Adblock, les sites web sont pris en otage et aux internautes Google dit “si tu veux pas qu’ils meurent, il faut nous laisser faire du pognon”.

Le 18/06/2014 à 07h 44

killer63 a écrit :



je trouve ca cher quand même…







oui, surtout quand généralement on trouve des cartes prépayées dans le pays de destination moins cher en moyenne.