Le 19/06/2013 à 20h 26

Merci de ta sagesse elpetio, j’ai appris que j’étais un salle raciste plein de préjugé grâce a tes lumières." /> Déjà que je suis un potentiel tyran pour mes futurs gosses " />



Je t’aime " />



J’abandonne, vous êtes courageux les gens.. Tain, être INpactien, ca se mérite " />

Le 18/06/2013 à 18h 30

“Conservateur?” “anglosaxon blabla”



Économiquement les anglo-saxons sont libéraux et veulent moins d’état dans l’économie (en théorie)



Il na pas du t’échapper que les plus libéraux économiquement sont souvent les plus enclins a être rétrogrades en termes de société et d’évolution des mœurs.

Donc bon, je vois pas le rapport.



“parce que cette mesure vient de droite”.. Trololo.

Comme si tout le monde était incapable de réfléchir autrement que de manière bipolaire “gauche droite”. Je trouve une mesure conne, de droite ou de gauche je le dit. Ce faux argument , je vous jure.



Quand je dis wesh je fais référence a un comportement (le public commun du skyblog ), pas a une ethnie ou a une religion. Tu sais, j’ai un voisin c’est un wesh plutot bien blanc ,et c’est un gros con.

Ca ne veut bien entendu pas dire que je fais un amalgame entre gros con et wesh, bien entendu.. Pour dire, j’ai des pots “wesh” et j’écoute du rap, :p



Maintenant, se moquer du ridicule, c’est encore permis ?





“Le geek qui rale pour son porn”….

Sauf que le geek quoi qu’il arrive il le trouvera son porn " />



Ou alors ya pas que des geeks et ya aussi ceux qui voient une mesure pernicieuse visant a installer tout doucement le filtrage etatique dans les moeurs?

elpetio a écrit :



A part cela je pense qu’il faut aller plus loin et filtrer les sites extrémiste de droite ou gauche puis les tchat etc ou les blogs qui pourraient etre trop dangereux pour les enfants voire le ados.

On pourrait ajouter l’heure un filtra en fonction de l’age.







Filtrons, filtrons. Qui contrôle ceux qui filtrent?

Une fois l’outil en place demain on risque de vouloir filtrer n’importe quoi.

Et j’ai plus confiance en la décision individuelle d’un parent de filtrer que d’un obscure organe étatique, de droite de gauche ou du ponay club partei " />.



“pere tyranique de gauche”… Le rapport avec la politique?



Mon pauvre.. Si fixer des limites a son gosse c’est être tyrannique , ou va ton?

On peut être ferme sans être violent. C’est plutôt ton discours qui parle de tyrannie qui est inquiétant.

Le 18/06/2013 à 17h 15

Eldusole a écrit :



Ouah… c’est chaud ici… Je vais aller voir ailleurs, moi… " />







Ta de la chance, il est trop agé pour que l’on ait le droit aux “wesh”.

Quoi que ca aurait ptet été plus risible :)





Et si tu penses que ton éduation est la meilleur. C’est ta vie mais tu ne peux pas partir du principe que cela doit devenir la regle pour tous.





Pourquoi les règles fixées par l’état en matière d’education (celle ci, pas de pron) seraient meilleures que la tienne ou la mienne justement? Attention, je dit pas que le porn c’est bien pour les gosses mais .. oh ben merde, ya pas déjà une loi pour ca?



L’état fixe les qrandes règles par la loi et doit laisser le reste aux parents, tu le dit toi même.



Du coup, là, par un filtrage PAR DEFAUT, il empiète sur le rôle des parents.



Ce pourquoi on critique la mesure et les parents qui sen foutent au passage. Le coté optionnel mais activé par défaut c’est un moyen subtil de diriger les comportement dans le sens qui leur plait finalement.



En France les FAI doivent fournir gratuitement des contrôles parentaux OPTIONELS et désactivés par défaut. C’est comme cela qu’il faut faire.

Et que l’on ne me dise pas que configurer un contrôle parental c’est compliqué, ils sont justement fait pour être simples que diable.



De plus c’est un problème moral : si les parents sont incapables d’inculquer des valeurs morales , l’état va le faire à la place . Quelle morale? Celle réductrice “pas de porn le cul c’est sale virginite mariage tout ca” ? C’est en tout cas le message renvoyé par ce genre de mesure.



Dès que l’état se mèle d’un peu trop près de la morale, on a tendance a y voir une tentative de manipuler les conscience , pour notre bien évidemment, toujours !

Le blocage par défaut du porn je vois ca un peu comme la propagande hadopi (les tracts ou les pubs dans les écoles “pirater ca tue des ponay”), du bourage de crane gouvernemental.



Si des parents ne sont pas capable de comprendre que le porno il faut le cacher aux plus petits et a partir du moment ou le gosse commence a faire sauter le contrôle parental c’est qu’il a probablement l’age où l’on doit lui expliquer autre chose que les abeilles et les fleurs (PAS LUI MONTRER HEIN !)



Et en toile de fond se dessine la possibilité de bloquer autre chose avec les dits outils destinés à l’origine au porn.

Le 18/06/2013 à 15h 09

nucl3arsnake a écrit :



et pour celui là " /> ! la kekete de Yoda grandi !

et " />

puis: " />

et enfin " />



je pense pas en avoir oublier !



PCI que des smiley de pr0n !





ta oublie les photos de MFM " />

Le 18/06/2013 à 15h 04

Pikes a écrit :



Les méchants perdent, les gentils gagnent, et comme toujours, l’Angleterre prévaut !







Belle référence " />

Le 18/06/2013 à 15h 04

Bill2 a écrit :



Pour du troll, c’est drôlement bien amené.

J’ai presque failli me faire avoir " />







Je doit être doué, mais le sarcasme de Drepanocytose je le reconnais entre mille alors " />

Le 18/06/2013 à 17h 30

floop a écrit :



c’est pas bien de se moquer mais le monsieur a une chaine youtube tendance FN/homophobe/culturiste assez consternante " /> (j’avais oublié le culturiste)









FN et homophobe ca passe encore, mais culturiste " />



Remarque, ce sont ptet les produits qui ont tapé sur le cerveau, ce qui expliquerait les deux premiers qualificatifs " /> " />

Le 18/06/2013 à 15h 41

tout ca pour des lolcats " />

Le 18/06/2013 à 15h 39

Ou comment radicaliser les consommateurs/internautes en prenant toujours plus de mesures débiles..



Je télécharge très peu, mais plus je lit leur conneries et et plus j’ai envie de faire tourner la rivière H24 ⁷⁄₇ " />



C’est certes puéril mais que voulez vous

Le 13/06/2013 à 10h 54

Mais mais mais, je vient d’avoir une illumination :



* Drm a la con

* installation des jeux obligatoire

* Connexion permanente

* machins sociaux + store



On parle d’un PC là non?

En fait la XBurne ca sera un bon vieux PC.



Du coup, il est où l’intérêt d’acheter une console si c’est pour avoir les emmerdes du jeu PC (sans forcément les avantages) " />

Le 12/06/2013 à 12h 38

ludo0851 a écrit :



Ca c’est parce que tu viens de t’inscrire et commencer à poster.

Déjà on est sur PCinpact, donc tu auras le droit à tous les trolls sur PC vs Consoles, la dessus s’ajoutent les trolls MS/Sony, MS/Sony/Google, Libriste/proprio.



Quand on sait que tous ces domaines touchent au jeu et que une des “qualités” du geek c’est de croire tout savoir ; tu obtiens un cocktail explosif







Comme si le gamer ne se revendiquait pas “geek de ” tel jeu " />

et parfois crois tout savoir en info " /> . J’en ai vu, et c’est pas beau a voir " />



Au moins sur PCI, on a du troll de compet " />

Edit : Je ne parle pas de toi mais en général

Le 12/06/2013 à 12h 26

Xaelias a écrit :



Bon puis accessoirement, cette connexion permanente, est-ce qu’ils ont donné un seul argument pour la justifier ?







C’est ca la vraie question nondidiou " /> !



Quelle utilité pour le consommateur? Je parle de vraie utilité hein, pas de gadgets sociaux/marketings

.

Attention, je conçois l’intérêt d’un store, mais te connecter régulièrement pour pouvoir jouer c’est fondamentalement une connerie (Steam si tu nous regarde)



C’est juste que la connexion là va servir les interêts de Microsoft, pas ceux des joueurs.

Le 13/06/2013 à 10h 46

Reparateur a écrit :



en tout cas bing complémente bien google map

j’ai pu trouver la location localisation d’une entreprise qui n’apparaissais pas sur google map mais apparaissais sur bing



je trouve bing vraiment intéressant maintenant







" />



Désolé, j’ai pas pu m’en empêcher. " />

Le 12/06/2013 à 12h 29

Microsoft injecte 270To de données dans Bing





Pauvre Bing, il doit avoir mal au " />

" />

Le 13/06/2013 à 10h 36

“L’ensemble du personnel souhaite son maintient”



C’est sur que niveau maintient, certain de ses salariés ont fait fort.

Une corde et une chaise, ca maintient bien, on est tout raide après" />



On peu être swordé pour blague de mauvais gout " />?

Le 12/06/2013 à 12h 48

Euh, jurisprudence? Affaire Kitetoa Vs Tati?



http://www.zdnet.fr/actualites/affaire-kitetoa-la-cour-d-appel-deboute-tati-2125…

Le 12/06/2013 à 00h 23

YouTube" />

Le 10/06/2013 à 19h 09

ActionFighter a écrit :



Ce qui pose problème, c’est ta propension à tout rapporter à l’Islam.







Pas mieux.. Ca devient lourdingue." />

Le 10/06/2013 à 11h 41

nucl3arsnake a écrit :



Ou alors ce dire qu’entre surveiller des présumés terro-pédo-nazi-pirates-etc… et surveiller tout le monde, y’a un fossé quand même " />







Mais c’est facile , on est tous potentiellement des barbus qui violent des chtites nenfants en chantant “do what you want cause a pirate is free, you are a pirate !”



C’est super , avec le mot “Potentiellement” et le spectre du terrorisme on fait passer n’importe quoi..



Problème n°1 : On le cache à la population.

Problème n°2 : Ce n’est pas l’outil le soucis c’est le régime qui le contrôle..



Ce truc aurait été bien utile à l’époque du Maccarthisme pour traquer ses salauds de Rouges." />



On met en place ces outils pour traquer des vilains. Mais QUI définit ce qu’est un vilain?



C’est marrant d’ailleurs, les américains pro-NRA ont souvent l’argument “c’est pour me défendre si le gouvernement devient fou” ou un truc du genre pour justifier la vente de guns.



Eux qui ralent contre de potentielles dérives de leur gouvernement , ils en disent quoi de PRISM qui est une vraie arme de répression massive aux mains du gouvernement US? Ah ben non ils se taisent peut-être, puisque ca va aider a traquer les sales étrangers de merde…" />

(Alerte Sarcasme !!)

Le 10/06/2013 à 11h 24

jmanici a écrit :



[quote]



….



.







Pauvres agences de sécurités .. J’en ai la larme à l’oeil tient.." />

Après tout elles ne veulent que notre bien." />



La liberté et la vie privée, c’est has been !

Le 10/06/2013 à 11h 20

yeagermach1 a écrit :



Proces a huit clos, enfermement dans une prison haute securité et loin des journalismes.



La mort clairement pas mais une disparition par contre.



Pourquoi faire des opérations spéciales. HK a un traité d’extradition avec les US. Et les Chinois ne le couvriront pas.







Les Chinois pourraient être intéressés par un ex de la CIA " />



Comment ca j’ai trop regardé Jack bauer? " />

Le 10/06/2013 à 10h 57

Ca fait bizarre de voir un fantôme qui parle." />



Puisse ma phrase ci-dessus ne pas se révéler prémonitoire " />

Le 10/06/2013 à 11h 17

Souhaitons qu’il ne vende pas la BDD pour aider à payer ses frais d’avocats" />

Attention, ce n’est pas un reproche. C’est juste une question de sécurité pour les membres (mots de passe tout ca).



Edit : Non, je vous vois venir, je n’y était pas ! " />





« J’ai reçu des dizaines de demandes par e-mail d’ayants droits, me demandant de retirer tel ou tel contenu sur le site. J’y répondais toujours favorablement ».





Ca montre qu’il est de bonne fois mais le soucis c’est que tout les ayants droit n’ont pas que ca a foutre de parcourir les sites et envoyer des mails pour faire retirer les liens..



Ca va pour quelques sites mais c’est vider l’océan à la petite cuiller.



Du coup, plainte et barda judiciaire quand le site devient très fréquenté.

Ou alors ou demande a Google de déréférencer tout :p



Pour finir, je lui souhaite bien du courage " />

Le 10/06/2013 à 11h 09

Autant je n’aime guère l’UMP autant je trouve dommage de ne pas donner la couleur de M. Tardy. (Le “monsieur” est de circonstance, sur le sujet il a des corones " /> ) " />



Bien sur que le lectorat de PCI le connait, mais quand même.



C’est quand même un monde que … l’on ai besoin d’un article sur PCI pour trouver UN SEUL député qui ne dit pas n’importe quoi au sujet des NTIC , voire n’importe quoi en général: MMM, Morano, Lefevre….et des députés PS dont j’ai oublié le nom..



Patrick Roy, revient… " />

Le 09/06/2013 à 02h 16

Rokin a écrit :

• MSE sur les Win
  
  
  
  
  
  • ClamAV ou script homemade sur les serveurs.
    
    
    
    Apres je dit ça je dit rien mais pour celui qui veut déployer son botnet et qui s’y connais un peu, un coup de FUD sur son exécutable et il met a l’amande assez facilement n’importe quel AV.
    
    
    
    
    
    
    
    Hum… Si ton antivirus/parefeu a un HIPS et que le “crypteur de kikoo a deux euros en .NET” ne le désactive pas, passera pas..
    
    
    
    Injection dans un processus (RunPE)> le Hips va gueuler.
    
    Droppe le fichier vérolé dans application data ou temp > l’av prend la main et gueule
    
    
    
    99 % des bouses pour fud ne servent pas vraiment.
    
    
    
    “2 point d’arrêts et on en parle plus” (comprenne qui peu " />)
    
    
    
    Et même l’artillerie lourde hein: Themida et autres du genre c’est efficace, ca fait suer , mais du coup c’est AUSSI détecté par les AV meme quand c’est….utilisé sur un programme normal " />
  
  

Le 08/06/2013 à 10h 36

Huron a écrit :



Je lis les commentaires et je suis heureux. Mon SAV aura du boulot encore pour longtemps. Merci " />







Ca vous intéresse un expert en désinfection qui n’y connait rien en dépannage matériel ? " />

Le 08/06/2013 à 00h 07

jeje07 a écrit :



Norton est vraiment tombé dans les oubliettes…. alors qu’il y a une dizaine d’années, il était ultra répandu.



sinon les 0.4% qui ne se prononcent pas, pourquoi ils ne se prononcent pas? " />

• ils ont honte d’utiliser Norton?
  


• ils ont tellement de virus que leur PC ne marche jamais?
  


• quand ils ont un virus ils vont à la pharmacie du coin?
  


• obi wan kenobi?
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  Norton c’est tellement tapé une réputation de grosse bouse qu’aujourd(hui c’est dure de remonter la pente " />
  

Le 07/06/2013 à 15h 31

tAran a écrit :



Encore si ce n’est qu’un serial, ça passe encore, mais ce qui me choque, c’est surtout les versions où il faut activer l’antivirus avec un crack, les mecs ne doutent de rien " />







C’est meme pire que ca !

Le mec il gaule un “NOD avec Keygen”…



Un keygen pour un couple d’identifiants (login + mdp) au serveur de mise à jour?

Sérieux, faut être un gros naif." />



Télécharger un antivirus illégalement, c’est le meilleur moyen de se faire infecter. Parce que si tu fais ca, c’est que ta pas d’antivirus et qu’a priori tu installe l’antivirus téléchargé. Donc , le “virus déguisé en crack” a juste besoin d’être rendu “indétectable” par l’antivirus en question



Sans compter que les vrais cracks d’antivirus sont aussi détectés (protection du bizness: MBAM détecte les keygens pour lui meme en “Dont.Steal.Our.Software” :p). Du coup, on fait passer les vessies pour des lanternes -> “c’est un faux positif c’est normal c’est un crack” " />

Le 07/06/2013 à 15h 23

Sur la question de “l’activité suspecte” d’une application..

C’est bon pour l’utilisateur avertit ca . Par pour un utilisateur lambda.



Par défaut beaucoup de parefeux laissent passer les connexions http sur le port 80 ou 443. Ben oui, faut pas emmerder josiane parce que son logiciel veut se mettre à jour.



Et bien cette configuration est du pain bénit pour les stealers qui transmettent les infos volées à des scripts PHP, sur internet :p Port 80, ni vu n’y connu.



Autre chose…si le virus est injecté dans un processus chrome.exe ou firefox.exe qui tourne, a moins de surveiller de près les connexions (genre avec currports de Nirsoft) ca peut passer inapercu, justement parce que vos navigateurs sont autorisés dans le parefeu (c’est sadique hein?)



Qui surveille ca?



Le gros soucis avec une “activité suspecte”, une fois repérée, c’est trop tard on est infecté." />





La prévenir?



Allez régler le parefeu en mode parano, ca va gueuler " />



C’est encore pire pour les AV/parefeux qui surveillents les comportements suspects.



“Machin.exe a tenté d’acceder au processus toto.exe” Autoriser ou pas?

Ca vous semble suspect?



Et pourtant, c’est comme ca que marche Steam et les jeux steam.



Pis ca va pas gonfler l’utilisateur d’avoir des alertes a chaque lancement de processus, accès aux clef autoruns, accès aux clefs du registre relatives à internet, accès aux fichiers systèmes, non , pas du tout hein " />

Le 07/06/2013 à 14h 59

Strimy a écrit :



Non, c’est plutôt : je sais que ceux/celles avec qui je baise n’ont pas le sida donc je ne l’aurais pas.

Et en l’occurrence, ça marche bien !







Ta un test du sida intégré à ton membre? " />



" />



“ca marche bien”… " />



A moins que tu ai une certaine expérience dans l’analyse virale, auquel cas tu dois savoir de quoi tu parle, je doute que cela marche vraiment. Ou alors tu as du bol " />



J’analyse des virus depuis quelques années, pour le fun " />. J’en ai vu des trucs et pourtant je suis un amateur , je ne me sens pas ne pas avoir d’antivirus pour autant (sous Windows hein :p)



Avec l’expérience (je pense en avoir un petit peu) on finit par les repérer au flair, c’est sur " />. Mais on a toujours des surprises



Je pense que tu parle de ton flair plus éventuellement des choses que tu as apprises sur le tas. C’est pas mal, mais pas assez.

Le 07/06/2013 à 14h 35

monpci a écrit :



Y a t-il un expert sécurité qui pourrai amener des éléments factuel







Expert? non mais..



Comment font les AV pour analyser les fichiers vérouillés par le systéme?

Ils installent des drivers noyaux (qui par définitions se nichent profonds dans le système, font des hook, bref “parasitent” un peu le fonctionnement de l’OS). A multiplier les hooks, on a de gros gros risques de conflits et plus logiquement de ralentissements.



Si chez toi ca passe, cool. Mais de toute facon c’est complétement inutile et c’est chercher les ennuis.



Ca te viendrais à l’esprit de mettre deux parefeux? Les AV c’est pareil .

Tu met des une ceinture avec tes bretelles en kevlar pour tenir ton futal? " />



Un seul antivirus résident , un bon parefeu ET en complément un ou plusieurs outils dédiés aux malwares mais en scan à la demande uniquement" />

Le 07/06/2013 à 12h 44

Sinon, rien a voir mais



Je lis un commentaire d’une personne pendant que la page se charge et tout d’un coup le texte de ce commentaire est remplacé par le texte du commentaire de quelqu’un d’autre sur la même page de commentaires.



C’est encore un coup du cache magique? " />

Le 07/06/2013 à 12h 40

Nod Antivirus, parce que



* Léger

* peu de FP

* Efficace (il m’a sauvé d’un ZeroAccess quand même !)



Normalement, vu que j’ai un peu de pratique dans l’analyse de malware et le HIPS d’Outpost derrière je ne pense pas en avoir besoin mais on est jamais à l’abri d’un exploit sur Flash , un PDF ou les plugins Java (d’ailleurs normalement je le coupe celui là)

Le 08/06/2013 à 10h 10

Leum a écrit :



Un truc que j’ai jamais pigé. En quoi un Molière est plus exceptionnel qu’un Shakespear? Un Depardieu plus exceptionnel qu’un Pacino? On a une culture oui, mais c’est vraiment prétentieux de parler de son exceptionnalité surtout quand on voit le nombre de merdes qu’elle produit depuis au moins 22 ans, sur ce point elle n’est absolument pas différente de la culture anglo-saxonne.







Vu que tu cites Drépanocytose, m’est d’avis que tu n’a pas reconnu son sarcasme habituel.

Moi en tout cas j’ai ris :)

Le 07/06/2013 à 01h 28

Purée, les messages reviennent en triple exemplaires ..



C’est la guerre des clones !

" />

Le 06/06/2013 à 16h 42

Les jeux vidéos rendent fachos?



Première nouvelle" />

Le 06/06/2013 à 18h 13

merci de la précision " />



pendant un moment j’ai pensé à une primaire UMP " />

Le 06/06/2013 à 18h 04

Marrant, selon le chargement de la page j’ai marqué “1892” puis “1891” abonnés.



On ferait des abonnés Tibéris? " />

Le 06/06/2013 à 17h 56

DarKCallistO a écrit :



Mediiiiic !!! Mediiiiic !!! Mediiiiic !!!



" />







“Ze healing is not as rewarding as ze hurting.”



" />

Le 06/06/2013 à 11h 24

Drepanocytose a écrit :



Et ils y sont parvenus, à base de mp3 de Rhianna de et Psy….







Non mais Psy n’existe pas. C’est Kim dot com avec des Rayban " />

" />

Le 06/06/2013 à 10h 49

De toute façon, sans être un partisan de la théorie du complot, on est au courant des agissements douteux de la MAFIAA.



Ces gens là voulaient même infecter les ordinateurs des tipiakeurs.



Rien de surprenant à ce qu’un Ddos arrive c’est le même type de méthode." />



Le plus drôle? KDC qui bien entendu fait encore son spectacle " />



C’est marrant mais je me demande un truc : pour générer 150Gb /s de requêtes il faut quoi comme parc de zombie?



Parce que je n’ai vu que des réseaux tenus par des kiddies et le nombre de zombies n’était pas fameux.

Le 06/06/2013 à 10h 39

Omg, Fredobear se serait réincarné " />





Laissez-tomber, vous voulez bien ?





" />

Le 05/06/2013 à 11h 04

Bientôt, des miroirs pour les sites de proxy bloqués? " />" />



C’est l’industrie du divertissement contre le reste de l’internet !



Bloquons ce site miroir de miroir de proxy qui référence des sites dont les liens sont des miroirs de..





Buffer overflow " />

Le 05/06/2013 à 11h 01

dasoft a écrit :



Tu ne comprends pas le message. Aujourd’hui c’est les majors qui veulent censurer des sites de téléchargement en passant par la censure et demain c’est la politique qui va censurer la vraie information.



C’est le début de la dérive !!!







Exactement. On met en place un outil contre les téléchargeurs qui tuent des chatons, puis on se dit que cet outil servirait bien contre les pédo-terroristes et… on en finit plus" />

Le 05/06/2013 à 10h 54

spidy a écrit :



les fameux CD AOL distribués dans tous les magazines par palettes entières, que de souvenir sur mon Windows 95 " />



On a de l’internet par Orange mais à l’époque, “internet by AOL” c’était du lourd :

http://mimg.ugo.com/201104/5/1/5/186515/cuts/aol-america-online-welcome-screen-m…







“Vous avez des emails” " />



Aujourd’hui , il reste la voix d’avast mais elle fait plus robotique " />

Le 05/06/2013 à 10h 43

Starbetrayer a écrit :



non, c’est une GILF " />" />" />" />" />" />







Au secours, le retour de la GILF animée " />



Pardon aux familles, tout ca

Le 03/06/2013 à 10h 54

deckarudo a écrit :



Fuyez les solutions hébergées comme Gmail, Yahoo! Mail, Outlook, etc. qui sont toutes assujetties a des règles unilatérales du fournisseur ou étasuniennes dont le Patriot Act (en plus de l’analyse de vos données personnelles à des fins commerciales).



Pour profiter pleinement des e-mails :



* Un nom de domaine personnel.



* Un hébergement mutualisé, facile à gérer et offrant de nombreuses garanties (sauvegardes, etc.) avec un nombre illimité d’alias, par exemple OVH " />



* Un compte IMAP et non POP.



* Une solution antispam efficace comme Protecmail.



* Installer le tout avec des règles de filtrage sous Thunderbird en utilisant les bonnes extensions (par ex. Virtual Identity).



* Créer un alias pour chaque service Web (un site/service = une adresse spécifique).



* Et en utilisant le webmail de votre choix (pour ma part RoundCub).



Vous serez totalement indépendants, respectueux des standards du Net (donc libre de migrer vos comptes où vous voudrez), tout en étant compatible avec vos smartphones ou tablettes.







D’accord sur le fond mais…

Tu cite suffisamment de point pour décourager les gens de s’y mettre " />



Si tu a peur du Patriot ACT, GnuPG (même si je te l’accorde dans le cadre pro ce n’est pas toujours envisageable)



Si tu as peur de l’analyse des données perso, là par contre…

Le 03/06/2013 à 10h 19

Ricard a écrit :



Quand on code avec les pieds, peut-être. Moi je code en assembleur et je ne mets pas plus de temps." />







Si ce n’est pas du sarcasme, " />

Le 01/06/2013 à 11h 46

Le SNEP souhaite , les ayants droit veulent.

Combien de fois j’ai lu ca ici dans un titre de news?



J’en ai ma claque de ses pleureuses.

C’est la crise, les enfant, faudrait voir à se sortir les doigts du * et à ne pas tout mettre sur le dos des tipiakeurs (qui certes doivent avoir un INpact)



Ami gouvernement, je Souhaite que tu aille faire le ménage dans la nébuleuse des SRPD. Comment ca c’est pas possible? " />



Hmm. En même temps, une amende administrative n’ira pas dans leur poche. " />



Vraie question: les amendes a 120€ ca existe déjà dans le code de la route ? pour rester dans les analogies routières foireuses " />

Le 01/06/2013 à 11h 32

La ou je bossait, les client achetaient une fois les logiciels .

Mais on ne vendait pas sans contrat d’assistance qui incluaient donc les maj correctrices et mineures ." />



Il faut bien vivre, surtout pour une petite PME. On restait quand même moins cher que le mastodonte concurrent " />



Je comprend la démarche de MS et visiblement si certains si retrouvent, tant mieux.



Sur la récupération des documents si on arrete de payer, ne sachant pas je ne me prononce pas.



Mais je fustige une fois encore la manie de devoir utiliser Internet pour éditer un document.. Purée, bientôt on va relier les friteuses à Internet et tu sera bon pour jeuner si ta connexion est en panne " />