votre avatar

RaoulC

est avec nous depuis le 10 avril 2013 ❤️

2341 commentaires

Le 27/11/2013 à 18h 03







pithiviers a écrit :



C’est ça qui est aberrant, suffirait que la société s’enregistre dans un état ultra-laxiste pour que tout soit permis?

Si les utilisateurs sont européens, c’est la législation européenne qui devrait s’appliquer; point barre. Ils ont qu’à se sortir les doigts du cul nos députés.







Je suis un site internet qui s’adresse au monde entier, comment faire sans une ARMEE de juristes? On applique la loi de tout les pays à la foi?



Et si FB est utilisé en Corée du Nord ou en Iran, FB doit respecter la loi de ses pays aussi?



En fait, sur le fond tu as raison mais c’est juste irréalisable



Le 27/11/2013 à 11h 50







Network a écrit :



Tu veux dire ce jeu où tu te fais chain kill par un sniper volant invisible + auto aim ?



ça en ferait jurer plus d’un …



(caricature hein … mais c’est du vécu)







Et que les personnes de son équipe (random hein les équipes) son infichues de voter pour le kicker parce qu’il change de nom toutes les 30 secondes?

Certes il faut avoir la technique mais c’est faisable , kicker ces individus<img data-src=" />



Ca serait cocasse : le mec qui hack reste connecté, tout les autres se font bannir pour insultes <img data-src=" />



FATALITY !

Bon, j’ai des chapeaux à essayer moi


Le 27/11/2013 à 10h 02







rsegismont a écrit :



Rien ne vaut un bon TF2 sur steam où au moins personne te fais chi







Quand la censure est pas intégrée au chat directement.<img data-src=" />

Les serveurs de bisounours où tu peut pas jurer à part en vocal, j’en rencontre souvent, ils finissent dans ma blacklist <img data-src=" />



Qu’on me demande de me contenir, soit.



Des fois, tu te fais bannir pour un pauvre “fuck” (qui n’est même pas à l’encontre de quelq’un <img data-src=" />)



Par contre, jure en FR, ca passe<img data-src=" />



“Enfant du Juron, triomphe de tes ennemis” <img data-src=" />


Le 26/11/2013 à 17h 09







tic tac a écrit :



Comme je le mentionnais plus haut, après sondage 60% des sondés trouvait INtéressant la proposition de ficher l’ADN de tout les nouveaux nés (et des étrangers tant qu’on y est, la proposition venant d’un procureur qui malgré son nom venait d’Anvers …enfin, disons Antwerpen ^^)







Comme quoi, avoir foi en ses contemporains, c’est surfait <img data-src=" />


Le 26/11/2013 à 13h 25







Aloyse57 a écrit :



Windows NRT9, ça irait ?







Windows NRJ12 plutôt <img data-src=" />



Je suis assez curieux de savoir ce que cela va donner, sinon. <img data-src=" />


Le 26/11/2013 à 13h 16







chaton51 a écrit :



Encore un vieux… voila pk ca va pas







Et avec ces vieux là, ya aucun mystère malheureusement ..pauvre Perceval <img data-src=" />


Le 26/11/2013 à 13h 13







Jean_Peuplus a écrit :



qu’est ce qu’un nom ?







Qu’y a-t-il dans un nom ?

Ce que nous appelons une rose embaumerait autant sous un autre nom.

(Roméo et Juliette Acte II, scène 2)



Quoi? Placer du Shakespeare dans un commentaire PCI, c’est pas beau? <img data-src=" />


Le 23/11/2013 à 12h 18







kade a écrit :



j’ai même bossé un temps en 3613 et 3615 <img data-src=" />







Toi, tu as bossé pour Xavier N. <img data-src=" />


Le 22/11/2013 à 19h 58

Omg. Je ne savais pas que les querelles de clochers numériques incluaient les players multimédias.



J’en était resté aux batailles de navigateurs web <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 11h 08

Good Night Sweet Prince.<img data-src=" />

youtube.com YouTube

Le 22/11/2013 à 19h 52







2316 a écrit :



J’ai téléphoné à SONY. En fait, il y a un bordel monstre depuis qu’ils ont pris cette décision. La hotline est saturée. Il faut savoir qu’il ne faut pas redemander un mot de passe alors que vous avez un email “FREE.FR”, FREE bloquant la réception des messages de SONY (dixit la Hotline).

Si vous avez perdu toutes les infos, comme moi, écrivez-moi en message privé, je vous expliquerais la procédure pour redemander un nouveau mot de passe.

La décision du réinit a été prise par SONY UK! Merci les gars <img data-src=" />

ou sur FB: facebook.com/vingtroiseize







Pourquoi en MP? parce qu’il faut envoyer un message à

[email protected]? <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 34







Xaelias a écrit :



Ils ont jamais dit qu’ils savaient pas ce qu’ils se passait. C’est très dur d’avoir des certitudes dans le domaine de la sécurité. Il vaut mieux qu’ils soit un peu trop précautionneux que pas assez non? Si ils font rien et que dans 3 jours on apprend que les comptes en question on été massivement piratés et détournés pour d’autres choses, ça va râler sévère…



Quant au “on sait pas dépanner alors on formate”, bah en même temps si le mec a vraiment aucune idée d’où vient le problème, ou de comment résoudre le problème, il fait quoi? Il laisse l’ordi avec ses dysfonctionnement?







Non mais attendez. Le reset par sécurité, c’est très bien.<img data-src=" />



Je trouve juste étonnant ce silence radio alors qu’ils estiment qu’il doivent tou treset

Parce que l’on ne reset pas tout les comptes si ya le compte de 3 pécores qui se sont fait piratés.



Des activités suspectes, il doit y en avoir tout les jours sur PSN, GMAIL ou autres. C’est pas pour autant que ca reset..



Donc premièrement : qu’est ce que ca cache?



Ensuite, sur le “on sait pas dépanner alors on formate”, euh, il me parait évident que le formatage c’est le dernier recours, comme tu l’a toi même indiqué. La j’ai le sentiment que le reset des mdp c’est la solution à tout les problèmes et que c’est du même niveau. On ne sait pas hop immédiatement on reset.



Alors il est possible qu’ils cherchent encore. Auquel cas le reset est préventif et c’est un bienfait. Si ce reset est une “solution” et bien là c’est n’importe quoi <img data-src=" />



Edit : pardon, pas tout les comptes. Suffisamment pour que l’on en parle, my bad



Le 21/11/2013 à 11h 16

“On sait pas ce qui se passe, alors on reset”

“On sait pas dépanner ton OS, alors on a formaté”



Je suis le seul à avoir ce sentiment? <img data-src=" />

Le 22/11/2013 à 17h 46

Les insultes et le blog, la marque de fabrique <img data-src=" />

Le 22/11/2013 à 15h 09







Commentaire_supprime a écrit :



De toute façon, le P2P c’est un vaste complot centriste !



La preuve sur mon blog censuré par les modos, comme les 78915 fois précédentes où j’ai mis le lien sous 4578 comptes différents :



http://monblogdemerdemêmepasrédigécorrectement.wordpress.com



Et, en prime, vous êtes tous des abrutis de geek !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



————————–







!







Copiteur ! J’ai été preums <img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 22/11/2013 à 14h 58

Donc, en fait, PUR ca vient bien des zayantdroats..



Propagande Ultime des Racketteurs <img data-src=" />

Le 22/11/2013 à 15h 30







gwal a écrit :



Il a pas du trouver grand chose dans la BAL des deputés Européens puisqu’ils ne font rien. Ce sont les assistants lobbyistes qu’il faut espionner.







<img data-src=" />

Fixed <img data-src=" />


Le 22/11/2013 à 15h 25

PROCRASTINAAATE <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 23h 42

De toute facon ils tapent tous sur l’u





MasterDav a écrit :



On peut aussi se dire “Vu que les 2 grands partis font que de la merde et que les autres partis c’est nawak, qu’ils aillent tous se faire foutre !” <img data-src=" />:







Indeed<img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 18







MasterDav a écrit :



Le dernier candidat à la présidentielle en qui j’avais un petit peu d’espoir, merci le peuple <img data-src=" />







Ouep, en France c’est bien connu, si tu a le malheur de mettre des gens devant un miroir ou de leur dire les vérités, tu te fais laminer. Je parle même pas de la politique.<img data-src=" />



En partant de ce postulat on ne peut plus vrai, on se fait passer pour une victime et, si on se fait villipender, c’est FORCEMENT parce qu’on dit la vérité… En omettant que cela peut aussi être parce que l’on dit plutôt un monceau de conneries <img data-src=" />

Et là je parle politique <img data-src=" />



En fait, notre seul choix c’est entre des gens qui disent de grosses conneries.

C’est difficile de dire qui en dit le plus / les plus grosses entre UMP et PS.



Se dire, “ho bas tient, les UMP et PS sont des cons, on va essayer autre chose d’extreme pour voir” c’est irresponsable. On joue pas à la roulette, on parle de gouverner un pays la quand même<img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 17h 02







NonMais a écrit :



ou la conquête de l’espace.







Et on se foutra su la gueule avec des Gundam <img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 22h 30







jeanlucesi a écrit :



Quand je pense à tous les pigeons qui ont votés Hollande!!









<img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 22h 29







blob741 a écrit :



Ca s’appelle un PAIN AU CHOCOLAT, point.







Tu me l’enlève de la bouche <img data-src=" /> (salaud ! <img data-src=" /> )


Le 21/11/2013 à 17h 10







ActionFighter a écrit :



Les wallets sont stockées en local ?



Parce que dans ce cas, on pourrait imaginer une attaque d’envergure pour effacer une grande partie de la monnaie thésaurisée afin de faire monter le cours et revendre ses propres bitcoins ?







J’ai vu un ftp qui contenait des wallets , à côtés d’autres fichiers plus classiques contenant des sites.xml (Filezilla) et autres *.txt avec des passwords de sites web dérobés.



Et hop, un petit delete <img data-src=" />



Donc c’est surement possible de voler des wallets <img data-src=" />



Maintenant, moi je ne connais que les coin coin alors ces monnaies virtuelles <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 11h 20

youtube.com YouTube“Monde” de merde, en fait.<img data-src=" />

Le 20/11/2013 à 15h 46

C’est le syndrome Mosley, ne cherchez pas .

Un certain Silvio B a demandé à faire retirer les vidéos de ses Bounga Bounga, et vk a refusé. <img data-src=" />

Le 20/11/2013 à 11h 41

Combien de temps avant que le scandale NSA ne retombe dans l’oubli?<img data-src=" />



Beaucoup de gesticulations ….:

Le 15/11/2013 à 12h 14







izbing a écrit :



Je DL ce que j’ai besoin de DL je m’en prive pas.







Besoin? Tu le dit toi même tu DL beaucoup.. C’est un besoin? Sérieusement ? <img data-src=" />



Je ne critique pas le volume (avec un BDRIP ca peut aller très vide) mais le fais que tu en parle comme d’un besoin.



C’tune drogue de DL?



Dis moi que tu voulais dire “envie”, please<img data-src=" />



Le 13/11/2013 à 17h 37

C’est vrai que les épisodes sont inégaux. Je comprend qu’apres en avoir vu 3…..<img data-src=" />



Sinon, comment il est sorti de la Pandorica?

Réponse : “le temps c’est complique”… Fichtre, on croirait un ministre

“Laissez tomber vous voulez bien ?”

Le 11/11/2013 à 15h 17

Saluons cette initiative : la diffusion le même jour chez nous !



Remarquez, ils auraient étés capable de trouver l’excuse du décalage temporel . Pratique ca <img data-src=" />

Le 13/11/2013 à 17h 25

Je t’ai cité parce que tu en parle, c’est tout :)



Au passage merci de l’info. <img data-src=" />



Les plugins c’est le mal.



Comme on entretient tous savamment la confusion extension/plugins j’avais compris que IE ne voulais plus des extensions moi <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 16h 47







arno53 a écrit :



Ouaisfin 2014 pour les plugin NPAPI… Seul ceux utilisant la Pepper Plugin API (donc doublement sandboxé si j’ai bien compris) seront autorisé ..







Plugin != extension <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 16h 46







jmanici a écrit :



Humn, sauf que c’est plus fin que cela et tu le sait bien .

Tu peut choisir de n’autoriser que les script du site lui même (et pas ceux hébergés ailleurs). La plupart des sites hébergent encore la majorité des scripts donc pour le cassage..







je sais que c’est possible, mais je vois mal l’utilisateur (meme geek) faire ça.



c’est comme les protections par analyse des comportements des antivirus.



en theorie ça permet de mieux proteger, mais,en pratique c’est terriblement lourd d’autoriser à tout bout de champ des actions d’apparence inoffensives, et au final ça n’apporte aucune garantie.



dans le cas de noscript, si le script malceillant est hebergé sur le domaine d’un site de confiance qui vient de se faire hacker, au final la protection vole en eclat meme si tu t’es fait chier à n’autoriser que le strict minimum.



My bad , je raisonne en Geek <img data-src=" />

C’est vrai que rien que régler le parefeu en mode “je demande tout le temps” et a autoriser les appli une par une c’est lourd . Et ca ne protège pas des injections dans les processus (par exemple), mais là c’est le HIPS qui prend la main :).



Mais je n’installe pas d’application tout les jours. Et on a le mode apprentissage quand même.



Par contre quand tu dis aucune garantie…On le sait ça , personne n’a une protection bulletproof et/ou user-friendly à la fois :p



Toutefois, si plus de sites différents sont contactés pour afficher une page, on multiplie le risque que l’un des serveurs contactés soit infectés.

Si le serveur whitelisté du site en question est compromis, de toute facon, on ne pourra rien faire. Est-ce une raison pour ne pas tenter de minimiser les risques?



C’est à mon sens un plus, mais qui ne remplacera jamais de vrais outils de sécurité et la vigilance de l’utilisateur.



Et si on oublie la question de la sécurité, cela accélère le chargement de certaines pages.



Maintenant, personne ne force les gens à installer NS.

<img data-src=" />

Je l’ai voulu, je l’ai eu, et ca me convient parfaitement.


Le 13/11/2013 à 13h 00







jmanici a écrit :



quel est l’intérêt de noscript si tu dois mettre tous les sites que tu visites en liste blanche sous peine d’avoir un fonctionnement cassé?







Humn, sauf que c’est plus fin que cela et tu le sait bien .

Tu peut choisir de n’autoriser que les script du site lui même (et pas ceux hébergés ailleurs). La plupart des sites hébergent encore la majorité des scripts donc pour le cassage..



Ensuite, ben , tu peut excepter par exemple jquery, ou googleapi, etc…, une seule fois et après au compte goutte sur les sites que tu visites régulièrement.



Ce n’est pas comme si on visitait des milliers de sites web différents TOUT LES JOURS. Les autorisations temporaires c’est bien aussi.



Sur le reste, rien à redire. Sauf que les extension, c’est ca qui fait découvrir à beaucoup une autre facon de naviguer. Pourquoi nous priverait d’extensions sous prétexte que certains les utilisent mal / programmes des rogues / se font infecter?



Quite, hélas, à avoir un store unique pour les extensions? (attention, j’ai dit hélas les gens, pas taper)


Le 12/11/2013 à 15h 28







trash54 a écrit :



<img data-src=" /> ça me fait penser dernièrement en regardant le portable dans la famille, portable super sécurisé avec antivirus machin, 2 pare feu, mise à jour et tout et tout mais qui rame avec plein de trucs qui s’ouvre”, tu fouilles un peu et tu trouves un truc “videoxyz” en 15 exemplaires, tu demandes et réponse “ben truc pour regarder les matchs de foot gratos mais certifier no prob sur le site récupéré”







2 parefeux? non mais là j’ai envie de dire, ca sert a quoi <img data-src=" />

Tu m’étonne que ca doit pas être stable <img data-src=" />

Antivirus machin: justement, quel av? :p



A part cela, sérieusement, heureusement que le commentaire que tu cites a un peu de bon sens.

Ce n’est pas IE ou Firefox qui empêchera un utilisateur lambda de télécharger le CODEC VLC, Webplayer ou d’autres cochonneries.



Ou empêchera un logiciel légitime d’installer une toolbar à la con.

Dans les commentaires on mélange vraiment tout :p



Les ralentissements du PC, dans la grosse majorité des cas c’est une salo*erie installée soit même , de manière consciente ou semi-consciente (les bundles a la noix, les plugins a la con…)



Autrement dit, on ne peut pas décemment incriminer le navigateur pour toutes les infections pourries que l’on trouve chez la mère Michu ou son fils Kévin.<img data-src=" /> Même pour la plupart d’ailleurs.



Ce genre de failles aident à la l’infection (par exemple allez voir sur malekal), mais l’internaute moyen est suffisamment ignare mal informé pour faire n’importe quoi même avec un ordinateur blindé



Le 13/11/2013 à 17h 04







MorK_ a écrit :



Pourquoi? C’est illégal de s’en mettre plein les poches?



Plutôt que de se plaindre du succès du voisin il serait peut être temps de se bouger le cul pour faire mieux. Cette politique de loser qui consiste à taxer ceux qui réussissent dans des domaines sur lesquels on a jamais fait d’efforts c’est simplement minable.







Oui et non.



Je penche que ce qu’il sous-entendais c’est plein les poches avec de “l’optimisation fiscale ” (ho le joli terme pompeux) borderline.

Tu fais de l’argent dans un pays , tu y est présent, tu profites des infrastructures ( entre autres) tu respecte sa législation y compris les impôts..



Sauf si tu profite des failles du système comme on suppose qu’ils font: je ramasse le max de pépettes tout en multipliant les montages alambiqués pour ne pas payer.



Par contre, le problème fondamental n’est pas l’entreprise, mais la disparité fiscale. Qu’amazon se fasse du blé tant mieux pour eux, sincèrement, tant qu’ils jouent le jeu sans tricher.



Légalité != moralité quand on parle de gros sous.


Le 13/11/2013 à 13h 09







lateo a écrit :



Exclu! Prochainement : le gouvernement songer à encadrer la couleur des slips!



<img data-src=" />





Attention, tu tend la perche a des vannes sales <img data-src=" />







fred42 a écrit :



Et Aurélie est auteuse, écri-vaine : il y a là aussi un conflit d’intérêt patent !







Auteuse? Comme dans “j’aime les autisteseuses”? <img data-src=" />

PS : non, ceci n’est pas une attaque contre les malades, merci de ne pas m’invectiver sans raison.


Le 13/11/2013 à 16h 27







Faith a écrit :



Ca sert à quoi de le chiffrer ? Pour remplir les cases du formulaire HTML, l’algo de déchiffrage doit être accessible sur le même poste…

L’intérêt du chiffrage, c’est juste qu’un passant ne puisse pas lire le mot de passe, mais ça ne sert pas à grand chose contre un troyen.







Oui. C’est ca. Le master password de FF c’est pareil. Il sert a protéger le vol automatisé des infos conservées dans FF.



Mais si l’attaquant contrôle carrément le PC à distance, zobi <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 13h 05







Drepanocytose a écrit :



Un programme qui fonctionne en arrière-plan et qui enregistre et transmet toutes tes frappes au clavier.



Dans l’absolu il a raison, après il faut estimer si les risques d’une faille navigateur, d’un hack de DB ou autre est plus elevé que celui de se prendre un trojan avec un keylogger dedans…

C’est à voir, moi il me semble que le keylogger est bien moins probable…



Edit : Ah, oups, il avait écrit “keyloader”, au temps pour moi.







Oui, je connait très bien, j’en bouffe tout les samedis <img data-src=" />

La plupart remontant les infos par FTP/SMTP/requete web, il suffit de remonter le courant #TechSalmon <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 12h 45







millman42 a écrit :



Je ne serais pas aussi catégorique. Car entré ses données de carte bancaire à chaque fois cela est aussi risqué (on croit un keyloader par exemple).







<img data-src=" />


Le 12/11/2013 à 14h 57







Edtech a écrit :



Il ne faut JAMAIS implémenter selon un numéro de version ! Il faut utiliser les fonctions permettant de savoir si une fonctionnalité est disponible et utiliser celle-ci ensuite en fonction du résultat.







Évidemment. Mais étant un peu rouillé de ce côté, j’ai des doutes quand à la faisabilité de cette méthode pour TOUT tester<img data-src=" />


Le 09/11/2013 à 13h 58







Schumi a écrit :



Et donc?

Comment régler mon problème ?







Contacter le service support du webmail?



Utiliser un client de messagerie externe comme Thunderbird en attendant? (seule vraie solution pour le moment)



Tracer un pentacle avec du sang de vierge sur le pc , en récitant des verset sataniques et se flagellant à coup de martifouet (Mosley style <img data-src=" />)?


Le 08/11/2013 à 23h 39







Schumi a écrit :



Sur mon PC si je veux checker mes mails pro orange ou ma copine les siens







Ah oui, ca me rassure. Du webmail donc.

Me disais aussi <img data-src=" />


Le 08/11/2013 à 17h 30

Pièces jointes dans IE?<img data-src=" />

Tu utilise IE comme client email? <img data-src=" />

Le 11/11/2013 à 15h 26

Tfacon, Hadopi n’a rien compris, les majors non plus, le SELL non plus..



La vraie solution, elle est sur mon blog…



http://spammeurdepci.wordpress.com



Ooooups, désolé. Ya hadopi dans le titre, fallait que je la fasse <img data-src=" />

Le 09/11/2013 à 00h 03







John Shaft a écrit :



Pas dispo en France ta vidéo <img data-src=" />





Proxtube est ton ami <img data-src=" />


Le 08/11/2013 à 17h 25







monpci a écrit :



peut-être parce que les autres ne se sont pas encore rendu compte de l’existance de Captvty



perso ça me choque pas de pouvoir trouver le pinceau en silicone de l’émission… c’est même plutôt une bonne idée

si ça peut “aider des gens …”

ne venez pas me dire que on “force la main ” sur telle ou tel produit , c’est déjà le cas au supermarché avec les tête de gondole le positionnement dans les linéaires …..







TF1 le sait très bien en tout cas.



Nul doute que les autres aussi, très certainement


Le 08/11/2013 à 15h 35

Ha, m6..



Ces <img data-src=" /> qui sont les seul à te pondre du DRM a la noix qui empêche Captvty d’enregistrer leur émissions.



Remarque, ce n’est pas une grosse perte<img data-src=" />

Le 08/11/2013 à 15h 09







brazomyna a écrit :



Oui.





Le friterie devant la gare, (si elle existe encore ()), avec les 3 kilos de frites qui vont avec ton américain qui débordent de ton sachet papier de 12 litres. ça c’est de la gastronomie () <img data-src=" />







(*) C’était il y a 15 ans de ça <img data-src=" />, après une bonne soirée étudiante arrosée, c’était LE plan “je me remets d’applomb” pour continuer de plus belle.









Ou celle pres de l’UGC. Mais ca date aussi <img data-src=" />


Le 08/11/2013 à 15h 06







David_L a écrit :



Le Made In France ne fait pas encore la commande en ligne <img data-src=" />







Arrête tu me donne envie<img data-src=" />

Et chez Paul, ils y pensent? <img data-src=" />