Le 12/12/2013 à 17h 00

psn00ps a écrit :



Pylone" />







“‘J’AVAIS DIT ON PARLE PAS DU PONT DE L’ALMA !!! MANUUUUU TU MLE VIRE !!!”



" />



Désolé pour ce HS affreux " />

Le 12/12/2013 à 12h 05

cid_Dileezer_geek a écrit :



Dans Star Wars la démocratie prenait fin sous un tonnerre d’applaudissement, dans la réalité elle se dilue dans un silence assourdissant…



Bon allez, je retourne à ma soucoupe, je me casse sur Melmac, y a un pote là bas qui prépare le chat de façon succulente…miam " />









“La peur, voila ce qui baillonera les systèmes séditieux, la peur de l’Etoile Noire”





" />

Le 12/12/2013 à 11h 36

Paille, Poutre , tout ca… " />

Le 12/12/2013 à 14h 01

titimoi a écrit :



" /> Faut arrêter avec la diabolisation des cookies.. Tout ceci n’a rien à voir.. Ce qui est important c’est ce qui est sur les serveurs.. Je suis encore bien heureux de pouvoir supprimer mes cookies quand je le veux..



Si demain ils n’ont plus les cookies pour nous identifier (comme c’est déjà le cas in-app sur mobile), le fingerprint ou d’autres techniques d’identification unique prendrons le relais..



La différence ? Ces données là, on ne peut pas les supprimer d’un simple clic..



Donc quand on dit “boouh la NSA utilise le tracking publicitaire blabla” tout ce qu’elle fait c’est demander à Google.. qu’ils utilisent des cookies ou non n’est pas le souci..







+1

Puisque la donnée sur l’utilisateur est lue par les entreprises concernées dans les cookies, pourquoi ils iraient s’empapaouter à la NSA?



A partir du moment ou l’on sait que la NSA va voir chez Google and co (qui est avant tout une régie de pub) , ca coule presque de source que ces données leurs sont accessibles, non?

Le 12/12/2013 à 13h 47

nirgal76 a écrit :



Ils seraient foutu d’envoyer de la pub automatiquement dedans





De la pub pour PCI? et why not ? " />





Zimt a écrit :



Vous trollez mon cher ami …



" />







Même " /> l’herbe à pipe !

Le 12/12/2013 à 13h 41

loser a écrit :



Passer à côté d’un si bon jeu alors qu’il suffit de quelques minutes pour installer l’interface SkyUI…. " />

Le modding fait partie intégrante de l’intérêt du jeu..





Indeed.



Et en plus, les fans sont la pour corriger le Tir.



Pub éhontée : PNOS " />

Le 12/12/2013 à 12h 03

Elwyns a écrit :



Tu reproches quoi à Fedex ? leur rapidité ? !! ou leur colis disparus ou endommagés !







Quête Fedex : LIvre ce machin à bidule.

C’est le degré 0 de la quête quoi. Un peu ca va, mais faut pas pousser :)



Sinon, j’aurais pu dire UPS et Colissimo. " />

C’est bon, j’ai cité deux autres marques, on m’accusera pas de pub clandestine.3

Le 12/12/2013 à 11h 35

Pour avoir vu des screens de la beta (pris par des amis, indiffusables car watermarkés) ca à l’air quand même sympa..



Et puis ils essayent d’éviter le côté Fedex au niveau des quêtes " />

Le 10/12/2013 à 10h 31

Ingénieur informaticien a écrit :



Et si la communauté des internautes se saisissait de cet enjeu, et du buzz qu’il créé, associé à une prise de position du Medef pour une fois exploitable, pour faire monter la mayonnaise et obliger les grands médias à lancer le débat ?







C’est là où je voulais en venir. Plus on constate de buzz négatif autour de ce texte, mieux c’est. " />



Après, je n’ai aucun doutes sur les intentions du Medef. Surtout qu’Amesys pourrait vendre du matos a l’Etat francais " /> si jamais il était adopté :p #MadeInfrance

Le 10/12/2013 à 10h 22

Ingénieur informaticien a écrit :



C’est bien ça qui devrait t’interpeller.

La surveillance vise qui ?

Les citoyens ou les multinationales ?







Les deux mon général?

Le 10/12/2013 à 10h 14

Bon, j’ai envie de dire, OSF de la raison du Medef, pourvu que cela soit contre ce texte.



Et pour le coup, en plus , la raison est justifiée.



Ma parole, je suis d’accord avec le Medef " />

Le 09/12/2013 à 18h 24

identifiant les personnes, comptes et les guildes en relation avec les groupes extrémistes islamiques, la prolifération nucléaire et le trafic d’armes ».







Dites moi, ce bâton, vous ne l’avez pas acheté un marchand Elfe de sang?

Montrez moi les papiers de la vente " />



Enfermez moi ces barbus !!! Mais chef, ce sont des nains ..

Et alors? En taule les barbus islamistes !!! " />" />

Le 09/12/2013 à 18h 18

picoteras a écrit :



Que les principaux acteurs de l’économie numérique hexagonale -en particulier les ceusses qui commençaient à se frotter les mains face à la perspective de tailler des croupières aux Ricains avec un cloud à la française censé être un peu mieux protégé des regard indiscrets de certaines administrations- que ces acteurs, donc, défendent leur bout de gras et commencent à ruer dans les brancards est légitime et de bonne guerre.



Mais c’est évidemment le point que tu soulèves qui doit -devrait- faire hurler quiconque accorde sens et valeur à ce que recouvrent les termes de république et de démocratie.



Parce qu’imaginons une seconde que dans un futur pas forcément lointain arrive au pouvoir en France un parti politique situé tout au bout de la droite, là où celle-ci bascule dans un souverainisme autoritaire aux relents fascisant bien rances. Pouvoir qui décide, par exemple et entre autres, que critiquer gouvernement et présidence relève de l’atteinte à l’intégrité nationale et criminalise la chose. Avec un dispositif comme celui envisagé par cet article 13 (va nous porter malheur, j’vous l’dit ma brave dame !) déjà en place, que demanderaient-ils de plus ? Merci qui ?



Je suis d’un naturel très flegmatique concernant la chose politique, mais là, un truc de trop m’est tombé dans le vase et ça déborde. Des socialistes qui ont imaginé et voté ce truc ? Non mais pincez-moi, je rêve ! L’irresponsabilité et l’incompétence à ce degré, c’est juste insupportable.



NB : bien entendu, comme cela a été répété à l’envie, il est indispensable de maintenir la Justice dans la boucle pour que cela respecte un minimum la liberté inscrite au fronton de nos temples plus ou moins fonctionnels de notre démocratie et de notre république.







" /> Fort bien résumé et bien écrit !

Le 09/12/2013 à 18h 00

psn00ps a écrit :



Un “standard” qui fait chier toutes les marques voulant des noms de fichiers intelligibles pour les clients " />







Évidemment. Sauf que même ces gentilles marques, de peur de voir le couperet NTFS tomber, ou les clients râler a cause de la compatibilité ben elles font un choix tout bête.



Sincèrement, je pense que les clients seraient plus nombreux à râler pour des histoires incompatibilités (“peu pas lire sous ouinouindoze”) que de noms de fichiers " />



C’est pas parce que c’est “standard” que c’est bien, on est d’accord. " />

Le 07/12/2013 à 14h 38

saf04 a écrit :



que Windows se bouffe des virus a la pelle, c’est un probleme autre, et cela n’empeche pas que:



-en 2003 les utilisateurs de la pomme disaient “chez nous pas de virus” tout en ayant des machines remplies de trous et de trucs pas tres recommandables.

(depuis ils ont revu leur position)

-en 2013 les utilisateurs du libre disent toujours “chez nous pas de virus” tout en ayant des machines remplies de trous et de trucs pas tres recommandables.

(j’espere qu’ils vont revoir leur position)







Ouep, et sous Linux, suffit que le virus

1. exploite une faille
   


2. demande le mdp root a la mère michu, qui le donne. c’est beau
   
   
   
   Cela étant, des trucs par recommandables sous linux " />
   
   Je veut dire, l’utilisateur lambda il ne sort pas des dépôts officiels.
   
   Et le power user ben, après, il doit savoir ce qu’il fait non?
   

Le 07/12/2013 à 14h 34

Il me semble que c’est Pony Botnet, avec un seul N " />



Et sinon je trouve cela hallucinant. " />



En général, quand je découvre un botnet, au maximum dedans ya 500 bots.

(et ensuite, et bien, le botnet ne survit pas une fois l’hébergeur prévenu " />)

La , une seule instance avec des millions de passwords c’est juste



Je doute fortement que cela soit un kevin qui ai utilisé Pony (disponible pour qui cherche comme le rappelle si bien l’article) où alors, il est doué et ce n’est pas vraiment un kevin du coup..



Même en inondant le p2p et les sites de ddl de ce truc , pour atteindre ce chiffre

Il faut du temps..(estimation au doigt mouillé)



Ca sent l’utilisation d’exploit kits

Le 07/12/2013 à 14h 23

Jean_Peuplus a écrit :



c’est juste que ça fait 5 ans que plus personne n’achète des jeux en boite sur PC…







Dans un supermarché Edouard L., Skyrim édition limitée, 20 € moins cher que sur le site Steam" />



Bon, je te charrie, parce que c’est une exception . Tout le reste c’est demat

Le 07/12/2013 à 14h 23

Deep_INpact a écrit :



Il ne reste que le vote sanction en choisissant ceux qui ne sont pas carriéristes.









autrement dit, QUI? " />

Le 06/12/2013 à 23h 17

mirandir a écrit :



Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?



" /> " />







En toute franchise,quand on voit le niveau de nos cher dirigeants qui décident ces choses avec un angélisme affligeant (“oui il peut y avoir dérapage, mais on veille au grain, ayez confiance , dormez tranquille”)… On se demande si le bar PMU ce n’est pas celui de l’assemblée nationale .



Quand on voit la situation du pays, le mec du bar PMU qui ne veut même plus allez voter et bien, comment dire? A 4 grammes il les traite tous de cons et ne vote pas (pas très fin mais ya de l’idée). A 2 grammes : “ils nous prennent pour des cons” , ce qui est déjà plus réaliste.



A jeun …et bien a jeun tu constate l’inefficacité de leurs gouvernance et toutes leurs autres tares et tu finit aussi par ne plus voter..



Le mec du Bar PMU à peut être une argumentation qui frise le 0 absolu, mais quand même. Les autres c’est surement plus réfléchit comme réaction

Le 06/12/2013 à 16h 09

Je propose que tout le gouvernement se mette une puce électronique dans le fion avant de commencer à fliquer le peuple encore plus.



J’irais personnellement aider à l’insertion si il faut (sauf si Marine ou Boutin obtiennent un poste " />)

Le 06/12/2013 à 16h 07

RIP 1789-2013



Good night sweet prince " />



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Le_Barbier_Dichiarazione_dei_…

Le 06/12/2013 à 23h 20

CUlater a écrit :



Peigan même, tout ça à cause de feuille_de_lune " />





Vous n’avez pocahontas avez vos vannes pourries? " />

Le 06/12/2013 à 18h 24

Khalev a écrit :



Autant attaquer directement l’IP, surtout sur un botnet en P2P, si le pirate veut donner des ordres, il contacte 1 PC du botnet au pif et celui-ci se chargera de dire aux autres que faire.







Exact.. J’ai encore contacté No-ip hier avec des DNS de kikoolol DarkComerdeux © à null route :p



" />" />" />

Le 06/12/2013 à 15h 55

Hum, ZeroAccess.. Du point de vue de sa conception, il est plutôt au dessus du lot des “merdewares” celui là :p



En effet, le moindre logiciel (scanneur?) qui tente d’accéder à un composant de Zeroaccess sans employer une méthode spécifique provoque automatiquement un blocage du dit logiciel , le virus changeant les ACL à la volée " />

C’est redoutable.



Ah, une remarque sur les NDD : ca c’est vu, un malware qui contacte un NDD aléatoire . Les serveurs sont justes configurés pour pointer au même endroit quelque soit le sous domaine demandé " />

Le 05/12/2013 à 20h 16

Toorist a écrit :



Ca me fait penser au passage a SEPA. Ca a été repoussé maintes et maintes fois, et pourtant on a commencé il y a deux mois pour que ce soit prêt pour début 2014 " />







Mouais, pour avoir bossé dessus, c’est pas faute d’avoir poussé les clients et ou/futur clients..



Les logiciels sur lesquels j’ai bossé (dev + maintenance) font du SEPA depuis, comment dire, plusieurs années déja……….



Mais par exemple, pour la compta ou la paye des clients, c’était encore la misère quand je suis partit. Nous, on s’en fou, on générait des ordres correct, c’est aux autres éditeurs de suivre " />

Le 04/12/2013 à 19h 01

A propos de la 2ème image : l’alcool, c’est de la sélection naturelle.



L’alcool tue tes neurones trop faibles, du coup les autres ont plus de place pour travailler. Ca soulage les synapses



Voilà pourquoi après avoir trop picolé, tu te sent plus intelligent " />

" />



" />

Le 04/12/2013 à 13h 23

burnout62 a écrit :



Oh oui, et très bien même ! " />

Ils étaient dans les pionniers de la nouvelle vague d’hébergeur ayant percée grâce à l’affiliation (paiement au dl ou au parrainage). Avec Filesonic, DF, etc.



Et ils ont arrêté comme beaucoup à cause de la fermeture de MU " />.



Mais ça payait bien " />.







Tu te faisais combien avec tes films de vacances? " />" />

Le 03/12/2013 à 14h 49

Tim-timmy a écrit :



toujours, d’ailleurs, mais seulement sur les abos vendus, je ne me souviens plus de comment c’était avant … http://hotfile.com/affiliate.html



edit: visiblement bien au téléchargement à un moment, cfhttp://www.webogains.com/306/hotfile/ … 15$ / 1000 dl, ça peut monter assez vite .. et rarement avec du légal .. c’est beau les échanges non marchands :p







merci

Le 03/12/2013 à 13h 37

Tim-timmy a écrit :



à partir du moment où en plus ils rémunéraient les uploaders qui hébergeaient des fichiers chez eux au nombre de téléchargement de ces fichiers … qu’ils aient laissé faire le piratage massif sans vraiment agir est très peu défendable, vu l’incitation financière qu’ils fournissaient –’ la beauté du ddl. Ca n’ira probablement pas au procés, je pense … Ils vont faire un très gros chèque et basta







Hotfile rémunérait les uploaders? " />

vraie question

Le 04/12/2013 à 13h 19

Oui ben comme n’importe quel organisme un peu gros ils tentent d’organiser la communication..



Pas besoin d’être de la NSA pour se voir conseiller/suggérer/voire plus des réponses au sujet de son boulot" />



Déjà si tu travaille pour/à la NSA tu dois savoir la boucler alors là, c’est dans la logique des choses.



Ensuite sur le “aux USA ou pas” : si j’était joueur je considérerais que par exemple les ambassades US dans le monde sont bien sur “le sol américain”. Facile de pipauter les chiffres après ca " />

Le 03/12/2013 à 13h 17

Lafisk a écrit :



Elle était très bien cette série " />" />





" /> indeed

Le 03/12/2013 à 13h 04

Threshold… Si cet OS a autant de succès que la série éponyme " />

Le 03/12/2013 à 13h 06

hellmut a écrit :



une sorte de FISA FIST F….







Dans notre anus à tous tu veut dire" />

Le 02/12/2013 à 16h 03

Je suis le seul à ne pas arriver à prendre l’iso en Torrent?



Je parle de la 32 bits, MATE " />



Le tracker m’envoie bouler

Le 29/11/2013 à 16h 44

ungars a écrit :



CETTE RELIGION EST A COMBATTRE







" />MEURT PAR LE FEU SALE DROGUEEEEEEEEEEEEEEEEE CROYANT !!!!!

" />" />



YouTubeà 5:08

Le 28/11/2013 à 18h 26

InSide75 a écrit :



Moi je dis que France3 n’est même pas cap de faire un sondage disant :



“Etre licencié pour port de la Kippa au travail vous choque-t-il ?”



Même pas cap " /> mdrrrrr







Heu, un pancake surgelé

" />

Le 28/11/2013 à 12h 54

C’est vrai quoi, quitte a bidonner un sondage en ligne, autant le faire pour des vrais sujets " />



Cadeau

Le 29/11/2013 à 16h 33

gokudomatic a écrit :



Le shareware, il s’installe et risque de foutre le bordel sur le pc (dll hell).







Le dll hell c’est un problème connu depuis longtemps et aujourd’hui les dev ont compris la combine pour la grande majorité : mettre les dépendances dans le dossier de l’appli, ou carrément distribuer des installeurs de runtimes de MS qui eux font gaffes aux versions (pour les dev sous IDE MS)



A part quelques jen foutre ou ceux qui dev en Visual Basic (omg, ca existe encore :p? " />) c’est plus trop d’actualité je crois.



Ah pardon, j’ai rien dit : Jongler avec moults versions des dll OpenSll sous Win, ca c’est l’enfer " />



Et tu sais bien que cela n’a rien a voir avec le modèle de licence shareware, freeware ou que sais-je , ce problème." />



De toute facon, les Chromes Apps ne seront pas installée , tout comme le navigateur lui-même : perso je considère pas que se mettre dans %APPDATA% c’est “installé correctement” donc les Chromes Apps n’ont qu’a faire pareil " />

Le 29/11/2013 à 16h 23

Bon c’est pas tout ca, je me le réserve pour le prochain diner , pas touche !" />

Le 29/11/2013 à 11h 21

Elwyns a écrit :



retourné démoulé" /> " />







" />" />



Bon, tu peut faire “gober” et on arrêtera là ce petit jeu :p

Le 29/11/2013 à 11h 13

Elwyns a écrit :



Tu connais pas l’effet , plus t’en parle en abusant, plus ça fait l’effet inverse de ce que tu souhaites ? cad allez cliquer sur tes liens .. y a que le pseudo qui change ..







L’effet flamby inversé " />

Le 28/11/2013 à 22h 13

TiTan91 a écrit :



Sinon plutot que de chercher les IP… vous pouvez utiliser un serveur DNS autre que celui de votre FAI hein ^^





Cela va sans dire.



Bon, ces sites là, je m’en fiche en fait " />

Le 28/11/2013 à 20h 46

renaud07 a écrit :



[HS]

Est-ce normal que quand je fais le whois de gouvernement.fr je tombe sur des serveurs aux US ? C’est un bug j’espère ? Sinon c’est vraiment moche…

[/HS]







Même info d’après FlagFox.. " />





renaud07 a écrit :



les ip de dpstream sont d’après le whois : 93.115.95.194 et 79.143.181.150



sauf que aucune des deux ne renvoie sur le site mais sur :

http://forum.downparadise.ws/

http://93.115.95.194/en/main.html (site russe protection ddos)



On va avoir du mal a y accéder comme ça " />



Ça fait comme le whois de youtube qui si on tape les ip directement renvoie sur la page d’accueil de google…







Oui, DPstream.NET ca vient des mecs de Downparadise, rien d’étonnant (d’où le DP).

Le 28/11/2013 à 18h 06

fred42 a écrit :



Et quand on n’a pas de Chérie, on fait comment ?



On est sur PCI, quand même !







YouTube" />

Le 28/11/2013 à 12h 48

Je dit lol.



Si ils pouvaient bloquer les bots qui spamment les même vidéos sous plusieurs comptes différents avec exactement de le même texte de description cela me changerais la vie.. Obliger de bricoler avec Greasemonkey pour filtrer les résultats de la recherche " />



Alors les commentaires “spam” c’est un peu de la rigolade " />



Par contre, un véritable outil de modération pour le proprio d’une vidéo, bonne initiative.

Le 28/11/2013 à 12h 43

kontas a écrit :



Bonne question, d’ailleur j’ai lu plus problématique sur un site, il semblerais que l’activation d’une nouvelle installation ou plus couramment une réinstallation ne pourront plus être validé par les serveur de microsoft. Je ne sais pas si c’est de l’intox, mais dans le cas contraire, ca va être un sacré merdier sur pas mal de parc info







Wpakill? " />

Le 27/11/2013 à 22h 03

pithiviers a écrit :



Dans la mesure où un bout de sein est interdit Facebook et qu’il n’y a pas grande différence entre une décaptation au canif et une lapidation dans la cruauté, Facebook n’aura aucun mal à s’adapter au marché islamique.







Pas faux..



Reste a trouver ce qui choque les intégristes juifs, bouddhistes, licornistes et pastafaristes et a demander à FB de bloquer. Pour les autres , c’est déjà fait. " />

Le 27/11/2013 à 18h 05

tAran a écrit :



On pourra même plus publier de photos des grottes de Lascaux… " />







Ou des chansons de Johnny " />



" /> " /> “Noir c’est Noir” " />

Le 27/11/2013 à 21h 58

fred42 a écrit :



Dans le cas présent, il s’agit de chiffrement entre leurs serveurs et il passe des données de plein de monde y compris de citoyens américains.

La NSA ne pourra pas obtenir les clés parce qu’elles permettraient de déchiffrer les informations privées des citoyens protégés par le quatrième amendement.

Et je vois mal un juge ordonner de rendre lisibles les données de tous pour pouvoir lire celles des personnes qui pourraient être surveillées pour de bonnes raisons.



Par contre, la NSA pourra toujours demander et obtenir les données d’une personne ciblée sur les serveurs en passant par le patriot act et/ou un juge, mais la NSA ne pourra plus surveiller tout le monde en stockant tout un tas d’informations copiées lors de leur passage sur les réseaux.



Cela change quand même beaucoup de chose.







Oui, merci. " />

Le 27/11/2013 à 18h 07

Ah bon? Et le Patriot Act? MS va gentillement dire à la NSA d’aller se “l’introduire dans le rectum “?

Oui c’est la news lsur la Censure XBoxienne qui déteint :p