Non, je pense que si quelqu’un te fait chier, tu lui dis, point barre. Les punitions collectives, ça marche peut-être à l’école, mais on parle d’adultes là.
Des adultes? osf, adultes , ados, jeunes. C’est le respect qui prime.
hahaha, des adultes" />
Des adultes responsables oui, pas des cassos comme je subis depuis des années.
Vu ma situation actuelle, j’ai appris que si tu dis aux gens qu’ils te font chier, et qu’ils sont suffisamment nombreux, c’est toi qui prend. Cher, et grave. Et même la “loi qui est soit disant pour toi” leur sert à te pourrir la vie.
Dans l’absolu, c’est cette franchise respectueuse que tu prône qui est aussi ma doctrine qui c’est retourné contre moi (“le con en réunion a toujours raison”).
Pardonne moi si j’emet des doutes quand au fait que l’on s’adresse toujours a de vrais adultes " />, surtout dans le sujet épineux qui est celui de la nuisance tabagique ou au niveau du bruit.
Sur l’interdiction sur les quais, c’est vrai que c’est n’importe quoi :)
Le soucis avec la cig c’est comme les musulmans : la minorité de cons fanatiques fait passer la majorité respectueuse et pacifique pour des " />
Le
25/09/2014 à
14h
11
tarifut a écrit :
A ce compte la, interdisons les gsm et le wifi dans les lieux publics, les ondes étant potentiellement cancérigènes. Et à ceux qui diront que cela a une utilité primaire ou indirecte je répond que je trouve plus utile de laisser quelqu’un vapoter pour arrêter de fumer et éviter de crever à 40 ans que de laisser quelqu’un diffuser des ondes pour discuter/jouer/mater du porn (rayer les mentions inutiles :p).
Si il mate du porn sur son mobile, possible qu’il se paluche.
Et la masturbation aide à prévenir le cancer de la prostate " />
(Comment ca, je trolle?)
L’industrie du mobile et des télécoms pèse certainement plus dans l’économie que celle de la e-cig . " />
Et même, ce n’est pas parce qu’on laisse faire d’un coté que pour autant il faut laisser la porte ouverte a tout.
Le
25/09/2014 à
14h
03
On a vraiment besoin de lois pour appliquer des principes basiques de vie commune ?
AF, tu pense que tout le monde est respectueux comme toi? " />
C’est de l’angélisme ou du troll? " />
Le
25/09/2014 à
13h
56
ActionFighter a écrit :
Et moi, je suis importuné par les gars qui fouettent dans le bus, pourtant je vais pas demander à ce qu’on mette les mecs qui fouettent à 10 mètres des autres " />
La cigarette s’eteind. L’odeur du mec tu ne peut pas appuyer sur le bouton Off.
C’est une question de faisabilité et de…comment dire… je ne trouve ps le mot…vas y, dis lui à la personne dans le bus “écarte toi tu pue”, on va rire " />. Le tact, voila !
Maintenant, être importuné par la fumée à l’air libre, c’est du grand n’importe quoi quand même. Je veut bien l’entendre si les fumeurs campent le distributeur de boissons et que tu veut boire un coup mais enfin, il faut savoir raison garder." />
Autant dans un lieu fermé je suis intraitable sur la cig, autant dehors, franchement " />
Le
25/09/2014 à
13h
48
zmed a écrit :
A ce compte là, la vie est toxique. On va tous finir dans un trou. On fait la chasse aux fumeurs, alors qu’on est plongé dans un océan de produits toxiques en tous genre, a commencé par les autos.
On fait la chasse aux fumeurs pendant que les agriculteurs déversent des centaines de milliers de tonnes de produits toxiques dans la nature et sur ce qu’on va manger . La pomme est la plante la plus traitée en France, elle reçoit jusqu’à 14 pesticides.
Mais ce sont les fumeurs le problème, hypocrisie quand tu nous tiens…… " />
Les produits nocifs dont tu parle ont une utilité primaire ou indirecte : permettre de cultiver suffisamment pour nourrir la population ou résultent de la combustion de carburant dans ta voiture, que tu possède certainement comme tout le monde pour te déplacer.
La contrepartie nocivité/utilité de la cigarette? Euhhhh…. A part en étudiant le rapport “taxes/cout pour la sécu”…." />
c’est plus simple dans SteamOS et en mode Big Picture
ça permet une meilleure interaction avec le jeu (a terme)
Genre baiser la musique quand on recois/envoi du vocal via l’API Steam, etc.
Gros +1. Parfois j’ai des surprises avec la conso mémoire de Winamp sur mes gigantesques playlists..La, ca m’évitera de le lancer en sus (sans pour lire mes flac ou mes…mod, xm, it, et autre tunes ;o)
Et oui, je sais qu’il existe des alternatives a winamp mais elles non pas le même rendu sonore concernant certains des chiptunes que je possède et la plupart du temps c’est désastreux (channel avec un mauvais instrument, complétement mute, etc…)
Mais concernant la fuite de données en elle-même, je suis moins affirmatif, on a régulièrement des fuites de mots de passe ça fait moins débat.
Dans la plupart des affaires de vols de mdp, et même les précédents leaks de photos (hors fappening), il y avait une erreur de l’ulilisateur/trice.
Comme les comptes gmails volés tient.
Les hacks de BDD /serveurs restent moins courants que les vols classiques de comptes email/steam/paypal qui arrivent tout les jours à des milliers de personnes sur internet.
Faute de données techniques prouvant une faille , l’erreur est probablement humaine" />
Le
23/09/2014 à
08h
54
ActionFighter a écrit :
Rien à voir.
Les gens savent qu’ils peuvent se faire pirater en donnant leur numéro sur le net, seulement la banque est assurée, et si tu te fais pirater ta carte, les démarches pour revenir à une situation normale sont assez faciles à mettre en œuvre. Dans le cas de photos de nus qui fuitent, c’est plus compliqué…
Après, si des gens s’inscrivent à des trucs sans même savoir ce qu’ils font, je suis désolé mais fallait réfléchir un minimum avant.
Je ne dis pas qu’il ne faut pas de la pédagogie envers les users lambda, seulement faudrait qu’ils y mettent un peu du leur, les dangers du cloud sont pas apparus avec cette affaire, ça fait un bout de temps qu’on les connaît. Tu tape “cloud sécurité” dans google et t’as déjà un aperçu de ce qui peut arriver dans les premiers résultats.
Mais si je me coupe en utilisant mal une scie sauteuse, ce sera bien fait pour ma tronche, et je serais le premier à le dire.
Oui, c’est vrai que personne ne sait qu’on peut se faire pirater sa carte…. et c’est clair que personne n’est au courant des démarches à faire si ça arrive….
On parle pas d’un incident isolé là.
Arrête de péter plus haut que ton cul, ça te fera redescendre dans le monde réel.
Je n’ai insulté personne, je n’ai de mépris pour personne. Faire des conneries, ça arrive à tout le monde. Seulement, ce n’est pas parce qu’elles sont victimes qu’il faut leur enlever toute responsabilité. Maintenant, je pense que tout le monde fera beaucoup plus attention.
" />
On as le droit de parler de leur responsabilité sans nier leur status de victime que je sache" />
Le
22/09/2014 à
22h
39
HenryBasmati a écrit :
Bah le métier de donneurs de leçons, ça a bien pris son essor avec internet
et puis avec l’anonymat, tu peux raconter de la merde pour illustrer ton propos en plus…
d’ailleurs ces gens là généralement ont une vie parfaitement maitrisée, épanouie et sont parfaitement respectées dans la réalité de leur quotidien car ils sont parfaits et ne commentent jamais d’erreur. Et si un problème survient, c’est toujours la faute des autres…
c’est pas de l’arrogance, c’est de la confiance en soi
et la remise en question c’est pour les faibles et les cons " />
Et les attaques ad nominem c’est tout aussi constructif " />
Le
22/09/2014 à
20h
03
Un truc m’intéresse cependant, si on te décryptes tu semblerais dire que le cloud c’est pas sécurisé. Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que tout environnent informatique n’est jamais complétement sécurisé.
Parce que le problème ce n’est pas la technique mais l’environnement autour dans ce cas précis (interface chaise clavier)
A la décharge de l’utilisateur classique, il faut avouer que les vendeurs de solutions de cloud / sécurité te vendent tellement du vent /bullshit que c’est limite honteux.
Forcément, c’est moins vendeur dans une plaquette commerciale de dire “il faut que vous fassiez attention” " />
Mais rejeter systématiquement la faute sur les autres, c’est ridicule " />
Le
22/09/2014 à
19h
31
Drepanocytose a écrit :
Et les filles des clients, elles n’ont pas le droit de se toucher ?
Saloperie de misogyne " />
Bientot, le prochain fappening !
Vanilys a écrit :
…
Ah bon, parce qu’il avoir un niveau d’informaticien pour comprendre que “photos nues + cloud = danger”.." /> Sérieusement? Quand ces starlettes sont traquées par les paparazites?
Ensuite, on peut ne pas avoir d’empathie pour elles sans pour autant nier leur préjudice et leur droit à obtenir la justice.
Egalité de traitement : on en parlerait pas si c’était ta boulangère dont les photos avaient fuitées (ahh, quelles miches " />)
Et oui, on peut avoir envie de plaindre la fille michu à qui cela arrive et pas des gens qui ont construit leur célébrité en se mettant en scène a poil (ce qui exclue par exemple la sportive , mckayla..). Un juste retour de baton pour certaines dont le talent se résume a se montrer a poil " />
Et qu’est-ce qui te fait penser que si tu assistes à la réunion, t’es moins idiot que si tu regardes la vidéo ?
A la limite, ça montre que tu es plus impliqué, ou que tu as plus de temps libre, mais pas que tu es plus capable de comprendre.
Personnellement, j’aurai même tendance à dire le contraire, c’est à dire que le détachement de la vidéo permet de mieux analyser les arguments qu’en étant dans la salle.
Ce n’est pas un problème “d’idiot ou pas” . D’implication, tu l’a dit.
J’ai la faiblesse de penser que quelqu’un qui s’implique fera peut-être l’effort de réfléchir un peu plus. J’ai pas dit “comprendre” " />, il ne faut pas rêver " />
Ce qui ne veut pas dire que l’on ne peut pas se faire un avis réfléchit devant une vidéo, hein. D’ailleurs, pas faux pour le recul " />
En fait, je mésestime peut-être les gens, parce que leur demander de réfléchir c’est parfois comme demander la lune " />
Ho purée, que cette dernière phrase fait pédant " />
Le
22/09/2014 à
11h
03
De ce point de vue la ok mais cela n’empeche pas le melange “arguments recevables/bullshit/mauvaise foi”, et ce, sans vidéo non ?
Dans la réunion, il y a débat. On débat difficilement avec une vidéo. " />
Un conseil municipal c’est la vie de la cité, ca n’impacte personne en tant qu’individu.
Les conseillers municipaux mis en exergues dans les éventuelles vidéos seraient surement de ton avis. " />
Je pense que le public qui assiste aux réunions du conseil municipal (donc une personne qui fait l’effort de se déplacer) est …un peu plus réfléchit que le péquin lambda à qui ont met sous le nez une vidéo qu’il prendra pour argent comptant.
Et c’est le plus gros danger.
L’INpact n’est pas le même entre une vidéo tournée par un membre du conseil et postée sur internet et…le vivre en vrai. Soyons honnétes.
A contrario, si on pousse la mesure jusqu’au bout : ok !
Les conseils municipaux filmés, OUI, mais tous alors, et officiellement.
Egalité de traitement . Avec une plateforme pour les visionner. On filme bien l’assemblée nationale et personne ne se plaint de manipulation des images de ce côté a ma connaissance.
Et zut alors ! On ne doit pas réduire la dette publique déjà? Qui va financer tout ca? " />
Je suis pour toujours plus de transparence mais il faut voir comment l’organiser sereinement " />
Le
22/09/2014 à
10h
13
caesar a écrit :
A Partir du moment ou la réunion est publique ou est le problème que tous puisse la voir et ce dans une durée raisonnable dans le temps ?
La réunion publique, si tu y assiste, montre les faits objectifs.
Le contexte n’est pas le même que si c’est une vidéo postée sur un site d’opposition avec le mélange “arguments recevables/bullshit/mauvaise foi” :)
Sans compter la manipulation possible des images (TF1 qui filme une assemblée pleine?)
Les audiences des tribunaux sont accessibles au public et pourtant on n’a pas de films de ce qui se passe. C’est un déni de démocratie?
Évidemment, le sénateur en question est surement resté bloqué à la culture du secret et du copinage (mot employé pour éviter le procès en diffamation) mais tout de même
Ah ah ah ! Toujours aussi bidons les titres des annonces de la boite “leader en recrutement web et mobile”, je me demande s’il y a vraiment des gogos qui tombent dans le piège " />
#MerciPourCeMoment de rire :’D
C’est le syndrome du “technicien de surface” et de” l’hôtesse de caisse”, c’est plus hype " />
J’ai essayé de l’installer hier, et c’est le cas. Ça se comprend techniquement..
J’ai pas envie de rooter le tel moi. Qu’attendent les constructeurs pour faciliter ça d’ailleurs, genre une case à cocher dans les paramètres, ou une popup à la sudo…
Ah mais, que cela soit une contrainte logique c’est sur." />
Je pense qu’il existe des roms alternatives qui permettent le contrôle des permissions (certaines Cyanogen ?)
Le
17/09/2014 à
17h
35
Khalev a écrit :
Xprivacy fait ça très bien sans que ça soit trop compliqué.
Par défaut à chaque accès à un privilège il te demande ce que tu veux faire. (et se souvient de ton choix concernant cette appli) avec une assez grand granularité. Du coup tu peux interdire l’accès aux SMS, MMs, images, vidéos, id du téléphone, contacts, etc…
La dernière appli ce ce genre que j’ai essayé nécessitait un tel rooté (et puis ce n’était pas tres stable). C’est encore le cas pour celle ci?
Le
17/09/2014 à
16h
04
Flo_1 a écrit :
C’est pour ça qu’en général ce ne sont pas les même qui codent et qui compilent (Debian, FDroid).
Personnellement, depuis que j’ai rooté mon Android, j’y ai installé un pare-feu (libre téléchargé depuis FDroid) qui fonctionne en liste blanche. Donc par défaut, aucune appli n’a accès au réseau et je coche celles auxquelles je fais confiance.
Plus de problèmes avec les applis type lampe torche qui veulent se connecter à internet et avoir accès au carnet d’adresse.
C’est ca le secret : le parefeu pour téléphone.
A ce que je sache, l’injection dans un processus ne marche pas sur mobile (enfin ce n’est aps aussi facile que sous win)
Donc l’appli peu avoir accès à ce qu’elle veut comme données, si elle ne peut pas les transmettre par internet, ben, zobi " />
Par contre, il reste le problème de l’accès aux SMS et le pouvoir de composer un numéro. La , le parefeu du téléphone soit être….évolué , pour bloquer ca " />
Ou alors, tu fait un truc de gros NERD et complétement illégal, tu bidouille l’appli pour avoir un peu de vie privée…Mais à ce tarif, autant en choisir une autre " />
Le
17/09/2014 à
15h
16
gavroche69 a écrit :
Je voulais juste dire qu’il y a de très gros efforts à faire de la part des utilisateurs car c’est essentiellement leur comportement qui inspire la façon dont les différents sites/fabricants ou autres vont mener leur politique.
Donc on a un peu le web qu’on mérite, même si ce n’est pas facile de le reconnaître…
C’est un peu comme les mecs qui font du ski hors piste alors qu’il est signalé de partout que c’est très dangereux. En cas de problème c’est la faute à qui ?
A ceux qui n’ont pas barricadé les accès au hors piste avec des fourgons de CRS ou à ceux qui se croient plus malins que les autres et qui n’ont rien à foutre des avertissements ?
Mais bien sûr comme ce sont ces derniers qui sont les victimes on a plutôt tendance à les plaindre d’autant que les conséquences sont souvent dramatiques…
Bon la comparaison peut paraître un peu bancale mais pas tant que ça finalement…
Donc un gus qu télécharge tout et n’importe quoi par pure “boulimie” il faudrait déjà qu’il remette un peu son comportement en question avant de pleurnicher… " />
Et on est bien d’accord qu’il y en a qui abusent aussi de l’autre côté, il n’est pas question pour moi de le nier.
Voici un avis qui dérange, et qui pourtant est tellement dans le vrai.
Tu mérites une mousse " />
Le
17/09/2014 à
13h
10
Il aurait été intéressant de savoir la proportion d’application qui utilisent les données pour des motifs légitimes et les autres " />
“Identification du téléphone” : Quoi, le numéro de série? Ben si l’application est payante cela peut faire partie du mécanisme de protection. Sur pc ca existe déjà et personne ne crie au loup quand une appli utilise un “Hardware id”
“Géolocalisation” : On a exclu les appli GPS de l’étude? Et celles qui permettent de trouver le magasin ikea/leclerc/ le bar a put… le plus proche?
Ou de suivre son enfant par le biais du téléphone?
Enfin quand même, c’est dommage que l’étude ne soit pas plus précise.
Selon vous il faudrait prévenir qu’une appli GPS utilise la géolocalisation? " />
Il faudrait mettre un avertissement “Attention : contient de la cacahuète” sur le beurre de cacahuète?" />
Vaste question qui était posée par mon livre de droit “La justice doit elle protéger les idiots?”. La réponse est loin d’être évidente " />
Et euh..sur android, la dernière foi que j’avais un tel android, pour installer une appli il fallait visualiser la liste des permissions demandées, et accepter ou refuser.
Un truc équivalent aux CLUF que personne ne lit.:)
Comment éduquer les gens au sujet de la vie privée?
On parle pas de cet aspect des choses mais du fait que celui qui soit paye plus cher, soit est très copain, soit est du même pays que Google sera présenté en premier dans la liste.
Et pourquoi pas que celui qui est en procés avec google ou qui est d’un pays pas copain du tout, sera relégué hors de la vue dans la liste.
Tout ce ci alors que l’algorithme de recherche est sensé t’afficher les résultats d’après un critère de pertinence. Or comme il est totalement opaque et que les faits montrent un comportement différent, il y a de quoi s’interroger.
C’est le sujet de l’article.
Hum, tout que qui est reproché à cet algorithme me semble aller à l’encontre d’un marché sain que veulent nous décrire les ultra libéraux.
Google n’est pas qu’un moteur de recherche ou une entreprise. C’est aussi une porte d’entrée pour des milliers de gens sur Internet. Et un accès à l’information.
Autant pour la presse, il est facile de trouver un autre canard qui dit le contraire et présente autrement l’information, autant pour les moteurs de recherche….
Le problème c’est la position trop dominante de Google, c’est tout.
Si le marché des mdr était plus segmenté, l’algo de Google, je dirait presque osf, on va voir ailleurs.
Après, on peut parler du problème de “c’est celui qui a le plus d’argent qui est mis en valeur par Google et pas forcement le meilleur”
Google affiche clairement que ce sont des liens sponsorisés, à l’utilisateur de ne pas être un veau
C’est exactement comme la publicité à la télévision. Ou ailleurs .
Sur le tris des résultats, là par contre il peut y avoir à redire.
En fait on en sait rien. " />
Le
18/09/2014 à
09h
59
C’est pour s’inspirer de leur algorithme afin de pouvoir mieux s’y retrouver dans les résultats du malware de FinFisher " />
Pour le coup, FinFisher (du moins, une plus vielle version que l’actuelle) se basait effectivement sur la faille “PIBCAM” - l’utilisateur. Notamment en forgeant des mails de journalistes avec un contenu prétendument intéressant (liste de suspects dans une affaire, liste de victimes de torture gouvernementale …) au sein d’un fichier compressé. Ils misent sur le fait que nombre de programmes gèrent suffisamment mal les noms bidirectionnels. WikipediaAinsi, un fichier s’affichant comme SuspectList.jpg (avec, en cerise sur le gâteau, l’affichage des extensions de fichiers désactivé), un fichier qui en réalité s’appelle gjp.tsiLtcepsuS.exe.
Ledit fichier ouvre alors une image réelle, mais installe gentiment un troyen au passage. Quant à la version sous Linux, c’est une bonne question. Comme il s’agit d’un troyen “ciblé” (pas d’un ver), on suppose la cible “connue”, donc son OS peut, lui aussi, être connu par des voies plus … traditionnelles.
Cela dit en passant, c’est une méthode que j’ai déjà vue employée par de nombreux skiddies le coup de la “marque de lecture”.
Dans leur jargon “trop d4rk r3b3lz 1337” ils appellent ca “extension spoofing” " />
Quand au reste de la méthode de propagation, rien n’est nouveau, absolument rien " /> : lancer le bon fichier (ou supposé bon) en même temps que la vérole pour noyer le poisson, je vois ca tout le temps sur des sites de DDL et parfois en torrent." /> (Encore la semaine dernière avec un setup d’IDM qui cachait un mineur de bitcoins " />)
Et je ne débusque ses trucs que parce que c’est un hobby, donc je n’ai pas d’autorité pour en parler mais je suppose que ceux dont c’est le métier doivent savoir mieux que moi
La meilleure protection, après sa propre vigilance, est un HIPS. Le truc qui te dit “Tel processus a tenté d’accéder à la clef Run du registre/d’ouvrir/de lancer un autre processus/ecrire dans la mémoire d’un autre processus/etc…”
Chose totalement INUTILISABLE pour un utilisateur quelconque" />
Le
17/09/2014 à
16h
23
Quel arnaque !
Il suffit d’un RAT codé par un gus (doué) dans son garage pour espionner la population syrienne " />
Surtout qu’ils pourraient faire une narration (encore) moins manichéenne que dans l’original (après tout, peut-être que Kefka avait de très bonnes raisons pour devenir le génial psychopathe qui a marqué plusieurs générations " />).
Et puis Gesthal est surement aussi motivé par la peur de sa propre mortalité, ce qui peu pousser les puissants de fiction à bien des extrémités (Coucou roi de Xerces et petite créature de la fiole " />).
Honnêtement, si il zappent des éléments “secondaires” de l’histoire (genre Rachel, le chateau Doma…) et que cela tient encore la route, je dit oui.
Bon, on arrête de rêver tout éveillé :p
Je me demande toutefois quel intérêt je pourrais trouver à une version PC de FFIV, ayant joué à l’original, et aux remakes successifs (et meme a after years avec Dolphin " />)
EDIT : Hoo, mais on a droit à ta photo, Kevin ! Ca change du poney " />
Le
17/09/2014 à
12h
27
gogoal a écrit :
Moi c’est le 6 que je veux, le VI !!!
1
Je fais parti de ces grincheux qui se sont arrêtés au 6 ( je considère le 7 tout de même comme un TRES bon jeu ) et qui ronchonnent sur les suivants " />
Je pense même que niveau scénario, avec le 6, on pourrais faire une saga épique
Un méchant charismatique (qui tient un peu du Joker), l’amour, la guerre, des personnages haut en couleurs (enfin, en pixels), un Empire du mal (classique), une mascotte pour les petits (Kupoo), un héroïne en crise d’identité, des mechas (c’est vendeur les mechas " />), des manipulations génétiques, des pouvoirs mystérieux (sans le mystère, quel intérêt ? )
le film d’animation serait impeccable …pas comme les précédents, justes prétextes à balancer des images de synthèses " />
Il me semble donc qu’en gros, ça fait bien ce que c’est censé faire…
Merci pour la capture " />
On doit juste pas avoir la même définition du “censé faire”, voila tout :)
En fait, de l’idée que je me fait d’itunes, tu as tes chansons sur ton “compte” et le téléchargement automatique ben….“syncro ton catalogue de musique itune avec ceux sur ton disque dur (et donc télécharge les manquants)”
Le
17/09/2014 à
12h
39
fredragon a écrit :
non ce n’est pas le cas ici non plus.
Il y a une option pour activer le téléchargement automatique de musique, mais si on l’active, faut pas non plus venir pleurer que cette option fasse le boulot!
absolument pas : ces appli ne sont pas installées d’office sur android.
mais je parle bien d’android pur (j’ai un nexus), les rom bricolées par les constructeurs, la, je dis pas (faudrait que je check sur les samsung et htc du boulot, mais bon, je te fais confiance vu que ça ne me surprend surtout de la part de ces fabricant. Je crois que le vieux sony de ma mere a facebook mais pas tweeter, d’ailleurs).
J’encourage d’ailleurs tout le monde à essayer de boycotter les smartphones aux rom bridées et bricolées et à informer que leurs bricolages ne sont pas souhaitable, la personnalisation ou l’ajout de ces meme fonctionnalités étant possibles après coup (et c’est tant mieux et la force d’android, meme si perso, je n’aprécie pas du tout les features imposés sur les samsung du boulot, mais chacun son truc)
Bon, ok, pour android, je n’ai rien dit , toutes mes excuses.
" />
Mais excuse moi : si je coche “télécharger automatiquement” dans un logiciel,
soit c’est pour une mise à jour, soit c’est ..allez, résumons ca à de la synchronisation au sens large.
Le téléchargement automatique de la mise a jour d’un logiciel me télécharge LE LOGICIEL. Le téléchargement automatique sous Steam s’applique aux mises à jour des jeux que je possède (et qui sont installés)et n’en installent pas d’autres.
Dans n’importe quel logiciel quand tu autorise les MAJ automatiques, tu n’autorise JAMAIS le logiciel à installer une application tierce (hormis celles requises pour son fonctionnement, évidemment)
N’importe qui (et donc moi aussi) s’attend à ce que cette option d’itunes se comporte comme PARTOUT AILLEURS. C’est trop demander ?" />
“Téléchargement automatique” pour moi c’est ““Téléchargement automatique de mises à jour” ou “Synchronisation de mon cloud/compte” (itunes se rapproche plus de la 2ème possibilité). Pas”“télécharge moi tout ce que l’on me donne” sinon avec tout les weeks ends gratuits steam je serais bien " />
Comment se présente l’option dans Itunes? Est-ce précisé dans l’aide ce comportement?
Le
17/09/2014 à
11h
28
Trollounet a écrit :
C’est exactement ce que fait Steam lors des “week-ends gratuits” avec les jeux : le jeu apparaît dans notre bibliothèque de jeux.
Mais euh, Steam ne télécharge pas le jeu tout seul sur ta machine (ce qui est le cas ici si j’ai bien compris)
La nuance est de taille car elle se situe au niveau du consentement .
Le jeu dans la liste est un moindre mal, te forcer à le télécharger serait horrible (mon espace disque, ma bande passante :/)
Si itunes avait fait comme Steam, on aurait pas eu un article (certe bien rédigé)à clicks sur NXI, et ca, ca n’a pas de prix " />
ActionFighter a écrit :
Tu lis toujours la notice des boîtes de capotes avant de t’en servir ?
Ben les clients Apple, c’est pareil. Ils sont trop pressés " />
Ils n’ont pas le temps de lire la notice des capotes…. qu’il est déjà trop tard " />
Silly_INpact a écrit :
Ouais pour synchroniser tes contacts depuis ton ordi : iTunes obligatoire " />
" />
Remarquez, ce n’est pas mieux que les appli twitter/facebook sur Android, obligatoire et non supprimables (hors root/custom rom)
Drepanocytose a écrit :
Ma religion me l’interdit, c’est impur.
Quoi que pour la sodomie, on trouvera sûrement un arrangement avec notre seigneur le misericordieux… Surtout si c’est pour sodoculer les mécréantes….
ou des enfants de choeurs " />
Le
16/09/2014 à
10h
03
ar7awn a écrit :
#sort de sa grotte#
je ne connaissais pas U2
#retourne dans sa grotte#
Il est sympa mollah Omar?" />
240-185 a écrit :
Tiens je pense à un truc : il n’y a pas eu la même shitstorm quand Nintendo a fait télécharger de force Brain Training, un titre NDS/Virtual Console, sur nos Wii U…
le public de la console, plus jeune, ne vois surement que le jeu gratuit
Nintendo ne se traine pas la horde de hateboys d’Apple. Et aucune DS n’est utilisée a des fins pro, comme certains iphones (wait, itunes sur un téléphone pro?)
Le
16/09/2014 à
10h
00
heret a écrit :
T’as rien compris.
On a téléchargé de force dans mon iPhone un truc dont je n’ai que faire et qui encombre la mémoire flash chèrement payée. De quoi je me mêle, monsieur Apple ?
Ca va plus loin encore.
Si Apple à été en mesure de faire cela, c’est que à priori c’est autorisé dans le “contrat d’utilisation”. Les utilisateurs d’iphones/ithunes les moins avertis tombent des nues devant le pouvoir qu’a Apple sur leur compte Itune ou leur téléphone :) (et stop, je n’ai pas parlé de Google)
De plus, imaginons que demain Apple fasse pareil, mais se mette à facturer !
“Ah ben ma bonne dame, vous n’aviez qu’a refuser/supprimer la musique en question”
C’est hautement improbable cela dit mais dans ce monde de merde dans lequel on vit " />
Ce qu’on entendra dans la mauvaise presse à sensation et dans la tête des gens : gm4il g00gle a été tout piraté, mais qu’est ce qu’ils foutent pour me protéger contre MES conneries ?
(volontairement modifié)
" />" />
EDIT : toute ressemblance avec une marque à la pomme et des starlettes nues serait bien sur fortuite
Le
11/09/2014 à
09h
23
psn00ps a écrit :
Le résultat est le même au final.
Sauf que si c’est du phishing, la sécurité de Google n’est pas en cause, c’est la faute des gens phishés" />
Le résultat en terme d’image pour Google n’est donc pas le même qu’en cas de hack de serveur." />
Mais comme tu le dit effectivement, pour les utilisateurs, c’est kif kif " />
Et les gens arrêtez avec votre moquerie, le gars a le droit de mettre son pseudo à la fin de ses messages pas la peine de se moquer de lui….Franchement on dirais des gamins.
Son pseudonyme est déjà à gauche, pourquoi signer?
Aucun besoin d’appuyer un propos, le contenu du message se suffit à lui même.
Et quand bien même il tiendrait des propos cohérents et sensés (ce qui lui arrive souvent) et bien… ca le dessert :)
C’est un peu comme si j’urinais partout ou je passe pour marquer mon passage.
Ou les puérils “machin was here” taggés sur les tables :)
Parcourant internet depuis des années on a juste du mal a comprendre ca, vu que …c’est la première fois (au moins pour ma part) que ‘lon voit cela.
Pis bon, on ne s’envoie pas des fions à la figure quand même, ca reste gentillet
Mouais, enfin “capitaliser” ne rempli pas le frigo… " />
ya le salaire pour ca
oh, wait
Le
10/09/2014 à
10h
03
PtaH a écrit :
Moi je lui tire mon chapeau " />
Fedora style " />
Le
10/09/2014 à
09h
58
Wait and see." />
Rareware n’est plus que l’ombre de lui-même.
Souhaitons que Minecraft ne finisse pas mal.
Après, Notch est un entrepreneur. Avec des principes, mais un entrepreneur.
Ces deux milliards, franchement, vous pensez qu’il va les garder sous son matelas alors que 130 millions suffisent largement pour le reste de sa vie?
Il peut tenter une autre aventure, investir( créer des emplois?) ou encore (et ca cadrerait avec le personnage) faire quelques dons . Dons qui d’ailleurs serait surement mieux distribués que l’argent de la fondation Gates " />
Et puis zut. Si il se paie 2 milliards en putes et en coke, et bien tant mieux pour lui.
Bon, ca fait de la pute de luxe quand même à se prix " />
Si l’argent lui permet de faire autre chose en accord avec ses convictions, ou même de vivre comme un roi, et bien autant le prendre de MS." />
Tfacon, remplacez Microsoft par Google ou Facebook et ca aurait râlé pareil.
MS en ce moment c’est encore le moins pire… enfin, d’après ma vision étriquée de la chose
Si on abaisse et qu’on met un radar ensuite ou qu’on fait beaucoup de controle derrière en sachant que les gens depassent toujours c’est quoi l’interet ? A part du fric facile ? (vraie question )
Et sans le radar ou les contrôles? les gens respectent? " />
Les gens respectent quand ils estiment la mesure justifiée.
Moi même, dans des rues limitées à 30 ben je fait du 50 max
Parce que en tant que riverain je connais la route là et je sais que 30 c’est un tantinet abusé (au regard de la visibilité et de la fréquentation)
Mais tout le monde n’a pas la même appréciation.
Quand tu dit “les gens dépassent toujours”… Et bien, si ils dépassent toujours, mais que cela les fait ralentir quand même c’est déjà cela de gagné" />
Demander un respect total des règles est illusoire, j’en suis l’exemple même !
Mais annoncer la couleur avec des limitations et des contrôles, ca a au moins le mérite de faire “lever le pied”..
Je pense avoir une éducation relativement correcte, et je n’ai jamais pris une baffe de ma vie. Mais je connait aussi le pouvoir de la sanction.
Si la sanction en fait réagir un petit nombre, c’est toujours cela de gagné.
Après on peut discuter de la proportion de la sanction, et là oui il y aurait à redire " /> 50 au lieu de 30 c’est pas pareil que 130 au lieu de 110
Le
10/09/2014 à
10h
51
eXa a écrit :
" /> Je sais pas ce qui est le plus idiot, signaler ça sur facebook (loin d’être pratique) ou s’attaquer au 15 personnes qui font ça sur facebook alors qu’il existe des application communautaires avec des milliers de membres.
Pas faux. Il y a surement des idiots qui regardent le facebook sur leur mobile pendant qu’ils conduisent (ceci n’est pas un troll) " />
Du coup, la sécurité routière , euuuh…
c’est ce que l’on m’a dit en 1995 quand je l’ai passé, mieux vaut un tout petit peu au dessus que trop en dessous.
Tellement vrai.
Dépasser un peu la limitation pour …et bien, par exemple, se dégager d’une situation dangereuse, pouvoir changer de voie et permettre aux autres usagers de rentrer dans l’autoroute, augmenter la distance de sécurité.. Ca leur passe au dessus ca.
Je n’ai pas le courage de lire les commentaires mais ca doit y aller." />
“blablabla je suis un pro de la route, j’ai 2000000 km par ans, je maitrise, j’ai une grosse teub et je suis meilleur que tout le monde, blabla”
“tfacon c’est pour le fric tout ca”> une goute d’eau dans le budget imho
“Dictature” > vivre en société ?
“Et les autres causes? Les clignos, etc…” Et alors?
Je pense que les flics aimerait avoir autre chose a faire que traquer les gens qui roulent trop vite.
De plus, si les limitations sont si basses par endroit c’est je pense pour compenser le fait que les gens dépasseront TOUJOURS un petit peu.
Du coup ben on rabaisse encore plus.
Je pense que ces règles sont fondées, quoi que l’on dise.
Sur le fait de condamner les signalement de radars…..
C’est idiot. On va interdire aux gens de parler , youpi
2341 commentaires
Un amendement contre l’obsolescence programmée adopté à l’Assemblée
29/09/2014
Le 29/09/2014 à 10h 13
ACDSee Pro 8 vient chasser sur les terres de Lightroom
25/09/2014
Le 25/09/2014 à 16h 27
ACdsee, petite visionneuse d’image qui est devenue une sombre usine à gaz avec le temps. C’était tellement bien quand c’était “light”.
" />
" />
Heureusement il reste XnView.
Enfin, je suppose que l’arrivée d’un concurrent à un produit Adobe est une bonne nouvelle
Les cigarettes électroniques bientôt bannies de certains lieux publics
25/09/2014
Le 25/09/2014 à 14h 28
Le 25/09/2014 à 14h 23
Le 25/09/2014 à 14h 11
Le 25/09/2014 à 14h 03
On a vraiment besoin de lois pour appliquer des principes basiques de vie commune ?
AF, tu pense que tout le monde est respectueux comme toi?
C’est de l’angélisme ou du troll?
Le 25/09/2014 à 13h 56
Le 25/09/2014 à 13h 48
Steam Music : Valve ouvre son lecteur musical à tout le monde
25/09/2014
Le 25/09/2014 à 10h 56
Des adolescentes devant la justice suite à une agression filmée à Nancy
23/09/2014
Le 23/09/2014 à 13h 47
http://m.memegen.com/yx47uh.jpg
" />
De nouvelles photos de stars dénudées fuitent sur la Toile
22/09/2014
Le 23/09/2014 à 09h 59
Le 23/09/2014 à 08h 54
Le 22/09/2014 à 22h 39
Le 22/09/2014 à 20h 03
Un truc m’intéresse cependant, si on te décryptes tu semblerais dire que le cloud c’est pas sécurisé. Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que tout environnent informatique n’est jamais complétement sécurisé.
Parce que le problème ce n’est pas la technique mais l’environnement autour dans ce cas précis (interface chaise clavier)
A la décharge de l’utilisateur classique, il faut avouer que les vendeurs de solutions de cloud / sécurité te vendent tellement du vent /bullshit que c’est limite honteux.
Forcément, c’est moins vendeur dans une plaquette commerciale de dire “il faut que vous fassiez attention”
Mais rejeter systématiquement la faute sur les autres, c’est ridicule
Le 22/09/2014 à 19h 31
Copie privée : la SACEM veut 100 millions d’euros en plus
22/09/2014
Le 22/09/2014 à 17h 36
On lui dit qu’il a déjà épuisé ses trois voeux?
" />
Après l’anonymat, le sénateur Masson cible les vidéos des conseils municipaux
22/09/2014
Le 22/09/2014 à 12h 04
Le 22/09/2014 à 11h 03
De ce point de vue la ok mais cela n’empeche pas le melange “arguments recevables/bullshit/mauvaise foi”, et ce, sans vidéo non ?
Dans la réunion, il y a débat. On débat difficilement avec une vidéo.
Un conseil municipal c’est la vie de la cité, ca n’impacte personne en tant qu’individu.
Les conseillers municipaux mis en exergues dans les éventuelles vidéos seraient surement de ton avis.
Je pense que le public qui assiste aux réunions du conseil municipal (donc une personne qui fait l’effort de se déplacer) est …un peu plus réfléchit que le péquin lambda à qui ont met sous le nez une vidéo qu’il prendra pour argent comptant.
Et c’est le plus gros danger.
L’INpact n’est pas le même entre une vidéo tournée par un membre du conseil et postée sur internet et…le vivre en vrai. Soyons honnétes.
A contrario, si on pousse la mesure jusqu’au bout : ok !
Les conseils municipaux filmés, OUI, mais tous alors, et officiellement.
Egalité de traitement . Avec une plateforme pour les visionner. On filme bien l’assemblée nationale et personne ne se plaint de manipulation des images de ce côté a ma connaissance.
Et zut alors ! On ne doit pas réduire la dette publique déjà? Qui va financer tout ca?
Je suis pour toujours plus de transparence mais il faut voir comment l’organiser sereinement
Le 22/09/2014 à 10h 13
Microsoft ferme sa division Trustworthy Computing Group
22/09/2014
Le 22/09/2014 à 11h 50
Next INpact Emploi : le récapitulatif des dernières offres, semaine 38
18/09/2014
Le 19/09/2014 à 01h 35
Le manque de transparence des applications mobiles pointé par la CNIL
17/09/2014
Le 18/09/2014 à 10h 52
Le 17/09/2014 à 17h 35
Le 17/09/2014 à 16h 04
Le 17/09/2014 à 15h 16
Le 17/09/2014 à 13h 10
Il aurait été intéressant de savoir la proportion d’application qui utilisent les données pour des motifs légitimes et les autres
" />
" />
" />
" />
" />
" />
“Identification du téléphone” : Quoi, le numéro de série? Ben si l’application est payante cela peut faire partie du mécanisme de protection. Sur pc ca existe déjà et personne ne crie au loup quand une appli utilise un “Hardware id”
“Géolocalisation” : On a exclu les appli GPS de l’étude? Et celles qui permettent de trouver le magasin ikea/leclerc/ le bar a put… le plus proche?
Ou de suivre son enfant par le biais du téléphone?
Enfin quand même, c’est dommage que l’étude ne soit pas plus précise.
Selon vous il faudrait prévenir qu’une appli GPS utilise la géolocalisation?
Il faudrait mettre un avertissement “Attention : contient de la cacahuète” sur le beurre de cacahuète?
Vaste question qui était posée par mon livre de droit “La justice doit elle protéger les idiots?”. La réponse est loin d’être évidente
Et euh..sur android, la dernière foi que j’avais un tel android, pour installer une appli il fallait visualiser la liste des permissions demandées, et accepter ou refuser.
Un truc équivalent aux CLUF que personne ne lit.:)
Comment éduquer les gens au sujet de la vie privée?
Il faut leur parler du Fappening?
Que concerne la colonne “Autre données?”
L’Allemagne souhaite que Google livre des informations sur son algorithme
18/09/2014
Le 18/09/2014 à 10h 50
Le 18/09/2014 à 10h 16
Le 18/09/2014 à 09h 59
C’est pour s’inspirer de leur algorithme afin de pouvoir mieux s’y retrouver dans les résultats du malware de FinFisher
" />
Seize pays ont acheté un malware professionnel à une entreprise allemande
17/09/2014
Le 18/09/2014 à 10h 31
Le 17/09/2014 à 16h 23
Quel arnaque !
" />
Il suffit d’un RAT codé par un gus (doué) dans son garage pour espionner la population syrienne
http://www.france24.com/fr/20120713-darkcomet-france-syrie-repression-cybersurve…
Et sinon, Microsoft va saisir les noms de domaines de Finfisher , comme avec no-ip?
Vendre des armes a des particuliers, c’est interdit, mais aux états
(Ce message n’ayant pas été rédigé à jeun, merci d’excuser d’éventuelles énormités)
Square Enix planche sur une version PC de Final Fantasy IV
17/09/2014
Le 17/09/2014 à 17h 40
Le 17/09/2014 à 14h 59
Le 17/09/2014 à 12h 27
U2 sur iTunes : de la grogne des utilisateurs à l’outil de suppression d’Apple
16/09/2014
Le 17/09/2014 à 15h 10
Le 17/09/2014 à 12h 39
Le 17/09/2014 à 11h 28
Le 16/09/2014 à 10h 03
Le 16/09/2014 à 10h 00
Neutralité du Net : Google donne enfin son avis sur la question
12/09/2014
Le 12/09/2014 à 14h 56
Google croque une start-up spécialisée dans les cuillères anti-tremblement
11/09/2014
Le 11/09/2014 à 09h 51
Le 11/09/2014 à 09h 23
Le 11/09/2014 à 09h 09
http://www.zebrolution.net/google-transhumanisme-intelligence-artificielle-t169.html
En fait, les deux fondateurs de Google se verraient bien en Hugh Darrow et David Sarif. C’est un fait plus ou moins connu depuis un moment déjà
Rien de bien surprenant pour ces transhumanistes
L’Humble Bundle s’offre un collector avec un vinyle et une disquette 3,5 pouces
10/09/2014
Le 10/09/2014 à 11h 19
Microsoft pourrait racheter Mojang (Minecraft) pour 2 milliards de dollars
10/09/2014
Le 10/09/2014 à 11h 13
Le 10/09/2014 à 10h 03
Le 10/09/2014 à 09h 58
Wait and see.
" />
" />
" />
" />
Rareware n’est plus que l’ombre de lui-même.
Souhaitons que Minecraft ne finisse pas mal.
Après, Notch est un entrepreneur. Avec des principes, mais un entrepreneur.
Ces deux milliards, franchement, vous pensez qu’il va les garder sous son matelas alors que 130 millions suffisent largement pour le reste de sa vie?
Il peut tenter une autre aventure, investir( créer des emplois?) ou encore (et ca cadrerait avec le personnage) faire quelques dons . Dons qui d’ailleurs serait surement mieux distribués que l’argent de la fondation Gates
Et puis zut. Si il se paie 2 milliards en putes et en coke, et bien tant mieux pour lui.
Bon, ca fait de la pute de luxe quand même à se prix
Si l’argent lui permet de faire autre chose en accord avec ses convictions, ou même de vivre comme un roi, et bien autant le prendre de MS.
Tfacon, remplacez Microsoft par Google ou Facebook et ca aurait râlé pareil.
MS en ce moment c’est encore le moins pire… enfin, d’après ma vision étriquée de la chose
Leynas.
15 personnes jugées pour avoir signalé des radars sur une page Facebook
09/09/2014
Le 10/09/2014 à 11h 08
Le 10/09/2014 à 10h 51
John Romero estime qu’il est encore possible de créer un FPS original
10/09/2014
Le 10/09/2014 à 10h 35