Le 03/04/2018 à 15h 16

alex.d. a écrit :



Le vrai problème concerne plutôt la compatibilité avec toutes les applications qui sont distribuées en binaires pour x86.





C’est pas un problème ça. C’est une révolution il faut tout racheter.

Le 11/12/2017 à 09h 52

C’est normale que seul Gally à des gros yeux. Dans le manga c’est la seul à avoir une tête qui ressemble à une poupée.

Le 20/11/2017 à 13h 26

Cela ne change rien les cartes mères encore vendu avec BIOS sont largement minoritaire.

Le 10/07/2017 à 09h 54

“Elle avait donc proposé que les membres s’engagent officiellement à

n’attaquer en justice que ceux qui enfreignaient le copyright. En

d’autres termes, laisser tranquille ceux qui le faisaient pour des

questions de sécurité et d’accessibilité.”



Pour moi ça cela devrait plutôt mis dans la loi que dans un standard.

Le 19/06/2017 à 15h 54

TexMex a écrit :



Si

tu ressens le besoin d'utiliser BtrFs c'est que tu as peur de perdre et     


donc que tu ne sauvegardes pas assez souvent!!!

Où alors que tu veux justement te faciliter la vie pour effectuer tes sauvegardes.

Le 21/03/2017 à 13h 29

127.0.0.1 a écrit :



Tant que la solution “DRM” ne sera pas aussi simple que cela:

1. Client requests a media
   


2. Server sends the chunk/file
   


3. Client plays the chunk/file
   
   
   
   
   
    Il faut bien déchiffré à un moment donnée. Il pour cela il faut une clé donc il faut un moyen de récupérer la clé.

Le 02/03/2017 à 11h 17

Keizo a écrit :



Et du coup la recherche de contact dans la liste de contact ?





C’est dans Comptes -> le nom de ton compte -> Recherche du contact

 





Keizo a écrit :



La discussion groupée ?





Cela marche ça.

 





Keizo a écrit :



La recherche dans l’historique de discussion stocké en ligne ?





Tu peux utiliser un client exchange.

Le 01/03/2017 à 16h 34

Oui j’ai essayé la version d’essais et il semble tout faire.



 Le problème c’est que dans ma boite faire une demande de licence pour un nouveau logiciel cela prend du temps.



Du coup j’ai une VM Windows uniquement pour skype  et je fais du VNC depuis la VM vers mon Linux pour partager l’écran." />

Le 01/03/2017 à 16h 20

benjarobin a écrit :



Agent utilisateur: UCCAPI/16.0.6001.1073 OC/16.0.6001.1073





Avec les dernières versions plus besoin de faire cela normalement.

Le 01/03/2017 à 16h 19

Les appels audios marchent (internet et externe) également, le partage de fichiers aussi, et les conférence.



C’est seulement le partage d’écran qui me manque et les bugs en audio que me gênent (mais cela vient en réalité de Farstream).

Le 01/03/2017 à 16h 13

Sipe.

Le 01/03/2017 à 16h 13

Non j’ai plein de problème et il y a plein de choses non implémentés comme le partage d’écrans.

Le 01/03/2017 à 16h 04

Ce serait que Microsoft fasse également une version skype businesses  pour Linux.

Le 01/03/2017 à 14h 36

Sur les DE il reste très proche de l’upstream et ce contente en générale juste d’appliqué un thème. Mais c’est pas plus mal et c’est mieux qu’une intégration foireuse à la kubuntu.

Le 01/03/2017 à 10h 52

Il y a des versions (“spin”) de Fedora avec kde ou cinnamon.

Le 28/02/2017 à 13h 13

skankhunt42 a écrit :



C’est plus simple d’écrire servo.write(90) que pwm.setPWMFreq(1000). Au final t’est obligé de pondre un algo qui transforme la fréquence en angle, c’est “bancal” et tout le reste est du même acabit, au final tu perd un temps monstrueux pour rien à réinventer la roue.





Si tu veux utiliser l’API d’arduino sur un raspberry PI il y a RasPiArduino.

Le 24/02/2017 à 15h 48

SI car Cloudflare déchiffre la connexion pour pouvoir la traiter puis la rechiffre.

Le 22/02/2017 à 10h 40

PtiDidi a écrit :



> “La fondation réclame également que les fournisseurs de services (over the top)

contribuent au financement des réseaux.”

Donc pour aider les start-ups francaises, on va inventer un péage de l’internet et leur faire payer le droit d’entrer?

Je suis pas sur que ca les aide..





Je pense que l’idée est plus de taxé les services comme youtube et Netflix.

Le 17/02/2017 à 11h 00

Vulkan n’est pas le successeur d’OpenGL c’est une API graphique de bas niveau.



 Vulkan complète OpenGL mais ne le remplace pas.

Le 17/02/2017 à 10h 41

Cela dépend énormément de la carte graphique, de la version des pilotes et du portage. Comme tu peux le voir sur les bench de phoronix.

Le 19/01/2017 à 11h 03

“Enfin, et pour la première fois depuis plus de dix ans, un Fire Emblem débarquera sur une console de salon”



C’est la pas la première fois il y a Fire Emblem: Radiant Dawn en 2008 sur la wii.

Le 06/01/2017 à 12h 37

Non car depuis l’incident la mairie a interdit la chasse dans le bois et les propriétaires du bois (une entrerpise d’airsoft) fond maintenant appel a des professionnelles pour entretenir le bois.

Le 06/01/2017 à 11h 07

Moi la seule fois ou mon jardin a été ravagé par un sanglier c’était pendant la chasse car les chasseurs avaient n’importe quoi et avaient poussé les sangliers hors des forets.

Le 21/12/2016 à 16h 09

En même temps Handy Linux est mort, ils ont fusionné avec Debian facile.

Le 19/12/2016 à 10h 08

Je ne sais pas si sais toujours le cas mais moi ce qui me gêne sur Linux Mint c’est la manière dont sont empaqueté les paquets (paquet Ubuntu ou Debian modifier mais qui garde le mainteneur original, versions incohérentes, licence fausse, paquets sources qui contient des binaires …).

Le 12/12/2016 à 17h 01

alegui a écrit :



Red Hat est le plus gros fournisseur de distrib Linux avec un support dont la durée rivalisait avec celle d’un Windows.





Il me semble qu’avec Red Hat tant que tu paies ils sont d’accord pour te fournir du support peut importe la durée.

Le 12/12/2016 à 16h 56

bagofgnutea a écrit :



Il faut dire qu’il y a des avantages avec des driver userspace.





Dans la grande majorité des cas c’est fait comme cela pour ne pas tomber dans la GPL.

Le 12/12/2016 à 14h 27

C’est pas vraiment de la faute à Google mais plutôt aux fabricants qui fond des drivers en userspace et utilise des API kernel spécifique Android comme ion dmabuf.

Le 12/12/2016 à 12h 54

NSACloudBackup a écrit :



Es que l’arrivée du sous-système Greybus permettra un portage plus simple/efficace/stable de distributions comme Ubuntu Touch sur divers terminaux mobiles ?





Non cela ne va rien changer.

Le 12/12/2016 à 11h 47

Bien content d’avoir mis tomato.

Le 01/12/2016 à 10h 07

Keizo a écrit :



Le désavantage c’est que tu ne peux pas avoir de plugins aussi divers et variés que sur Kodi qui fait toute sa puissance et sa faiblesse (trop de plugins compliquent son utilisation et donc son attirance vers le grand public)





Je pense pas que se soit le fait d’avoir trop plugins qui rend kodi compliqué.



 C’est plutôt l’interface qui ne masque pas la complexité et les paramétrages par défaut quasi inexistant qui oblige à tout paramétrer à la main.

Le 30/11/2016 à 12h 53

Tu as le choix entre fceumm,  fceunext ou nestopia.

Le 18/11/2016 à 08h 23

X et Y ainsi que ROSA ram par moment aussi.

Le 17/11/2016 à 10h 07

Konrad a écrit :



Mais un développeur a volontairement fait en sorte qu’au bout d’un certain nombre de tentatives, le programme laisse tomber et donne un shell avec accès root. Comment cela peut-il sembler être une bonne idée ? Personne ne s’est aperçu que ça va complètement à l’encontre de ce que l’outil est censé faire ? " />





En faite cryptsetup ne fait que abandonnée. le initrd ne peut alors pas monter la partition root.

 

Ce qui se passe ensuite dépend de comment la distribution a configuré initrd.



Sous Debian quand on arrive pas à monter la partition root, par défaut un shell est ouvert (sauf si le kernel parameter panic est passé). Mais il me semble qu’il demande tout de même le mot de root.



Pour les distributions qui utilise dracut (Fedora,Red Hat, CentOS…) cela dépend de la config de dracut. Mais quand on utilise cryptsetup dans toutes les distributions que j’ai testé cela désactive le shell.

Le 15/11/2016 à 17h 12

“Pour le chercheur, il est évident que ce shell ne devrait pas

être présent, ou en tout cas pas dans la configuration par défaut, dans

des systèmes conçus pour être exploités tels quels. Les besoins des

développeurs ne devraient pas être prioritaires, et rien n’empêcherait

une simple option d’être activée plus tard. Sans le shell, le problème de sécurité des mots de passe reste, mais devient nettement moins important, ne laissant finalement « que » 93 ou 452 tentatives selon les cas.”



C’est plus un choix des distributions ça. Cela n’a plus rien à voir avec cryptsetup.

Le 15/11/2016 à 17h 02

<TROLL>Finalement les dev de systemd on bien fait de réimplémenter cryptsetup.</TROLL>

Le 14/11/2016 à 10h 21

sr17 a écrit :

La meilleure solution serait de créer un standard de compatibilité et un bios/uefi contenant des interfaces d’abstraction matérielles.



Avant cela Il faudrait aussi revoir la conception hardware et avoir un standard hardware.



Car sinon il impossible de savoir que tel ou tel périphérique est à telle ou telle adresse.

 

Il faudrait également changer les bus pour avoir des bus avec détection de périphérique (par exemple tout migrer de l’i2C vers de PCI express) ce qui risque d’augmenter les coups.

Le 10/11/2016 à 15h 49

Flambu a écrit :



En terme de mémoire, pas du tout. Une session Gnome 3 me prend 1 Go de mémoire, alors qu’une session Budgie m’occupe 500 Mo. En terme de consommation électrique ce n’est pas la même chose non plus, ma batterie dure plus longtemps avec Budgie qu’avec Gnome 3. Et l’expérience est globalement bien plus fluide : j’ai un portable avec un Intel Celeron 2955U à 1.4 GHz, pas un foudre de guerre, et Gnome 3 n’est pas vraiment fluide (notamment le shell avec la recherche).





Mais j’ai testé sous Arch Linux et je n’ai pas vu de différence avec flagrante avec Gnome 3.



 Sachant qu’il se base sur les même éléments logiciels que Gnome 3 je trouverais ça bizarre qu’il y est une grande différence de performance.

Le 10/11/2016 à 08h 28

Non il est aussi “lourd” que gnome 3.

Le 09/11/2016 à 14h 14

Je pense que cela soit une impression je pense que c’est ce qui est fait.

Le 07/11/2016 à 16h 12

tazvld a écrit :



Il doit bien y avoir des système de protection qui même si elle ne sont pas normalisées, sont d’usages ?





Oui il y a le champs SPF du DNS qui permet de définir qu’elles IP sont légitimes à envoyer des emails provenant d’un nom de domaines.

 

Il y a aussi la signature DKIM.

Le 03/11/2016 à 10h 48

Tu viens redire plus ou moins ce que j’ai dis.

Le 03/11/2016 à 10h 16

lordofkill a écrit :



Aussi quelqu’un peut montré a microsoft comment effectué des mise a jours vraiment silencieuse sans avoir a redémarré sont ordinateur chaque fois , mon pc de salon sous linux reçoit lui c’est mise a jours et j’ai pas besoin de le reboot a chaque mise a jours , même ceux du noyau et ils reste stable et sécuritaire





Si tu as besoin de redémarrer c’est juste que tu n’es pas notifier.



Il y a pas mal de mise à jour qu’il nécessite de redémarrer notamment celle qui touche la libc, le système d’init ou le noyau Linux.

Le 13/10/2016 à 18h 28

Il y a Zentyal qui en pas mal pour faire ça. L’avantage c’est qu’elle peut être entièrement paramétré depuis une interface Web.

Le 24/09/2016 à 12h 40

Ils se sont basé sur le prix boite des éléments mais ce n’est pas le prix OEM facturé au fabricant (qui sont négocier par le fabricant et tenu secret).

Le 23/09/2016 à 15h 46

eliumnick a écrit :



Je suppose qu’il ne compte pas que le prix de l’OS, mais aussi le prix des logiciels installés par défaut.





Même c’est je pense que c’est 30€ grand max.

Le 23/09/2016 à 15h 23

“en oubliant que plus du tiers du prix versé l’a été pour payer des

logiciels qu’il n’utilisera jamais (300 € sur un ordinateur à 1000 €, ce

n’est pas anodin…).”



Je serais curieux de savoir où il les a trouvé ces chiffres car il me semble augmenté d’au moins un facteur 10.

Le 16/09/2016 à 09h 28

gokudomatic a écrit :



Il y a pourtant une solution très simple. Tu désinstalles le driver son et tu en installes un qui est foireux, entravant alors le fonctionnement du micro.





Matériellement tu peux aussi mettre un aimant près du micro. 

Le 13/09/2016 à 11h 17

Mustard27 a écrit :



PS4 Pro !!!!!

Ca veut dire que c’est une version pour les professionnels ? cela signifie qu’il y a des gens dont jouer à la PS4 c’est leur métier …

Cela me fait penser à un dentifrice que j’ai vu une fois et qui était marqué “professionnal”, comme si c’était un métier de se brosser les dents …





Dans le genre il y a aussi le Dolirhume pro.

Le 09/09/2016 à 09h 06

Il y a aussi des distributions Linux en clic clic qui permette d’administrer Samba 4 comme Zentyal.