votre avatar

Pandours

est avec nous depuis le 30 mai 2013 ❤️

195 commentaires

Le 03/09/2014 à 12h 17







Ddrimene a écrit :



Le gars qui débarque du royaume du café à 5$. A mon avis, ça va continuer dans ce sens..







Soit le type qui a convaincu des milliers de personnes de (re)venir prendre un café premium à 5 dollars chez lui alors qu’il y a des machines a café presque partout et surtout au domicile de leur cible.



Perso je reste dans l’attente, EA fait x bourdes avec BF4, avec sim city, crée Dungeon Keeper mobile (lol), une comm’ sympathique (on va dire) mais y a des points sortis de nul part qui sont encourageant et notamment le “satisfait ou remboursé” sur Origin.



Steam ne le fait pas, ils n’avaient aucune obligation de le faire et pourtant ils l’ont fait.



On aura une petite réponse avec lests de Sims 4.







FunnyD a écrit :



Le marketin s’en fout du produit qu’il vend, l’important c’est l’image qu’il renvoie, et ca, un bon marketeur, il sait le faire quelque soit le produit. L’important c’est de bien définir le public cible, et d’adapter la communicaion du produit/entreprise en finction de ce produit









Je pense pas qu’on se fiche du produit que l’on vend. Faut plus prendre les choses en amont, si on a conçu un produit c’est qu’un public particulier a (émis) une demande.



A partir de là, oui il s’agit de vendre un produit à la cible pour qui il a été conçu.



Le 03/09/2014 à 10h 05







Jarodd a écrit :



C’est considéré comme un bénéfice, cette rentrée d’argent ? C’est déductible d’impôts ? <img data-src=" />







Bien sûr, comme tous les dons au Humble Bundle ! <img data-src=" />


Le 03/09/2014 à 09h 49

Ce qui est intéressant c’est de voir les avis steam qui du coup sont très bons. Est-ce que les investisseurs ont eux-mêmes donné de bonnes critiques ? Wait&See.



Par contre, je vous trouve négatif à juger sur 2 vidéos et 10 lignes de présentation.

J’aime les jeux de gestion et j’ai envie d’être agréablement surpris.

Le 01/09/2014 à 08h 58







Danytime a écrit :



Oui, c’est vraiment dommage de voir Next Inpact s’abaisser à ce point. Mais peut être qu’ils sont corrompus, comme l’affaire des Doritos ou autres journaliste corrompus sur le jeu vidéo comme TotalBiscuit et autres Forbes. Faudra mettre NexT INpact dans la liste <img data-src=" />







Total Biscuit corrompu ? Trait d’humour ou j’ai pas compris :p



Ca doit être l’un des youtubeurs les plus transparent là dessus.


Le 25/08/2014 à 09h 28







EdDiE a écrit :



Source RTL :



“Selon le Point.fr, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Christiane Taubira et Aurélie Filippetti seraient sur le départ.”



Donc la culture aussi dégage…y vont nous mettre qui….







Soit ceux qui se sont soutenus ensemble cf les tweet de dame Filippetti, c’est pas mal ça.



Apparemment Fleur Pellerin, Fabius et Sapin sont davantage sur une ligne de dérégulation (seuils pour les entreprises) plutôt que sur la “politique de gauche pour se faire réélire”


Le 25/08/2014 à 09h 25







DarKCallistO a écrit :



Loin de moi de porter Montebourg en haute estime,mais quand on dirige un gouvernement de gauche,la moindre des chose est de faire une politique de gauche et ses arguments sur le changement de politique économique sont justement en sa faveur et cadre bien avec l’idéologie du PS justement.



Hollande joue a un jeu dangereux depuis le début,au risque de voir sa propre majorité lui péter à la tronche avec une dissolution de l’assemblée nationale à la clef… (et là,on risque de rire ET pleurer)







Y a pas vraiment de politique de gauche ou de droite, y a une politique pour améliorer la compétitivité de la France.

Avec l’Europe et le couple Franco-Allemand, la marge de manœuvre est faible si tu veux maintenir le modèle Français actuel ou alors on change le système de fond en comble, ce qui me semble pas du tout une mauvaise idée au vu du contexte actuel, ça aurait déjà dû être fait depuis longtemps à mon avis.



On a trop attendu, maintenant le système se casse la gueule car inadapté aux mutations de l’économie mondiale.









Enyths a écrit :



Clairement, il n’existe pas une seule politique de gauche (ni de droite d’ailleurs). Les médias font bien souvent l’impasse sur ce point.



Hollande est un social-démocrate, ce qui déplait évidemment à une partie du PS. Il existe plusieurs courants dans ce parti et les voix dissonantes ont toujours fait partie des racines des débats chez eux. Maintenant c’est une cohabitation qui se fait depuis des dizaines d’années et ça n’a toujours pas explosé.



Le problème, c’est quand un membre du gouvernement s’y met. La non-retenue dans ce contexte n’est pas tenable et je comprends le congédiement du gouvernement actuel.



Mais comme certains ici, je pense qu’il est un peu prématuré de faire un article aujourd’hui avant de connaitre le nouveau ministre de la culture.







+1


Le 31/07/2014 à 18h 02

Je ne pense que ce sera au niveau de Netflix Us.

Je suis actuellement à Londres et le catalogue est apparemment beaucoup moins étendu. Néanmoins j’espère qu’il aura les séries Netflix comme House of cards qui est immanquable.

Le 29/07/2014 à 15h 09







NiCr a écrit :



C’était bien au début. Maintenant ça fait des années qu’on retrouve quasiment à chaque fois les mêmes intervenants. Super pour l’ouverture d’esprit…







Pour etre honnete, je prefere voir des gens un poil neutre qui argumentent leur position plutot que de voir de nouvelles tetes extremistes qui vont s’arc-bouter sur leur position ideologique.



Apres sur la politique, au moins en sachant qui parle on sait s’il est pro Sarko/PS :p, ca permet de temperer l’ardeur de certains.


Le 29/07/2014 à 15h 03







xen0m a écrit :



Je pense qu’allumer la télé la journée (après 9h, avant 21h) est un vrai risque cérébral avec toutes les émissions de seconde audience.



Par contre j’avoue que je n’avais pas imaginé que passer une chaine en gratuit pourrait la rendre (encore) moins attractive. <img data-src=" />







C dans l’air est a 17h30 :)



Surement une des seules emissions qui valent le coup. (dispo sur youtube)


Le 29/07/2014 à 13h 48







blackdream a écrit :



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?





Subventions google ?



Je crois que ca marche pas trop mal pour eux d’ailleurs ?


Le 29/07/2014 à 09h 13







latlanh a écrit :



Si vous en trouvez vous me faites signe Hein !!!! je suis preneur! :p



edit: enfaite ,http://forum.mega-search.ws/ ! <img data-src=" />







Il y a meme un moteur de recherche derriere :).


Le 28/07/2014 à 20h 35

Merci Fabeme pour ton retour d’expérience.

Le 26/07/2014 à 09h 15

Pour les papiers, je pensais au test du Nexus 4, la vidéo + le test étaient très bon à mon avis.



Perso je trouve qu’on manque un site comme The verge pour le grand public en France.

On a un 01net dont les infos ne sont pas rigoureuses, lesnumériques dont les tests ne sont pas pertinents.

Je me souviens du test de l’ASUS T100 sur lequel le site critique le processeur qui n’est pas assez puissant alors que c’est l’essence même du produit… je ne comprends pas.



Avec les vidéo de the verge, on sait qu’en 3min on a fait le tour du produit et qu’on a une bonne synthèse avec des images très bien réalisées.

Le 26/07/2014 à 07h 13

Bonne continuation à lui, c’est un plaisir de regarder ses vidéos, shows et de lire ses papiers :).



Je ne savais pas que The verge était si jeune, la réussite est folle au vu de leur jeunesse, bravo !

Le 21/07/2014 à 09h 27

Etant actuellement en Angleterre, pour moi ce sera compte Netflix UK et VPN US.




  • Cable hdmi via le portable pour mettre le tout sur la télé.



    Je me desabonne par la meme occasion de Canal play (1 an et demi pour faire une appli Android alors que l’appli IOS exsitait deja ?)

Le 20/05/2014 à 15h 34







XMalek a écrit :



Et pourtant ils ont souvent :




  • De la dispo la ou les autres sont en rupture (je pense a mon asus t100)

  • Des meilleurs prix que les autres

  • Des frais de ports pas trop trop agressifs



    Par contre ils ont :

  • Un sav douteux

  • un site ignoble

  • Une ergonomie ,a vomir

  • Un choix de couleur digne des années 90







    Je pense que le site ignoble c’est fait expres.

    Ils veulent avoir l’image des specialistes des bonnes affaires, donc le design de la home et des creas est adapté.



    C’est comme dans les supermarches low cost ou les cajots sont entasses a meme le sol ou les magasins ephemeres, le merchandising est aussi du marketing.

    Pour le sav douteux, perso ca a ete par contre ils ont voulu me rembourser un ordi portable (annulation de ma commande) de 1 000 euros en bon d’achat Cdiscount. J’ai juste du demande a etre vraiment rembourse ca s’est fait sans probleme.



    Desole pour les accents, je suis a Londres.






Le 19/05/2014 à 11h 02







atomusk a écrit :



Non mais ça pourrait être une occasion d’avoir une “masse critique” pour que ça le devienne :



http://www.frandroid.com/marques/google/174975_youtube-sappreterait-lancer-servi…







Ca ne concernerait que la musique un peu comme Deezer ou Spotify, faut pas se contenter de la news Frandroid (Buzz toussa) et aller voir a la source :

theverge.com The Verge



Le 19/05/2014 à 10h 28

Ca m’embete un peu que Google soit autant present, a peu pres partout. Je me demande même s’il n’y a pas un(e) (abus) de position dominante qui se trame.



C’est le moteur de recherche que tout le monde utilise, Android a 80 % de part de marche, Youtube ecrase Daily et vimeo, Maps surpasse tous les autres, gmail est extrêmement utilise etc etc etc.

Ca me fait un peu peur que limite toute ma vie privée passe par Google ou Facebook…

Le 15/05/2014 à 21h 22







artragis a écrit :



&gt;



EPITA est homologuée CTI.

EPITECH forme des “experts”, et donne un dipôme reconnu par l’état comme de niveau 1 (le master en est un aussi). Cela permet surtout d’avoir des ECTS et donc d’entrer dans le cursus européen pour avoir des équivalents avec quelques-uns des licences et master.

Non, EPITECH n’estp as une “fausse école d’ingénieur”, ils n’ont jamais voulu en être une (et c’est même parce que EPITA a fini par en être une que EPITECH a été créé), c’est une autre formation diplômante.

A l’opposé, 42 ne promet rien, ils ne savent même pas encore combien de temsp durerea leur formation.







Oui Epitech offre davantage de certifications que 42 on est d’accord.

Par contre non, avec la certification RNCP tu n’as pas d’équivalence avec les licences master.

Donc si tu veux, tu peux pas faire 3 ans Epitech puis partir en master à l’univ/école d’ingé, tu es obligé de finir les 5 ans pour avoir un diplôme et là impossible d’aller à l’univ ou alors en Licence 1.



Voir ici :







Ce que ne garantit pas l’enregistrement.

La commission ne juge pas la qualité de la formation, mais son résultat. C’est pourquoi trois promotions doivent être diplômées avant que l’école puisse solliciter le RNCP. Cependant, il existe un biais dans la procédure. Un groupe d’écoles qui crée un nouvel établissement dans un autre domaine d’enseignement, peut annoncer, dès la nouvelle rentrée, qu’il délivre des diplômes inscrits au répertoire. Comment ? Il lui suffit de délivrer le nouveau diplôme au nom d’une autre école du groupe dont les formations, plus anciennes, sont déjà inscrites au répertoire. Un peu de vigilance s’impose donc pour vous assurer, sur le site du RNCP, que c’est bien le diplôme que vous visez qui est inscrit au répertoire.

Par ailleurs, vous ne pouvez pas dire que votre titre équivaut à un master, même s’il est de niveau I. Le RNCP utilise comme référence les diplômes de l’Education nationale, mais ça ne signifie pas qu’il y a automatiquement équivalence sur le plan académique. Autrement dit, un titre enregistré au niveau II (correspondant à un bac + 3 ou bac + 4) ne permet pas nécessairement une poursuite d’études en master.

Enfin, la CNCP ne s’occupe que des titres qui mènent à un métier. Ceux qui sanctionnent la maîtrise d’une langue ou d’un logiciel, par exemple, ne sont pas enregistrés.





http://www.letudiant.fr/etudes/les-certifications-et-labels-transversaux-17053.h…



PS : je ne suis pas ingé ni dans une école concurrente hein^^. Je suis étudiant en ESC.







Desirdo a écrit :



Tant qu’il y a du boulot à la fin de la formation, fausse ou vraie école on s’en fiche un peu je dirai ;)







C’est pas faux. <img data-src=" />


Le 15/05/2014 à 19h 54







linconnu a écrit :



Attention comme 42 il semblerait que ça soit une fausse école c’est à dire non reconnue par l’éducation nationale donc si vous y aller vous n’aurez rien à la fin vous serez un bac + 0.





Ca prend un peu de temps d’être reconnu par l’Etat sauf si la formation est publique (forcement) ou si elle est consulaire.

La reconnaissance de l’Etat apporte la possibilité d’avoir des bourses du Crous pour les étudiants et c’est à peu près tout, c’est après que ça se gâte.



Tu as ensuite la certification RNCP qui certifie que tu as certaines compétences en fonctionnant par niveau I, II, III, IV et V. C’est décroissant donc le niveau 1 correspond au niveau Master mais avoir un diplôme certifié niveau 1 c’est donc avoir un niveau master, pas un diplôme master.



Vient ensuite le visa de l’éducation nationale qui est la première certification de qualité et à mon avis le minimum lorsque l’on paye pour une école. Sachant que l’univ est publique et qu’elle délivre des vrais master pour moins cher.

Le visa contrôle les cours, les profs, les débouchés, la recherche, c’est une vraie certifiation de qualité.



Et enfin la cerise c’est le grade de master attribué par le CEFDG ou CTI pour les ingés.

Cela confère à la formation le diplôme de master en la mettant à égalité au niveau étatique des diplômes de l’état à savoir, les masters l’universitaires.

Contrôle approfondi de la recherche, des profs et de l’insertion pro.



Plus d’information ici :

http://www.letudiant.fr/etudes/les-labels-et-accreditations-a-la-loupe-13249.htm…



Je pense que ce serait intéressant que l’équipe PCI en parle un peu en présentant 42 et l”‘école” car cela permet aux lycéens et étudiants de mieux s’orienter dans les méandres du supérieur et de tous ses acronymes.







artragis a écrit :



EPITA/EPITEC donnent des diplômes reconnus par l’état, par contre EPITEC n’est pas homologué CTI, c’est tout.







Oui donc elle ne délivre pas de master, ne forme pas des ingénieurs et fourni à ses étudiants un niveau, non un diplôme. C’est une fausse école d’ingénieur en somme.


Le 09/05/2014 à 09h 41

J’espere qu’ils pourront conserver le bon marketing et le design tout en augmentant drastiquement la qualité audio pour que le produit soit au moins a la hauteur des concurrents qui sont moins chers.



Si j’en crois l’avis de MKBHD, les casques Beats sont tres loin d’etre le meilleur rapport qualite/prix.



Best headphones under 200 $:

youtube.com YouTube

Le 03/05/2014 à 19h 33







Khisanth a écrit :



Le soucis avec la pub ou non, c’est aussi qu’au final, on se retrouve à devoir payer pour tout service qu’on aime.



On aime et on veut jouer le jeu avec NextInpact, on s’abonne.

On suit des streameurs, on s’abonne.

On veux utiliser du stockage en ligne, on s’abonne.



Au final, même si chaque abonnement coûte peu en soit, on peut vite se retrouver à payer une fortune par mois.



Bien sûr, passion ou pas, entretenir un site web ça coûte, sans parler qu’il faut bien vivre, mais le soucis du web est justement qu’il multiplie à l’infini le nombre de sites potentiellement intéressants, qui sont autant de gens à faire vivre.



Ok, on n’est pas obligé de suivre de manière prémium tout le monde, mais dans ce cas il faut supporter la pub, et vraiment supporter, parce que si sur la télé, on peut la zapper ou juste faire autre chose, là, on n’a qu’Adblock et encore… il y a des sites ou le blocage de la pub empêche les vidéos, et se taper 30 secondes de pubs pour la moindre vidéo de 2 minutes qu’on regarde, ca ne sert qu’à faire fuir le client, car oui, on est bien des clients pour le coup.

Perso, je passais du temps sur Allociné avant, mais entre leurs soucis de visionneuse qui passe pas sous Firefox et les pubs obligatoires (et 10x la même en plus, au moins à la télé ça change un peu), ça a fini par user ma patience, et je ne pense pas être le seul.







Je pense que c’est une question de temps passer sur tel site et à la valeur que tu leur accorde.

Donc là perso, y a deux choses pour lesquelles je pourrai payer pour soutenir : PCI/N(E)I et Total Biscuit.



Le reste je regarde à la marge malgré le super boulot réalisé. A la limite je pourrai tipser Zera, P&T ou Mister MV mais pas payer un abo.







RaYz a écrit :



achat de bot, stream embed, achat de likes/follower, comportement douteux, demande de mise en demeure contre des news, avis des joueurs qui étaient la dedans par le passé… faut avoir suivi depuis le début pour comprendre.







Merci pour ta réponse.







linconnu a écrit :



Le problème c’est que les sites de vidéo s’y prennent mal avec la pub. Pourquoi les sites de vidéos mettent toujours des vidéos de pubs ? La vidéo ne tient pas tout l’écran, ils n’ont qu’à mettre des tonnes de bannières autour de la vidéo ce qui ne nous dérange pas plutôt que de mettre de la pub avant la vidéo.







Après tu auras 5 vidéos/bannières en même temps sur la même page.

Pas sur que tu puisses apprécier ta vidéo comme avant du coup sans compter la bande passante que ça represente…



Puis tu peux toujours mettre en plein ecran.









Resman a écrit :



Je peux me tromper mais il me semble que l’option “diamond” d’Eclipsia avec tirage au sort contrevient à la loi sur la consommation qui interdit les jeux avec obligation d’achat.







Il me semble qu’ils sont basés en Angleterre donc la loi Française ne s’applique pas de toute façon ? Si c’était une loi Européenne c’est différent.





Le 02/05/2014 à 17h 47







RaYz a écrit :



Ellierys je te faisais confiance pour qu’on évite de retrouver ce genre d’info ici. Merci de ne pas parler de cette poubelle sérieusement.







Quels sont tes griefs ? Je suivais de loin Zerator depuis son passage chez Ogaming et j’ai entendu parler des streams fantomes d’Eclypsia mais globalement ça a l’air d’avoir changer non ?



Je pense que la structure vise un public d’ados au vu des émissions et du ton utilisé mais ça en fait pas une poubelle pour autant.


Le 02/05/2014 à 06h 56

Etant actuellement à Londres, c’est un très bon service et pas très cher en plus.

Par ailleurs, les séries produites par Netflix sont de très bonne qualités (House of Cards en particulier)



Son concurrent, Canal Play infinity, service de streaming de Canal a mis plus d’un an à proposer une application sur Android alors que tous les autres devices étaient supportés.



Du coup dès que Netflix arrive en France, je pense résilier mon abonnement Canal Play.


Le 29/04/2014 à 20h 34







Reznor26 a écrit :



Oui plus ou moins, mais toutes ne sont pas du même ordre.







Je ne pense pas qu’Apple descendra en dessous d’un certain prix d’achat.

La prochaine mise à jour majeure concernera plus probablement des augmentations de specs plutôt que des baisses de prix (c’est bien plus rentable). Exemples : 8Go de ram et/ou 256Go de SSD et/ou un écran FHD/Retina de base.







Merci pour les infos.

Sinon pour donner mon petit avis, perso je suis pas du tout un Pro Apple, loin de là, et je ne pense pas acheter un Imac, Iphone, Ipad de sitôt.



Mais au boulot il n’y a que des Apple et je suis obligé d’utiliser un mac book pro de 13 pouces.



Eh bien force est de constater que le touchpad est terrible, j’ai l’impression d’avoir l’écran de mon nexus 4 sous la main tellement ca répond rapidement.

L’ergonomie de Mac OS est aussi très bien foutu et fait qu’on ne ressent pas forcement que l’écran est plus petit grâce aux multiples bureaux.



De même l’autonomie est plutôt bonne, j’ai l’impression qu’il est également plutôt solide. Pour un produit mobile, avec lequel on peut pas forcement trimbaler une souris, je dois dire qu’il fait un job franchement très bon.

Et encore, je dois avoir un MBP qui date de y a 1 ou 2 ans vu l’épaisseur.



Si je n’avais pas un salaire de stagiaire, je serai plutôt tenté par un portable Apple.


Le 29/04/2014 à 18h 44

Juste pour mon info, est-ce que Apple révise sa gamme tous les ans ?



On pourrait ainsi voir une baisse des Mac Book Pro de 100 euros à la fin de l’année ?

Le 14/04/2014 à 20h 57

Well content pour mon école et l’Institut.



Faut aussi se rejouir pour les personnes qui pourront se former grâce ) ce MOOC, la formation tout au long de la vie passera par ça.

Le 02/04/2014 à 06h 31

Perso je trouve ça bien, ca légitime l’élargissement des thématiques et montre une certaine ouverture.



Bref plus que le nom, ce sont les articles et les commentaires que j’apprécie. Continuez comme ça. Longue vie à Next INpact !



Écrit depuis mon tel au réveil.

Le 27/02/2014 à 08h 08

Selon Total biscuit, le jeu sur Pc tourne très bien.

Après c’est sur que sur console…

Le 15/02/2014 à 08h 48







Jarodd a écrit :



C’est ce que je leur reproche : les délais et les prix ne sont pas fixes, cela dépend de la personne qui répond.



Pour la vitre du mien, j’ai fait 3 demandes, j’ai eu 4, 6, 8 semaines d’immobilisation. Poiur le tarif, une fois 35€ fdpin, deux fois 49€ de frais, une fois fdpin, la seconde fdpout.







Effectivement manque de process normés de leur part.

De même l’experience de mon amie n’est pas non plus représentatif de leur SAV en général.



A voir sur le long terme si le SAV et fiabilité des appareils s’améliore. <img data-src=" />


Le 14/02/2014 à 21h 33







Tornado_OLO a écrit :



Faut juste pas avoir de problème sinon c’est 2 mois de SAV.









Jarodd a écrit :



J’ai un Wiko (King), j’en suis satisfait, mais je n’en reprendrai pas.



Le SAV est moisi, le faible prix n’explique pas tout.

Wiko a été un précurseur de cette qualité à petit prix, désormais la concurrence va jouer

Leur Android est compliqué à mettre à jour, je n’ai jamais réussi à passer d’ICS à JB







Ma petite amie a fait tombé son téléphone de plusieurs metres (sans protection); l’écran s’est cassé (normal hein, ca serait arrivé à n’importe quel autre tel)



Résultat Wiko l’a réparé en une semaine pour 35 euros.

A mon avis, beaucoup de possesseurs d’iphone à 600700 euros révéraient d’avoir un tel service pour un tel prix.



Les Wiko sont très bien pour les gens au petit budget qui n’attendent pas beaucoup de leur telephone : appel, sms, mail, gps, jeux, applis, musique etc. Brefs les fonctions basiques pour monsieur tout le monde soit allez 80 % des consommateurs.



Les gens qui s’attendent à un Nexus en prenant du Wiko à 200 euros beh, c’est juste un mauvais choix. Les wiko sont des tels entrée/milieu de gamme, normal qu’ils ne soient pas ou peu mis à jour, c’est pas le critère principal des acheteurs de Wiko, eux veulent un tel pas trop mal mais pour pas cher et le Wiko répond très bien à ça.


Le 12/02/2014 à 10h 57

Comme ca ca fait l’un sur Titanfall, l’autre devant House of Cards. A ce rythme, pas besoin de cadeau, non ? :)

Le 10/02/2014 à 15h 05

J’ai jamais compris l’interet de ces abonnements, pourquoi doit-on payer alors qu’on paie deja l’abonnement a internet ?

En plus les jeux sur console sont deja plus cher que sur PC… 70 euros un jeu neuf contre 50 sur PC.

Le 03/02/2014 à 17h 41

Je suis heureux de faire parti des utilisateurs d’Opera Mobile, tres bon navigateur sur Android.

Le 29/01/2014 à 14h 04

Question sans doute bete mais si on a pas la surcouche LG ou un mobile LG, pourra t-on profiter de ce mode Q-slide ?

Desole pour les accents, clavier qwerty.

Le 20/01/2014 à 08h 10







dozhwal a écrit :



Pcinpact ne peut il se proposer pour réaliser cette étude ?







Une étude demande plus que des compétences journalistiques, de plus PC Inpact est un media assez orienté, il faudrait que l’étude représentative et impartiale.


Le 16/01/2014 à 08h 28

Je voulais comparer le nouveau forfait avec ce qu’a ma petite amie et je viens de voir que B&You propose 2h d’appel, sms/Mms illimités pour 3 € avec 100 Mo de H+ en option pour 1 €.



Du coup, pour moi qui suis à l’étranger mais qui souhaite garder une ligne Fr, Joe est top, je pourrai changer mon forfait dès que je le souhaite mais pour les français en France, B&Y me semble plus intéressant.

Le 14/01/2014 à 21h 37







HarmattanBlow a écrit :



Sauf que d’ici à ce qu’il soit en version finale plus aucun joueur n’aura de pote qui y joue et les journalistes seront tous lassés et blasés. Un buzz, par définition, ça ne dure pas un an. Or les jeux se vendent sur une période très courte, lors du buzz de la sortie.



Donc oui, chaque MAJ fera du bruit mais ce ne sera rien en comparaison du buzz qui est déjà passé. Pour eux il n’y a plus grand chose à gagner, donc plus beaucoup d’intérêt à investir davantage.







Je pense que t’as raison de te méfier, avec le système early access je pense qu’il y a plus d’un scandale à venir.

Mais là, pour moi ce jeu est du même acabit que minecraft. Un jeu qui a crée un genre et qui malgré ses défauts attire les foules.



Je vois mal Bohemia, studio reconnu faire ce genre de choses, par ailleurs ils ont déjà fait une early Access pour Arma 3 qui a bien fonctionné.







Le 14/01/2014 à 19h 35







Toea a écrit :



Heu… la question c’est surtout quel intérêt ils ont à ne pas le finir??







+1.



Le jeu a presque crée un genre, il bénéficie d’une très forte popularité et se vend très bien malgré le warning sur la page steam qui déconseille l’achat.

Pendant toutes les soldes de Noël, il était en tête des ventes… il s’est mieux vendu plein pot que tout le catalogue de steam soldé…



Ils sont sur une mine d’or, déjà 1 million imagine alors les gens qui regardent ça de loin et se disent qu’ils vont attendre d’avoir un jeu en béta avant de le prendre.

Avec l’allure que cela prend, la moindre MAJ fera le buzz…. perso j’ai qu’une chose à dire : Merci et vite des patchs que je puisse l’acheter !


Le 13/01/2014 à 20h 39

Le pire c’est que je suis sur qu’il y avait de l’idée et de très belles intentions à la base.



Parce que oui je pense que c’est sympa de jouer en ligne à un city builder avec un gameplay basé autour de ça : des échanges entre villes, des complémentarités qui s’établissent entre les différentes villes etc. Y a du potentiel !

Par ailleurs, tous les joueurs casuals n’ont pas tous envie de faire des immenses villes (comme mois).

Mais comment penser que toute une génération d’aficionados va passer direct du jeu solo à ville potentiellement immense à une ville toute petite et du toujours online ? Ils se sont perdus en cours de route…



Quand je vois des vidéos du jeu (Sjin par exemple) je trouve le jeu pas mal du tout mais dès que je le vois galérer à dire “ Where am I gonna put this thing ?” j’ai envie de dire… “What the hell is this f tiny place ?”

Le 10/01/2014 à 11h 46

Perso je pense pas que ce soit une si mauvaise idée et pas non plus une limite des consoles actuelles.



La compétition, sur PC, se fait avec un nombre limité de joueur : 5vs5 sur CS, LOL.

SC2 : 1vs1



Moins de joueur veut aussi dire que chaque joueur aura un poids plus important, qu’il n”y aura pas de titan à chaque coin de rue et qu’on aura donc plus de liberté d’action.



Battlefield à 64 c’est beau, mais t’arrive sur une map comme Métro ou Seine et ça devient le bordel, donc nul.

Total Biscuit explique ça très bien et je suis plutôt de son avis :

youtube.com YouTubeIl reste juste à voir comment s’articulera le gameplay et l’importance des bots, ce sera peut être comme un dans un MOBA, des petites créatures qui donnent de l’xp !



Sinon, étant donné que la campagne marketing n’a toujours pas débuté et devant l’absence de FPS cette année, ça m’étonnerait pas qu’EA repousse le jeu à l’automne pour faire le plein pendant les fêtes de Noël.

Le 02/01/2014 à 12h 50

Hello,



Bonne nouvelle même si j’ai un nexus 4.

Sinon perso joe me va très bien, je viens de switcher sur le forfait a 20 euros parce que je de passais régulièrement les 1 go ou étais très limite. Ça me fait respirer tout d’un coup.



Étant étudiant je vais bientôt partir à Londres pour un stage donc le fait de pouvoir couper sa ligne soi même est très agréable.

De manière générale, tout le côté cockpit est super sympa pour les recharges et la synthèse des paybacks pour ceux sont convaincant !



Bon réseau à Paris et en banlieue, dans le rer A aucun probleme une fois qu’on est en en-dehors du tunnel de Paris.



De mon petit avis perso l’offre à 15 euros pourrait être la solution idéale à une bonne partie de la population, bon service pour pas très cher.

Le 27/12/2013 à 10h 31







jpaul a écrit :



C’est quand même fatigant de voir qu’il n’existe strictement aucun téléphone Android avec la taille et les caractéristiques de l’iPhone.







L’iphone a grosso modo les caractéristiques du Galaxy S2…

Après, non il n’existe pas de téléphone à écran de 4 pouces haut de gamme chez Android… Maintenant si Apple semble t-il se dirige vers des Iphones à 5 pouces, c’est qu’il y a une raison à mon avis.



Je pense qu’il est difficile d’avoir un écran de 4 pouces quand on a gouté à un écran de taille supérieure. On utilise son smartphone principalement pour des fonctions multimedias : appli, web, vidéo, lecture, jeux… toutes ces activités sont bien plus agréables sur un écran de 5 pouces.


Le 27/12/2013 à 10h 19

Personnellement, je trouve que la taille du N4 en 4.7 est très bien, je pourrai pas prendre un smartphone plus petit après celui-ci. Après c’est vrai que les phablet ont aussi d’autres avantages : le comfort pour le web, la lecture de vidéos et une très bonne autonomie.

Du coup, le GN3 et autres commencent à m’interesser.

Le 26/12/2013 à 12h 27

Avec les netbooks, on pouvait quand même bosser sur Office et hors ligne.

Là si j’ai bien compris, pas d’office mais un équivalent google, pas terrible.



Perso j’attends juste des hybrides Windows 89 avec un prix décent et une bonne portabilité pour franchir le pas.

Les Chromebook ne m’interessent pas tellement vu qu’il faut toujours être connecté.

Le 26/12/2013 à 08h 31

Je comprends pas trop les commentaires qui disent que c’est inutile et que ça coute cher, 37 K pour une étude quali, c’est pas un budget énorme. Pour faire les choses correctement, il faut des compétences, surtout sur une étude quali ou élaborer la trame de l’interview, les questions, et en faisant parler les gens en évitant les éventuels biais…

Et même après l’étude, il faut savoir repérer les insights dans la tonne d’info, savoir les synthètiser pour en tirer des recos réaliste. Ca prend du temps et demande un savoir faire.



Et puis préférez-vous que les ayants droits suggèrent un expert qui fera des recos orientées ou un institut de sondage reconnu qui prendra un échantillon representatif et qui tirera des conclusions basées sur les feedback des utilsiateurs ?



Certes l’étude peut être très orienté déjà dans le cahier des charges mais au moins y a une chance que les remontées soient plus ou moins objectives.


Le 26/12/2013 à 07h 27

S’il y a une réforme ou une proposition de part d’Hadopi, vaut mieux que cette dernière se base sur une étude de qualité avec un institut d’étude reconnu que sur une veille au juge réalisé par un expert “independant”.

J’espère juste que l’étude commandée sera objective et pas seulement la volonté de confirmer un plan stratégique à venir.



Ainsi Il y aura plus de chance que ce soit une une étude représentative qui prend en compte les insights des utilisateurs.

Qu’hadopi se penche sur les motivations explicites et implicites avec des interviews, focus group ou une ethnographie est une bonne chose a mon humble avis.



Écrit avec mon téléphone.

Le 24/12/2013 à 17h 36

J’ai pris le tee shirt du coup pour le renouvellement :).



Merci à toute l’équipe, profitez bien ! <img data-src=" />

Le 26/10/2013 à 07h 03

Je ne peux que conseiller Stanley Parable à tous les joueurs et joueuses blasés avides d’autres expériences.



La demo est un vrai bijou, c’était une des demos les plus travaillés que j’ai vu même si elle m’a laissé un sentiment de confusion.

Le jeu en lui même est un ovni avec une belle bouffée d’air frais.



Et pour couronner le tout, le narrateur est franchement drôle.

A conseiller uniquement aux anglophones, VO intégrale. (c’est un régal)



Le launch trailer :youtube.com YouTubeEt la demo au dessus dans l’article de PCI. (téléchargement via steam)



A essayer, au moins une fois juste pour voir !

Le 23/10/2013 à 10h 18

Le problème entre jeu plein tarif et freemium c’est aussi l’experience en tant que joueur.

Devoir payer des microtransactions pour pleinement profiter du titre c’est pas non plus une solution pour tous les jeux, on a aussi des armes trop puissantes et le syndrome du pay to win.



A mon humble avis, ce sont deux business models bien différents avec une approche du jeu et de la cible différentes et à terme, les deux cohabiterons.

Le nombre d’installation de clash of clan ne veut pas dire grand chose en brut, il faudrait pouvoir le comparer avec le pourcentage de personne ayant achetés des choses en valeur et en volume.



Clash of clan repose quand même sur la frustration, avec les 2 ateliers pour construire/améliorer des batiments.

Avoir toujours la tentation d’acheter pour aller plus vite / etre plus fort / personnalisé ses avatars c’est pas non plus génial en terme de respect du joueur.

Si l’un serait un pigeon, l’autre serait vu comme une vache à lait inépuissable