votre avatar

yl

est avec nous depuis le 29 mai 2013 ❤️

4032 commentaires

Le 07/01/2014 à 09h 43

Le lien vers le dossier finit en 404 (Peugeot?)… <img data-src=" />

Le 07/01/2014 à 09h 33







SebGF a écrit :



Mais perso je quitte le diesel à cause de l’entretien qui est devenu horriblement cher, et le fait que je ne fasse plus assez de kilomètres pour l’exploiter au mieux. Et quand je vois tous les mazout qui trainent cul à cul en ville à 20 à l’heures, je me dis que le formatage du “prendez du diesel c’est mieux” a bien fait son office et restera ancré encore un moment… Même si la tendance tant à s’inverser d’après les différents concessionnaires où je suis allé pour faire des essais.







Formatage, je ne sais pas: C’est surtout le pb historique de la taxation de l’essence qui devrait baisser au niveau du diesel. Accentué encore ces dernières années par les malus CO2 hélas…



Personne n’aurait été si massivement vers un moteur qui fume et claque si la fiscalité avait été équilibrée. Ca serait resté un carburant de camions/utilitaires…



Même pour l’entretient, faut pas se leurrer: La généralisation en cours, en essence, des injections haute pression (certes ce sera a des pressions moins élevées qu’en diesel, mais le carburant plus sec mettra d’une autre manière à rude épreuve les pompes HP, avec une période de qq années de fiabilisation prévisible) et des turbos (là, les gazs d’échappement plus chauds en essence vont être une contrainte fiabilité plus forte qu’en diesel) vont faire grimper les coûts d’entretien aussi.



Sans parler des hybrides… désormais a batteries lithium… dont la partie électrique va, au delà de la complexité ajoutée, devenir de plus en plus inutile au fur et a mesure du vieillissement de la batterie (plus rapide comparé aux batteries ni-mh des premiers modèles) tout en gardant son poids à traîner, à l’inutilité croissante: Mais bon, au passage des cycles d’homolgation, la batterie est bonne et ca donne des chiffres flatteurs… voués à rapidement se dégrader au désespoir du gogo-acheteur!



Et point de vice caché à invoquer qq années plus tard pour forcer à prise en charge par le constructeur: Par définition, cela ne vise que les défauts rendant l’objet impropre à son usage. Ce qui ne sera pas le cas d’une hybride qui continuera à fonctionner sur son seul moteur thermique! <img data-src=" />


Le 07/01/2014 à 08h 43







SebGF a écrit :



J’avais par exemple un comodo défectueux (le clignotant s’activait tout seul, manette usée ou faux contact). A en croire le garage j’ai eu du bol pour le changer car j’ai l’avant dernière série. La toute dernière produite aurait nécessité de changer tout un bloc autour du volant, ce qui aurait coûté le triple (l’intervention + pièce avait du me coûter dans les 150€).



La pire chose qui m’est restée en travers de la gorge c’est ce putain de FAP







Sur Xsara, a partir des versions multiplexées équipées de l’ESP, ce bloc intégrait en effet du monde: Toutes les commandes au volant, le capteur de position du volant utilisé par l’ESP etc… Notoirement fragile, le mien avait a l’époque été changé en garantie et n’avait plus posé de problème ensuite. Faut dire que contrairement à bcp de gens j’utilises encore mes clignos donc le défaut était apparu tôt.



Sur les FAP, c’est le processus de régénération de PSA qui est à chier: On appauvrit le mélange pour faire surchauffer le moteur (ca chauffe au rouge en sortie) combiné à un additif (dont le plein coute autour de 100€ pour 80Kkm, en théorie, souvent moins de la moitié si bcp de ville) censé faire baisser la température de fusion des suies.



C’est mauvais pour le moteur (surchauffes régulières), le plein d’additif ajoute au cout d’entretient… et semble peu efficient vu les tarifs de nettoyage FAP au jet HP affichés en gros dans toute concession et les préconisations du manuel (faire 20mn d’autoroute quand le cycle démarre, conseillé de ne pas l’interrompre etc…).



Tu ne voit pas cela chez Renault par exemple: Eux crament les suies en mettant en route un injecteur monté sur l’échappement juste en amont du FAP. Ca n’esquinte pas le moteur (pas besoin de le mettre en surchauffe), pas d’additif… Juste environ 0.5l/100 de surconso pendant le quart d’heure de régénération de temps en temps. Processus qui peut être interrompu, d’ailleurs le moment ou cela se passe n’est même plus affiché. En étant attentif tu remarques juste que le conso augmente un peu alors que tu n’appuies pas plus que d’habitude… ou une odeur de chaud en sortant si tu t’es arrêté.


Le 07/01/2014 à 08h 30

Cool, google va pouvoir pister les gens en temps réel dans leur bagnole désormais! Ils avaient déjà racheté Waze sans doute un peu pour cela, via les smartphones, mais là ils verrouillent le client…



C’est beau le progrès, ca donne envie d’acheter une Dacia… <img data-src=" />


Le 07/01/2014 à 08h 23







Loeff a écrit :



L’intérêt principal d’un GT reste le solo (…) perso j’ai vraiment trouvé le multi de GT5 totalement à ch*er et donc inutile.







Le solo est amha aussi concerné: Franchement je l’ai acheté y’a pas longtemps et entre les temps de chargement délirants, la physique pas terrible et une gestion des dégats… inexistantes… ce jeu est pour moi une belle merde comparé à la série DIRT par exemple.



Cela m’aurait fait chier de payer cela plus de 60€ à sa sortie. C’est lamentable de vendre un truc pareil a notre époque, surtout après un accouchement aux forceps qui a duré des années.



Ce n’est plus qu’un nom ce jeu. Je précise que je ne connaissais pas la série, c’était un 1er achat. Donc l’attachement de l’ordre de l’affectif n’a pas joué dans mon cas.


Le 02/01/2014 à 10h 28







KeniTje a écrit :



Sinon il faut faire quoi pour mériter cette “distinction” ?







Désormais, avoir simplement su lécher les bons culs: Voire une vendue sarko-hadopiste et la saloperie de lobbyiste ayant guidée la première tel un pantin, le bras en mode quenelle, agissant afin de perpétuer son job de moine copiste à l’époque de l’imprimerie numérique pour tous… c’est quand même fort de connerie pour Hollande par les temps qui courent.



Ils auraient dû la décerner en couple pour ces deux là…


Le 31/12/2013 à 16h 42







psn00ps a écrit :



Si tu savais le nombre d’employés qui ne font rien parce qu’on ne leur donne rien à faire







Il en a qui risquent même l’accident du travail vu la position du siège pendant la sieste après le repas… Ils n’en branlent pas une mais n’écrivent pas de mails pour faire rire la galerie: Aucun risque pour eux donc. Hélas. <img data-src=" />


Le 27/12/2013 à 17h 30







JackosKing a écrit :



Un minitel 2.0 ou l’OS est lié aux services. La boucle est bouclé domination Google!







A priori les derniers modèles comme le acer 720 incluent un BIOS normal déverrouillable en mode dev… Ce qui permet de virer l’OS minitel de gogole et d’y coller un linux standard.



Ainsi vu, moi je dirais que si cela permet d’avoir des machines correctes bypassant la taxe microsoft et transformables aisément en netbook 2.0 cela me convient.



Tout ce qui pourrait me retenir c’est l’accessibilité aux entrailles: 16Go de SSD, c’est trop léger (même si le EeePC 901, qui a retrouvé une jeunesse sous Crunchbang Linux et duquel j’écris s’en contente), bientot en 2014…


Le 26/12/2013 à 13h 52







darth21 a écrit :



“Du côté de celles sous Windows, on est ainsi passé de 0,8 à… 2,2 %”

Ou comment faire passer pour anecdotique un quasi triplement des ventes







Car quand on est à un pouillème de pdm, gagner un autre pouillème montre une grosse progression même si objectivement on reste un nain. Plus d’1an1/2 après la sortie d’un système c’est juste une performance pitoyable


Le 27/12/2013 à 09h 02







Le-Glod a écrit :



Bof Installer Ubuntu et se tapper UbuntuOne…







Si une ubuntu tourne, ce sera le cas de n’importe quelle distro récente. Le seul bémol concerne le SSD: Des versions 32 voire 64Go auraient été bienvenues. Ou alors j’espère qu’il est upgradable. L’ouverture de l’engin et les pièces upgradables manquent d’ailleurs comme infos dans ce test purement perfs CPU/GPU.



Mais voir cette machine poutrer un macbook pro pas si vieux est néanmoins plaisant! <img data-src=" />


Le 26/12/2013 à 11h 01







Miles Prower a écrit :



Vous pouvez donc en refuser la licence, en demander le remboursement, et installer calmement un Linux qui ne vous prendra pas la tête. <img data-src=" />







De toutes manières, c’est cela ou le revendre sur eBay (OS non activé, de préférence, par respect pour les choix de l’acheteur)!



<img data-src=" />


Le 22/12/2013 à 18h 21







WilliamSauron a écrit :



Hmmm, je ne mettrais pas ma main à couper sur ce truc là !!! Y’a quand-même une mégatripotée d’applications cochonnées en VB / VBA directement sous Excel dans la nature, la perte de vitesse est relative… <img data-src=" /> Plus sérieusement, si tu utilises Powershell pour administrer un Wndows Server, tu utilises le compilateur C# dès que tu tapes une commande qui gère une liste d’objets ; si tu lances Internet Explorer pour tester ton site, tu utiliseras un compilo microsoft pour le JS…



Perso, ça doit faire 25 ans que j’ai pas touché à un compilateur COBOL… <img data-src=" />







Les 2 gros systèmes qui dominent le marché mobile sont un fork de Linux (Androïd) et issu de BSD (iOS): Alors les macros cochon VBA voire le visual C++ et autres…



Le ponpon étant Powershell: Déjà il est incompatible (options des commandes) avec les shell unix qu’il copie, ce qui est déjà casse-pieds, mais je n’ai jamais compris l’intérêt d’un truc qui permet d’aller taper dans les objets internes d’un système: Si une commande manque tu la codes avec un vrai langage de programmation (C non #…) et, intégrée au système, elle gardera une interface standard même si l’objet interne voit sa structure changer.Mais depuis l’origine Microsoft a posé en standard l’OS de la recette de cuisine et du bricolage de plus en plus ingérable au fur et a mesure des versions/évolutions.



Le 20/12/2013 à 12h 01







WilliamSauron a écrit :



à tous ceux qui craignent que cela donne l’occasion à Microsoft d’injecter du code de tracking lors de la compilation… heu … ben … ils peuvent déjà, hein, puisque c’est eux qui ont écrit le compilateur !







Y’a pas que des compilos microsoft dans la vie. Je dirais même que cela devient de plus en plus l’exception et vu que le PC ne domine plus guère, ca va pas s’arranger. Presque 15 ans que je n’en ai pas utilisé un!

<img data-src=" />


Le 18/12/2013 à 17h 05







HarmattanBlow a écrit :



Des milliers d’entreprises de par le monde ont déjà leurs serveurs dédiés à l’intégration continue et les outils y sont exactement les mêmes que sur les stations de travail.







En plus quand on n’est pas trop bête, on fait tourner compils journalières puis tests auto de la branche intégration de la gestion de conf… la nuit: Les perfs, tant que ca tiens sur la nuit (ce qui est forcément le cas, sinon les dev vont criser grave!), on s’en cogne. Ca peut tourner sur les shared hots utilisés le jour en dev d’ailleurs.



Et le matin en prenant son café on a un petit mail avec ce qui a posé pb.


Le 18/12/2013 à 17h 00







CR_B7 a écrit :



Au niveau sécurité ça va être compliqué, en plus d’envoyer les sources chez ms, on est pas sur que la compilation ne rajoute pas quelques failles pour aider un peu les copain ( NSA ? :-) ).

Bref va falloir avoir une grosse cote de confiance.







C’est pour du .NET/C#, donc faut déjà avoir confiance dans la VM à dérouler le bytecode.



Le pb de la confiance va donc dans ce cadre bien au delà de la chaine de compilation (sans même parler d’éventuelles contrepartie de propriété intellectuelle à cloudifier les compil!) pour rejoindre celle que l’on a dans son OS hote en natif.

<img data-src=" />


Le 22/12/2013 à 18h 11

Bonne nouvelle: Une petite guerre des prix sur ce bon vieux ADSL qui a si peu évolué depuis… 15 ans. Pas du tout depuis l’avènement de l’ADSL2+: Putain 10 ans!

<img data-src=" />



On garde un réseau qui fait marrer des pays qu’on voyait comme sous-développés il y a 2025 ans (Corée…), mais qu’au moins cela ne soit pas cher! <img data-src=" />



Et s’il y en a un qui veut prendre le contrepied et maintenir les prix avec un VDSL valable et plus exhorbitant là ou la fibre n’ira pas de sitot, gageons qu’il fera aussi son business sans pb face à Free qui n’investit pas sur le réseau. Juste sur la box clinquante, ce dont on se fout sur un réseau poussif!

Le 20/12/2013 à 16h 55







Techdust a écrit :



même gratuit faudrait me payer pour aller chez martin , c’est viscéral chez moi







D’un autre côté, Niel c’est tout aussi viscéral pour un tas d’autres personnes. SFR… bin y’a Vivendi qui est plutôt du côté obscur des ayants droits. Orange? La boite qui a embauché une débile comme la mère “anéfé”, c’est pas brillant non plus.



Bouygues en matières télécom, malgré son patron qui pue la bonne droite a papa, a souvent été inventif: Qualité réseau en entrant dans le GSM bon dernier, ce qui était une gageure, inventeur des offres prépayées qui ont connu un beau succès et la copie par tous.



Bon, un patron n’est pas forcément totalement représentatif de sa boite non plus. Dassault est un autre exemple, mais il ne fait pas si mauvais y travailler et ils font des bonnes choses (de sa gagneuse Catia aux avions d’affaire en passant par le service… même si lobbying US n’aidant pas, ses danseuses avion de chasse n’ont pas le succès international mérité depuis le M2000/Rafale).


Le 18/12/2013 à 05h 10







gloutch a écrit :



Les HDDs grand publique sont caractérisés à une erreur tous les 1e14 bits en moyenne. Cela fait 11TiB environ. 8 disques de 4TiB ont donc 3 bits d’erreur non détectés en moyenne ! Du coup avoir une seule parité est théoriquement insuffisant pour garantir l’intégrité des données: le Raid5 pourrait détecter l’erreur en vérifiant systématiquement les parités à la relecture (ce qui n’est jamais fait en réalité) mais sans pouvoir dire si l’erreur est dans les données ou si c’est la parité qui est fausse donc sans pouvoir corriger l’erreur.







Ces erreurs sont déjà corrigées par le firmware du HDD (on a de l’ECC sur les secteurs même si tu ne la voit pas), qui va déplacer les données si ca reste corrigible et blacklister le secteur foireux. Si c’est pas corrigible, le secteur est blacklisté et les données perdues.



Au moins on tombe dans les défenses de l’OS au dessus et non dans un comportement potentiellement imprévisible.


Le 18/12/2013 à 04h 54







Marvellou a écrit :



Miam !

(…)

Moi j’adhère, surtout qu’ils continuent de respecter leur communauté de développeurs comme personne.







Marvellou dit marvelous!



Moi je penche pour l’annonce du successeur de Ballmer et le support minimal de XP jusqu’a ce qu’on n’en voit plus en connection sur MS Update depuis au moins 6 mois!



Et vive les nouveautés à succès qui font durer les vieux lions! <img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 13h 56



En attendant, les plaintes très médiatisées - comme celle de l’UEJF ou du Comité IDAHO de cet été - semblent piétiner, puisqu’aucun internaute n’a à ce jour été poursuivi par le ministère public.





Pépère n’a en ce moment de cesse d’allumer des contre-feux médiatiques afin que l’on ne parle pas de gros sujets de mécontentement comme le chomage, des syndicalistes disant désormais assez ouvertement que ce gvt n’en a rien à foutre et qu’au delà de quelques paroles de Montebourg rien ne se passes.



Alors on fait semblant de se bouger sur des trucs qui ne font rien avancer, comme résoudre le pb de l’anonymat sur le net, les 70km/h sur le périf, ou vouloir mettre fin… au plus vieux métier du monde (pénalisation des clients).



Pour ne prendre que les 3 exemples les plus récents, mais en mode mitrailleuse (lourde, très lourde!) vu le débit.



Les médias auraient intérêt à ne pas se faire beurrer les lunettes et à revenir aux sujets fondamentaux sans même évoquer les gesticulations de ce tas d’incompétents.

Le 15/12/2013 à 07h 06

Le type en base jump, je l’avait vu cette semaine… Ouille… en plus de sa vertèbre, il doit avoir ses couilles remontées jusque dans la bouche a se prendre l’éperon rocheux qui dépasse (y’en a qu’on pas de bol) entre les jambes sans avoir amorti. Faut pas trainer à prendre les suspentes et à piloter sa voile quand on saute d’une falaise. <img data-src=" />

Le 14/12/2013 à 07h 03







Charly32 a écrit :



leur SAV n’est pas très loquace, celui de materiel.net donne beaucoup plus d’infos et sont très réactifs.







Je croyais aussi à l’efficacité de materiel.net jusqu’à devoir me faire rembourser une pauvre clef USB censée débiter au taquet de l’USB2 et que j’achetais le coeur léger, ayant déjà le même modèle.



Pb, entre temps OCZ avait dû faire des économies sur les composants intégrés: Débits pitoyables, moins du tiers de la spec sur de gros fichiers.



Je renvoie d’abord pour échange avec accord du SAV… qui me la retourne en disant que l’emballage est ouvert! Bin oui les cons, je la teste comment sans toucher à l’emballage?



Au bout de 2 semaines je finis par avoir un second modèle: Idem =&gt; demande de remboursement qui serait en réalité un avoir, reçu plus d’un mois après.



Entre temps tu noteras que les 2 clef renvoyée s’étaient retrouvée au rayon “bonnes affaires” sans mention du pb et que la réf n’a jamais été retirée, ou à minima la fiche technique modifiée pour dire qu’OCZ se foutait du monde!



Bref, materiel.net c’est comme partout: Tant que les brouzoufs rentrent c’est super… sinon c’est galère. Sauf qu’ils font payer un premium sur une réputation d’écoute client qui me semble mieux fonctionner avant achat qu’après. Désormais, sauf à ne pas trouver chez Grosbillou qui est en général bien moins cher, voire chez LDLC, je n’achète plus chez eux et j’ai pourtant été un bon client avant ce fâcheux épisode.


Le 13/12/2013 à 15h 25







CaptainDangeax a écrit :



-Le correctif c’est quand “excusez-nous, nous avons commis un erreur qui a généré une faille / un bug / une fonctionnalité, veuillez installer gratuitement cette mise à jour via notre système d’updates”

-La version majeure c’est quand “ayé, on a terminé de débugguer, veuillez acheter une nouvelle licence d’utilisation pour pouvoir en profiter”







Vendre la version débuggée, c’est vrai qu’avec cette définition seven était une version majeure! <img data-src=" />



Version majeure = Version vendue! <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 15h 23







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Non, c’est juste qu’elle n’est pas trés bonne en aurtaugraf







Ah, rassuré je suis! <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 15h 16







FunnyD a écrit :



pour moi ca va, mais mon épouse quand elle m’envoie, des mail, c’est parfois assez comique<img data-src=" />







Moi qui me disait justement en relisant que des gros doigts, ca pouvait plaire aux femmes… l’inverse est-il vrai? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 15h 06







sepas a écrit :



Le jour où tu bosseras, tu connaitras la différence entre un correctif et une version majeure







Un correctif, c’est quand on “répare” (dixit Ballmer, qui explose mes 20 ans de vie active d’ailleurs)… Une version majeure c’est quand on apporte réellement du neuf.

CQFD.


Le 13/12/2013 à 15h 03







EMegamanu a écrit :



D’ailleurs le monde du libre a tellement compris l’inutilité du menu contextuel, que les développeurs de Gimp ont décidé de ne pas l’utiliser et le remplacer par le menu complet de l’application. <img data-src=" />







Si tu confonds OS et applicatif tournant dessus, je ne peux rien pour toi…


Le 13/12/2013 à 12h 46







sepas a écrit :



Que fais tu sur une news Microsoft si tu estimes que c’est un OS de merde?

Linux est parfait, tu ne devrais suivre que les news Linux, ça nous éviterait de voir des “commentaires” trollesques de ce type







Tu sais, certaines de mes réactions jugées ici trollesques (genre Seven = Vista SP2) étant aujourd’hui dans l’esprit reprises par l’encore boss de Redmond… Je me torches avec relativises ce type de commentaire!


Le 13/12/2013 à 12h 35







FunnyD a écrit :



Rhôôôô<img data-src=" />

Mouais, la molette n’est uqnad même pas une option récente, ca fait un pasuet de temps que je l’utilise et ne suis pas vraiment le seul, aprés, je peux comprendre, à la limite, que ca déconcerte vu que la molette fait haut-bas, et que l’écanr fait droite-geuche, même si perso, ca ne m’a pas dérangé







Fiouuu… va falloir bosser l’orthographe… ou arrêter de défendre les interfaces tactiles inadaptées à ses gros doigts! <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 11h 35







FunnyD a écrit :



Sinon pour les gens qui font “4 kms” à la souris pour naviguer dans le start screen, ils n’ont pas de molette sur leur souris ou quoi?







Cad qu’avec un OS qui a encore besoin qu’on utilises le menu contextuel ou Ctrl-C/V alors que par ailleurs, sélection/clic-milieu fait l’affaire depuis 10 ans… on s’est pas encore habitué à un truc au milieu sur le mulot!



Le truc qui me gonfle quand je passes d’une machine unix/linux (95% de mon utilisation) à une windaube… à en foutre le tas de boue par la fenêtre.



Plutôt que de se chier dessus avec des interfaces pour le tactile qui mécontentent tout le monde, qu’ils copient déjà honteusement ce qui existe comme bonne idée par ailleurs.


Le 13/12/2013 à 11h 30







x689thanatos a écrit :



Ah ah, ça va troller dur.

Mais je suis du même avis (je n’ai pas aimé non plus).



Réciproquement, chez Microsoft, c’est presque à un os sur deux à éviter.







Pourquoi “presque”? Depuis la fin du DOS et les vrais windows, en temps qu’OS (et non simple surcouche graphique) sachant s’en passer on a pour les versions grand public:

95, 98, Me, XP (merci NT et les anciens de Digital, qui savaient ce que c’était qu’un OS), Vista, 7, 8.



On est même un peu au delà de 1 sur 2 en fait! <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 08h 05



Après nous avons dû le réparer en quelque sorte. C’est comme ça que je pourrais décrire Windows 7.





Quand je pense au nombre de messages censurés, après avoir dit que Win7 était plus digne d’un SP2 de Vista qu’autre chose: Maintenant que Herr general (plus pour longtemps) Ballmer le dit lui même franchement, ca doit faire mal au c.. à certains rédacteurs et modos… <img data-src=" />

Le 13/12/2013 à 15h 12







j-c_32 a écrit :



Mouais, je ne suis pas assez utilisateur de Gnome2 pour être sur







Pas besoin d’aller chercher super loin:



Des trucs qui étaient simples sous gnome2, genre changer un fond d’écran d’un clic droit dessus ou rajouter un lanceur d’une appli souvent utilisée dans un tableau de bord d’un glisser déposer à partir du menu… Sous XFCE c’est pas vraiment la même musique.



Alors même si au final ca se fait, devoir chercher comment faire ce genre de truc à notre époque je trouve que c’est une régression et je ne pourrais pas installer cela sur la machine de mes vieux parents par exemple.



En gros, la ressemblance ne va pas au delà de l’apparence générale.


Le 13/12/2013 à 12h 41







j-c_32 a écrit :



la voie “à la gnome2” était déjà très explorée, et LXDE, Xfce et d’autres faisaient tout aussi bien…







Pour utiliser XFCE en ce moment même, on a quand même l’impression de revenir 10 ans en arrière par rapport à la dernière gnome 2 (celle qui était présente dans la 10.04 LTS Ubuntu, dernière utilisée avant mon passage Debian 7 + XFCE). Mais c’est ce qui couche le mieux avec une bonne partie de l’applicatif typé Gnome…



Bref, c’est un choix par défaut qui me donnes parfois envie de mettre une CentOS 6, supportée jusqu’en 2020… Alors c’est retour à un vieux kernel 2.6.32 mais rien que pour le DE à mon sens plus abouti ce retour vers le futur est tentant.


Le 13/12/2013 à 08h 10







babelouest a écrit :



Cara62 a dit :

Bah oui, justement Gnome3 c’est insupportable.







D’ailleurs ils le paient en ce moment… et Red-Hat, dont les clients ont sauté au plafond aux premières preview de la RHEL7, a su trouver les mots pour les ramener à la raison avec un mode classique ala Gnome2. <img data-src=" />



Ca rappelle un peu windows 8 -&gt; 8.2 <img data-src=" />


Le 12/12/2013 à 15h 15







MetalJo67 a écrit :



Microsoft a prit un risque, c’est loin d’être parfait mais si on ne prend pas de risques, on ne risque pas de se planter…







L’espace de travail actuel sur une machine est quand même le résultat de 2 à 3 décennies de lente maturation qu’il est assez délicat (suicidaire?) de vouloir remettre en cause: Tous ceux qui essaient s’y plantent plus ou moins (Gnome, Unity côté Linux avaient annoncé la cata avec au moins 1 ans d’avance sur la sortie de 8 aux plus sceptiques).



Sans doute est-ce possible pour qq machines particulières, plus de consultation que de production (cad de grosses tablettes en fait). Pas pour le tout venant clavier/souris qui reste toujours plus efficace à l’usage et garde son écran sans traces, qui horripilent beaucoup de monde.



Penser arriver à vendre du tactile sur un PC classique, c’est niveau erreur pire encore que celle des fabricants de TV et du cinéma sur l’adoption de la 3D dont plus personne ne parle.



On récolte une interface pénible quand on a un clavier/souris-touchpad… des machines plus chères avec une dalle tactile qu’on ne compte pas utiliser: Franchement tout pour se casser la gueule et c’est exactement ce qui se passes depuis 2 ans.


Le 12/12/2013 à 14h 59







Goldoark a écrit :



Dire que des clampins de ce forum (probablement employés de MS) disaient qu’il fallait s’adapter…







Au final, c’est les employés de MS qui vont s’adapter! Enfin si la selection naturelle en cours n’a pas déjà trop avancée son processus: Quand 8.2 sortira, on sera à plus de 2 ans 12 post sortie!



Quelle gabégie, parfaitement prévue en plus. Sauf à Redmond et ses ambassades, dont celle symboliquement placée chez nous juste en face de “la boite à cons”! Et semble hanter le forum PCI… <img data-src=" />


Le 12/12/2013 à 14h 54







MetalJo67 a écrit :



Ceux qui disent qu’ils bossent mieux sur Windows 7 que sur Windows 8 n’ont juste rien compris : Windows 8 contient un bureau comme Windows 7, on enlève le menu démarrer au profil d’un système de recherche bien plus performant et userfriendly.



Ces affirmations sont des non-sens. <img data-src=" />







J’ai pas besoin d’un système de recherche car je suis ordonné… et, par dessus tout, j’exècre un système qui prétends vouloir me diriger voire “penser” à ma place: Rien que la notification d’icônes inutilisées sous XP était un des 1ers trucs que je virais en grommelant “occupe toi d’ton cul, OS de m…”.


Le 12/12/2013 à 14h 15



Windows 8 et 8.1 continuent de hérisser le poil des nouveaux arrivants sur la plateforme.





Quand on voit une progression moindre que celle de Vista, pourtant déjà pas un succès, avec Seven qui continue à grappiller des parts de marché 2 ans après la sortie de son successeur! Franchement, 2 ans pour admettre l’erreur et capituler en rase campagne dans un marché PC sinistré par un retour en arrière jamais vu, faisant se poser la question de pourquoi on a bien pu inventer un jour le multitâches si c’est pour limiter ainsi l’affichage. Il n’y a pas de quoi être confiant dans l’avenir d’une boite qui traite ainsi ses clients et mets autant de temps à renoncer après les avoir envoyés par millions acheter une tablette au lieu d’un laptop ou un mac au lieu d’un PC: Avoir réussi à rendre ces alternatives plus séduisantes que son offre si bien établie, franchement, quel tour de force!?



Bon courage pour l’inversion de la vapeur… Mais pas dit que la perception des clients soit plus aisément réversible que l’inertie incroyable dont microsoft a fait preuve.

Le 13/12/2013 à 12h 43







indyiv a écrit :



euh … vu la tournure de la phrase du policier; je n’ai pas l’impression qu’il défendait les Balkany … loin de là; il enoncait juste un déplorable état de fait!







J’espère vraiment que ton interprétation est la bonne mais même en relisant j’ai un léger doute! <img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 12h 34



un interrogatoire au cours duquel un agent lui explique « Vous avez utilisé la photo de Balkany ? Il y a des intouchables dans ce pays. Il faut faire attention »





Franchement, ce genre de mec, l’institution déjà décriée et pas vraiment au mieux de sa forme (surtout dans la tranche d’age du twitteux-blagueur) gagnerait à le virer sur le champ!



On les paie pas de nos impôts pour défendre les “Ténardiers de Levallois” qui planquent leur patrimoine pour y échapper tout de même?! <img data-src=" />

Le 12/12/2013 à 08h 12







ZanTTka a écrit :



je perds autant, voire plus, d’attention en devant régler la clim sur un écran de bord tactile multifonctions…



Tu légitimes le tout-interdit et la répression sans borne et tu parles de mouton ?







Primo je ne légitime pas la répression: Juste qu’elle vise mal, faits à l’appui. On n’a tapé que sur la vitesse rentable à verbaliser non sur les sources de distraction nouvelles et dont la dangerosité est prouvée. Pire, on en arrive à l’internet au volant et toujours le même refrain.



Alors si on voit bien l’intérêt pour un constructeur auto de virer les touches/commutateurs physiques… ca ne veut pas dire que s’ils ne font pas preuve de bon sens il ne va pas falloir interdire certains non sens ergonomiques potentiellement dangereux: Ca peut se faire via une MAJ interdisant les fonctions poussées en roulant et en simplifiant à l’extrème ce qui resterait accessible. On a bien obligé les avertisseurs de radar à évoluer, pourquoi pas les interfaces tactiles inadaptées.



Car niveau système audio/gps, j’ai encore l’interface Renault old-school avec la molette clicable et les touches d’accès aux principales fonctions et je trouve personnellement cela bien plus adapté pour être manipulé en roulant: On mets les yeux au bout des doigts et on ne concentre pas son attention à viser une icone sur un écran lisse. Il ne manque amha que la reco vocale pour rentrer une adresse dans le GPS, seul point ou cela pêche niveau confort (mais oblige en fait à le faire à l’arrêt).



Il y a un moment ou il faut sonner la fin de la récré: Si les tablettes sont à 100/150€ alors que le moindre chromebook comparable par ailleurs (puissance CPU/GPU, taille de stockage flash) est 100€ plus cher, c’est car cela coûte moins cher à assembler. Pour un tableau de bord c’est pareil, on limite énormément le nb de pièces… sauf que ca peut faire des morts.


Le 10/12/2013 à 16h 48



Manuel Valls (…) jugeant qu’une telle option serait « très délicate à mettre en œuvre ».





Sans doute, surtout quand on a laissé les constructeurs intégrer cela au système audio des véhicules, donc de manière invisible de l’extérieur.



Maintenant, kit main libre ou pas, le commercial en pleine négociation dont dépends son bonus représentant la moitié de son salaire, il est plus à sa conversation en bavant sur son volant qu’a sa conduite. Devoir utiliser ses mains n’est pas le seul problème. Le véritable problème est de tenir uen conversation avec qqun qui est totalement hors contexte (un passager aura tendance à se taire aux moments ou le conducteur doit faire attention).



Alors peut-être qu’on pourrait simplement commencer par systématiquement rechercher si un conducteur était en conversation en cas d’accident. Et le cas échéant, le traiter comme on traite quelqu’un qui aurait eu 0.8g/l (seuil délictuel) d’alcool dans le sang vu qu’on est a peu près au même niveau de danger ajouté dans les études menées ailleurs dans le monde.



Après chacun prendra ses responsabilités. Mais Manuel (pas vraiment intellectuel) devant être le premier à décrocher au volant car il a bien la gueule de l’emploi, continuera à faire poser des radars comme SarKonnard dont il marche ostensiblement dans les traces (nauséabondes).

<img data-src=" />

Le 12/12/2013 à 07h 58



cette fonction concerne donc surtout ceux qui veulent faire d’Outlook.com leur service principal





Pour cela, encore faudrait-il que cela soit confortable à utiliser. Mais comme pour windows 8, l’interface a régressée lors de son changement: Il était autrefois possible d’ouvrir un mail dans un nouvel onglet du navigateur d’un clic droit/contextuel. Plus possible. On voit tout un par un, vraiment gonflant cette manie du monofenêtre et des interfaces “simplifiées” qui ramènent 20 ans en arrière <img data-src=" />

Le 10/12/2013 à 10h 56



L’analyse est surtout économique. Le Mouvement des entreprises de France se demande en effet « comment faire de la France un territoire attractif…





Surtout que grâce à la NSA, il y aurait clairement une place à prendre… si on avait des gouvernants moins débiles et capable de saisir les balles au bond pour créer les conditions d’une économie numérique de confiance chez nous.

<img data-src=" />

Le 09/12/2013 à 16h 45



la Maison Blanche (…) ne pourra rester encore longtemps silencieuse devant un tel front.





Devant un front de collabos qui ont alimenté la pompe à données de la NSA? Ils sont morts de trouille je pense! <img data-src=" />



Ils font mine de bouger car leur business naissant bien fumeux commence a battre de l’aile?

Le 09/12/2013 à 16h 39







yulpocket a écrit :



Rien à voir mais en cliquant sur le lien reflets.info, j’ai appris avec du retard que Cédric Blanchet n’était plus …. <img data-src=" />



Il aurait eu beaucoup à dire sur toutes ces révélations….







Cela fera 1 mois demain… Le CERTA a d’ailleurs fait une lettre hebdomadaire particulière le vendredi suivant.


Le 06/12/2013 à 16h 54







Lancelot_ a écrit :



STMicroelectronics, un des rares (ou unique ?) gros producteurs de puces en France (Grenoble, et Crolles).

Il faut dire que l’entreprise a eu quelques problèmes ces derniers temps. J’espère que tout va aller au mieux pour elle.







Le peloton de queue du cac40 qui joue a cache-cache est décidément éclopé… Et au delà, c’est comment?!


Le 06/12/2013 à 16h 52







Angelus69 a écrit :



Gran Turismo une simulation elle est bonne <img data-src=" />







A peu près aussi bonne qu’une femme qui simule: Ca flatte juste l’égo de ceux qui ne ressentent rien!



Quand je pense au temps qu’il avaient mis à accoucher du 5, franchement cela fait pitié ce résultat!<img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 16h 46







Bilb a écrit :



Ça ne serait pas dû au fait que les constructeurs tolèrent très mal l’idée que dans un jeu, l’un de leur modèle puisse subir des dégâts. Gestion d’image toussa toussa. J’avais lu un truc du genre il y a fort fort longtemps ! (Sans compter bien sur que ça fait moins de boulots pour développer le jeu <img data-src=" />)







Je penche (donc je suis!) pour la 2ème explication. Quand on voit ce qu’il en est dans DIRT par exemple GT5 faisait déjà un peu pitié niveau dégats et je ne pense pas que les constructeurs les emmerdent! Même comparé à ce dernier, le modèle physique des bagnoles n’est pas meilleur dans GT5.



En prime ces modes carrière à la c.. qui prennent 3 plombes, ou tu peux pas choisir une caisse et roule car faut avoir fait sa p<img data-src=" /> de progression et gagné assez d’oseille pour passer chez le concess l’acheter… Franchement ca gave!



GT6, sans moi! Ce jeu est dépassé, il ne lui reste guerre que la vastitude des modèles et circuits mais ca ne suffit plus à rattraper ses 10 ans de retard sur le reste.<img data-src=" />