Le 30/09/2014 à 13h 28

Jed08 a écrit :



Dans cet article, on a une petite vision de ce qu’il ne va pas dans le code.







Il critique surtout la sémantique et certaines fonctions utilisées pour manipuler les chaines de caractères qui ne faciliteraient pas le travail des outils d’analyse automatique de vulnérabilité ou de ceux qui revoient le code.



Moi j’aurais tendance à penser qu’un outil d’analyse qui ne sait pas traiter un entête K&R est un mauvais outil. Franchement, c’est pas la mer à boire.



De même, l’utilisation de fonctions basées sur des listes variables de paramètres pour éviter des enchainements de strcat/strcpy et apparentés, a l’époque ou cela a été codé une liste variable d’éléments c’était un surcoût de cycles processeurs non négligeable. C’est certes moins fluide à lire, mais on pourrait opposer qu’une revue de code bien lisible et commentée s’apparente hélas plus à la lecture d’un roman: Beaucoup de problèmes sont alors loupés. D’ailleurs ceux qui en faisaient beaucoup me semblent en revenir: Ce type de job, c’est celui de bons outils. On en revient là.



Et faire de tels bons outils, cela pourrait être un job plus utile pour un sec-guy qu’un article de blog assassin.

Le 30/09/2014 à 08h 00

Reparateur a écrit :



je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD







Surtout que petite taille contraint celle du capteur et que se pose alors, a techno de capteur similaire, le problème de la sensibilité en basse lumière quand on augmente la densité de photosites. Comme pour les APN ou la course aux Mpix a fait des ravages en terme de qualité d’image indoor/mauvais temps.



Si c’est pour avoir une super image pour ses vidéos de jet-ski dans les iles, mais pitoyables en plongée par exemple, la polyvalence pourrait rester du côté des modèles 1080p.

Le 29/09/2014 à 15h 00

C’est cela le choc de simplification? Un machin compliqué à gérer de plus qui va engraisser le filon du diagnostic!

" />



Hollande est vraiment le roi… Et après 2017, quel cadeau empoisonné à son successeur qu’un truc inapplicable qui va bloquer les ventes pendant des mois! Je sais bien qu’il a eu un héritage Sarkocu difficile lui-même, mais de là à faire pareil…



Basse politique…

Le 28/09/2014 à 18h 25

Okki a écrit :



Reste à voir si ça restera présent sur le long terme. En tout cas, sur les deux dernières versions de GNOME, je n’ai pas lu la moindre nouveauté concernant ce mode classique.







C’est bien le pb: Un truc concédé à RH car ses clients on hurlé et laissé à l’abandon. Maintenant, 4 ans avant la prochaine RH laisse le temps de se retourner ce qui ne fut pas le cas pour la 7…

Le 28/09/2014 à 18h 23

GutsBlack a écrit :



Mon pauvre ami tes réflexions sont complètement hors de propos… c’est comme le coup de Gnome 3 et de Debian… finalement après une version de base sous Xfce la prochaine version reviendra sur Gnome 3 d’origine… " />







C’est juste, pauvre… tu devines la suite… que du jour au lendemain changer n’est pas aussi facile que les sautes d’humeur d’un projet Gnome qui se meurt. Mais bon, dans le temps…

Le 28/09/2014 à 18h 21

Okki a écrit :



Il n’y a pas de barre en bas







Gnome classic, il y a… “comme” Gnome 2.

G-Shell c’est juste inutilisable…

Le 28/09/2014 à 16h 46

Okki a écrit :



la plupart des gens ne veulent pas configurer leur environnement.

(…)

tu n’es pas la cible de GNOME, et que tu seras plus heureux sous KDE, qui permet de supprimer ou modifier tout ce que tu veux.







Pour éviter les pièges à neuneu, il suffit d’une case à cocher pour verrouiller les barres/items! Bloquer ce qui a toujours été possible ou obliger a coder des extensions qui ne marcheront pas à la version suivante car il n’y a pas d’API stable pour les coder, c’est juste une démarche idiote et un blocage qui ne peut qu’être volontaire à tous niveaux.



Le pire étant quand tu est avec un écran de laptop un peu ancien, genre 1280*1024… et que sans auto-hide des barres (celle du bas c’est impossible, celle du haut une extension alacon)… bin des tas de fenêtres de Gnome ne peuvent tenir!



Le truc bien pensé…

Le 28/09/2014 à 16h 40

Okki a écrit :



GNOME Shell, c’est majoritairement du JavaScript et du CSS. Tu peux donc absolument tout modifier. C’est ce que font d’ailleurs la plupart des extensions.







Chouette, c’est simple… Mais a la limite je préférerais que ca se fasse en assembleur et en C, déjà parce que c’est ce que je connais le mieux et en prime j’aime pas les langages de pédales! " />



Non, sérieux, Gnome 3 est une régression totale versus Gnome 2 et dans un processus d’évolution ca ne peut juste pas passer dans tout domaine et encore moins en info. " />



Si on ajoute qu’on se prive alors du jour au lendemain de sa base utilisateur, non seulement c’est idiot mais en prime carrément suicidaire: Le projet Gnome manque déjà de blé et s’ils ont fait ce mode classic c’est parce que Red-Hat leur a botté leur petit cul.



Mais même cela, c’est pas au niveau, ce système d’extensions mal maintenues est juste iinutilisable et je te parie que ce sera la dernière RH à proposer Gnome. La suite se prépare déjà.

Le 26/09/2014 à 09h 06

d4rkf4b a écrit :



SNAAPPP!

" />







Depuis quand l’homme devrait servir la machine (et s’y adapter) et non l’inverse (pouvoir l’adapter à son besoin)?



C’est juste l’inversion totale du paradigme qui prévaut dans le domaine. Et c’est très bête, d’autant plus quand tout existait déjà et qu’on n’a fait qu’en retirer.



L’exact opposé du progrès, je me demande comment on peut défendre cela! " />

Le 26/09/2014 à 08h 56

TZDZ a écrit :



J’allais poser la question, mais tu y réponds déjà… C’est dommage. C’est entre autres ce qui m’avait fait fuir gnome 3 à sa sortie (me souviens aussi la mise à jour gnome 2->3 et le cauchemar en revenant de vacances quand j’ai dû chercher sur internet comment éteindre mon PC…).







Depuis ils ont un peu progressé avec le classic mode… Mais quand tu voit que tout ce qui était configurable niveau panneaux d’un glisser/déposer ou d’un clic droit dans Gnome2 (et la plupart des DE même moins évolués, comme XFCE etc), c’est désormais aller à la pêche aux extensions, la plupart foireuses car non maintenues: Faute à une API instable qui semble avoir même découragé ceux qui oeuvraient à rendre la tas de boue plus vivable. A s’en demander si c’est de l’incompétence ou une réelle volonté, à tous les niveaux, de rendre l’adaptation de la machine à son utilisateur impossible.



C’est juste lamentable.

Le 26/09/2014 à 08h 47

mirandir a écrit :



Ça a quand même bien évolué depuis la première version 3. Toutes ces nouveautés font bien plaisir !







Malheureusement, pas forcément dans ce qui constitue le principal critère de choix d’un DE: Qu’il soit configurable aisément pour s’adapter aux choix de l’utilisateur. Ce qui implique de ne pas l’enfermer dans des choix de gens qui le prennent pour un c" />!



L’applicatif pour les VM/clouderies/photo et autres, de toutes manières, on a souvent mieux et/ou plus adapté à ses attentes que les truc de base du DE ailleurs.

Le 25/09/2014 à 14h 19

Paladin_Fr a écrit :



Par contre faut aussi être conscient que la plupart des lois et règlements emmerdant tout le monde sont faites pour et à cause de quelques personnes qui de toutes façon s’en foutent.







Et c’est ainsi que, petit à petit, la liberté s’en va… Dans l’exemple routier que tu cites, il y avait même eu des acrobaties juridiques pour éviter l’anti-constitutionnalité (présomption d’innocence) d’une mesure visant à réprimer certaines infractions routières sans avoir forcément formellement identifié l’auteur autrement que par son 1er rang au rayons (co-)titulaire(s) de la carte-grise.



Il faut dire que la seule exception jusque là dans le domaine, c’était les infractions au stationnement. Ce qui se comprends car, par définition, dans un véhicule stationné (sinon c’est un simple arrêt) point d’auteur de l’infraction.



Or, dans un véhicule qui roule, il y a encore toujours un conducteur pour quelques années encore!



Et voilà comment quelques années après 90% des radars flashent par l’arrière (faudrait voir à ne pas fournir une preuve d’innocence sur un plateau à celui qui ne veut dénoncer un proche, même si on dit officiellement que c’est pour les motards sans plaque avant car ça fait moins tâche!) et que ce type de mesure vise désormais un titulaire d’abonnement internet… en “justifiant” pour le conseil constitutionnel que ce type de mesure existe déjà ailleurs!



Petit à petit… jusqu’à la prochaine révolution? " />

Le 25/09/2014 à 13h 32

kade a écrit :



Comme la restriction de liberté d’Hervé Gourdel ?







Faire des lois destinées à des “sans foi (on ne peut pas appeler ca ainsi) ni loi”, cela a toujours été d’une inefficacité totale. Même le plus abruti des politiques votant cela comme un godillot doit le savoir.



Donc si le but n’est pas de s’appliquer à ceux dont ca n’influera pas le comportement, c’est donc que c’est destiné aux autres.



Donner des armes législatives aussi mal cadrées, donc permettant tout et n’importe quoi, il faut aussi voir que cela pourrait se retourner contre tout le monde y compris ceux qui se feront virer du pouvoir en 2017. Il suffit pour cela que le résultat de l’élection fasse émerger un (ou plus probablement une) dictateur en puissance.



Donc non seulement ce n’est pas efficace, mais en plus c’est con.

Le 25/09/2014 à 12h 30

enregistré illégalement des images du parc Yellowstone



Euh, on ne peut plus se pointer avec son appareil photo dans un parc naturel non plus?



Mais bon, les amerloques sont assez fort pour cumuler les débilités aux accusations… Dans les cas extrèmes ca donne des peines de prison pouvant dépasser plusieurs fois l’espérance de vie d’un individu!

Le 25/09/2014 à 12h 34

Vilainkrauko a écrit :



“Un ministre ca ferme sa gueule en public ou démissionne” " />







Mais un ministre qui même au sein du gouvernement est toujours lisse, ne semblant jamais avoir une idée à défendre et se contentant de toujours prendre le vent porteur on se demande ce que ça fout en politique.



Si elle aime avaler des couleuvres, qu’elle milite au moins pour les droits des travailleuses du sexe! " />

Le 25/09/2014 à 06h 45

De toutes façons, Cette Fleur a toujours su naviguer sans faire de vagues. Si elle est ministre et l’est restée il ne faut pas chercher la raison dans ses actions, avancées et autres faits d’armes notables en politique: Il n’y en a pas!

" />

Le 22/09/2014 à 16h 18

Zorglob a écrit :



Je comprends que ça puisse exciter les geeks… ça change un peu de Stallman, qui même nu n’offrirait rien de sexuel à voir caché dans sa toison de capitaine caverne " />







Attention, Stallman il peut avoir de faux airs de Ron Jeremy avec l’age!

" />

Le 19/09/2014 à 15h 42

tdk04 a écrit :



Pour le lâché de " /> on n’as pas attendu bien longtemps dis donc " />







Disons qu’il n’y a pas que du faux. Quand on ajoute d’autres mouvements comme des versions de windows gratuites, on se dit que le temps doit être jugé bien gros pour que le paquebot entreprenne de si brutaux changements de cap.



Sans même parler de l’attrait à bosser sur une boite blanche (Linux) comparé à une boite noire (Windows).



Sans parler des impacts liés aux révélations de Snowden: Il est déjà difficile de tout contrôler quand on a les sources/compilos etc libres. En boite noire c’est juste impossible. Des gouvernements en tirent les conséquences et ce sont des pays entiers qui vont suivre. Pas des moindres en prime.

Le 19/09/2014 à 07h 15

C’est pas la peine de réinventer la roue, le FLAC existe et aucun format lossless propre à l’archivage non libre n’est acceptable. Car c’est la condition sin-equa-non de pouvoir continuer a l’utiliser si un jour la boite qui le promeut mets la clef sous la porte ou décide de ne plus le maintenir…



Par ailleurs, je vois bien U2 faire de la zique, mais participer à spécifier un format audio, comment dire… Chacun son job." />

Le 19/09/2014 à 04h 06

Reznor26 a écrit :



Toshiba c’est plus du bon rapport qualité/prix raisonnable que de la merde quasi inutilisable, faut pas exagérer (après si tu prends le premier prix plancher c’est comme partout…)







Un Satellite P100 (parmi les premiers transportables 17” début 2006) dont la dalle LCD lâche au bout de 2 ans et 3 mois, qui n’a jamais été bougé/vrillé, avec un SAV qui ne consent à aucun geste et que tu répares toi-même… et 3 ans plus tard, c’est

quand la carte vidéo Nvidia lâche car le couple BGA/PCB a des problèmes connus (que bcp d’autres ont eu bien plus tôt et sans rappel SAV), pour un portable à l’époque à 1400€, tu te dis qu’on s’est un peu foutu de toi chez Toshiba…



Et pas que sur les prix plancher, c’est bien le problème. Effet désastreux pour la marque qui était connue pour avoir fait les premiers laptops.au milieu des années 80 et de la très bonne came jusque début des années 2000.

Le 17/09/2014 à 16h 35

alegui a écrit :



Le Dynamic Write Acceleration pue l’amplification en écriture super élevée…







Ouaip… cumulé à la gravure en 16nm et l’impact sur le nb de cycles d’erase admissible: Pour les SSD, ca devient pas beau le progrès, vivement la techno suivante, on va rapidement toucher les limites!

Le 16/09/2014 à 15h 43

charon.G a écrit :



Pour ce logiciel non je pense pas. Mais j’imagine qu’il existe ce genre de logiciels sous Linux. A la base il gueulait sur Windows " />







Ouais mais bon, ca marche pas… Le truc ne propose pas de coller une fonctionnalité s’ajoutant à la sélection (via le clic gauche tenu).



Dommage!

Le 16/09/2014 à 15h 30

charon.G a écrit :



Regarde ce logiciel. Apparemment ça fait ce que tu cherches.







Ahh, bin tu vois j’avais cherché (pas récemment il est vrai)… mais jamais trouvé!

Tu vas peut-être m’éviter un clavier cassé de plus à mon compte un jour ou, contraint à utiliser un windows autrement qu’en terminal X et plus de 10mn d’affilée, je pesterais plus fort que d’habitude contre le manque de cette fonctionnalité qui se heurte au cablage de mon cerveau!



" />

" />

Le 16/09/2014 à 15h 13

charon.G a écrit :



Microsoft non mais l’utilitaire de ma souris logitech permet de changer le comportement du bouton du millieu. Et je n’ai pas regardé mais il existe surement des applications qui le proposent. Windows le propose c’est aux éditeurs de l’exploiter.







Les fonctionnalités standards touchant à l’ergonomie d’un système n’ont pas à être faits par des tiers. Ce n’est d’ailleurs le cas nulle part ailleurs.



Logitech le propose peut-être, mais me concernant une bête souris qui a besoin d’un driver tiers (plus ou moins codé avec les pieds) alors que tout est standardisé depuis des lustres, personnellement c’est un motif pour acheter… autre chose!

Le 16/09/2014 à 15h 06

charon.G a écrit :



Win32 gère le troisième bouton depuis des lustres. N’importe quelle application peut l’exploiter

La doc dit 2000 mais ça existe depuis Windows 95 pour avoir fait joujou avec à l’époque ;)







Oui, ils ont collé un évènement là dessus depuis des lustres… Mais depuis des lustres, n’en ont pas fait un truc très utile (ou au moindre proposer de le configurer ainsi en standard) qui existe ailleurs.



C’est un peu ballot, tout de même! " />

Le 16/09/2014 à 14h 10

ar7awn a écrit :



je croyais que pour les linuxiens “les vrais” la souris c’est pour les noobs. " />







Même dans une xterm, un copier coller efficace n’ayant pas un besoin superflu du clavier en plus de la souris, c’est utile… Même en étant pro ligne de commande et d’une génération qui n’a pas été bercée aux clicodromes.



Faut arrêter avec les clichés débiles. Quand a scroller, y’a la roulette.



Quand je passe d’un unix à windows, j’ai vraiment l’impression de passer d’une moto à une bagnole. Dans un cas tout tombe naturellement sous la main/pied et on fait corps. De l’autre, non et on s’emmerde.

Le 16/09/2014 à 13h 13

Pour un évènement… Les bureaux virtuels, 25 ans après leur introduction sur les unices d’alors… Alléluia! " />



Comme quoi des utilisateurs qui râlent et un marché des PC en berne pendant 2 ans, ca fait son effet!



Dans 10 ans, Redmond admettra que tous les mulots (qui seront encore là!) ont 3 boutons depuis plus de 2 décennies et le sélection puis clic milieu en alternative plus rapide au ctrl-C+V sera introduit!

" />

Le 16/09/2014 à 08h 13

Je ne voit vraiment pas l’intérêt de fusionner totalement smartphone et APN qualitatif. Trop de personnes ne gardent déjà que 2 ans cette fine électronique… Y ajouter une optique qualitative, c’est doubler le gâchis.



De plus, ceux que l’on voit prendre des photos avec leur smartphone et surtout tablette ont déjà l’air un peu con-con dans des lieux touristiques à prendre leurs souvenirs avec cela. Bon, avoir en plus l’air con en téléphonant avec son APN…



En prime je suis assez contre le fait d’avoir ses photos sur un appareil largement connecté, dont en prime Google maîtrise l’OS.



L’avenir est au Frappening!

Le 15/09/2014 à 15h 10

atomusk a écrit :



Ah ça il y en a des manières pour contourner le menu démarrer et en polluant la barre des taches " />" />" />







Si tu veux être bloqué de partout avec un truc “censé être bien de base, d’autres plus intelligents que toi l’ayant pensé pour toi”… Je te suggères un Linux en version Gnome3 et bureau classique!



Là, pour polluer une barre, va falloir te branler sévère… " />



Quand on pense que même microsoft mets moins de temps à écouter que le tas de c" />s de la fondation Gnome, ca fait un peu bizarre quand même!

" />

Le 13/09/2014 à 05h 23

JR_Ewing a écrit :



Je sais pas comment vous faites les mecs, mais à chaque fois que j’ai éssayé je me suis tapé soit un redémarrage en boucle, soit un écran bleu! " />







Pour avoir du déplacer l’install 7 d’un disque ancien (avec double boot Linux) vers un SSD mSata, cela pose même des problèmes avec la même machine.



Avec mon double boot, j’avais repartitionné de l’extérieur (Linux) le SSD afin de remettre une copie physique de l’install 7 sur la même 1ère partition après avoir réinstallé Linux sur la seconde. Normalement, y’a qu’a remettre windows, relancer un update-grub de Linux qui va le remettre au menu multiboot et roule…



Sauf que, l’ancien disque avait été partitionné avec des outils anciens, qui alignaient les partitions sur des cylindres. Le truc tombé en désuétude avec les SSD qui alignent sur le 1er Mo. Et voilà comment une recopie de partition démarrant au LBA 63 transférée sur une autre démarrant au LBA 2048 (secteurs de 512o) merdait. Alors que le système de fichiers, s’il veut savoir ou les partitions démarrent, il va lire ca dans la table de partition s’il veut une info forcément à jour.



Microsoft dans sa grande clairvoyance utilise une info dupliquée, à l’offset 0x1FC et en endians Intel dans le texte, à la création du FS.



La grande intelligence des outils de réparation de boot sur le DVD d’install codés par un stagiaire n’étant même pas capable de remettre cette aberration en bon ordre en prime.



Bon, si ce système s’installait en 30mn chrono comme un Linux, MAJ comprise, au lieu d’y passer quasiment la journée ce ne serait pas un problème. Mais vu que ce n’est hélas pas le cas… Crîsse de calice!

Le 12/09/2014 à 15h 54

HarmattanBlow a écrit :



C’est à ça que sert la défragmentation : elle repousse le paiement de la taxe d’écriture aux temps morts plutôt que de la payer lors de l’écriture elle-même. Si bien que tu finis avec des écritures rapides ET des lectures rapides.







En devant déplacer les têtes d’un bout à l’autre en permanence? Soyons un peu sérieux…

Le 12/09/2014 à 15h 51

JR_Ewing a écrit :



SNIIIP







Apprends le français et on en recause…

Le 12/09/2014 à 11h 01

A33 a écrit :



Je ne minimise quasiment rien, je bascule d’une appli à l’autre, c’est tout. C’est pas vraiment différent de passer d’un bureau à l’autre. Ça ne prend pas plus de temps.







Quand tu veux avoir les affichages de plusieurs fenêtres dispo en même temps, si…

Le 12/09/2014 à 10h 59

HarmattanBlow a écrit :



Et avec le temps et les SSD la fragmentation n’a plus que des avantages, c’est clairement devenu le bon choix.







Avec les SSD, la fragmentation peut avoir des avantages et on peut même la provoquer volontairement afin d’aligner les fichiers sur la taille d’un bloc d’erase.



Je le fais personnellement avec des systèmes de fichiers Ext, via les paramètres stride/stripe normalement utilisés pour des setup RAID, afin d’y régler le facteur multiplicatif entre la taille du bloc d’erase du SSD et la taille du bloc mini d’allocation Ext (4ko en ext4 par défaut).



Tu me permettras de douter que microsoft fasse cela, quand tu vois qu’ils passent a côté d’un tas de choses bien moins futées!



Et pour les HDD mécaniques, le seul moyen de ne pas être trop pénalisé c’est de faire une partition système pas trop grosse, une utilisateur/programmes juste derrière un peu plus… et en dernier (donc fin de disque) une de données pour les gros fichiers ou les perfs comptent peu (multimédia etc) à symlinker sur les répertoire user qui vont bien.



Autrement tu arrives à te retrouver avec des fichiers systèmes étalés partout, parfois même celui lié à la mémoire virtuelle, jusqu’en fin de disque ou les accès sont lents (cylindres extérieurs du HDD). C’est donc bien un problème.

Le 12/09/2014 à 10h 50

A33 a écrit :



Plus de clics à faire, perte de temps.







Et être en permanence en train de minimiser/maximiser des fenêtres ou d’en passer en avant/arrière plan, c’est pas une perte de temps?!



Moi j’ai en permanence 6 bureaux virtuels avec les outils bureautique/mail sur le 1er, ma branche de développement et les éditions en cours sur le second, ma branche intégration sur le 3ème, au moins 2 cibles en cours de test sur les 2 suivants et les machines lab faisant serveur/tftp des cibles sur le dernier.



Impossible de vivre sans cela.



D’autres fois, même avec moins de choses en parallèle, ca peut rendre service aussi: Genre laptop avec son petit écran. Pouvoir le multiplier ca aide quand on n’a pas d’écran externe.



C’est juste dingue d’avoir 25 ans de retard là dessus!

Le 12/09/2014 à 10h 42

cronoskev a écrit :



Déjà qu’on se trimbale encore le FAT32 et le NTFS….







Pour le FAT32, il y a l’exFAT depuis au moins une paire d’années. Le seul problème étant que la plupart des appareils à carte mémoire qui devaient l’utiliser (du GPS au MP3 en passant par l’APN ou le Smartphone) ne le font pas car ils tournent sous un Linux embarqué… et que ca ne rentrera jamais dedans par défaut car microsoft y a de la propriété intellectuelle (sur une evolution d’un FAT antédiluvien, il fallait le faire!) et demande des royalties pour permettre l’utilisation.



C’est donc peu utilisé. En général l’appareil va tourner sous un format Ext2/3/4 et sera accessible via un soft fourni par le fabricant qui va inclure le driver permettant d’y acceder sous windows.



C’est ainsi que quand on colle la SD de son TomTom dans windows, ce dernier ne reconnaissant pas le système de fichier va proposer un formatage avant que l’updater du bouzin ne prenne la main… ce qui doit causer bien des appels au support, car il doit y avoir du monde qui réponds “OK” au lieu de “touche pas à ce que tu connais pas, OS de con”…



Pour NTFS, disons que le temps joue pour microsoft: On aura tous des SSD ou la fragmentation ne pose plus guère de problèmes qu’ils n’auront pas encore viré ce truc bien dégueu qui vous en éparpille aux 4 coins d’une partition en quelques utilisations!

Le 11/09/2014 à 15h 11

Ah, a partir des core gen 4… Pas de bol, je suis en 3… Ou pas grave en fait: Ca m’évitera de me laisser tenter par tout ce qui est 4k pour au moins les 5 prochaines années!

" />



Intel, facteur d’économies avec ses accélérateurs de décodage peu versatiles donc mal pensés!" />

Le 11/09/2014 à 15h 03

Papa Panda a écrit :



Oui et les profs font une photocopie * x élèves d’un livre ..etc…







C’est sur que vu le prix d’une photocopie, ca vaudrait vachement le coup de se faire tout le bouquin pour 10 fois son prix, tout beau et relié!



C’est ce qui s’appelle prendre les gens pour des cons… Visiblement, ca plait pas aux juges! " />

Le 09/09/2014 à 13h 40

Charly32 a écrit :



N’importe quel produit complexe arrive sur le marché avec une capacité moindre que dans le futur. C’est valable pour la Xbox…comme pour un rafale.







Faudrait voir à ne pas comparer les torchons et les serviettes. Les fonctionnalités multimédia, c’est de l’applicatif existant avec un travail de portage minime si l’architecture soft est a peu près correctement faite.



Je ne vois pas microsoft sortir, côté PC, une nouvelle version de windows sans le support multimédia day 1.



Faut croire que sur les consoles on peut en effet se permettre bien des choses, mais amha la justification est à chercher ailleurs et plutôt côté sécurité de la plateforme: On ajoute les potentielles portes d’entrées au compte goutte au fur et a mesure qu’on voit que les barrières tiennent. Rien à voir avec des difficultés de développement, plutôt avec la préservation du grisbi!

Le 09/09/2014 à 07h 47

Esod a écrit :



Ce soir, Sony annonce les mêmes avancées pour la mise à jour de fin septembre ^^’

On commence à les connaitre les ingénieurs chez Microsoft et Sony, ils marchent que comme ça xD







Je te donnes un coup de pied au c.., tu avances… et inversement?!



Ce qui est incroyable c’est de sortir une nouvelle console qui en fasse moins que la précédente.

Le 09/09/2014 à 07h 51

Ce mail va sans doute provoquer un joli appeau à phishing!!! Ce côté systématique et proposer le lien de réinitialisation du MDP dans le mail, c’est juste c..!

" />

Le 08/09/2014 à 15h 46

Takoon a écrit :



The Fappening 2 ?







Offrez en une aux actrices gaulées la culotte sur les genoux! Ca fera de la pub!

Le 08/09/2014 à 11h 59

Il ne s’agit pas de nier, négliger, ou de contester l’existence du fait terroriste, mais de s’interroger sur l’opportunité de cet agenda





Cette affaire dans l’affaire sur Nemouche démontre surtout, s’il en était besoin, que des types qui sont partis en Syrie et ont pu en revenir sans déclencher d’alerte/surveillance peuvent commettre des attentats une fois revenu.



Quand il y aurait plusieurs milliers de ces “touristes” français parti pendant qu’on est aux responsabilités, on commence par surveiller ses frontières et rouvrir un bagne à Cayenne en prévision de leur retour plutôt que de taper sur la recherche de mots clef sur internet.



Surtout qu’on sait bien qu’une fois ce genre d’infra en place, la liste de mots contenant “bombe, attentat, comment couper une tête sans (trop) se salir…” va passer à autre chose: “download, avi, rip…” par exemple et dans le meilleur des cas (si la fille Le Pen n’a pas été elu entre temps).



Les contre-feux inefficaces, c’est con et en prime ca peut se retourner contre vous.

Le 05/09/2014 à 16h 33

Tourner.lapache a écrit :



Oki merci pour les explications. Sinon, tu avais envisagé un NUC avec HDD externe par exemple ?







Non, pour y coller 2To et un SSD en prime ainsi que l’unité optique… Ca le faisait pas!

J’aime le compact, mais faut que cela réponde au besoin…

Le 05/09/2014 à 13h 28

Tourner.lapache a écrit :



Tu as l’air de l’avoir dédié à un usage HTPC cf la sortie numérique optique; Perso je ne comprends pas trop. Si c’est pour un montage perso il y a des boitiers et des cartes mères qui font ça beaucoup mieux et moins cher. Sinon pour l’intégration chez zotac il doit il y avoir bien plus puissant et bien plus petit.







Non, c’est mon PC principal, ce qui n’empêche pas d’avoir un ampli hifi avec entrée optique pour y cracher la zique… D’ou le besoin de stockage et il vu qu’remplacait un gros laptop 17” qui m’a lâché (et n’avait en pratique jamais bougé, m’a emmerdé pour réparer différentes pannes avant celle qui n’était plus économiquement rentable) => Besoin de compact, pas laptop (car mis a part un netbook j’en ai pas besoin), ou je puisse coller au moins 2 HDD (et désormais le SSD)… et qui supporte une unité optique car j’en ai encore le besoin ponctuel.



Ce XH-61V remplace avantageusement un gros laptop en configuration sédentaire quand on a besoin de stockage.

Le 05/09/2014 à 12h 09

brazomyna a écrit :



En fait, ils ont bien gardé un port mSata d’après la spec sheet (cf. page 9).







Cool, autant la sortie audionumérique optique risque de manquer à peu de gens, autant le mSata au vu du public visé, cela aurait vraiment bête.

Le 05/09/2014 à 11h 17

brazomyna a écrit :



j’avais pas vu qu’il n’y a plus de mSata. Ca c’est bien dommage, parce que c’est quand même méga pratique pour avoir un disque système véloce, inaudible et qui prend à peu de choses près zéro place dans le boitier.







Oui, c’est vraiment ballot d’avoir viré ca… Je n’ai pas pu voir s’ils avaient au moins mis un sata de plus sur la mobo: S’ils avaient fait cela sur le XH61, il faut voir qu’un 2.5” en 7mm (eu lieu des classiques 9.5mm, mais désormais fréquents avec tous ces laptops slim sans même parler des SSD) se montait (il y a les trous des vis) sous le panier pour le lecteur optique et passait avec une marge suffisante au niveau du dissipateur du CPU.



A voir si c’est là, si mécaniquement cela passerait toujours… auquel cas on garderait la possibilité SSD + 2x2.5” standards.

Le 05/09/2014 à 11h 10

brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série.







Dans ce cas, PCIe et SRIO, pour ne citer qu’eux, sont des descendants de l’antique port série tant qu’on y est!



Sinon, sur ces Shuttle, ils sont en général utilisables aussi en RS422 ou 485 (configurable via le BIOS) et là, en serial-usb…

Le 05/09/2014 à 11h 01

Pour avoir le précédent modèle (XH61V), monté avec un i3-3225 (le première ref avec HD4000, le “haut du panier” des GPU intégrés Intel au moment du montage), je ne peux que conseiller ce barebone pour qui n’a pas besoin d’une carte graphique dédiée.



Par rapport à l’ancien modèle, on peut toutefois regretter la perte du slot mSata (que j’ai équipé sur le mien cet été avec la baisse des SSD, pour les OS, en plus de 2 2.5” à 7200tr de 1TB: 160€ le M500 de 480MB) et de la sortie numérique optique (utile pour qui a un ampli non HDMI).

Le 05/09/2014 à 16h 16

Lenovo annonce que son nouveau Toshiba Helix





Hum… " />