Le 25/06/2014 à 14h 54

fwak a écrit :



Un abonné peut-il être banni ? " />



(C’est une vraie question derrière le troll….)







Si ça atteint l’image de NXi oui, abonné ou pas.

Le 25/06/2014 à 14h 25

Arnaque ! J’ai dû me réabonner en début de mois. " />

Le 25/06/2014 à 14h 48

Avygeil a écrit :



Ah bon ? pourtant Activision marche bien encore " />







Parce que Activision mise pas sur les graphismes peut être. " />

Le 25/06/2014 à 11h 32

FunnyD a écrit :



La vache!!!! Si j’étais Levalloisien, j’irais toutes les semaines assister au conseil municipal!! C’est meiux que Dallas!!!!





et à chaque fin de représentation, je me léverais et j’applaudirais." />







+1. " />

Le 25/06/2014 à 09h 16

Pauvre Sarkozy. " />

Le 25/06/2014 à 09h 36

Papa Panda a écrit :



Il est possible de le débloquer sans dépenser un copec quand même.

Bon ,faut finir le jeu en difficile " /> .



Maintenant,ils sont sérieux en tenant de tels propos ?

Franchement,ils doivent parler qu’aux moutons , je ne vois pas autrement …



Ils se foutent tjs autant des joueurs….







Je pense pas que le public cible de EA lit les superbes news de Kevin.



(need le smiley :ellierys: )

Le 25/06/2014 à 09h 23

Mais c’est probablement au niveau de sa politique commerciale, notamment concernant les DLC que l’éditeur doit se remettre en question, tant certains de ses choix sont impopulaires. Dernier exemple en date avec EA Sports UFC, un jeu de combat lancé il y a quelques jours sur consoles. L’éditeur a fait savoir lors de l’E3 qu’il serait possible d’y incarner Bruce Lee, en omettant de préciser sous quelles conditions.



Ce cher Bruce est disponible non pas sous la forme d’un seul DLC, mais de quatre différents, vendus 1,99 dollar chacun. En effet, quatre versions du personnage sont disponibles, en fonction de sa catégorie (poids léger, poids plume etc.). En clair, si vous souhaitez profiter pleinement de votre personnage, il vous faudra l’acheter quatre fois. Une innovation dont nous nous serions bien passés.





" /> " /> " />



Mon dieu j’ai peur pour Battlefront 3 et ME2. " />

Le 25/06/2014 à 09h 27

Kamalen a écrit :



Je suis un peu l’affaire en diagonale, mais c’est vraiment un point prévu par la loi a venir ? Genre, interdire la racine même des VTC à ceux qui l’ont “inventé” et mis en place ? " />



Et pourquoi pas aussi interdire à GMail de traiter les mails ? " />







Bah oui parce que c’est déloyale vis à vis des Taxi qu’ils veulent rester au moyen âge tout en continuant à faire leurs trafique de Licence



=> " />



Il y a pas assez de VTC pour faire des bouchons comme les Taxi ?

Le 25/06/2014 à 09h 20

Ellierys a écrit :



En fait j’ai failli la mettre en mettant en légende “J’ai menti” et je me suis retenu.







Tu me déçois. " />

Le 24/06/2014 à 17h 27

Zergy a écrit :



Sur un fond musical de NTM. " />







" />



Mais bon je suis pas rap " />

Le 24/06/2014 à 17h 14

En tout cas j’ai même plus besoin de troll. " />

Vivement dans quelques mois que je vous éclatent sur MK8 avec la Mercedes GLA. " />

Le 24/06/2014 à 15h 29

jpaul a écrit :



Mon calme garder je vais. " />







Don’t feed " />

Le 24/06/2014 à 15h 19

jpaul a écrit :



J’étais sûr de te voir sur cette news. " />







Bienvenue au club. " />

Le 24/06/2014 à 15h 14

Danytime a écrit :



Merde, j’aurai du en prendre un pour Cara922 " />







C’est qui ?

Mouarf dommage c’est pas le moment mais je compte me l’offrir pour la fin d’année. " />

Le 24/06/2014 à 14h 55

bobdu87 a écrit :



La formule est clairement teintée d’humour… dont tu sembles dépourvus…







T’aurais pu laisser Drepa continuer son troll. " />

Le 24/06/2014 à 14h 47

Drepanocytose a écrit :



Non mais qu’est-ce que c’est que ca ?



Pour continuer à garder leurs petits privilèges et leurs gros avantages par rapport au monde “réél”, les “acteurs du web” voudraient que nous renoncions à notre sécurité, qui est notre bien le plus précieux…



De qui se moquent-ils ?



Dejà ils refusent un texte qui est très bon, et en plus “Eele ajoute que ce mécanisme ne doit pas laisser le champ libre à des mesures d’inspection profonde (DPI, pour Deep packet inspection) dans les tuyaux des opérateurs”…

Le beur, l’argent du beur et le cul de Fatima, quoi….







Moi j’ai une question : Pourquoi “Fatima” ? Elle t’a fait quoi humm ?

Le 24/06/2014 à 11h 39

Ti Gars du Nord a écrit :



Merci, je pensais le contraire justement ^^







Pourtant c’est pas des jumeaux. " />

Le 24/06/2014 à 11h 30

Ti Gars du Nord a écrit :



heu c’est celui de gauche ou de droite ?







Gauche. A droite c’est Miyamoto.

Le 24/06/2014 à 11h 13

Aces a écrit :



Pas compatible ?

Ou alors, Sony doit dev un pseudo émulateur pour faire tourner le jeu ?

Bref, pour le coup Sony va faire une grosse connerie !







Quelle compatibilité ? C’est du streaming.

Le 24/06/2014 à 10h 24

draky a écrit :



Si tu loues un jeu PS3, dur d’y jouer sur autre chose qu’une PS3…











Danytime a écrit :



Quand même, un jeu android à 8euro la semaine… Surtout qu’un jeu pS3, c’est uniquement sur PS3



edit : grilled par Draky :)







Ah bon il est où le problème avec une ps4 voir même une ps vita ?

Le 24/06/2014 à 10h 05

Sauf que pour un jeu acheté sur le psn ça correspond la plus part du temps à une plate-forme.

Alors que là en théorie le PlayStation now c’est pour toutes les plates-formes Sony.

Après reste à savoir si le prix est juste.

Le 24/06/2014 à 08h 51

ActionFighter a écrit :



Parce que tu crois que les DRM empêchent le piratage ?



Dans le cas des ebooks, les seuls qu’elles font chier, ce sont les utilisateurs lambdas.



Et je rappelle qu’une étude HADOPI a montrer que lutter contre le piratage n’augmentera pas les ventes, puisque les pirates sont en fin de compte les moins amateurs de culture.







Euh, citer une étude Hadopi, on est pas vendredi là, t’abuses. " />

Le 24/06/2014 à 08h 38

Depy1501 a écrit :



Si Firefox avait moins de possibilités, tu aurais beuglé pour dire qu’il était à la traine techniquement ? Si Firefox était tout léger, tu aurais beuglé pourquoi ? " />







C’est pourri, un coup de vent et il s’envole. " />

Le 24/06/2014 à 08h 29

Konrad a écrit :



Ce sont des objets qui ne présentent pas de prospérité, mais qui peuvent être redondants.







" />

Le 24/06/2014 à 08h 19

gokudomatic a écrit :



Alors entre pommes et boules de pétanque.







C’est circulaire ? " />

Le 24/06/2014 à 06h 23

gokudomatic a écrit :



Mais ça prend moins de place qu’un journal plié 100 fois.



J’adore ces comparaisons entre pommes et oranges.







Se sont des fruits, c’est une bonne comparaison. " />

Le 24/06/2014 à 05h 46

Reparateur a écrit :



non sous windows



soit disant je me suis fait piraté … mwé j’y crois pas trop

surtout que c’est arrivé pendant une période ou je ne jouais pas (donc sans taper le code sur mon ordi même si on me pirate j’vois pas … )







Tu t’es auto ban. ça m’est arrivé, si tu changes d’ordis/d’ip etc…. Blizzard considère que une autre personne essaye de pirate ton compte… Merci à tous les idiots qui ont pleuré. Maintenant le seul moyen d’éviter ça c’est l’authenticator.



Et encore moi je me faisais auto ban parce que sur un pc j’avais wow en français et sur l’autre wow en anglais, j’ai mis du temps à comprendre ….

Le 23/06/2014 à 18h 19

Reparateur a écrit :



tient ça me fait penser a mon ban de diablo 3 sans raison



sauf que diablo 3 c’est un jeux solo ça fou vraiment les boules



enfin je préfère être ban de diablo3 que de BF4 ^^ (qui est quand même bien plus intéressant)







Tu jouais sous linux ?

Le 23/06/2014 à 15h 00

alphacos a écrit :



Que proposes tu ?

Le discour c’est bien beau mais quand il faut trouver des solutions c’est un tout autre problème …







Comme Blizzard, un agent espion. " />

Le 23/06/2014 à 14h 59

ActionFighter a écrit :



C’est vrai qu’un programme qui ban à tour de bras n’importe quel joueur est une bonne chose " />



A part si l’on part du principe qu’il faut dissocier un concept de son implémentation.







On y peut rien si t’es nul au rand(1, 2); " />

Le 23/06/2014 à 15h 02

FrenchPig a écrit :



C’est comme n’avoir aucun problème à s’acheter un smartphone à 650€ mais le bidouiller pour pas payer des jeux à 0.80€… " />







Il n’y a pas de petites économies mon cher. " />

Le 23/06/2014 à 11h 53

RaYz a écrit :



Faudrait que tu lises la définition d’un DRM.

Si tu perds ton lecteur CD dans 20 ans que tu en trouveras plus aucun neuf ? Donc le lecteur CD et le CD sont des DRM ! ALERTE !







Bah justement, tu t’en fous, si t’as ton compte steam tu peux re installer le jeu, un DRM qui sauve un autre DRM " />

Le 23/06/2014 à 11h 50

LAlbert11 a écrit :



Il parait que seuls 20% des jeux vidéos qui sortent sont rentables :) Enfin selon une étude de l’Eedar en tous cas.







Sur quoi ? PC ou n’importe qu’elle plateforme ?

Le 23/06/2014 à 11h 45

Tiobet a écrit :



C’était surtout en réaction au message de Fart`InDa’Fridge, même si c’est le tiens que j’ai cité " />.







C’est innadmetable ! " />

Le 23/06/2014 à 11h 39

Tiobet a écrit :



Ça ne prouve pas grand chose sans point de comparaison. Comment savoir si c’est bien ou mal comparé aux consoles ?







Que malgré le piratage, le PC n’est pas une plateforme qui rapporte rien. Après ça veut rien dire un chiffre sorti comme ça.





" />



Mais il n’empêche que 20 Milliards de recette, c’est que ça rapporte. Peut importe quoi.

Le 23/06/2014 à 11h 32

gokudomatic a écrit :



C’est sensé prouver ou justifier quelque chose?







Que malgré le piratage, le PC n’est pas une plateforme qui rapporte rien. Après ça veut rien dire un chiffre sorti comme ça.

Le 23/06/2014 à 11h 18

Il y a pas à tergiverser pendant des ans, si on prend l’exemple du studio de Witcher, il y a pas de DRM et pourtant le jeu a très bien fonctionné.



Après quant à Blizzard, depuis quelques années, ils font des jeux accès sur le multijoueurs, qui sont quasis useless en solo. C’est pour ça que leur “mode online only” ne dérange pas trop, c’est pas comparable.

Le 23/06/2014 à 14h 48

Abused a écrit :



Ne le Cries pas trop fort, quelqu’un serait capable de mettre un Brevet dessus " />







" /> Hey le Dioxygène c’est gratos !!! " />

Le 23/06/2014 à 14h 38

Qruby a écrit :



Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. –Lavoisier



Ce principe s’applique aussi en économie. Rien n’est gratuit.







Dioxygène. " />

Le 23/06/2014 à 14h 36

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Tu veux dire graphiquement ?

Non parce que, The Witcher 3 risque de la mettre à tout l’monde de ce point de vue.







Tu veux dire Witcher 3 bridé sur PC pour faire plaisir aux consoles ? " />

Le 23/06/2014 à 14h 31

C’est sur CoD qu’il fallait faire ça. " />

Le 23/06/2014 à 11h 44

hmanipsalam a écrit :



Désolé je suis nouveau sur PCi je vais éditer ça







En fait si, on t’en veut, tu diras bonjour aux tueurs à gage. " />

Le 23/06/2014 à 11h 30

brazomyna a écrit :



Habitabilité, vision de la route, position de conduite, confort sur routes dégradées, capacité à bien se tenir même dans des conditions pourries (neige notamment), capacité à transporter des objets encombrants, etc…



Sans même avoir à manger du chemin de terre au quotidien, les avantages restent nombreux, même en se cantonnant au macadam.



Au passage, sans faire de fixette sur les marques premium, tu retrouves le même genre de succès chez le couple de cinquantenaires qui n’a plus d’enfants, qui se promène dans des scenic et autres monospace du même accabit.



Perso, je roule depuis toujours en berline. Mais rien que pour la vision de la route, le SUV est plus que tentant (typiquement pour mieux anticiper ce qui te précède quand tu as des trajets quotidien avec des bouchons et des forts ralentissements soudains, et de plus en plus souvent un monospace devant toi qui te bouche la vue).







Humm c’est convainquant, mais je préfère quand même une berline premium que un SUV quand même. " />

Le 23/06/2014 à 11h 11

loser a écrit :



Le problème principal avec les SUV c’est pas l’aspect (chacun ses goûts…) mais plutôt le fait qu’ils sont inutilement lourds et peu aérodynamiques par rapport à une autre voiture d’habitabilité comparable, d’où surconsommation et pollution en hausse.







Surtout que c’est censé être “urbain”, c’est même pas fait pour faire du tout terrain, j’ai toujours pas compris le succès des SUV.

Le 23/06/2014 à 08h 27

FunnyD a écrit :



Leur laideur? (comme les SUV Audi d’ailleurs)" />







Comme tous les SUV. " />

Le 23/06/2014 à 08h 06

Ellierys a écrit :



Ouais mais il est un peu hors de prix " /> Alors qu’un CLS d’occase ça s’tente encore pour le commun des mortels.







Bof c’est donné à ce prix là. " />

Le 23/06/2014 à 08h 00

Ellierys a écrit :



T’façon chez Mercedes y’a le CLS et le reste. S’tout.

(Je corrige pour SUV)





Non. " />

Le 23/06/2014 à 07h 56

Ellierys a écrit :



Sur la fiche technique du bouzin je lis “transmission intégrale” " />







4Matic normal…. " /> Mais de base le moteur c’est sans la transmission intégrale, te laisse pas aveugler par la pub. " />



Les différentes version " />

Le 23/06/2014 à 07h 48

knos a écrit :



De jeu seulement " />



En tous cas moi j’ai pas à prédire une baisse sur mon compte bancaire " />







Fait un braquage, c’est à la mode en ce moment. " />

Le 23/06/2014 à 07h 45

Je prédis une baisse du piratage au mois de juin aussi grâce aux soldes steams " />