Le 21/10/2016 à 17h 25

von-block a écrit :



C’est de ma faute.



J’ai lancé un petit troll ridicule.



Je ne croyais pas qu’en 2016 le débat 24 FPS pouvait faire réagir des humains.





C’est vrai, j’avais oublié ce petit détail " />









x689thanatos a écrit :



Une wiiU ou on va pouvoir aller aux toilettes avec même si ils sont à 20 mètres :)

Ironique mais du coup ont dirait qu’ils ont écoutés une des principales critiques qui était liée à la mablette non autonome.



En revanche meme si l’idée de la manette es séduisante, une fois séparée en deux cela semble assez peu confortable. D’autant que cette utilisation sera limitée par le style de jeu, la ou une seule zone directionnelle suffira.



Par contre je rejoins les questionnements sur l’avenir de la DS.?



A voir ce qu’elle donnera une fois distribuée.

Et si les jeux suivront.





Ne pas oublier qu’il y a une vraie manette. ^^

Le 21/10/2016 à 13h 36

Paladin_Fr a écrit :



…









mightmagic a écrit :



…







Vous avez que ça à faire de pinailler sur le nombre d’image par seconde sur une news concernant une nouvelle console ?



Ou comment pourrir une discussion ou je voyais des points de vue intéressant.

Le 21/10/2016 à 09h 41

Concernant le dock, 0:26 on à un plan rapproché du dock.



2 sorties HDMI non ? Et 0 câble.

Soit il y a d’autres sorties à droite, soit ils ont viré les câbles (bon ça c’est pour le visuel). Mais si tu peux brancher deux écrans, faut que le matos suive.

Le 20/10/2016 à 23h 31

Perso si super smash bros ressort…. ça me tente bien ! " />



Faillit acheter la gamecube juste pour ça il y a quelques semaines. Le mec n’avais pas le jeu donc j’ai pas acheté, mais s’il l’avait, j’y passais direct ^^





sinon le concept de bascule, j’aime beaucoup.

Avoir le même jeux sur grand écran ou sur écran moyen c’est top. :)



Reste à voir les détails, mais si en plus ça peut faire tablette, je cèderai bien. " />

Le 20/10/2016 à 15h 23

HerrFrance a écrit :



Question puissance graphique j’imagine que la base aura du matériel plus puissant pour prendre le relais ou aider la tablette. Là dessus je suis plutôt confiant.





A suivre, ça serait un peut con d’avoir un doc “vide”









d3st a écrit :



Le concept est intéressant, mais le risque c’est que les jeux soient nivelés par le coté portable de la console, donc graphiquement pauvres sur grand écran.





Même temps, nintendo n’a jamais fait la courses aux perf.

Le 19/10/2016 à 04h 11

Merci pour cet article.



Je vais m’y pencher dessus car jusqu’à présent j’avais jamais trop compris le principe.



Hors je vois que ça me permet par exemple d’écouter seulement une émission précise d’une radio.

Genre les “live à fip”, et je n’ai donc QUE ces émission, sans le reste de la radio et que je peux écouter ça quand je veux et pas forcément à l’horaire de la radio.



Pratique en effet :)





Par contre en quoi les podcast apportent plus de souplesse ? Je suppose que ceux qui veulent en vivre doivent en sortir régulièrement à des heures régulières non ?

Le 17/10/2016 à 21h 42

Commentaire_supprime a écrit :



Plus sérieusement, ça me fait penser à Van Halen, qui mettait dans son dossier technique et logistique pour ses concerts une clause selon laquelle ils voulaient dans les loges un saladier de M&M avec tous les M&M bleus enlevés. Ça leur permettait de voir si l’organisateur de concert lisait vraiment leur dossier en entier sans rien laisser passer, surtout que les frangins Van Halen étaient très stricts sur tout ce qui était éléments techniques de sécurité pour avoir déjà eu de mauvaises surprises de ce côté-là.



C’est peut-être fait exprès par l’émetteur de la liste pour voir s’ils lisent bien la doc avant chez le fruit avant de balancer la purée…







Hum pas mal le coup des bonbons ! C’est vraiment pas con ! :)





Entre cette new d’orange et la new sur les nouveaux produits samsung… Le dredi n’a jamais été aussi puissant " />

Le 16/10/2016 à 00h 15

gogo77 a écrit :



Ce que je me dis aussi c’est que dans un salon (bon c’est pas le but du mac pro d’être dans un salon, mais peut être celui-là?) si c’est pour le brancher sur ma TV, je préfère quand même un boitier rectangulaire qui ne fera pas tâche dans mon meuble TV à côté des autres équipements ou tout simplement qui pourra rentrer dedans, parce que le boudin pour le mettre en dessous de la TV tu peux oublier, t’as plus qu’à le mettre à côté ^^



Et dans mon bureau, bah j’en ai un peu rien à carer de la tronche de mon PC " /> Mais bon après chacun ses envies et ses besoins. Si ça répond à la demande d’une clientèle même de niche, bah tant mieux.







Je t’avoue que j’en ai un peut rien à carrer de la gueule de ma tour. Perso c’est ma station de travail. Pas une station de design ^^



Et comme j’ai pas de TV, pas de souci de ce coté là " />

Le 15/10/2016 à 19h 29

Yutani a écrit :



en tout cas la fonction “nid a poussière” est présente aussi bien en cubique que sphérique " />







Cette fonction la existe, elle s’appelle la campagne. :)









gogo77 a écrit :



Mouais peut être même si je ne suis pas convaincu que ça fasse des miracles non plus, mais je veux bien croire que ça peut être pas mal de ce point de vue.



Par contre pour la sonorisation “efficace” alors oui ça se propage dans toutes les directions, ça ne veut pas dire que ça permet une restitution de qualité, mais effectivement ça en donne l’impression en remplissant une pièce plus facilement. J’ai envie de dire ce qui compte c’est que les clients soient contents ^^



D’ailleurs pourquoi on ne trouve pas vraiment de boîtiers cylindriques chez les fabricants habituels si c’est si bien que ça? Parce que je pense qu’ils sont tout à fait capables d’en réaliser s’ils le veulent.







Je pense surtout qu’il ne doit pas trop y avoir le marché.



Autant l’idée me plait bien, autant pour “caser” un truc rectangulaire ou tu perds pas mal de place, c’est pas le must.



Autre erreur à mon avis : vouloir à tout prix faire compact.

Déjà proposer une belle forme cylindrique avec de l’espace pour y caser les élements est un gros plus. Quitte à ce que l’espace intérieur ne soit pas cylindrique. (voir le macbook pro)

Le 14/10/2016 à 19h 47

Makubalex a écrit :



Oui on peut partager depuis l’app photo sur pc sur instagram !









Vanilys a écrit :



" />







Je viens de tester, de ce que je vois, je ne peux que partager pour des messages direct (MP). Je n’ai pas la possibilité de poster sur ma page publique.



Ou alors j’ai loupé une manipulation.



C’est con car pour le reste, tout est bon ! Enfin pas tout à fait. ca recadre les photo et je n’ai pas la possibilité de modifier le cadrage.

Le 14/10/2016 à 09h 38

Ouizzeul a écrit :



Et le hack pour faire croire que le pc fixe est une tablette arrive dans 3, 2, 1…







ça serait cool " />

Le 13/10/2016 à 20h 29

joma74fr a écrit :



Justement l’objectif d’un militant politique est de faire élire ses candidats, donc que les primaires soient ouvertes, ça l’aide dans sa tâche de convaincre l’électeur de base de voter pour son candidat.



Encore une fois, une primaire ce n’est pas un choix démocratique, c’est une campagne de publicité, voire de crowdfunding (appel au dons) pour le candidat d’un parti dont le but est de rassembler des électeurs qui sont susceptibles de voter pour un autre candidat que le sien.







C’est pas parce que je vais voter un candidat pour les primaires, que je vais aller voter pour lui aux élections présidentielles.



sinon j’ai bien compris que c’est une pub. ça sert à rien de me le rabâcher, et j’ai le droit de donner mon avis sur la question.

Si tu t’en fiche et que tu préfère me planter ton “réalisme” dans mon nez, ça ne sert à rien de discuter car ça ne fait rien avancer au débat.

Le 13/10/2016 à 20h 03

kade a écrit :



Qui irait dire cela ? " />





zombie1871 à tout hasard ? " />







misterB a écrit :



75% " />" />



Faut arr^ter le délire là, et redescendre sur terre…



Discutes avec 10 personnes au hasard et si tu arrives a 75% d’avis similaires sur un sujet (même simple), je te tires mon chapeau.



Les primaires LR sont ouvertes car tu peux avoir une affinité avec le parti sans en être membre par exemple.



Et comme dit plus haut le Chef du parti n’est pas forcement le meilleur candidat, et je trouve ça plutôt bien de laisser aux gens la possibilité de voter pour le candidat d’un parti, même si on est pas de ce parti.



Perso je ne suis pas LR du tout, mais je me suis inscrit, peut être pour éviter un effet Trump en France, voir Brexit " />





Le consensus, ça existe.



Je te donne juste mon avis sur la question. Je sais très bien que ce n’est pas réaliste, mais ce n’est pas des élections à 51% qui me font penser que le représentant désigné représente le peuple. Pour moi c’est du clivage pur et simple.



C’est juste en réponse à l’autre commentaire qui me dit que le but c’est de rassembler.





Ce qui m’emmerde dans cette pseudo “ouverture” c’est que mon choix est dilué dans le choix des autres votants qui ne sont pas du même bord que moi et donc qui ont “en général” des idées assez éloigné de moi. (que ce soit pour la droite ou la gauche).

De plus, c’est les adhérents qui portent la voix de leurs “leader” et qui donnent aussi des sous au parti pour qu’il puisse vivre. (En plus du travail bénévole fourni pour que leur leader puissent se sucrer comme il faut)

Donc avoir un résultat qui ne reflète pas trop le choix de la base qui fait “vivre” le parti, c’est quand même dommage pour eux.

Le 13/10/2016 à 18h 58

zombie1871 a écrit :



Si cet article vous dérange, il suffit de ne pas le lire.







sinon on à le droit d’exprimer notre avis ?

C’est pas comme si j’allais dire un journal d’extrême droite et leur dire que ça me gêne qu’ils soient racistes. ^^







joma74fr a écrit :



La raison d’être des primaires, c’est que ça fait un événement à couvrir et ça fait de la publicité. En Amérique du Nord, cette médiatisation sert à mesurer le poids d’un candidat potentiel et à collecter des fonds de campagne (le financement des campagnes électorales sont libres et sans restriction là-bas).



En France, on n’a pas ce système institutionnel, donc une primaire sert uniquement de médiatisation pour faire valoir le parti politique organisateur.



Faire voter uniquement les adhérents, c’est joli comme principe, mais ça ne va pas présenter un candidat qui rassemblerait les voix des électeurs (un parti politique c’est pas démocratique, c’est une organisation dont le but est de produire des élus). Une primaire, ça sert surtout à sélectionner le candidat le plus capable de l’emporter au scrutin final.



En France, on a déjà le 1er tour pour ça. Il faut d’ailleurs rappeler qu’il s’agit d’une élection majoritaire, donc il n’en restera qu’un : pas besoin de présenter autant de candidats au public, sauf à vouloir faire connaître les prochains ministres qui seront nommés (mais ça ne sert à rien).







C’est également bien joli de présenter un candidat qui va “rassembler” les vois des électeur. Un rassemblement, ça ne se fait pas à coup de ⁵¹⁄₅₃ ou 55% . C’est plus une division qu’autre chose. (que ce soit de droite avec sarko ou de gauche avec hollande)



Mais plutôt à coup de ⁶⁵⁄₇₀ voir 75%

Et encore, si on excepte les 80% de Chirac contre lepen.



Sinon pour la primaire, s’il est ouvert à tout le monde, pourquoi seul les politiques présents sont ceux du parti politique ?

Faut être cohérent sur toute la ligne. :)







joma74fr a écrit :



En plus, chaque parti politique organise 2 tours…

1- pas très original

2- une élection à 4 tours… on est bien en France (le pays où on aime voter pour le simple fait de voter)





C’est vraiment amusant de dénigrer la France sur un sujet alors que ce n’est en rien une spécificité française ? (T’as vu la durée des primaires aux USA ? C’est pire qu’ici)

Le 13/10/2016 à 17h 37

heret a écrit :



Les primaires, ça ne devrait pas se produire. Chaque parti devrait avoir un leader à sa tête,  quelqu’un qui soit capable d’insuffler un véritable mouvement. Or des leaders, il n’en reste plus que 2 (et encore !): Mélenchon et Le Pen. Les 20 prochaines années ne resteront pas dans les annales, mais plutôt dans l’anal…







Oui et non, le souci, c’est que les leader, c’est pas forcément celui que tout le monde souhaite. (effet de groupe etc etc).



Par contre ce que je trouve nul, c’est que les primaires sont ouvertes et empiète trop sur l’actualité nationale.



Le choix d’un leader à la tête d’un parti politique ne doit concerne QUE ce parti politique et ses adhérents.



Je ne vois pas pourquoi un gauchiste irait mettre son grain de sel sur une primaire de droite et vice versa. Ca fausse complètement le résultat car il n’est plus représentatif de ce que souhaitent les adhérents.

Et les adhérents payent pour quoi au final ? Avoir son voisin de l’autre bord voter comme lui ? (je précise que je suis affilé à aucun parti politique)



Enfin, comme c’est une affaire de famille, même si je ne regarde pas la TV, je ne vois pas pourquoi on doit se farcir les débats TV concernant qu’un parti politique, et donc une fraction de la population.



Maintenant, avec le straming, ils ont aussi bien fait de faire un streaming HD sur youtube et autre. Et seul les intéressés iront voir.



J’étais déjà contre à l’époque de la primaire de la gauche (on à vu ce que ça à donné), je n’ai clairement pas changé d’avis.









Ipernet a écrit :



Pas d’accord avec les articles généralistes sur la politique.



Les articles de fond de Marc sur le droit et le numérique, les débats à l’assemblée, les interviews des politiques sur le numérique etc… : totalement legit.



Pour le reste j’ai déjà mes sources d’info, et elles sont nombreuses, et elles me demandent déjà assez de temps de cerveau.

 

Quel est le rapport avec le numérique ici ? Pourquoi cet article ici, quel intérêt, quelle différentiation ?





Plutôt d’accord avec toi.

qu’on ait un article concernant la CNIL, ok. Le reste, j’ai du mal à voir en quoi ça se justifie ici.

Le 10/10/2016 à 22h 08

Hard3sign a écrit :



Terrible!!" />





Ah je n’ai pas été assez encourageant ? " />







LaBUSE a écrit :



Si j’avais autant thunes je trollerai le monde pareil. Enfin c’est bien un troll??







Perso avec autant de thunes, je me paye une callgirl à l’année vierge de surcroit.



comme ça je suis tranquille " />

Le 10/10/2016 à 14h 38

coket a écrit :



C’est pas le même organe? " />





J’ai la carte d’invalidité pour un handicap physique, pas mental " />

Le 10/10/2016 à 13h 46

coket a écrit :



‘spice de Trump!  " />







Que pour la bite alors. Pas pour le cerveau " />

Le 10/10/2016 à 13h 25

coket a écrit :



Ce que j’ai vu ce n’est pas celle de la gamine dans son lit avec sa mère.



Il a un stylet le 7 edge?





Gamine, mère, stylet …







" />

Le 10/10/2016 à 10h 51

gokudomatic a écrit :



1 point pour la présence?





exactement ! Fut encourager les efforts produits " />







latlanh a écrit :



Ah? ils auraient changé que la batterie des téléphones ayant explosé?

Au final si abandon de la vente ils vont rappelé tout les téléphones… donc amovible ou pas…







Ben plutôt que de change tous les téléphones qui n’ont pas explosé, tu change juste la batterie.

Le 10/10/2016 à 07h 19

gokudomatic a écrit :



Des têtes brûlées." />





" />

Le 10/10/2016 à 06h 51

Ca va faire très mal à Samsung ce genre de mauvaise publicité.



C’est les autres marques qui vont être contentes.

Le 10/10/2016 à 13h 27

Zerdligham a écrit :



Si pour une raison x ou y ton PC corrompt ta base de donnée, ta synchro va gentiment écraser les versions valides de la base sur les autres machines et tu as tout perdu. sauvegarde != synchronisation

Comme tu le soulignes, oui, une sauvegarde sérieuse de la base de donnée est cruciale pour tous les logiciels qui la stockent en local. Comme pour toute donnée importante en fait, gestionnaire de mot de passe ou pas. Dommage que NXI ne mette pas ce point plus en valeur.







C’est bien ce qu’il me semble. Et perso je trouve que c’est assez important comme détail.

Après j’ai un NAS, donc je peux faire une copie de ma base la dessus. Mais peut-on seulement faire une synchro de la base de donnée de dashlane par exemple ?









ExoDarkness a écrit :



Pour ma part (utilisateur Lastpass + Yubikey depuis 5 ans), j’utilise les informations du permis par exemple lorsque je cherche des infos sur des comparateurs d’assurance. Au lieu de me bouger le cul pour prendre mon permis et ma carte grise j’ai tout sous la main. Même raisonnement pour la CNI. Bon après c’est parce-que je suis une grosse feignasse " />



Franchement je vois pas d’autres usages ^_^





Comme j’ai un petit appartement, j’ai tout à porté de main. Plus simple " />



sinon pas de réel usage en fait. ^^

Le 07/10/2016 à 21h 19

J’ai une amie qui à soulevé un point intéressant :



Et si l’ordi plante ?



Tu retrouve plus rien, et il faut faire le tour de tous les sites car on a rien de mémorisable.



Du coup ça rend la synchro “obligatoire”

Le 07/10/2016 à 11h 46

zip a écrit :



le même que de ne pas stocker tes mots de passe dans un fichier mdp.txt : si on te vole ou pirate ton ordinateur on ne peut pas usurper ton identité puisque les images sont cryptées.



edit : le logiciel fait aussi “coffre fort” numérique.







Ah avec le terme de coffre fort numérique, je pige un peut mieux le concept.



En gros l’idée c’est d’avoir son image de la CNI (et autre) dans un autre endroit que sur Google drive car plus sécurisé ?

Enfin pour moi, c’est sur mon nas syno et c’est accessible sur le web avec quickconnect.

C’est peut être pas le plus secoure, mais dans ce domaine la, je suis plutôt mamie du cantal ^^





Bon dashlane ne stocke pas d’image, donc je vois pas trop ce qu’on stocke réellement de sa CNI





Bon à vrai dire, c’est pas spécialement un critère pour moi, mais si j’en voyais plus l’utilité ça pourrait me faire pencher la balance.

Le 07/10/2016 à 07h 25

Je repose ma question vu que c’est passé inaperçu.



Quel est l’intérêt de pouvoir mette sa pièce d’identité et son passeport sur de tels logiciels ?

Le 06/10/2016 à 17h 28

Petite question aux utilisateurs.



Ca apporte quoi de pouvoir enregistrer son permis, passeport et co ?



Merci :)

Le 06/10/2016 à 16h 31

Merci pour ce dossier. :)



Il est vrai que de nos jours on à des MPD dans tous les sens et sur beaucoup de site.



J’ai tenté un mdp fixe + partie variable. Mais c’est chiant à gérer.



Du coup le gestionnaire de MDP se pose vraiment la question, surtout avec les sites qui tombent de temps en temps.

Le fait d’être averti qu’un site est piraté et qu’il faut changé le mdp c’est un gros plus.



Dans ce domaine, je suis un peut mamie du cantal. donc une solution pratique, simple est un gros plus.

Dashlane me semble mieux répondre à mes besoins.



Après 40€/ans, c’est pas trop dramatique pour un point aussi central. (Puis ça passera en frais d’entreprise " /> )



Je vais quand même regarder de nouveau 1password et LastPass au cas ou.







Par contre il y a une question qui est carrément occulté : comment ça se passe pour migrer d’un service à l’autre ?

Le 09/10/2016 à 23h 17

127.0.0.1 a écrit :



Vivement qu’on soit gouverné par une IA. Je ne fais plus confiance à l’être humain.





Si c’est le même que microsoft à du arrêter au bout de 24H, pas sur que ce soit une bonne idée. " />

Le 09/10/2016 à 16h 45

matroska a écrit :



Mâche tes chaussettes !



" />







Tant que ce n’est pas les chaussettes archi-sèches de l’archiduchesse… " />

Le 09/10/2016 à 16h 44

gogo77 a écrit :



Donc du coup il faudrait laisser ça aux pros? Je vois pas pourquoi le fait que des amateurs fassent de la vidéo amateur est un problème quand ils n’ont jamais prétendu réaliser le dernier blockbuster hollywoodien.



On a pas interdit à mes parents d’utiliser un caméscope, on interdit à personne de jouer de la musique… bref, je comprends pas le but de la remarque surtout de quelqu’un qui se dit photographe et donc sachant parfaitement que pratiquer pendant des heures et des heures à faire des choses bof et tester des trucs pour devenir bon est nécessaire. Les pros ne sont pas des magiciens.



M’enfin bon… je trouve juste ça carrément condescendant comme commentaire.







Heu t’es à coté de la plaque la.



Pro = facturation. Rien de plus.



Je connais des amateurs en photos qui sont très bon et qui sont même meilleurs que moi. Sauf qu’ils ne réalisent pas de prestation.





Sinon pour le fond de ma pensée, je ne demande pas à ce que je soit les pro qui réalisent les vidéos aux drones. Mais juste que les vidéos soient plus belles. Que ce soit dans l’enchainement des images, la dispositions des vues, etc.

Quand tu vois la caméra qui tourne sur un drone et que t’as 0 fluidité, ben c’est pas beau.



Et faire une belle vidéo de drone, c’est pas juste savoir manipuler un drone.



Et encore une fois, ça n’a rien à voir avec le fait d’être pro ou pas.



Et je trouve ça très bien que les amateurs soient eux aussi bons, ça oblige les pro à se surpasser pour justifier leur statut.

Le 09/10/2016 à 12h 49

Mes chaussettes ? oO

Le 09/10/2016 à 09h 38

Bonne tranche de rigolade avec “Comment dit-on Massachusetts en japonais ?”



:lol:

Le 09/10/2016 à 09h 29

Sympa.



Juste une note pour les vidéo par drone. Oui c’est joli et vite impressionnant.



Par contre les vidéos avec drones sont super mal réalisées. Du coup ça ne fait pas franchement rêver alors qu’on pourrait avoir un truc 20x mieux.



Avec les drones, il y a le même souci qu’avec les appareils photos numérique. Tout le monde est en mesure de faire des vidéos ou photos. Mais il ne faut pas trop en demander coté réalisation.



Ps : je ne filme pas avec les drones, j’ai jamais essayé, mais étant photographe, je vois très bien la différence.

Le 09/10/2016 à 08h 41

Huron a écrit :



Légalement parlant : “Oui”.







Heu c’était une boutade. Je pensais pas que la réponse allait être positive.



Bon après je ne vais pas le faire car je ne sais même pas qui contacter, et je sais que j’aurai un mur en face. Mais sur le principe ça m’emmerde.

Le 07/10/2016 à 11h 54

J’aime bien les produit Apple mais pour le coup c’est des gros connards.





Je suis en déplacement 10 jours. Donc connections 4G pour trouver un appartement sur place.





Résultat, mon forfait data a été bouffe et j’ai été obligé de prendre des recharges hors de prix pour pouvoir faire mes recherches.



Au début j’ai pas trop compris pourquoi j’avais autant de data consommé. A la lecture de cet article, c’est carrément limpide.



Pfff



Je peux pas leur envoyer ma facture ?

Le 05/10/2016 à 20h 46

locheloche a écrit :



C’est un déploiement sans travaux réels. C’est juste la mutualisation entre SFR et Bouygues dans les zones peu denses. Quand Free active un nouveau support c’est la conséquence de vrais déploiements. Pas d’un tour de passe passe.







En même temps, quelque soit la solution technique, si le réseau est étendu, c’est le principal :)

Le 05/10/2016 à 15h 32

tpeg5stan a écrit :



De ce que j’ai lu de l’article, c’est une expérimentation pour l’instant.

Du coup si je comprends bien ta question, ça me paraît logique que ce soit circonscrit à quelques villes pour le moment.

 

>L’opérateur explique qu’il ne s’agit pour le moment que d’une expérimentation et que l’offre « sera totalement construite en fonction des retours de nos clients, pendant une période de test en grandeur nature de trois mois dans ces villes ». Il faut donc s’attendre à un lancement commercial début 2017. 







Effectivement c’est qu’un essai.

Mais c’est dommage que ce ne soit pas ouvert pour des personnes réellement sur perdues dans la campagne.



Par exemple ils pourraient faire une vérification de dossier.

Certains sur ce site ont vraiment un ADSL famélique et seraient heureux de rester ce dispositif. Sauf qu’ils sont d’office éliminé alors qu’ils sont les premiers concentrés par l’offre.



Ils pourraient donc etre testeur, moyennent quelques vérification de la part de bouygues : genre vérifier la présence de la 4G et de l’adsl famelique.

Le 05/10/2016 à 07h 04

Pas mal ce forfait.



Dommage que ce soit juste limité à quelques zones géographiques, encore plus si c’est des villes, meme de taille moyenne.



Par contre je pense que le routeur n’est fonctionnelle que sur les 1 ou deux antennes du secteur.



Je pense qu’interet est double :

• Eviter que certains souscrivent cette offre a la place d’un offre mobile. (Ca c’est purement commercial et business)
  


• prioriser le débit ou du moins garantir un débit minimum pour le client.
  
  
  
  Enfin le deuxième point est une hypothèse, c’est marqué nulle part.
  
  
  
  Nxi, peurait faire une enquête pour savoir pourquoi les box sont localisé ? Au moins pour avoir des vraies raison et savoir :) (c’est une question, pas un ordre ^^ )

Le 01/10/2016 à 12h 17

matroska a écrit :



Combien ne mettrons jamais à jour le firmware ? Combien ont des imprimantes concernées qui ne disposent plus de mises à jour ?



" />







Sans parler de tous ceux qui ont dû se résoudre à acheter une encre officielle pour pouvoir imprimer en attendant que le correctif sorte.



Car à priori t’as envie d’imprimer, sinon on se rend pas compte du problème dans l’imprimante.

Le 22/09/2016 à 09h 58

Bon en gros les opérateurs semblent vouloir équiper mais c’est l’état qui est en cause.

Youpi



En même temps, l’état ne fournirait pas les infrastructures, je suppose qu’aucun opérateur y mettraient les pieds ?

joma74fr a écrit :



Moi, ce qui m’étonnera toujours, c’est de lire sous un article qui parle de politique d’aménagement du territoire, des commentaires très égo-centrés à propos du petit privilège dont profite son voisin mais que soi-même on n’a pas. Franchement, je ne sais pas comment font les élus locaux pour répondre au clientélisme égo-centré de leurs électeurs, et en même temps, élaborer l’avenir de leurs territoires.







Ça me fais penser il y a treeees longtemps quand j’avais la TV.

Un reportage qui suivait un homme politique (je ne sais plus lequel).

Le mec demandait au politique si quand il serait président, si son chient pourrait toujours chier sur le trottoir. (Ou un truc comme ça)



Ça en fait de l’énergie dépensée pour rien ^^

Le 21/09/2016 à 18h 36

Xavier.B a écrit :



Vous trouverez plus d’explications détaillées dans cet article paru lundi : Next INpactMais pour résumer, il s’agira d’un outil de suivi des avis favorables (uniquement) émis par la CADA. En gros, l’idée sera de voir quelle(s) administration(s) persiste(nt) à ne pas communiquer des documents administratifs, en dépit du feu vert de la CADA.







Ah c’est donc ça !

Merci pour ces précisions :)

Le 21/09/2016 à 10h 29

C’est un plaisir d’être abonné. :)



Merci pour l’itw.



Par contre j’ai pas trop compris ce que c’est cet outil de suivi des avis favorables …

Le 20/09/2016 à 12h 29

Putain il leur en aura fallu du temps !

Le 07/09/2016 à 12h 16

SChlafi a écrit :



Pas à court terme en tout cas. Ce serait juste l’anarchie avec des opérateurs prêt à fermer du jour au lendemain et d’autres qui exploseraient. Cela n’est assurément pas souhaitable.







Ce n’est pas le mieux en effet. Mais c’est envisagé ?

Le 07/09/2016 à 10h 24

La réflexion est simple : avec une itinérance permanente gratuite toute l’année, un client d’un pays serait par exemple tenté d’utiliser une carte prépayée ou un forfait chez un opérateur bien moins cher d’un autre pays.





Le but c’est d’avoir un marché unique européen ou pas ?



Visiblement ce n’est pas le but vu que je ne peux pas aller acheter chez le voisin.

Le 07/09/2016 à 12h 16

uzak a écrit :



Deux tiers de tartes, c’est avec une demi paume et juste trois doigts ?







" />

Le 07/09/2016 à 09h 38

Ami-Kuns a écrit :



Dans le texte :





D’après ce que je comprend, ils ont regarder les fichiers, mais ne comprenant que dalle veulent une autorisation de les montrer à un interprète officiel pour être traduit pour l’éventuel suite judiciaire.

Demander à la première personne parlant arabe qui passe sous leur mains, ne serait pas professionnels.







Donc en clair, pas besoin d’autorisation pour fouiller le téléphone.





Perso je demanderai à qqun de traduire (ça m’étonnerai qu’ils n’aient pas traduit). ²⁄₃ tartes dans la gueule du couple et ils avouent ^^



Quoi ? Ce n’est pas démocratique ? lol

Le 07/09/2016 à 08h 35

Ami-Kuns a écrit :



Avec un boulot comme le sien, je risquerai de déprimé." />







Il avait pas une gueule de déprimé. Mais je ne pense pas qu’il doit tres bien. :/

Le 07/09/2016 à 08h 33

Ami-Kuns a écrit :



En matière judiciaire, ils ont peut-être regarder dedans, mais si ils n’ont pas d’autorisation, c’est pas utilisable devant un tribunal.





Dans ce cas là comment ils peuvent faire une demande en se basant sur le contenu ?



Ou alors j’ai loupé un truc.