Le 28/04/2015 à 22h 44

Alors pour la valeur d’une vie humaine, je vous propose trois jugements ces dernières années en Belgique.  Ce n’est peut-être pas totalement identique en France mais çà vous donne une idée de la valeur attribuée par notre système judiciaire à la vie humaine.  Je travaille avec une avocate qui a plaidé ces trois dossiers, j’avais parlé de cette question “la valeur d’une vie” avec elle récemment (suite au crash de l’avion allemand).

• Une dame de 70 ans environ, renversée par une voiture en zone piétonne par un gars bourré vers 7h30 du matin. L’auteur de l’accident a été condamné à payer environ 10.000€ à la famille de la dame en question.
  
  


• Une autre dame, victime d’une meurtre crapuleux (pour lui voler ses sous donc) qui a dégénéré.  Elle avait environ 45 ans, deux enfants (des ados).  L’auteur a été condamné à payer environ 35.000€ aux enfants de sa victime.
  
  


• Un ado de 16 ans mort des suites d’une erreur médicale avérée (le côté “avéré” est exceptionnel notez bien).  L’hôpital (enfin c’est son assureur qui va cracher) a été condamné à 80.000€.
  
  Donc sur base de ces chiffres, on peut dire qu’aux yeux de la justice une vie humaine en Belgique vaut moins qu’une chanson de merde aux USA.

Le 09/01/2015 à 19h 19

Kamikave a écrit :

 ils auraient fermé leur gueule comme tout le monde. 


Alors fais comme tout le monde, s’il te plaît.

…
 
ou admet que tu as le droit de l’ouvrir parce que certains défendent le droit d’expression et, parfois, ils en meurent.  Et quand ils en meurent, si tu n’en as “rien à foutre”, ne t’étonne pas si un jour, TA liberté d’expression, d’autres n’en ont rien à foutre.

Le 09/01/2015 à 18h 51

Alors oui, si cela est possible sans mettre en danger la vie de civils ou de policier, ok, il faut les prendre vivant.  Sur le principe général j’en conviens tout à fait.  C’est d’ailleurs un des principes d’action fondamentaux des forces de police en occident (et, dans une moindre mesure, des forces militaires).

Dans ce cas précis, face à des types disposant d’armes de guerre et de kevlar, dés l’instant où ils ouvrent le feu, il n’y a pas d’autre option que de les abattre au plus vite.

Le 09/01/2015 à 18h 44

Drepanocytose a écrit :

 La réponse est simple, et je te l’explique : parce que quand on les a tué sommairement et ne leur a pas fait de  de procès, là ils ont gagné et atteint leur but : ils ont créé une faille dans l’état de droit. Ils ont même fait mieux : ils ont fait en sorte que nous ayons créé cette faille l’état de droit, à leur place.
 Je trouve ca très ironiquement cruel….
   


Quelle faille ? Des policiers ont tués trois types armés qui leur tiraient dessus.   Ils auraient dû faire quoi selon toi ? Les neutraliser sans leur faire trop mal en prenant le risque qu’un policier de plus soit blessé ou tué ?  

Si tu penses que le travail d’un policier implique d’être tué pour protéger le droit à un procès équitable, tu te fourvoies.

Le 22/12/2014 à 11h 13

Jean-Luc Skywalker a écrit :

¹⁄₂ heure.

8 minutes pour rejoindre la salle de pause, 4 minutes pour retourner à son poste. Pause réelle : 18 minutes.


  Comment le trajet pour aller du poste de travail à la salle de repos peut-il être plus long que celui pour aller de la salle de repos au poste de travail ?  On change de poste après une pause ?

Sinon, il y a environ 15 ans, j’ai bossé sur une chaîne de pains précuits surgelés.  Sur 8h de boulot, j’avais une pause de 20 minutes dans une salle qui se trouvait juste à côté (peut-être une ou deux minutes pour s’y rendre).  C’était assez ignoble et abrutissant mais finalement pas très différent des chiffres évoqués ici.  Du coup j’ai tendance à penser que oui, c’est trop peu comme pause mais çà respecte la législation.  Au final, le soucis est-il chez Amazon ou au niveau des politiques qui autorisent ce type de cadence ?  Poser la question c’est un peu y répondre.  Sans vouloir dédouaner Amazon (et les autres), il est évident que c’est au politique de fixer les normes d’un emploi “sain”.  Penser que des PDG vont fixer des normes plus “agréables” (mais moins productives) pour leurs salariés, c’est un peu idiot il me semble.

Le 24/11/2014 à 17h 13

Et pourtant y’a une solution simple pour eux.

1/ Se constituer en SOciété de DEfense des Droits de REvendeurs de jeux vidéo (la SODEDRE)
2/ Faire des conférences, faire faire des rapports par des sociétés tierces qui rendront le résultat voulu
3/ Aller chouiner auprès des politiques que çà tue des emplois et c’est parfaitement dégeulasse
4/ Obtenir une loi qui contraint les fabricants à vendre en démat au même prix qu’en galette et ce pendant au moins 2 ans après la sortie du jeu.

Vous dites ? Impossible ? 

… pourtant, pour d’autres, çà marche pas mal… 

Le 26/09/2014 à 18h 25

seboquoi a écrit :

Je dirais pas exemple 2,99 la location en HD, moitié moins cher AU MOINS qu’une place de ciné.

Mais comme certains - je ne te vise pas - ont décidé de comparer systématiquement l’offre légale à ce qu’ils peuvent obtenir sur Bittorrent ou les Newsgroup, je crois qu’il va être difficile de discuter sereinement. " />



C’est encore bien trop cher et surtout, il faut sortir de cette logique de l’achat “à l’unité”. Le succès de Netflix (aux US, on verra ce que çà donne en EU) démontre justement que les gens veulent un gros catalogue où ils peuvent piocher à loisir pour un prix forfaitaire et non un machin où il faut à chaque fois mettre la main au portefeuille.

C’est aussi çà l’effet “abonnement”. Au bout d’un moment, les gens oublient presque qu’ils le payent. Ils prennent des habitudes et ne pensent plus, à chaque film regardé “c’est mon 8ème film du mois sur netflix, il m’a donc coûté 1$ environ”. Tandis qu’avec la VOD, chaque film est intimement lié à une dépense. C’est de la psychologie de vente basique mais c’est un des éléments du succès de canal plus en France par le passé.

En fait, et c’est là que la comparaison avec Torrent & fils est intéressante, les gens veulent le même système que celui du tipiak : un catalogue où ils se servent selon leur envie du moment Et ils sont près à payer pour l’avoir. Il faudrait “juste” que les commerciaux et pdg sans imagination le comprennent et montent un business plan qui tienne la route.

Un bon serveur de newsgroup, çà coûte pas loin de 10€ / mois. Pour un résultat pas toujours exceptionnel (fichiers corrompus, gamins qui mettent des mdp pour se faire 2 cents, qualité a/v hasardeuse, etc).

Imaginons un fournisseur qui propose un abonnement autour de 20€ / mois permettant de regarder dans un délai raisonnable (disons au niveau de la VOD dans la chronologie des médiias) la très grande majorité des films ayant fait un minimum d’entrée au cinéma. Voilà qui permettrait certainement de réduire massivement le piratage.

C’est précisément ce que fait Netflix aux USA avec les séries et on voit le résultat.

Si Netflix peut le faire avec du vieux et du presque récent pour 8€ / mois, ce n’est pas possible avec de la nouveauté pour 15 ou 20€ / mois ? On doit vraiment croire cela alors que de nombreux films sont rentabilisés avec les seules entrées cinéma ?

Note : ok pour les films français ce n’est pas le cas mais de toutes façons, les films français sont rarement rentables, c’est une industrie qui vit au crochet de l’état au nom de la “culture”. Si on faisait pareil avec la peinture, on paierait des gens pour déféquer sur des chiens morts et leurs “oeuvres” finirait à la poubelle le lendemain.

Le 09/09/2014 à 18h 08

Mouarf, y’en a qui vont payer 650€ pour donner leurs empreintes digitales à la NSA… " />

Le 27/08/2014 à 19h 34

Et une petite … avec çà ?

Non parce que tant qu’ils y sont, çà n’alourdira pas la note.

Le 18/08/2014 à 19h 22

SebGF a écrit :

Tu oublies un détail dans le rôle de l’éditeur : il n’édite pas que des auteurs de son pays d’activité.

Est-ce que c’est l’auteur qui va devoir se taper la traduction de son ouvrage dans toutes les langues ?
Sinon qui va payer le traitre traducteur ?



Tu en connais beaucoup des auteurs traduits au lancement de leur premier livre ?

On traduit ceux qui rapportent déjà beaucoup dans leur langue d’origine parce qu’on sait que çà marchera. Donc la prise de risque est quasi-nulle.

Et si demain un auteur vend 200.000 exemplaires avec chaque fois 5\( pour lui (soit 1 million \)), je ne pense pas qu’il aura de grandes difficultés à se payer un traducteur qui lui coûtera quelques milliers de $.

@ Aureus :

• J’ai parlé de la promotion, je signale d’ailleurs que dans le cas d’un ebook c’est sans doute le dernier rôle majeur qu’il reste à l’éditeur.
  
  


• la presse grand public que tu cites ? Elle parle surtout de ce qui se vend déjà, pas des obscurs petits ouvrages qui viennent de sortir, aussi intéressants soient-ils. Bref, les médias grand public comme “découvreurs de perles cachées”, je n’y crois pas trop. Cela peut être un accélérateur pour que ce qui se vend bien devienne un plu gros succès mais pour lancer de nouveaux auteurs, j’en doute.
  
  


• Tout le monde ne lit pas d’ebook, c’est vrai. Je parlais spécifiquement de la situation des ebook donc mon propos se limite à cela… parce que le conflit Hachette-Amazon concerne justement les ebooks !
  
  


• Gestion des droits ? Effectivement, c’est un point que j’ai négligé. Sauf que les agents des acteurs, pour faire un paralèlle, ne ponctionnent pas 50% des revenus (faut retirer un 0 à ce nombre). Donc oui, c’est un rôle utile mais qui alors bien surfacturé comme l’ensemble de la prestation d’ailleurs.
  
  Enfin, non ce ne sont pas les auteurs que les éditeurs entubent, ce sont les lecteurs. Et oui, c’est exactement ce que l’on apprend dans les filières d’études “commerciales” (celle-là et bien d’autres) : à entuber le client. " />
  
  Enfin bref, je comprend que tu veuilles défendre ce qui semble être ton boulot mais mon point de vue reste que sur un ebook, le rôle des éditeurs est moindre et qu’il est donc logique qu’ils perçoivent moins.

Le 18/08/2014 à 16h 50

De mon point de vue, Amazon est loin d’avoir tort sur toute la ligne (mais ce n’est pas le chevalier blanc non plus).

En fait, que propose Amazon ? De flinguer les éditeurs, devenus de moins en moins utiles, il faut bien le dire.

Un éditeur jusqu’ici c’était quoi ? Un gars (enfin une société mais passons) qui acceptait d’investir un certain nombre de brouzoufs pour faire relire, imprimer, stocker et diffuser un livre. Il prend aussi en charge la promotion du bouquin. En échange de cette prise de risque financière, il prend une part des bénéfices. Si le livre ne se vend pas, il perd de sous (un peu). Si le livre se vend il en gagne (beaucoup).

Au XXIème siècle, sur un ebook, un éditeur, il fait quoi ?

• Il paye pour la relecture (et encore, quand on voit certaines coquilles, on peut penser que la relecture a été sous-traitée à Petaouchnok). C’est une dépense très minime.
  


• Il n’imprime ni ne stocke rien donc on oublie.
  


• Il diffuse… moui encore qu’avec les moyens actuels, n’importe qui peut être vendu sur amazon sans avoir besoin d’un éditeur donc c’est mitigé.
  


• il assure la promotion. Certes. Mais à nouveau, aujourd’hui la promotion d’un livre est surtout faite par les lecteurs, les blogs, internet et consorts. Bref, le rôle marketing tend à se minimiser bien qu’il soit toujours présent.
  
  Puisque leur rôle est largement inférieur, il semble logique que la rémunération que les éditeurs en tire soit elle aussi revue à la baisse (travailler moins pour gagner moins pour paraphraser un célèbre nain.. non pas atchoum…). Mais là les éditeurs ne sont pas d’accord. " />
  
  De ce point de vue, Amazon a totalement raison, les éditeurs sont devenus des tiers de moins en moins utiles au processus et donc selon ce bon vieux Darwin, ils sont voués à disparaître (ou à s’adapter mais là j’ai un doute).
  
  A côté de çà, Amazon propose un nouveau deal : sur 10$ perçu pour un ebook (aux USA, pas de TVA, çà simplifie), çà donnerait :
  
  


• Auteur 5$ (c’est quand même lui qui fait le gros du boulot)
  
  


• Vendeur 3$ (Amazon, qui stock les fichiers, gère la vente, donne ses 5% à Visa/Mastercard, paye les frais liés à son infrastructure, etc).
  
  


• Editeur 2$ (pour les frais promotionnels puisque c’est à peu prés la seule vraie tâche qu’il lui reste à faire).
  
  C’est loin d’être délirant et çà semble même assez équitable au vu du travail des différentes parties. Pour rappel, Appel prend 30% aussi sur toutes les ventes virtuelles et çà gueule assez peu sur le sujet…" />
  Sans doute parce que dans ce secteur les “éditeurs” d’app sont les patrons des créateurs qui sont de simples salariés (donc leur production ne leur appartient pas).
  
  Bref, je trouve le point de vue d’Amazon assez défendable, quoi que l’on pense de cette société par ailleurs.
  
  Le seul point qui me gratte (un peu) c’est le risque de monopole à long terme. Si demain, tous les livres sont édités-diffusés-vendus par Amazon, comment diffuser un livre refusé par Amazon ? Aujourd’hui, il est toujours possible d’aller voir un autre éditeur jusqu’à en trouver un qui accepte de sortir le bouquin (quand on voit les torchons qui sont édités, tout est possible).
  
  Au final, je donne raison à Amazon sur le principe mais je regrette qu’ils dominent à ce point le secteur et que personne ne tente d’embrayer sur le sujet. Si B&N, la Fnac et autres prenaient la même position, çà pourrait être sympas. Oui, çà foutra quelques éditeurs au chômage mais l’ANPE est déjà pleine de gens dont la fonction est devenue caduque, je ne vois pas pourquoi certains métiers devraient être “protégés” alors que d’autres ne le sont pas…

Le 18/06/2014 à 17h 58

dematbreizh a écrit :

Il va pouvoir rencontrer une fille!" />



Ca coûte plus cher que les jeux vidéos !



Ellierys a écrit :

Il est marié " />



Aie, dans deux mois elle divorce et part avec 375 000 $

Le 10/06/2014 à 18h 35

Hoouuu la vache, quelqu’un a imaginer deux secondes l’effet d’un lien de ce genre sur FB ? Quand je vois la vitesse de propagation des plus imbéciles délires sur FB, Je me dis que si, par exemple, je met çà sur FB (en le travaillant davantage bien sûr)…

http://bit.ly/SL7NSS

Non, sérieusement, y’a des pays où çà pourrait déclencher une révolution ce truc ^^

Le 05/06/2014 à 17h 55

Euh… vous imaginez deux secondes où mène cette logique ?

Toi le vilain tipiak, tu nous as spolié de 1\( en téléchargeant notre chanson donc tu files 20\) à la société que l’on engagé et on en parles plus. Et c’est légal (aux US du moins).

Demain ce sera çà ?

Toi le vilain, tu as collé une baffe à mon fils, la société “Reciprocity20x”, engagée par moi, te pète les deux jambes et on en parles plus. Et ce sera légal ?

Le 23/05/2014 à 17h 39

misterB a écrit :

Pourtant il y en a un qui il parait serait à l’origine de cette Langue " />



Traiter un anglais d’européen, c’est souvent pris comme une insulte. Ils ont refusé l’euro et globalement, leur politique est fort différente de celles pratiquées sur le continent..

Le 23/05/2014 à 15h 03

Un autre critère qui encourage les sociétés US à venir au Pays-bas est le fait que pratiquement toute la population y parle un anglais correct (en plus de leur néérlandais natal). Mon néérlandais est exécrable (et c’est souvent la croix et la bannière en Flandre) mais au pays-bas, aucun soucis, tout le monde parle anglais (même l’obscur petit vendeur d’une petite boutique vieillote). Quand on regarde dans la plupart des autres pays européens, trouver du personnel avec un bon niveau d’anglais n’est pas si simple. Et je ne parle pas de top-manager bardé de diplômes. Pour une boîte US qui délocalise son personnel ricain pendant X années en Europe, autant trouver facilement sur place du “petit personnel” anglophone (secrétariat, personnel d’entretien, etc).

En France, c’est généralement la catastrophe à ce niveau. En Belgique, ce n’est pas mieux et c’est même parfois pire avec la quasi-obligation d’avoir le français ou le néérlandais comme seconde langue (du coup l’anglais vient seulement en troisième langue). Et je doute que ce soit mieux en Espagne ou au Portugal…

Le 13/05/2014 à 20h 22

Attendez, on parle de la BAF et de la SABAM là, ils sont vachement gentils sur ce coup là.

Pour vous situer la mentalité des mecs de la SABAM, lisez l’article suivant, c’est rigolo :http://www.numerama.com/magazine/24185-la-sacem-belge-menace-de-faire-trinquer-d…

En gros, c’est l’histoire d’un concert au profit d’un millier d’ouvriers virés, avec des artistes qui ont donnés leur accord pour prester GRATUITEMENT au profit des gars licenciés.

Mais les gars ont dû tout annuler car la SABAM leur a envoyé un joli billet doux avec les montants dû au niveau droits d’auteurs (15 000€). Je précise bien que les artistes qui venaient ne chantaient pas des reprises, les mecs venaient avec leurs chansons à eux.

En gros la SABAM disait : d’accord, les artistes peuvent travailler gratos, mais vous payer les droits, on en reverse X% aux artistes qui peuvent alors vous faire un don d’un montant équivalent. En résumé : nous on veut notre commission.

Ces mecs ont inventés tout un concept, la gratuité avec commission ! De purs génies ! " />

Le 13/05/2014 à 17h 23

Perso j’ai motorola Razer HD depuis plusieurs mois. Il m’a coûté 200€ durant un déstockage. 4G, look soigné, finition impec, android 4.2 (Kitkat annoncé dans les semaines à venir), super-réactif, slot sd, etc.

Seul vraie faiblesse : l’APN qui bouffe els pissenlits par la racine en intérieur sombre (en extérieur il est très correct et peut même faire du pseudo HDR assez sympa).

Bref, alors que je n’avais jamais eu de motorola, je suis plutôt convaincu par la marque avec ce produit, en tout cas par rpport à mes attentes et besoins.

Je ne sais pas ce qu’il en est dur este de la gamme mais en tout cas je préfère le look alu/kevlar de mon razer HD au plastique moche de samsung et compères.

Le 28/04/2014 à 18h 01

gokudomatic a écrit :

tu te fatigues pour rien. Ton histoire s’appelle Fahrenheit 451, mais à la sauce abonnement.



Ho pas seulement, la moitié des blockbuster US ont à peu prés cette trame depuis 10 ans " />

Le 28/04/2014 à 15h 52

ar7awn a écrit :

" /> c’est très inexacte:

tu a oublié de parler du futur impôt typiquement français de 35% sur les locations
" />



En fait, non.

Il n’y a même plus d’impôt sur les personnes, ni sur les voiture, rien de tout çà..

Comme la seule (et unique) manière de dépenser le fruit de son labeur est l’abonnement ou la location, l’argent n’existe plus vraiment non plus. Chaque travailleur gagne des “crédits locabo”. Par exemple, une journée de téléphonie illimité, c’est 2 locabo, une maison c’est plusieurs centaines de locabo bien évidemment. L’état, ou plutôt ce qu’il en reste, a lui-même besoin de locabo (pour payer les derniers fonctionnaires et quelques autres bricoles).

Il les obtient de la part des sociétés privées qui se sont engagées, lors de la disparition de la monnaie au profit des locabos, à fournir pendant 100 ans une quantité suffisante de locabo pour garantir son fonctionnement. C’était il y a 18 ans. Aujourd’hui, tout le monde sait que la simple notion d’état aura disparu dans la prochaine décénnie et que seuls les sociétés privées dirigeront le monde.


Tu tiens un bon background pour une histoire de cyberpunk. Reste plus qu’à trouver une intrigue, quelques personnages et ça peut faire une nouvelle voire un roman assez sympa.
Faudrait que ca se passe en 2084 pour le clin d’oeil ;)


Pour l’intrigue si je veux le vendre à Hollywood, c’est facile : John perd son emploi, son fils pleure toutes les larmes de son corps parce Pets&Co a repris son chien Kross (un adorable retriever). La femme de John le quitte avec les enfants parce qu’elle a rencontré un gars qui gagne des milliers de locabo par semaine. John sombre rapidement dans la misère, il rejoint “Noloc-city”, une banlieue glauque où vivent tous les paumés et les marginaux de la société. Il se drogue, boit, vole et même (peut-être) tue. Puis il rencontre Mary, une jeune femme charmante qui cultive un amour pour le mode de vie d’autrefois au travers de livres religieusement conservés. Avec elle, il va se réinventer, soulever les hordes de pouilleux de Noloc-city et changer la face du monde !

Tiens j’ai même le casting :

John : Tom Cruise
Sa femme : Jessica Biel
Son fils : ranafout tant qu’il faut braire les mamys
Mary : Emma Watson (ben oui faut qu’elle soit bien gaulée quand même)

Et bien sûr, un vieux sur le retour qu’on mettra pour le clin d’oeil. Allez, disons Kevin Spacey en patron salaud de la boîte ou bossait John.
" />

Le 28/04/2014 à 15h 16

L’abonnement, le futur de notre société (si on se laisse faire).

“Nous sommes en 20XX, la notion de propriété privée n’existe plus. Elle a été remplacée par la propriété sociétaire. L’homme, en tant qu’individu, ne possède plus rien. Il loue sa maison à Immoweb (qui possède 87% du parc immobilier européen, ses concurrents ayant le reste), sa voiture à Toyowagen (issus de la fusion Toyota-VW), ses livres et sa musique à Amazon, sa télévision à Sonsung, son téléphone à Apple, son ordinateur à micronovo et son mobilier à Ikea.

Tous est soumis à location et abonnement et tous est possédé par des sociétés privées. Même les animaux de compagnie sont désormais loués. Si vous perdez votre emploi, vous perdez la plupart de vos contrats de location, ceux-ci étant désormais impayables. Pets&Co reprendra Mirza, vous ne pourrez plus écouter de musique (Sonsung a déjà repris les appareils et amazon vous a coupé l’accès 3min et 45s après votre licenciement) et demain, il vous faudra quitter votre logement pour aller vers quelque chose de plus petit, à choisir dans la catalogue Immoweb

Vous ne possédez rien, vous ne pouvez donc rien transmettre à vos enfants.. Seuls 0.01% de la population mondiale a conservé le droit de posséder des biens en propres, en payant la taxe de “patente de propriété” à 2 milliards de $.”

Welcome in the future " />

Le 25/04/2014 à 18h 42

Etape suivante logique (aux US en premier, en Europe ensuite) : Amazon développe son propre système de livraison afin de réduire les coûts de livraison surfacturés par les services tiers.

Futur possible (sauf si Biff pique l’Almanach) :

Les premières années sont rudes, il faut amortir ce lourd investissement (mais Amazon a l’habitude d’encaisser) et après, les autres vendeurs web meurent tous à brève échéance, incapables de concurrencer le service d’Amazone (nous sommes en 2021, expédier un simple livre coûte alors 32€ de fdp à la poste). La poste disparaît juste après eux, ayant perdu 80% de son chiffre d’affaire avec la disparition des vendeurs en ligne autres qu’Amazon.

Le 15/04/2014 à 20h 21

Aloyse57 a écrit :

Uber doit quitter Bruxelles. Mais la compagnie peut elle opérer depuis la périphérie " /> ?



Malheureux, tais-toi, çà va finir en scission de Uber-Belgique selon les arrondissement avec une législation régionale bruxelloise puis une autre législation flamande sur 10km puis un bout de Wallonie et donc une autre législation sur 5km environ.

Le saviez-vous ?

En Belgique, selon que vous êtes à gauche ou droite de la frontière linguistique en fôret de Soignes, vous pouvez ou vous ne pouvez pas cueillir de jonquilles. Mieux vaut avoir un GPS bien pointu : l’amende, du côté où on ne peut pas, est de 125€ " />

Le 15/04/2014 à 18h 21

moggbomber a écrit :

bref une fois de plus on protège ce qui est a bout de souffle et ne fonctionne pas



Ca c’est notre spécialité nationale, surtout côté wallon.

On doit être le seul pays au monde a avoir terminé une écluse géante destinée aux péniches de charbon 30 ans après la fermeture du dernier charbonnage. (authentique) " />

Dans les années 60, on a injecté des millions dans le charbon alors que c’était déjà une industrie morte. Après, on s’est rendu compte que les patrons prenaient les millions et fermaient boutique quand même.

Dans les années 70, on a investit des centaines millions dans les canaux, parce que la péniche, c’était l’avenir (c’est moderne et tout). Après, on s’est rendu compte que les entrepreneurs prenaient les millions mais qu’il n’y avait pratiquement plus personne pour naviguer dessus vu qu’il n’y avait plus charbon à convoyer.

Dans les années 80 et 90, on a injecté des milliards dans l’acierie alors que c’était déjà une industrie mourante en occident. Après, on s’est rendu compte que les patrons prenaient les milliards et fermaient boutiques quand même.

Dans les années 2000, on a injecté des dizaine de milliards dans la construction automobile. Après, on s’est rendu compte que les patrons prenaient les milliards et fermaient boutiques en privilégiant leurs usines nationales (Renault, Ford, Opel, etc).

Actuellement, on investit plus, on paye les chômeurs que 50 ans de bétises ont fabriqué.

Et tout çà parce que nos élus confondent les mots “investir l’argent public pour améliorer la société” avec “donner de l’argent public aux patrons et actionnaires”.

Welcome in Belgium " />

Le 24/03/2014 à 19h 57

Pourquoi on a l’impression de rejouer encore et encore la même pièce ? Après la musique, les films, voici les livres et les bd !

Et à chaque fois la même histoire en trois actes :

1/ On gonfle outrageusement les prix pour s’en mettre plein les poches
2/ Les gens piratent de plus en plus massivement
3/ On veut des DRM et de la répression pour lutter contre le piratage.

Ils vont un jour comprendre qu’il suffirait de faire marche arrière sur l’acte 1 pour que çà se calme largement au niveau piratage ?

Si demain, j’ai accès à des livres équivalent poche (càd pas des nouveautés) pour 3€, je ne vais plus me casser la nénette à effectuer des recherches parfois fastidieuses pour les trouve chez tipiak. Idem pour les BD, à 2-3€ la BD numérique (en achat hein, pas en location à la cong), je prend.

Et franchement, le coût pour vendre une non-nouveauté en numérique, il doit pas être bien méchant pour l’éditeur…

Par contre, je suis pas fan du système d’abonnement même si je comprend que çà plaise à certains. Pour ma part, si je donne des sous pour une BD / une livre, je veux pouvoir le relire 3 ans plus tard si çà me chante (ce que je fais souvent d’ailleurs).

Le 22/03/2014 à 18h 57

razcrambl3r a écrit :

Mais c’est clair qu’un GTA à Paris, ça serait énorme !!



J’imagine déjà le pitch de base avec trois persos qui se rencontrent à la santé…

Léon, 45 ans, est en taule parce que son fils à téléchargé l’intégrale de Bob l’éponge et qu’il s’est fait chopper par Hadopi et Trident Media Guard.

Momo, 20 ans, est issu des banlieues et il a la capacité spéciale de mettre le feu aux voitures.

Jules, enfin, est en taule pour avoir sollicité les services d’une prostituée.

Au fil de leurs aventures, ils rencontreront aussi :

• Nico, l’ex-politicien pour le compte de qui ils joueront les prêtes-noms (et un ou deux tabassage de juges aussi peut-être)
  


• François, qui leur proposera des courses de scooters
  


• Enora, la pseudo-journaliste qui finira par coucher avec Momo une fois que celui-ci aura effectué la mission “devient une star du rap français” (code spécial requis pour débloquer la version hard)
  
  " />

Le 20/03/2014 à 16h 16

tic tac a écrit :

Je connais surtout beaucoup plus de flamand qui parle français et sont parfaitement bilingue là où en général les wallons ne savent pas aligner plus de 3 mots de néerlandais.
Autant à Bruxelles, on trouve aussi beaucoup de bilingue autant en wallonie, c’ est une catastrophe… essayez de demander votre chemin en néerlandais à Liège ou Charleroi et les ³⁄₄ ne saurons pas vous répondre.



C’est tout à fait vrai pour les générations “adultes”. Disons les plus de 35 ans actuellement.

Pour les plus jeunes, la situation a tendance à s’équilibrer (par le bas) càd que les jeunes flamands sont aussi mauvais en français que les jeunes wallons en néérlandais.

Après, çà fait des années que des gens un peu moins couillons proposent une solution simple : anglais intensif en seconde langue pour tout le monde et quand un wallon veut parler avec un flamand, il le fait en anglais et basta.

En prime, la maîtrise de l’anglais est quand même une grosse plus value au niveau emploi (pour faire venir les grosses multinationales en leur garantissant ainsi qu’ils auront sans problème du personnel anglophone).

Mais bon, les extrémistes de tout bord ont tellement peur qu’on touche à “leur” langue sacrée que ce n’est pas prés de se faire…

Le 19/03/2014 à 21h 46

elpetio a écrit :

sauvegarder les données de millions de personnes n’a pas grand intéret



Ca dépend de ta capacité de rétention.
Avec une capacité nulle ou quasi nulle, c’est effectivement d’un faible intérêt.
Avec une bonne capacité de rétention, l’intérêt est au contraire énorme (et augmente exponentiellement à la rétention).

Et quelque chose me dit que les capacités de rétention de la NSA doivent être plutôt solides.

Le problème pour mettre sur écoute quelques personnes c’est qu’il faut savoir lesquelles parmi des millions. Par contre, si tu espionnes tout le monde et que tu stockes le tout, tu gagnes une capacité à “retourner dans le passé” extrêmement intéressante pour un service de renseignement.

Le 19/03/2014 à 20h 08

Le choix de la Belgique me paraît douteux. Imaginez le nombre de traducteurs qu’il faudrait…

• un gars qui parle français pour la Wallonie
  


• un gars qui parle allemand pour les 9 pelés qui composent la communauté germanophone et son parlement (ils sont tous ministres de quelque chose, c’est l’avantage du système)
  


• un gars qui parle néerlandais pour les communications plus “officielles” en Flandre.
  
  Jusque là çà va. C’est après que çà devient difficile
  
  


• un gars qui parle le patois flamand de Gand, quartier Glazen Straatje.
  


• une dizaine d’autres gars qui parlent les autres patois pratiqués à Gand
  


• environ 200 autres gars pour les 200 autres patois parlés en Flandre.
  
  Il faut savoir que les mecs là-bas, à 50 bornes d’écart, il leur arrive souvent de ne pas se comprendre entre eux (sans exagération). Une présentatrice flamande a même été rappelée à l’ordre lors de miss belgique parce que 80% des téléspectateurs flamands n’ont pas compris ce qu’elle racontait avec son patois du Limbourg (version Hasselt, entre la vanderveldstraat et la nieuwestraat d’après mes informations).
  
  Non, vraiment, çà doit être trop compliqué de mettre la Belgique sur écoute…

Le 18/03/2014 à 19h 53

Le “juste” prix d’un ebook devrait, selon moi, se situer en-dessous de 10€ pour une nouveauté et à 3 ou 4€ maximum pour un truc un peu plus ancien (équivalent d’une sortie poche disons). Càd en gros, à édition équivalente (grand format / poche), moitié moins cher que la version papier.

Les inconvénients de l’ebook sont de fait nombreux pour l’utilisateurs :

• pas de revente possible
  


• obligation d’investir dans une liseuse (env. 100€ en moyenne actuellement)
  


• consommation électrique (financièrement c’est négligeable mais çà impose de ne pas oublier de recharger donc c’est une contrainte d’utilisation plus qu’une dépense significative)
  
  Quelques avantages (facilité de transport, etc) contrebalancent ces inconvénients mais ce n’est pas suffisant pour attirer le client en masse. Seul le tarif fera venir le client je pense.
  
  Les gains, par contre, pour l’éditeur, sont énormes :
  
  


• pas de problèmes ni de frais de stockage (ben oui, stocker 10.000 ex grands format, çà fait un beau volume)
  


• pas de problèmes ni de frais de distribution (inutile de se coltiner les libraires qui râlent de ne pas être correctement livrés)
  


• gestion de catalogue simpliste (plus besoin de se poser des questions sur les réédition, les quantités, les délais, etc).
  


• réduction de la filière et donc des prises de bénéfices par les membres de la filière
  


• etc, j’en oublie certainement plein.
  
  Bref, le jour où les éditeurs comprendront qu’il feront autant et même probablement plus de bénef avec un ebook à 3€ qu’avec un poche à 8€, on avancera.
  
  Il a fallu prés de 10 ans aux petits gars des majors pour comprendre qu’il valait mieux vendre des brouettes d’album à 9.99€ sur Itunes que quelques cd physiques à 20€ en boutique donc logiquement dans une dizaine d’année, in devrait avoir des ebook à un prix correct " />
  

Le 18/03/2014 à 19h 04

Tiens du coup j’ai testé Qwant (jamais mis les pieds chez eux avant). J’y suis resté le temps de de trois recherches " />

Et je suis reparti, ce truc ne correspond absolument pas à ce que j’attend d’un moteur de recherche. C’est lent, surchargé, peu convaincant sur les résultats et un peu moche aussi en fait.

Bref, merci mais non merci. " />

Le 21/02/2014 à 19h 45

choukky a écrit :

Pourquoi l’Espagne ?
Le Luxembourg est quand même plus près ! " />



Certes mais le Luxembourg, j’y vais en voiture, pas en avion (Zaventem c’est l’aéroport de Bruxelles).

Disons pour le parrallèle que si tu vas au Luxembourg ca sera plutôt la fouille rectale en bord d’autoroute par la douane volante avec Rex, le chien détecteur de RAM qui te renifle les bijoux de famille au cas où tu aurais une micro-sd planquée dans l’urêtre.

Le 21/02/2014 à 18h 34

ItalianDragon a écrit :

les ayants droits ne sont qu’une mafia comme une autre.



" />
Une mafia c’est illégale, c’est des vilains pas beaux et pas gentils qui pillent les femmes et violent les campagnes.

Le lobbyisme, çà c’est bon, légal et capitaliste. Et en plus c’est fait des gens bien propres sur eux et sans armes.

Y’a le bon lobbyiste et le mauvais mafieux tu vois.

Le mauvais mafieux, il voit un politicien et paf, il l’achète.

Le gentil lobbyiste, il voit un politicien et il l’achète.

Mais c’est pas pareil.

Bref, on se demande quand même vers quoi on va avec des décisions pareilles en Belgique. Ce sera quoi l’étape suivante ? La fouille au corps à Zaventem au cas où tu aurais acheté une carte SD à 8€ durant tes vacances en Espagne ?

Le 21/02/2014 à 16h 09

nlougne a écrit :

He ho! moi je l’aime Stromae " />



C’est ton droit " />

Pour ma part je n’adhère pas du tout.

• ses compositions : on dirait des airs de la grande époque de Carlos (tirelipinpon sur le..outaipapa..chihuahua..outé outé)
  
  


• ses textes : SOS déprime bonsoir.. c’est cela oui…c’est cela…
  
  


• la personne : sous ses airs de gendre idéal, c’est un obsessionnel du contrôle qui n’est absolument pas cool une fois le rideau tombé. Une sorte de Claude François du XXIème siècle en somme.
  

Le 21/02/2014 à 15h 57

Ce que j’aimerai comprendre c’est pourquoi cette mesure concerne aussi des trucs qui a priori ne sont pas supports vierges (Carte graphique PC par exemple).

Bon, perso, je m’en fout un peu, je suis à 30min de la frontière et les points relais çà existe. Mais je trouve çà légèrement aberrant d’avoir des trucs du genre en zone CEE & espace Schengen.

Amis français vengez-nous ! Tipiak à fond sur Stromae. Après je ne vous demande pas de l’écouter non plus, faut pas pousser ^^ " />

Le 19/02/2014 à 22h 09

Pour le truc amazon / Belgique, c’est même pire que çà (j’ai testé perso, une CG passe pas) parce des trucs à priori non concerné le sont aussi (GPS, carte graphique, etc). En gros, dés qu’il y a de la RAM ou de la ROM dedans, on dirait qu’Amazon ne peut plus livrer en Belgique. Tout ce qui est électronique ou presque quoi (y’a des trucs électronique aujourd’hui avec zéro ram / rom ?).

Ca paraît légèrement délirant comme situation.

On manque cruellement de détails mais j’ai vraiment beaucoup de mal à croire que cette décision soit conforme aux règles européennes. Comment peut-on empêcher un pays CEE de vendre à un client CEE ? La libre circulation des personnes et des biens, çà ne fait pas partie des bases des traités européens, espace Schengen et tout çà ? Je ne suis pas spécialiste de ces questions mais çà me semble étrange en tant que simple citoyen.

Je suis sur le cul avec ce truc…

Le 31/01/2014 à 17h 15

En ce qui me concerne (et je vois le même phénomène chez des amis), c’est surtout la baisse des tarifs qui m’a fait revenir au jeu sur PC. Dés lors qu’il devient possible d’acheter un jeu sorti il y a moins d’un an pour moins de 10€ (durant les soldes steam par exemple), faire le tipiak devient bien moins tentant.

A 50€ le jeu, les gens prendront toujours le risque de se choper un virus, de ne pas avoir de màj ou de se faire prendre par le grand méchant HADOPI.

A 10€ le jeu, çà change considérablement la donne je trouve et à ce prix là, je n’ai pas de soucis à payer pour avoir un jeu officiel et clean avec ses màj.

Bref, je me trompe peut-être mais il me semble que l’industrie du jeu sur PC est en train de prendre doucement la bonne direction pour entrer dans l’ère moderne du business. Le genre de chose que les majors de la musique et du cinéma ont encore du mal à faire (oui, je veux des albums et des films pour max 5€ moi) .

Pour les consoles, y’a encore du boulot aussi notez mais bon, le public console tipiak peu, le matériel permettant un verrouillage bien plus difficile à contourner que sur PC (du moins pour le fils de madame Michu).

Le 22/01/2014 à 19h 00

Au passage, j’ai depuis environ 2 semaines un Motorola Razr HD acheté durant les soldes (200€). Et je le trouver plutôt bon ! Il est sorti il y a environ un an à 500€ à l’époque.

Pour ce prix j’ai :

• un écran 4.7 super amoled aussi joli qu’un retina (je l’ai mis à côté de l’iphone 5 d’un ami pour voir)
  


• un smartphone 4G
  


• un android JB (KitKat annoncé) quasiment sans surcouche (je préfère)
  


• slot carte sd
  


• une batterie qui tient méchamment bien la route (2 à 3 jours sans soucis alors que j’en fais quand même un usage relativement important)
  


• look sans plastique (alu brossé & kevlar au dos)
  
  Seul vrai défaut : l’apn est mauvais dés qu’on est en intérieur.
  
  Bref, tout çà pour dire que sur ce coup là, même sur un modèle de l’an dernier, y’a pas photo, ce Razr HD est globalement équivalent (moins bon sur certains points, meilleur sur d’autres) à un S3 qui lui se vend encore 300€ et plus (ne parlons même pas du prix de l’Iphone 4).
  
  J’ai eu bien des doutes au moment de le commander mais je suis satisfait du résultat et le rapport qualité / prix est pour le coup vraiment excellent. Il me semble que le Moto G propose lui aussi un rapport qualité / prix donc espérons que Goo.. Motorola continue sur sa lancée et nous proposés, sinon des smartphone à 50€, de bons petits smartphones à moins de 200€. Quand on sait les marges d’Apple sur un Iphone, y’a de la place pour baisser les prix des smartphones ^^

Le 08/11/2013 à 16h 48

Le truc drôle c’est qu’aujourd’hui, Google ne propose plus “escroc” " />

…. mais bien “charlatan”. " />

Le 17/10/2013 à 16h 10

FrenchPig a écrit :

Pas tout à fait car ne pas donner via la plateforme c’est prendre le risque que le projet n’atteigne pas son objectif en se privant de cet apport.



? Je ne vois pas ce que çà change. Si le gars à besoin de \(10.000 pour rendre son projet viable, sans apport autre, il lance un KS avec \)11.000 de seuil.

Si il en reçoit disons \(3.000 de la famille avant le KS, il peut lancer son KS avec un seuil de \)7.700 seulement.

Sur le plan de nombres, çà ne change pas les choses.

Par contre, et c’est peut-être ce que tu voulais dire, il peut y avoir un effet sur le public extérieur du type “je pledge sur un truc parce que y’a déjà $3.000 investi dessus”. Et cet effet peut jouer sur le succès du projet, je n’y avais pas pensé.

Le 17/10/2013 à 16h 00

Je suis le seul à trouver çà profondément idiot de la part de la famille (surtout) et des amis (un peu) ? Pourquoi filer 10% de la somme donnée à Kickstarter et à Amazon ? Il serait nettement plus efficace de donner en direct au promoteur du projet pour s’éviter des frais non négligeables.

Parce que oui, si certains ne le savent pas, le promoteur d’un projet KS doit compter environ 10% de frais: 5%pour la société KS et environ 4% pour Amazon, j’arrondis à 10% avec les éventuels frais annexes.

Le 22/09/2013 à 10h 27

Un élément que je n’ai pas vu dans l’article et qui est pourtant lui aussi, révélateur de la dualité allemande qui se marque de plus de en plus : pays riche mais population pauvre.

En Allemagne, fort peu de gens sont propriétaire de leur logement (de mémoire moins de 30%). Autrement dit, tous les autres sont locataires et donc ne disposent que d’un patrimoine plus ou moins limité.

En France (et encore plus en Belgique), la part de propriétaires dans la population dépasse allègrement les 50%. Etre propriétaire de son logement est avant tout une garantie de ne pas se retrouver à la rue au moment de la pension. Etant majoritairement locataires, beaucoup d’allemands se retrouvent dans des trous quelques années après leur pension, incapables de payer un loyer qu’ils pouvaient assumer lorsqu’ils travaillaient.

De plus, la propriété de biens immobilier garanti un certain patrimoine aux familles, au fil des générations. Chez nous, quand les enfants héritent de la maison de leurs parents, ils sont souvent leur propre maison et donc le patrimoine familial peut s’améliorer à chaque génération.

En fait, l’Allemagne est le parfait exemple d’un pays ultra-libéral où tout (ou presque) est mis en oeuvre pour avoir à moyen terme une population qui est à 90% pauvre, ne possédant rien d’autre que sa “force de travail” (comme dirait un célèbre barbu) qu’elle est obligée de mettre à disposition des 10% de “bourgeois” (pour rester dans le thème) pour (sur)vivre. Ils sont en train de revenir plus de 100 ans en arrière avec ce que l’on voyait au XIXème siècle (au niveau répartition de la richesse).

Ce que je trouve le plus curieux c’est que le paradoxe pays riche / population pauvre se trouve généralement dans les dictatures et oligarchies (le Zaïre époque Mobutu est un exemple parfait). Ceci dit, l’ultra libéralisme ne peut mener qu’à l’oligarchie avec une démocratie de façade qui participe au contrôle de la population.