D'où proviennent les dons sur Kickstarter ? Un studio indépendant fait le point

D’où proviennent les dons sur Kickstarter ? Un studio indépendant fait le point

Merci papa, merci maman

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansÉconomie

17/10/2013
24
D'où proviennent les dons sur Kickstarter ? Un studio indépendant fait le point

Tetrapulse, un petit jeu indépendant développé par le studio The Amiable, a réussi il y a quelque temps sa campagne de financement sur Kickstarter, où ses créateurs ont cherché à rassembler 15 000 dollars. Suite à cela, le studio a épluché les données à sa disposition et en tire quelques statistiques intéressantes.

Kickstarter homepage

 

Nombre de créateurs de projets se tournent aujourd'hui vers les plateformes de financement participatif pour permettre à leurs ambitions de voir le jour. Cependant, avant de se lancer, il est difficile de savoir dans quelle mesure un tel projet peut fonctionner, ou bien de savoir quels leviers actionner pour arriver à ses fins. 

 

Peter Sheff, cofondateur du studio The Amiables a récemment réussi à financer Tetrapulse, un jeu pour lequel il fallait réunir 15 000 dollars avant de pouvoir lui donner naissance. Peu après, il dévoilait quelques statistiques intéressantes au sujet de l'origine des fonds collectés sur la plateforme de crowdfunding, par le biais d'un billet publié chez nos confrères de Gamasutra.

La famille et les amis d'abord

L'un des premiers enseignements de l'étude faite par Peter Sheff, concerne la répartition des dons en fonction de leur origine. Sans surprise, il apparait que dans le cadre de la campagne de financement de Tetrapulse, la majorité des dons proviennent de personnes proches de l'équipe, comme le montrent les deux graphiques suivants.

 

Kickstarter origine donsKickstarter origine dons

 

Sans surprise, un peu plus de 40 % des donateurs font partie de la famille ou sont des amis des développeurs du jeu. Ils sont d'ailleurs en moyenne plus généreux que les participants extérieurs, puisqu'à eux seuls, ils représentent près des deux tiers du total des dons.  En moyenne les membres de la famille des créateurs ont apporté 120 dollars chacun, contre 36 dollars pour les amis et 21 dollars pour les personnes étrangères au groupe.

 

Aussi curieux que cela puisse paraître, ces données ne sont pas surprenantes. En effet, Vincent Ricordeau, le cofondateur de la plateforme Kiss Kiss Bank Bank explique dans son livre intitulé Crowdfunding : Le financement participatif bouscule l'économie, que la plupart du temps les fonds proviennent de proches des créateurs de projet, ce qu'il appelle leur « premier cercle ». Vient ensuite la communauté qui gravite autour du projet, ce qui comprend entre autres choses les fans, formant le second cercle, puis le troisième cercle, composé du reste du monde.

Les réseaux sociaux, plus forts que la presse ?

Instinctivement, on peut également imaginer que la presse et les réseaux sociaux sont de bons vecteurs pour faire connaitre ses projets. C'est effectivement le cas, mais peut-être pas dans l'ordre dans lequel on pouvait se l'imaginer. 

La campagne de Tetrapulse a eu un peu de chance et trouvé écho auprès de quelques grands sites spécialisés dans le jeu vidéo, comme Penny Arcade, Kotaku, Rock Paper Shotgun ou encore Joystiq, lui assurant une visibilité plutôt importante. Toutefois, cette exposition soudaine n'a pas pour autant soulevé les foules.


 Kickstarter origine dons

 

En effet, d'après les statistiques publiées par les créateurs du jeu, seuls 9,4 % des dons proviennent de lecteurs d'articles trouvés dans la presse, ce qui ne représente donc que 1 470 dollars. On notera que certains ont tout de même réservé de bonnes surprises. Ainsi, les visiteurs d'un des sites précédemment cités ont en moyenne offert 128 dollars, une somme plutôt importante.

Dans le cas de Tetrapulse, les réseaux sociaux se sont avérés plus efficaces, avec 3 943 dollars collectés, soit tout de même un quart de la somme finale. 17,7 % de la somme provient de Facebook, tandis que Twitter est à l'origine de 7,3 % des dons. Quant à Google+, il semble ici inconnu au bataillon, n'en déplaise à ses adeptes.

24
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Ha… la bonne époque d’un CF de 4870 X2 !

18:10 Hard 13

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

Preprint not PR-print

17:31 IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

LoL Micro$oft

16:33 Soft 28

Sommaire de l'article

Introduction

La famille et les amis d'abord

Les réseaux sociaux, plus forts que la presse ?

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 13

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 28
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 17
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 19
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 75

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 102
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (24)


Wikus
Le 17/10/2013 à 14h57

Des données qui sont intéressantes mais seulement valables pour un projet à “petit” budget comme celui-ci.
Je doute que sur un projet à 15000 “financeurs”, 40% fasse partie des proches du projet et de la famille (ça c’était la remarque rabat-joie)


XalG
Le 17/10/2013 à 15h04

Pratique pour transférer de l’argent dis donc <img data-src=" />


malrepast
Le 17/10/2013 à 15h07

“Quant à Google+, il semble ici inconnu au bataillon, n’en déplaise à ses adeptes.”

Faudrait balancer cette étude à google pour qu’il arrête de saouler le monde et surtout de forcer la main aux gens avec son G+ en carton ! <img data-src=" />


SunneX
Le 17/10/2013 à 15h09






FrenchPig a écrit :

Des données qui sont intéressantes mais seulement valables pour un projet à “petit” budget comme celui-ci.
Je doute que sur un projet à 15000 “financeurs”, 40% fasse partie des proches du projet et de la famille (ça c’était la remarque rabat-joie)



+1 peut-on tirer quelque chose de cet article ? non.



arno53
Le 17/10/2013 à 15h11

JB on veut les même stats pour VLC WinRT <img data-src=" />

En regroupant ca part site d’origine du donneur on verra PCI champion !!


bledin4
Le 17/10/2013 à 15h15






FrenchPig a écrit :

Des données qui sont intéressantes mais seulement valables pour un projet à “petit” budget comme celui-ci.
Je doute que sur un projet à 15000 “financeurs”, 40% fasse partie des proches du projet et de la famille (ça c’était la remarque rabat-joie)


40% c’est peut-être en valeur et pas en volume <img data-src=" />



Wikus
Le 17/10/2013 à 15h19






bledin4 a écrit :

40% c’est peut-être en valeur et pas en volume <img data-src=" />


Selon l’article, c’est bien 40% des donateurs qui représentent un tiers des dons. Que ce soit en volume ou en valeur, je maintiens que ces chiffres ne sont valables que pour un projet de cette envergure. Et encore, beaucoup d’autres paramètres entrent en jeu : le type de projet (créatif, industriel…), sa localisation (l’utilisation des réseaux sociaux varie d’un pays à l’autre), l’intérêt qu’il peut susciter, sa pérennité (opération ponctuelle ou sur le long terme), la pub qu’il bénéficie…



bledin4
Le 17/10/2013 à 15h21






FrenchPig a écrit :

Selon l’article, c’est bien 40% des donateurs qui représentent un tiers des dons. Que ce soit en volume ou en valeur, je maintiens que ces chiffres ne sont valables que pour un projet de cette envergure.


En effet j’étais passé un peu vite sur la news et les graph!!
Je n’ai rien dit alors :)



Ellierys
Le 17/10/2013 à 15h21






FrenchPig a écrit :

Selon l’article, c’est bien 40% des donateurs qui représentent un tiers des dons. Que ce soit en volume ou en valeur, je maintiens que ces chiffres ne sont valables que pour un projet de cette envergure.



Ca tombe bien la majorité des projets de financement participatif sont de cette envergure, les Kickstarter à + de 100 000 dollars, ça reste l’exception.



Wikus
Le 17/10/2013 à 15h24






Ellierys a écrit :

Ca tombe bien la majorité des projets de financement participatif sont de cette envergure, les Kickstarter à + de 100 000 dollars, ça reste l’exception.


ça je le savais pas, j’ai édité mon comm entre temps pour préciser ma pensée <img data-src=" />



NiCr Abonné
Le 17/10/2013 à 15h26

Y’a que moi que ça choque l’utilisation du terme de “don” ?


Ellierys
Le 17/10/2013 à 15h38






NiCr a écrit :

Y’a que moi que ça choque l’utilisation du terme de “don” ?



Dans la mesure ou pour le système de Kickstarter on parle de “dons contre contrepartie” il ne devrait rien y avoir de choquant <img data-src=" />



DarKCallistO
Le 17/10/2013 à 15h41

A comparer aux 3 845 170 dollars de Mighty No.9 <img data-src=" /> (Ou pas)


Wikus
Le 17/10/2013 à 15h42






NiCr a écrit :

Y’a que moi que ça choque l’utilisation du terme de “don” ?




Ellierys a écrit :

Dans la mesure ou pour le système de Kickstarter on parle de “dons contre contrepartie” il ne devrait rien y avoir de choquant <img data-src=" />


Il me semble y avoir vu une case à cocher pour refuser toute contrepartie, et là on rentre dans la définition du don.
Sinon on peut parler de contribution, de participation (au financement) ou de soutien.



Ellierys
Le 17/10/2013 à 15h44






FrenchPig a écrit :

Sinon on peut parler de contribution, de participation (au financement) ou de soutien.



Et là, le titre tient sur 2 lignes sur la home et je reçois 40 mails d’erreur dans la minute <img data-src=" />



NiCr Abonné
Le 17/10/2013 à 15h46






Ellierys a écrit :

Dans la mesure ou pour le système de Kickstarter on parle de “dons contre contrepartie” il ne devrait rien y avoir de choquant <img data-src=" />



Le fait d’être sans contrepartie est la définition même du don.

De plus, il n’est jamais fait référence à une quelconque donation sur le site de KS.

Pour moi le terme de don est totalement inadapté au crowdfunding (en tout cas sur KS) et est même totalement trompeur pour le novice.



Wikus
Le 17/10/2013 à 15h48






Ellierys a écrit :

Et là, le titre tient sur 2 lignes sur la home et je reçois 40 mails d’erreur dans la minute <img data-src=" />


On t’a pas appris cette méthode pour raccourcir les titres ?
Rech.proj.pr.proj.priv.self-def.dem.brut.poss.S’adr.à.l’hôt.Mart.



Ellierys
Le 17/10/2013 à 15h49






FrenchPig a écrit :

On t’a pas appris cette méthode pour raccourcir les titres ?
Rech.proj.pr.proj.priv.self-def.dem.brut.poss.S’adr.à.l’hôt.Mart.



Et+ si aff.



Alias_bel
Le 17/10/2013 à 16h00

Je suis le seul à trouver çà profondément idiot de la part de la famille (surtout) et des amis (un peu) ? Pourquoi filer 10% de la somme donnée à Kickstarter et à Amazon ? Il serait nettement plus efficace de donner en direct au promoteur du projet pour s’éviter des frais non négligeables.

Parce que oui, si certains ne le savent pas, le promoteur d’un projet KS doit compter environ 10% de frais: 5%pour la société KS et environ 4% pour Amazon, j’arrondis à 10% avec les éventuels frais annexes.


Wikus
Le 17/10/2013 à 16h03






Alias_bel a écrit :

Je suis le seul à trouver çà profondément idiot de la part de la famille (surtout) et des amis (un peu) ? Pourquoi filer 10% de la somme donnée à Kickstarter et à Amazon ? Il serait nettement plus efficace de donner en direct au promoteur du projet pour s’éviter des frais non négligeables.

Parce que oui, si certains ne le savent pas, le promoteur d’un projet KS doit compter environ 10% de frais: 5%pour la société KS et environ 4% pour Amazon, j’arrondis à 10% avec les éventuels frais annexes.


Pas tout à fait car ne pas donner via la plateforme c’est prendre le risque que le projet n’atteigne pas son objectif en se privant de cet apport.
edit : d’ailleurs le projet de l’article n’aurait pas été validé sans les soutiens des proches et de la famille (15700 $ pour un objectif de 15000)



Alias_bel
Le 17/10/2013 à 16h10






FrenchPig a écrit :

Pas tout à fait car ne pas donner via la plateforme c’est prendre le risque que le projet n’atteigne pas son objectif en se privant de cet apport.



? Je ne vois pas ce que çà change. Si le gars à besoin de \(10.000 pour rendre son projet viable, sans apport autre, il lance un KS avec \)11.000 de seuil.

Si il en reçoit disons \(3.000 de la famille avant le KS, il peut lancer son KS avec un seuil de \)7.700 seulement.

Sur le plan de nombres, çà ne change pas les choses.

Par contre, et c’est peut-être ce que tu voulais dire, il peut y avoir un effet sur le public extérieur du type “je pledge sur un truc parce que y’a déjà $3.000 investi dessus”. Et cet effet peut jouer sur le succès du projet, je n’y avais pas pensé.



Wikus
Le 17/10/2013 à 16h17






Alias_bel a écrit :

Par contre, et c’est peut-être ce que tu voulais dire, il peut y avoir un effet sur le public extérieur du type “je pledge sur un truc parce que y’a déjà $3.000 investi dessus”. Et cet effet peut jouer sur le succès du projet, je n’y avais pas pensé.


Là encore beaucoup de paramètre rentrent en jeu : est-ce que les proches auraient participé autant si le projet n’était pas sur KS ? Est-ce qu’un objectif trop bas aurait incité les soutiens à donner de plus petites sommes ? Le fait qu’il y ait des contreparties peut aussi inciter à mettre plus, alors que donner en direct peut ne rien apporter…



Jarodd Abonné
Le 17/10/2013 à 17h00

J’ai regardé la vidéo du projet. C’est normal que la famille et les amis participent : le concept nécessite des explications poussées pour être compris, ce qui est plus facile à faire lors d’un repas le dimanche qu’avec une description sur KS…


WereWindle
Le 17/10/2013 à 19h08






Jarodd a écrit :

J’ai regardé la vidéo du projet. C’est normal que la famille et les amis participent : le concept nécessite des explications poussées pour être compris, ce qui est plus facile à faire lors d’un repas le dimanche qu’avec une description sur KS…


après une bonne bouteille, tout est toujours plus clair <img data-src=" />
(en revanche, j’ignore si un projet, dont le concept même est complexe, a sa place sur une plateforme “grand public”. Le risque est grand de foirer juste à cause de l’incompréhension, là où un autre mode de financement aurait reçu une meilleure écoute)