Le 31/03/2023 à 13h 19

¹⁰⁄₁₀ pour mail plus sur synology :-)

Le 25/03/2023 à 12h 40

Quand on lit l’article sur NXI on a l’impression que le mec ne connaissait pas l’existence de kill switch. Alors qu’en fait c’est le fait qu’il ait changé souvent d’adresse IP (fournie par son VPN) qui a déclenché une alerte.

Le 25/03/2023 à 07h 00

Oui donc ce n’a rien à voir avec la forme des hublots. Ca a à voir avec le fait que les ingénieurs avaient validé une manière de les fixer et que la réalisation n’a pas suivi et a utilisé une autre manière. Si le hublot avait été rond, c’eusse été pareil

Le 14/03/2023 à 10h 52

Dans les portables les soucis sont généralement plus dus aux chocs qu’à autre chose pour les HDD (la tête qui touche le disque). Les SSD étant insensibles aux chocs ça aide beaucoup.

En machine fixe, les HDD tiennent bien la route aussi :-)

Le 28/02/2023 à 07h 52

Bonjour
Je ne vois pas le rapport entre les congés scolaires et le ralentissement du brief. L’actualité n’est pas moins dense. Et si les écoliers bénéficient chacun de 2 semaines le brief lui prend un mois complet. En gros sur l’année le brief est ralentit plus de 5 mois.

Le 13/02/2023 à 20h 05

Heu il ne dit pas que ça consomme moins d’énergie mais que la quantité de données tranférée est plus faible. Cela permet d’avoir le contenu malgré une qualité de connexion moyenne. Tout le monde n’a pas la fibre :-)

Le 25/01/2023 à 10h 38

Apple est assez clair sur ce qu’ils font, ils prennent 30% sur les achats et 15% sur les abonnements (à partir de la seconde année).

En tant que dev, si ça te va tu publies ton app, si ça ne te va pas tu ne le fais pas.

En tant qu’utilisateur, si ça te va tu achètes un iPhone, si ça ne te va pas, tu achètes autre chose.

C’est comme ceux qui achètent une maison en bordure d’aéorport et qui après se plaignent du bruit (je ne parle pas de gens ayant acheté avant la construction d’un aéorport).

Personne n’est forcé d’acheter un iPhone.

Et rien n’empêche un dev de proposer son app 30% plus cher sur l’Appstore. Donc il gagnera la même chose que sur les autres stores.

Le 22/01/2023 à 13h 11

On devrait demander à Google de mettre une seconde box pour chercher sur leur site google.com comme ça l’utilisateur aurait le choix entre google et bing sur le site de google.

Sur Spotify, on devrait permettre aux utilisateurs d’avoir le choix entre le podcast sur Spotify avec la pub ou sur le site du producteur du podcast qui est généralement sans pub.

Sur Netflix on devrait pouvoir regarder des séries HBO, Netflix n’a qu’à payer le contenu HBO l’abo est déjà assez cher.

….

Le 13/12/2022 à 13h 40

Je suis d’accord avec toi, le site est bien construit et j’aime bien son ergonomie.

Le 09/12/2022 à 20h 19

Je ne suis pas contre l’augmenation de tarif, touefois je ne vois pas le retour d’infos hardware/geek. Dès que ça revient, je me réabonne :-)

Le 16/09/2022 à 20h 25

Bonsoir,

Chouette à lire, ça va dans le bon sens. J’avais proposé (parmi d’autres) l’augmentation de l’abo. Pour ma part, les prix annoncés sont OK si les promesses sont tenues.

Merci

Le 10/09/2022 à 22h 07

Quelle agressivité !

C’était un propos ironique pour souligner que l’urgence donnée début juillet ne semblait pas si urgente. Il fallait financer le magazine et remplir un peu les caisses. Ce n’est pas la première fois que NI joue sur cette corde. Du sentiment d’urgence début juillet, on passe à un calme plat durant 2 mois. Evidemment que les membres de l’équipe peuvent prendre des congés, juste que sortir 2 mois plus tard qu’ils n’ont pas eu de possibilité de parler ensemble durant 2 mois alors qu’on parlait de fermeture en juillet parait étrange.

Je n’ai pas renouvelé mon abo car j’attendais les conclusions promises rapidement début juillet. Elles ne sont pas venues. Promesse non tenue.

Je ne suis pas le seul le nombre d’abos est en train de diminuer rapidement.

Alors si l’équipe pense que tout va bien tant mieux. Les départs de David et Marc ne vont pas dans le sens de tout va bien pour moi.

Je ne fais qu’exprimer mon opinion, tu peux filtrer mes messages si je te dérange.

Le 09/09/2022 à 13h 56

Si en 60 jours vous n’avez pas eu la volonté de vous voir 2 ou 3 après-midi (et on ne parle pas réunir des dizaines de personnes en plus), c’est que la situation n’est pas si grave que ça. Il fallait un budget pour partir en vacances, la communauté l’a donné et voilà

Le 21/07/2022 à 21h 58

Il me semblait mais j’ai peut-être rêvé …

Le 21/07/2022 à 14h 28

Heu un truc bizarre, le compteur d’abonnés est retombé à 8128 chez moi ? Souci technique ou bien grosse période de fin d’abonnements ? Car perdre 2000 abonnés en si peu de temps c’est bizarre

Le 21/07/2022 à 14h 26

Si c’est l’objectif, il suffit de faire une augmentation de capital et de permettre aux lecteurs de souscrire. Pas besoin de montage compliqué. Genre 100,000 EUR pour 51% du capital avec un pacte d’actionnaires ne permettant pas à qqn de souscrire plus de 15% des actions. L’argent entre directement dans les caisses de NI, les lecteurs deviennent propriétaires et très simple à mettre en oeuvre. Tous les autres montages seront plus compliqués si le but est de faire que NI appartiennent aux lecteurs.

Le 20/07/2022 à 16h 53

Oui enfin les constats étaient déjà les mêmes lors de la crise précédentes. Les promesses aussi. La rédaction a préféré ne pas suivre sa communauté qui l’avait pourtant sauvée. Quelques temps plus tard, même crise, même constat, mêmes promesses. Je me demande si la suite sera comme les fois précédente.

NI n’a pas découvert le souci de trésorerie le 1er juillet, ils se sont juste rendu compte que leur caprice de magasine n’allait pas être financé.

Pour ma part, je trouve qu’un 4ème financement à si court terme qui plus est alors que la moitié de l’argent des contributeurs ne sert pas le projet NI (papier, livraison, imprimeur, …) n’a pas sa place sur NI. Un financement pour des articles online aurait été plus utile car 100% de l’argent serait allé à NI. Quitte a réserver ces articles aux contributeurs dans un premier temps (comme pour la version papier) et à en ouvrir l’accès plus tard aux abonnés.

Le 20/07/2022 à 16h 04

Bonjour,

Content pour vous que votre message du 1er juillet ait atteint son objectif. Toutefois, 20 jours plus tard rien ne change et nous n’avons toujours aucune information quant aux changements de trajectoire. Qui plus est malgré l’imprtance de l’argent récolté ça ne paie pas un an de dette + salaire du propriétaire (qui ne produit pas vraiment de contenu). Donc pour moi on est toujours au même point, il n’y a pas de budget pour payer les journalistes actuels et encore moins pour en engager.

104 nouveaux abonnés avec tout le tapage, ce n’est pas énorme (le reste venant comme d’habitude de la même communauté). Comme un autre contributeur l’a fait remarquer, tout cet argent est un one shot, les abonnements courant sur 1 an (et de nombreuses personnes se sont abonnées pour 3 ans). Donc ces abonnés ne rapporteront plus rien dans les mois voire les années qui viennent.

Je ne trouve donc pas que les nouvelles soient bonnes. Mon abonnement a expiré et actuellement rien ne me donne envie de me réabonner.

Le 15/07/2022 à 15h 13

Thorgalix_21 a dit:

Tous les voyants sont au vert

Et les aveugles au boulot ?

Le 07/07/2022 à 06h 16

Bah comme à chaque fois, l’équipe veut de l’argent pour réaliser un caprice, on crie à la faillite, la communauté se mobilise, l’argent rentre, on fait de belles promesses, on réalise son caprice et rien ne change. Ce n’est pas la première fois que ça se passe comme ça.

Là, le magazine qui pénait à se faire financer l’est maintenant. 50% de l’argent des contributeurs ne servira pas à NI mais à payer du papier et la poste. Le site va entrer dans une période de disette (habituellement on a droit à un feu de paille quelques jours/semaines pour donner l’impression qu’on a été entendu, donc je m’attends à des articles techs dans les jours qui viennent).

Je me suis déjà fait avoir, ce ne sera plus le cas pour moi.

Le 01/07/2022 à 16h 26

Br31zh a dit:

Je lis pas tout par manque de temps, et il est vrai qu’un peu plus de technique pur me plairait (RIP Inpact Hardware), mais comme d’autres l’ont dit, ces infos-là sont plus faciles à trouver ailleurs (et limite, on se contente d’une qualité moindre sans trop de difficulté vu les sujets).

Je ne suis pas d’accord. La qualité d’écriture et de recherche de NextInpact s’applique à tous les sujets. Je préférais une analyse hardware de David que ce que je peux trouver ailleurs. Je n’étais pas toujours d’accord avec ses conclusions mais les articles étaient bien écrits et argumentés.

Les décisions de justice sont aussi facile à trouver ailleurs ainsi que les textes de loi. C’est le traitement qui en est fait qui rend l’artcile intéressant (même si moi ce n’est pas mon truc).

De plus le monde tech/geek/hardware est international. Le contenu politique et juridique est principalement franco-français ce qui réduit aussi l’audience potentielle (canada, suisse, belgique, afrique, …).

Le 01/07/2022 à 16h 20

Teuf a dit:

Tout à fait, nous sommes conscients de notre manque de diversité. Notre ultime rêve, pouvoir recruter des journalistes pouvant traiter tous les sujets sur lesquels nous passons à côté. Il s’agit plus d’un manque de moyens qu’un manque de volonté.

Oui mais alors la question est pourquoi avoir engagé des journalistes en dehors du contenu historique du site. PCInpact c’était du geek, de la tech et du hardware. Aujourd’hui c’est astronomie, juridique et politique. Donc si ça vient en complément du coeur de cible ça peut être intéressant (surtout que c’est bien écrit) mais si ça remplace le coeur de cible, il faut reconstruire une audience (à la condition qu’elle existe quelque part).

Nous sommes nombreux à le dire depuis des années, le changement de ligne éditoriale ne convient pas à tous. Par contre, tous nous étions intéressés par les sujets historiques du site. Donc évidemment il y a moins de monde intéressés par le contenu actuel que par celui qui était là précédemment. Si le recrutement de nouveaux lecteurs ne compense pas le départ des anciens, on arrive à une situation difficile.

Le 01/07/2022 à 15h 32

ledshark24 a dit:

si l’abonnement moyen monte de 5 euros/ans (~40 centimes/mois) ça donne quoi d’un point de vue trajectoire ?

Pour ma part ce ne serait pas un problème de payer un peu plus par mois mais pas si le contenu reste anémique comme aujourd’hui.

C’est triste de lire ce genre d’articles (mais ce n’est pas la première fois que ce genre d’article alarmant est posté par l’équipe). NextInpact est un média de qualité (même si la ligne éditoriale me correspond de moins en moins), ce serait dommage qu’il disparaisse.

Courage à l’équipe

Le 01/07/2022 à 15h 24

Tu as ta réponse sur la situation financière dans l’autre article. Les choix faits ces dernières années ont fait que nous ne sommes plus que 7500 ici et que ça ne suffit pas.

Les articles sont de qualité, je pense que personne n’a jamais remis ça en question. Pas plus que l’indépendance. Mais les choix de ligne éditorial ont fait que les lecteurs sont partis ailleurs (pour trouver ce qui a disparu de NextInpact) sans être remplacé par de nouveaux lecteurs intéressés par ces nouveaux sujets. Le fait que la rédaction ne prenne pas en compte ce que les abonnés remontent et s’entête dans ses choix fait qu’aujourd’hui NextInpact est au bord du gouffre.

Belle journée

Le 30/06/2022 à 16h 36

Pour ma part je préfèrerais payer plus tous les mois sur le site pour avoir plus d’articles (surtout hardware et geek) que ce truc de magazine ou un super abo pour quelques uns. Le brief est pas mal (mais prend pas mal de vacances) mais le site se meurt car la communauté s’en va. Avant on apprenait autant par les commentaires que par les news elles-mêmes. A force de paywall et de news hors sujets (par rapport à l’age d’or du site), les contributeurs sont partis. Les news qui dépassent les 20 commentaires deviennent rares.

Le site est au ralenti quasi 4 mois par an et même en temps normal le contenu n’est pas bien épais.

Le 30/06/2022 à 08h 50

bandino a dit:

C’est peut-être un peu hâtif comme remarque. La ligne éditoriale du site ne va pas changer à chaque commentaire de lecteur. La construction d’un modèle économique durable est une longue démarche, et je suppose que l’équipe s’interroge sans cesse sur ses principes. Le site n’a pas été sans évoluer depuis 10 ans.

Je parle d’un point de vue général. Cela fait des années que la fréquentation et les abonnements baissent. Donc ce n’est pas hatif, plus une constation sur des années. Pour les mag c’est pareil, compare les chiffres de chaque mag.

Le site a bien sûr évolué en 10 ans. Mais en 10 ans les chiffres ne font que baisser. C’est un mouvement de fond.

Le 29/06/2022 à 20h 26

Je suis du même avis que les derniers commentaires. On va sans doute bientôt avoir Flock en vacances, puis le brief en vacances et juste quelques articles durant l’été comme si le monde tech s’arrêtait l’été.

Mon abo se termine et je ne renouvellerai pas. Le site a déjà perdu 400 abonnés depuis la dernière promo (donc il y a plus d’abonnés payant moins cher -ils viennent d’arriver- et moins d’abonnés payant le prix plein).

Le magazine est un caprice de NextInpact qui n’apporte rien et qui consomme des ressources. A chaque numéro il est de plus en plus difficile d’atteindre les paliers et le nombre de contributeur diminue à chaque fois. Donc en gros de moins en moins de lecteurs, de moins en moins de contributeurs pour le mag, de moins en moins de commentaires mais la rédaction ne change pas sa ligne, aucune remise en question.

Dommage

Le 06/05/2022 à 07h 56

J’aime pas les anniversaires

Le 26/04/2022 à 11h 50

Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas prendre de congé. Je dis juste que cela devrait être prévu.

Nous sommes 8,000, nous payons 5 EUR, soit 40,000 EUR/mois (sans aucun autre revenus). Avec cette somme tu paies un peu plus qu’un journaliste je pense. L’infra ne doit pas être énorme pour servir 8000 personnes, le site ne bouge plus guère (quelques corrections de bugs par ci par là).

Alors je sais bien que le NYT et NI n’ont pas les mêmes ressources. Mais d’un point de vue d’un abonné, NI coute plus du double. Comme je le dis par ailleurs, avoir un modèle qui repose sur une ou 2 personnes n’est pas viable. Et que se passe-t-il si marc part demain comme david l’a fait ?

Etre conscient du problème c’est bien, y remédier c’est mieux. Les problèmes dont je parle ne sont pas nouveau. L’érosion de la base d’abonnés non plus.

Les 2 USD (et pas 2 EUR) par mois sont une offre permanente du NYT (prix bradé en permanence). C’est du marketing. Donc pas de tarifs préférentiels pour les US citizens.

Le 26/04/2022 à 09h 22

Haha, parce que j’ai un bureau à NY et que j’aime bien me tenir au courant de ce qu’il se passe en ville (et du coup je peux aussi lire les actus nationales et leur partie tech qui n’est pas mal faite)

Le 25/04/2022 à 19h 01

Merci pour ta réponse détaillée, comme je le disais, la qualité n’est pas en question dans mes interventions. La qualité est là c’est indéniable. Si c’est calme sur le côté politique/judiciaire, ce n’est pas le cas du côté tech. Je suis ici principalement pour ça. J’ai cru à la promesse Inpact Hardware. J’ai cru aux promesses sur la partie tech. Mais les promesses n’engagent que ceux qui y croient, je le sais. J’ai été eu comme on dit.

Aujourd’hui, Next Inpact ne permet plus de faire sa veille technologique comme c’était le cas par le passé. Tout change. Aujourd’hui, j’utilise d’autres sites pour ma veille et petit à petit je perds l’intérêt de venir ici. Je suis sans doute un vieux con mais “c’était mieux avant”. Les commentaires étaient plus riches et plus nombreux avant le tout payant, le contenu plus en adéquation avec mes centres d’intérêt. D’un site tech on arrive à un site d’analyse judiciaire (française), de politique (française) et spatial (même si j’aime ces articles sur l’espace, je trouve que ça ne devrait pas être ici non plus).

Comme la ligne éditoriale s’éloigne de plus en plus de mon besoin, je ne renouvellerai juste plus mon abonnement. Plusieurs milliers de personnes l’ont déjà fait ces dernières années (on a frolé les 10,000 ici on en est loin maintenant, la tendance étant baissière depuis plusieurs années). Les déçus du changement de ligne ne sont pas compensés par une nouvelle audience. Malgré cela, la ligne éditoriale continue de s’éloigner de l’ADN de départ. Les promos peuvent donner un peu d’air mais cela dénote d’un manque de vision à long terme.

Alors ce n’est que mon avis, ce ne sont que mes observations. Cela ne me convient pas, je le partage avec tout le monde ici mais je ne crie pas au scandale ou dis que c’est tout nul. Juste que ça ne me convient pas/plus. Next Inpact est un média que j’aime depuis longtemps et donc j’espère pouvoir peut-être infléchir ne fut-ce que légèrement votre vision actuelle.

Le 25/04/2022 à 15h 23

Merci Marc pour ta réponse. Merci pour la transparence. Le souci n’est pas que les gens prennent congé, c’est normal, c’est l’impact que ça a sur le media qui, pour moi, est un souci.

Je prenais le NYT parce que l’abo coute moitié moins cher que NI. Du point de vue abonné je compare 2 médias entre eux. Sur NI, durant l’été c’est service minimum, noel pareil, paques pareil. En confection de magasine, on voit aussi l’INpact. Le prix de l’abo, lui ne change pas, on paie le même prix toute l’année.

Le fait qu’inpact hardware repose sur une seule personne n’était pas normal (david pouvait être malade, en congé, … ou partir). L’organisation a un souci si un pan entier repose sur une seule personne. Surtout avec les ambitions affichées au lancement.

S’éparpiller est pour moi le principal problème ici. Vouloir faire du papier (anti écologique en plus) et en même temps lancer inpact hardware et en même temps next inpact etc … avec une équipe trop petite est une erreur de management. Tout est fragile partout. Retard sur le magazine, abandon d’inpact hardware, disette d’articles sur NI, …

Plutôt que de consolider ce qui marche, NI a fait le choix de lancer de gros projets à côté. Et on voit avec la braderie sur les abos, l’idée de vendre des actions en créant de la dette, … qu’il y a une vision court termiste.

C’est dommage car l’ambiance est sympa, les articles sont rares mais bien écrits. Mais malgré la grosse promo les abonnés n’ont guère augmentés (quelques centaines) et beaucoup on prolongé au max (et donc ils ne rapporteront plus rien pendant 3 ans mais il faudra quand même les servir). On est un peu dans du ponzi. Il faudrait une croissance constante du nombre d’abonnés pour que cette stratégie fonctionne. Mais ce n’est pas le cas.

Le 25/04/2022 à 13h 30

Oui ? Et ? Je suis sur NI pour le suivi tech et hardware. Je finance le site à hauteur de mon abonnement. Il n’y a quasi rien en-dehors du brief qui parle de sujets qui m’intéressent (depuis l’arrêt de Inpact Hardware). Donc je finance un site qui m’avait promis plein de news hardware et tech. Je constate que la promesse n’est pas tenue. Que le brief soit en accès gratuit ou pas ne change rien. Le brief est aussi financé par nos abonnements.

Le 25/04/2022 à 13h 28

Je ne renouvellerai pas en effet, entre les trucs franco-français, l’abandon de la partie hardware et la disette en articles de fond, mon argent ira ailleurs. Je m’étais réabonné pour Inpact-Hardware tu comprendra que la promesse est loin d’être tenue. L’équipe promet des trucs qu’elle ne tient pas, c’est un fait. Si tu y trouves ton compte tant mieux

Le 25/04/2022 à 13h 16

J’ai comparé NextInpact avec mon abo au New York Times. NI c’est 5 EUR/mois, le NYT c’est 2 USD/mois. Devine sur lequel on trouve beaucoup d’articles tous les jours de l’année. Sur le plus cher penses-tu ?

Le 25/04/2022 à 12h 45

(reply:2068688:fred42) Et quoi ? Toutes les boites doivent cesser leur activité pour cause de congé ? Ou bien on fait une rotation pour que le business continue quand une partie de l’équipe est en congé ? Tu crois qu’au Monde ou dans les autres journaux on arrête la publication quand les gens prennent congé ?

Le 25/04/2022 à 12h 43

Je suis indépendant, quand je ne bosse pas je ne suis pas payé

Le 25/04/2022 à 11h 07

On a une réduction de prix durant les vacances ? Car une semaine de vacances devrait réduire le prix de l’abonnement, non ?

Le 26/04/2022 à 06h 32

Autre souci avec Firefox en snap, il n’est plus possible d’installer les extensions à partir de extensions.gnome.org. Le container snap coupe la connexion vers le système

Le 26/03/2022 à 08h 54

Vous devez vraiment avoir besoin d’argent pour remonter ce genre de post dans le feed. Après les multiples remontées des demandes d’argent pour le magasine, voici venir le temps des demandes d’argent pour le site. Ce serait mieux d’avoir des articles pour lesquels on paie que toutes ces demandes d’argent. Ca a l’air super efficace en plus, +100 abonnés malgré l’énorme réduction. Donc en gros ce sont les abonnés actuels qui prolongent leur abonnement à moindre frais. Ce qui va provoquer une petite bulle d’air à court terme mais qui provoque le fait que demain il y aura encore moins d’argent (certains ayant renouvelé au max et donc ne vous donnant plus d’argent d’ici 3 ans).

Le 24/03/2022 à 17h 11

Je n’ai pas de QNAP mais je dirais la reconnaissance faciale dans les photos stockées pour un affichage par personne dans leur gestionnaire de photos

Le 04/03/2022 à 07h 48

Oui enfin, réinjecter l’argent via un compte courant, même à taux 0, générera une dette de NI vers toi. Vu que NI est structurellement déficitaire, que la base d’abonnés s’effrite d’année en année et les revenus qui vont avec aussi, cette dette ne pourra pas être remboursée. A un moment la dette sera convertie en actions. La valorisation continuant de décliner avec le temps, tu récupéreras plus d’actions que ce que tu en auras vendu. Ce montage n’est vraiment pas bon pour ceux qui investissent.

Le plus sain pour un investissement, serait de faire une augmentation de capital, l’argent allant directement à NI sans créer de dette. Je ne comprends pas que ce ne soit pas le chemin choisi plutôt qu’un bricolage bancal. Cela ne change pas le risque d’investir dans une société structurellement déficitaire avec une vision jouant à la girouette mais au moins les choses sont claires et cela ne crée pas une dette qui n’a pas lieu d’être. Et en plus, une augmentation de capital permet à 100% du capital investi d’arriver dans les caisses de NI alors que le montage proposé, la partie précompte va emputer une partie de l’investissement des actionnaires de l’impot et donc moins de 100% va arriver dans les caisses

Le 25/02/2022 à 17h 26

Il y a ici aussi

Le 25/02/2022 à 17h 24

Ca c’est une bonne nouvelle :)

Le 22/02/2022 à 21h 32

Et vous n’avez pas trouvé de fournisseurs pour des articles pour les sites ? Inpact hardware est mort et ici c’est morribond. En tout cas, au nombre de mots publiés l’augmentation du prix de l’abonnement next inpact est largement de plus de 50%

Le 03/02/2022 à 17h 02

Pour ma part j’utilise protonvpn pour plusieurs raisons:

• je voyage beaucoup et donc les wifi d’avion, hotel, aéroport, … je préfère passer par un vpn


• comme je suis dans beaucoup de pays différents, l’auto hébergé ajoute une grosse latence selon où je suis


• moins de maintenance qu’en auto hébergé aussi

Le 26/01/2022 à 20h 07

Je ne suis pas pour le magazine. Quand tu dis que 1400 sont pour je pourrais te répondre que 6000 ne sont pas pour puisque ne participant pas au financement :)

Le temps passe et la base d’abonnés s’érode. Ces dernières années le nombre d’abonné recule lentement mais sûrement. Le nombre de financeurs du magazine aussi.

Essayer de nouvelles choses c’est bien. S’entêter moins. On s’abonne à inpact hardware et on a moins d’un article par semaine. Sur next inpact beaucoup de News juridiques ou politiques franco françaises. Les News sur l’informatique, les réseaux, etc se font de plus en plus rares. De même j’aime bien les news sur l’espace mais que font-elles sur un site d’informatique à la base.

Et il faut reconnaître qu’à chaque fois qu’un magazine est financé il y a un ralentissement sur le site. Alors je lis que certains articles arrivent plus tard. Super. Mais pour la veille le site ne remplit plus son rôle.

Le 21/01/2022 à 09h 40

Entre le magazine et le départ de David, ça explique le peu d’articles sur NI et IH. Une fois de plus le magazine semble phagocyter les ressources du web et donc on se retrouve à payer pour pas grand-chose.

:-(

Le 29/12/2021 à 16h 26

Oui enfin dans ton exemple, ce serait plutôt similaire a un controle radar où sur 2,000 voitures flashées, seules 5 recevaient le PV. Car ce qui est reproché, c’est que seuls 5 sites aient reçu la mise en demeure. Pas que d’autres sites sont dans l’illégalité GDPR ou autre.

Le 05/11/2021 à 07h 38

Vous allez à nouveau remonter votre demande d’argent sans arrêt ? 3 fois en une semaine déjà. Vous avez fait un site à part pour inpact hardware, vous devriez en faire un aussi pour le magazine