votre avatar

anonyme_36b21cf3f44b99f67eaa8cc7108f0c6d

est avec nous depuis le 28 août 2013 ❤️

201 commentaires

Le 26/09/2016 à 16h 17

Ici aussi c’est péjoratif d’être une buse fais quelque recherche tu verra la buse n’est pas seulement un oiseau.



Et pour ce qui est des églises dans les pays musulmans radicaux si ta conception de la vie c’est de répondre a la connerie par la connerie et bien vas y ça va être sympa un monde comme ça.

Le 26/09/2016 à 15h 45

Pourtant la votation n’interdit pas de construire des clochers au églises qui serait nouvellement construite, la conséquence de cette votation est de rendre les nouvelles mosquée invisible.

Le 26/09/2016 à 15h 39

A moitié grillé j’ai rajouté la phrase sur l’état d’urgence mais le plus important reste le contexte d’attentats répétés.

Le 26/09/2016 à 15h 28

Tu veux dire que si la Suisse connaissait des attentats répétés comme la France, vos politiques ne feraient rien même si l’état d’urgence ressemble plus a des gesticulations politiciennes pour dire au électeurs nous agissons.





 édit: merde grillé par gavroche69

Le 26/09/2016 à 15h 03

Merci pour le lien,  mais je parlais de la vie politique actuelle avec un UDC qui sur l’immigration la souveraineté ressemble un peu a notre FN donc des possibilités que vos votations peuvent offrir a ce genre de parti.

Le 26/09/2016 à 14h 57

Ca c’est le défaut de la monarchie républicaine française aggravé par la réforme du quinquennat , premier tour vote d’adhésion, deuxième tour faut voter pour le moins pire.

Le 26/09/2016 à 14h 53

Les italiens ne peuvent a l’initiative populaire qu’abroger les lois, avec pour effet de limiter les risques de dérapages comme pour les minarets.



Ce n’est pas parce que le système a rarement dérailler en Suisse qu’il ne déraillera pas a nouveau l’exemple des minarets montre juste que c’est possible je connais assez mal la vie politique suisse mais avec l’UDC des référendums sur les étrangers l’immigration vous risquez d’en voir d’autres.

Le 26/09/2016 à 14h 28

C’est pour ça que je préfère le réferendum italien abrogatif, tu te rends compte a quel point le système a été dévoyer les mecs de l’ udc lance un référendum pour se faire un coup de pub et se retrouve avec une victoire dont il ne voulait pas et une loi discriminante pour une minorité religieuse. Et toi tu trouve ça génial, ce coup de pub c’est l’apogée de la manipulation politicienne.

Tu me dits qu’il était difficile de construire un minaret mais c’était possible, aujourd’hui c’est simplement impossible.

Le 26/09/2016 à 13h 30

Je considère le modèle de la votation suisse comme dangereux, et en guise de proposition je préfère largement le modèle italien ou les référendum d’initiative populaire sont seulement abrogatif ça limite grandement les risques de dérapages notamment lorsqu’il s’agit de légiférer à propos de minorité ethnique ou religieuse qui ne peuvent pas, par leur statut de minorité, se défendre dans les urnes.

Le 26/09/2016 à 13h 16

Une démocratie ce n’est pas seulement un vote qui rassemble une majorité, elle doit aussi reposer sur un socle de garantie a chacun de ses citoyen, et pour le raccourci fallacieux démocratie implique populisme en faisant bien semblant de ne pas savoir que c’est n’est pas seulement le recours au peuple mais aussi l’instrumentalisation du dit peuple que tu aimes croire infaillible par les politiques.





 J’ai le godwin qui me démange quand je lis ce genre de chose.

Le 26/09/2016 à 12h 38

Comme j’ai dit à wpayen je m’arrête la croire que le référendum est la panacée de la démocratie qu’il la régénérera dans un appel salvateur au peuple, de la démagogie pure, c’est suicidaire. C’est le nouveau gimmick des populistes et ils ont sacrément la cote en ce moment.

Le 26/09/2016 à 12h 13

La tyrannie de la majorité a déja été longuement débattu par des gens bien plus compétent que moi. J’arrêterai la.

Le 26/09/2016 à 12h 04

L’article de RTS était assez clair quand je l’ai lu la double majorité a été atteinte. Avec l’UDC vous risquez d’en avoir d’autre dans le style mais bon si tu trouves que ce ne sont que des “dommages collatéraux”tant mieux pour toi j’aurai beaucoup de mal a accepter ce genre de loi.

Le 26/09/2016 à 11h 28

Pas de déception particulière, mais une vrai conviction que le référendum est un outil très dangereux dans certaines situations.

Le 26/09/2016 à 11h 25

La mentalité suisse a été d’interdire la construction de minaret, j’avais aussi oublié fabuleux instrument à opprimer les minorités.

Le 26/09/2016 à 10h 42

Le réferendum c’est une saloperie, soit tu instrumentalises les émotions du moment sans aucun recul, réflexion. Soit une bonne partie des gens votent contre celui qui propose au lieu de répondre a la question. Mais bon la démocratie directe est à la mode en ce moment.

Le 26/09/2016 à 15h 53

Ou alors plus grave, ça colle avec leur idée de la souveraineté de la France, en ce sens le développement des logiciels libres est cohérent et ils vont investir le champ du numérique pire contrairement au autres partis ils pourraient avoir recruter des personnes compétente dans le domaine.

Le 26/09/2016 à 15h 37

Les barbus ont infiltré le FN&nbsp; mais ou se trouve donc le coté obscurs maintenant &nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;





<img data-src=" /> &nbsp; &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le 26/09/2016 à 14h 06

Marrant cette sensation de lire une news apple au moment de l’antennagate ou du bendgate. Une sorte de reboot.

Le 26/09/2016 à 12h 18

Elle atterri les fois ou elle parvient a décoller. Puis elle atterri pas a tous les coups non plus.

Le 26/09/2016 à 09h 23

Reste les chinois du fbi.

Le 26/09/2016 à 08h 42

Puisque tu invoques Trump, un match Trump/Poutine pourrai être sympa vu d’une autre planète.

Le 24/09/2016 à 14h 35

C’est autorisé la bombe H sur NXI pour la pêche ?

Le 20/09/2016 à 12h 43

Ou&nbsp; il crée un délit de téléchargement illégal sanctionné par une amende, et laisse la contrefaçon au site de DDL, annuaire de torrent celui de contrefaçon.

Le 15/09/2016 à 13h 47

En fait le 11 septembre c’était pas un attentat. Mais une technologie pas encore finalisée.

Le 14/09/2016 à 17h 48

T’as oublié l’alcoolémie à 2 grammes dans chaque bras, plus t’es bourré plus les péripatéticienne te pompe de fric a défaut d’autre chose.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 14/09/2016 à 17h 07

Désolé d’avoir pourri ton appât a <img data-src=" />

Avec des “défenseur” du libéralisme comme lui ce mot vas rester longtemps une insulte à la face de ceux qui non pas la chance de réussir financièrement enfin quand il ne sont pas simplement des héritiers.

Le 14/09/2016 à 17h 06

Même des professions hyper qualifiées vont disparaitre, je parlais des médecin et watson mais les chirurgiens subiront le même sort la robotisation de la chirurgie à déja commencé, les chirurgiens utilisent des robots le concepteur du robot constitue une base de donnée et a terme le volume des ces données sera suffisant pour alimenter une IA qui deviendra autonome et un métiers hyper qualifié comme celui de chirurgien disparaitra le robot sera plus précis et en accédant une base de donnée potentiellement illimité il aura des connaissances supérieures.&nbsp; Le robot sera plus efficace plus productif .

Le 14/09/2016 à 16h 56

Je viens de regarder vite fait la somalie, c’est la conception la plus droitières du libéralisme c’est à dire l’absence d’état un rêve de libertarien. Si tu vois un rapport avec Montesquieu, un libéral, dans l’absence de justice et d’un état assez fort pour la faire respecter. Le libéralisme c’est avant tout l’égalité et un état, une justice, capable de maintenir cette égalité contre toutes formes violences la mission première de l’état la sécurité de ces citoyens pour leur assurer la liberté de choix.

Le 14/09/2016 à 16h 33

Avec les évolutions de la technologie, a moyen termes ne resteront que les créateurs des robot et ceux qui les programmes tous le reste les robots seront capable de le faire. Quand tu vois l’IA d’ibm watson qui est a 2 doigts de remplacer les médecins il y a de quoi s’inquiéter.

Le 14/09/2016 à 15h 58

Le Danemark a une politique sociale plus efficace que la France des prélèvement obligatoire comparable peut être même supérieur, un un niveau de libéralisme économique supérieur a ce qui fait en France. Et 2 fois moins de chômeurs. Et en ce qui concerne le chômage c’est pas l’indicateur le plus pertinent il serai surement plus interressant de regarder le taux d’activité de la population.

Le 14/09/2016 à 15h 53

Bien sur que c’est une idée libérale, a partir du moment ou le travail ne deviens plus une obligation de survie. Ce revenu permet tout type d’initiative privée individuelle potentiellement créatrice d’emplois, d’autant plus qu’avec ce filet de sécurité on peut déréguler un peu plus le marché du travail, dans certaines limites.

Le 14/09/2016 à 15h 21

Pas besoin d’être un “paléo-marxiste” ,j’ai lu ça quelque part dans les commentaires, pour comprendre qu’un minimum de régulation est nécessaire, la question ce serait plutôt si il n’y en pas trop. En France particulièrement ou nos élus adorent rajouté sans cesse de nouvelles normes, lois, réglementations, en oubliant bien sur de faire le sale boulot, celui qui ne fait pas la une des médias, en supprimant ce qui est devenu obsolètes.&nbsp;

Le 14/09/2016 à 14h 39

Franchement a leur place je dirai surement la même chose, en laissant planer la menace de présenter un candidat face une personnalité de droite qui leur serai trop défavorable pour le faire perdre.

Le 14/09/2016 à 14h 30

C’est toujours le bordel si un politique a le malheur de parles GPA ou autre aide médicale a la procréation tu vas voir soeur ludivine sortir du bois, de plus il me semble que la “manif pour tous” est devenu un parti politique pour pouvoir se financer et accroitre son lobbying.

Le 14/09/2016 à 13h 44

Une grande mesure libérale c’est le mariage pour tous, contrairement au gouvernement qui clame donner de nouveaux droits alors qu’en fait il n’a fait que supprimer un interdit arbitraire.

Le 14/09/2016 à 13h 31

Le libéralisme c’est un tout petit plus vaste et divers que la seule auto régulation mais je pense que ça t’interresses ce n’est pas seulement reagan et thatcher.

Le 14/09/2016 à 13h 14

Tu as pas du comprendre quand je parle de l’auto régulation des marché je vois pas à qui d’autre que le duo libéralisme/capitalisme cela pouvait faire référence. l’économie est une science “molle” elle se résume trop souvent a des querelle de chapelle. Ca changera peut être avec la méthode dite expérimentale mais j’en doute.

Le 14/09/2016 à 12h 52

Le collectivisme est un échec tout comme l’auto régulation des marchés, c’est marrant de voir les croyants s’affronter.

Le 14/09/2016 à 12h 21

Puis la mécanisation du travail en 1936, je pense pas que cela puisse être comparé a ce que les les intelligences artificielles seront a l’avenir et un avenir proche.

Le 14/09/2016 à 11h 20

Tu pinailles c’est une forme technique et surement un peu philosophique. Le résultat est identique les plus pauvres recoivent de l’état, les plus riches lui donnent moins puisque même si ce revenu universel était créer il ne changera rien a l’imposition des revenus.

Le 14/09/2016 à 11h 01

C’est marrant que tu sois contre cette mesure libérale à moins que tu ne sois en réalité un néoconservateur. L’objectif final de ce type de mesure c’est la flexibilité totale du travail des lors qu’il n’est plus nécessaire pour survivre. Tout en offrant la possibilité a n’importe qui de créer de “mini entreprise” sans prendre le risque de se retrouver à la rue en cas d’échec, et si cette “mini entreprise” réussi elle deviendra génératrice d’emploi.

Le 14/09/2016 à 09h 53

Y’a rien de neuf dans revenu universel et venant de Benoît Hamon c’est carrément un troll de compétition de voir un socialiste reprendre Milton Friedman.

Le 14/09/2016 à 09h 46

Le prix nobel d’économie n’existe pas c’est “Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel” l’économie ne faisait pas partie du testament d’Alfred Nobel comme devant être récompensé.

Le 14/09/2016 à 10h 54

Aucun rapport avec Belfort qui fait des trains et GE qui a racheté le pôle énergie.

Le 13/09/2016 à 14h 00

Après avoir racketter les régie de pub, il blanchisse leur fric dans la pub, c’est comme la mafia il rackette les commerces du quartier puis ouvre le leur pour blanchir le fric.

Le 12/09/2016 à 18h 43

PArce que c’est Satan en personne qui se cache derrière les logiciels privateurs le monde doit voir et accepter la lumière du libre.

Le 12/09/2016 à 18h 30

Ce que je comprends pas c’est pourquoi poser la question au Quai d’Orsay c’est une structure sensible ils doivent avoir des procédures bien particulières dont ne pas révéler trop d’informations sur leur fonctionnement, il y a bien d’autre ministères a qui posé cette question.

Le 12/09/2016 à 18h 22

Justement il a rien fait et bloqué toute forme d’intégration supplémentaire. Intégration qui est la seule solution face à la concurrence que se livre les états a l’intérieur de l’Europe les américains, russes, chinois et bientôt indiens se marrent bien de voir qu’un tel tocard a pu être à la tête de l’europe pendant 10 ans.

Le 12/09/2016 à 18h 17

J’ai oublié l’indispensable <img data-src=" />