votre avatar

Jeanprofite

est avec nous depuis le 25 décembre 2013 ❤️

2951 commentaires

Le 12/05/2023 à 07h 39

Pour ceux qui aiment croire que nous sommes exemplaire (le voisin fait pire, regardez ils paient des figurants) :
Racisme et violences policières : le rapport choc de l’ONU sur la France de Macron.

Le 10/05/2023 à 21h 33

On prend les mêmes demain pour commenter le possible Brief sur l’éventuelle interdiction de Twitter par l’ARCOM (le porno c’est pas beau) ?

Le 10/05/2023 à 10h 32


marba a dit:


Débattre avec un conspi ? Bah voyons. :roll:



J’ai pas ton temps à perdre


Comme souvent, ce n’est pas la crédibilité qui t’étouffe.
Tu es tellement prévisible que c’est ultra facile de te faire réagir, le SJW. :ouioui:
Je ne fuis pas moi.

Le 10/05/2023 à 08h 25

Pas être d’extrême droite = sjw maintenant mdr. Toujours plus loin dans la connerie.

Tu ne fais pas trop illusion ici, ton hystérie est manifeste, tes insultes de pleutre n’y changent rien.
On peut quand même constater une certaine complaisance de la modération à ton égard.



J’avoue que c’est 127.0.0.1 qui sait le mieux te parler (à quoi bon te prendre au sérieux).

Le 10/05/2023 à 07h 51

Débattre avec un conspi ? Bah voyons. :roll:



J’ai pas ton temps à perdre

Merci pour ce franc sourire du matin.
Pour qui connait ta passion de SJW c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité (c’est très tendance, cela dit). :mdr2:

Le 09/05/2023 à 22h 00

Quand je disais que les commentaires pro russes étaient maladroits :bravo:



PS: Il n’y a aucun besoin de contre argumenter avec toi: tes propos se suffisent à eux mêmes.




Tandhruil a dit:


C’est pourtant LREM qui a supprimé la redevance TV et donc l’indépendance éditoriale de France TV


Euh comment dire ?
Ce n’est pas la suppression de la redevance TV qui aurait pu jouer car il s’agit simplement d’un arbitrage effectué différemment.
L’arret des pubs selon le créneau horaire a rendu le budget de FranceTV beaucoup plus dépendant de l’état.



Mais même malgré tout cela, ton affirmation ne tient pas: il n’y a jamais eu plus critique envers l’état que France TV et France Info/Inter. Et ce quel que soit l’orientation du président.



Tu sais pourquoi ? Parceque contrairement à ce que pense certains, tout le monde n’est pas corrompu.
Je pense que tu as du mal à conceptualiser les vraies pressions que subissent les medias d’etat dans les régimes totalitaires.

Toi aussi tu te sens mal à l’aise devant un comptoir, tu cherches les casserolades mais pour le moment tu n’as que NXI. :mdr:



Tout dans l’apparence et rien dans le fond. À l’image du gouvernement actuel que tu soutiens avec une mauvais fois caractéristique.

Le 09/05/2023 à 17h 58


marba a dit:


Merci pour cette analyse de bistro, heureusement que t’es là pour nous éclairer.


Voilà une réaction typique, de celui qui ne souffre pas le débat, mais faute d’arguments il reste le mépris pour le bistrot (qui est souvent appelé le parlement du peuple).



Au bistrot que tu méprises, tu serais beaucoup plus respectueux que tu ne l’es devant ton ordinateur à jouer les trolls bénévoles pour la suprématie de l’occident.



Remercions au passage Hollywood de nous apprendre que le monde est en danger à cause des mauvais russes ou des vilains terroristes arabes…
Un peu de lecture sur le sujet.

Le 09/05/2023 à 15h 50

Subtile différence :
En Russie, les sites d’information indépendants, ils existent encore?
En France des sites comme Mediapart ne sont pas obligés de s’exiler à l”étranger pour avoir la liberté d’expression et que leurs journalistes ne finissent pas en prison ou 6 pieds sous terre…

je ne suis pas russe et les russes en France ont tendance à faire profile bas en ce moment.
La propagande est très grande chez nous aussi, mais plus subtil, en tout cas travaillée.
Trop peu de gens le savent mais les continuateurs d’Edward Bernays font ce qu’ils veulent de l’«opinion publique».



Pour résumer, Coluche décrivait les très bien les choses comme cela : La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est causes toujours.



Dois-je te rappeler le sort qui est réservé ceux qui font un vrai boulot de journalise comme Julian Assange ?

Le 09/05/2023 à 11h 04

Je pensais à toi en écrivant, au moins nous nous faisons mutuellement rire. :mdr:




carbier a dit:


En France, Macron est suivi par des casseroles partout où il passe. C’est relayé partout dans les médias. Tu peux me dire ce qui se passerait si des personnes faisaient la même chose à Poutine ?


Négatif, les préfectures prennent des arrêtés illégaux.
Exemple On notera au passage qu’il existe encore des sites sans https



De plus le vide est fait entre le présidant et la population (par la police), justement pour éviter la mauvaise image des «casserolades». Ce sont ses sbires qui en soufrent.
Sur le site de ton ton journal favori.
Mais bon l’ennemie est bête, il croit que c’est nous l’ennemie alors que c’est lui

Le 09/05/2023 à 10h 21


gg40 a dit:


Je pense que l’idée est de faire illusion en Russie. Quand on voit ce qu’ils se “mange” comme contradictions, changements de discours et propagande absurde cela va peut être avoir quand même un effet sur certains Russes :(


L’œil, la poutre :mdr:

Pour vivre en France, je vois que point de vue contraction on est champion.

Le 05/05/2023 à 10h 37

C’est en ayant lu l’appel que j’ai fait mon dernier commentaire. Ils ne disent rien sur le type d’investisseurs visés.

Cela est tout à ton honneur, mais un peu de souplesse (tout le monde n’est pas juriste informaticien) est nécessaire.



J’ai tenté dans mon post au-dessus «d’expliciter» la partie implicite.
L’implicite peu aussi faire partie de la communication.

Le 05/05/2023 à 10h 24

Je pense que, comme souvent, c’est une déclaration destinée à dissuader :




  • les futurs investisseurs

  • toucher ceux qui ont investi en connaissance de cause, à la création de l’entreprise.



Il me semble surtout que ce Brief ne fait que «monter en épingle» le point 3 de cet appel.

Le 05/05/2023 à 09h 25

Tout d’abord tout le monde n’est pas investisseur boursiers : «ETF est l’acronyme de Exchange-Traded Funds soit en français fonds coté en bourse». Source.
Ensuite je ne pense pas que cela doivent inquiéter les petits porteurs, mais simplement les gros qui investissent en connaissance de cause. On doit s’informer sur une société avant d’y investir.



Néanmoins c’est amusant de voir la réaction de celui qui se sent concerné. :mdr:

Le 05/05/2023 à 09h 40

Entierement d’accord avec vous.



Je suis peut-être naïf et-ou candide, mais je ne comprends pas que sur les marchés dont l’Europe est leaders, les contrats ne soient pas OBLIGATOIREMENT en Euros.

Cette information évoquant les USA me semble bien «complotiste».



Les étatsuniens iraient à l’encontre de leur dogme sur le libre échange et iraient jusqu’à diminuer les performances de ce qu’ils vendent pour garder une avance technologique ?



L’Europe ne fera pas cette erreur, car elle s’est construite sur des textes prônant la «concurrence libre et non faussée».



Après ça ne devrait pas vraiment dissuader les chinois de développer leur propre matériel pour limiter leur dépendance.



Par ce que c’est la volonté des USA, leur économie est prospère grâce à cela, la valeur de leur monnaie est surévaluée grâce à cela.



La fin du pétrodollars est un risque pour «la stabilité mondiale».

Le 05/05/2023 à 09h 16


swiper a dit:


La réponse sera certainement d’aller délocaliser dans un pays où les syndicats sont inexistants.


La réponse devra être d’y créer aussi des syndicats.
Pour avoir lu le Brief, je remarque d’ailleurs qu’ils ont appelé leur syndicats « Union des modérateurs de contenu africains » L’Afrique est un grand continent.




Quant aux 2 dollars par jours, il faut trouver le contexte économique du pays et le comparer avec ce qui se fait sur place.


Le débat a bien eu lieu ici.

Le 04/05/2023 à 08h 55

Merci pour ce brillant éclairage. :chinois:



Le Monsieur écrit aussi pour Le Monde diplomatique qui est encore de qualité.
Exemple sur le sujet.



Politiquement, la gauche et la droite n’existent plus. Les valeurs s’inversent et tout attachement à un grand principe de l’un ou de l’autre est étiqueté extrémisme par l’extrême centre.



On peut s’écharper sur des forums, les gagnants sont toujours les mêmes : les GAFAMs et consort.

Le 03/05/2023 à 15h 08

Quand je me souviens des mêmes ici qui disaient que Twitter était une entreprise qui faisait ce qu’elle voulait. Voir ceux-ci dire que ce n’est pas bien que cette société se plie aux demandes gouvernementales me fait allégrement sourire.



Une sorte de magie fait prendre conscience des abus possibles d’une plateforme dominante uniquement quand le milliardaire en question est charismatique (ce qui est bien rare).



NextInpact peut remercier Elon Musk, sans lui le Brief serait vraiment bref. :D

Le 02/05/2023 à 14h 05

Adepte des comptines ?
Youtube et Facebook le font, ils ont juste un sacré paquet de gens au service marketing pour faire passer la pilule. Les vidéos démonétisée de Youtube ne se compte plus (avertissement, dans un second temps c’est le ban).



Gouvernement autoritaire à l’étranger, ça doit faire un moment que tu n’as pas mis les pieds en France toi. Tu gagnerais à lire le roman 1984, si on se donne le temps de réfléchir on en apprends beaucoup sur la propagande.



Une question à laquelle on refuse de répondre est toujours fallacieuse ou mauvaise (dans les faits elle est surtout gênante pour vous).



Un jour peut-être que tu comprendras que les GAFAM diffament ou encourage à l’oublie des héros comme Seymour Hersh.

Le 02/05/2023 à 13h 10

Je ne crois personne sans preuves qu’il a un minimum d’honnêteté.
Des comptes suspendus il y a en toujours eu.



Pour les journalistes d’extrême droite, je n’en connais pas directement. Je me doute pourtant qu’il en existe, qu’il perde du temps avec toi est peu probable cependant, mais c’était pour l’exemple.



Tu ne réponds évidemment pas à la question car elle touche au biais de ton raisonnement que j’ai décris plus hauts: censeurs de ton côté = bon. Censeurs contre toi et ta clique = mauvais…

Le 02/05/2023 à 10h 54

Il prône l’égalité (je ne connais personne qui la respecte totalement).



Question : si un journaliste «d’extrème droite» donne ton adresse et tout tes déplacements, si Elon Musk le censure, tu seras d’accord ou non ?

Le 02/05/2023 à 10h 50

Merci de l’exemple: il a donc pu dénoncer ce qui lui est arrivé sur Twitter, voire le publier sur le net.
Le gouvernement français a-t’il demandé à ce que son contenu soit supprimé ?

Je ne travaille ni pour le gouvernement ni pou Twitter.
(Au fait un gouvernement peut faire la loi mais n’est pas la loi)…

Le 02/05/2023 à 09h 49

Cadeau (oui c’est bien en France pays des droits de l’homme et du tralala).



Comme presque toujours tu es à côté de la plaque : je n’ai pas de comte Twitter et je ne défends pas plus les gens que tu cites. Je montre que la pensée binaire n’est en pas une (pensée)…

Le 02/05/2023 à 09h 34

Toujours aussi binaire dans ton raisonnement. La loi te protège = elle est bonne. La loi protège celui qui ne pense pas comme toi = La loi est mauvaise.



Tu oses écrire des choses selon tes croyances et sans preuves et prétendre que je raconte n’importe quoi. Mets toi sur Twitter, on rigole bien avec des comme toi (tu veux ta part dans le fonds Marianne, avoue) ?

Le 02/05/2023 à 09h 30

“Dès lors à chacun de se faire sa propre opinion.” Vous êtes francophone ou vous voulez une explication sur ce que veut dire cette phrase ? A chacun de penser ce qu’il veut. La Russie, l’Allemagne et la France ont aussi émis un certain nombre de demandes.



L’article précise : Under Musk, the company has complied with hundreds more government orders for censorship or surveillance — especially in countries such as Turkey and India.



Maintenant j’invite chacun à aller sur la base de donnée et à étudier les demandes par pays, bref à faire un vrai travail d’analyse.

Je suis francophone et sais déceler les sous-entendu du style «Les demandes ont principalement émané de l’Inde, de la Turquie» tout en omettant le Germany, which generated 255 requests.



J’aimerai bien suivre ton conseil mais tu ne donnes même pas l’adresse de la base de donnée dont tu parles.

Le 02/05/2023 à 08h 55

Plutôt que de parler dans le vide, il suffirait simplement de remonter à la source qu’a fourni NI.



Les demandes ont principalement émané de l’Inde, de la Turquie. Dès lors à chacun de se faire sa propre opinion.

Le vilain méchant, c’est toujours l’autre, c’est évident.



Au moins cet article montre une cohérence : il souhaite respecter la loi.



C’est bien là que c’est amusant, il permet la liberté tant que la loi le permet, alors qu’avant il y avait censure préventive pour des choses ne relevant pas de la loi mais d’une forme de morale à la mode.
Ceci imposé sournoisement dans des pays qui se disent «démocratie»…



Grâce NextInpact je passe autant de temps sur Twitter que sur NextInpact et le mouvement tant à s’amplifier tant il y a de l’infos et de l’humour sur le second, choses qui se perdent dans le premier.

Le 02/05/2023 à 13h 01

A ce train là, on va tous devenir paranoïaques :transpi:

Il faudra que je m’offre le livre d’Andrew Grove un jour Seuls les paranoïaques survivent.
:D

Le 02/05/2023 à 09h 21

Business is business Les affaires sont les affaires.
J’y vois du positif, ça devrait apprendre aux gens à se méfier de ce qu’ils voient et entendent.

Le 02/05/2023 à 08h 38

Du temps que tu y es, intéresses toi au «Fonds Marianne» qui n’est pas à une contradiction près.




(quote:2131373:consommateurnumérique)
On va peut-être se montrer critique vis-à-vis des IA et du machine learning maintenant que la Chine s’y met ?


Uniquement si la Chine est meilleure.

Le 28/04/2023 à 22h 17

Intéressant, à quand le test d’un Windows Arium ?



En somme pour certain, avoir le choix serait un défaut, l’efficacité exigerait une forme de dictature.
Ce qui me fait penser à Ford : vous pouvez choisir la couleur que vous voulez pour votre voiture, du moment que ce soit noir.

Le 28/04/2023 à 22h 14

Dommage
:fumer:
Je pensais que tu allais nous dire que tu n’avais plus le temps d’enlever les œillères à des simplets dans les commentaires.



PS: centage

Il y a aussi de cela.
Avec le temps, l’idéalisme s’éloigne.



A-t-il existé, ce temps de la simple satisfaction d’être le premier ou le centième à commenter ?
:smack:

Le 24/04/2023 à 15h 11

Ce sera sans moi cette fois-ci.
Pas assez d’articles sur le matériel informatique et une dérive éditorial.
Le temps des LIDD est loin, mon attachement aussi.

Le 14/04/2023 à 11h 02

Magazine déjà reçu, top!



C’est tout de même beaucoup moins simple à produire… et à titre perso je trouve que les vidéos sont autrement plus compliquées et inefficaces pour diffuser des infos.
Autant pour les travaux pratiques, tutoriels, etc… pourquoi pas. Mais là, la vraie question est… qu’est-ce que t’apporterait l’image? À quoi ça sert d’avoir un gars immobile plein cadre en train de faire un audiobook?
D’autant que là, par exemple, je suis au taff: absolument impossible de lancer un truc sonore (tiens, d’ailleurs, le mode incognito ne fonctionne plus?) Idem pour les transports ou autres lieux publics/privé où je n’ai pas nécessairement une connexion stable et/ou des écouteurs: la lecture est tout de même autrement plus polyvalente.
Et je ne parle pas de la facilité pour revenir sur un point précis d’un dossier.

Le lien suivant nextinpact.com Next INpactdevrait se trouver dans l’accès à ton compte

Le 24/04/2023 à 09h 59

Toutafé, et tous le monde (ou presque) achète le pétrole avec des dollars.

Heureusement c’est en train de changer.
Les Brics pèsent déjà plus que les ricains.

Le 23/04/2023 à 16h 44


(reply:2130394:dvr-x)


Ce n’est pas le progrès qui supprime l’humanité, c’est de centrer tout sur l’individu et le gain, tu parles toi même du gain de temps.



Qu’il y ait des gens qui attendent n’empêche pas de parler à la caissière, au contraire.
Il est tout à fait possible de parler, (même aux grincheux qui n’on pas de temps à perdre).



Ce ne sont que des détails mais concrètement mis bout à bout cela conduit à ne plus faire société.



Faire ses courses dans une grande surface est évidemment mois éthique que dans un petit commerce, mais tout le monde n’a pas de petit commerce à proximité.
Passer aux caisses automatiques et moins éthique que passer devant la caissière, cela n’est pas le progrès, c’est juste une vue de praticité et de faciliter.
Concernant la boisson gazeuse c’est surtout coûteux et mauvais pour la santé ;-)



Mon souhait n’est pas de te mettre dans une case mais de te faire réfléchir (oui moi aussi je peux faire la leçon).

Le 23/04/2023 à 08h 19


(reply:2130375:dvr-x)


Justement, nous sommes en désaccord sur ce point : pour moi le progrès n’est pas de supprimer l’humanité.



C’est d’autant plus amusant pour moi car tu prends typiquement un exemple pour lequel j’étais enthousiasme comme toi et confronté à ce que je jugeais un comportement rétrograde :
J’étais enchanté de pouvoir retirer des billets sans avoir à rentrer dans une agence et demander à quelqu’un mon argent.
Lui (forcément vieux par rapport à moi) voyant une absence d’interaction humaine, un comportement égoïste et probablement des chômeurs en plus. Moi tout simplement l’autonomie et le progrès.



Avec le recul je me dis qu’il avait raison, ces petites choses qui éliminent le contact humain (car la caissière je lui dit au moins bonjour et aurevoir; ont peut aussi plaisanter ou échanger sur quelques sujets) finissent par faire éclater la société.



Cela pour que des individus soient avec leurs proches ou avec sa «communauté» virtuelle.



Ceci explique aussi pourquoi les opinions sont si binaires de nos jours, les réseaux sociaux sont fréquemment accusés d’en être la cause, mais une société sans échanges avec les autres ne permet pas de faire société.



P.S il fut un temps où les gens ne devaient pas attendre un mois pour avoir leur paie, la banque n’est obligatoire que de fait, non dans la loi.
Un salaire inférieur à 1500€ peut-être versé en espèces.

Le 22/04/2023 à 20h 12


(reply:2130353:dvr-x)
Oui, j’ai bien lu l’article et je connais la musique : c’est au choix au début, puis c’est obligatoire une fois que c’est majoritaire.


Je constate même que la pratique s’est répandue avant même que la loi soit en vigueur, car je dois fréquemment le demander ce ticket de caisse qui est censé être encore obligatoire jusqu’au 1er août…



Comme dit par d’autre, comme l’mpression ne sera plus obligatoire, elle sera souvent volontairement ou non, négligée (c’est de plus en plus souvent le cas aux distributeurs automatique de billets, je trouve).

Le 22/04/2023 à 13h 58


(quote:2130338:dvr-x)
C’est vrai que porter un jugement sur une personne juste sur l’achat d’une boisson, ça montre quand même un niveau très élevé de réflexion et de tolerence 👍


Et non ce n’est pas «vrai», il y a le choix de la caisse automatique : le choix de la machine à la place de l’humain, enfin le nombrilisme qui fait qu’il n’y a plus de citoyen pensants mais des consommateurs consommant.



Enfin la tolérance ce n’est pas d’afficher une opinion conforme sur un forum mais un état d’esprit respectueux de l’autre.
Quand quelqu’un vient dire ici qu’il n’a pas besoin d’avoir un ticket de caisse car il a son doudouphone avec lequel il peut tout faire; il se fout royalement des autres (personnes âgées ou autres) ce n’est pas pas franchement de la tolérance.

Le 22/04/2023 à 10h 36

Je ne te poserai pas la question de la sodomie. Ce n’est pas une raison de la pratiquer.
Sauf si tu aimes ça.



Pour revenir au sujet, le ticket de caisse, tu aimes ça bien rasé ou tu oblitères tout ?
PS: pas de pb pour la modération, virez la discussion.

Ton raisonnement reste effectivement de l’ordre du stade anal.
Ceci explique le pourquoi de l’emploi du mot «merde» ici dès qu’ils ne sont pas d’accord.



Navré de ne pas céder à la mode, je t’en souhaite bien du plaisir.

Le 22/04/2023 à 09h 56


barlav a dit:


Tu es toujours aussi creux. :D Les caisses automatiques sont une réalité.


L’esclavage aussi, ce n’est pas une raison de le pratiquer.




La boisson n’était pas pour moi. Des fois je pense aux autres. Concernant la politique, je te laisse divaguer comme à ton habitude. Tu fumes ? :fumer:


Donc c’est encore pire, tu empoisonnes volontairement les autres. :D

Le 22/04/2023 à 09h 17

“Par exemple un article compté deux fois?”
Si on va par là qui prouve que tu n’as pas pris 2 fois l’article ?



Pour l’anecdote je me suis fait chopper par le videur une fois aux caisses automatiques:
Sans ticket de caisse, je sors; il me demande le prix du pack de red bull.
(?!?)
J’en sais rien, je lui montre mon ticket de sortie, il demande à la caissière de sortir le ticket de caisse de la caisse ou je suis passé.
Le code barre du carton de 24 canettes n’avait rien à voir ni avec 1 canette ni avec 24 canettes. Moi j’avais bipé comme un con, et 5€ c’était pas cher effectivement, après coup.



Bref, il m’a fait payer la différence à l’accueil; il doit y avoir moyen de faire le même constat dans l’autre sens je me dis.


Glandos a dit:


Les hypermarchés sont bien hypocrites sur le sujet je pense. Il y a 3 tickets de 50 cm pour des réductions « à la con » (10€ sur le rayon piles et briquets du 6 au 8 mai de 14h à 17h30 en payant avec la carte de fidélité), pour un achat qui fait trois lignes sur le ticket. Plus le logo de 15 lignes matricielles de haut, sur chacun des tickets.



Réduire l’empreinte écologique des tickets, ce n’était visiblement pas la priorité de la grande distribution.


Bien vue !



Bha maintenant nous savons tu es pour la disparition des caissières et que tu bois de la saloperie «énergisante».
Je comprends mieux ton absence de pensée politique (ou simplement d’empathie).



Cocernant l’article, je trouve que c’est une aberration en faveur des super et hypermarchés avec l’alibi écologique pour les simples d’esprit. Pour ma part, je demanderai toujours un ticket de caisse, j’aime pas me faire truander.
La fréquence d’erreur en défaveur du client est trop importante dans la plupart des grandes enseignes.



Dire que j’aurais participé à l’émergeance d’une génération de zombies. :fumer:

Le 18/04/2023 à 13h 46

Il est très drôle, après s’être «payé» la BBC : Canadian Broadcasting Corp said they’re “less than 70% government-funded”, so we corrected the label :
69% Government-funded Media.

Le 17/04/2023 à 17h 12

Merci, mais je connais les définitions des mots que j’utilise…

Alors tu devrais les utiliser correctement…

Le 17/04/2023 à 09h 30

Pour information voici la définition du mot que tu utilises. Comme tant d’autres tu préfères les idées reçues, c’est confortable et ça ne mange pas de pain.



La vidéo est drôle car le journaliste est sommé de réfléchir et il n’est pas là pour cela (malheureusement, ça mission n’est pas plus de faire réfléchir, mais d’accuser gratuitement).

Le 16/04/2023 à 13h 20

Le journaliste est mauvais, il bégaie et n’arrive pas à recadrer, ce qui devrait être son métier.
L’autre joue au plus con. Pas besoin d’être milliardaire pour se comporter comme un gamin espiègle.



Bref, moi j’y ai vu un dialogue complètement stérile qui a duré plusieurs minutes.
Et c’est bizarrement la sensation que j’ai quand je te lis dans les comms.
Chacun voit midi à sa porte et prêche sa paroisse.
:chinois:

Ce que tu ne comprends pas, c’est que ce n’est pas le journaliste qui est mauvais, c’est Elon Musk qui est bon. :D



Enfin, je peux t’accorder que le journaliste ne s’adresse pas à lui comme il le ferait avec un vulgaire Gilet jaune, comme la très grande majorité des journalistes serviles de plateau.



Flatté de te faire une sensation, de mon côté je n’en aie est pas à ton égard.
Je te rejoins cependant dans ta conclusion : Chacun voit midi à sa porte et prêche pour sa paroisse.



On ne peut en quelques échanges sur un forum apporter la culture à chacun, surtout à ceux qui veulent se rassurer car ils vivent dans le meilleur des mondes. :chinois:

Le 16/04/2023 à 09h 48

On voit le type d’échange qui te plait.

Merci, effectivement on voit le conformisme qui pense ne pas avoir à donner d’exemple pour affirmer une idée dominante face à un type rationnel. :smack:



Le vrai problème, c’est de devoir être milliardaire pour avoir le droit de s’exprimer librement, et encore moyennant la haine de millions de suiveurs…



Edit : heureusement maintenant il y a Twitter.

Le 15/04/2023 à 16h 26

Plus on parle de ce personnage ici et plus je découvre une personne intéressante.
Son interview par un journaliste de la BBC est un délice. :ouioui:

Le 17/04/2023 à 12h 54

Alors desolé, j’ avais raté le scarcasme :incline:



Mea culpa :smack:

Pas de soucis, je n’utilise aucune messagerie pour le moment (je reste sur courriel /PGP ou simple sms) mais si je dois en installer une, tu m’a confirmé que ce sera Telegram.

Le 17/04/2023 à 08h 02

La liste de haine fait peur, il y a en a pour tous les goûts.



Avec ça on devrait faire oublier à la population que les groupes mafieux et les milices d’états sont nettement mieux armés.
Bientôt les progrès (IA ou autres) nous feront arrêter les méchants avant qu’ils puissent commettre le moindre crime.



Telegram ayant été conçu par des russes, ça devrait être facile de le faire interdire, il faudrait juste y trouver des pédophiles pour faire tomber les dernières résistances psychologiques…

Le 17/04/2023 à 07h 52

Pas d’info sur Twitter, pas grave on parle d’un autre truc pour rappeler l’existence de Twitter.
:yes:

Le 12/04/2023 à 07h 53

Comme c’est étonnant.
C’était il n’y même pas six mois, depuis les GAFAM ont fait pareil (mais il parait que eux c’est moins grave).