Le 28/10/2016 à 11h 43

Commentaire_supprime a écrit :



Déjà fait, et rien trouvé dedans de pertinent.



 



Si tu as de l’argent à foutre par les fenêtres, ça te regarde. Mais tout le monde n’est pas dans ton cas, moi le premier.







" />

Le 28/10/2016 à 11h 42

Oui, mais la, le coté “utile” c’est de la pub. 

C’est la comm’ sensée faire passer (un peu) la pilule.



Et puis, quelques part, ce n’est pas non plus tout à fait faux…. Si, la généralisation du Linky, peut eviter par exemple les délestages et les longs moment sans énergie en hiver….. C’est un plus. Ce n’est qu’un exemple. 



Si Linky peut, par l’intermédiaire des assoc. de consommateurs (et à condition qu’ils se prennent aussi en charge individuellement !)   faire évoluer les offres, et assouplir les conditions d’utilisation de la fourniture d’énergie  pourquoi pas !



Si Linky permet de choisir un fournisseur tout les mois en fonction des prix proposés, pourquoi pas !



Je ne suis pas un défenseur du projet en l’état. Mais faut arrêter de ne se regarder que son petit nombril des fois…



Je m’en cogne un peu en fait… Ma consommation, j’ai pas attendu Linky pour m’en occuper et la maîtriser. A lire la plupart des commentaires, on a l’impression que tout le monde n’est pas dans le même cas.

 

Le consommateur, il est à géométrie variable… Entre service rendus et coût (supposé) des fois, c’est pas très clair pour tout le monde :)

Le 28/10/2016 à 11h 34

Commentaire_supprime a écrit :



Explique-nous en quoi Linky apporte un plus au consommateur, et je suis prêt à changer d’avis si tes arguments sont pertinents.

Ce qui n'est pas le cas d'une attaque ad hominem.

Je n'ai pas besoin d'expliquer... Tu relis juste ce que j'ai écris plusieurs fois. (bin oui, faut bosser...)    

 

Et je maintiens en plus le coté simpliste et vaguement populo de concernant ta déclaration :



 

“Et je n’aime pas payer pour un machin qui ne me sert à rien.”



Ca c’est de la déclaration qui sent bien la profondeur et la réflexion…

Le 28/10/2016 à 11h 14

Commentaire_supprime a écrit :



Je ne crois rien, je constate que le bien du consommateur, les concepteurs de l’engin se sont torchés avec.



Et je n’aime pas payer pour un machin qui ne me sert à rien.





On constate aussi que tu ne sais pas trop de quoi tu parle à part faire une petite éruption de populisme simpliste de bas étage…. :)



Désolé, mais le bâton pour te faire battre, c’est toi qui nous e donne la ! " /> 

Le 28/10/2016 à 11h 12

wanou2 a écrit :



J’ai un compteur linky et d’une part la tolérance est assez importante (je peux consommer facile 11kva en instantané pendant plusieurs minutes avec un abonnement 9kva) et d’autre part je consomme moins qu’avant (je trouvais que la roue du mécanique tournait parfois bien vite).



Sinon, j’aimerai bien avoir accès à ce petit boitier même si je suis “riche”.





+1

D’où mon commentaire précédent….

Le 28/10/2016 à 11h 07

Pictou a écrit :



Ce qu’on critique ici surtout, c’est que Linky ne rapporte rien à l’utilisateur alors qu’il est vendu comme tel.



Tout ce qui est cité dans l’article, oui, bien sûr, je pense d’ailleurs que beaucoup de gens sont au courant de l’apport que ça va donner au producteur d’énergie, mais qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour mon bien…





Bah c’est comme tout…. Il y a ceux qui pensent que les messages publicitaires sont vrais. Au bout d’un moment, à eux de se prendre en mains. Ou pas. 



Après comme c’est précisé plus haut, c’est le premier pas, obligatoire, vers le smartgrid.

Et le simple fait que cet afficheur existe désormais, c’est un coin dans les arguments du “ca sert à rien” …. C’est un pas important de franchis. 



Ce n’est pas, désormais, la question de l’intérêt qui se pose, c’est celui de la disponibilité.



Aux consommateurs de se prendre en mains pour “imposer” la gratuité et la généralisation de se dispositif.

Et çà passe par ERDF, par son fournisseur d’énergie et pas ses représentants, car, qu’on le veuille ou non, que sa plaise ou pas, ce sont eux qui aujourd’hui pourront aussi relayer efficacement cette action.



Ou bien la possibilité de changer son abonnement 2 fois par ans, gratuitement, ou pour une somme qui ne soit pas dissuasive (aujourd’hui les 60 €uros demandés annulent les effets de l’économie réalisée)

 

Ca sera plus constructif que de passer son temps à pleurnicher non ?  

Le 28/10/2016 à 10h 07

atomusk a écrit :



Pour moi Linky est aussi (voir moins) dangereux qu’un téléphone DECT ou que le wifi (à ne pas sous-estimer, mais pas une catastrophe sanitaire).



Apres je suis à 100% pour critiquer les limites du projet qui aurait pu vraiment profiter au grand public.



Maintenant, c’est une modernisation du reseau, et c’est les premières bases du smart grid et il faudra bien que ça arrive …





+1

Le 28/10/2016 à 10h 04

atomusk a écrit :



Et moi j’ai vu plein d’études sur le net qui disent que c’est parfait, que tout le monde fait fortune dés qu’on l’installe chez eux.

 Va voir les milliers d'études qu'on trouve sur le net !       

 Hop pas de source, nos 2 arguments ont autant de valeur   

 Perso je reste sur le dossier de Canard PC hardware :       

http://www.canardpc.com/pdf/hw28_linky.pdf

 Bah voila en somme le résumé du truc....      

Juste quelques (bonnes) questions posées, les preuves aussi que la plupart des "thèses" retrouvées de ci de la sur la nocivité, la vie privée, le prix etc...  ne sont que des conneries... Et que le système n'est pas si fermé que ca...     

En bref, Linky c'est l'exemple parfait de ce qu'est aujourd'hui la société Franchouille..... Marrant non !      

Pleins de types qui braillent pour brailler (et confirment tous la théorie des biais cognitifs, soit dit en passant... ;)  )      


Un projet porté par une "élite" qui se fiche pas mal de ce que les "usagers" peuvent bien penser. Mais qui aussi, ne peut pas se permettre dans ce qui est aujourd'hui un marché concurrentielle de trop "laisser faire". C'està ERDF de bétonner la sécurité de ses installations de distribution d’énergie. On est plus dans un marché monopolisitique à la papa....  Les producteurs veulent être payés avec exactitudes... Pas avec 10% de marge d'erreur !    

Arrêtez donc de penser "enfoirés d'ERDF/EDF", mais posez vous la question du pourquoi de Linky....       


Libéralisation du marché !  Et une de ses conséquences.... Linky.    

 Et dans un pays bien centralisé/centralisateur et ou le (ce qui reste du) “service public” souffre encore d’un certain complexe de supériorité…. Voila quoi….

Le 28/10/2016 à 09h 45

L3 G33K a écrit :



Bah oui, l’UFC - les rares à dire des trucs cohérents - ont bien admis que la majorité de ces cas concernaient des installations surcalibrées au regard de l’abonnement souscrit (et remises en conformité lors de la pose du Linky)



La majorité des résultats d’une recherche avec “LINKY”, c’est du bullshit.





Pas sur du HC/HP le prix du KWH est différent (et de toutes les façons un peu plus cher qu’un abonnement classique)

Mais perdre le système HC/HP n’etait pas envisageable pour nous vu les plages qui nous sont proposées.



EDIT

Chiotte, pas la bonne citation ! :)

Le 28/10/2016 à 09h 40

Patch a écrit :



L’UFC Que Choisir (entre autres) qui fait du bullshit et de la propagande anti-Linky… Okay…

Je crois qu'on va s'arrêter là dans la discussion, hein.

l'UFC ne fait pas de propagande anti Linky. Ils disent juste que c'est un travail à sens unique et que le projet n'a pas été porté jusqu'au bout.     

Et, je suis bien placé pour le savoir… Ma boite à participée au développement du projet. Oui, Linky est à sens unique, car c’est ce qu’a voulu ERDF/EDF. Ce n’était pas le projet d’origine (trop cher….)

Et n’oubliez pas que ERDF/EDF sont encore en majorité “hantées” par des vieux fonctionnaires qui sont dans un mode de raisonnement issus des année 70 ….  Alors la communication, l’information, “l’interaction”…. 

 

Mais non, il n’est pas complètement fermé (la preuve même par cet article)

Ce que critique UFC (je suis abonné, je lis les articles…..) C’est surtout le sens unique de l’information et le manque “d’interaction” entre l’usagé et le fournisseur.

C’est un peu mi figues, mi raisins en fait.

 

Wait’n see comme dirait l’autre. 

Les économies réalisées ne seront pas pour le consommateurs de toutes les façons, seuls les naïfs et les bisounours peuvent encore imaginer un scénario dans le genre aujourd’hui. Bien ou pas, ce n’est pas le propos pour l’instant.

 

Le 28/10/2016 à 09h 26

L3 G33K a écrit :



“Tous ceux”, combien de personnes? Sur combien de compteurs?

Et oui, il y a un paquet de monde avec des vieux disjoncteurs surcalibrés. Un copain chez ERDF ou un sous-traitant habilité? "Bon allez, je te passe à 45 A au lieu de 30, ni vu ni connu, de toute façon le tech vérifie jamais".      


Et après 20 ans d'achats d'équipements électriques (box, téléphones sans fil, gadgets, ordinateur, console...), bah ça dépasse effectivement souvent les 30A. Sauf que le gars qui pose Linky il voit sur sa fiche "abonné 6 kVA", donc il règle le déclencheur à 30A. Pas à 45.

+1     

Je suis en 6KvA mais le déclencheur est bien sur 45A (et le discours tenu par le tech ERDF - Pas un prestataire - était bien le même… 

“Allez, 45A, vous ne serez pas emmerdé si vous dépasser un peu”…. Et effectivement, notre consommation annuelle est un poil supérieure a ce que devrait théoriquement etre une conso avec un 6KV… 



J’en profite d’autant plus que je devrais, vu l’appartement (+100M² tout électrique pour trois personnes) etre sur un 9kVA. 

Seul la cuisinière est au gaz (bouteilles)

On y arrive en faisant pas mal attention, en mettant des programmateur etc… Et etant en tarif HP/HC sur des plages pas trop useless ! Machine à laver le linge, lave vaisselle etc… La nuit ou en tout début de soirée….

 

Par contre, si l’abonnement passe à 9KvA, on ne sera pas si perdant que ca, car le prix du KWh sera moindre (plus l’abonnement est bas, plus le prix du KWh est haut).

Ce sera notre “faute” si nous payons plus, car ayant une puissance disponible qui nous évitera de faire attention, nous aurons certainement tendance à faire moins gaffe….. 



Et pour anticiper, il y a l’opération organisée par UFC sur le fournisseur d’énergie. 

Je passe chez Lampiris dans peu de temps avec une économie théorique de +/-20 % sur la facture….

Le 13/09/2016 à 11h 12

ArchangeBlandin a écrit :



C’est quoi la méthodologie de test de débit ?

Netflix a fait un site pour qu’on teste le débit, mais il y a un truc…

Le test de débit dans ma box télé orange ne donne pas la même chose, alors soit limites de l’équipement, mais ça paraissait super bas, soit orange régule la vitesse des flux netflix passant dans ses box TV ? J’ai bien peur que cette tentative de régulation ne soit la cause des problèmes de synchro son/image ou de chargement que je rencontre des fois… Ca marche mieux sur mon PC…





Même question, je n’ai pour l’instant jamais compris ce qui est mesuré….

D’autant que les débits mesurés ne sont pas les même entre ceux relevé en direct (2 écrans visionnant en simultanés deux flux en 1080p)

Et tout marche parfaitement ! Et rapidement. Que ce soit sur Xbox, Chromecast, tablette ou PC….

(Free bien sur)

Le 12/09/2016 à 12h 30

ActionFighter a écrit :



Nan mais l’alcool, c’est différent, c’est la “tradition française” ça.



Les pubs pour la vodka ou le whisky dans la rue, pas de problème, l’alcool n’a jamais rendu personne violent.





+1 - Sans compter la bagnole.

Le 07/09/2016 à 11h 29

Tu te démerde …



tu te le fais construire (il y a aussi des constructeurs qui personnalisent entièrement la machine)



Z’etes tous des assistés ou quoi ? 



Si tu veux celui ci - Tu le commande, tu renonce au CLUF, tu attends la réponse et tu vois… 



Tu assume……

Le 07/09/2016 à 11h 21

Stel a écrit :



Tu peux me linker une liste de PC portable vendu sans OS stp.

Merci d’avance, ca permettra de mettre en avant tes arguments.





@Stel

 

http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv403-21…



Google, le clavier, ses petits doigts, et sans mauvaise fois, on arrive à tout……

Et ce n’est pas le seul, juste le premier résultat remonté

Le 22/06/2016 à 07h 36

Comme @Krutors, je suis “circonspect” sur ces mesures…. Sachant qu’il est inutile d’avoir “plus que ce qu’il faut” ….

Chez Free aussi, je n’ai absolument pas problèmes de visionnage sur PC, sur tablette, ou sur XBox One en HD 5.1. Même si nous sommes deux à regarder un programme Netflix différent et avec une utilisation de la bande passante par d’autres applis.



Bref, il faudrait avoir une grille pour savoir ce qui est mesuré et pour savoir qu’elles sont les valeurs mini à respecter… Berf, c’est chiffres ne veulent pas dire grand chose au final.

Le 21/06/2016 à 14h 57

Il se trompe d’article…….. :)

Le 06/06/2016 à 07h 52

Tant de mauvaise foi affichée….

:/

Le 31/05/2016 à 09h 01

Mouaip… 

Les mecs ont fait une connerie et maintenant que ça leur colle aux basques ils voudraient remettre le compteur à zéro.



C’est ce dont rêvent tous les politiques de touts bords non ? 

Qu’on puisse effacer de la presse leurs condamnations, implications, et aussi très (trop) souvent, autres preuves d’incompétences.

 

Le 11/05/2016 à 08h 05

Et les “gueulards” professionnels de râler sur le “pourquoi d’une news” qui ne les concerne pas….



Hein @Jimmy_36 ….



“Qui ne les concerne pas !” 

 

Franchement les mecs…. “Si ca ne vous concerne pas !” - en quoi votre avis (et encore, dire “avis”, c’est abuser) sur des trucs qui ne vous concerne pas ? Genre juste pour brasser de l’air ? Assouvir un besoin de reconnaissance ?…..



 

Merci pour l’info - Comme préciser plus haut, Free ne communique quasiment pas sur les mises à jours, c’est toujours utile d’avoir une petite info la dessus. C’est bien le boulot de @NextInpact…. 



Suggestion anti-lourds….  @NextInpact… Étudiez la possibilité de mettre des filtres sur vos news. Ça évitera que ceux qui ne sont “pas concernés” pas celles ci de parler pour ne rien dire. Enfin, peut etre…..

Le 22/03/2016 à 09h 18

Et pour les grandes zones commerciales en périphérie des villes ?… Non, là, pas de danger pour le commerce de proximité…. 



N’importe quoi …. 

Le 16/03/2016 à 13h 23

joma74fr a écrit :



c’est malheureusement le principe d’une box d’opérateur télécom : rendre propriétaire des services que le client pourrait trouver librement chez d’autres prestataires non-partenaires (à l’achat ou en téléchargement “gratuit” - ex: la box Vidéo Futur ou Nest de Google).





Je sais, mais poussé à son paroxysme avec Orange, et sous couvert d’innovations technologiques….



Beurk.  

Le 16/03/2016 à 13h 04

Peter974 a écrit :



“Référence des box”?



J’attends de voir si comme la livebox play et les précédentes elle plante avec rebot obligatoire dès qu’on lui met plus de 3 périphériques dans le dos… J’ai été obligé de brancher un routeur TP-LINK pour pouvoir utiliser simultanément mon NAS, le décodeur TV (qui certes est devenu un peu près correct) et mes ordis en wifi sans qu’elle se bloque totalement.

Pire, les règles de redirection de ports de fonctionnent pas. Encore une fois obligé de passer par le routeur pour me servir de mon rasberry PI comme serveur VPN…

Bref, un belle box mais qui a un firmware “incomplet” on dira, et c’est bien dommage.



Si je veux insister si pourrais même dire qu’elle fait mal ce qu’elle propose et ne propose ce que d’autres box proposent:

Serveur d’impression

Serveur VPN

Accès à distance

Seedbox

 

 





Pareil…. 

Cette box, une fois passé l’effet d’annonce, ne me semble pas si “révolutionnaire” que ca…

C’est surtout beaucoup de communication, et beaucoup de services propriétaires (historie de bien capter le client)

Ca reste du “Orange”, comme Apple, c’est le marketing qui dicte aux ingénieurs ce qu’ils doivent faire… En gros c’est une grosse remise à niveau (il était temps quand même) - Le reste ce n’est que du service créé pour capter et faire payer tant et plus le client. 



Pour l’instant, j’attend de voir…. Mais, la, comme ça part… Bof….



comme d’habitude chez Orange.. Ils vont faire (mal) ce que d’autre font (bien) - Tout en pensant être des génies

Le 07/03/2016 à 11h 30

MrVaykadji a écrit :



Fuck arte et francetv qui m’obligent à chaque fois à aller trouver un proxy tout malade sur le net quand ils diffusent un truc intéressant. #VivreEnBelgique #MêmeSiOnEstFrançais #LaBièreOuLaTéléIlFautChoisir





Pas sur que Arte soit responsable du coup. Ils affichent clairement (même si je ne retrouve plus ou) qu’ils sont normalement accessible partout en Europe et dans le monde. 



Perso, pas un problème en Italie, en Espagne, en Suisse, en Ecosse et en Allemagne (encore heureux pour l’Allemagne….. )



France TV par contre, oui, c’est la plaie en dehors du territoire Franchouille.

Le 22/02/2016 à 13h 37

Edtech a écrit :



Perso, je n’ai eu aucune offre avec mon Lumia 950XL. Lumia Offers ne m’envoie jamais les mails. Je viens de contacter le support car j’aurais dû avoir le chargeur, le dock Continuum, l’abo Office 365 et 25€ sur le store (Insider).





Il y a plein d’embrouilles avec la boite qui gère ce point pour Microsoft. 

UFC en a parlé brièvement dans un de ses journaux, via justement un courrier d’utilisateur qui n’a jamais rien reçu.

Idem pour moi, j’étais censé recevoir je ne sais plus quoi (un code pour des achat sur le store il me semble)… Rien 

 

C’est une catastrophe , et à moins de multiples plaintes, ça ne risque pas d’évoluer.

Le 22/02/2016 à 13h 15

Edtech a écrit :



Eh bien, côté usage, à Paris, je vois toujours plus de Windows Phone…





 

Idem sur Lyon et Grenoble…

Le 22/02/2016 à 12h 56

freechelmi a écrit :



Moi je vois plutôt 4% en France en usage et 1% dans le monde chez statcounter. Et je parles parmi les os mobiles, C est effectivement le 3e.





Mes infos => 



http://www.kantarworldpanel.com/dwl.php?sn=news_downloads&id=759



C’est bien 14%, même si pour le dernier trimestre (faute à pas mal de choses) ca (re)tombe vers 11%



 

Le 22/02/2016 à 12h 53

tazvld a écrit :



C’est toujours plus que [insérer ici le ou les noms des distributions linux de votre choix] sur PC .

" />





Bin oui, c’est sur…. 

D’un autre coté… En dehors d’une “bruyante” communauté…. Les distributions Linux…..



" />

Le 22/02/2016 à 12h 34

14 ou 15 % de PDM, c’est quand même vachement plus que les bidules sous Firefox ou Ubuntu… Qui eux aussi ont leur news de temps en temps….



Même si c’est derniers temps ça a tendance à un peu décliner, mais certainement aussi la faute à MS et sa plus que déplorable communication sur la mise jour vers Win10…..



Ca reste un acteur important en Europe. 

Le 01/02/2016 à 10h 05

Bien partisans les p’tits gars du collectif….

Et puis, ils cherchent eux aussi à faire du business et sauver leur job non ? 

Alors le coté “vertueux, liberté, p’tites fleurs et bon sentiments…..” Bref.



Concernant Apple, ils tentent par pas mal de moyen de faire entrer les jolipad dans les cartables. C’est discret, mais le lobbying existe.

Le 22/01/2016 à 13h 02

Alphatak a écrit :



Le contraste entre la qualité des articles de Marc et la médiocrité des commentaires est assez consternant dans ce genre d’articles. Une bande de pleureuses crypto-anars qui voudraient que tout soit gratuit. Mais vous êtes tous des ayants-droits, bande de nazes, ou vous allez l’être avec un peu de chance : des ayants-droits à une juste rétribution de votre travail. Pour quelle raison un créateur littéraire ou audio-visuel aurait moins droit au fruit de son labeur qu’un ouvrier, qu’un agriculteur ou qu’un pisseur de code ?





Si ca te plait de payer plusieurs fois pour un même produit, grand bien te fasse….. “Abruti”



(ca le fait non après “pleureuses, nazes etc…..)

Le 22/01/2016 à 10h 12

Razorgore a écrit :



Molotov.tv est le cheval de troie ultime pour justifier par la suite que tous les abonnés internet doivent payer la redevance téloche, et que tous les FAI doivent payer préventivement une copie privée.





+1

Tu ne dois pas tomber loin, surtout quand on voit un Lescure aux commandes de ce projet.

Le 15/01/2016 à 17h 09

Je n’utilisais que ca sur Android, excellente application effectivement… Le seul truc peut être qui me fasse regretter le passage sur Windows phone. Le seul.

Le 14/01/2016 à 09h 43

Saphiria a écrit :



Clair, je me suis toujours posé la question aussi.

Bon sinon, plus ça va et plus je pense passer de B&You à Free…





Free, effectivement grand gagnant de la futur fusion ? 

D’autant plus que Free a les cartes pour la faire capoter (achat des lots, parts dans Telecom Italia, etc….) Peut être n’avons nous pas fini de rigoler dans cette histoire…..

Le 28/12/2015 à 13h 35

Un abonnement Canal + c’est quoi… 300 €uros par ans ? 

Une sanction HADOPI… 0 €uros en moyenne.



Calcul rapide…..



 

Le 18/12/2015 à 11h 31

pyro-700 a écrit :



reculer pour mieux sauter c’est ça la philosophie de la division windows phone mobile.





Faut juste qu’ils arrêtent de reculer…… :/





Bon, on y croit quand même ! :)

Le 04/12/2015 à 10h 05

maestro321 a écrit :



Tu as l’impression que je braille parce que ça te fait mal aux oreilles d’entendre ce genre de discours?

Dommage, il va falloir t’y habituer." />



Quand à ma bonne conscience, je te laisse en faire ce que tu veux tant que ça te permet d’éviter d’apporter des arguments.







Non, j’ai juste l’impression que tu braille pour exister…. Donc que tu ne sers à rien d’autre que te donner une contenance et qu’au final tu brasse de l’air.

Et brasser de l’air, ca ne sert à rien d’autre que de brasser de l’air…… 

Le 02/12/2015 à 13h 47

@Mastro321



On peut aussi arrêter de brailler juste pour le plaisir de ce faire remarquer, se retrousser les manches, et prouver qu’on peut en faire sinon autant, mais surtout beaucoup mieux.



je dis ca, je dis rien…. 

 



C’est tellement simple et confortable d’accuser tout et n’importe quoi. Ça donne l’illusion d’avoir une belle et bonne conscience … Mais ce n’est qu’une illusion. 

Le 24/11/2015 à 14h 36

Ça y est, Drahi vend les bijoux de familles…..

Pas bon !

Le 23/11/2015 à 09h 49

Et en plus, ils se “permettent” de ne pas payer leurs impôts…..



Classe SFR/Numéricable, grande classe …

Le 23/11/2015 à 09h 44

Ce que j’ai fais pour contourner le problème (il n’y a pas que BitLocker qui coince en fait, mais aussi un autre détail)



Chargement de l’image etc…

Sauvegarde des données (et puis, avec OneDrive, GoogleDrive, machinDrave, ca n’a plus rien de problématique)

Installation sans rien conserver.

 

Et surtout, pour ceux qui auraient un hybride comme moi, il faut retirer la MicroUSB si elle est présente dans le lecteur. Sans quoi, ca reste coincé à 42 %…. 

C’est confirmé à droite et à gauche.



Une fois réinstallé sans problème, réinsérer la carte, laisser faire BitLocker.



Dans tous les cas, si on interrompt la procédure par un reboot on retrouve de toutes les façons l’ancienne version.



Facile….

Le 13/11/2015 à 12h 21

Guyom_P a écrit :



Si l’Etat arrêtait de me taxer et de taxer mon employeur aussi peut être que je pourrai gagner assez pour consommer et donc je serais plus enclin à aller faire mes emplettes en boutiques physique quitte à payer plus chère mais à avoir en retour le produit immédiatement mais non à défaut d’avoir des fonds suffisant pour bien consommer bah comme de nombreux français je préfère payer moins chère en ligne et patienter quelques jours pour me faire livrer.

Bien sûr taxer les cyber marchands ce n’est pas taxer les consommateurs. Parce qu’on sait tous qu’ils vont gentiment offrir des milliers d’€ à l’Etat en réduisant leurs marges. lol

Financer l'hosto, les écoles et compagnies bien sûr qu'on est d'accord mais si de plus en plus de gens en on marre de payer des taxes c'est bien parce que nos clowns escrocs au pouvoir démontrent quotidiennement qu'une bonne partie de l'argent qu'on leur donne ne sert pas à ça (surnombre de députés, avantages, frais abusif, logements, financement de lobby privé et autres détournement vu le nombre de personnes au passé judiciaire louche qui nous gouverne et bien sûr essence du scooter de notre chef de gang).

Démagogie, poujadisme, populisme et simplisme ne sont jamais loin dans ce genre de débat…



Vive l’illusion du libéralisme “moral”……



 Médiocratie nous voilaaaaaaa !

Le 10/11/2015 à 08h 57

CryoGen a écrit :



Même Mozart publiait beaucoup de notes parait-il.





" />

Le 04/11/2015 à 13h 16

J’ai la réponse….. 



http://instagram-engineering.tumblr.com/post/13649370142/what-powers-instagram-h…



We run Ubuntu Linux 11.04 (“Natty Narwhal”) on Amazon EC2. We’ve found previous versions of Ubuntu had all sorts of unpredictable freezing episodes on EC2 under high traffic, but Natty has been solid. We’ve only got 3 engineers, and our needs are still evolving, so self-hosting isn’t an option we’ve explored too deeply yet, though is something we may revisit in the future given the unparalleled growth in usage.Bin merde alors, c’est cool, c’est open source… Donc secure, respectueux toussa…… 



Y a pas, l’open source c’est LA garantie top moumoute….

Le 04/11/2015 à 13h 11

kisame a écrit :



Je pense que tu n’as pas capté un truc concernant la vie privée et les logiciels/applis de communications (ou auxquelles tu communiques tes données).



Le fait que ça soit un logiciel libre est une condition nécessaire MAIS PAS SUFFISANTE pour que tu puisse accorder ta confiance.

Le meilleur des cas étant le suivant :

1. Logiciel libre (et donc sources vérifiables)
   


2. Contenu crypté
   


3. Transfert crypté
   


4. Contenu décentralisé => exemple : fonctionnement en p2p
   
   
   
   Si le 1) est pas respecté, tout le reste sert a rien parce que personne pourra vérifier que ce que dit l’entreprise ou le développeur est vrai.
   
   Ensuite le fait d’avoir le 1) de respecter, permet de vérifier au moins le 2) et le 4).
   
   Pour que la vie privée soit respectée, il faut au moins les 3 premiers points.
   
   
   
   Mais si il n’y a que le 1) de respecter, c’est pas suffisant et donc tout ton argumentaire tien la route.
   
   Mais le fait est que pour un logiciel/appli de communications (ou auxquelles tu communiques tes données) respecteux de la vie privée, on attend au moins qu’il respecte les 3 premiers points.
   
    
   
   @+
   
   
   
   
   
   Salut…
   
   J’ai très bien “capté”… Merci…. 
   
   
   
   Maintenant il faut aussi relire depuis le début et ne pas me faire la leçon sur l’open source…. ;)
   
    
   
   
   
   Je persiste à dire que dans le cas d’Instagram, ce n’est pas parce qu’un hypothétique client (le service “Telegram.org” cité en premier par exemple !)  serait open source qu’il serait plus respectueux de quoi que ce soit si les CGU ne le prévoient pas !!
   
   
   
   Concernant la modification du client, le fork. Dans le cas d’Instagram, imaginons aussi un client libre, qui soit modifiable…. 
   
   
   
   Ca changerait quoi ??! ………………………………. Bin rien…..
   
   
   
   Sauf à utiliser un autre service qu’Instagram…. Auquel cas, on parle d’autre chose… Mais plus Instagram.
   
   
   
   Et Open source ou pas, ça ne changera rien non plus si le propriétaire des serveurs de cet “autre chose” décide de faire ce qu’il veut des infos qui seraient stockées ou transiteraient dessus….
   
   
   
    Et comble de l’ironie… Imaginons que ses serveurs soient sous du Linux… Alors la :) Grosse poilade…..
   
   
   
   Tiens au fait les serveurs de chez Instagram… Chez quoi ? Du Linux/Unix peut etre…. Qui sait.

Le 02/11/2015 à 15h 39

WereWindle a écrit :



au temps pour moi, je parlais uniquement de l’implication automatique open source = gentils qui utilisent pas tes données / closed source = génie du mal qui te vole ton identité (et ton âme) pour le bullshit.



Admettons que tous les points ci-dessus soient satisfaits (tu as accès au code, tu sais le lire, tu comprends ce qu’implique tout ce que tu lis dans le code, etc.), tu auras une idée de ce que peux faire l’appli, pas de ce qu’elle fait effectivement (et là on m’objectera que dans ce cas le code ne serait pas opti parce qu’il y a des bouts inutilisés :P )





Admettons qu’un truc social qui tourne sous Linux, via des serveur Linux etc… etc… etc…

Et que ce truc social dise dans ses CGU “Attention, si vous utiliser notre service, on se réserve le droit de garder le contenu pour en faire ce qu’on en voudra plus tard”….



 Il sert à quoi l’open source ? A rien dans ce cas précis….



C’est comme de dire qu’un marteau qui serait “open source” et qui casserait une tête serait de toutes les façons mieux qu’un autre marteau mais closed source qui lui ne servirait qu’à enfoncer des clous.



Le logiciel open source, ou pas, n’est qu’un support…. Il ne garanti en rien l’intention de celui qui la mis en ligne..



 Google fait pas mal dans l’open source non ? …….. ;) Android c’est de l’open source ?  Et ca fait mieux que IOS en terme de protection de la vie privée ? 

 

 

Le 02/11/2015 à 12h 50

Obidoub a écrit :



Faudrait réfléchir avant de dire des bêtises.

Tu peux lire le code du client pour savoir ce qu’il fait, ou le modifier si tu n’aimes pas certains trucs.

D’autre part ils ont une API ouverte tu peux donc faire ton propre client.



Après l’exemple OpenSSL démontre qu’il ne faut pas avoir une confiance aveugle, mais d’expérience on a bien moins de problèmes de confiance et de sécurité avec le libre et l’opensource.





Parce que “pouvoir lire le code” exemptera l’éditeur de faire des CGU abusives !?



La bêtise c’est de penser que l’open source est une garantie de respect de vie privée (vu que c’est de ça qu’on parle)…



On ne parle ni de sécurité, ni de confiance dans l’application, mais de ce qui est fait des données qui transitent par l’application…. Ton application elle pourra être tout open source que possible… Si “moi” éditeur, je décide comme Instagram par exemple, d’en faire ce que je veux de ce qui y transite (images par exemple), tu devras soit accepter, soit te passer mon service.



Ton application tout open source soit elle n’y changera rien.

Le 02/11/2015 à 12h 35

Obidoub a écrit :



Essayez Telegram.org :) C’est de l’opensource.







Mais… Même si c’est de l’open source, qu’est ce qui empêcherait l’éditeur de faire ce qui lui plait de ce que ses utilisateurs mettraient sur ses serveurs ??



C’est totalement stupide d’associer systématiquement Open source avec quelque chose de “vertueux”…

Et quoi !! Si la prochaine génération de bombes nucléaires est développer via de “l’open source” ça la rendra plus “respectable” que si cela n’est pas le cas ? 

Vraiment n’importe quoi.

Le 13/10/2015 à 11h 16

S’ils virent Champeau et font le ménage dans les forums remplis de cryptofascistes, la “nouvelle vie” aura peut être une chance… Même si les autres sites de Humanoid” sont tous aussi mauvais les auns que les autres.

Juste des caisses de résonnance pour services marketing… Bref……

Le 13/10/2015 à 11h 14

Dashlane c’est transformé en véritable usine à gaz ultra lourde, c’est dommage…

C’est la raison principale qui m’a poussée à accepter l’offre de … Lastpass :)



(Et parce qu’ils existent sur Windows Phone aussi)



Maintenant, wait’n see….