Le 13/11/2017 à 12h 34

jeje07bis a écrit :



et ils avaient quoi comme ordinateur il y a 30 ans? 



" />



 





Un Macintosh SE. " />



 

Le 13/11/2017 à 12h 32

OlivierJ a écrit :



On obligé légalement de faire une déclaration, même si comme pour moi elle consiste à confirmer les chiffres présentés par le Fisc (j’ai juste mon salaire) en quelque clics.





Je confirme. Mes parents, et moi-même d’ailleurs, nous n’avons jamais déclarés nos impôts et c’est tout à fait légal. En ne déclarant pas nos impôts, nous n’enfreignons aucune loi.



Merci d’arrêter d’employer “déclaration d’impôts” à la place de “déclaration de revenus”, puisqu’il faut tout expliquer.

Le 09/11/2017 à 12h 26

loser a écrit :



Là il ne s’agit pas de déclarer ses impôts mais de déclarer ses revenus.





Bravo ! Félicitations ! Tu as presque compris une partie de mon post !

Le 09/11/2017 à 11h 07

ton post auquel je répondais laissait entendre que si on est né avant 47, on ne sait pas ce qu’est l’informatique. Je te donne un contre-exemple. Tu changes de sujet. à 70 ans (né en 47), on n’est pas encore sénile.

Le 09/11/2017 à 11h 00

jpaul a écrit :



Quand tu en arrives là, je crois qu’avec un stylo et un papier c’est pire :)





Oui, je pensais à une personne très âgée qui, si elle a encore toute sa tête,  ne doit même plus avoir la capacité physique de tenir un livre.





jpaul a écrit :



Et je suppose que quand je serai très vieux, les ordinateurs n’auront plus rien à voir avec ce qu’on fait aujourd’hui, et (je l’espère) on sera passé au prélèvement à la source depuis longtemps. 





Le prélèvement à la source ne concerne que les salaires. Et rien n’empêche un salarié d’avoir d’autres revenus que son salaire. Le prélèvement à la source ressemble à une bonne blague et ne dispensera jamais de déclarer, non pas ses impôts, mais ses revenus.

Le 09/11/2017 à 10h 54

jpaul a écrit :



C’est marrant à quel point on prend les personnes âgées pour des débiles.



 

Je pense que ça n’est pas ça. Il y en a qui ont oublié que la micro-informatique a débuté dans les années 70, que l’IBM PC est sorti en 1981, que le Macintosh est sorti en 1984.

L’IBM PC en 1981, ça fait déjà 36 ans, tente-six ans ! C’est plus vieux que certains contributeurs de ce forum !!! 

Le 09/11/2017 à 10h 47

ArchangeBlandin a écrit :



Pour le “plus de 70 ans”, je trouve ça débile d’écrire ça comme ça dans la loi, un jour, j’aurai 70 ans, et je n’aurai pas de problème pour remplir ce foutu formulaire de déclaration d’impôts en ligne.

Il feraient mieux de dire les personnes nées avant 1947, comme ça, tout le monde déclarera en ligne à terme.





D’une part mes parents sont nés avant 1947 et savent utiliser un micro-ordinateur depuis au moins 30 ans. D’autre part ils n’ont jamais déclaré leurs impôts.  A qui d’ailleurs faudrait-il déclarer les impôts ? Au fisc ? Inutile ! Le fisc connaît déjà le montant des impôts…



Enfin, quand tu sera très très vieux, auras-tu encore la capacité physique et intellectuelle d’utiliser un ordinateur ? Je te le souhaite, mais ça n’est pas sûr.

Le 13/11/2017 à 12h 28

crocodudule a écrit :



Même si tu mets un point d’honneur à ne pas regarder la téloche et à t’escrimer à ne pas avoir d’équipement, comme l’accès au service public audiovisuel est “potentiel” tu dois contribuer pour aider nagui ! Grosse “disruption” dans la gestion des deniers publics ^^





Ne pas taper sur Nagui, svp. Certes il est sur France 2 deux fois par jour et aussi sur France Inter. Mais sur France inter, il est bénévole et on s’est déjà occupé de l’aider à boucler ses fins de mois :http://www.lepoint.fr/medias/nagui-benevole-a-france-inter-l-animateur-moque-par…

Et je ne parle pas de la diffusion de ses performances sur la RTBF (Télé belge francophone) et les autres TV francophones.

Le 08/11/2017 à 17h 12

vince120 a écrit :



“Note : une partie de la décision a été prise à l’aide d’un traitement automatisé…”





Stp, fait un effort et emploie les mots clefs à la mode. On ne dit pas traitement, et encore moins traitement automatisé, mais algorithme. Tout comme on ne dit plus informatique mais numérique, et même digital (ça change du multimédia d’il y a 20 ans). Tout comme on ne dit plus programme, instructions ou commande, mais code…

Le 07/11/2017 à 15h 03

PercevalIO a écrit :



Oh après ça peut se comprendre, perso quand je fais des sites internet je mets un Recaptcha Google, c’est très très simple à gérer, 5 minutes à mettre en place, ça fait le boulot.





De mon point de vue d’informaticien, je comprends tout à fait. De mon point de vue de client de la société en question, je n’accepte pas que la gêne soit de mon côté, je n’accepte pas de devoir faire un effort que les informaticiens d’EDF n’ont pas voulu faire, et je n’accepte pas d’être encore un peu plus tracé, surveillé et espionné par Google. En tant que client, je ne dois pas être gêné par les aspects de sécurité, je ne dois même pas les voir au-delà du login/pwd.

Le 06/11/2017 à 15h 40

David_L a écrit :



Mais oui il  y a aussi un risque global que les banques deviennent des points de profilage comme les autres. 





Pourquoi se limiter aux banques ?

Depuis l’été dernier, pour se connecter à son espace client sur le site d’EDF, on en passe par “je ne suis pas un robot” de Google. Je me suis plaint au PDG d’EDF de devoir accepter d’être encore un peu plus surveillé et espionné par Google pour payer sa facture en ligne. Que je sois ou que je ne sois pas client d’EDF ne regarde pas Google. Encore un abus.

Le 06/11/2017 à 13h 13

Pour la NSA, c’est inutile. Ils sont déjà au courant, m’enfin ! " />

Le 06/11/2017 à 09h 49

Mon fond d’écran actuel est une photo que j’ai prise d’une barque (bien privé) posée sur une plage du littoral français (domaine public). A l’horizon, on aperçoit les côtes anglaises (domaine public étranger bientôt hors communauté européenne).

Est-ce que je risque la prison ? " />

Le 25/10/2017 à 12h 49

spidermoon a écrit :



Je me fait vieux, j’ai rien compris à l’article, ni aux commentaires " />





Toutafé, il faut revenir aux fondamentaux. 1 bitcoin, ça fait combien en anciens francs ?

Le 24/10/2017 à 08h 50

Connaissez-vous USB Wine ?

Le 20/10/2017 à 07h 39

nlougne a écrit :



Archi faux! Ton imagination découle de l’apprentissage de ton environnement. Tu améliore une idée, tu tire ton idée d’une autre idée etc..



 

Excuse moi de ne pas être d’accord. Bien sûr que l’environnement à une influence, mais en tant qu’homo sapiens j’ai la prétention d’avoir la capacité d’inventer ce qui n’a jamais existé, ce que j’ai déjà fait à plusieurs reprises.



D’autre part, je sais jouer au jeu de go et pas seulement.



Mais tu as raison de ne comprendre que ce que tu as envie de comprendre…

Le 19/10/2017 à 17h 12

Peut-on dire d’un algorithme qu’il n’est jamais assez fort pour ce calcul ?



Au jeu de Go, je me ferai sans aucun doute battre à plate couture par AlphaGo, mais je sais faire tellement d’autres choses, y compris imaginer ou inventer, sans avoir eu besoin d’étudier ce qu’ont fait les autres, comme tous les lecteur de NI et même n’importe quel homo sapiens d’ailleurs.

Le 18/10/2017 à 13h 25

les discours prométhéens annonçant





Après Jupiter, Prométhée. Le recours aux mythes est-il une nouvelle mode ? Ces mythes qui nous abusent…

 

Le 17/10/2017 à 09h 28

tais-toi et marche ! " />

Le 12/10/2017 à 08h 05

OlivierJ a écrit :



C’est pour le plaisir de me contredire que tu m’indiques quelque chose que je sais déjà ?

La radioactivité alpha et bêta, ça te dit quelque chose ?





Quand on prétend connaître et comprendre la théorie de la dualité onde-corpuscule,  on n’écrit pas l’ineptie “ il s’agit en partie de particules plutôt que d’ondes”.

Le 12/10/2017 à 07h 55

OlivierJ a écrit :



[…] il s’agit en partie de particules plutôt que d’ondes.





Louis de Broglie, prix Nobel de physique de 1929 « pour sa découverte de la nature ondulatoire des électrons », doit bien se marrer en te lisant, ou bien être consterné.

Le 11/10/2017 à 07h 42

Dj a écrit :



Kingsman, j’ai un peu peur de la suite…    J’ai trouvé le premier sympa mais j’ai peur qu’ils en fassent de trop dans la 2eme

 





La bande annonce commence bien avec la Jaguar Type E, mais les cascades avec un ralenti alakon non merci. Je ne le regarderai même pas quand il passera sur TF1.

Le 09/10/2017 à 11h 47

tu confonds avec Compuserve " />  " />

Le 09/10/2017 à 11h 39

Et on fait le même contrôle avec les appareils sous Android ?

Ma Nexus 7 de 2012 fonctionne beaucoup moins bien depuis que j’ai fait la dernière mise à jour de l’OS, en mai 2015 si je ne me trompe pas, et parler de lenteurs dans ce cas c’est vraiment peu dire.



Concernant iOS, la dernière version d’iOS disponible pour mon iPhone 4S avait introduit non pas des lenteurs mais des latences.  Je n’ai pas encore fait la MàJ sur mon iPhone SE parce qu’il faudrait que je me passe d’un superbe jeu de billard, une des toutes premières apps que j’avais téléchargée pour mon 3GS.

Le 04/10/2017 à 11h 30

je ne vais pas le dire gentiment parce que j’en ai plus que marre que des incultes diffusent leur ignorance sur Internet et simplifier au point de mentir n’est pas une solution.

Le 04/10/2017 à 11h 23

L’EFI remplace le BIOS dans les Mac depuis le passage d’Apple aux processeurs Intel en 2006



J’ai arrêté de lire là, parce que c’est l’envolée des incultes !

Il n’y a jamais eu de BIOS dans Macintosh pour la simple et bonne raison que Macintosh n’hérite pas de CP/M contrairement aux PC.

BIOS n’est pas synonyme de firmware. Il y a très longtemps, entre 1982 et 1984, j’ai utilisé une machine qui chargeait le BIOS depuis une disquette.

Le 03/10/2017 à 14h 27

mince, on est déjà dredi ?

Le 03/10/2017 à 14h 22

chris_lo a écrit :



moi je me demande si on a vraiment besoin de 6 chaines TV + je ne sais pas combien de stations de radio pour du service public. Peut-être qu’il y a aussi des économies à faire pour proposer mieux en qualité sans dépenser plus en faisant de la quantité comme actuellement.





https://www.ojim.fr/france-o-enchaine-les-0-de-part-de-marche/

 

Le 03/10/2017 à 14h 04

secouss a écrit :



Ce sous titre ^^ " />



 

Il est honteux mais tentant de tenter de taxer comme les teutons quand tonton n’est pas là. " />

Le 03/10/2017 à 14h 01

Zef a écrit :



… Je ne trouve pas ça juste de devoir financer le service public et pas les autres. …





 Mais tkt, les autres, c’est aussi nous qui les finançons en achetant les produits des annonceurs.

Le 30/09/2017 à 09h 56

SartMatt a écrit :



De même que personne n’est choqué que les taxes locales (taxe foncière, taxe d’habitation, taxe ordures ménagères) ou les redevances sur les transports en commun ne soit pas les même d’une commune à l’autre.





Ben voyons, et qu’est-ce qui te permet d’affirmer que personne n’est choqué, monsieur le professeur j-ai-un-avis-pertinent-dans-tous-les-domaines ?

Le 27/09/2017 à 20h 34

C’est vraiment usant.

On se fout que la redevance soit un impôt, une taxe, une contribution ou quelque soit le nom qu’un énarque lui trouvera.

Dans mon post, il y avait 2 parties indissociables dans le but de relever une contradiction (la géométrie variable). Dans un cas on considère des éléments pour fixer le montant d’un impôt, d’une taxe ou d’un prélèvement. Dans l’autre ces mêmes éléments ne sont pas recevables pour fixer le montant d’une allocation donnée par l’État.

Ça ne choque personne ? Moi, ça me dérange.



Je dois vraiment avoir une pensée trop complexe, par Jupiter ! :smiley qui soupire:

Le 27/09/2017 à 15h 01

Ce que je remarque, c’est que la redevance est moins élevée outremer.



Q1 : Et l’égalité devant l’impôt ?



Q2: Quand Michel Rocard a instauré le RMI, il voulait que son montant soit adapté au niveau de vie du territoire (moins en outremer). Cela a été invalidé par je ne sais plus quelle autorité. Comme quoi le principe d’égalité est à géométrie variable.

Le 27/09/2017 à 14h 56

dans les outremers



apparemment, le Bescherelle est incompatible avec la marche à pied.





…est indexé chaque année sur l’indice des prix à la consommation hors tabac



avec Hulot à l’écologie, il va falloir réviser ça et et passer à l’indice des prix à la consommation hors tabac et hors énergie.

Le 29/09/2017 à 13h 01

là, c’est devenu “essaie encore, petit scarabée” " />

Le 27/09/2017 à 20h 24

Winderly a écrit :



J’ai du mal aussi. Tu peux m’expliquer comment tu peux n’avoir rien à cacher et dans le même temps avoir à cacher ce qui ne me regarde pas ?





Dsl, je dois être dans une crise macronite aigüe : pensée trop complexe.

Je n’ai pas à te communiquer ce qui ne te concerne pas parce que ça ne te regarde pas.  Si je te le cachais, le résultat serait le même : tu ne serais pas au courant. Mais dans le 2e cas tu n’es pas au courant parce que je te le cache, et dans le premier tu n’es pas au courant parce que cela ne te regarde pas et tu n’as pas à être au courant.

Le 27/09/2017 à 17h 17

Kevsler a écrit :



C’est très rigoureusement la même chose. 

 



 

Non, tu ne comprends pas. Je n’ai rien à cacher mais ce que je fais et qui ne te concerne pas ne te regarde pas.

 





Kevsler a écrit :



 Loupé, on est des animaux. 



 

Pareil, tu ne comprends pas. Tu copules en public ? Tu as écrit que non dans le précédent post. Pourquoi ? Pose-toi la question parce qu’apparemment, il y a un élément fondamental qui t’échappe.

Le 27/09/2017 à 12h 16

Kevsler a écrit :



C’est pour ça que tu vis entre des murs, que tu ne forniques pas dans la rue, que la masturbation en publique est interdite,

 





Non, ça c’est ce qui fait que les êtres humains sont des êtres humains et pas des animaux.



Si tu t’isoles pour téléphoner à ta maman, c’est parce que ce que tu dis à ta maman ne regarde pas les autres et non pas parce que tu veux cacher quoique ce soit à qui que ce soit. 

Le 27/09/2017 à 11h 24

Je ne suis pas d’accord sur la formulation “n’avoir rien à cacher”.

Si on ne fait pas partie de ceux qui n’ont rien à cacher, alors on a des choses à cacher et donc on est suspect de vouloir commettre de mauvaises actions.

Or, ce n’est pas ça. Comme je l’ai écrit, ce que je fais avec l’un ne regarde pas les autres. C’est ça la vie privée et ce n’est pas d’avoir des choses à cacher.

Le 27/09/2017 à 08h 54

Rien à cacher n’est pas le sujet. En tout cas c’est une mauvaise formulation.



Quand mon opérateur de GSM m’avait demandé si j’avais internet à la maison, je lui ai répondu : cela ne vous regarde pas.

Quand EDF me demande les caractéristiques de mon logement, je lui réponds : cela ne regarde pas EDF.

Quand mon FAI me demande subitement mon n° de GSM, je réponds : que j’ai ou que je n’ai pas de téléphone portable ne vous regarde pas.



Ce que l’on fait avec l’un ne regarde pas les autres. Point.

(je ne fréquente pas les facebook et autres machins de ce genre).

Le 27/09/2017 à 08h 32

… et la politique autrement !



Est-ce qu’il y a des amendements pour que ces dispositions ne s’appliquent pas aux députés et sénateurs ? non ? pas encore ?

 

Et après, il vont se plaindre que l’anti-parlementarisme va encore augmenter.

Le 27/09/2017 à 08h 18

pas forcément. “ils” connaissent au moins un pseudo utilisé dans un réseau ou forum et “ils” veulent connaître tous les identifiants.



edit:grillé par Bejarid

Le 27/09/2017 à 08h 16

Il existe des forums où identifiant et pseudo sont différents.

Le 27/09/2017 à 08h 42

W7 et Excel 2010. Depuis les versions d’Office  avec le ruban, c’est comme ça. Au boulot seulement, parce qu’à la maison c’est macOS, XUbuntu et LibreOffice.



Bon, en tout cas, j’ai un moyen pour désolidariser l’affichage des classeurs. Merci Sheepux et wpayen.

Le 27/09/2017 à 08h 30

ok, vu, c’est ça.

Donc, le problème vient du fait que j’ouvre mes classeurs depuis le gestionnaire de fichiers en double-cliquant sur les icônes des fichiers (dsl, 30 ans de Macintosh :P). Est-ce qu’il y a moyen de faire en sorte que chaque classeur soit ouvert dans une instance différente d’Excel ?

Le 27/09/2017 à 08h 22

mes 2 classeurs sont ouverts. J’en active un, je le drag’n’drop sur l’autre moniteur. J’active l’autre et il apparaît exactement où j’ai positionné le premier. Y aurait-il un réglage caché quelque part ?

Le 27/09/2017 à 07h 42

Je plussoie !

Avant, mais ça c’était avant, on pouvait mettre 2 fenêtres d’Excel côte à côte. 2 fenêtres, c’est à dire, 2 classeurs différents. En ce moment même, je voudrais afficher un classeur Excel sur un des 2 moniteurs de mon PC du boulot et un autre classeur sur l’autre moniteur, et bien je ne sais pas comment faire. De la part de l’éditeur de l’OS qui s’appelle Windows, ça la fout mal.

Le 26/09/2017 à 11h 24

+1

Et ça va prendre le même chemin que hack, hacker et hacking qui sont devenus synonymes de pirate et piratage alors que ce n’est pas le sens initial.

Le 26/09/2017 à 11h 21

Nan ! Spa vrai ! Y a un dico à la rédac’ !



Faudrait peut-être l’ouvrir plus souvent, ça éviterait le langage formaté et pauvre qui use et abuse de “générer”, “engendrer”, “code”, “suite à”, et tant d’autres mots clefs à la mode…

Le 25/09/2017 à 16h 55

Ausweis !