Le 26/12/2013 à 15h 26

la ministre de la Justice insiste sur le fait que les dispositions qu’elle a concoctées visent deux techniques de géolocalisation


Les opérations de géolocalisation pourront sur cette basé être ordonnées





Sinon, le sous-titre est magique.

Le 26/12/2013 à 13h 04

Patch a écrit :

plutôt utilisation plus avancée que jouer à candy crush saga " />


Candy quoi ? " />

Le 26/12/2013 à 09h 35

trash54 a écrit :

pour t’aider c’est BlackBerry



Ah, c’était ça la blague. J’espère que les autres utilisateurs de BlackBerry sont plus rigolos, sinon, vous devez pas beaucoup vous amuser sur BBM. " />



trash54 a écrit :

surement trop pro pour toi


“Trop pro”, ça veut dire quoi ? C’est un truc qui se vend pas ?

Le 26/12/2013 à 08h 45

coket a écrit :

Ah les français… incorrigibles, aucune maitrise des langues étrangères; on se complait dans sa supposée supériorité culturelle et humaniste " />


De quoi il parle lui ?

Le 25/12/2013 à 15h 40

C’est quoi BlackBerry ? " />

Le 26/12/2013 à 10h 02

NiCr a écrit :

C’est bien, tu fais avancer le débat. " />


C’est quoi votre débat ? Faire mine d’être capable de gérer une infrastructure telle que celle de steam ?
Attends, j’essaie de participer : ils sont trop mauvais chez Valve, il suffirait pourtant qu’ils investissent dans des serveurs et dans des tuyaux plus gros.

Voilà, j’ai fait avancer le débat.

De rien.

Le 26/12/2013 à 09h 52

jpaul a écrit :

Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le ²⁶⁄₂₇ janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.


Ouais. “Il suffit de”. Ça a l’air tellement simple. Tu devrais proposer tes services à Valve, je suis sûr qu’ils n’y ont jamais pensé, et que tu vas leur faire gagner des millions d’euros. " />

Le 24/12/2013 à 13h 25

Je voudrais bien pouvoir installer facilement une debian sur l’Asus Transformer qu’on m’a donnée y’a longtemps (bon j’avoue, 2 ans ¹⁄₂, ça fait pas si longtemps). Au moins, elle servirait à quelque chose. " />

Le 24/12/2013 à 12h 20

indyiv a écrit :

c’est plutot l’absence de 4G sur un telephone de ce prix qui sort en decembre 2013; qui rend le potentiel de vente de ce tel proche de zero …



Toi au moins, t’as pas peur de te répéter. " />

Le 24/12/2013 à 07h 46

arno53 a écrit :

Enfin a l’époque sur France 4, une fois par semaine c’était vraiment pertinent de revenir sur une semaine de télévisuel français … Mais maintenant en quotidienne c’est juste du divertissement avec des mini-jeux à 2 francs …


Oui. A l’époque, je trouvais ça intéressant : il y avait de vraies critiques des émissions de télévision. Hanouna empêchait déjà un peu ses chroniqueurs de parler pour se faire mousser, mais pas autant qu’aujourd’hui. Aujourd’hui, un chroniqueur qui dit quelque chose d’intelligent se fait forcément couper la parole et rembarrer. Dire des choses stupides, il n’y a que ça qui marche à la télévision.
Quand j’ai vu que ça passait en quotidienne, je me suis demandé comment ils arriveraient à parler des émissions de télévision pendant 1h ou 2 par jour. Ils ont résolu le problème assez simplement : ils ne parlent pas de télévision.
Bref, c’est devenu une émission de divertissement banale et médiocre. Si le Touche pas à mon poste de France 4 devait juger le Touche pas à mon poste de D8, je pense que tous les chroniqueurs en diraient du mal.

Le 23/12/2013 à 12h 11

HarmattanBlow a écrit :

Bon sang, pourquoi est-ce que je me casse la tête à faire des produits de qualité alors qu’il y a autant de couillons sur Terre qui vont volontaires pour de l’entubage à sec ?


A vue de nez, je dirais que c’est parce que c’est toi le couillon. " />

Le 23/12/2013 à 10h 53

gokudomatic a écrit :

Je te demande qu’est-ce que ça peut te faire que ce soit moche visuellement?


Ben… Ça peut me faire rire. C’est déjà ça. " />

Le 23/12/2013 à 10h 31

gokudomatic a écrit :

J’ai déjà oublié. Tu peux à nouveau me rappeller quelle importance a un bouigbouig graphique dans une application dont le seul but est de faire du son?



Pourquoi tu me demandes ça ? C’est pas moi qui ai pondu cette interface dégueulasse. Faudra le demander au gars qui l’a faite, il s’est sûrement dit que ça servirait à quelqu’un. " />

Le 23/12/2013 à 10h 11

Sympa l’interface fin des années 90. " />

Le 20/12/2013 à 13h 57

TNZfr a écrit :

si Andro utilise pas X, qu’est ce qu’il utilise alors pour faire le rendu ?


SurfaceFlinger.

Le 20/12/2013 à 13h 50

A-D a écrit :

Même si le bytecode n’est pas du Java


Euh non, ça, ça ne veut rien dire. Je dirais : le bytecode n’est pas un bytecode qui peut tourner sur une JVM.



A-D a écrit :

il n’empêche que le language (!= bytecode) et les APIs utilisées sont celles du Java, on peut donc parler de language Java.



Teuteuteu. " /> Si on se met à parler de la prétendu lourdeur de Java, ça n’a rien à voir avec le langage et ses API ! En plus, Android est loin de fournir toutes les API de Java. A moins que tu parles de lourdeur syntaxique, mais j’en doute. Toute la gestion de la mémoire se fait au niveau de la VM. Et il se trouve qu’une JVM classique et Dalvik ne fonctionnent pas de la même façon.

Le 20/12/2013 à 12h 50

TNZfr a écrit :

Mouaif … ça reste une JVM avec du X11 inside.


Si c’était une JVM, il suffirait de lui balancer du bytecode java classique. Mais t’as raison on n’a qu’à dire que c’est une JVM. Et aussi que le Java est du C. C’est pas tout à fait vrai, mais ça reste une langage de programmation avec des boucles for inside. " />

Ah, et Android n’utilise pas X.

Le 20/12/2013 à 12h 14

Emralegna a écrit :

Java n’est-il pas utilisé pour l’interface ?



Ce n’est pas du bytecode Java, et ce n’est pas exécuté dans une JVM, difficile de parler de Java.



Emralegna a écrit :

Et depuis quand on (?) utilise un peu plus de RAM que nécessaire ? On qui ?



T’as loupé les mots les plus importants de la phrase. Je te montre :
“on utilise un peu plus de RAM que ce qui est nécessaire pour l’OS”

Du coup, j’ai déjà répondu à la question. On = les gens qui lancent des applications. " />

Le 20/12/2013 à 09h 00

Emralegna a écrit :

Comme je l’ai dis, faut pas confondre Qt et Java


Comme je ne l’ai pas dit, faut pas confondre Java et Android " />

Ceci dit, je m’en fiche un peu de savoir de quoi il y a besoin pour avoir un système fluide, je faisais juste remarquer que généralement, on utilise un peu plus de RAM que ce qui est nécessaire pour l’OS. Sinon j’utiliserais pas plus de 128Mo sur ma debian. " />

Le 20/12/2013 à 06h 47

Emralegna a écrit :

Si ton OS ne requière que 256 Mo de RAM, ça ne va strictement rien changer que tu ais 2 Go au lieu de 1…


Ouais. Enfin, ça c’est si tu te contentes de lancer l’OS. Souvent, les gens lancent aussi des applications. Pas toujours hein, y’a des gens qui se contentent de regarder l’écran d’accueil. Mais en général, c’est quand même le cas. " />

Le 20/12/2013 à 08h 21

Ohmydog a écrit :

Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !
Amende de 900 000 €. Une blague.
Vraiment les Européens n’ont pas de couilles


+1 Il manque 3 zéros.

Comme sur ma fiche de paie, soit dit en passant. " />

Le 17/12/2013 à 15h 35

Ce genre de plainte est assez minable. De toute façon, Free est de plus en plus minable. Ça m’embête que ça soit cette boîte qui fasse bouger les lignes dans le domaine des FAI et de la téléphonie mobile parce que je trouve leurs méthodes de plus en plus minables (oui, ça fait 3 x minables).

Je précise, avant que quelques fanboyz Free me sautent dessus, que je suis client chez eux.

Le 17/12/2013 à 08h 31

Il précise aussi que si celui est restiué abîmé il sera facturé au prix public de vente en vigueur au moment de la commande.


Euh. En plus de ce qui a déjà été payé ? " />

De toute façon, la méfiance est de mise. On connaît les pratiques des FAI, et en particulier de Free, pour ce qui concerne la restitution du matériel. Il y a peu de chances pour que ça soit différent dans le mobile.

Le 16/12/2013 à 16h 30

Anikam a écrit :

Lol


Et ? Je suis censé en avoir quelque chose à foutre des windows phone ?

Le 16/12/2013 à 16h 26

Ils ont raison. C’est très bien les boutons physiques. C’est pas parce que ces blaireaux de chez Google veulent forcer la main qu’il faut leur obéir. " />

Le 14/12/2013 à 09h 36

typhoon006 a écrit :

Je pense que vous ( toi et d’autres) voyez des médecins soudoyer là où ce n’est pas forcement le cas, et qui doit être minoritaire.
Je dis pas que ça n’existe pas mais bon ca doit être peanuts comparé au nombre de médecins…
Mais oué c’est scandaleux un labo a payer un resto OMG LE VENDU LE VENDU AAAaaaAag TRAÎTRE !!!!


Mon pauvre, il se trouve que j’ai fait une partie de mes études dans le domaine pharmaceutique avant de décider de passer à autre chose parce que c’est un milieu trop pourri. Il se trouve aussi que ma compagne y travaille, donc je pense que je connais un peu le milieu.
Il ne s’agit pas du tout de considérer les médecins comme des traîtres ou des vendus. Si tu avais fait l’effort de lire mon post, je pense que tu aurais pu comprendre ça.
Je ne vois pas trop l’intérêt de discuter avec une personne qui ne fait même pas l’effort de lire ce que j’écris.

Le 13/12/2013 à 18h 20

typhoon006 a écrit :

Bof t’en sais rien, la labo l’a peut être convié a un coloc ou présentation, du coup il a pris en charge les frais de transports (vols) et d’hébergement (les nuits d’hôtels) par exemple.
Je dis pas que c’est ça mais c’est une possibilité bien plus crédible que de la corruption pour prescrire des suppositoires à l’eucalyptus.



Euh. J’imagine pas trop le labo lui dire “on vous paie tout ça, mais faut absolument prescrire nos produits !”.
Non non, c’est plus subtil que ça. A quel médicament le médecin va penser quand il devra faire son ordonnance ? A ceux d’un labo qui lui a payé 5000€ pour venir à un colloque tous frais payés, ou bien à un autre labo dont il a juste entendu parler ailleurs ?
Comment on en arrive à ce que de médicaments soient prescrits à tort et à travers ?
Comment on en arrive à ce que des médecins prescrivent des médicaments très chers, quand d’autres médicaments beaucoup moins chers existent ? Imaginons (soyons fou) que les médecins ne puissent recevoir que des infos neutres à propos des médicaments. Pourquoi choisiraient-ils les médicaments les plus chers ?



typhoon006 a écrit :

Concernant les repas à 150€ bof aussi, ca se fait dans pleins de domaines de se faire inviter par un commercial dans un bon resto, même dans l’informatique.


Excuse moi, mais dans l’informatique, on s’en tape un peu. Que le commercial de ma boîte privée invite une personne d’une autre boîte privée à aller manger, c’est quand même pas tout à fait la même chose que quand on est dans le domaine de la santé, où ça coûte un pognon monstre à tout le monde, et où ça entraîne des risques pour la santé des gens.

Le 13/12/2013 à 15h 50

Krutors a écrit :

Taxe qui serait répercutée sur le prix des médicaments sans aucune hésitation.

Et ainsi le serpent se mord la queue " />


Sauf que ce ne sont pas les labo qui fixent les prix des médicaments remboursables. " />

Le 13/12/2013 à 15h 48

ActionFighter a écrit :

Ça paye bien la neurologie et la neurochirurgie dis-donc " />

Il y en a qui totalise à peu près 4000€ de cadeaux en un an pour un seul laboratoire " />


Ouais. Celle-là a l’air de se faire plaisir : http://img11.hostingpics.net/pics/429209551.png

J’espère qu’elle n’est pas trop ingrate au moment de rédiger ses ordonnances !

Le 12/12/2013 à 15h 17

J’adore le dernier paragraphe : un magnifique exemple de l’hypocrisie des politiciens.

Il me paraît quand même particulièrement important de savoir si une loi est constitutionnelle. Surtout depuis que la question prioritaire de constitutionnalité est entrée en vigueur. Quel est l’intérêt de promulguer une loi, de commencer à mettre des moyens pour la mettre en oeuvre, si c’est pour qu’elle se trouve censurée a posteriori ? A part perdre de l’argent et du temps, ça sert à quoi ?
Du coup, les députés qui ont voté pour cette loi devraient avoir à coeur de savoir si elle est constitutionnelle. Mais non, c’est vrai qu’il vaut mieux garder la face plutôt que de faire son boulot correctement.

Surtout si on risque “d’envoyer un mauvais signal” à des gens. C’est vrai qu’il vaut mieux envoyer un bon signal et promulguer une loi anticonstitutionnelle.

Misère, quelle bande de guignols.

Le 12/12/2013 à 14h 12

Ricard a écrit :

Les socialos étaient contre Hadopi avant les élections. Ils ont même promis de supprimer la réponse graduée.


C’était bien évidemment ironique.

Le 12/12/2013 à 12h 36

Xavier Bertrand est contre ? Dans ce cas, je vote UMP aux prochaines élections !

Le 12/12/2013 à 12h 39

TaigaIV a écrit :

Je crois qu’il n’est pas disproportionné de l’appliquer à ceux qui trouvent qu’il existe des cas où elle n’est pas disproportionnée.


Ce n’est pas vraiment le site approprié pour parler de tes désirs sexuels.

Le 12/12/2013 à 09h 47

psn00ps a écrit :

Ils sont plus que sadiques, tordus je dirais.
Appliquer la loi du Tallion ne résoud rien " />


C’est comme la masturbation, ça ne résout rien, mais ça fait du bien. " />

Le 12/12/2013 à 09h 21

OlivierJ a écrit :

Non mais vous n’êtes pas bien les gars là, totalement malsains et sadiques " /> .


On n’a pas dit qu’on irait voir les photos si elles étaient publiées !

Le 12/12/2013 à 08h 56

J’espère qu’il va prendre cher. Et qu’en prison, les types vont prendre des photos de ce qu’ils lui feront pour les mettre sur le web. " />

Le 12/12/2013 à 09h 46

John Shaft a écrit :

Dans le forum à priori " />


Sympa. " />

Le 12/12/2013 à 09h 37

John Shaft a écrit :

Je n’ai pas encore monitoré tout ça, c’est à faire ce w-e " />


T’auras moyen d’en parler quelque part ? " />

Le 12/12/2013 à 09h 28

John Shaft a écrit :

J’ai fait la migration hier soir sur mon KS (et ait eut droit à un méchant bug), c’est pas forcément plus rapide je trouve pour l’instant. Enfin, c’est peut-être la machine qui est limite

La fonction document a l’air encore d’avoir quelques loupés (il n’arrive pas à ouvrir un .ods, ne voit pas les .odt que j’ai déposé, n’ouvre pas les fichiers MS)

Par contre, j’ai été “amusé” de voir Libre Office et x11-common s’installer sur une machine à laquelle je n’accède que par SSH " />

En tout cas les fonctionnalités ajoutées vont dans le bon sens et permettront à terme de tenir la dragée haute aux offres des MS/Google et cie " />


Pour info, ça bouffe beaucoup de ressources sur ton KS ?
J’en ai un aussi, mais comme je fais tourner chaque appli dans une jail chroot (ce qui consomme plus de RAM), j’ai peur que owncloud me bouffe toute la RAM et que ça fasse swapper le serveur.

Le 11/12/2013 à 12h 38

Ubuntu, OK. Mais est-ce que les spywares seront fournis avec ? Ou bien il faudra les télécharger séparément ? C’est important.

aureus a écrit :

C’est ce que je disais à ma mère, j’ai eu 0 en francais mais t’inquiète j’ai eu 20 en math et plus tard je ferais un bac S.
Elle se faisait jamais avoir.


Si tu mettais des “s” au futur simple pour la première personne du singulier, c’est normal que tu aies eu 0.

Le 11/12/2013 à 11h 59

Presteus a écrit :

Et toi, plutôt que d’attaquer gratuitement les interlocuteurs, cela te semblerait digne de partager tes connaissances ? " />


Quelles connaissances ?

Le 11/12/2013 à 10h 11

geekounet85 a écrit :

je fais avec ce que je trouve, et l’article ne donne pas toutes les infos… et pour moi, GitHub est loin d’être une source claire, même si c’est la plus fiable.


Justement, si t’as pas d’info, pourquoi tu affirmes des trucs dont tu ne sais même pas s’ils sont vrais ?

Le 11/12/2013 à 09h 34

geekounet85 a écrit :

donc c’est centralisé et c’est sans doute le serveur (localisé pourquoi pas aux US, pour faciliter les choses) qui gère les paires de clefs, j’imagine. quelle solution sécurisante, en effet!


Faudrait peut-être se renseigner avant de raconter n’importe quoi.

Le 09/12/2013 à 12h 28

darth21 a écrit :

" /> Tu m’expliqueras ?


Nan, quand tu seras grand, je serai mort, désolé. " />

Le 09/12/2013 à 11h 58

darth21 a écrit :

Pourquoi garder cette compatibilité puisque nunux c’est le bien ?


Tu comprendras quand tu seras grand. " />

Le 09/12/2013 à 12h 26

Elwyns a écrit :

Reste à savoir l’impact économique majeur pour les fonctions de l’état si personne ne le fait .. peut être le seule solution à ta vue , mais est ce vraiment la plus réfléchie ?


Je doute que ça soit très réfléchi. Je pense que la réflexion c’est à peu près ça : “ouin ouin, je paie des impôts, tiens, si j’arrêtais de les payer ?”.

Je précise que moi-même, je paie beaucoup d’impôts… Mais bon, les rebelz qui veulent arrêter de payer leurs impôts, ça me fait bien marrer. Sans doute les mêmes qui gueuleront quand ils devront se passer de tous les services que leurs impôts paient.

Le 03/12/2013 à 07h 52

brazomyna a écrit :

C’est vrai qu’à travail équivalent, une petite capacité sera proportionnellement beaucoup plus solicitée. " /> " />


Quand l’hypothèse de départ est mauvaise, la conclusion peut difficilement être bonne. " />

Le 02/12/2013 à 21h 40

brazomyna a écrit :

Tu peux déjà considérer que le cerveau est irrécupérable, même pour en faire un truc à manger. " />



Normal, un truc qui sert beaucoup, ça s’use plus vite. " />

Le 29/11/2013 à 12h 48

Je vends mon corps pour moitié prix, ça intéresse quelqu’un ? " />

Le 28/11/2013 à 14h 23

SFX-ZeuS a écrit :

Mais perso je préfère ces sondages, à des pseudo sondage réalisé sur 1000 personnes et pif paf on nous sors un bon gros pourcentages.


Pourquoi ne pas tout simplement dire que tu n’y connais rien ?