b) leur reseau 4g est mieux que celui de free mobile, malheureusement
c) le chateau de carte ne s’effondrera pas pour vos beaux yeux :)
d) drahi est tres intelligent, sinon il serait déjà en faillite
Cette liste d’affirmations respire la méthode Coué… mais pourquoi pas.
(advienne que pourra)
Le
23/05/2017 à
14h
37
Patrick Drahi aurait “planté” quelles sociétés ?
Pour ce qui est du contribuable, j’ai du mal à comprendre ton raisonnement : je ne vois pas comment le contribuable aurait à payer les dettes de SFR (sauf erreur de ma part même Vivendi et Canal n’ont rien coûté au contribuable, et pire, même le rachat foireux d’Orange par France Télécom n’a rien coûté au contribuable).
Le
23/05/2017 à
13h
44
Neuf, devenue Neuf-Cegetel (suite à la fusion avec le principal rival de France Telecom sur les communications commutées), devenue SFR (suite à la fusion entre le 1er opérateur alternatif fixe/internet et le 1er opérateur alternatif mobile), qui devient Altice (le 1er opérateur alternatif en terme d’infrastructures de réseau mais qui est en passe de perdre son titre de 1er opérateur alternatif en terme de nombre d’abonnés à cause du Petit Poucet Free qui monte) …
Le
23/05/2017 à
13h
36
Tiscali, je m’en rappelle : en voilà un géant européen de l’internet (un peu comme Altice actuellement ou Vivendi avant la banqueroute de Jean-Marie Messier), mais qui s’est fait atomisé en étant obligée par les investisseurs de vendre plusieurs de ses filiales (comme les surendettées France Telecom et Vivendi l’ont fait en leur temps, contrairement à Eurotunnel qui reste soutenue par les autorités publiques de France et Grande-Bretagne).
Le
23/05/2017 à
13h
19
Charles Ponzi et Bernard Madoff ont vécu avec l’argent des autres en laissant tout le monde dans l’ignorance de leur fuite en avant (et malgré la surveillance du fisc’ ou des autorités boursières).
Patrick Drahi emprunte à des Banques parfaitement au courant de sa situation personnelle, chacun jouant consciemment au de de "qui qu'aura les soussous dans la popoche?". En d'autres termes, si Patrick Drahi perd alors les banques se partagent SFR en petites bouchées, si SFR rembourse rubis-sur-l'ongle alors les banques continueront à faire des affaires avec Patrick Drahi et à s'enrichir avec lui.
Sinon autant dire que les start-up comme Twitter ou Snapchat sont des "Ponzi" en puissance
(ce qui est faux, évidemment).
(Patrick Drahi, c'est un peu comme le jeune loup Jérôme Kerviel dont la Société générale permettait de "casser la baraque" quand il faisait gagner la banque, dans le cas contraire la banque se nourrit de la bête à concours - personne ne peut jouer contre la banque, sauf exceptions comme Charles Ponzi ou Bernard Madoff qui confirment la règle).
Le
23/05/2017 à
10h
46
Rendez nous WorldOnLine et LibertySurf ! " />
(heureusement, il nous reste Free et Bouygtel parmi les marques historiques)
Le
23/05/2017 à
10h
40
C’est encore un coup d’Emmanuel Macron, cette histoire…
Après Orange qui cherche à cloudifier les livebox, SFR qui devient de plus en plus néerlandais (ou New-Yorkais).
J’avais cru comprendre que pour éviter de transporter des copies, la numérisation permettait de diffuser les films à distance vers les salles de cinéma. Peut-être que c’est téléchargé au préalable sur disque dur et diffusé ensuite.
Le
23/05/2017 à
05h
19
Vu que les projections au cinéma sont numérisées et transmises par télé-diffusion (et non plus par lecture d’une bobine dans un projecteur), les salles de cinéma actuelles diffusent également des télé-films (en quelque sorte).
Le
23/05/2017 à
05h
15
“Le vrai probleme du cine c est les pub obligatoire alors qu on paye deja trop cher”
Les multiplexes sont comme Youtube (et en plus, comme tu dis, on paie cher) :
publicité avant de voir la vidéo/le film
environnement ludique pour empêcher l’utilisateur de s’ennuyer (alors que l’ennui est le moteur qui permet à l’individu de chercher ce qui va finalement le divertir).
Le
23/05/2017 à
05h
10
Personnellement, je peux être d’accord avec ton commentaire, à condition que de vraies salles de cinéma remplacent l’hégémonie des multiplexes (qui sont à la salle de cinéma ce que la zone commerciale de grande distribution est au commerce spécialisé de quartier) :
Payer 10 euros la place (ou un abonnement mensuel à un réseau de multiplexes) pour détruire mes capacités auditives et traverser une galerie commerciale ludique avant de rentrer ? Je préfère regarder Netflix ou filmoTV sur un écran d’un mètre de diagonale et un son stéréo.
(où sont les cinémas de quartier thématiques des années 1970-1980 ? " />)
Le
23/05/2017 à
05h
01
Pas d’accord, le cinéma, c’est exactement comme la musique enregistrée ou la peinture/le dessin : ça peut se voir chez soi. La raison d’être d’une salle de cinéma publique, c’est la même que celle de la piscine municipale, c’est que peu de personnes peuvent avoir le luxe d’avoir un équipement de qualité.
Et à l’avenir, grâce aux technologies du numérique, de plus en plus de foyers auront accès à cette technologie et pourront s’équiper à prix intéressant.
(à titre personnel, les multiplexes sont une hérésie de santé publique avec un environnement sonore digne d’une discothèque qui abîme l’audition et un écran tellement grand que le seul intérêt est de voir des films “feux d’artifices” bourrés d’effets spéciaux numérisés)
Le
23/05/2017 à
04h
53
Mort aux multiplexes cinématographiques !
(où sont ces salles de ciné indépendantes qui passent du cinéma d’auteur - pourquoi pas? - ou qui passent du cinéma d’action ou qui passent du cinéma pornographique - comme dans les années 1970 - ou qui passent du cinéma fantastique, etc ?)
Le
23/05/2017 à
04h
48
Le Festival de Cannes… c’est pas cette manifestation qui révèle des perles du cinéma dit “d’auteur” dont la “Palme” revient quasi-systématiquement au film le plus inactif et le plus descriptif qui puisse exister ?
Finalement, depuis que Free en 2011, SFR en 2014-2015, et Orange en avril 2016 ont augmenté leurs tarifs à cause de la fiiibre ou de la 4G (et de la supposée performance de leurs box respectives), les prix (hors promo) des offres fixe ne cessent d’augmenter !
Voilà que Bouygtel s'y met aussi : Bbox Miami en zone dégroupée "zone étendue" qui montait déjà à plus de 35€ par mois, va encore subir 25€ d'augmentation en tarif de base hors promo !?!
Je vais finir sur une offre à 20€ par mois chez Syma mobile ou Prixtel si ça continue.
(tant pis pour la connectivité fixe et tant pis pour la fibre FttH)
Une pensée pour les petites mains de facebook qui travaillent dans l’ombre des open space en Inde ou en Asie du Sud-Est et qui subissent le harcèlement des perversions de l’Humanité en traitant ces milliards de contenus plus ou moins nauséeux en fonction de ce “code de conduite” de facebook.
On peut imaginer que Orange achètera ePresse et proposera dans ses boutiques un rayon de presse pour concurrencer le réseau “Maison de la Presse”, à côté de son rayon Orange Bank.
Pourquoi pas, qui sait ?
Le
22/05/2017 à
09h
18
Lire Paris-Match et le JDD en accès illimité, que du bonheur !
On attend la riposte de Free… L’Obs et La Vie directement sur la freebox ?
L’appellation “gendarme des télécoms” est largement surfaite, voire plutôt erronée : l’Arcep est plus un médiateur et un arbitre qu’un censeur.
Moi, j’appelle ça un avertissement, un carton jaune (analogie footballistique).
Et puis, un gendarme fait également de la prévention routière.
Le
20/05/2017 à
19h
02
Je ne dirais pas “ridicule”, car personne ne peut présager de l’avenir. Par exemple, fin des années 2000, quand on écoutait Free, Free allait investir massivement dans l’infrastructure FttH pair-à-pair. Aujourd’hui on sait que c’est Orange qui a lancé véritablement les hostilités dans les investissements la fibre FttH à partir de l’année 2014 et en G-pon.
Du rêve au projet et du projet à la réalisation, il n’y a qu’un pas (encore faut-il le franchir dans les faits).
C’est marrant, j’ai l’impression que sur l’instance mamot.fr (La Quadrature du Net), les intervenants sont plus festifs que sur l’instance framapiaf.org (avec des militants de tout poil). Me trompe-je ?
Le
18/05/2017 à
17h
20
Les sites de presse ne sont pas nombreux mais il y en a sur Mastodon : Les Jours, Mediapart, Next inpact, Le Monde diplomatique, etc. Il y a aussi des sites d’information plutôt radicaux.
Si on aime interagir avec des journalistes, c’est plus fréquent sur Twitter (les journalistes aiment utiliser Twitter, ça a l’air plus fréquenté, et donc plus utile, pour eux).
Le
18/05/2017 à
16h
54
Et dire que sur Twitter, il n’y a pas de #PouetRadio " />
Les youtubeurs expliqués aux parents, ça m’intéresse beaucoup. Moi même, je me demande parfois l’intérêt de construire une communauté autour de ses apparitions vidéos en portrait américain (hormis les comédiens, les animateurs socio-culturels, etc).
Même si on fait des “vlog” par simple but marketing de faire de l’audience et se faire payer par Youtube et faire des formations au Youtube Space de Paris, je trouve ça étrange de s’exposer à des milliers de personnes admiratives et à des trolls pervers.
On me dira qu’à la télévision, la plupart des émissions ludiques sont filmées sous ce format (autour d’une table pour faire réunion de famille - autour d’un bureau pour faire journaliste qui investigue - autour d’une table basse pour faire soirée détente entre copains - sans parler du journal de 20H ou de l’info en continu où le présentateur est filmé face caméra). Mais la TV c’est trop XXe Siècle…
dans le cas présent, Familles de France et Selectra (Echosdunet.net) ne font pas preuve d’intolérance puisque l’opération d’achat groupé est ouverte à tous.
Je ne vois pas le rapport avec le mariage pour tous ou toute autre position de Familles de France à propos des valeurs sociales que cette association défend. C’est quoi le rapport ?
Il y a autant d’encartés au PS ou à la CGT sur Next inpact pour avoir autant de commentaires vindicatifs ? Ou peut-être suis-je trop apolitique ?
Le
20/05/2017 à
06h
33
La tolérance est une valeur qui se perd de nos jours. Il faut dire que le “Touche pas à mon pote” des années 1980, s’est transformé en “Touche pas à mon poste” dans les années 2010 (génération happenings à la Cyril Hanouna).
On parle bien d’une association de consommateurs reconnue d’utilité publique par l’État ?
Le
19/05/2017 à
14h
43
Très bonne initiative d’organiser le regroupement de consommateurs pour stimuler des offres INtéressantes. Ça me fait penser aux “actions de groupe” dans la procédure judiciaire permettant aux consommateurs floués de se regrouper pour être plus forts dans leur requête de dommages-intérêts face aux gros fournisseurs trop puissants.
Cela dit, j’imagine que parmi les 4 offres qui seront proposées, l’offre quadplay aura la remise commerciale la plus avantageuse.
Je suis d’accord avec toi. Quand on voit ce que SFR propose en terme d’offres de contenus avec son accès à internet, les hostilités sont déjà bien avancées entre opérateurs de box et producteurs de contenus pour négocier une convergence entre diffuseurs et producteurs de contenus.
Par ailleurs, on voit aussi Orange qui fait du pied au groupe Canal (Vivendi) pour un rapprochement de plus en plus intégré, et X Niel (Free) associé à M Pigasse et P-A Capton qui investit dans Mediawan (les chaînes AB, RTL9, etc).
Le
19/05/2017 à
14h
46
Le syndic ne fait que ce que les copropriétaires lui demandent ou à défaut, ce qui l’arrange lui-même (ce qui lui demande le moins de travail et ce qui lui rapporte plus financièrement parlant).
Le
19/05/2017 à
14h
18
La contribution à l’audiovisuel public est d’ordre fiscal, ce n’est pas un service marchand. Les prélèvements obligatoires sont par définition obligatoires, contrairement à l’acte de consommation.
Si FranceTV ne te plait pas, il faut en référer au ministère de la culture et à ton député (ça tombe bien, il est en campagne électoral en ce moment).
Le
19/05/2017 à
14h
12
Selon le CSA, tout diffuseur TV doit proposer les chaînes de la TNT dans son bouquet de base. Cela-dit, j’imagine que rien n’oblige TF1 à refuser la diffusion de ses chaînes par un diffuseur précis.
En tout cas, TF1 peut évidemment proposer de base, les chaînes de TF1 en basse résolution (SD) et faire payer les opérateurs de box pour diffuser ces chaînes en haute résolution (HD ou 4K). Ce qui conviendrait parfaitement au CSA (puisque tout abonné au câble et à l’ADSL aurait accès aux chaînes en clair du groupe TF1), et ce qui conviendrait à TF1 (qui ferait payer le service premium de la HD aux opérateurs de box désireux de diffuser de la HD ou de la 4K).
Le
19/05/2017 à
13h
56
Il m’est d’avis que l’Arcep n’est pas régulateur des contenus diffusés et des partenariats commerciaux entre diffuseurs.
Sébastien Soriano est tranquille dans cette affaire de diffusion de chaines TV sur les box-opérateurs.
Disons que pour faire une offre légale de diffusion sur le web, il faut d’abord l’autorisation de la société qui diffuse le streaming en question. Le site france.tv (anciennement pluzz.fr) n’a peut-être pas envie d’une concurrence sur son domaine d’activité.
PlayTV.fr propose tout de même une offre web bien commerciale par rapport à d’autres plateformes ou logiciels qui reprennent le streaming de FranceTV : PlayTV.fr n’a pas un but non-lucratif de reprise de streaming dans un cadre de copie privée ou de service public (c’est plus un diffuseur commercial qu’une médiathèque).
Je sais ce qu’est Famille de France, je parlais bien de l’expression (le nom de l’association) qui me fait penser au titre d’une chanson (dont les paroles sont en rapport avec ce que tu affirmes dans ton commentaire).
Le
18/05/2017 à
20h
34
Familles de France ou INDECOSA CGT, qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !
Plus sérieusement, les opinions d’une association de consommateurs m’importent peu tant qu’elle est reconnue d’utilité publique par l’État et que je ne suis pas obligé d’adhérer ou d’exprimer mes opinions auprès de cette association.
Par exemple, j’ai déjà utilisé les services de la fédération Léo Lagrange, et celle-ci ne m’a pas demandé ce que je pensais du socialisme ou si j’avais des convictions racistes ou autres.
Le
18/05/2017 à
12h
00
c’est sûr, question qualité de connexion ou choix de technologie, cette opération ne changera rien pour le consommateur : ce sera l’opérateur qui choisira comme d’habitude.
Ceci-dit, cette opération pourrait faire émerger des offres intéressantes pou ceux, par exemples, qui ne veulent pas d’offre TV , ou ceux qui veulent au contraire une offre quadplay (avec TV et mobile), avec un tarif intéressant chez un opérateur qui ne sera pas forcément Red-by-SFR (Orange ou autres auront l’occasion de se démarquer… ou pas).
Le
18/05/2017 à
11h
42
L’expression “Famille de France” me fait penser immédiatement à “Fils de France” (la chanson de Damien Saez, écrite suite au résultat de J-M. Le Pen au 2d tour de l’élection présidentielle 2002)
" />
Le
18/05/2017 à
11h
02
« Une remise garantie à vie pour un abonnement compétitif dans la durée
Les fournisseurs d’accès à Internet proposent fréquemment des offres à prix cassés pendant une certaine durée, les tarifs remontant dans des proportions importantes à la fin de la période promotionnelle. Pour bénéficier de prix attractifs, il faut donc bien souvent subir l’inconvénient de changer régulièrement de fournisseur d’accès.
Familles de France propose de sortir de cette logique en négociant une remise permanente, garantie à vie, pour les participants à l’achat groupé. L’idée est de permettre aux ménages de bénéficier sur le très long terme d’un prix compétitif pour leur abonnement à Internet, sans avoir besoin de changer de fournisseur fréquemment pour autant. »
Rien que pour cet argument, j’ai envie de participer à cette opération d’achat groupé.
En revanche, je n’ai trouvé aucune information sur les opérateurs qui seront sollicités. J’imagine qu’il s’agit uniquement des 4 gros opérateurs nationaux.
NB: Selectra présentée comme une « start-up née en 2007, issue de l’incubateur de Sciences-Po, et devenue le leader de la comparaison des fournisseurs d’électricité et de gaz en France et dans d’autres pays européens », ça en jette " />
J’ai découvert ce matin que Bouygtel FttH est disponible dans mon quartier alors que la fibre était un investissement mutualisé Orange/SFR.
Abonné Bouygtel Adsl, je paie 23€ par mois (DSLAM Bouygtel), alors que Bouygtel FttH me coûterait 18€ par mois la 1ère année et 36€ par mois ensuite (36€ parce que je serais en zone étendue fibre, donc +6€ par mois, la location du réseau “zone étendue” xDSL étant facturée plus chère à 8€ par mois).
C’est un fichu méli-mélo les tarifs en ce moment. Mais c’est encourageant de voir que les offres bougent enfin concernant la fibre (marre de la 4G et du VDSL et du coaxial).
Le
18/05/2017 à
17h
16
Amusant de voir que l’ARPU d’Orange est légèrement plus faible que celui de Free… Promo… Promo… " />
Mais pour ma défense, en terme d’accès à internet sans TV à moins de 20€ par mois, il reste Coriolis et Red-by-SFR (sans matériel TV, et TV en option tarifaire).
(parce que le choix, ça n’a pas de prix)
Le
18/05/2017 à
10h
31
à une nuance près : Free a démocratisé les offres triplay à tarif peu onéreux (plus de 30€ par mois). Et concernant l’internet mobile, c’est certainement vrai, bien que Free ait détruit le marché des offres prépayés qui offraient de l’internet mobile certes rudimentaire mais qui existait à moins de 20€/mois (pourvu que l’offre à 2€ par mois subsiste encore longtemps).
L’accès à internet fixe à 15€ - 20€ par mois se trouve partout dans le monde industrialisé (parfois avec des quotas de données), et même en France (et ce n’est pas Free qui le propose).
Le
18/05/2017 à
10h
23
" />
En tout cas, si SFR était revendue, se serait plus sûremnet Vivendi qui reprendrait le flambeau d’Altice (modèle économique de la TV par câble similaire à celui de la TV par abonnement hertzienne).
facebook inc. fait pratiquement ce qu’elle veut en Europe. Il n’y a qu’à voir la suppression de comptes à quelques jours du 1er tour de l’élection présidentielle 2017 et une 2de vague de suppression à quelques jours du 2d tour.
Comme par hasard, facebook mène une opération de salubrité de ses comptes-utilisateurs presque à la veille de scrutins décisifs. Comme si facebook ne remarquait pas plus tôt les faux comptes, les robots, les comptes créés en Inde ou en Afrique ou en Asie du Sud-Est, etc. Ça prouve bien que facebook joue la montre et ne traite les dérives qu’au dernier moment, lorsque les services publics font pression (ou risque de le faire de manière imminente).
E Macron est de gauche pour M Le Pen, de droite pour P Poutou et du centre pour F Bayrou. Choisis ton camp camarade !
Le
17/05/2017 à
18h
29
D’ailleurs, je pensais que X Niel était du camps de F Fillon. On m’aurait menti ?
Quand à la vente de SFR par Vivendi, les négociations se sont déroulé pendant le ministère de A Montebourg. Et Vivendi n’est pas une société sujette aux décisions de l’État (qui n’est pas actionnaire de Vivendi).
à t’écouter, tous les anciens élèves de l’ENA seraient copains comme cochon. Comme quoi tout n’est pas si simple.
Le
17/05/2017 à
18h
20
Encore un ou deux commentaires de ta part et on pourra lire des thèses complotistes, et un ou deux supplémentaires pour atteindre le point Godwin " />
(sinon reconnaître la défaite de son candidat fétiche préféré, c’est pas mal non plus dans une démocratie qui se respecte, la victoire arrivera lors d’une prochaine échéance si on se remet en question)
Le
17/05/2017 à
18h
16
Je croyais que c’était la politique monétaire rentière de l’Eurogroupe (le “Franc fort” des années 1990) qui provoquait le chômage de masse en France ?
Le
17/05/2017 à
18h
13
Comme quoi E Macron et N Hulot se ressemblent à certains égards : concilier la notion d’économie globalisée du CAC40 et la notion d’écologie (l’étude de l’environnement des être vivants).
ça laisse pressentir la politique qui sera menée dans les années à venir : utiliser les ressources de la planète là où c’est permis (l’Afrique en règle générale) tout en donnant bonne conscience aux administrés de l’Hexagone.
7412 commentaires
SFR va devenir Altice, RED et les médias ne sont pas concernés
23/05/2017
Le 23/05/2017 à 14h 41
a) le rebranding est chose courante
b) leur reseau 4g est mieux que celui de free mobile, malheureusement
c) le chateau de carte ne s’effondrera pas pour vos beaux yeux :)
d) drahi est tres intelligent, sinon il serait déjà en faillite
Cette liste d’affirmations respire la méthode Coué… mais pourquoi pas.
(advienne que pourra)
Le 23/05/2017 à 14h 37
Patrick Drahi aurait “planté” quelles sociétés ?
Pour ce qui est du contribuable, j’ai du mal à comprendre ton raisonnement : je ne vois pas comment le contribuable aurait à payer les dettes de SFR (sauf erreur de ma part même Vivendi et Canal n’ont rien coûté au contribuable, et pire, même le rachat foireux d’Orange par France Télécom n’a rien coûté au contribuable).
Le 23/05/2017 à 13h 44
Neuf, devenue Neuf-Cegetel (suite à la fusion avec le principal rival de France Telecom sur les communications commutées), devenue SFR (suite à la fusion entre le 1er opérateur alternatif fixe/internet et le 1er opérateur alternatif mobile), qui devient Altice (le 1er opérateur alternatif en terme d’infrastructures de réseau mais qui est en passe de perdre son titre de 1er opérateur alternatif en terme de nombre d’abonnés à cause du Petit Poucet Free qui monte) …
Le 23/05/2017 à 13h 36
Tiscali, je m’en rappelle : en voilà un géant européen de l’internet (un peu comme Altice actuellement ou Vivendi avant la banqueroute de Jean-Marie Messier), mais qui s’est fait atomisé en étant obligée par les investisseurs de vendre plusieurs de ses filiales (comme les surendettées France Telecom et Vivendi l’ont fait en leur temps, contrairement à Eurotunnel qui reste soutenue par les autorités publiques de France et Grande-Bretagne).
Le 23/05/2017 à 13h 19
Charles Ponzi et Bernard Madoff ont vécu avec l’argent des autres en laissant tout le monde dans l’ignorance de leur fuite en avant (et malgré la surveillance du fisc’ ou des autorités boursières).
(ce qui est faux, évidemment).
Le 23/05/2017 à 10h 46
Rendez nous WorldOnLine et LibertySurf ! 
" />
(heureusement, il nous reste Free et Bouygtel parmi les marques historiques)
Le 23/05/2017 à 10h 40
C’est encore un coup d’Emmanuel Macron, cette histoire…
Après Orange qui cherche à cloudifier les livebox, SFR qui devient de plus en plus néerlandais (ou New-Yorkais).
(ragot de l’internet social inside)
Netflix sur la croisette, le festival de drames
22/05/2017
Le 23/05/2017 à 05h 49
Ah OK
" />
J’avais cru comprendre que pour éviter de transporter des copies, la numérisation permettait de diffuser les films à distance vers les salles de cinéma. Peut-être que c’est téléchargé au préalable sur disque dur et diffusé ensuite.
Le 23/05/2017 à 05h 19
Vu que les projections au cinéma sont numérisées et transmises par télé-diffusion (et non plus par lecture d’une bobine dans un projecteur), les salles de cinéma actuelles diffusent également des télé-films (en quelque sorte).
Le 23/05/2017 à 05h 15
“Le vrai probleme du cine c est les pub obligatoire alors qu on paye deja trop cher”
Les multiplexes sont comme Youtube (et en plus, comme tu dis, on paie cher) :
Le 23/05/2017 à 05h 10
Personnellement, je peux être d’accord avec ton commentaire, à condition que de vraies salles de cinéma remplacent l’hégémonie des multiplexes (qui sont à la salle de cinéma ce que la zone commerciale de grande distribution est au commerce spécialisé de quartier) :
" />)
Payer 10 euros la place (ou un abonnement mensuel à un réseau de multiplexes) pour détruire mes capacités auditives et traverser une galerie commerciale ludique avant de rentrer ? Je préfère regarder Netflix ou filmoTV sur un écran d’un mètre de diagonale et un son stéréo.
(où sont les cinémas de quartier thématiques des années 1970-1980 ?
Le 23/05/2017 à 05h 01
Pas d’accord, le cinéma, c’est exactement comme la musique enregistrée ou la peinture/le dessin : ça peut se voir chez soi. La raison d’être d’une salle de cinéma publique, c’est la même que celle de la piscine municipale, c’est que peu de personnes peuvent avoir le luxe d’avoir un équipement de qualité.
Et à l’avenir, grâce aux technologies du numérique, de plus en plus de foyers auront accès à cette technologie et pourront s’équiper à prix intéressant.
(à titre personnel, les multiplexes sont une hérésie de santé publique avec un environnement sonore digne d’une discothèque qui abîme l’audition et un écran tellement grand que le seul intérêt est de voir des films “feux d’artifices” bourrés d’effets spéciaux numérisés)
Le 23/05/2017 à 04h 53
Mort aux multiplexes cinématographiques !
(où sont ces salles de ciné indépendantes qui passent du cinéma d’auteur - pourquoi pas? - ou qui passent du cinéma d’action ou qui passent du cinéma pornographique - comme dans les années 1970 - ou qui passent du cinéma fantastique, etc ?)
Le 23/05/2017 à 04h 48
Le Festival de Cannes… c’est pas cette manifestation qui révèle des perles du cinéma dit “d’auteur” dont la “Palme” revient quasi-systématiquement au film le plus inactif et le plus descriptif qui puisse exister ?
Bouquet Presse de Bouygues Telecom : une offre non résiliable, avec un jeu de TVA
22/05/2017
Le 22/05/2017 à 14h 37
Finalement, depuis que Free en 2011, SFR en 2014-2015, et Orange en avril 2016 ont augmenté leurs tarifs à cause de la fiiibre ou de la 4G (et de la supposée performance de leurs box respectives), les prix (hors promo) des offres fixe ne cessent d’augmenter !
(tant pis pour la connectivité fixe et tant pis pour la fibre FttH)
Le guide de Facebook pour modérer les contenus des internautes
22/05/2017
Le 22/05/2017 à 14h 20
Une pensée pour les petites mains de facebook qui travaillent dans l’ombre des open space en Inde ou en Asie du Sud-Est et qui subissent le harcèlement des perversions de l’Humanité en traitant ces milliards de contenus plus ou moins nauséeux en fonction de ce “code de conduite” de facebook.
à ce sujet : Le “digital labor”, les nouveaux temps modernes” (par Olivier Tesquet - source: Antonio Casilli)
Bouygues Telecom intègre LeKiosk en illimité dans certaines offres fixes et mobiles
22/05/2017
Le 22/05/2017 à 09h 32
On peut imaginer que Orange achètera ePresse et proposera dans ses boutiques un rayon de presse pour concurrencer le réseau “Maison de la Presse”, à côté de son rayon Orange Bank.
Pourquoi pas, qui sait ?
Le 22/05/2017 à 09h 18
Lire Paris-Match et le JDD en accès illimité, que du bonheur !
" />
On attend la riposte de Free… L’Obs et La Vie directement sur la freebox ?
Zones blanches : les opérateurs mobiles tiennent leurs délais, contrairement à l’État
19/05/2017
Le 20/05/2017 à 22h 02
L’appellation “gendarme des télécoms” est largement surfaite, voire plutôt erronée : l’Arcep est plus un médiateur et un arbitre qu’un censeur.
Moi, j’appelle ça un avertissement, un carton jaune (analogie footballistique).
Et puis, un gendarme fait également de la prévention routière.
Le 20/05/2017 à 19h 02
Je ne dirais pas “ridicule”, car personne ne peut présager de l’avenir. Par exemple, fin des années 2000, quand on écoutait Free, Free allait investir massivement dans l’infrastructure FttH pair-à-pair. Aujourd’hui on sait que c’est Orange qui a lancé véritablement les hostilités dans les investissements la fibre FttH à partir de l’année 2014 et en G-pon.
Du rêve au projet et du projet à la réalisation, il n’y a qu’un pas (encore faut-il le franchir dans les faits).
Comment contrôler les publicités sur Twitter et les données collectées
18/05/2017
Le 20/05/2017 à 17h 28
C’est marrant, j’ai l’impression que sur l’instance mamot.fr (La Quadrature du Net), les intervenants sont plus festifs que sur l’instance framapiaf.org (avec des militants de tout poil). Me trompe-je ?
Le 18/05/2017 à 17h 20
Les sites de presse ne sont pas nombreux mais il y en a sur Mastodon : Les Jours, Mediapart, Next inpact, Le Monde diplomatique, etc. Il y a aussi des sites d’information plutôt radicaux.
Si on aime interagir avec des journalistes, c’est plus fréquent sur Twitter (les journalistes aiment utiliser Twitter, ça a l’air plus fréquenté, et donc plus utile, pour eux).
Le 18/05/2017 à 16h 54
Et dire que sur Twitter, il n’y a pas de #PouetRadio
" />
" />
https://pouet.audio - par https://mamot.fr
#Replay : typographie des villes, vedettes de YouTube et jeux de tir
19/05/2017
Le 20/05/2017 à 16h 08
Les youtubeurs expliqués aux parents, ça m’intéresse beaucoup. Moi même, je me demande parfois l’intérêt de construire une communauté autour de ses apparitions vidéos en portrait américain (hormis les comédiens, les animateurs socio-culturels, etc).
Même si on fait des “vlog” par simple but marketing de faire de l’audience et se faire payer par Youtube et faire des formations au Youtube Space de Paris, je trouve ça étrange de s’exposer à des milliers de personnes admiratives et à des trolls pervers.
On me dira qu’à la télévision, la plupart des émissions ludiques sont filmées sous ce format (autour d’une table pour faire réunion de famille - autour d’un bureau pour faire journaliste qui investigue - autour d’une table basse pour faire soirée détente entre copains - sans parler du journal de 20H ou de l’info en continu où le présentateur est filmé face caméra). Mais la TV c’est trop XXe Siècle…
Internet fixe : les promesses de l’offre d’achat groupé de Familles de France
19/05/2017
Le 20/05/2017 à 07h 48
dans le cas présent, Familles de France et Selectra (Echosdunet.net) ne font pas preuve d’intolérance puisque l’opération d’achat groupé est ouverte à tous.
Je ne vois pas le rapport avec le mariage pour tous ou toute autre position de Familles de France à propos des valeurs sociales que cette association défend. C’est quoi le rapport ?
Il y a autant d’encartés au PS ou à la CGT sur Next inpact pour avoir autant de commentaires vindicatifs ? Ou peut-être suis-je trop apolitique ?
Le 20/05/2017 à 06h 33
La tolérance est une valeur qui se perd de nos jours. Il faut dire que le “Touche pas à mon pote” des années 1980, s’est transformé en “Touche pas à mon poste” dans les années 2010 (génération happenings à la Cyril Hanouna).
On parle bien d’une association de consommateurs reconnue d’utilité publique par l’État ?
Le 19/05/2017 à 14h 43
Très bonne initiative d’organiser le regroupement de consommateurs pour stimuler des offres INtéressantes. Ça me fait penser aux “actions de groupe” dans la procédure judiciaire permettant aux consommateurs floués de se regrouper pour être plus forts dans leur requête de dommages-intérêts face aux gros fournisseurs trop puissants.
Cela dit, j’imagine que parmi les 4 offres qui seront proposées, l’offre quadplay aura la remise commerciale la plus avantageuse.
Pour l’Arcep, un fournisseur d’accès peut refuser de diffuser TF1
19/05/2017
Le 19/05/2017 à 14h 52
Je suis d’accord avec toi. Quand on voit ce que SFR propose en terme d’offres de contenus avec son accès à internet, les hostilités sont déjà bien avancées entre opérateurs de box et producteurs de contenus pour négocier une convergence entre diffuseurs et producteurs de contenus.
Par ailleurs, on voit aussi Orange qui fait du pied au groupe Canal (Vivendi) pour un rapprochement de plus en plus intégré, et X Niel (Free) associé à M Pigasse et P-A Capton qui investit dans Mediawan (les chaînes AB, RTL9, etc).
Le 19/05/2017 à 14h 46
Le syndic ne fait que ce que les copropriétaires lui demandent ou à défaut, ce qui l’arrange lui-même (ce qui lui demande le moins de travail et ce qui lui rapporte plus financièrement parlant).
Le 19/05/2017 à 14h 18
La contribution à l’audiovisuel public est d’ordre fiscal, ce n’est pas un service marchand. Les prélèvements obligatoires sont par définition obligatoires, contrairement à l’acte de consommation.
Si FranceTV ne te plait pas, il faut en référer au ministère de la culture et à ton député (ça tombe bien, il est en campagne électoral en ce moment).
Le 19/05/2017 à 14h 12
Selon le CSA, tout diffuseur TV doit proposer les chaînes de la TNT dans son bouquet de base. Cela-dit, j’imagine que rien n’oblige TF1 à refuser la diffusion de ses chaînes par un diffuseur précis.
En tout cas, TF1 peut évidemment proposer de base, les chaînes de TF1 en basse résolution (SD) et faire payer les opérateurs de box pour diffuser ces chaînes en haute résolution (HD ou 4K). Ce qui conviendrait parfaitement au CSA (puisque tout abonné au câble et à l’ADSL aurait accès aux chaînes en clair du groupe TF1), et ce qui conviendrait à TF1 (qui ferait payer le service premium de la HD aux opérateurs de box désireux de diffuser de la HD ou de la 4K).
Le 19/05/2017 à 13h 56
Il m’est d’avis que l’Arcep n’est pas régulateur des contenus diffusés et des partenariats commerciaux entre diffuseurs.
Sébastien Soriano est tranquille dans cette affaire de diffusion de chaines TV sur les box-opérateurs.
Le bras de fer entre France Télévisions et PlayTV.fr devant la justice européenne
19/05/2017
Le 19/05/2017 à 12h 12
Molotov.tv a l’autorisation de FranceTV et PlayTV.fr ne l’a pas.
Les droits de diffusion audiovisuels et les partenariats commerciaux, c’est comme les antibiotiques, c’est pas automatique.
Le 19/05/2017 à 10h 27
Disons que pour faire une offre légale de diffusion sur le web, il faut d’abord l’autorisation de la société qui diffuse le streaming en question. Le site france.tv (anciennement pluzz.fr) n’a peut-être pas envie d’une concurrence sur son domaine d’activité.
PlayTV.fr propose tout de même une offre web bien commerciale par rapport à d’autres plateformes ou logiciels qui reprennent le streaming de FranceTV : PlayTV.fr n’a pas un but non-lucratif de reprise de streaming dans un cadre de copie privée ou de service public (c’est plus un diffuseur commercial qu’une médiathèque).
#LeBrief : libération de Chelsea Manning, Intel vend du rêve, Opera face à la pub en ligne
18/05/2017
Le 18/05/2017 à 20h 45
Je sais ce qu’est Famille de France, je parlais bien de l’expression (le nom de l’association) qui me fait penser au titre d’une chanson (dont les paroles sont en rapport avec ce que tu affirmes dans ton commentaire).
Le 18/05/2017 à 20h 34
Familles de France ou INDECOSA CGT, qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse !
Plus sérieusement, les opinions d’une association de consommateurs m’importent peu tant qu’elle est reconnue d’utilité publique par l’État et que je ne suis pas obligé d’adhérer ou d’exprimer mes opinions auprès de cette association.
Par exemple, j’ai déjà utilisé les services de la fédération Léo Lagrange, et celle-ci ne m’a pas demandé ce que je pensais du socialisme ou si j’avais des convictions racistes ou autres.
Le 18/05/2017 à 12h 00
c’est sûr, question qualité de connexion ou choix de technologie, cette opération ne changera rien pour le consommateur : ce sera l’opérateur qui choisira comme d’habitude.
Ceci-dit, cette opération pourrait faire émerger des offres intéressantes pou ceux, par exemples, qui ne veulent pas d’offre TV , ou ceux qui veulent au contraire une offre quadplay (avec TV et mobile), avec un tarif intéressant chez un opérateur qui ne sera pas forcément Red-by-SFR (Orange ou autres auront l’occasion de se démarquer… ou pas).
Le 18/05/2017 à 11h 42
L’expression “Famille de France” me fait penser immédiatement à “Fils de France” (la chanson de Damien Saez, écrite suite au résultat de J-M. Le Pen au 2d tour de l’élection présidentielle 2002)
" />
Le 18/05/2017 à 11h 02
« Une remise garantie à vie pour un abonnement compétitif dans la durée
" />
Les fournisseurs d’accès à Internet proposent fréquemment des offres à prix cassés pendant une certaine durée, les tarifs remontant dans des proportions importantes à la fin de la période promotionnelle. Pour bénéficier de prix attractifs, il faut donc bien souvent subir l’inconvénient de changer régulièrement de fournisseur d’accès.
Familles de France propose de sortir de cette logique en négociant une remise permanente, garantie à vie, pour les participants à l’achat groupé. L’idée est de permettre aux ménages de bénéficier sur le très long terme d’un prix compétitif pour leur abonnement à Internet, sans avoir besoin de changer de fournisseur fréquemment pour autant. »
 http://www.familles-de-france.org/2017_achatgroupetelecom
Rien que pour cet argument, j’ai envie de participer à cette opération d’achat groupé.
En revanche, je n’ai trouvé aucune information sur les opérateurs qui seront sollicités. J’imagine qu’il s’agit uniquement des 4 gros opérateurs nationaux.
NB: Selectra présentée comme une « start-up née en 2007, issue de l’incubateur de Sciences-Po, et devenue le leader de la comparaison des fournisseurs d’électricité et de gaz en France et dans d’autres pays européens », ça en jette
Free recrute 66 000 abonnés fixe au premier trimestre, dont 59 000 sur la fibre
18/05/2017
Le 18/05/2017 à 17h 46
J’ai découvert ce matin que Bouygtel FttH est disponible dans mon quartier alors que la fibre était un investissement mutualisé Orange/SFR.
Abonné Bouygtel Adsl, je paie 23€ par mois (DSLAM Bouygtel), alors que Bouygtel FttH me coûterait 18€ par mois la 1ère année et 36€ par mois ensuite (36€ parce que je serais en zone étendue fibre, donc +6€ par mois, la location du réseau “zone étendue” xDSL étant facturée plus chère à 8€ par mois).
C’est un fichu méli-mélo les tarifs en ce moment. Mais c’est encourageant de voir que les offres bougent enfin concernant la fibre (marre de la 4G et du VDSL et du coaxial).
Le 18/05/2017 à 17h 16
Amusant de voir que l’ARPU d’Orange est légèrement plus faible que celui de Free… Promo… Promo…
" />
Altice sous le coup d’une enquête européenne autour du rachat de Portugal Telecom
18/05/2017
Le 18/05/2017 à 11h 56
Exact
" />
Mais pour ma défense, en terme d’accès à internet sans TV à moins de 20€ par mois, il reste Coriolis et Red-by-SFR (sans matériel TV, et TV en option tarifaire).
(parce que le choix, ça n’a pas de prix)
Le 18/05/2017 à 10h 31
à une nuance près : Free a démocratisé les offres triplay à tarif peu onéreux (plus de 30€ par mois). Et concernant l’internet mobile, c’est certainement vrai, bien que Free ait détruit le marché des offres prépayés qui offraient de l’internet mobile certes rudimentaire mais qui existait à moins de 20€/mois (pourvu que l’offre à 2€ par mois subsiste encore longtemps).
L’accès à internet fixe à 15€ - 20€ par mois se trouve partout dans le monde industrialisé (parfois avec des quotas de données), et même en France (et ce n’est pas Free qui le propose).
Le 18/05/2017 à 10h 23
En tout cas, si SFR était revendue, se serait plus sûremnet Vivendi qui reprendrait le flambeau d’Altice (modèle économique de la TV par câble similaire à celui de la TV par abonnement hertzienne).
Bruxelles inflige 110 millions d’euros d’amende à Facebook pour mensonge sur WhatsApp
18/05/2017
Le 18/05/2017 à 09h 26
facebook inc. fait pratiquement ce qu’elle veut en Europe. Il n’y a qu’à voir la suppression de comptes à quelques jours du 1er tour de l’élection présidentielle 2017 et une 2de vague de suppression à quelques jours du 2d tour.
Comme par hasard, facebook mène une opération de salubrité de ses comptes-utilisateurs presque à la veille de scrutins décisifs. Comme si facebook ne remarquait pas plus tôt les faux comptes, les robots, les comptes créés en Inde ou en Afrique ou en Asie du Sud-Est, etc. Ça prouve bien que facebook joue la montre et ne traite les dérives qu’au dernier moment, lorsque les services publics font pression (ou risque de le faire de manière imminente).
Les ministres et secrétaires d’État du nouveau gouvernement
17/05/2017
Le 17/05/2017 à 18h 34
E Macron est de gauche pour M Le Pen, de droite pour P Poutou et du centre pour F Bayrou. Choisis ton camp camarade !
Le 17/05/2017 à 18h 29
D’ailleurs, je pensais que X Niel était du camps de F Fillon. On m’aurait menti ?
Quand à la vente de SFR par Vivendi, les négociations se sont déroulé pendant le ministère de A Montebourg. Et Vivendi n’est pas une société sujette aux décisions de l’État (qui n’est pas actionnaire de Vivendi).
à t’écouter, tous les anciens élèves de l’ENA seraient copains comme cochon. Comme quoi tout n’est pas si simple.
Le 17/05/2017 à 18h 20
Encore un ou deux commentaires de ta part et on pourra lire des thèses complotistes, et un ou deux supplémentaires pour atteindre le point Godwin
" />
(sinon reconnaître la défaite de son candidat fétiche préféré, c’est pas mal non plus dans une démocratie qui se respecte, la victoire arrivera lors d’une prochaine échéance si on se remet en question)
Le 17/05/2017 à 18h 16
Je croyais que c’était la politique monétaire rentière de l’Eurogroupe (le “Franc fort” des années 1990) qui provoquait le chômage de masse en France ?
Le 17/05/2017 à 18h 13
Comme quoi E Macron et N Hulot se ressemblent à certains égards : concilier la notion d’économie globalisée du CAC40 et la notion d’écologie (l’étude de l’environnement des être vivants).
ça laisse pressentir la politique qui sera menée dans les années à venir : utiliser les ressources de la planète là où c’est permis (l’Afrique en règle générale) tout en donnant bonne conscience aux administrés de l’Hexagone.