Le 13/06/2016 à 17h 19

gebe39 a écrit :

parce qu’on ne compte plus le nombre de jeunes qui l’ont “échoué” car trop stressé ce jour là, malgré qu’ils aient été de bons élèves toute l’année

Jamais vu une seule fois en trente ans de carrière et de jurys…

Le 13/06/2016 à 16h 54

renaud07 a écrit :

Je rajouterais qu’on nous demandait aussi d’éteindre les téléphones, alors même qu’ils restaient dans les sacs.

Évidemment, sinon ils sont détectés ! Les surveillants eux-mêmes doivent l’éteindre, pour ne pas gêner le travail des inspecteurs missionnés par le rectorat.

Le 13/06/2016 à 16h 31

renaud07 a écrit :

C’est exactement ce qu’on faisait dans mon lycée, sacs rangés contre le mur et juste les éléments autorisés, pas de trousse non plus.


C’est systématique dans les centres d’examen, les candidats doivent même se défaire de toute montre, même analogique (non connectée).
Un candidate libre s’étant présentée voilée (le voile est interdit pour les élèves, c’est tout), elle a dû se rendre à l’infirmerie afin que l’infirmière certifie qu’elle n’avait pas de dispositif sous son voile…

Le 13/06/2016 à 15h 33

YesWeekEnd a écrit :

Donc si y’a tous les cours dans le tel et qu’il est en mode avion… dans l’cul non ?


La faille du système est là (avec consultation dans les toilettes…)




knos a écrit :

Savoir exploiter une documentation me semble bien plus en
phase avec le monde moderne.


C’est à peu près ce qu’on leur demande dans la plupart des matières (exploiter une documentation), et en maths, ils peuvent mettre toutes les formules qu’ils veulent dans leur calculatrice, ça ne change pas grand chose…
Les élèves en difficulté consultent sans arrêt leur calculatrice et se ramassent des gamelles, les meilleurs ne la sortent même pas…

Le 16/05/2016 à 14h 58

Je m’explique sur « certains ont tendance à l’oublier ».
Par exemple, un enseignant en droit a proposé comme sujet d’examen : « À quoi sert François Hollande ? »
Source
Venant d’un fonctionnaire, c’est inadmissible.
Aucun problème si la question avait été : « À quoi sert le président de la République ? », même si la formulation n’est pas digne d’un enseignant en droit ; « quel est le rôle du PR » étant préférable.

Le 16/05/2016 à 09h 44

heaven7 a écrit :

C’est le cas à l’Université ou au CNRS (si on exclut les contrats précaires qui s’y développent de plus en plus), où tu n’as aucun patron, que des collègues.

 

Dans ce cas, le patron, c’est l’État, certains ont tendance à l’oublier…
 

On pourrait très bien imaginer un système
horizontale sur une plateforme comme Uber, où les chauffeurs possèdent
collectivement leur outil de travail (ce qui serait très facile car
l’outil de gestion est quasiment immatériel !), mais on en est en
réalité extrêmement loin ! Les exemples ne courent pas les rues mais je
serai intéressait de les découvrir si vous en avez en tête.
  

Cela s’appelle une coopérative. Il y en a des milliers en France.
Sinon, le système ESF fonctionne un peu sur le même principe, les moniteurs de ski étant des indépendants affiliés à un syndicat.

Le 15/05/2016 à 05h 27

Elwyns a écrit :

Sinon : la vidéo sur mercure ; impressionnant de voir en “proportion réelle” les 2 astres ; on se rend bien mieux compte du gigantisme d’une étoile

oui, c'est vraiment impressionnant (d'ailleurs, j'ai mis du temps à repérer Mercure...)     

D’autant plus que le Soleil est une petite étoile, comparativement à d’autres : image

Le 02/05/2016 à 03h 54

sr17 a écrit :

Tout ce que les français ne consommeront pas sera vendu, par exemple a nos voisins allemands.


La France est actuellement déficitaire en électricité par rapport à l’Allemagne, qui nous vend plus que ce que nous lui vendons…

Le 01/05/2016 à 18h 54

Le problème, ce n’est pas les écologistes : on s’en f de ces minables.
Le problème, c’est le nucléaire : un seul Fukushima en France, et c’en est fini du tourisme, de nos exportations agro-alimentaires, sans parler des conséquences ahurissantes sur la population en cas d’évacuation.
Et ce que nous léguons aux générations futures ? Des centrales quasiment indémontables, tu le reconnais toi-même (la minuscule centrale de Brénilis n’est toujours pas démantelée, idem pour Chooz A), des déchets qu’il faudra ventiler pendant des millions d’années, sous peine d’accident de criticité, etc.
Tout ça pour 75 % de notre électricité, électricité qui représente 20 % seulement de nos dépenses énergétiques. Tu parles d’indépendance : le nucléaire, c’est donc 15 % de notre énergie finale, presque tout le reste, c’est pétrole et gaz, importés !

Le 01/05/2016 à 13h 30

mon calcul est un ordre de grandeur : 1 %, ce n’est pas négligeable.
J’avais lu dans une source que je ne retrouve pas, plusieurs %, soit l’équivalent des trois réacteurs explosés.
C’est pour ça que j’ai fait un calcul estimatif qui nous amène pourtant à 1%.
Mais là n’est pas le problème : prenons l’exemple de la clim au Japon, qui consomme beaucoup.
Elle aussi a été limitée, voir interdite.
Il est possible de faire des clim passives, ou solaires, des puits canadiens, des clim à l’eau de mer, etc.
Le nucléaire, sans parler des dangers inacceptables qu’il présente, à mon sens, stérilise l’innovation et les capitaux, et surtout, engage de manière inacceptable les générations futures.

Le 01/05/2016 à 11h 44

Faith a écrit :

Des chiffres seraient appréciables…
 


Prenons un appareil de 1000 W, soit 1 kW, qui fonctionne une heure par jour dans 24 millions de foyers, c’est en gros l’équivalent de cet appareil qui fonctionne en permanence dans un million de foyers.
On arrive donc à une puissance nécessaire de 1 million de kW, soit 1 000 MW, soit presqu’un réacteur.

Le 01/05/2016 à 10h 46

Faith a écrit :

 Prendre un risque mortel pour un gain de confort ou de plaisir est notre lot commun.


Au Japon, l’utilisation des toilettes chauffantes, très répandues dans ce pays, et interdite du printemps à l’automne depuis Fukushima, représentait une part non négligeable de la consommation électrique.
Tout ça pour ça ?

Le 01/05/2016 à 08h 19

burroz a écrit :

Aujourd’hui on sait recyclé une parti des déchets radioactifs dans des centrales


le MOX, c’est ça ? Ou les surrégénérateurs ? Soyons sérieux…
Sinon, les deux seuls centres de stockage souterrains à long terme, Asse II en Allemagne, et au Nouveau-Mexique (plutonium militaire) sont des catastrophes qui vont coûter des milliards… Sans parler de La Hague.

Le 30/04/2016 à 17h 04

« La Cour de cassation a prononcé un non-lieu, mettant hors de cause le Pr Pierre Pellerin, ancien patron du Service de protection contre la radioactivité en France (SCPRI) au moment de l’explosion du réacteur de la centrale ukrainienne en avril 1986.» (Le Figaro Santé du 21/11/2012)

Le 30/04/2016 à 13h 31

Les anciennes centrales françaises avaient du graphite (celles dites
“graphite-gaz”), mais à partir des années 1970, les centrales
françaises, comme Chooz A (prototype à faible puissance, actuellement en
“déconstruction”), puis Fessenheim, ont utilisé des réacteurs à eau
pressurisée, proches des modèles américains.

Le 30/04/2016 à 13h 30

Les anciennes centrales françaises avaient du graphite (celles dites “graphite-gaz”), mais à partir des années 1970, les centrales françaises, comme Chooz A (prototype à faible puissance, actuellement en “déconstruction”), puis Fessenheim, ont utilisé des réacteurs à eau pressurisée, proches des modèles américains.

Le 30/04/2016 à 12h 21

burroz a écrit :

L’exploitation de nos fleuves est déjà poussé au maximum en France […]
Le biogaz est juste une mauvaise solution car a sa combustion il produit du CO2


Je parlais des hydroliennes sous-marines.
Le CO2 du biogaz est neutre dans le bilan, contrairement à celui des énergies fossiles.

Le 30/04/2016 à 11h 06

Il ne faut pas réduire le renouvelable au couple éolien terrestre + solaire.
Pensez au biogaz, cogénération, hydroliennes… qui ne dépendent pas des conditions climatiques.

Le 30/04/2016 à 09h 28

Voir L’Expansion par exemple.
Le problème est que le prix du charbon a baissé en même temps que la décision de l’arrêt progressif du nucléaire.
D’où une concurrence “déloyale” avec les centrales à gaz, moins polluantes.
Autre fait peu connu, ou nié : la France, malgré son nucléaire, est débitrice nette en électricité par rapport à l’Allemagne…

Le 30/04/2016 à 06h 41

PS. J’ajoute :

• la catastrophe en cours au Nouveau-Mexique, USA (centre de stockage souterrain de plutonium militaire)
  


• l’échec du centre de stockage souterrain d’Asse II, en Allemagne, où les fûts sont rongés par l’humidité, alors qu’ils devaient tenir des millions d’années… Des coûts faramineux à prévoir pour les sortir, les reconditionner, et en faire quoi ? Sans parler des déchets accumulés depuis en surface.
  Et aussi :
  


• le quasi-accident de 2006 (Fosnark, Suède), où le contrôle de la centrale a été perdu, et la situation rétablie par hasard, sans intervention humaine,
  


• l’inondation de la centrale du Blayais (1999, France), où la situation aurait pu dégénérer sans intervention humaine possible. Même situation à Fort Calhoun (USA) en 2011…

Le 30/04/2016 à 06h 20

Faith a écrit :

 

Dans la première vidéo, M. Petit est particulièrement prudent dans ses propos. Je vois mal ce qu'il y a à lui reprocher.      

       

 "Pathétique" ? Rien que ça... Peux tu étayer un peu ce jugement impitoyable ?

Il est pathétique parce qu'il a compris que rien ne serait plus comme avant, même si les centrales soviétiques sont de conception très différentes des nôtres, et il essaie de défendre maladroitement son "joujou", lui qui connaît les accidents de 1957 (Kychtym, URSS), 1959 (Santa Suzanna, USA), 1969 (Lucens, Suisse), 1971 (Monticello, USA), 1980 (St Laurent, France), inconnus du grand public, sans parler de 1979 (TMI, USA, avec enceinte de confinement, heureusement).     

Après, il y aura : 2000 (Indian Point, USA), 2007 (Kashiwasaki, Japon), 2011 (Anshas, Égypte) et bien sûr Fukushima. Aucune raison pour que cette liste s’arrête, y compris chez nous : M. PETIT reconnaissait déjà que la probabilité de fusion du coeur n’était pas nulle, et le président de l’ASN vient d’affirmer récemment qu’un accident de type Fukushima n’était pas à exclure en Europe.
Je ne comprends pas qu’on accepte ce risque.

Sinon, on entend partout que l’Allemagne remplace le nucléaire par le charbon (S. Royal l’a dit…)
C’est faux : la part du charbon, élevée en Allemagne, comme dans beaucoup de pays d’Europe exceptée le France où elle est marginale mais pas nulle, a diminué depuis l’arrêt progressif du nucléaire.
Là aussi, je ne comprends pas que cette contre-vérité soit colportée

Le 30/04/2016 à 05h 15

L’explication est simple : question souvenirs aussi. Les autorités ont fini par admettre que le nuage avait fait un petit tour en France, mais qu’il était très atténué et pas dangereux, l’équivalent d’une radio…
Moi qui était antinucléaire depuis déjà des années, je venais davoir un enfant, qui entrait dans la vie d’une drôle de manière. Mais ma génération a “morphlé” avec les essais nucléaires atmosphériques…

Le 29/04/2016 à 19h 22

Merci pour ces vidéos, je suis consterné : Jean PETIT est pathétique (on savait que feu Pr Pellerin l’était)…
Je révise mon jugement sur ce point : j’ai toujours essayé d’avoir un avis objectif sur le nucléaire, contrairement aux partisans de cette énergie qui ont des a priori non fondés.

Le 29/04/2016 à 17h 54

Concernant le prétendu « arrêt du nuage à la frontière française », bien qu’antinucléaire, je suis d’accord avec l’affirmation que les autorités de l’époque n’ont jamais affirmé cela. Je suis toujours surpris de l’entendre.
 
Mais ils ont fait aussi grave, à savoir prétendre que ce nuage n’aurait que des conséquences d’irradiation, équivalentes en gros à une radiographie ou une voyage en avion, ce qui ne doit pas être faux.
Or il a eu, et il a encore, des conséquences de contamination. Il y avait quelques mesures simples à prendre, notamment concernant l’iode radioactif : utiliser du lait produit avant la catastrophe, détruire le lait produit après pendant quelques semaines, nettoyer les légumes avec un produit mouillant…
Rien de tout cela n’a été préconisé, de peur d’affoler la population.
Et c’est bien cela qu’il faut leur reprocher, à commencer par MM Mitterrand, président, et Chirac, premier ministre, ainsi que Mme Barzach (santé), MM Carignon (environnement), Madelin (industrie),  Pasqua (intérieur), Guillaume (agriculture)… Que des gens qui ont laissé d’excellents souvenirs…

Le 14/04/2016 à 11h 38

Par exemple, pour les mises en forme : avec un simple saut de ligne, tu restes en italiques si tu y étais déjà.

Le 07/04/2016 à 18h 30

Un problème, après l’import depuis FF : les signets de la barre personnelle ne s’ouvrent pas lorsqu’ils sont affichés en haut, alors que ceuxqui étaient “en vrac” s’ouvrent bien !
Par la barre latérale, pas de problème. Bizarre…

Le 07/04/2016 à 18h 02

Merci ! J’ai mis du temps à trouver, tout seul, qu’il fallait cliquer sur le V en haut à gauche pour avoir Fichier…
Sinon, les Notes, très bonne idée !

Le 07/04/2016 à 16h 30

Un âme charitable pourrait-elle m’indiquer comment importer les marque-pages/signets depuis Firefox ?

Le 06/04/2016 à 07h 43

durthu a écrit :

La méthode que tu indiques fonctionne mais je ne te dis pas comme c’est contraignant. On perd la possibilité de programmer et autres.


Et en laissant le décodeur allumé sur la bonne chaîne, on peut programmer, non ?
Je n’ai pas encore fait l’essai car il faut que je me déplace.

Le 06/04/2016 à 07h 34

Mon père est dans le même cas… Déjà, le lecteur DVD reste opérationnel.
Sinon, en branchant un décodeur HD à l’enregistreur, puis en lui demandant d’enregistrer AV1 ou ce genre de choix, et en ayant réglé le décodeur sur la bonne chaîne, ça devrait le faire, non ?

Le 05/04/2016 à 12h 28

Cette vidéo est vraiment ahurissante : les grands chefs de l’époque s’habillent EN NOIR ET BLANC pour le passage à la couleur ! Même si celui qui parle a osé un timide gris-bleu…
Sinon, côté TNT, ce matin, sur ma TV Philips, j’avais encore quelques chaînes, pas forcément HD, AVANT la mise à jour ! Alors que l’enregistreur SD ne captait plus rien…

Le 18/03/2016 à 21h 25

Merci à NXI de l’avoir signalé, je ne l’avais pas vu dans les programmes. Formidable (au sens éthymologique du mot…)

Le 06/03/2016 à 17h 14

Banguefu a écrit :

Merci pour ce super article aussi complet et aussi simple. Je m’en vais faire tourner le lien à tous les membres de ma famille " />


sauf qu’il manque Canal+ en clair dans les deux tableaux, Public Sénat étant diffusée sur LCP, et il manque LCI dans le 2ème tableau, qui sera diffusé en clair, soit 26 chaînes au lieu de 25 !

Le 23/02/2016 à 18h 01

edrin17 a écrit :

Je sais que l’E.N est entièrement informatisée depuis longtemps…les écrans CRT de notre salle des profs en témoignent. Cette blague !
Mon Directeur Académique du Numérique m’envoie des jolis courriels au format “.docx” pour me dire que le numérique c’est bien.
Et puis on a des ENT plus ou moins ouvert dans chaque académie de France, à plusieurs millions l’ENT …Whaaoooo ! C’est numérique et donc c’est bien.
Là où je suis, nos crédits pédagogiques on été réduit de 50 % en 4 ans…
Alors les licences Pronote qui coûtent un bras, les tablettes et le livret numérique, je m’en tape.
 
Par contre, je suis pas contre des moyens (des sous pour des choses utiles hein) pour que les élèves sachent lire, écrire et maîtrisent les 4 opérations quand ils arrivent au lycée… avec ou sans livret numérique.


Rien à redire, je suis d’accord ! Avec les collègues profs de maths, on
déplore une confusion généralisée et en augmentation, de la 2de à la Terminale, même S,
entre addition et multiplication, et donc soustraction et division,
moitié et racine, double et carré, etc. C’est dramatique… E t on développe les ENT, les INC…

Le 23/02/2016 à 16h 30

Il existe déjà virtuellement depuis des années. Dans Pronote par exemple, il se remplit automatiquement : une simple bascule, et il serait dispo pour les jurys de bac ; d’ailleurs, certains lycées l’impriment pour le coller dans le livret scolaire classique !
L’EN est entièrement informatisée depuis longtemps, mais certains systèmes classiques sont parfois conservés pour garder un certain côté humain envers les parents et/ou les élèves !

Le 12/02/2016 à 20h 55

ledufakademy a écrit :

2017 mon cher , 2017 !


Je ne donne pas quelques mois, en 2017, pour qu’on entende parler sans arrêt de 2022…
De même qu’on entend parler sans arrêt de 2017 depuis fin 2012 et, rappelez-vous, qu’on a entendu parler sans arrêt de 2012 dès fin 2007…
 

Le 13/01/2016 à 17h 23

benhuriet a écrit :

l’article a été changé suite à ma remarque

exkiouse-mi " />

Le 12/01/2016 à 17h 53

benhuriet a écrit :

N’importe quoi…Internet Explorer 9 est toujours supporté sur Vista :https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle#gp/Microsoft-Internet-Explorer


Dans l’article : “La seule exception est pour le grand public du côté de Vista, qui peut garder une version supportée d’Internet Explorer 9.” !

Le 09/01/2016 à 13h 15

js2082 a écrit :

J’avoue que je ne comprendrais jamais cette idée de défendre une marque, de se saigner pour acheter ses produits.
Si quelqu’un pouvait m’expliquer ce qui passe par la tête de ces fans (enfin, si c’est possible), ce serait cool.


J’y pense seulement maintenant : peut-être chez certains un petit peu de dissonance cognitive, a posteriori  ?

Le 09/01/2016 à 12h 31

js2082 a écrit :

J’avoue que je ne comprendrais jamais cette idée de défendre une marque, de se saigner pour acheter ses produits.
Si quelqu’un pouvait m’expliquer ce qui passe par la tête de ces fans (enfin, si c’est possible), ce serait cool.
 


Un petit peu d’effet Veblen ?

Le 01/01/2016 à 19h 11

SebGF a écrit :

Il me semble que le site tourne sur des technos Microsoft.
Le tout hébergé sur du cloud Azure.


Microsoft a développé sa propre distribution Linux pour ses serveurs Azur…
Lien

Le 22/12/2015 à 20h 53

ActionFighter a écrit :

Chez Mint, tu réinstalles à chaque version.


Non, plus maintenant : passage de la 17 LTS à la 17.1 LTS puis 17.2 LTS
puis 17.3 LTS par le Gestionnaire de MàJ (en conservant le même noyau,
toutefois).  Et puis, il y a LMDE (Mint Debian), qui est un rolling.

Le 22/12/2015 à 20h 42

ActionFighter a écrit :


Non, plus maintenant : passage de la 17 LTS à la 17.1 LTS puis 17.2 LTS puis 17.3 LTS par le Gestionnaire de MàJ (en conservant le même noyau, toutefois).  Et puis, il y a LMDE (Mint Debian), qui est un rolling.

Le 14/12/2015 à 18h 00

Le vendeur occasionnel n’a rien à déclarer ! C’est bien expliqué dans l’article :
 
le dispositif avalisé par l’Assemblée nationale – sans aucun débat particulier – contribuera « à
clarifier la frontière entre les activités relevant de l’économie du
partage, qui ne génèrent pas de revenus pour les parties prenantes et
n’emportent pas de conséquences en matière fiscale et sociale et les
activités assimilables à celles d’un travailleur indépendant et / ou
générant des revenus pouvant être déclarés au titre de l’établissement
de l’impôt sur le revenu »

Le 10/12/2015 à 17h 21

[mode cuistre] oui mais Pluton était à l’intérieur de l’orbite de Neptune pendant 20 ans, de 1979 à 1999 [/mode cuistre]

Le 31/10/2015 à 19h 27

Lister2k5 a écrit :

Un code avec pas loin de 50 caractères. Le réussir du premier coup est un exploit pour une personne âgée.

Ayant un forfait mobile de 2h, il m’arrivait d’utiliser ce système en vacances.
Il faut taper l’indicatif du service (3103) + le n° de fixe sans le 0 + code à 4 chiffres, soit 17 chiffres assez faciles à retenir. C’est débité sur la facture Orange. Coût raisonnable.

Le 26/10/2015 à 18h 24

Aces a écrit :

C’est beau !! " />


Eh oui, presqu’aussi beau que le pare-feu d’OpenOffice !
De quoi alimenter ce site ou celui-là …

Le 26/10/2015 à 13h 53

Mithrill a écrit :

Ça existe encore des smartphones construits en France ?


Wiko Mobile ? A vérifier…

Le 11/10/2015 à 11h 25

d’autant plus que “je doute de son ignorance” veut dire “je suis sûr de sa connaissance du sujet”…

Le 11/10/2015 à 08h 03

(suite) un article plus détaillé concernant ce sujet…