Le 11/07/2016 à 07h 59

divide a écrit :



Mais ne sont pas fichus de proposer leur service via une simple url, il faut obligatoirement installer un client sur PC/Mac ? :/





Alors pourquoi cette phrase dans l’article : “Il sera intéressant de voir si Linux disposera aussi de son application, ou s’il devra se contenter de la seule la version web” ?

Le 11/07/2016 à 07h 49

Il y a au moins l’échec de Mars Climate Orbiter :

“Il semble que la perte de Mars Climate Orbiter doit simplement être mise sur le compte d’un problème d’unité dans l’expression d’une force de poussée. Les ingénieurs de Lockheed Martin Astronautics (Denver dans le Colorado), la firme qui a conçu et fabriqué la sonde martienne, avaient apparemment gardé la mauvaise habitude de travailler avec les unités du système anglo-saxons. De leur côté, les ingénieurs du Jet Propulsion Laboratory (Pasadena en Californie) travaillaient depuis des années dans le système métrique, reconnu au niveau international comme étant le système de référence. Il semble que lors du transfert des données entre le centre de Lockheed et celui du JPL, personne ne se soit rendu compte qu’il fallait convertir les données, chacun étant persuadé que l’un utilisait les mêmes unités que l’autre ! Les données qui proviennent de Lockheed sont pourtant soumises à des procédures particulièrement sévères de vérification, mais celles ci sont restées parfaitement inopérantes. L’erreur était apparemment trop grossière pour être détecté, et elle est passée comme un poisson dans l’eau à travers les barrières du système de vérification.” (source : nirgal.net)

Le 11/07/2016 à 07h 47

ils ont même mis des bugs pour faire plus vrai, les sournois !

Le 09/07/2016 à 08h 17

Voir cet article de 2015 sur NXI.

Le problème, c’est que, même si la technologie existe et se déploie, les chaînes de radio, pour des raisons financières, hésitent à utiliser ce media, car tout est déjà disponible sur internet (même si la qualité est moindre).

Edit : et les résultats de cette recherche sur NXI.

Le 05/07/2016 à 14h 43

La stérilisation n’a pas toujours été parfaite.

Et puis les séjours humains sur la Lune ont laissé des déchets on va dire sui generis (provenant d’une lune plus humaine…) soit 96 sacs ! Alors, les bactéries et les virus ça doit grouiller…

Au passage, on aurait pu faire un petit effort pour les ramener vers la Terre et les désintégrer…

Le 05/07/2016 à 12h 41

au temps pour moi,  j’avais lu en diagonale " />

Le 05/07/2016 à 12h 15

En fait, Python 2 est suffisant pour le fonctionnement de l’OS.

Si tu veux programmer, tu télécharges la v3, en général disponible dans les dépôts.

Le 01/07/2016 à 15h 04

OK, arrêtons l’exploration de l’espace, on va gagner une poignée d’euros par Terrien, créer des centaines de milliers de chomeurs, et après ?

Et pourquoi cette hargne contre l’exploration spatiale ? Il y a des centaines d’activités humaines tout aussi prétendument « inutiles »… Il faut tout arrêter sur Terre, à part les activités strictement liées à la survie immédiate ?

Le 01/07/2016 à 09h 02

PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…





Pourquoi ce genre de commentaire (troll ?) seulement sur l’astronomie ? Je ne comprendrai jamais…

Et le foot : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Et l’archéologie : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Et le cinéma : “Tant d’argent et énergie dépensés”….

Et n’importe quelle activité humaine non liée à la survie : “Tant d’argent et énergie dépensés”…

Comme si l’argent était un gâteau qu’il fallait préserver, parce qu’il est en quantité limitée !

L’argent, c’est virtuel, imaginaire : cela représente en gros l’énergie que l’être humain veut bien consacrer à une activité donnée.

Le 28/06/2016 à 08h 18

Elle est où la KB Get W10000, que je l’installe ?

Le 17/06/2016 à 19h 27

Drepanocytose a écrit :



j’habite en Belgique où on parle de plus en plus d’interdire carrément les redoublements

 En France, ça y est, c'est fait : il n'y a plus de choix « redoublement » sur les feuilles d'orientation !      


Mais ni les élèves, ni les parents d'élèves, ni personne d'ailleurs, ne semble avoir pris la mesure de ce bouleversement, qui n'a surtout pas été clamé sur les toits... D'où une autre mesure : la bac en 5 ans, avec conservation possible de certaines notes !      


Pour info, un commentaire qui m'a été refusé sur lefigaro.fr (je répondais à un internaute qui s'étonnait qu'on puisse passer en 6ème sans savoir lire) : Ça fait bien longtemps, des décennies... Mais vous n'avez pas vu la dernière : sur le fiches d'orientation, il n'y a plus de case « redoublement » à cocher... On peut donc arriver en terminale sans savoir lire, du moins en théorie.  

Comme si, droite et gauche confondues, il y avait certaines choses à ne surtout pas révéler…

Le 15/06/2016 à 15h 33

Tous les candidats doivent se défaire de leur montre, quel que soit le modèle.

Un écran affiche l’heure dans la salle.

Le 14/06/2016 à 10h 01

Avant la mise en place des détecteurs, il y a quelques années, les smartphones étaient moins généralisés chez les adolescents…

Le 14/06/2016 à 08h 33

Il faut plutôt considérer que s’il n’y avait pas “un tel déploiement” (en fait, pas si important que ça), il y aurait une fraude massive et généralisée…

Le 13/06/2016 à 18h 08

renaud07 a écrit :



Pour le coup c’est chaque élève qui éteignait son portable et vu le lycée ou j’étais pas sûr qu’il y avait des détecteurs " /> D’autant plus que c’était avant 2013… Je sais pas depuis quand le dispositif est en place exactement.

 



Je me suis mal exprimé : même les portables des surveillants doivent être éteints !

Le dispositif plus « costaud » est en place depuis une paire d’années.



 

Le 13/06/2016 à 17h 19

gebe39 a écrit :



parce qu’on ne compte plus le nombre de jeunes qui l’ont “échoué” car trop stressé ce jour là, malgré qu’ils aient été de bons élèves toute l’année



Jamais vu une seule fois en trente ans de carrière et de jurys…

Le 13/06/2016 à 16h 54

renaud07 a écrit :



Je rajouterais qu’on nous demandait aussi d’éteindre les téléphones, alors même qu’ils restaient dans les sacs.



Évidemment, sinon ils sont détectés ! Les surveillants eux-mêmes doivent l’éteindre, pour ne pas gêner le travail des inspecteurs missionnés par le rectorat.

Le 13/06/2016 à 16h 31

renaud07 a écrit :



C’est exactement ce qu’on faisait dans mon lycée, sacs rangés contre le mur et juste les éléments autorisés, pas de trousse non plus.





C’est systématique dans les centres d’examen, les candidats doivent même se défaire de toute montre, même analogique (non connectée).

Un candidate libre s’étant présentée voilée (le voile est interdit pour les élèves, c’est tout), elle a dû se rendre à l’infirmerie afin que l’infirmière certifie qu’elle n’avait pas de dispositif sous son voile…

Le 13/06/2016 à 15h 33

YesWeekEnd a écrit :



Donc si y’a tous les cours dans le tel et qu’il est en mode avion… dans l’cul non ?





La faille du système est là (avec consultation dans les toilettes…)









knos a écrit :



Savoir exploiter une documentation me semble bien plus en

phase avec le monde moderne.





C’est à peu près ce qu’on leur demande dans la plupart des matières (exploiter une documentation), et en maths, ils peuvent mettre toutes les formules qu’ils veulent dans leur calculatrice, ça ne change pas grand chose…

Les élèves en difficulté consultent sans arrêt leur calculatrice et se ramassent des gamelles, les meilleurs ne la sortent même pas…

Le 16/05/2016 à 14h 58

Je m’explique sur « certains ont tendance à l’oublier ».

Par exemple, un enseignant en droit a proposé comme sujet d’examen : « À quoi sert François Hollande ? »

Source

Venant d’un fonctionnaire, c’est inadmissible.

Aucun problème si la question avait été : « À quoi sert le président de la République ? », même si la formulation n’est pas digne d’un enseignant en droit ; « quel est le rôle du PR » étant préférable.

Le 16/05/2016 à 09h 44

heaven7 a écrit :



C’est le cas à l’Université ou au CNRS (si on exclut les contrats précaires qui s’y développent de plus en plus), où tu n’as aucun patron, que des collègues.

 

Dans ce cas, le patron, c’est l’État, certains ont tendance à l’oublier…

 



On pourrait très bien imaginer un système

horizontale sur une plateforme comme Uber, où les chauffeurs possèdent

collectivement leur outil de travail (ce qui serait très facile car

l’outil de gestion est quasiment immatériel !), mais on en est en

réalité extrêmement loin ! Les exemples ne courent pas les rues mais je

serai intéressait de les découvrir si vous en avez en tête.

  



Cela s’appelle une coopérative. Il y en a des milliers en France.

Sinon, le système ESF fonctionne un peu sur le même principe, les moniteurs de ski étant des indépendants affiliés à un syndicat.

Le 15/05/2016 à 05h 27

Elwyns a écrit :



Sinon : la vidéo sur mercure ; impressionnant de voir en “proportion réelle” les 2 astres ; on se rend bien mieux compte du gigantisme d’une étoile

oui, c'est vraiment impressionnant (d'ailleurs, j'ai mis du temps à repérer Mercure...)     

D’autant plus que le Soleil est une petite étoile, comparativement à d’autres : image

Le 02/05/2016 à 03h 54

sr17 a écrit :



Tout ce que les français ne consommeront pas sera vendu, par exemple a nos voisins allemands.





La France est actuellement déficitaire en électricité par rapport à l’Allemagne, qui nous vend plus que ce que nous lui vendons…

Le 01/05/2016 à 18h 54

Le problème, ce n’est pas les écologistes : on s’en f de ces minables.

Le problème, c’est le nucléaire : un seul Fukushima en France, et c’en est fini du tourisme, de nos exportations agro-alimentaires, sans parler des conséquences ahurissantes sur la population en cas d’évacuation.

Et ce que nous léguons aux générations futures ? Des centrales quasiment indémontables, tu le reconnais toi-même (la minuscule centrale de Brénilis n’est toujours pas démantelée, idem pour Chooz A), des déchets qu’il faudra ventiler pendant des millions d’années, sous peine d’accident de criticité, etc.

Tout ça pour 75 % de notre électricité, électricité qui représente 20 % seulement de nos dépenses énergétiques. Tu parles d’indépendance : le nucléaire, c’est donc 15 % de notre énergie finale, presque tout le reste, c’est pétrole et gaz, importés !

Le 01/05/2016 à 13h 30

mon calcul est un ordre de grandeur : 1 %, ce n’est pas négligeable.

J’avais lu dans une source que je ne retrouve pas, plusieurs %, soit l’équivalent des trois réacteurs explosés.

C’est pour ça que j’ai fait un calcul estimatif qui nous amène pourtant à 1%.

Mais là n’est pas le problème : prenons l’exemple de la clim au Japon, qui consomme beaucoup.

Elle aussi a été limitée, voir interdite.

Il est possible de faire des clim passives, ou solaires, des puits canadiens, des clim à l’eau de mer, etc.

Le nucléaire, sans parler des dangers inacceptables qu’il présente, à mon sens, stérilise l’innovation et les capitaux, et surtout, engage de manière inacceptable les générations futures.

Le 01/05/2016 à 11h 44

Faith a écrit :



Des chiffres seraient appréciables…

 





Prenons un appareil de 1000 W, soit 1 kW, qui fonctionne une heure par jour dans 24 millions de foyers, c’est en gros l’équivalent de cet appareil qui fonctionne en permanence dans un million de foyers.

On arrive donc à une puissance nécessaire de 1 million de kW, soit 1 000 MW, soit presqu’un réacteur.

Le 01/05/2016 à 10h 46

Faith a écrit :



 Prendre un risque mortel pour un gain de confort ou de plaisir est notre lot commun.





Au Japon, l’utilisation des toilettes chauffantes, très répandues dans ce pays, et interdite du printemps à l’automne depuis Fukushima, représentait une part non négligeable de la consommation électrique.

Tout ça pour ça ?

Le 01/05/2016 à 08h 19

burroz a écrit :



Aujourd’hui on sait recyclé une parti des déchets radioactifs dans des centrales





le MOX, c’est ça ? Ou les surrégénérateurs ? Soyons sérieux…

Sinon, les deux seuls centres de stockage souterrains à long terme, Asse II en Allemagne, et au Nouveau-Mexique (plutonium militaire) sont des catastrophes qui vont coûter des milliards… Sans parler de La Hague.

Le 30/04/2016 à 17h 04

« La Cour de cassation a prononcé un non-lieu, mettant hors de cause le Pr Pierre Pellerin, ancien patron du Service de protection contre la radioactivité en France (SCPRI) au moment de l’explosion du réacteur de la centrale ukrainienne en avril 1986.» (Le Figaro Santé du 21/11/2012)

Le 30/04/2016 à 13h 31

Les anciennes centrales françaises avaient du graphite (celles dites

“graphite-gaz”), mais à partir des années 1970, les centrales

françaises, comme Chooz A (prototype à faible puissance, actuellement en

“déconstruction”), puis Fessenheim, ont utilisé des réacteurs à eau

pressurisée, proches des modèles américains.

Le 30/04/2016 à 13h 30

Les anciennes centrales françaises avaient du graphite (celles dites “graphite-gaz”), mais à partir des années 1970, les centrales françaises, comme Chooz A (prototype à faible puissance, actuellement en “déconstruction”), puis Fessenheim, ont utilisé des réacteurs à eau pressurisée, proches des modèles américains.

Le 30/04/2016 à 12h 21

burroz a écrit :



L’exploitation de nos fleuves est déjà poussé au maximum en France […]

Le biogaz est juste une mauvaise solution car a sa combustion il produit du CO2





Je parlais des hydroliennes sous-marines.

Le CO2 du biogaz est neutre dans le bilan, contrairement à celui des énergies fossiles.

Le 30/04/2016 à 11h 06

Il ne faut pas réduire le renouvelable au couple éolien terrestre + solaire.

Pensez au biogaz, cogénération, hydroliennes… qui ne dépendent pas des conditions climatiques.

Le 30/04/2016 à 09h 28

Voir L’Expansion par exemple.

Le problème est que le prix du charbon a baissé en même temps que la décision de l’arrêt progressif du nucléaire.

D’où une concurrence “déloyale” avec les centrales à gaz, moins polluantes.

Autre fait peu connu, ou nié : la France, malgré son nucléaire, est débitrice nette en électricité par rapport à l’Allemagne…

Le 30/04/2016 à 06h 41

PS. J’ajoute :

• la catastrophe en cours au Nouveau-Mexique, USA (centre de stockage souterrain de plutonium militaire)
  


• l’échec du centre de stockage souterrain d’Asse II, en Allemagne, où les fûts sont rongés par l’humidité, alors qu’ils devaient tenir des millions d’années… Des coûts faramineux à prévoir pour les sortir, les reconditionner, et en faire quoi ? Sans parler des déchets accumulés depuis en surface.
  
  Et aussi :
  


• le quasi-accident de 2006 (Fosnark, Suède), où le contrôle de la centrale a été perdu, et la situation rétablie par hasard, sans intervention humaine,
  


• l’inondation de la centrale du Blayais (1999, France), où la situation aurait pu dégénérer sans intervention humaine possible. Même situation à Fort Calhoun (USA) en 2011…

Le 30/04/2016 à 06h 20

Faith a écrit :



 

Dans la première vidéo, M. Petit est particulièrement prudent dans ses propos. Je vois mal ce qu'il y a à lui reprocher.      


       


 "Pathétique" ? Rien que ça... Peux tu étayer un peu ce jugement impitoyable ?

Il est pathétique parce qu'il a compris que rien ne serait plus comme avant, même si les centrales soviétiques sont de conception très différentes des nôtres, et il essaie de défendre maladroitement son "joujou", lui qui connaît les accidents de 1957 (Kychtym, URSS), 1959 (Santa Suzanna, USA), 1969 (Lucens, Suisse), 1971 (Monticello, USA), 1980 (St Laurent, France), inconnus du grand public, sans parler de 1979 (TMI, USA, avec enceinte de confinement, heureusement).     

Après, il y aura : 2000 (Indian Point, USA), 2007 (Kashiwasaki, Japon), 2011 (Anshas, Égypte) et bien sûr Fukushima. Aucune raison pour que cette liste s’arrête, y compris chez nous : M. PETIT reconnaissait déjà que la probabilité de fusion du coeur n’était pas nulle, et le président de l’ASN vient d’affirmer récemment qu’un accident de type Fukushima n’était pas à exclure en Europe.

Je ne comprends pas qu’on accepte ce risque.



Sinon, on entend partout que l’Allemagne remplace le nucléaire par le charbon (S. Royal l’a dit…)

C’est faux : la part du charbon, élevée en Allemagne, comme dans beaucoup de pays d’Europe exceptée le France où elle est marginale mais pas nulle, a diminué depuis l’arrêt progressif du nucléaire.

Là aussi, je ne comprends pas que cette contre-vérité soit colportée

Le 30/04/2016 à 05h 15

L’explication est simple : question souvenirs aussi. Les autorités ont fini par admettre que le nuage avait fait un petit tour en France, mais qu’il était très atténué et pas dangereux, l’équivalent d’une radio…

Moi qui était antinucléaire depuis déjà des années, je venais davoir un enfant, qui entrait dans la vie d’une drôle de manière. Mais ma génération a “morphlé” avec les essais nucléaires atmosphériques…

Le 29/04/2016 à 19h 22

Merci pour ces vidéos, je suis consterné : Jean PETIT est pathétique (on savait que feu Pr Pellerin l’était)…

Je révise mon jugement sur ce point : j’ai toujours essayé d’avoir un avis objectif sur le nucléaire, contrairement aux partisans de cette énergie qui ont des a priori non fondés.

Le 29/04/2016 à 17h 54

Concernant le prétendu « arrêt du nuage à la frontière française », bien qu’antinucléaire, je suis d’accord avec l’affirmation que les autorités de l’époque n’ont jamais affirmé cela. Je suis toujours surpris de l’entendre.

 

Mais ils ont fait aussi grave, à savoir prétendre que ce nuage n’aurait que des conséquences d’irradiation, équivalentes en gros à une radiographie ou une voyage en avion, ce qui ne doit pas être faux.

Or il a eu, et il a encore, des conséquences de contamination. Il y avait quelques mesures simples à prendre, notamment concernant l’iode radioactif : utiliser du lait produit avant la catastrophe, détruire le lait produit après pendant quelques semaines, nettoyer les légumes avec un produit mouillant…

Rien de tout cela n’a été préconisé, de peur d’affoler la population.

Et c’est bien cela qu’il faut leur reprocher, à commencer par MM Mitterrand, président, et Chirac, premier ministre, ainsi que Mme Barzach (santé), MM Carignon (environnement), Madelin (industrie),  Pasqua (intérieur), Guillaume (agriculture)… Que des gens qui ont laissé d’excellents souvenirs…

Le 14/04/2016 à 11h 38

Par exemple, pour les mises en forme : avec un simple saut de ligne, tu restes en italiques si tu y étais déjà.

Le 07/04/2016 à 18h 30

Un problème, après l’import depuis FF : les signets de la barre personnelle ne s’ouvrent pas lorsqu’ils sont affichés en haut, alors que ceuxqui étaient “en vrac” s’ouvrent bien !

Par la barre latérale, pas de problème. Bizarre…

Le 07/04/2016 à 18h 02

Merci ! J’ai mis du temps à trouver, tout seul, qu’il fallait cliquer sur le V en haut à gauche pour avoir Fichier…

Sinon, les Notes, très bonne idée !

Le 07/04/2016 à 16h 30

Un âme charitable pourrait-elle m’indiquer comment importer les marque-pages/signets depuis Firefox ?

Le 06/04/2016 à 07h 43

durthu a écrit :



La méthode que tu indiques fonctionne mais je ne te dis pas comme c’est contraignant. On perd la possibilité de programmer et autres.





Et en laissant le décodeur allumé sur la bonne chaîne, on peut programmer, non ?

Je n’ai pas encore fait l’essai car il faut que je me déplace.

Le 06/04/2016 à 07h 34

Mon père est dans le même cas… Déjà, le lecteur DVD reste opérationnel.

Sinon, en branchant un décodeur HD à l’enregistreur, puis en lui demandant d’enregistrer AV1 ou ce genre de choix, et en ayant réglé le décodeur sur la bonne chaîne, ça devrait le faire, non ?

Le 05/04/2016 à 12h 28

Cette vidéo est vraiment ahurissante : les grands chefs de l’époque s’habillent EN NOIR ET BLANC pour le passage à la couleur ! Même si celui qui parle a osé un timide gris-bleu…

Sinon, côté TNT, ce matin, sur ma TV Philips, j’avais encore quelques chaînes, pas forcément HD, AVANT la mise à jour ! Alors que l’enregistreur SD ne captait plus rien…

Le 18/03/2016 à 21h 25

Merci à NXI de l’avoir signalé, je ne l’avais pas vu dans les programmes. Formidable (au sens éthymologique du mot…)

Le 06/03/2016 à 17h 14

Banguefu a écrit :



Merci pour ce super article aussi complet et aussi simple. Je m’en vais faire tourner le lien à tous les membres de ma famille " />





sauf qu’il manque Canal+ en clair dans les deux tableaux, Public Sénat étant diffusée sur LCP, et il manque LCI dans le 2ème tableau, qui sera diffusé en clair, soit 26 chaînes au lieu de 25 !

Le 23/02/2016 à 18h 01

edrin17 a écrit :



Je sais que l’E.N est entièrement informatisée depuis longtemps…les écrans CRT de notre salle des profs en témoignent. Cette blague !

Mon Directeur Académique du Numérique m’envoie des jolis courriels au format “.docx” pour me dire que le numérique c’est bien.

Et puis on a des ENT plus ou moins ouvert dans chaque académie de France, à plusieurs millions l’ENT …Whaaoooo ! C’est numérique et donc c’est bien.

Là où je suis, nos crédits pédagogiques on été réduit de 50 % en 4 ans…

Alors les licences Pronote qui coûtent un bras, les tablettes et le livret numérique, je m’en tape.

 

Par contre, je suis pas contre des moyens (des sous pour des choses utiles hein) pour que les élèves sachent lire, écrire et maîtrisent les 4 opérations quand ils arrivent au lycée… avec ou sans livret numérique.





Rien à redire, je suis d’accord ! Avec les collègues profs de maths, on

déplore une confusion généralisée et en augmentation, de la 2de à la Terminale, même S,

entre addition et multiplication, et donc soustraction et division,

moitié et racine, double et carré, etc. C’est dramatique… E t on développe les ENT, les INC…

Le 23/02/2016 à 16h 30

Il existe déjà virtuellement depuis des années. Dans Pronote par exemple, il se remplit automatiquement : une simple bascule, et il serait dispo pour les jurys de bac ; d’ailleurs, certains lycées l’impriment pour le coller dans le livret scolaire classique !

L’EN est entièrement informatisée depuis longtemps, mais certains systèmes classiques sont parfois conservés pour garder un certain côté humain envers les parents et/ou les élèves !