votre avatar

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

est avec nous depuis le 9 avril 2014 ❤️

1338 commentaires

Le 06/03/2015 à 10h 46







BancoLasticot a écrit :



Sur le screen il est noté :



Android version : 5.0.1

Java VM Version : Dalvik 2.1.0



Je croyais que Lollipop officialisait le remplacement de Dalvik par ART ?





Sur tous les outils que j’ai pu essayer en remarquant cela aussi (y’a +/- deux semaines), je n’ai vu que du Dalvik dans les rapports.

J’ai pas creusé plus loin…


Le 06/03/2015 à 10h 39







Poil a écrit :



Un patch a été déployé Listen 192.168.0.1 80 ça ne suffisait pas ? :x





Dépend s’il le pb est un port en écoute sur wan avec redirection sur lan ou si il s’agit d’un bind pourrave de l’interface direct sur wan.

 

Etant donné que bouybouy explique cela en disant que “certains parefeu ne fonctionnent pas” (en admettant qu’ils vulgarisent l’ensemble des fonctions réseaux de leur box par le mot “parefeu”), pour moi ça pue le bind pourrave…


Le 05/03/2015 à 23h 58







psn00ps a écrit :



Tu découvres les routeurs ? <img data-src=" /><img data-src=" />





Explique ta réponse et en quoi elle vaut le ton de la raillerie.


Le 05/03/2015 à 16h 04

Bouybouy parle de parefeu… Mais, avant tout, pourquoi c’est en écoute sur l’ip publique leur interface ?

Le 05/03/2015 à 11h 56

La question des centrales nucléaires, c’est juste de la récupération d’écolo en mal d’argument.

Comme tu le dis, cedricpc, il y a bien d’autres façons tellement plus simples de faire peur aux gens…

Le 05/03/2015 à 00h 01







OlivierJ a écrit :



Pourtant, c’est ce qu’on est en train de faire. Il y a aura sans doute un “jeu” envers les contre-mesures, mais ça restreindra les tentatives. Et les passionnés seront toujours au courant des contre-mesures, à supposer qu’on veuille les garder confidentielles. Enfin, on ne parle que de petits “drones”, hein.&nbsp;



&nbsp;

Le ton employé indique que la réponse ne va pas dans le sens de mon propos, chose que je peux admettre sans problème mais… Peux-tu me dire précisément où est l’avis contraire ?



J’affirme plus haut que si nous étions dans le contexte d’une réelle menace pour la sécurité nationale, nous ne serions pas en train de bavasser ici-même à propos des contre-mesures car elles n’auraient pas été exposées publiquement (autrement dit : pourrions-nous arrêter de dériver vers des menaces terroristes qui ne sont pas le sujet SVP ?) et tu me réponds en contradiction (“Pourtant…”) pour conclure en disant qu’on ne parle que de petits drones… donc, en fait, en rejoignant ce que je dis.



<img data-src=" />


Le 04/03/2015 à 21h 31

Si le gouvernement doit apporter des contre-mesures face à une menace mettant réellement en péril la sécurité nationale, vous pouvez être certain qu’elles ne seront pas exposées, et encore moins discutées, publiquement.



Ce qui nous est servi présentement (via cet article en l’occurrence) ne sert, au mieux, qu’à noyer le poisson.

Le 04/03/2015 à 21h 44







Fueg a écrit :



ha ben pour le moment personne n’a peur hein, on en parle c’est tout.

mais faut trouver des solutions, parce que pour le moment on a aucune parade efficace.( et je ne parle pas des parades légales hohoho !)





Peux-tu me donner une menace précise pour laquelle nous avons une parade efficace, dès lors qu’un parfait inconnu se décide à agir ?


Le 04/03/2015 à 11h 39

Il voulait juste faire son travail (en totale impro freestyle, youpie ! <img data-src=" />) et divise l’amende max par 75 et ne passe pas par la case prison ?

&nbsp;

Bien, le jour où je me fais prendre en excès de vitesse je dirai que je voulais juste aller à l’heure à mon travail… Ah ben non, suis-je bête, sans doute faut-il être journaliste&nbsp; <img data-src=" />

Le 04/03/2015 à 21h 39







gaetan.cambier a écrit :



, mais à un moment, faut dire stop&nbsp;quitte a supprimer l’acces a quelques site dont la securité est pourrie&nbsp;&nbsp;



On est d’accord.

&nbsp;

Cependant, l’utilisateur aura vite fait de changer de crèmerie… Ce qui n’arrange pas les maisons éditrices de nos précieux butineurs.


Le 04/03/2015 à 11h 42







mononokehime a écrit :



Le site de la NSA est vulnérable ? j’attaque de suite.



Il y a un formulaire sur le site où tu peux choisir à l’avance la taille de ta combi.

Bon, pour les couleurs c’est spartiate, y’a que l’orange.


Le 04/03/2015 à 11h 27







gaetan.cambier a écrit :



si le serveur n’accepte pas l’export rsa, aucun problème –&gt; les admin reseau doivent aurait du le desactiver depuis longtemps





Par souci de tranquillité, j’ai vérifié en openssl mon apache sur dedibox (projet-perso-que-j’ai-pas-trop-le-temps-de-suivre-etc <img data-src=" />) et il est safe… Par défaut, car je ne me rappelle pas avoir volontairement traité ce point en particulier lors de la mise en service.


Le 03/03/2015 à 15h 17







barben360 a écrit :



&nbsp;(d’ailleurs je vois pas comment ce serait possible de gagner avec toutes les animations qu’il y a dans tous les sens ^^). Ce serait bien de pouvoir activer le mode économie d’énergie au-delà de 15% &nbsp;de batterie (c’est possible ?). Et surtout sans ces barres orange/rouges dégueulasses.&nbsp;





Ça dépend évidemment de l’utilisation. En semaine, je me sers très peu de l’écran finalement… Appels nombreux, peu de s/m-ms et je ne suis pas un joueur sur cette taille d’écran.

En ce sens, je trouve qu’ils ont fait un progrès substantiel sur l’autonomie… Je ne vois plus la fin de journée avec angoisse en me demandant si je vais tenir jusqu’à la maison car je suis dans les 1j1/2 “facile”.



&nbsp;


Le 03/03/2015 à 10h 59







barben360 a écrit :



Question: est-ce que les données sont chiffrées sur Nexus 4 ? Parce que j’en ai un sous Android 5.0, et si je pouvais gagner un peu de performance et d’autonomie, j’apprécierais (car j’ai vraiment l’impression qu’il peine pas mal plus que quand j’étais en katkatkatkitkat).





Comment as-tu procédé à la mise à jour vers 5.0 ?

Le mien est au moins aussi performant (chiffrement activé sous 4.4 à l’époque) aujourd’hui en 5.0 et j’ai gagné en autonomie.



Edit précision : Pour ma part, j’ai fait la mise à jour dès que l’image était dispo (avec réinitialisation, donc).


Le 03/03/2015 à 11h 19







tiny_naxos a écrit :



42 ? LOL

Il y a d’autres écoles de télécommunications / informatique…









athlon64 a écrit :



surtout qu’elle te donne pas un diplome reconnu, y a les écoles d’ingé ou même les Universités pour ca et tu te fais ton expérience grace a de l’alternance <img data-src=" />





&nbsp;42 est un exemple plus à propos que d’autres puisqu’il est question du pb de la récupération des talents par des boîtes étrangères qui viennent “former” sur place… Or 42, de par son activité (et celle de son/ses patrons), est très bien placée pour récupérer des talents et éviter leur fuite à l’étranger.


Le 03/03/2015 à 09h 19







Soltek a écrit :



Ouais alors ça aussi ça me fait rire, la Chine est l’usine des pays occidentaux donc qu’il pollue c’est un peu logique mais alors que ces pays occidentaux leurs fassent la morale maintenant (tout en leur demandant de produire toujours plus pour eux) alors qu’ils faisaient la même au siècle dernier, c’est trop facile.



edit : en réponse à @shadowfox





Dire que c’est pollué de la sorte parce que la Chine est devenue (ou pas) “l’usine de l’occident” est une belle diversion.

&nbsp;

Sa logique de développement industriel, couplée à sa méthode de capture des marchés (pour partie occidentaux),&nbsp;est la principale raison qui fait qu’aujourd’hui on ne peut pas lire l’heure sur sa Rolex à trouzemille Yuans en plein centre ville.


Le 24/02/2015 à 19h 17







linconnu a écrit :



Apparemment Bernard Minet ne chantera pas le générique sur la version française. C’est dommage, le générique c’est un point important dans une licence.





Il a déclaré ne pas vouloir finir comme Corbier sur le tournage de presque des hommes.

Triste fin #rip


Le 24/02/2015 à 14h 41







Edtech a écrit :



Tout ça est géré par Cortana et le Mode Conduite de Windows Phone.



D’ailleurs, il n’y a rien à faire. Une fois configuré, si vous avez un kit Bluetooth, il détecte automatiquement que vous montez dans votre voiture et active le mode conduite automatiquement.



Bref, c’est super bien fait et je l’utiliserais si je conduisais, mais ça n’est pas le cas <img data-src=" />





Justement, pour moi la base du système (gestion des renvois) ne doit pas être gérée par la terminal mais par l’opérateur.

C’est bien plus fiable/rapide/logique/optimisé qu’une appli et ça n’est pas soumis à l’effet tunnel (et quand on voyage, on en a un pacson !)



Evidemment, les fonctions annexes dont je parle (gestion sonneries / volumes / exceptions / kit) ne peuvent être gérées autrement qu’en local et donc par une appli.


Le 24/02/2015 à 11h 57







paradise a écrit :



Si on ne sait pas résister aux appels et aux signaux sonores du tél, mode avion.





L’idée d’un mode “conducteur” ne me déplaît pas, mais pas telle que l’appli concernée ici le conçoit.



Pour moi ça devrait être géré côté opérateur de la même façon que sont gérées les différentes conditions de renvois d’appels/sms.

&nbsp;

Je passe en mode conducteur :

=&gt; Tel en silencieux exception faite des numéros et notifications d’urgence (tous les “plans” déclenchables par les autorités donc)

=&gt; sms (ou message, si appelant d’un fixe) préformaté opérateur à qui tente de me joindre disant que sms/appel bien reçu/délivré mais que la prise de connaissance se fera avec délai.

=&gt; Si kit main libre (pas l’oreillette avec ou sans fil qui peut tomber et distraire…), appels non silencieux mais sms toujours muets.

&nbsp;


Le 24/02/2015 à 14h 09







Ami-Kuns a écrit :



Perso, les belles étrangère, j’ai rien contre, leur offrirais des fleurs à tous.<img data-src=" />





&nbsp;Tu te cherches encore un peu, n’est-ce pas ?

&nbsp;


Le 20/02/2015 à 10h 48

Je te dis simplement que les généralités sont toujours douteuses.

Désolé si ça te défrise…



Bonne journée.

Le 20/02/2015 à 09h 04







Error32 a écrit :



ça me conforte dans ma politique d’arrêter de revendre du Lenovo. Sous IBM c’était vraiment du bon matos mais maintenant c’est devenu n’importe quoi.

Quand tu mets + de deux mois à te faire rembourser du matos défectueux au déballage…, et je vous raconte même pas le SAV France, pas de service spécifique pour revendeur\Pro et en plus c’est des branques…



Enfin bon c’est pas sérieux de travailler avec eux

&nbsp;





Moui enfin, faut faire attention aux généralités.

Nous avons du Lenovo en achat de laptop, pas le moindre souci au niveau SAV.

&nbsp;


Le 19/02/2015 à 20h 33







Drepanocytose a écrit :



Bah tiens. Donc dans ta logique, un pro n’ira JAMAIS (c’est le sens de “un pro disqualifie”) chez matnet ou chez le revendeur du coin… T’es sérieux là ?

Les pros toutes catégories confondues ne sont tous équippés que d’Apple, Lenovo, Dell, HP et deux ou trois autres ?



Je bossais dans mon dernier taf chez une PME qui faisait du dessin technique (Catia, PTC/Creo, Solidworks, Inventor, Navis, etc.). 25 bonhommes. Tous des pros avec des bécanes surpuissantes. Et tous équippés chez le revendeur du coin. Le voilà ton exemple.

Evidemment, le revendeur du coin, bah il est du coin : tu l’appelles et c’est pas demain qu’il est là, c’est dans deux heures. Et quand t’achètes ta machine 2500 boules, tu t’en tapes de mettre 150 euros de plus pour une install logicielle correcte.

Des pros il y en a plein de types, figure toi. Avec tout plein de besoins différents, une vision différente de ce qui est le service (pas seulement “pas cher” et “totalement externalisé”)…





Un pro qui se contente de l’installation constructeur… bah, tant pis pour lui hein.


Le 14/02/2015 à 16h 48

Et pour la France

http://www.inegalites.fr/spip.php?article190

Le 14/02/2015 à 11h 58

On peut dire merci à l’AFNIC. Grâce à son action nous allons changer la face du monde… et ce billet sur NXI n’en sera pas peu fier tant il a mobilisé les internautes.



Ha, on me souffle que demain c’est à l’assaut d’un autre moulin qu’ils seront mobilisés.

Le 14/02/2015 à 11h 38







lachoz a écrit :



&nbsp;J.C. ,&nbsp;





jc.fr , une idée qu’elle est bonne !


Le 10/02/2015 à 19h 29

Chrome&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Fidèle utilisateur depuis très longtemps… Il commence à m’insupporter.

spdy… ouais, cool. Et sinon y’a un autre navigateur sympa et (pas encore, puisque ça semble être la maladie de tous tôt ou tard) pachydermique ?

Le 07/02/2015 à 10h 51







Drepanocytose a écrit :



&nbsp; Déjà il faut s’attaquer à tous les fronts en même temps si on veut du mesurable.





Là où on en est (tous fronts confondus), est-ce vraiment la priorité absolue d’avoir du mesurable ? Agir là où on peut, c’est déjà bien… sans être dans la posture (que j’abhorre) de l’auto-flagellation-c’est-ma-faute-à-moi-petit-être-insignifiant, évidemment.


Le 06/02/2015 à 09h 14







Zerdligham a écrit :



Rien, mais si ces gens doivent télécharger tous les fichiers avent de se débrancher du réseau des fois qu’ils en aient besoin au moment de traiter le mail:

1- on gagne rien au niveau transfert par rapport à une pj standard

2- c’est une grosse perte de temps par rapport à si c’était automatique

3- c’est une grosse perte d’ergonomie d’aller chercher la PJ dans un dossier (en admettant qu’on arrive à tout maintenir bien rangé, ce qui serait loin d’être trivial) par rapport à cliquer sur une PJ dans un client mail

Je fais partie de ces gens qui traitent 80% de leurs mails offline, quand je reçois des liens de partage (ou pire, des doodle), ça retarde généralement le traitement du mail d’un ou deux jours.



Je ne dis pas que la solution est mauvaise, et effectivement, pour la large majorité des gens qui sont toujours online ça me semble tout à fait adapté, mais il ne faut surtout pas l’imposer de façon systématique.





D’un point de vue organisation et “mémoire” des choses en ma possession, personnellement je préfère avoir une réflexion de classement (qui peut être un direct to trash, d’ailleurs) tant pour un mail que pour une pj qui m’arrive.

Je ne crois pas que quelqu’un en ce monde aurait besoin de télécharger tous les fichiers qu’il reçoit des fois qu’il en ait besoin… Soit il ne reçoit que des fichiers pertinents et vitaux soit il n’a pas le recul nécessaire sur son quotidien (y’en a qui ont besoin d’un/e assistant/e pour ça… mon propos n’est pas forcément péjoratif).

&nbsp;

1 - En effet, si tout ce qui est lié “doit” être téléchargé ; effet nul pour ce destinataire là en particulier… Peut-être pas pour d’éventuelles personnes en cc ou cci.



&nbsp;2 - J’ai rarement vu une messagerie organisée aux petits oignons ; il ne faut donc pas négliger le temps nécessaire à la recherche dans la-dite messagerie… surtout avec certains logiciels qui stockent tout un dossier dans un seul fichier (#poke_mozila&nbsp;<img data-src=" />)



&nbsp;3 - L’ergonomie… Je pense que c’est une question qui ne doit pas être considérée comme facteur négatif dans le contexte de cet article. Adapter l’outil aux conditions de travail, c’est une réflexion qui peut (et doit) être menée pour justement rendre ces conditions les moins pénalisantes possible.


Le 05/02/2015 à 18h 26

Je vois.

Bonne continuation&nbsp;<img data-src=" />

Le 05/02/2015 à 18h 06







Ricard a écrit :



Alors déjà, c’est pas ce que j’ai fais, relis (bien) mes posts.

&nbsp;Bon, si ça t’amuse, on va reprendre depuis le début pour être sur que tu comprennes bien.

Soit, un prcesseur pour serveur standard, pris au pif.

Soit P=U²/R avec P (TDP), U (Tension VDI) et R (résistance en Ohms)

Avec les données dans la fiche du proco, et R = P / U²



Je te laisse faire les calculs en Idle et en pleine charge.

Multiplie ça par un nombre conséquents de serveurs et tu obtiens une idée approximative, rien que pour les procos.

Tu rajoutes à ça les HDD, la clim et les serveurs de backups.

Voilà, je sais plus quoi te dire après.





Et pour toi, c’est la chaîne complète du cheminement d’un mail “classique” ?


Le 05/02/2015 à 18h 03







Zerdligham a écrit :



Pour les usages sédentaires c’est pas mal, mais dès que tu baroude un peu avec ton portable, c’est supra-chiant de ne pas avoir les PJ sur le disque dur.





Qu’est-ce qui empêche les personnes concernées (encore une fois, pas 100% des usagers) à récupérer le fichier en local ?


Le 05/02/2015 à 16h 25







Ricard a écrit :



C’est pour ça qu’on met un ventilo sur le HDD et pas sur le CPU.<img data-src=" />





C’est bien joli de se focaliser sur un élément de la chaîne, pour le plaisir d’étaler de la logique de comptoir.

&nbsp;


Le 05/02/2015 à 16h 01







Ricard a écrit :



Ha ben oui. C’est une grande généralité donc.





Peu importe l’objet du mail, le comportement dont il est question se vérifié très très largement.

Si ce n’est pas le menu de la cantine, c’est autre chose…



J’ai vu, quelques pages en arrière, une suggestion de passer les mta (mda, plutôt) en “autolink” ; c’est une solution qui me semble bien plus intelligente (et dont on a pourtant presque oublié l’existence) que d’essayer de sensibilisé Michu qui aura toujours son contre-argument et son anti-thèse alors qu’en pratique ça change juste rien pour lui. #béret-baguette-powa

&nbsp;

Le temps où j’avais mon propre serveur auto-hébergé (avec MDaemon de alt-n), c’était activé… et c’était salutaire : pour l’occupation et activité disque, pour l’analyse qui ne chargeait qu’une fois le cpu, pour la bande passante ridicule @home, etc.

Pour une 50aine d’utilisateurs, l’intérêt se faisait sentir à l’échelle d’un projet perso ; je ne doute pas un seul instant qu’à l’échelle d’une grosse infra ça se ressente également.


Le 05/02/2015 à 15h 49







Ricard a écrit :



Non. On parle d’une boite pro là. La facture de cantine de mes gosses n’a rien à y faire.





Il existe des cantines en milieu pro…

D’ailleurs le monsieur a parlé de menu et non de facture.


Le 05/02/2015 à 11h 40







Naneday a écrit :



Non, suivant le calcul a faire pour la gestion du doc ben la conso n’est pas la meme qu’au repos meme si ca tourne h24



0.0001% * 7 000 000 de personnes ca fait augmenter les choses



L’accumulation des choses simple





Faut voir aussi la chose de la façon suivante : quelle part des destinataires d’un message avec une pièce jointe ouvre la-dite pièce jointe ?

Placer un lien optimise les choses puisque ceux qui s’en cognent ne le suivront pas et ne feront donc pas de CO2.





Message transmis avec mon bidule-mobile, dans les bouchons, au cul d’un car de transport scolaire enfumant toute la zone.


Le 05/02/2015 à 11h 31

LI/ION s’en tape en effet ; comme expliqué, c’est le nombre de cycles complets de charge qui compte.



&nbsp;Cela dit, même à 100% de charge batterie, le “bloc secteur” consomme un petit peu… et idem si il n’y a pas le téléphone au bout du câble. Ça n’est donc pas idiot d’appeler à les débrancher lorsqu’ils ne sont pas utilisés.

Le 06/02/2015 à 11h 21

La lecture de certains e-échangent devrait être homologuée comme sports à part entière.

Ça fait transpirer, le pouls s’accélère, il ne faut pas sauter une ligne dans la précipitation…

Le 05/02/2015 à 11h 27







agiTed a écrit :



Ce n’était pas du tout adressé à vous. Plutôt à Sutka (commentaire #341).





C’était exactement le sens de mon message #351 : plutôt que de réagir à une pique de twoll, il eut été plus intéressant de réagir à ce qui l’a inspirée.


Le 05/02/2015 à 09h 34







agiTed a écrit :



À ceux qui me traitent d’handicapés, on s’organise un Squash quand vous voulez.



Sinon, avant que qq’un t’assimile à un handi y’a un message de ma part qui pose une réflexion de fond et rien ne t’empêche d’y réagir au lieu de faire l’outragée en zappant la question.


Le 04/02/2015 à 17h 01

Les disciplines handisports, qui sont pourtant bien plus proches des sports “traditionnels”, n’ont pu exister aux JO que par la création de JO distincts organisés par un comité distinct.



Petite note au passage : L’handisport étant plus souvent éprouvant physiquement que la discipline sœur “pour valides”, on peut écarter le critère sport = effort. Ou alors il faut accepter que l’original soit moins sport que la version handi…



Des e-sport aux JO ? Ok… Des e-JO, avec un e-comité… Et on pourra parler d’effort&nbsp;e-fort.&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;



&nbsp;

Le 04/02/2015 à 17h 28

Comme tu le dis : tout se consulte en ligne.

Le 02/02/2015 à 21h 21

Un couple de voisins bosse chez orange… C’est très drôle de parler concurrence télécomm avec eux.



Immédiatement, on s’aperçoit qu’à part Free il n’existe aucun autre concurrent puisque directement c’est Free qui est nommé et qui est la cible d’une violence surprenante. Je pense qu’ils sont bien lavés du cerveau dans cette boîte.



Deux pièces de choix :

&nbsp;




  • Free paye pas l’itinérance, Orange (dixit : on) paye pour lui.

  • On garde des tarifs hauts car on préfère proposer un produit de luxe (en gros, t’as pas orange t’as raté ta vie…).





    La bave se distinguerait presque à la commissure des lèvres… Et je change vite de sujet, ce serait un peu con de se fâcher à cause d’un dinosaure en voie de disparition.&nbsp;

Le 30/01/2015 à 12h 19







durthu a écrit :



Sympa, en plus je suppose que la mise à jour du firmware provoque l’effacement des données du disque…





Pour ça, ils seront loin d’être les premiers.

&nbsp;

Quand je vois que sur des NAS pro (edit : “marque comliant”), il est dit que l’update du firmware peut éventuellement provoquer la perte des données… Je rigole.

Vite… 30To annexes pour sauvegarder “rapidement” tout ça au cas où&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/01/2015 à 17h 54







sans sucre a écrit :



o mon dieu sui’je le seul a ne pas être convaincu par toutes ces annonces ?



car le but d’un pc portable gaming a la base c’est de l’emener partout ce qui est pratique pour ceux qui par exemple ont des parents séparer ou bien pour ceux qui ont bessoin de puissance sur leure lieu de travail et en dehors



et o mon dieu c’est quoi ces prix monstrueusement haut a ces prix la je me monte un pc de la naza ou alors j’achete une poubelle … heu mac pro pardon





Chacun voit midi à sa porte. Toi tu vois le problème de l’alternance de domiciles, d’autres verront simplement le problème de l’encombrement d’un fixe que peut résoudre l’acquisition d’un portable, d’autres encore verront ça comme une extension phallique (et libre à eux, au demeurant), bref.



Quant au prix, bienvenue dans le monde du portable hors des standards bureautiques.


Le 25/01/2015 à 22h 54







Xaelias a écrit :



Mouai. Je sais pas le clavier que j’utilise au bureau j’ai pas changé les piles depuis plusieurs mois (et elles étaient même pas fraichement rechargée). Alors oui je joue pas avec mais je code avec tous les jours pendant 8 heures donc…&nbsp;





Il parle pas de l’autonomie mais de l’instant où ça tombe en rade.

&nbsp;

Pour avoir joué longtemps avec un clavier sans fil (WoW, dans une autre vie), oui ça tient longtemps mais, oui aussi, ça lâche jamais au bon moment.


Le 25/01/2015 à 11h 14







stroovolt a écrit :



Je connais qu’une seule personne qui s’est “risqué” à prendre un tel PC (portable pour gamer). Résultat, il a payé bonbon pour ne pas pouvoir jouer… Non non, c’est pas le temps qui lui manquait… Si si, la CG et cie étaient assez puissants… Juste un léger détails en fait, plutôt risible : il chauffait tellement qu’il s’éteignait au bout de quelques minutes… Enfin, en jouant, je veux dire. Donc sa grosse config passe tranquillement le test de bureautique, haut la main même.&nbsp;<img data-src=" />





Non franchement, merci bien, mais sans moi. Suffit pas de mettre les composants les plus puissants avec du rétroéclairage qui pique pour faire un bon PC portable.





Ha, le bon vieux retour d’expérience à un seul échantillon.



J’y vais donc du mien, d’échantillon (pas inventé) : j’en connais aussi, une personne jouant sur portable gamer. Aucun souci de chauffe et, étant plus récent que ma tour de combat, elle m’éclate même en détails et performances.



Crotte, nous voilà balle au centre&nbsp;<img data-src=" />

@+


Le 25/01/2015 à 14h 09







Nerdebeu a écrit :



Oui mais ça yoyote un peu niveau synchronisation, justement. Il m’a aussi récupéré celui de 8.1 qui est toujours installé sur un autre disque, or, je n’ai pas activé la synchronisation de mes paramètres sur 8.1, volontairement pour partir sur une nouvelle base dans 10. De plus, à l’installation de 10, j’avais bien dit que c’était une “nouvelle” machine et donc de créer de nouveaux paramètres.





Et sinon la synchro (peut) se personnalise® point par point (thème, couleur, pref, appli, …) sur chaque machine 8, 8.1, 10…



Edit &nbsp;: mauvais quote et peux pas l’enlever…


Le 25/01/2015 à 11h 20







Drepanocytose a écrit :



Il auraient pu l’attaquer sur son look que ca aurait eu le même effet… Mais là ils auraient eu raison <img data-src=" />

&nbsp;



Tu es un peu dur, ils ont quand même fait vachement de progrès en cybernétique.


Le 25/01/2015 à 11h 17







kras a écrit :



Tu m’étonnes que c’est de faible niveau.



Il suffit d’envoyer un mail à des journaleux du Monde pour qu’il clique sur le lien dedans et entrent leur mot de passe sur un faux site. C’est comme ça que les pirates ont eu les mots de passe. Du simple phishing.





Ça a toujours marché et ça marchera toujours. Qu’on soit “du Monde” ou pas, d’ailleurs.