Le 06/12/2023 à 20h 08

Si mes calculs ne sont pas trop mauvais, ça donnerait : 1215 GWh en 2022 = 139 Mw x 24h x 365j = 10% d'un réacteur nucléaire mobilisé toute l'année uniquement pour le CERN ...

Le 30/08/2023 à 19h 50

Effectivement, merci.

Le 30/08/2023 à 15h 37

Bonjour,
Je ne comprends pas bien : en ce qui concerne les revenus l’avis d’imposition n’est-il pas suffisant pour contracter un prêt ? C’est, me semble-t-il, ce qui se fait habituellement.

Le 17/07/2023 à 12h 21

++++++ !

Le 14/07/2023 à 08h 37

Merci pour ce billet de nouvelles. Il sera intéressant d’en avoir régulièrement d’autres, je crois que nous sommes nombreux à le demander.

Je trouve le format du Brief de plus en plus bancal : soit ses articles sont trop long pour y trouver place, soit ils sont trop courts pour faire un article de fond à part entière. De plus, il me semble (mais peut-être me trompe-je) qu’ils sont trop déconnectés du reste du site.

Il devrait être clairement le “produit d’appel du site” : faire venir de nouveaux abonnés, et donner l’envie aux autres de lire, rapidement ou en profondeur, les sujets proposés.

C’est à dire ne publier que des articles courts, synthétiques (et si possible plus nombreux), mais qui renvoient systématiquement : soit sur des sujets récents développés uniquement pour les abonnés, soit sur des sujets plus anciens (mais passés depuis en accès libre), soit sur des liens de référence externes (explications, définitions, rappels, articles d’autres sites …). Autant de renvois (en cascade forcément) qui puissent mettre en avant l’expertise, l’analyse, les dossiers, les archives importantes : bref … l’ADN de NI. Autant de sources pour les habitués et d’attraits pour de potentiels nouveaux abonnés.

Le 05/05/2023 à 16h 59

Effectivement, c’est un point complètement oublié.
Personnellement avec une installation posée en “insertion” (je ne trouve pas le mot exact) de la toiture par un professionnel certifié RGE j’avais fait une déclaration à mon assurance sans surcoût.
Les panneaux en noir, en production maximum en plein été, juste au-dessus de la chaleur du grenier, on peut imaginer la température de ces derniers ! Pas mal de toitures sont parties comme ça, parce que posées par des artisans non qualifiés.
Évidemment ça n’est pas le cas des installations à l’extérieur, mais la question de l’assurance reste posée.

Le 02/05/2023 à 21h 23

Très détaillé et très instructif !
https://www.youtube.com/watch?v=xSjnKUdFghU

Le 02/05/2023 à 21h 21

Coté financier, autant la revente au surplus est (comme j’en dessinais les grands traits) prévisible, autant l’autoconsommation (sans batterie) ressemble à une loterie. En exagérant un max, les panneaux produisent quand tu n’es pas chez toi, et tu vas faire ta lessive et ton repassage le soir quand il fait nuit :o( Comme le sous titre de l’article “le surplus c’est cadeau de la maison”
Sinon, ça reste une belle expérience technique, et se faire les dents pour une future installation plus “cossue”.

Le 02/05/2023 à 21h 08

Tout à fait d’accord.

Le 02/05/2023 à 18h 16

Réduire sa facture oui … mais quid de la rentabilité ?
Pour les installations avec revente, celles qui sont les plus rentables (pas celles en autoconsommation), on admet une équivalence assez simple entre Wc (puissance instantanée maximum … déclarée par le vendeur) et Kwh (puissance annuelle produite). Elle permet d’avoir une idée assez juste de la production des panneaux dans le temps.
Au nord de la France l’équivalence est de 0.8 pour atteindre 1.4 tout au sud.
Exemple pour des panneaux de 400 Wc correctement installés à Lille qui vont produire 400 Wc x 0.8 = 360 Kwh par an (soit +/- 64€) et 400 Wc x 1.4 = 560 Kwh par an (soit +/- 112€).
Comme je le disais, c’est valable pour une installation -correctement installée- et avec -revente du surplus-, où toute la production est utilisée.
Pour de l’autoconsommation il faudrait pouvoir estimer le pourcentage de puissance perdue parce que non consommée. Allez .. mettons entre 30%. Sans parler encore de la mauvaise installation, orientation, etc … la perte peut augmenter très vite.
La rentabilité baisse drastiquement, mais au moins on peut se lancer avec une idée concrète en amont.
Enfin il ne faut pas oublier la perte de rendement des panneaux dans le temps (+/- 1% par an).

Le 21/12/2022 à 13h 54

Ou est-ce que cette saturation n’était tout simplement pas la conséquence de certaines antennes qui ne fonctionnaient plus …. faute d’électricité ?

Le 05/07/2022 à 20h 31

Une voix de plus pour les podcasts.
Lire ou écouter un article est totalement différent, mais complémentaire.
Personnellement l’un ou l’autre dépend tout autant du moment de la journée, de “l’espace cérébral libre” de l’instant que du temps disponible pour approfondir un sujet qui “me fait tilt”.
Si on pense à attirer de nouveaux abonnés, peut-être que quelques podcasts en accès libre (à mon sens plus faciles d’accès pour une première visite, mais peut-être me trompe-je ? :o) pourrait leur permettre de franchir le pas.
Voir une introduction en podcast et accès libre, et un “lire la suite” en article réservé aux abonnés

Le 04/07/2022 à 15h 07

Je suis né en 1960 et l’an 2000 si lointain était alors un fantasme pour tous ! Pour donner une idée, jusqu’en 1970 le téléphone fixe était un rêve (plusieurs années d’attente parfois), la télévision couleur était à peine née, mais nous imaginions que les voitures devaient voler, ne manger que des pilules, et tant d’autres choses issues de la science fiction.
Loin, très très loin d’imaginer l’arrivée d’internet à la toute fin du siècle, ni même juste à ce moment là de penser à concevoir l’idée (!) d’un petit truc qui tient dans la main et qui nous permet de faire … presque tout
Cette “chose” n’a pourtant que 15 ans, alors imaginer l’après 2030 … et que dire de 2040. Mais il ne faut surtout pas rester enfermé dans le présent ou le futur très proche, continuons à faire des prospectives … et surtout à faire de beaux rêves (dans le sens positif du terme) , c’est essentiel.

Le 03/11/2021 à 14h 37

Le 04/06/2021 à 16h 29

(reply:1877690:Boris popov)
Sans révéler de secret d’état que penses-tu de l’explication donnée dans le mail du grand chef ce midi ?

Le 03/06/2021 à 12h 13

Un réseau comme celui d’Orange ne se résume pas à un routeur qui aurait “cagadé”.
Trois parties sont en jeu : le RTC classique (9 millions de clients !), le mobile et l’IP. Chacun de ces technologies sont trèèès différentes (et encore je ne parle pas de la partie transmission, ni des protocoles de signalisation ;o) et évidemment tous interconnectés. Une partie du routage se fait déjà au départ de chacun d’eux.
Les appels vers les services d’urgence sont indifféremment issus de l’un des trois réseaux vers les plateformes d’accueil qui ne sont heureusement pas dépendantes d’une seule des technologies dont je parlais plus haut.
Pas simple …

Le 03/06/2021 à 09h 39

Ca me rappelle un ancien incident majeur sur le sud de la France qui avait fait tomber l’internet et une partie du mobile parce que les deux routeurs principaux de cette région, bien redondés et physiquement distants, acheminaient les appels en boucle l’un sur l’autre ;o))

Le 31/03/2020 à 11h 50

Pplus exactement c’est un protocole de signalisation, tout simplement. Introduit dans les années 80.

Le 05/11/2017 à 21h 27

 
je confirme totalement.
seul précision, la dette est issue du rachat de la marque “Orange” au moment même ou éclatait la bulle internet du début des années 2000

Le 24/12/2015 à 18h 39

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Il faut voir ça comme une contrainte de la technologie GSM. Ce réseau a été prévu à l’origine pour connecter des téléphones, et il a été imposé que chaque téléphone ait un numéro d’appel, ça semblait logique.

Maintenant on utilise le réseau GSM pour connecter des terminaux qui n’ont pas besoin de ce numéro de téléphone, mais il est infiniment plus simple de leur attribuer un numéro arbitraire que de refondre complètement l’architecture du réseau GSM mondial (j’exagère un peu je sais) pour qu’il supporte des terminaux sans numéro.


Bonjour,
La connexion d’un objet (portable ou MtoM) au réseau GSM passe d’abord et avant tout par un numéro de téléphone : une fois la connexion (radio) établie par ce moyen, on y fait ensuite passer une partie voix (canal d’accès au réseau téléphonique) et/ou une partie “données” (canal d’accès au réseau IP) qui peuvent être, l’une ou l’autre, utilisées ou non.
 - Un smartphone avec une offre “voix” only n’utilisera que la partie “voix”.
 - Un smartphone avec une offre 4G classique utilisera les deux évidemment !
 - Une tablette équipe d’une SIM (ou un objet MtoM) n’utilisera que la partie “données”.
Le numéro de téléphone est obligatoire puisque c’est le premier maillon de la connexion au réseau GSM.
Le passage à 14 chiffres ne fait qu’anticiper une pénurie des numéros actuels (06 ou 07) avec le développement massif à venir du MtoM. Et effectivement, il est plus facile d’attribuer ce type de numéro à des machines qu’à des humains (j’ai déjà du mal avec 10 …).
Reste, comme déjà dit ailleurs, à attendre et observer le développement des offres SigFox et LoRa pour voir si elles cannibalisent ou non les offres MtoM ?

Joyeux Noël 
 

Le 04/11/2015 à 15h 28

 Le sens de l’article est clair (et toujours très complet, comme beaucoup d’autres sur NI) je suis d’accord avec toi.
Mais à la lecture je reste malgré tout sur le sentiment d’un titre et/ou d’une accroche qui abordent les choses “de biais” dirons-nous. Pas bien important, juste un avis " /> … et je retourne à ma sieste." />

Le 04/11/2015 à 14h 15

Quel intérêt à surveiller le nombre d’activations mensuelles ? … la seule chose utile, à moi lambda, reste bien le nombre d’antennes (activées) que mon opérateur possède.
Que Free (ou autre) active beaucoup ne m’empêchera pas, pour mon confort personnel, préférer avoir un abonnement avec les opérateurs dominant et avoir un reflet de la situation générale.
ps: … le titre est déjà le même tous les mois " />
ps2: … pas le gros titre, mais l’accroche et un paragraphe … pas bien différent non ?

Le 04/11/2015 à 13h 56

Bonjour,

Mon commentaire est redondant, mais cette fois je ne peux m’empêcher d’ajouter mon grain de sel :o) ) car
le titre de ces articles me surprend quand même à chaque fois ! que Free fasse beaucoup d’efforts ne doit pas masquer la situation générale.
On pourrait/devrait trouver quelque chose comme :
“4G : Orange et Bouyges toujours très largement en tête, devant NC et Free qui, malgré tout, comble petit à petit son retard”
ou bien encore :
“4G : les deux opérateurs en queue de pelotons continuent leur déploiement, mais toujours loin derrière O et B”
non ?

Le 23/10/2015 à 08h 15

Les autocommutateurs (et son réseau) du RTC d’Orange sont -tous- “numérisés” depuis bientôt 30 ans (1986 très exactement … internet n’existait même pas encore chez nous " />).
Seule la boucle locale (partie “cuivre” entre le répartiteur et l’abonné) reste analogique pour certains abonnés (principalement les lignes “grand public”).
Ce qui n’est pas le cas des abonnés RNIS (Numéris) qui, eux, sont “numérisés” complètement, c’est à dire jusqu’à leur installation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_num%C3%A9rique_%C3%A0_int%C3%A9gration…
 

Le 15/06/2015 à 12h 59

bonjour,
 

 … acides “animés” " /> (pourquoi pas d’ailleurs ?) ou plutôt “aminés” ? " /> " />
et merci pour l’article, super.