votre avatar

Sigma42

est avec nous depuis le 12 juin 2014 ❤️

872 commentaires

Le 02/12/2014 à 12h 54

En même temps, Nintendo ils n’utilisent pas le féminin pour une console sur deux ? Du coup quel est leur logique Oo ?

Le 02/12/2014 à 12h 52

En gros, y’a pas de raison, mais y’en a une quand même ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 13h 28

T’imagine bien que s’ils ont payé les pirates, ils vont pas le dire hein&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/11/2014 à 10h 58

Et sinon ils ont patché leur serveur contre Heartbleed ? Car hier ce n’était pas le cas&nbsp;<img data-src=" />

Le 28/11/2014 à 21h 05

Je sens venir les DDOS perso : Comment ont-ils pu valider un tel mode de scrutin &nbsp;: &nbsp;Ils ne se doutaient pas du ridicule qu’ils va les frapper ? Oo

Le 28/11/2014 à 15h 22

I l y a du progrès&nbsp;<img data-src=" />

Je ne sais pas si ce sera au final retenu ou pas par les différents acteurs, mais l’application de ces règles permettraient d’éviter un bon nombre d’abus



Reste le problème du moteur de recherche érigé en intermédiaire de justice : C’est clairement pas à Google de juger si oui ou non ces critères sont respectés mais à la justice

Le 28/11/2014 à 13h 12

Au Luxembourg et en Belgique ils parlent français hein ^^*

Et ils me semblent ne pas tro pdemander de justificatifs, justemment pour continuer à attirer les éxilés fiscaux



* Bon par contre je sais que dans une ancienne entreprise où j’étais ils avaient migré leur compte en Banque en Belgique (Impôts toussa…) et ils galéraient à comprendre les termes juridiques employés là-bas car ce n’étaient pas les mêmes qu’en France

Le 28/11/2014 à 12h 38

Qu’est-ce qui est illégal : Faire varier le prix HT ou TTC ? Car ce n’est pas du tout la même chôse…

Le 28/11/2014 à 12h 37

Ce qu’il veut dire c’est que le t’expression “est tenu d’augmenter ses tarifs”, juridiquement n’est pas corecct : On ne leur impôse pas de modifier leurs tarifs ;)



Ceci-dit il faudrait être naïf pour penser qu’ils feraient autrement…

Le 27/11/2014 à 16h 13

Je pense qu’ils parlent plus de séparer les activités comme Maps, Youtube, Android,…

Mmais pas AdWords ou AdSense



Sinon en effet ça n’aurait aucun sens&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 16h 08

Pas besoin de lboquer le site, ils peuvent tout simplement interdire à la régie publicitaire de Google de passer des contrats avec des clients en Europe par ex…

Le 27/11/2014 à 16h 03

Ici ils ne repprochent pas à Google d’avoir une position dominante, mais d’en abuser pour favoriser des srervices sur d’autres secteurs&nbsp;: Si c’est avéré alors cela voudrait dire qu’un concurrent de Maps (ce n’est qu’un exemple), même s’il fourni un meilleur service serait de toute façon laisé car moins bien indexé…

Le 26/11/2014 à 17h 21

Si je me souviens bien Bill Gates faisait parti des patrons américains demandant à payer plus d’impôts…

Le 26/11/2014 à 12h 19

Je reformule :



Il y a des gens qui utilisent Bing par choix mais la grande majorité c’est parcequ’ils ne savent pas comment changer de moteur de recherche



De plus, il y a tellement peu de gens qui utilisent Bing en France que c’est forcément beaucoup moins représentatif que Google et cela ne représente certainement pas la même sociologie (cf 1er point)

Le 26/11/2014 à 12h 07

On parle des recharches faites sur Bing et pas Google là

Ceux qui utilisent Bing le font car c’est le moteur par déffaut de IE et qu’ils ne savent pas en changer

De même c’est le moteur présenté sur le site msn actualités (Qui pendant longtemps étaient en partenariat avec M6 et dont le contenus était très beauf…)

Le 26/11/2014 à 12h 02

C’est écrit dans la source ;) :



Source Ipsos, Enquête WannaBing pour Microsoft France sur la base d’un échantillon représentatif de la population française, novembre 2014

Le 24/11/2014 à 17h 18

“L’association soutient que le géant américain a traduit un peu trop vite de l’anglais au français ces documents contractuels applicables à tous ses abonnés situés dans l’Hexagone”



Oh bah ils n’auront qu’à faire pression sur l’UE pour pousser la France à “se mettre à niveau”

Et encore, qu’est-ce que ce sera quand TAFTA sera signé&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/11/2014 à 16h 59

+1

Le 24/11/2014 à 15h 49

“Ainsi, plus qu’un individu, c’est un pays qui pourrait être à son origine, sans que Symantec prenne le risque de désigner un État responsable.

[…]



&nbsp;Géographiquement, c’est la Russie qui intéresserait le plus Regin, suivi de près par l’Arabie saoudite, et loin derrière, l’Irlande, le Mexique, la Belgique, ou encore le Pakistan.”



On se demande bien de quel pays cela peut venir&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/11/2014 à 14h 01

Ceux qui ont réellement le pouvoir n’ont pas besoin d’élections pour l’éxercer…

Le 24/11/2014 à 13h 38

Texte voté fin décembre, mais dont les derniers ajours été suberptissement incluse par un ammendement voté pile poile pendant les vacances de Noël (Pas ma lde sénateurs étaient partis passer les fêtes en famille….)

Le 24/11/2014 à 13h 04

Pour la partie 1/ je suis d’accord

Pour la partie 2/, il faut voir que ceux qui sont à l’origine de la FED ne sont pas de politiciens au final mais des financiers qui se sont débrouillé pour que la mesure soit votées dans des circonstances assez troubles par ailleurs (sans compter que certains comme Rohn Paul avancent même que la création de la FED fut inconstitutionnelle)



Là ou tu vois un affrontement politiciens / individus je vois plutôt un affrontements puissants (politiques, financiers, banques) / peuples



Enfin chacun sa façon de voir…

Le 24/11/2014 à 12h 20

En fait dans ton commentaire tu donne les raisons pour lesquelles le bitcoin finira par disparaitre (ou restera / redeviendra marginal) :



Au bout d’un moment la FED, la BCE (+ autres banques centrales), ainsi que les grandes banques feront en sorte de l’interdire

Le 24/11/2014 à 12h 12

Faut pas se leurrer, la classe politique qui a signé ces traités l’a fait car on ne leur a pas laissé d’aleternatives…



Venir se plaindre qu’il ne respecte pas des traités qu’ils ne pouvaient pas refuser cela me semble illégitime… Après chacun voit les choses comme elle veut



Je remarquerais que la GB, elle quand elle ne veut pas payer elle ne paye pas

Le 24/11/2014 à 10h 46

Ouais enfin bon concernant la légitimité de l’UE et prochainement de TAFTA y’a fortement à redire…

Le 24/11/2014 à 10h 13

Tu éssayes de te faire recruter comme modérateur / membre le l’équipe de NXI ? ^^

Un genre de caporal pour recadrer tout commentaire considéré comme en dehors du sujet ?

Vont être content&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/11/2014 à 09h 59

Ce que je dis s’applique également sur la vérification du travail au noir…

Blablacar par exemple plafonne les tarifs en indiquant explicitement que le service est prévu pour mettre en commun les frais de co-voiturage

Bizarrement ils ne semblent pas avori de problèmes eux…

Le 24/11/2014 à 09h 15

Tu sais très bien que vérifier cas par cas à poseriori serait bien plus chronophage et bien moins éfficace que de demander à Uber de mettre un système où au moment de l’inscription (à priori) le taxi doit remplir une case “Je certifie être en règle blablabla”, et envoyer une attestation d’assurance…

Le 24/11/2014 à 08h 46

Le code des assurances ce sont bien des lois non ?

Code qui définit quelles condtions peuvent être retenues pour assurer un véhicule…

Le 24/11/2014 à 08h 45

En gros il propose que tout le monde travaille au black&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/11/2014 à 13h 14

Ce qui me pose problème avec le concept de “diffamation” c’est le côté très subjectif la chose…

Pour moi une seule question est importante : Le commentaire est-il une description honnête ou pas ?

Dans tous les cas la justice devrait pas se méler de ce genre de choses…

Le 20/11/2014 à 12h 11

Google avait fait cela pendant un court moment puis s’était retiré de Chine

Le 20/11/2014 à 12h 10

Je comprends tout à fait ce que tu dis, et je serai le premier à dénoncer les dérives de Google en matière de vie privé

Ceci-dit Google ne censure pas (encore ?) du contenu sur une base politique

De plus Firefox est soutenu par une fondation, et de se targue de toujours privilégier “l’ouverture”

Je critique donc une mesure qui va à l’encontre des valeurs qu’ils affichent…

Ceci-dit je sais qu’en plus de la fondation mozilla il existe une entreprise du même nom, c’est peut-être elle qui a noué ces accords ? Quelqu’un est a ucourant ?

Le 20/11/2014 à 12h 05

Mouais…

Tous les navigateurs proposent Baidu par déffaut en Chine ?

&nbsp;

Le 20/11/2014 à 10h 04

Ne mélangeons pas les sujets

Sur ce que tu dis je suis d’accord

Mais Baidu c’est aussi un moteur de recherche censurant les contenus sur base politique (Par exemple ceux les évenements de Tian’anmen, mais biens d’autres aussi…)

Le 20/11/2014 à 09h 30

A priori mettre Baidu comme moteur par déffaut en Chine ne leur pose aucun dilemne moral…

Le 13/11/2014 à 12h 33

« la possibilité d’utiliser des expressions lambda dans les fenêtres de débogage Watch et Immediate&nbsp;»



Top !&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/11/2014 à 17h 13

A priori ils vont essayer de les ré-enclancher plus tard quand ils saurant quelle est la cause du dysfonctionnement : A suivre !

Le 12/11/2014 à 17h 12

C’est une misison scientifique c’est sur mais tu ne peux pas nier qu’il y a un côté épopée humaine aussi !

Le 12/11/2014 à 16h 06

Les extra-terrestres vivant dessus sont au courant depuis 27 min, c’pass du spoil ;)

Le 12/11/2014 à 16h 04

<img data-src=" />

Le 12/11/2014 à 15h 59

Elle aurait pu attendre le JT de 20h merde, c’pas pratique de regarder au boulot :p

Le 12/11/2014 à 15h 53

Ca y est ils semblent sourire un peu plus, en même temps imagine le tracs qu’ils ont, en plus ils savent être filmés ^^

Le 12/11/2014 à 15h 44

Oui mais le module lunaire, lui il ne faisait pas des selfies ;)

Le 12/11/2014 à 13h 34

<img data-src=" />

Le 12/11/2014 à 13h 33

Tiens ça me fait penser à un reportage que j’ai vu au JT l’atre jour (Oui je sais c’est mal de regarder le 20h :()



En gros ils parlaient des nouvelles formes d’achat où on commendait par internet et où o nvenait juste récupérer ses produits dans un drive ou au magasin

Dans un des cas, le gars n’était carrément au contact avec aucun être humain : Il passait par une caisse automatique : Et là tu te dis : “A l’aide ! Plus de technologies oui, mais quand c’est pour perdre du contact humain non (Genre les bureaux de poste…)”

Le 12/11/2014 à 13h 27

« Il faudra en effet que le secret du vote soit préservé, ou que le dispositif d’échange à distance choisi permette « l’identification des participants » et assure le « respect de la confidentialité des débats vis-à-vis des tiers ». »



Et comment s’assureront-ils de la confidentialité ? Je m’attends bien à ce qu’ils utilisent Skype ou équivalents sans se poser plus de question…

Le 10/11/2014 à 15h 49

Les écrans Samsung ?

Le 10/11/2014 à 08h 46

Pour y accéder il faut autoriser l’application à avoir accès à notre liste de contacts : Ce genre de demande semble se généraliser de plus en plus… Du coup j’ai pris une adresse ou je n’ai aucun contact pour tester…

Le 07/11/2014 à 09h 26

Beon oui c’est deux-en un : Tu paye par ton portefeuille et en plus tu es le produit car on revend les infos sur ta vie privée \o/