Le 12/10/2015 à 11h 54

pentest a écrit :



Au moins maintenant j’ai plus aucun doute sur le camp que vous défendez. Vous perdez en notoriété messieurs.



NOTE: Décidez-vous une fois pour toute à passer en full abonnement, et on en parle plus plutôt que de jouer un jeu qui va tourner au vinaigre.









En quoi c’est une mauvaise solution ? Il y a encore des internautes qui préfèrent voir de la pub (genre moi j’ai désactivé Adblock ici) que de payer un abonnement tout en essayant de ne pas trop flouer l’éditeur qui me pond du contenu qui m’intéresse … Je vois pas le soucis sachant que les premium de toutes manières ne voient plus de pub et que le site ne détourne pas les bloqueurs (pub cryptés ou script anti-adblock) … de quoi tu te plains ?

Le 08/10/2015 à 15h 32

otto a écrit :



A voir les smileys proposé, j’ai envie de dire bienvenue dans un monde aseptisé… un peu comme la liberté d’expression… c’est bien seulement si tu es d’accord avec le discours ambiant…









otto a écrit :



A voir les smileys proposé, j’ai envie de dire bienvenue dans un monde aseptisé… un peu comme la liberté d’expression… c’est bien seulement si tu es d’accord avec le discours ambiant…





rien ne t’empêche de commenter en dessous d’un post FB pour dire ce que tu as a dire ;) Pas besoin de se lancer dans une tirade anticapitaliste de comptoir pour rien hein ;)

Le 08/10/2015 à 12h 47

Cartmaninpact a écrit :



Il y a quand même une conséquence notable au permis à points, aujourd’hui des centaines de milliers de conducteurs roulent sans permis et sans assurances (j’ai du me faire contrôler 2x en 15ans (hors excès de vitesse), donc il y a très peu de risque).





Ils jouent plus c’est tout ;) quand il se ferront chopper ils vont morfler et ca ferra moins de danger sur les routes;)

Le 30/09/2015 à 16h 17

IllusionFX a écrit :



s’acquitte de « la somme de 35 942 € pour la redevance domaniale de mise à disposition de fréquences et 50 € pour la redevance de gestion.

 

 Hey ! les mecs ils sont à 50 € près ? Quand on voit les Md déboursées lors de l’achat de licences " />





S’ils faisaient une exception même pour 1€ tous les concurrents seraient venu gueuler comme quoi c’est scandaleux et tout le tintouin. T’en fais pas pour Orange les 50 € ils les ont même pas senti passer :p

Le 30/09/2015 à 16h 05

frscot a écrit :



Ca donnerais quoi en terme de debit? Parce que ca pourrait rivaliser avec l’ADSL, si on peut avoir des forfaits illimités. Une box sans cable dans la maison pour internet.





Clairement ne t’attend pas a des forfait illimité avant LONNNGGGGGTTTEEEEMPPPPSSS sachant que deja la 4G eclate largement l’ADSL de base de beaucoup de gens (ma 4G+ elle carbure a 79 Mbits/s) car les FAI/operateur sont souvent les mêmes :) ils vont pas se tirer une balle dans le pied.

 

 Surtout que ca coute largement plus cher je pense (genre une antenne surchargée le debit baisse drastiquemennt et ca coute assez cher a entretenir comparé a du cuivre)

Le 30/09/2015 à 08h 37

Lyaume a écrit :



Je ne suis pas certain que les vendeurs de Darty soient meilleurs… En tout cas, ceux du Darty local sont vraiment nazes. La seule chose pour laquelle ils sont bons, c’est vendre des extensions de garanties à tout va.

 

Je ne connais pas du tout les conditions salariales de ces deux enseignes, mais je me doute bien que ça ne doit pas être l’El Dorado et qu’ils ne disposent d’aucune formation spécifique à leur rayon de vente.





Confirmation : j’étais vendeur dans un des plus profitable de France(de Darty) et clairement sans formation (juste une année d’école de commerce donc jetai pas vraiment formé deja) en deux mois de stage j’ai ratiboisé les autres vendeurs (qui sont clairement pas formés) mais surtout vu beaucoup de choses plus que douteuse (vente sur des arguments pipeaux, extension de garantie useless : 90% des gens ne la font jamais jouer ==> pur benef pour l’enseigne)

 

 Donc la non formation qui risque de s’étendre chez Darty : non c’est déjà le cas ça changera rien . Juste que les vendeurs darty sont plus “au taquet” sachant qu’ils sont payé a la comm

Le 29/09/2015 à 14h 35

Non mon commentaire disait juste que Linux et MacOS c’est de la merde pour un gamer et pour certaines utilisations, je vois pas ce que ca dit de plus …

Le 29/09/2015 à 12h 02

Séphi a écrit :



Ben… Y a Wine ? " /> " />







Jouer sur Linux c’est une béquille pas une solution ^^

Le 29/09/2015 à 12h 00

airgobs a écrit :



Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.





Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?

Le 28/09/2015 à 15h 27

picatrix a écrit :



Donc le “journalisme” c’est un peu comme la chasse à la galinette cendrée.

 

• tu as le mauvais journaliste qui fait un papier qui va faire du clic.
  


• tu as le bon journaliste qui fait un papier … qui va faire du clic.
  
   
  
  
  
  
  
  Le “mauvais journaliste” il va faire un papier “Ces 6 remèdes de grand mère contre les vergetures … le 5eme va vous surprendre” avec une photo de boobs pour attirer (genre Buzzfeed quoi)
  
   
  
   Le “bon” il va juste faire un jour un papier sur un sujet chaud en sachant très bien que pleins de gens vont être intéressés et le lire 

Le 28/09/2015 à 15h 18

Ou le fait que ca soit la boîte dont tout le monde parle dans la presse depuis la clash taxi / Uber et que la boîte eai totalement chamboulé le marché du transport de personne ?

 

 Ils sont pourris sur certains trucs mais c’est pas une boite lambda : ils ont chamboulé le marché donc on parle d’eux c’est normal :) Quand un article vous intéresse pas vous pouvez ne pas le lire ca marche aussi ;)

Le 28/09/2015 à 15h 12

TaigaIV a écrit :



Il serait dommage de ne pas participer à la promotion d’une entreprise qui a décidée que le travail et la protection sociale étaient mal organisés. " />









 J’ai jamais dit que la boîte était parfaite juste dire que c’est un papier sponso sachant la boîte dont on parle c’est ridicule … C’est comme dire que faire un article sur le nouvel tel Huawei ou le nouvel iPhone est sponso ^^

Le 28/09/2015 à 15h 06

TaigaIV a écrit :



Un peu tout de même. A moins que NXI décide de parler de toutes les entreprises qui ouvrent un nouveau service accessible depuis un smartphone ou une un page woueb.





C’est pas comme si tout le monde parle d’Uber et que donc NXI sait que cet article va amener du traffic … Y a un moment tu est une rédaction tu as un papier intéressant sur une News qui va intéresser plein de monde tu le publie >_<

Le 28/09/2015 à 15h 14

otto a écrit :



Un jour, ils ont remplacé les caissières par des caisses automatiques que j’ai utilisé pour gagner du temps…

Un jour je me suis mis à déclarer mes impôts sur internet pour économiser des fonctionnaires…

Un jour le patron me dit “dehors! On t’a remplacé par une machine” et là j’avais que mes yeux pour pleurer…

Une pensée pour macdo qui est parti pour du quasi 100% robotisé au USA…

   

Une vrai question se cache : comment vivre dans une société basé sur le revenu quand le travail est amené a disparaître à cause de l’informatisation/mécanisation de tout qui permet les fameux gain de compétitivité?





EN allant vers une société ou les travaux sont tous des travaux qualifiés en gros / en se supprimant le revenu (revenu de base inconditionnel par exemple)

Le 28/09/2015 à 14h 49

fred42 a écrit :



J’aimerais voir Hollande faire sa déclaration en ligne lui-même.



Ma mère de 82 ans, qui a certes Internet mais qui n’est pas forcément à l’aise avec quand ça devient un peu compliqué, va être ravie.





Je pense que même la version papier en l’occurrence elle doit pas la remplir parfaitement vu la complexité du truc donc internet n’y changera rien ;)

Le 25/09/2015 à 13h 41

Ya forcement un sens de circulation ou il seront à l’arriéré ! donc ca sent le pauvre :(

Le 17/09/2015 à 16h 01

redscape a écrit :



" /> Il y a possibilité de poser une galette quelque part ?

 

Ca représente tout ce que je déteste que le Web aujourd’hui: la concentration des médias, le contenu uniformisé, le nivellement par le bas, etc… Bref, on dirait un TF1 du web pour Mr et Mme Michu…





MR et MMe michu je suis pas sur qu’ils en aient quelque chose à foutre des builds Diablo III et du classement Hearthstone xD

Le 15/09/2015 à 14h 32

Malikah a écrit :



non seulement que les pigeons sont ceux qui la payent au prix fort de 399 et plus a Noel elle aura baisser d’aux moins 40euros





SInon tu sais ya des gens qui aiment bien avoir les console / telephone / outil techno lors de la sortie et pas attendre 1 ou 2 ans que le prix baisse … Ya des gens qui ont les moyens de pas attendre et je vois pas en quoi c’est être un pigeon qu’être un early adopter …

Le 11/09/2015 à 08h 18

Alesk a écrit :



Même si ca a été dit plein de fois avant moi…



759€ un téléphone qui n’emporte que 16 Go sans extensions possible c’est un énorme foutage de gueule.



Avec en plus les vidéos 4k et les photos 12Mpx :)



Apple, juste pour info, une carte SD de 64 Go ca coute 15€…



Sinon, étant plutot consomateur de produit Apple, j’avais serieusement prévu de vendre mon i6 pour un i6S, mais le i6S est plus gros, moins de batterie, et 50€ plus cher… Personnelement, le force touch ne compense pas ce que j’y perdrais. Donc je resterais sur le 6.





C’est pas comme si ca avait été dit et redit par plusieurs constructeurs ==> La carte SD c’est le mal car si ta carte est pas une mega ultra qualité (et le client achète ce qu’il veut donc ça peut être de la merde) ça va ralentir le Smartphone et donc pourrir l’expérience(donc le consommateur va imputer ça au smartphone et jamais a l’achat d’une carte a 15€ merdique chinoise).

 

 C’est un appareil nomade donc si tu fais pas trop le bourrin 16Go ça passe (64 c’est mieux si tu écoute beaucoup de musique on est d’accord) mais bon le cloud ça existe (un cloud privatif sur SSD chez Online ça coûte 3-4€/mois pour des perf de folie et maintenant n’importe quel forfait correct a un fair-use de 5-10-20Go

Le 31/08/2015 à 09h 57

Dv a écrit :



Ouai enfin l’Ina, quand on voit qu’il faut encore repasser à la caisse après pour accéder aux contenus… " />





Si tu est étudiant / prof normalement non ^^ Et on les conserve pas forcement pour que tu aille tous les dimanche y accéder comme a la bibliothèque de trifouillis les oies : ça sert de BDD ultime pour tout garder et surtout ça sert pour les historien (de l’art ou non) / étudiant en histoire / cinéma / histoire de l’art :)

 

 C’est comme la BNF c’est une galère pour avoir des documents mais au moins tu sais que NIMPORTE quel livre publié en France s’y trouve :)

 

 Enfin pour ceux qui disent que la Télé n’est pas un service public je vous rappelle :

•  Les organismes dont je parle qui sont essentiels
  


• La télé est le moyen d’information de base du peuple (on est mignon entre geek mais tout le monde ne sais pas forcement se servir d’un ordi et comment s’informer avec). Alors qu’une télé tu allume a 20-21h tu aura les info du jour a minima (et les discours du président quand crise grave ).
  
  
  

Le 31/08/2015 à 09h 31

Citan666 a écrit :



Et paf dans les dents ! Vais tweeter la news à Fleur tiens, histoire de nourrir sa réflexion “légitime”…

 

Oui, bof... Perso j'attends de voir comment sont obtenus ces chiffres, si le traitement est bien large du genre "a répondu mater au moins une heure par semaine >> hop comptabilisé" ça peut aller vite hein...      

 

Souviens-toi de l’étude sur la consommation de jeux vidéos où l’industrie avait tout fait pour gonfler la proportion de joueuses par tous les moyens pour améliorer son image (notamment en utilisant ce type de procédé et en mettant l’intégralité des modes de consommation de jeu dans un grand gloubi-boulga global)…





Assez simple en fait : tu ne payes pas seulement pour la TV en elle même mais aussi pour financer des organismes comme l’INA + financement indirect par France TV de film / Organisme culturel .  Et la préservation de toute cette culture (par exemple avec l’INA /CNC / BNF) c’est un bien public que les impôts doivent payer ;)

 

 ton raisonnement est totalement équivalent au : “je suis jamais malade pourquoi je paye pour la secu des fumeurs ?”

Le 28/08/2015 à 13h 17

C’est con je suis d’accord avec vous mais : nul n’est censé ignorer la loi . Donc en gros personne ne connait toute la loi ou tout le code précis n’empeche que c’est pas un argument : t’es censé t’informer en lisant le JO et si tu le fais pas tant pis pour toi ;)

Le 28/08/2015 à 13h 11

athlon64 a écrit :



oui mais l’alcool il y a un seuil, le chanve, une personne qui part par exemple a Amsterdam, mange un gateau, elle revient en France, elle ne pensera pas (surtout si peu habituer) que ce gateau mangé 2 jours avant peut lui causer des ennuis





Si la personne en question a son permis elle l’a appris avec le code de la route donc elle doit le savoir.

Le 28/08/2015 à 12h 41

athlon64 a écrit :



En quoi il est un danger ? Si comme il le dit, il ne fume jamais avant de conduire (laisser passer une nuit disons), alors il ne représente aucun danger. Leur test cherche les résidus dégradés, pas la substance elle même " />





Même si je ne suis pas d’accord avec la loi ca n’empeche que même s’il n’est pas plus dangereux (genre respect la vitesse ) ça reste illégal de fumer ces produits en France et le code précise bien que tu n’as pas le droit d’en avoir de trace dans le sang an conduisant donc je vois pas le soucis  … T’as voulu contourner t’as perdu c’est le jeu ;)

 

 Et dangereux je veux dire par la : s’il se fait choper c’est surement à cause d’un problème qui a mis la puce à l’oreille du flic qui le contorle . La chance de se faire choper alors qu’on fait tout dans les regles est quand même infime . En deux ans de conduite je ne me suis JAMAIS fait contrôler -___-

Le 28/08/2015 à 12h 09

ortax a écrit :



15 ans de pérmis jamais un pépin …

 

Mission préfectoral “on chope du fumeur du joint” je ne fume JAMAIS avant de prendre le volant ( la THC reste près d’un mois dans sang ) positif a la prise de sang . je me retrouve 1 an et demis après au tribunal avec uniquement des triple récidivistes en alcoolémie .

Sentence : tu prend comme tout la monde : 3mois de suspension … malgré le faite qu’il me reste 12 point sur le permis .

 

Tout les gens présent étais content de la sentence (tu m’étonne) .

 

 de plus une personne dont le boulot est d’être sur la route toute la journée aura mathématiquement beaucoup plus de chance de ce faire verbaliser que le péquin qui fait 4 Km de bagnole par jour .





Plus de chance s’il fait une connerie . On te verbalise pas quand tu respecte les règles …. DOnc si tu fais des conneries tu as plus de chance de te faire verbaliser mais plus de chance de causer une accident (puisque comportement dangereux plus longtemps sur la route) . Donc normal ;)

Le 26/08/2015 à 08h 16

Fantassin a écrit :



Non mais dans mon cas, je fais payer la taxe de séjour mais la reverse à ma communauté urbaine. Ma question est de savoir comment Airbnb ne va pas prélever deux fois le client.





Parce que tu ne sera plus censé la prélever toi même tout bêtement donc il ne la prendra pas deux fois et si tu continue de le faire ça sera tout bénef pour l’etat ;)

Le 25/08/2015 à 15h 31

Fantassin a écrit :



Et comment va faire Airbnb pour savoir si un propriétaire (ou sous-loueur) prélève déjà la taxe de séjour auprès du client ? Sur une déclaration de bonne foi ? J’en rigole d’avance…





Parceque le loueur le prix qu’il fixe c’est “pour lui” et que Airbnb preleve les frais ensuite . Si le mec est assez con pour ne pas lire les conditions et refourguer une partie de ses gains en taxe de sejour tant mieux pour l’etat ;)

 Par contre un proprio ne peux pas te dire une fois sur place “non mais en fait faut payer 5€ de plus finalement” sinon tu le denonce et il se fait pourrir par Airbnb ;)

Le 20/08/2015 à 09h 20

campingaz a écrit :



 

Tu oublies une partie des personnes qui ne veulent tout simplement pas entendre parler de télévision et qui la fuient. En effet, certains cherchent à tricher en regardant la TV sans la payer. Ceux-là doivent clairement payer. Mais certains ne veulent pas la payer car ils ne la regardent pas. En quand je dis “ne la regardent pas”, cela signifie qu’ils n’ont pas de poste de TV chez eux et qu’ils ne regardent jamais la TV via Internet. C’est mon cas personnel et celui ce certaines personnes de mon entourage. Quelques uns ici vont faire le parallèle entre le fait de payer pour la TV et payer l’entretien des routes, des hôpitaux, etc. Sauf que dans le cas de la TV, je ne vois pas où est la notion de service agissant dans l’intérêt général. Je pense qu’une partie du problème est là : démontrer que la TV agit dans l’intérêt général et est un bien pour la société entière est plus que difficile. Tant que cette démonstration n’aura pas été faite, il sera dur de faire payer toute la population.





Ba le service public radio / TV il permet à tous d’être un minimum informé et un minimum diverti sur son temps libre . Techniquement tu payes des impôts pour les parcs et espace vert et ça t’apporte quoi ? Du divertissement et de la détente . Donc je vois pas pourquoi tu payerai volontiers le parc et pas le service public TV/radio .

 Qui plus est le service public de la TV finance allègrement le cinéma Français et donc nous permet d’avoir ENCORE une production française quand dans le monde il n’y a globalement plus aucun pays qui produit sérieusement du cinéma a part les USA (et donc avoir NOTRE patrimoine culturel) ;)

 

 A quel nom la facture ?

 

Le 18/08/2015 à 15h 23

En gros Hearthstone en moins bon , P2W et moins drôle vu que c’est Activision ? :p

Le 05/08/2015 à 15h 52

Enfin tout le débat sur OVH qui ne déménage pas ne tiens pas qu’a respecter ses promesses et déménager des serveurs : y a pleins d’employés chez OVH et un employé ça s’envoi pas à l’étranger comme ça . Le droit du travail c’est pas pour les chiens ;) donc au final leur déclaration était surtout un coup de comm et la non application c’était pas un revirement mais simplement un retour à la réalité :)

Le 05/08/2015 à 10h 13

eliumnick a écrit :



Y’a plus qu’à attendre qu’OVH fasse la même chose " />





plus compliqué de déménager une aussi grosse boîte et un immense data center qu’une petite boîte comme celle de l’article je pense :s

Le 30/07/2015 à 15h 03

Thats_My_People a écrit :



Complètement d’accord avec toi, surtout vu la qualité des FF. Tu as essayé sous quel plateforme ? Il semblerait que la qualité sous Android est merdique.. 





Sous iOS 8 ;) et j’ai test : FF 1 , 2 , 3 et 6

Le 30/07/2015 à 14h 35

Ashuura a écrit :



Sinon ya aussi les jeux SquareEnix d’antan mais le prix de chacun d’entre eux est abusé





Bof je prefere payer 8-9€ pour un final fantasy qui va me tenir en haleine au minimum 90h que 2-3€ pour un jeux moins long . 

Le 08/07/2015 à 18h 02

otto a écrit :



C’est un mélange de plusieurs facteurs. Il y a eu un changement de paradigme :

• avant tu avais le prof que tu respectais par nature, et au pire une bonne tarte dans la tronche pouvait te remettre sur les rails… les parents étaient systématiquement du coté des profs (la deuxième tarte dans la gueule en rentrant à la maison " />). Les devoirs existaient et devait être fait (chose inimaginable maintenant).
  
   
  


• maintenant, ben c’est l’inverse, c’est l’élevé qui doit découvrir tout seul, les parents qui attendent le prof avec une bâte de baseball si la note est mauvaise ou presque.
  


• capacité d’attention en baisse (effet télé??)
  
   Maintenant il n’y a plus de savoir mais des compétences…. ça en dit long…
  
  
  
  
  
  Bah c’est toujours le cas en fait mais c’est sur que si tu te base sur le fond du panier pour généraliser ça va pas voler bien haut l’argumentation -___- Parce que bon le discours “vieux con/reac”(sans insulte aucune loin de là mais bon c’est le nom du concept) ça va 5 minutes . Mon père m’a tenu le même discours sur ma Term S à l’époque en disant qu’on était des tanches en math . Puis il a regardé par exemple mes TP de physique chimie / bio et il a fermé sa gueule :  en S je faisait déjà un test de dépistage du SIDA en TP de bio et une pédale wawa (modulation de fréquence) en Physique . 
  
   
  
   former à avoir des compétences je vois pas ou est le mal … Un élève qui continuera loin les études développera le savoir (ça lui servira) sinon autant qu’il soit un bon exécutant pour son avenir professionnel …

Le 07/07/2015 à 16h 11

Koubiacz a écrit :



Ce n’étais pas déjà payant à une époque gamekult?? Il y a quelques années je me souvient que la plupart des articles étaient payant, depuis j’y ai jamais remis les pieds..

 

 Par contre les sites avec des articles payant on une sale manie, de te laisser  lire le début de l’article puis en plein milieu tu as un message te disant qu’il faut sortir 1€ pour voir la fin, ce qui à tendance a être agaçant.

 

 Pourquoi ne pas bloquer l’article dès le début, comme ça si n’est est pas abonné on sait à quoi s’attendre et on lit pas l’article.





Incitation à l’achat ;)

Le 07/07/2015 à 13h 10

philoxera a écrit :



On n’a pas besoin de subventionner une horde de stagiaires qui font de mauvais copier-coller.  Que la presse “professionnelle” crève, l’avenir est au revenu universel et à la presse bénévole et citoyenne.





EN fait ton raisonnement est juste totalement con et s’applique a la presse généraliste… déjà les stagiaires par exemple la ou je bosse y’en a pas car on écrit pour un public très spécifique donc on a des rédacteurs qui sont d’anciens pro du métier ^^ Et si au final l’état reverse de l’argent a tous les media pour les subventionner totalement (donc presse gratuite) elle est ou l’indépendance journalistique ? Si journaliste n’est plus un métier (lol mais bon admettons) qui va aller se faire chier a faire des vraies enquêtes sur des sujets par forcement sexy (oui enquêter sur les Balkany ça intéresse mais dresseru n dossier de 50 pages sur la reforme du barème de salaire des fonctionnaires un peu moins ) donc ta presse sera lacunaire .

 

 C’est bien les raisonnement rapide, utopistes de lycéen idéaliste mais dans la vraie vie ça marche moins bien ….

 

 PS: je bosse dans la presse mais ne suis pas journaliste donc mon avenir ne dépend pas de l’avenir de la presse (au cas ou tu voudrai utiliser cet argument hein :p)

Le 07/07/2015 à 12h 44

philoxera a écrit :



On paye des impots, donc on contribue aux centaines de millions versés chaque année à la presse.





Ces centaines de millions ne représente rien dans le cout total que représente les charges de cette même presse . Donc je veux bien qu’on soit contre la pub tout ça tout ça (j’en fais partie) mais bon a un moment faut arrêter l’hypocrisie et accepter que cette pratique (si on refuse un autre financement) tue la presse

 

 “Le modèle payant de la presse en ligne paye les salariés de celle-ci mais tire la qualité/pertinence vers le bas.” 

 Ce raisonnement me parait douteux pour de la presse B2C(pour tout le monde quoi) mais est totalement faux pour le B2B (pour les pro) … la presse la plus quali dans le monde pro est : payante ! (et c’est pas 30€ d’abonnement mais une bonne dizaine de fois plus). Qui plus est au final le journal “mainstream/classique” le plus quali en ligne est …payant( o/ mediapart)

Le 07/07/2015 à 12h 06

Yzokrad a écrit :



En somme, les pauvres moins informés que les riches.





J’espère que tu n’utilise pas Adblock(ou équivalent) pour bloquer les pubs et que tu lis bien tout les publi-redactionnel de tous les sites que tu consulte pour leur permettre de se financer vu que tu ne veux pas payer pour un service ?

Le 02/07/2015 à 12h 14

lossendae a écrit :



C’est marrant les gens qui jurent que les jeux videos PC sont beaucoup plus rentables que ceux sur consoles, et dans l’autres sens, tous on voit les éditeurs de jeux PC s’empresser de sortir leurs suites de jeux à succès (sorti exclusivement sur PC) sur consoles, avec en plus une optimisation sur consoles plutot que la plateforme PC…

 

Ils sont vraiment stupide tous ces éditeurs…





Ou simplement ils touchent des gros chèques des boîtes qui sortent les consoles pour justement apporter un contenu inexistant sur console ?

Le 02/07/2015 à 10h 01

Grocell a écrit :



Nop, le tableaux c’est les revenus par plateforme  …. Mais c’est biaisé à cause de jeu extrêmement rentables. 

C’est vrai pour le volume de ventes. 





Le volume importe peu pour une structure de dev ce qui compte c’est la rentabilité donc la marge réalisée ;) Un studio se fout royalement de savoir que 50 000 000 de copies sont ecoulés ce qu’il regarde c’est combien ca fait en caillasse sur le compte du studio à la fin. Un studio c’est une entreprise donc ca fonctionne comme toutes les autres .

 

 Donc si le jeu PC est plus rentable l’argument de la rentabilité pour portage foireux est douteux ;)

Le 02/07/2015 à 09h 40

Solutré a écrit :



Pour moi, cela reste des jeux niches de par leur public.

 Oui, il y a des millions d’abonnés à WOW des joueurs de MOBA à ne plus les compter, mais en général, ce genre de jeu est pratiqué par des joueurs qui ne font que ça.

 

 Le gamer moyen équipée d’une PS4, qui profite de jeux comme ce Batman ou le récent TW3 n’est pas forcément, et je pense que c’est assez général, celui qui ira s’acharner sur un MOBA ou un MMO ou l’investissement nécessaire est énorme.

 

 Pour moi, ce sont des catégories très à part dans le JV. Le temre niche n’était pas le bon, mais marginal l’était encore moins.





Ah bon je savais pas qu’on pouvais ranger les joueurs dans des cases facilement ! merde !

 

 Tu as une vision assez biaisé du marché influencé par ton biberonnage a JV.com :)

 

 Comme le montre les graphiques précédemment posté la marge dans l’univers du JV explose sur PC et stagne sur console . Alors certes un jeux comme FIFA / COD raportera plus sur console (ya que ca a se foutre sous la dent sur next-gen) mais l’industrie gagne BEAUCOUP plus dans l’univers PC pour de nombreuses raisons (il en manquera pleins dans ma mini-liste) :

 -Facilité et cout plus faible de dev (pas de licence de console a payer et moins d’optimisation a faire pour faire tourner un jeux beau sur un hardware pourri)

 -Multiplicité de l’offre et facilité de distribution (coucou steam !)

 -Joueur n’ayant pas forcemment le même age ni pouvoir d’achat (un mec de 30 balai sur PC raportera plus que le kevin moyen de COD sur console) même s’il faudrait des stats précise de tranche d’age pour savoir réellement

 Un joueur Wow ne joue pas qu’a Wow , j’en sais quelque chose je suis dessus depuis son lancement en France … et Wow a son apogée c’est 12 millions de joueurs = environ 2 (1.7 pour etre précis) personnes sur 1000 dans le monde sur le jeu … va me parler de marginalisation avec ca ;)

Le 02/07/2015 à 09h 04

Grocell a écrit :



C’st pas l’excuse du piratage … C’est juste que le marché du JV console représente largement plus de débouchés, donc les versions “cibles” sont les versions consoles. Les version PC sont maintenant des portages, en général effectués par des studios mineurs en Asie.





Pour batman maybe mais une bonne partie des jeux les plus rentables au niveau mondial sont des jeux PC (Wow , Lol , Dota 2 , Hearthstone (celui la même blizzard n’esperait même pas 10% de la rentabilité actuelle du titre) )

Le 23/06/2015 à 12h 56

white_tentacle a écrit :



Je ne parle pas de coût. Je parle de souveraineté de l’état.

 

Il est inadmissible que l’état se soit mis dans une situation de dépendance vis à vis de produits :

 

• étrangers
  


• fermés
  


• difficilement remplaçables
  
   
  
  
  
   C’est une faute politique grave qui a été commise, et dont la réparation
  
  se fait petit à petit, en prenant du temps et de l’argent. Le libre n’est qu’un moyen pour l’état de retrouver sa souveraineté (ce serait du proprio étatique, ce serait pareil), et de le faire à moindre coût par rapport à du propriétaire étatique.
  
  
  
  
  
  Oui mais moi je parle de pognon parce que c’est ca qui régit le monde, fait chuter les empires et fait chuter des partis politiques . Jamais ils ne prendront une décision aussi coûteuse à la lègere et ca se ferra petit à petit .
  
   
  
   Après rien n’empeche d’utiliser du propriétaire en demandant le code source hein en droit francais suffit de l’imposer . Genre tu developpe un algo de chiffrement tu est obligé de le larguer à l’etat (ca existe actuellement hein ca )

Le 23/06/2015 à 12h 41

white_tentacle a écrit :



En même temps, si l’état avait payé des développeurs pour combler les manques plutôt que de payer des licences MS…





Ce n’était qu’un exemple … comment tu remplace Google Analytics sur ton site ? Y a 150 000 exemples .

 

 Ou par exemple se baser de Windows …Ok linux c’est sympa et y a des linux mega simples mais former TOUS les agents de l’état a cette nouvelle technologie ça doit bien coûter l’équivalent de 15 ans de licences pour tout le monde …

 Faut aussi voir plus loin que le bout de son monde de technophile parfois -___- Moi bossant avec des collectivités locales j’ai des directeur de pole informatique qui me disent “euh c’est quoi une IP publique ?” donc ca te situe le niveau technologique dans les collectivités ..

 

 Tout changer ça coûte cher et parfois payer la licence reviendra moins cher que former tout le monde a un outil gratuit . Alors oui a 20-25 ans on économise mais ça un politique s’en fout, car ça va grever son budget et immédiatement .

Le 23/06/2015 à 12h 30

kantfredo a écrit :



je trouve choquant que l’état ai le droit d’utiliser des logiciels non libres …. Eux qui nous privent de liberté soit disant pour notre sécurité utilise des OS/logiciels de pays étranger, c’est incroyable de tels d’incohérences …





Dans la logique c’est mieux le libre mais il n’y a pas toujours d’équivalent libre qui remplisse toutes les conditions et fonctionnalités de la version non libre (coucou open Office).

Le 22/06/2015 à 15h 39

Phoenamandre a écrit :



Ah oui, donc on paye au kilomètre. J’ai lu beaucoup de livres moyens mais très longs. Et beaucoup de très bons qui ne dépassaient pas les 150 pages.





Que pour les auteurs qui s’auto publient ^^ Donc en gros tu payera toujours le même prix pour les livres d’editeur :)

Le 11/06/2015 à 12h 55

Magyar a écrit :



C’est un peu ce qui me retient aussi, après chez bouygues t’as pas de souci. A priori chez orange ça va à peu près car ils ont autant de 800 et de 2600. Free ils ont que du 2600 donc pas de prob. Par contre SFR est massivement sur du 800 donc faut pas être chez SFR.





Pas vraiment car le 800 penetre largement mieux les batiments que le reste donc c’est pas un luxe d’avoir un téléphone compatible (on est 2015 merde !). Aller chez Bouygues ? après avoir testé la 4G chez Orange a Paris jamais de la vie je change d’operateur :p (après test avec des ami sur différentes antennes dans paris je les fume toujours niveau débit sur des téléphone similaire sauf les opérateurs changent ==> en moyenne 70 mega seconde sur Orange pour 50-65 sur les deux autres)

Le 11/06/2015 à 10h 05

D’ailleurs ca serait bien que pour le 2 ils commencent a utiliser toutes les fréquences pour la 4G (la 800MHz)… parceque ne pas être compatible avec une des fréquences francaise moi ça me retient de switcher dessus (et ca fait pas sérieux pour un téléphone de cette gamme) …

Le 10/06/2015 à 13h 10

fred42 a écrit :



Qu’est-ce que “culture numérique” ?



Sinon, les stats de lecture ne vous suffisent pas pour avoir la réponse à cette question ? (c’est une vraie question)



Édit : je vois que je ne suis pas le seul pour ma première question.





Le problème des stats actuelle (et ca s’applique a n’importe quel media) c’est que si tu publie 70% d’article sur un sujet X ce même sujet sera bien représenté dans les stats car il couvre une bonne partie de l’actualité . Pour que la stats soit 100% fiable il faudrait que les news soient reparties parfaitement equitablement entre chaque sujet avec une fréquence similaire :)

Le 08/06/2015 à 10h 07

djludo61 a écrit :



Il faudrait que ce soit jouable déjà.





Je viens de commencer le VI donc je me prononcerai pas dessus mais le I & II j’y voyais aucun soucis moi oO