Le 13/10/2016 à 09h 47

after_burner a écrit :



Il n’y a aucun rapport entre google glass et hololens. les google glass ont été présenté comme un truc aussi facile à porter que des lunettes que tu emmène partout.

Hololens à toujours été un truc montré en environnement fermé dans une pièce d’appartement ou sur un pupitre.



Rien que ça fait que la comparaison n’a pas lieux d’être. Tu ne fera pas de sport avec hololens sur ta tête, en tout cas c’est pas le but et ça vise le marché des entreprises, leur but n’est pas d’en vendre “des millions” au public.



Est ce que se sera rentable pour eux, aucune idée.



 

C’est au minimum rentable en terme d’image. En interne c’est peut-être développé sur le budget du marketing, qui sait ? ;)

Le 13/10/2016 à 09h 46

js2082 a écrit :



Les écrans/tv 32 pouces premier prix se trouvaient à partir de 500 euros en 2008 et les projos dlp en HD commencaient aux alentours des -800 euros.



Le reste était une config PC assez classique.



Seul le systeme de caméra IR pouvait faire grimper le prix.(encore que ça restait du très basique)



Bref, rien qui n’expliquait les 10000 dollars réclamés pour ce matos





Comme tu dis, rien ne l’expliquait. Par contre à l’époque je n’ai rien vu pour concurrencer ce produit et je me demande combien tu m’aurais facturé pour me proposer la même chose. " /> 

Le 13/10/2016 à 09h 33

Techno’ (pas si nouvelle) qui apporte un plus sous condition (gameplay simplifié, sac à vomi, etc.).



100 000 c’est rien du tout hein. C’est du niveau d’une Ouya pour te faire une idée. Pas de quoi créer un nouveau marché. Donc pas suffisant pour sortir un AAA pensé uniquement pour un casque 3D. Donc pas d’intérêt à prendre un casque 3D. /boucle infinie

Le 13/10/2016 à 09h 09

bombo a écrit :



Je ne m’y attendais pas du tout, je suis vraiment agréablement surpris de voir que HTC/Valve continuent de développer/améliorer leur système.

 

Je pensais qu’après avoir investi autant il lèverait le pied pour voir un peu de retour financier.





C’est pour l’instant un flop (100 000 unités vendu). Donc soit ils arrêtent les frais soit ils continuent en espérant un miracle.

 

Le 13/10/2016 à 09h 07

VilraleuR a écrit :



“La langue de bois est quelquefois appelée ironiquement la xyloglossie, du grec xylon, bois et glossos, langue. C’est un discours parlé ou écrit convenu, figé, incantatoire, délivrant un message coupé de la réalité, n’apportant aucune information nouvelle ou intentionnellement truqué, voire manipulatoire.”

Que les réponses soient convenues je te l’accorde, mais il y a un apport d’information, non truqué donc non ce n’est pas de la langue de bois. Tout au plus une communication bien préparée et lissée un peu trop.



Elle manipule les chiffres comme bon lui semble (de toute façon ce n’est pas en open-data " /> ), et si tu la pousses trop ce n’est de toute façon pas la faute du gouvernement mais de l’appétence des collectivités territoriales, etc.



Elle donne le ton dès la seconde question :



 “Mais honnêtement, la plupart d’entre eux avaient conscience que c’était le sens de l’Histoire.”



" />



Bref. C’était intéressant mais comme le souligne Cartmaninpact ils (elle?) se préparent pour la prochaine élection…

Le 13/10/2016 à 08h 23

Langue de bois de haut niveau sur toutes les réponses. On comprend mieux comment elle a pu monter aussi haut la (franco-)marocaine.



En tout cas j’ai bien aimé le ton des questions. Vous l’avez rencontré (physiquement ou par téléphone) ou alors vous avez envoyé les questions à un attaché de presse ?

Le 10/10/2016 à 18h 35

Bah nan justement. Un vrai retour de France Telecom ne donnerait pas ce désastre. Merci l’EU. :)

Le 07/10/2016 à 16h 36

renaud07 a écrit :



+1 Si c’est que du stockage de fichiers, même les 700ms du satellite ne serait pas gênantes.





Tu devrais te renseigner sur l’impact de la latence sur la bande passante. 

Le 07/10/2016 à 09h 45

 Si tu pouvais développer ton commentaire SPlissken…

Le 05/10/2016 à 13h 37

Sous Windows aussi on peut activer ou désactiver le téléchargement en tâche de fond des màj systèmes… C’est donc tout à faire comparable.

Le 26/09/2016 à 15h 59

gavroche69 a écrit :



Que le FN déclare vouloir “défendre les libertés” c’est normal, surtout en période électorale mais que des gens puissent y croire c’est carrément angoissant. " />





On s’en fout d’y croire ou pas. C’est un jeu politique et maintenant si ça fait bouger les lignes chez les “gros” ce n’est pas plus mal. Là je ne vois que du positif.

Le 23/09/2016 à 08h 45

boogieplayer a écrit :



La liberté de parole c’est bien, ça permet aussi de dire des conneries hein :)



ça ne me dérange pas qu’ils mettent en ligne des mots de passe, ils ne mettront en ligne que du SHA, et encore lorsque tu as pris la version synchro



 Si tu prends la version gratos, c’est stocké sur ta propre machine.



Donc bon, sinon tu ‘as fait rire et ça c’est cool :)





Qui te dit qu’il n’y pas une Master Clé ? ;) 

Le 22/09/2016 à 22h 44

Vous ne testez pas si le logiciel parle sur le web sans raison ? Il s’agit tout de même de donner mes mots de passe à un logiciel sans code source. Au moins Keepass je suis “sûr” qu’il n’y a pas d’embrouille.

Le 21/09/2016 à 13h 02

Avec plusieurs VM sur ton laptop ça peut aider face à un SSD “classique”. ;)

Le 21/09/2016 à 09h 18

tiret a écrit :



comme d’hab tous les moyens sont bons pour flicquer la populace, pendant ce temps par contre les fraudeurs fiscaux de haut vol peuvent continuer leurs magouilles…





Aucun rapport entre les deux. Ou alors tu insinues que frauder ça pollue ? 

Le 21/09/2016 à 07h 54

Derived a écrit :



Un peu hors sujet, mais je viens de voir qu’à la fnac, on trouve une télé LG 5k 105” pour 75999€ (prix adhérent).



Source



Du coup, une question me taraude: ce serait de la 5k, ou de la 4.9k ? " />





C’est pour nous embrouiller. Le vrai nom c’est “4K Ultra wide television” (ce n’est pas du ¹⁶⁄₉ mais du ²¹⁄₉). C’est un format génial avec SW Episode 3 & 4 dessus mais moins avec du ¹⁶⁄₉. " />









taralafifi a écrit :



A 80K, je préfère m’acheter une Tesla plutôt qu’une Télé " />







Raisonnement de pauvre. Si tu peux claquer 80k dans une TV tu peux aussi claquer autant dans une voiture. " />

Le 20/09/2016 à 15h 04

DoWnR a écrit :



Et j’fais quoi de mon 2160p ? " />



 

http://i.imgur.com/2ozSBEH.jpg

Le 20/09/2016 à 14h 39

atomusk a écrit :



UHD 4K qui va se transformer dans la bouche de 95% de la population en “4K”, parce que UHD c’est un acronyme qu’ils ne comprennent pas même quand ils le comprennent, ont conscience que “ULTRAHD” c’est ridicule " />



Apres je dis pas, tu peux te battre contre les moulins comme moi qui pendant un temps ait essayé de reprendre mes collègues qui disaient “windows SEVEN” au lieu de Windows7 … mais au final, j’ai abandonné l’idée de les reprendre à tout bout de champs … tant qu’on comprend tous les 2 de quoi on parle précisément " />



 

Je troll à peine. Je me dis qu’un jour un constructeur va sortir une “vraie” TV (IDC) 4K pour le grand public et qu’ils vont appeler ça le Super 4K. " />

Le 20/09/2016 à 14h 27

atomusk a écrit :



serieux, le débat 4K/ UHD dans le cadre des TV, j’ai un peu envie de dire qu’on s’en fout " />



Au final, 4K est devenu le nom “marketing” pour UHD, c’est chiant, mais c’est comme ça " />



 

Le chieur en chef te propose un UHD 4K au moins en début d’article, et 4K pour le reste. Comme ça si un jour tu dois parler du vrai 4K tu dira DCI 4K. De rien. " />

Le 20/09/2016 à 14h 25

La Mangouste a écrit :



Justement la 4K n’est pas ¹⁶⁄₉. C’est au départ un format plus prévu pour le cinéma, ou du moins prévu pour des usages plus “professionnels”. Après cet abus de langage de dire 4K pour de l’UHD ne me choque pas dans la mesure où les constructeurs ne parlent pas d’UHD mais de 4K UHD. Et là on a juste des différences de noms pour les experts pointilleux (ou les trolls).





Je note et ce sera facile à ressortir un jour ou l’autre. " /> 



Le troll il te dirait qu’une secrétaire ou un dév’ c’est pareil. " />

Le 20/09/2016 à 14h 16

von-block a écrit :



La plupart des nouvelles TV 4k sont intelligentes, alors tu pourras toujours mettre Kodi dessus.



Je fais ça sur ma Sony 4k, et Kodi marche impecablement. Il n’y a que le streaming 4k de 40GB/heure et plus qui ne passe pas.





UHD. " /> 

Ou alors t’as une TV en 4096x2160 pixel et j’aimerais connaître la réf’. " />

Le 20/09/2016 à 14h 16

totor65 a écrit :



Heu, attend, ok la 4K et UHD c’est une différence de pixel, mais uniquement sur la largeur ?! Du coup, tu changes aussi le ratio de l’image ?! A quel moment on a arrêté le ¹⁶⁄₉ sur les téléviseur, je suis un peu confus là ^^





Wikipedia

Le 20/09/2016 à 13h 26

Coucou,

Pouvez-vous arrêter de parler de 4K alors qu’il s’agit d’UHD.

Merci,

Hugues1337

Le 20/09/2016 à 13h 51

J’ai pas envie d’aller dans le sens du marketing. " />

Et sinon je peux accepter 3.8K pour remplacer UHD. " />

Le 20/09/2016 à 13h 44

 

Tohrnoriac a écrit :



C’est vrai

Après c’est pas un immense problème.

Combien de film 1080p sont diffusé en 1920*1080 en BR ? :transpi





Non, c’est du pinaillage. Mais ce que je peux accepter sur un site généraliste passe beaucoup moins sur un site comme NXi.







von-block a écrit :



Quand je parle entre amis Geek, je ne dit pas, tu veux le dernier Batman en 800P, je dis, tu veux le dernier en 1080P.



C’est la même chose.



 

Tu vas parler de 720p ou de 1080p mais jamais de 2K. Pourquoi donc ça changerait avec le 2160p ? " />

 

Le 20/09/2016 à 13h 36

von-block a écrit :



Tu n’as pas remarqué que 4k est l’un des terme employé pour parler du UHD.



Oh mon dieu quel drame!



Il faut vite que je passe pour un pro du techno en allant râler sur les forum que 4k et Uhd c’est pas pareil car il y a quelques pixels de moins.





Terme employé par le marketing. On est entre geek ici, on peut faire l’effort de prendre les bons termes. " />









Vanilys a écrit :



HA HA HA " /> " /> " />

C’est justement exactement le contraire que les fanboys de Sony utilisaient pour promouvoir la PS4 à la place de la XBox One, alors que concrètement la différence de “puissance” entre les deux était complètement marginale …

Ca me fait vraiment marrer " />





Les fanboys probablement. Les autres se souviennent que Sony a gagné le combat dès l’annonce de la console en draguant les dév’ indépendants et en ne parlant que de jeu/jeu/jeu/jeu. ;) 

Le 20/09/2016 à 10h 05

Au fait, nextinpact, ce serait sympa d’éduquer les lecteurs avec l’UHD. Par exemple en arrêtant de parler de 4K…

Le 20/09/2016 à 09h 37

Cartmaninpact a écrit :



La 4k c’est (c’était?) la définition des films au cinéma… sur des écrans d’une dizaine de mètres, pas sur qu’on voit la différence sur un pauvre écran d’un mètre " />





Pour l’instant je vois surtout du UHDTV1 en 55+ minimum ce qui est cohérent. Par contre du UHDTV2 va falloir s’accrocher sur une TV pour voir la diff’. " />

Le 20/09/2016 à 08h 20

boglob a écrit :



Mort de rire ta phrase “la puissance ne fait pas tout”. Je me rappelle de tous les fans de Sony à la sortie de la PS4 qui disaient “trop mortelle la PS4, elle déchire tout en puissance” et puis maintenant, c’est le contraire.



 

Tu refais l’histoire. L’archi’ de la PS4 a été optimisé pour le jeu et la X1 pour du multimédia. Mais ça reste une bataille d’APU asthmatique…

Le 20/09/2016 à 08h 11

darth21 a écrit :



Jolie écriture de l’histoire. Non, Sony est tout sauf clair et sincère dans sa communication, ca sentirait presque l’argument du 4K rajouté à la dernière minute pour pas être en reste.

 Et pour l'instant MS n'a rien balancé de pipo, ils n'ont rien balancé du tout, à part "6TFlops", "jeux 4K" et ce que beaucoup oublient "positionnement tarifaire premium".       


 Tout ça reste à vérifier en pratique, evidemment, mais pour l'instant ya rien d'irréaliste dans ce qu'ils ont annoncé et ils sont plutôt clairs là dessus, au contraire de Sony qui bafouille sur la 4K, sur le gain pour les jeux "non-Pro", et sur la VR (qui sort dans 3 semaines, il serait peut-être temps d'en parler ...)

Je n’ai pas l’historique de Sony sur la PS4 Pro mais leur réponse dans cette news m’a l’air plus sincère et proche de la réalité que ce qu’annonce MS.

Pour info’, une 1080 ne suffit presque pas pour atteindre 60 im/s en 4K avec un monstre de CPU et en baissant des paramètres… Et cette génération d’APU sur X1 et PS4 ne suffit pas toujours pour du 1080p à 60 im/s. " />

Le 20/09/2016 à 07h 46

mickaelb a écrit :



Bon ils ont aussi annoncé qu’elle sera vendue à prix “premium”, ça risque de faire mal.



Mais ça remet les compteurs à 0 sur la gestion de la communication après les déboires de Microsoft sur la com de la one, voici les drôles de justifications de Sony sur la 4k.



Mais j’ai hâte de voir la scorpio à l’œuvre !





Drôle de justif’ ? Hey, ils sont justement étonnement sincère alors que MS nous balance du pipo’. :)

A la fin c’est Sony qui va gagner car la puissance ne fait pas tout. Sony a gagné la confiance des dév’ sur cette génération et c’est pas la màj du gpu qui va y changer grand chose.

Le 20/09/2016 à 07h 45

C’est une guerre d’handicapés.

Le 20/09/2016 à 10h 03

 J’vais faire un don à Firefox sans aucun rapport avec la news. " />

Le 19/09/2016 à 13h 12

J’attends la même chose pour Steam…

Le 15/09/2016 à 20h 12

JeanM64 a écrit :



Si l’accord entre l’EN et Micro$oft ne précise pas la façon d’utiliser ces logiciels.

"ON" peut imaginer que les logiciels en question (Suite Office et Visual Studio par ex) ne seront distribués uniquement aux enseignants afin de faire des démo comparatives avec les équivalents en Logiciel Libre qui eux seront mis dans les mains des élèves qui pourront aussi les exploiter sur leur PC.      


"ON" peut rêver....      

Si ce n'est pas le cas c'est une planification (socialiste???) pour l'agrandissement de la fracture (du gouffre) numérique pour les familles peu aisées...

Les gosses vont pas avoir accès à une licence gratos ? Ils le font déjà (et pas que pour Office) pour les universités & co.

Le 15/09/2016 à 10h 14

Pas de libriste pour l’acheter et demander le remboursement de la licence Windows ? " />

Le 12/09/2016 à 08h 39

Hop, je filtre l’évangéliste Apple qu’est KP2.

Le 09/09/2016 à 16h 50

nrz a écrit :



Sympa, moins facile à installer et configurer qu’un AD mais moins cher et plus performant/scalable, dommage que les grosses boîtes ne jurent que par M$; heureusement certaines ont franchi le cap





Premier commentaire un troll débilisant. Mon. Dieu.

Le 08/09/2016 à 18h 40

Akhagé a écrit :



Ouai donc hors Youtubeur ou gamer enthousiaste on s’en passera volontiers au final.



Et puis bon les MAJ des drivers, on part du principe que le mec qui fout 300 balles dans la dernière GTX va surveiller un minimum la fraicheur de ses pilotes, donc bon. C’est une belle usine à gaz qu’on force pour 1% d’utilisateurs qui en auront l’utilité



 

Le mec qui claque 300 balles (et 50 balles de plus que chez AMD) c’est justement pour ce type de logiciel.

Le 08/09/2016 à 12h 09

Bon. Ok. A part pour les màj du pilote je ne m’en servais pas. Poubelle donc. Ce sera ça en moins qui me sniff le cul.

Le 08/09/2016 à 13h 54

brazomyna a écrit :



Les normes BT (aptX notamment) permettent d’avoir un équivalent de MP3 encodé en 320kbps. Franchement, sauf à vouloir jouer à kikalaplugrosse dans la cour de récré, l’intérêt d’avoir mieux pour une écoute dans un casque “de rue” est nul.

                


     Tu pourras toujours dire qu'un audiophile passionné voudra mieux, et je peux le concevoir. Mais certainement pas dans le cadre d'une écoute nomade. On parlerait alors d'une écoute avec un casque fermé d'un ultra-spécialiste de la super HiFi qui veut le top du top (soit quoi ? 0.001% de la population ?).       


De toute façon, ce genre d'écoute se fait en endroit calme, dans son salon avec tout le reste de la chaîne audio (ampli, ...) qui est cohérent. Et notre audophile ne choisira certainement pas un pauvre smartphone dans sa liste d'équipements.

 

Tu ne sais pas de quoi est capable un idiophile. " />

 

Cadeau : http://www.son-video.com/casques-ecouteurs/dac-usb-portable.html

Le 08/09/2016 à 08h 18

KP2 a écrit :



C’est pas qu’ils veulent, c’est qu’ils l’ont fait… Et attends toi à ce que la concurrence suive l’année prochaine car Apple est de nouveau le 1er a faire sauter un bouchon que personne n’osait toucher depuis 20 ans…





 " />

Le 08/09/2016 à 10h 18

Nozalys a écrit :



[pas taper sur la comparaison Mozilla Apple/M\( "> c'était juste pour l'idée]



 

On ne va pas te taper pour ça mais pour ton M\) immature.

Le 07/09/2016 à 19h 26

Hynn a écrit :



Je pense que tu fais référence à l’article de CPC Hardware sortie aujourd’hui





Je ne savais pas que CPC Hardware avait un site web… Merci !

Le 07/09/2016 à 14h 34

Trollalalala a écrit :



 



" /> Je sais pas quoi répondre a ca… Vous me faites peur…! Que ca soit, MS, Amazon ou même canonical, je ne comprendrait jamais ce dénit de vie privée… Je dois être un anarchiste alors…



 

Tu dois l’être. Ou alors tu ne n’imagines que des extrêmes, un cloud MS aux USA sniffé par la NSA ou du Libre. Pourtant il peut exister un juste milieu gagnant/gagnant pour tout le monde.

Le 07/09/2016 à 13h 46

Trollalalala a écrit :



Mais non il n’y a rien d’illégal dans cette transaction totalement gratuite et pleine de bons sentiments de Microsoft… De toute facon les libristes sont tous des crypto-anarchistes communistes et terroristes, ils se lavent pas et il parait même qu’ils mangent leurs excréments. " />





Il n’y a pas besoin d’être libriste pour trouver anormal les conditions de ce partenariat. Mais qu’une entreprise comme MS puisse rentrer dans nos écoles ça ne me dérange pas.

Le 06/09/2016 à 16h 58

Lyzz a écrit :



C’est bien beau la rentabilité mais c’est pas ça qui fait des programmes de qualité.





Tu découvres le monde des adultes ou bien ?

Le 06/09/2016 à 16h 45

Lyzz a écrit :



Mais ils sont pas là pour être bandants, ils sont là pour partager leurs passions à leur façon.

Et ils ont tenu 2 ans de plus, qu’importe ce qu’on en dit.



 

C’est bien beau le romantisme, mais ça n’aide pas à être rentable.

Le 06/09/2016 à 16h 30

Mon gars, tu prends trop ça à cœur. Mon commentaire est (très) dur mais réflète une vérité. Qu’ils tuent la chaîne et reviennent avec un nouveau projet plus bandant, c’est tout ce que je souhaite.



En cherchant des info’ je suis tombé sur ce topic : http://forum.canardpc.com/threads/89737-Nolife-la-télé-autrement-qui-a-besoin-de-soutien



Rien que la première page des commentaires de 2014 c’est EXACTEMENT ceux qu’on a ici en 2016.

Le 06/09/2016 à 16h 49

Il est bien foutu Doomsday dans BvS… Le rendu comics/réaliste est pas dégueu’. Alors que Ben-Hur, ça fait direct-to-video. Et si tu le compares au film de 1959…