Le 22/11/2016 à 10h 32

Krogoth a écrit :



Aucun soucis pour moi, ma vie privée elle reste privée. Suffit de savoir ce qu’on partage/laiss eouvert et c’est tout… Ma maison si je veux que personne y rentre je la ferme à clef. Mes données personnelles c’est pareil.





Tu ne sais justement pas ce que tu partages. Là tu savais que Google détectait que tu restais sans bouger, pendant 20 min, dans ce magasin, et qu’ils utilisent cette donnée pour en faire des stats ?

Le 22/11/2016 à 10h 26

Krogoth a écrit :



Et pourquoi? je trouve cette information plutôt interessante. Surtout quand tu as dess gamins…



 

C’est beau.



“Je veux bien moins de vie privé si ça m’apporte plus de sécurité”

“Je veux bien moins de vie privé si ça m’apporte plus de confort”

 

Le 22/11/2016 à 10h 30

Drepanocytose a écrit :



C’était un AOSP ?

Je parle bien d’aosp. Android 6.0.1 sans surcouche ne me semble pas etre un aosp…



 

Je n’avais pas fait attention que tu comparais iOS avec Android AOSP. T’es à côté de la plaque mon pauvre. Sur les millions de device Android, tu penses qu’il y en a combien avec AOSP ?

Le 21/11/2016 à 15h 49

Drepanocytose a écrit :



Source ?

Là avec Apple on a la preuve (et ce n’est pas la premiere fois, on se souvient d’ios qui enregistrait les ssid alentour, fut un temps).

Sors nous une preuve de la meme chose (ou mieux, dis nous quoi precisement, + preuve) avec l’AOSP, STP



 

http://www.cpchardware.com/vie-privee-comment-vos-appareils-vous-espionnent/6/



“Notre premier cobaye fut un Nexus 5X disposant d’un Android 6.0.1 sans surcouche. Celles-ci sont d’ailleurs conçues pour permettre à leur fabricant de récupérer des informations sur leurs utilisateurs en forçant Google à partager un peu le gâteau. Car le gâteau est gigantesque. Gros, gras et roboratif. Android communique sur tout, tout le temps et à l’aide d’un nombre impressionnant de serveurs. Vous commencez à tapez un numéro de téléphone ? Envoyé à google-analytics.com ! Vous ouvrez la calculatrice ? Une petite requête à googleadservices.com. Vous ne faites rien du tout ? Des connexions bourrées d’identifiants s’établissent pourtant vers google.com/loc, googleapis.com, googleusercontent.com, gvt1.com, gstatic.com, izatcloud.net et bien d’autres… Tout cela avec un smartphone à peine sorti de sa boîte et qui n’est même pas encore connecté à un compte Google ! Une fois entièrement configuré, l’OS s’affole et la quantité de données explose. Rien de ce que vous ne faites sur votre smartphone n’échappe à l’ogre de Moutain View. Les remontées d’informations « de diagnostic » sont constantes. Seul point positif : l’ensemble des communications demeurent plutôt très bien sécurisées. Google n’aime visiblement pas qu’on vienne fourrer le nez dans son Big Data…”

Le 21/11/2016 à 09h 14

Drepanocytose a écrit :



Tu l’as dit. Les opérateurs y sont obligés, Apple non. Et pourtant Apple le fait quand même…



A un moment la mauvause foi ca va bien





Avec iMessage ils y sont probablement obligé. ;)

Donc cette synchro’ est exactement ce qu’ils annoncent : Une commodité pour l’utilisateur. 

Le 16/11/2016 à 17h 19

MoonRa a écrit :



Juste pour info l’Open Society Foundation c’est George Sorros. Cette fondation est derrière les femens, black lives matter, ou encore la campagne de Clinton, pour ne citer que ça…. la liste est longue. Je vois pourquoi ils veulent trainer les “jeunes” dans cette affaire, ceux-ci votent à gauche (quand il se bouge pour voter)





A jeter donc. 

Le 14/11/2016 à 12h 07

indyiv a écrit :



Ce qui est dingue c’est qu’il semble à présent virtuellement impossible d’arrêter “l’état d’urgence” vu que le premier président/ p.m. qui le suspendra se verra agonir d’insultes dès qu’il surviendra un attentat …



Le responsable c’est celui qui a instauré l’état d’urgence en ayant bien l’intention de s’en servir politiquement …



Machiavel est dépassé!





Il y avait une véritable urgence à l’époque, évite de réécrire l’Histoire. 

Le souci c’est que l’Etat donne l’impression de n’avoir que cet outil pour contrer la menace. Menace qui arrive tout de même à ses fins…

Le 14/11/2016 à 12h 05

Drepanocytose a écrit :



Si c’est indéfiniment, ca n’est plus exceptionnel



 

Yep. Cela ne devait être qu’une rustine en attendant de trouver des solutions mais cela va perdurer pendant encore longtemps je pense.

Le 14/11/2016 à 11h 47

WereWindle a écrit :



c’est toute la question que posent ces multiples prolongations : une situation ‘exceptionnelle’ peut s’étendre sur combien de temps ?





Indéfiniment avec ce type de menace.

Le 14/11/2016 à 11h 34

fred42 a écrit :



On peut, surtout si on a des arguments pertinents. Si tu en as, merci de les donner, cela pourra faire avancer le débat. J’attends avec impatience ces arguments venant d’un 1337 comme toi !



Mais je ne vois pas pourquoi tu poses cette question suite à mon message qui était approprié par rapport à celui auquel je répondais. L’argument du type : “ nous ne sommes pas concernés par les mesures prises, donc ce n’est pas la peine d’être contre l’état d’urgence” est nullissime et c’est pour cela que je le renvoyais à de saines lectures.





Ne te fait pas plus intelligent que tu ne l’es en balançant des liens Wikipédia sur des écrits gauchistes hein. :)



Donc quand il s’agit d’une loi sur le mariage homo’ on doit passer outre car “ça n’impacte pas ta vie”. Mais quand il s’agit de l’état d’urgence, oulala, tu dois t’offusquer ! " /> (ouais je troll²)



Plus sérieusement, face à cette menace tu proposes quoi de mieux qu’un état d’urgence ? Rien et on fait comme d’hab’ ? Faut tout de même se rendre compte que c’est une situation exceptionnelle…

Le 14/11/2016 à 10h 49

fred42 a écrit :



Va donc (re)lire Matin Brun de Franck Pavloff, tu en as manifestement besoin, espèce d’individualiste irréfléchi.



Ce n’est pas parce que toi, tu n’as pas été perturbé par cet état d’urgence qu’il faut l’approuver.

Va demander la même chose aux familles avec enfants qui se sont fait défoncer la porte d’entrée en pleine nuit.





On peut être pour cet état d’urgence et être contre les dérives ou ce n’est pas possible ? 

Le 14/11/2016 à 09h 30

Du moment qu’on a pas clairement gagné contre cet ennemi c’est normal de rester en alerte. Par contre avec ce type d’ennemi on risque d’être en alerte indéfiniment… ce qui est plus problématique pour sa chère démocratie.

Le 14/11/2016 à 11h 50

Et si on est contre, on vote qui ? " />



édit :  Wait, j’ai survolé la news. En fait le projet ne fait que remplacer les allocations & co. par un seul “revenu”. Ah mais à ce moment il existe déjà un revenu de base avec le RSA. " />



https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N19775



530€ en province c’est gérable. Alors si en plus tu peux avoir les alloc’, une caisse gratos ou pas chère, les transports moins cher, etc. c’est tout pareil. L’idée de tout regrouper pour faire des économies d’échelles n’est pas une idée idiote et impossible à mettre en place.

Le 14/11/2016 à 09h 38

Charly32 a écrit :



Question de principe : d’un côté on te vend un forfait hors de prix, avec comme argument “le meilleur réseau/le plus rapide/ les usages de demain, de l’autre on te met en opt-in une résal digne des années 2000 (et dire que dans les années ⁸⁰⁄₉₀, les années 2000 ça représentait le futur et les techno tip/top).

De plus, ce n’est pas à l’opérateur d’imposer une telle option.  Il n’a pas à interférer dans les contenus que je souhaite visionner.



Cependant, je comprend le désir d’optimisation de leur BP. Mais ils auraient pu sortir un outil plus intelligent qui prendrait en compte la résolution du terminal, par exemple.



 

A toi de te barrer si ton fournisseur se fout de ta gueule.

En plus un tel changement, si imposé et non désactivable, t’autorise à résilier ton abonnement sans frais. Je pense qu’aux USA c’est tout pareil.

Le 14/11/2016 à 09h 26

3 commentaires inintéressants à la suite…



Rien ne t’empêche de désactiver l’option (jusqu’à preuve du contraire).

Rien ne t’empêche de passer en Wi-Fi pour avoir une meilleur qualité.

Ton écran en haut définition c’est surtout utile pour le web ou les photo’. Pour des vidéos ça sert à rien et ce n’est pas nouveau. Et puis de toute façon en 3G le 480p c’est le max’ si tu ne souhaites pas bufferiser fréquemment.



Perso’ je comprends AT&T mais si j’étais chez eux je me barrerais fissa. Cela démontre qu’ils ont une infra non adapté et qu’ils essayant de compenser avec du software et des idées à la con. Un peu comme à la belle époque de Free en ADSL qui bloquait le p2p…

Le 04/11/2016 à 10h 06

the true mask a écrit :



Bah c’est mon avis ^^

    Et je parle des portables (j'ai déjà critiqué plusieurs fois le MacPro cylindrique qui, même s'il reste une prouesse et terme de design et d'intégrations, n'est pas très pratique  )          

    Pour moi le MPB c'est comme la Porsche 911, mais pour les portables : un nom , un modèle qui est là au fil des années , fiable, reconnu de tous et qui se décline en versions légèrement modifiées.   Même si comme je l'ai déjà dit, ça se dégrade un peu maintenant  avec cette flambée des prix et certains choix incompréhensibles.           

    Malgré tout cela , je ne vois aucun autre constructeur qui propose en série des modèles équivalents en qualité et fiabilité ,  et dans la durée 

 Tu es la définition même du fanboy. ;)      

Rien que la concurrence chez Dell avec du XPS (si tu souhaites du HDG) n'a rien à voir avec Apple. Par exemple le support en J+1 sur ton site, les possibilités d'évolution du matériel, etc. Tu sais, les trucs qu'un pro' souhaite avoir pour un produit pro. Ce que le MacBook Pro n'est pas.      

 

Le 04/11/2016 à 10h 04

PsychedeChed a écrit :



Perso je suis passé sur Mac en 2012 et je regrette pas du tout tellement j’adore l’OS et le matos qui va avec (en particulier le trackpad qui m’a carrément fait abandonner la souris). Je m’étais fait une VM Windows 10 parce que ça me faisait quand même bien flipper, mais je m’en suis jamais servi par la suite.

 

Bref, perso les nouveaux MacBook Pro me font vraiment envie, mais le prix est complètement démesuré. Le premier prix en 13 pouces est quand même à 1700€, et qui dit premier prix dit gros compromis sur la RAM et la SSD (capacité) par exemple.



En fait ce que je me dis (pour me rassurer mais c’est peut-être pas si improbable), c’est que si Apple ne fait presque plus évoluer ses Macs actuellement c’est pas qu’elle laisse tomber ce segment pour se concentrer sur l’iPhone comme on peut l’entendre, mais c’est que ses équipes doivent bosser comme des dingues sur la transition vers un processeur ARM. Je pense que c’est ce vers quoi on va (et je suis pas le seul à le dire), la présence d’un processeur ARM dans le nouveau MacBook Pro pour gérer la Touch Bar en atteste d’ailleurs.

L’iPhone est bien le produit le plus important pour Apple, et donc ça va dans le sens d’un rapprochement énorme des Macs avec l’iPhone et ça doit mobiliser du monde.



On verra bien ce que ça donnera, mais je me dis (peut être naïvement) qu’une boîte comme Apple peut nous sortir un truc de fou, des Macs ARM avec une vraie valeur ajoutée, qui seront mis régulièrement et en symbiose totale avec les autres appareils ARM.





Ca permettra de refermer cette porte ouverte avec le x86. Vite vite, revenons à l’époque des CPU IBM. :)

Le 04/11/2016 à 10h 02

Alexyu a écrit :



Pas forcément, ça se justifie bien le tout mac dans notre cas. Je dirais que pour la moitié un mac est indispensable, ou presque (dev, designers…), pour le reste c’est moins indispensable mais c’est plus simple si tout le monde est sur le même environnement. Après on tombe effectivement sur des situations comme celle-ci où si le choix le choix de Windows est fait, la transition va être compliquée (encore que dans l’ensemble tout ce qu’on utilise existe sous windows).



 

Allons… On est vendredi mais je suis pourtant sérieux. Le DSI qui garde un parc MacOS ce n’est pas un DSI mais un VRP Apple. Y’a ZERO plus-value à rester chez Apple pour un Pro et d’autant plus avec la nouvelle gamme…

Le 04/11/2016 à 09h 39

Alexyu a écrit :



Ils savent que les entreprises vont devoir investir. Dans ma boite on est 150, tous sur un MBP, ça va être difficile de passer sur des PC… Les nouveaux arrivant auront droit à leur MBP 2016 malgré le prix et tous les défauts qu’on lui connait.





Faut virer votre DSI. 









TiTan91 a écrit :



Y a pas mal de macs dans ma boite aussi, l’équipe IT réfléchit à faire un stock de machines ancienne gen pour pas passer aux nouveaux





" />

Le 04/11/2016 à 09h 29

L’entreprise m’a l’air très mal géré. Comment avec un produit aussi “basique” ont-ils pu se retrouver avec 300 millions de dettes ?! Un truc m’échappe…

Le 02/11/2016 à 23h 29

t0FF a écrit :



Si c’est juste pour éviter Google, tu peux utiliser Chromium.





Je déconseille tellement tout le monde s’en branle, hors GNU/Linux. Je me suis trainé pendant longtemps, malgré plusieurs màj, des soucis de vidéo sur Twitter, Vine, etc. J’en ai au marre et depuis je suis retourné (10 ans après) sur Firefox… (qui déconne uniquement sur Sofoot sans que je sache pourquoi)

Le 02/11/2016 à 19h 58

Yep. Faut se poser la question de comment ils se payent l’infra et les employés avec ce type d’offres… Perso’ ça me fait fuir.

Le 31/10/2016 à 11h 56

Bonne chance de quoi. On va attendre son démontage pas iFixit avant de râler non ? :)

Le 31/10/2016 à 10h 44

myk a écrit :



Je vois pas le rapport avec la choucroute vu que les appareils testés avaient les derniers correctifs… Android et ios sont des passoires point barre !





Tu exagères un poil. Et au moins chez Apple la màj concernera tout le monde jusqu’à l’iPhone 4S. 

Le 31/10/2016 à 10h 39

Soriatane a écrit :



Ah. On n’est plus Admin! Bizarre Sur les vistas et Steven que j’ai utilisé je pouvais installé des logiciels sur le seul compte utilisateur du PC. J’avais juste un message avec l’écran qui s’assombrissant où je cliquais OK.

Sur Mac OS pour faire la même chose je dois glisser un bouton et sur Ubuntu je dois rentrer mon mot de passe. Bizarrement, je comprends mieux dans les 2 derniers que je fais quelques choses de peu ordinaire.



 

Dans l’idée c’est tout pareil que GNU/Linux (sudo/su) et OSX. 



Sous Windows tu n’es pas administrateur. Tu vas demander une élévation de droit (un jeton) pour le devenir (pour lancer une application par exemple). Ce jeton est donné uniquement si t’es dans le groupe administrateur local de la machine.

Note : Une faille récente permettait de récupérer un jeton sans être admin’. ;) 

Le 31/10/2016 à 08h 21

KP2 a écrit :



Après, il faut aussi relativiser les failles… Une faille qui donne un accès root à distance est ultra grave. Une “faille” qui fait juste planter une appli annexe sans droits particuliers uniquement en local, on s’en fout…

Une faille qui donne un accès root en local mais depuis l’écran de login est très grave, un malware qui réclame le mot de passe administrateur à l’utilisateur, c’est ce que j’appelle un virus “belge” (c’est pas contre les Belges que j’utilise ce terme mais plutôt pour la bêtise des blagues du même nom).



Bref, il suffit pas de compter le nombre de failles recensées pour dire si c’est secure ou pas. Il faut aussi prendre en compte les impacts de chaque faille pour déterminer leur niveau de gravité.

Le gros problème de Windows (XP essentiellement) était surtout lié à la quantité de failles “remote” présentes par défaut. D’ailleurs, le grand pas en avant de Vista a surtout été de mettre un firewall par défaut. Ca a tout changé. Mais Windows a continué a être foireux tant qu’il laissait les utilisateurs connectés en admin par défaut (en partie à cause des virus belges et en partie à cause des failles locales).

Je connais pas la politique de MS à ce niveau pour Win10 mais j’espère sincèrement qu’ils ont enfin réglé ce problème…



MacOS comme Linux ne sont pas exempts de failles (loin s’en faut) mais ils ont une “hygiène” dans les réglages de sécurité par défaut qui les rendent largement meilleurs out-of-the-box.

Après, je sais pas exactement ce que font les mecs pour remporter le Pwn2Own mais j’ai l’impression que c’est beaucoup de la faille locale avec une session utilisateur ouverte. C’est assez grave mais c’est pas ça qui mettra mes datas en danger si je me la fais voler, si je l’oublie dans un train ou si je me promène sur le net à poil…





Pour pas changer KP2 parle sans connaitre le sujet.

Spoiler : On est plus admin’ par défaut depuis Windows Vista.

Le 26/10/2016 à 10h 31

Olbatar a écrit :



 

C’est surtout pour éviter d’avoir des mise a jours castré comme sur ios pour cause de ram insuffisante ou pire encore un faux multitâche qui doit recharger les anciens appli dans la ram purgé en catastrophe… Ralalalala si seulement ios était aussi opti qu’android on aurait pas besoin de processeur avec une puissance digne d’un mac …





Sympa le troll en première page des commentaires.

Le 24/10/2016 à 08h 54

boglob a écrit :



Bonne idée, je vois pas pourquoi je paye plus cher pour du 512kb alors que d’autres ont du 20Mb pour moins



 

T’as raison.

Si t’es dans une zone pas rentable tu devrais payer plus pour la rendre rentable. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer autant que toi alors que je suis dans une zone rentable. :)

Le 21/10/2016 à 15h 57

Si vous pinaillez pour une option aussi ambitieuse et un prix aussi dérisoire (yep) vous n’êtes pas la cible. ;)

Le 21/10/2016 à 09h 03

 

Huron a écrit :



Jadis les fabriquants de console mettaient leurs couilles sur la table avec des processeurs surpuissants que personne ou presque ne savait exploiter et a chaque fois ou presque le succes était au rendez vous. C’est justement a cause de nintendo et de sa politique de jeux pour momes que l’aspect technique a severement était nivellé par le bas dans l’inconscient collectif. Jadis les consoles avaient leur mot à dire aujourd’hui ce sont que des sombres merdes.. Pourquoi ?







Ah ok. En fait tu comprends rien au hardware et aux difficultés d’intégration que peuvent avoir les constructeurs.







Huron a écrit :



Plus sérieusement au bout de dix secondes j’ai déjà décroché… En soit c’est un échec pour Nintendo car je n’ai même pas regardé la présentation jusqu’a la fin. Nintendo ne fait pas un produit pour les joueurs , ils essayent encore d’imposer un concept farfelu (on a tous des smartphones) à l’aide de techno déjà obsolète (Tegra ) avant sa sortie. Si c’était le contraire ils auraient focalisé leur présentation sur le jeu (et les spefs) et pas sur les usages escomptés…





Ca va faire un bide monumental..





Heureusement que tu précises que tu es sérieux sinon je penserais à un troll.

Tu précises qu’on ne connait pas grand chose du SoC de la Switch mais pour toi c’est déjà “obsolète”. Madame Irma c’est toi ? " />

Le 21/10/2016 à 09h 00

Huron a écrit :



Il faudrait arrêter avec ce mythe urbain. La vente à perte est interdite et crois moi fois de commercant TOUS LES FRABRIQUANTS gagnent de l’argent avec leur console (…).



Par contre je suis pas d’accord , une console qui aurait pu concurrencer le projet Scorpio de Microsoft aurait été bienvenue (Sony s’etant mis sur la touche avec un hardware PS4 pro à la ramasse). Tant qu’a faire un partenariat avec Nvidia ils auraient pu coller un Pascal 1060 et l’exploiter à mort…. Les studios se seraient battus pour proposer du contenu sur un périphérique vendeur …



Mais bon ils sont trop cons.



Ca va juste rallonger la durée de vie de nintendo de 5 ans. Les nippons pro chauvin vont maintenir la tête de Sony hors de l’eau….



 

Tu en dis des conneries c’est fou. La vente a perte n’est pas interdite comme tu le penses. Si Sony veut vendre à perte la PS4 c’est leur problème. Par contre si ton Auchan veut vendre à perte cette même PS4 pour niquer les Fnac c’est autre chose.

 

Un hardware PS4 Pro à la ramasse, mais comparé à quoi ? Au PC Master Race ? T’es totalement à côté de la plaque ha ha. Si tu veux un PC dans ton salon tu peux le faire, pas besoin d’attendre qu’un constructeur le fasse pour toi. Nintendo essaye au moins de proposer une autre expérience que la concurrence (PC compris) et toi tu râles sur le GPU, mon dieu. " />

Le 20/10/2016 à 19h 35

John Shaft a écrit :



Pouf, un vieil article de NoFrag en complément





" />

Le 20/10/2016 à 19h 31

wanou2 a écrit :



La persistance rétinienne étant en moyenne de 1/25ème de seconde l’oeil n’est pas capable de voir autrement que flou au-delà d’une fréquence de 25hz après il y a des histoires de luminosité et d’autres choses qui font qu’en augmentant la fréquence on améliore le rendu.





Tu peux au moins attendre demain pour passer inaperçu.

Le 20/10/2016 à 16h 56

durthu a écrit :



je ne retrouve pas l’article sur le net mais même si les yeux sont limités à 24fps, le fait d’avoir plus de fps donne une impression augmentée de fluidité.





Les yeux limités à 24 Hz c’est superbe. On est pas vendredi les gars !

Le 20/10/2016 à 16h 13

Fu2chN a écrit :



Nvidia parle bien d’une puce Tegra (custom Tegra processor) et d’un GPU Nvidia (NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.) Je me trompe peut être mais pourquoi parler de Tegra qui est un SOC et de GPU Nvidia si c’est la même chose?

Après pour les perf du SOC je pense plus sur du X1 mais avec les avantage de la nouvelle architecture.      

De toute façon on le sera bien assez tôt.

C’est justement un peu trop flou ce communiqué de presse, et le socle est un peu trop gros pour juste alimenter la tablette et brancher un câble HDMI. Donc je vais dans ton sens mais ce n’est pas expliqué officiellement. Mais une 1050 on est dans le pur spéculatif. ;)

Le 20/10/2016 à 16h 10

Exocet a écrit :



Et si le génie dans tout ça, c’était qu’elle tournait sous Android et que les jeux sortaient également sous Android?

Les gens achèteraient la console pour profiter du multijoueur par exemple, ou jouer sur leur télé (oui c’est déjà possible avec un smartphone/tablette, mais comme Madame Michu ne le sait pas et ne saurait pas le régler…)

On pourrait acheter les jeux avec son smartphone également, mais il faudrait galérer à appairer la manette bluetooth chinoise, régler les boutons… et on ne pourrait jouer qu’avec une seule manette.





Ce serait la pire idée à la con de toute l’existence du JV. 

Le 20/10/2016 à 15h 55

Fu2chN a écrit :



De ce que j’ai compris du communiqué d’Nvidia https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/) c’est que l’écran sera équiper d’une puce Tegra (X1 comme c’est Nintendo) et la base sera elle aussi équipé d’un GPU Pascale (1050 j’imagine aussi).



C’est bien aussi qu’ils aient abandonner le plastique brillant, et j’espère que les pro controller seront compatible avec cette console fait chier de racheter des switche pro controller.



 

Sacré devin !

Le 20/10/2016 à 15h 54

Si tu cherches à avoir du 4K dans ton salon tu n’es pas et ne sera jamais la cible de Nintendo. Donc à quoi bon discuter avec. :)

Le 14/10/2016 à 08h 40

OlivierJ a écrit :



Haha, Eolas un cuistre, on aura tout entendu. Sais-tu seulement ce qu’est un cuistre ?

Si seulement tu pouvais poster des commentaires qui dépassent un peu le niveau zéro, et le jour où tu posteras des explications aussi pédagogiques et intéressantes que ses billets (certains sont cités en cours de droit et parfois par des avocats réputés), on en reparlera. Que ses explications de droit ne te plaisent pas, ça ne m'étonne pas, vu ce qui transparaît de ton idéologie. Si tu veux le contredire, vas-y on peut commenter sur ses billets. J'aimerais bien voir ça tiens, on va rigoler. 

 

 Au temps pour moi, c’est toi le cuistre avec tes attaques à deux balles. " />









OlivierJ a écrit :



Je vais en remettre une couche parce que je trouve inadmissible cette mauvaise foi, évidemment que transparaît une certaine xénophobie dans ton propos, sans parler du fait, comme ça a été dit plusieurs fois, que c’est hors sujet, et c’est toi qui a commencé. En plus c’était inepte sur le fond. On est libre de critiquer quelqu’un, mais avec des arguments pertinents.

Bye.





Oh oui, c’est inadmissible ! Mon pauvre chou. " />

Ta grille de lecture idéologique je m’en fous pas mal, t’imagines pas. " />

Le 13/10/2016 à 17h 12

bakou a écrit :



[Hors Sujet ON] La nationalité de NVB n’a ici aucun lien avec le sujet.

 De plus le commentaire de Hugues1337 est bien raciste puisqu’il met en avant le mot “marocain” en mettant des parenthèses sur “franco”

La question des bi-nationaux est un autre débat: peut-on être réellement fidèle à plusieurs nations? Quand on demande une nationalité, cela signifie-t-il qu’on abandonne son ancienne nationalité?

Je ne rentrerai pas dans le débat moi-même mais la double nationalité a toujours été source de débats. Question classique du débat: dans le cas d’un conflit armé, que doivent faire les bi-nationaux?

[Hors Sujet OFF]



Le souci de ce genre d’interview c’est que nous avons toujours droit à des chiffres non sourcés mais qui étonnamment sont toujours là pour montrer que tout marche.

 



 

Racisme comme tu y vas. Ce n’est qu’un fait. Si j’écris (franco-)allemand pour Cohn-Bendit tu vas aussi crier au racisme ? ;)

Passons, ce débat est stérile et comme il est de mon fait je souhaite qu’il s’arrête là maintenant. Si vous voulez continuer y’a les MP. Bisous à Xavier qui se retrouve avec 5 pages hors-sujet.

Le 13/10/2016 à 17h 09

OlivierJ a écrit :



Le billet d’Eolas que j’ai indiqué (commentaire en page 3 sur on affiche 10 coms par page, avec un extrait) explique ce qu’est la nationalité, et que la bi-nationalité n’existe pas (ce n’est pas une caractéristique en tant que telle).





Si on pouvait éviter de prendre les dire du cuistre Eolas pour argent comptant. Le monsieur a une idéologie qui transpire de ses écrits et s’arrange toujours pour que ça aille dans son sens. :)

Le 13/10/2016 à 10h 59

Naneday a écrit :



Pourquoi toujours tout ramené a l’origine des gens? ca te fait quoi qu’elle vienne de X ou Y ? Elle est francaise POINT



Ton commentaire est juste raciste





Trop gros, passera pas. 

Le 13/10/2016 à 09h 59

Z-os a écrit :



Cela me donne l’impression que si la Cnil met son nez dedans maintenant elle trouverait quelque chose à reprocher " />



 

Yep, j’ai aussi tiqué sur ce truc…

Le 14/10/2016 à 08h 35

Merci pour l’explication. " />

Le 13/10/2016 à 17h 17

nyarlatothep a écrit :



Tiens en parlant de jeux,  si je peux te recommander”art of fight” qui est sorti ce weekend 

  



 

“It uses a game-changing locomotion method that avoid motion-sickness ”

Tu peux expliquer comment ça marche ? Je n’ai rien trouvé sur le web. :‘(

 

Le 13/10/2016 à 13h 21

Liara T’soni a écrit :



noraj



Pour le reste, quand je parle de “techno” je parle de ce qu’il y a sous le capot, et la VR n’est par conséquent pas une nouvelle techno. Je me contrefou  des cardboard.

 

 D’ailleurs en 1995 Nintendo avait déjà essayé et a fait un flop ( ça a duré 5 mois ). Ce n’était pas aussi pointu qu’aujourd’hui, mais le concept est le même.



 

C’est jouer sur les mots. On va dire que le Vive c’est de la VR++ qu’on avait pu connaître avant.



Un article pour te donner une idée du chemin parcouru (y’a pas eu que le Virtua-Boy ;) ) : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/06/11/il-y-a-vingt-ans-les-casques-de-realite-virtuelle-curiosite-du-premier-salon-des-jeux-video_4651262_4408996.html



Perso’ j’ai joué avec un casque 3D en salle arcade dans les années 90. A Disneyland je crois.

 

Le 13/10/2016 à 13h 14

Zut j’ai perdu mon commentaire. J’vais tenter de le réécrire.



Le premier casque 3D est de 1984 : https://www.youtube.com/watch?v=gCQ-L12g8c4



Pour le sac à vomi je ne comprends pas ta virulence à ce sujet. Ou alors il ne faut pas en parler ? Pour avoir testé très rapidement j’y suis sujet (con pour moi). Sur la même session d’autres n’ont eu aucun souci, et encore d’autre ont eu des réactions bien violentes. Ca dépend du jeu, des personnes, etc.

Que toi tu sois peu sujet à ça c’est cool pour toi mais ce n’est pas le cas pour tout le monde. Et tu peux comprendre que c’est bloquant pour une vente massive. ;)



Concernant la simplification du gameplay là aussi je ne comprends pas ta réaction. C’est connu de tous car lié au fait que tu ne vois pas ton environnement une fois le casque sur la tête (et donc ton clavier/souris). Il s’agit donc pour les dév’ de rentrer un gameplay clavier/souris sur un ou des gamepad.

Et pour le sac à vomi du dessus, par exemple sur un FPS (ou un jeu en vue FPS), ils en viennent à déplacer le personnage par saut (comme une téléportation). De ce fait le cerveau appréhende mieux les déplacements.

Perso’ je suis plus FPS (Fast FPS même mais c’est mort…) et STR, deux types de jeux qui, à ce jour, ne rendent pas bien sur un casque.



Pour le futur bide ou pas, je pense que d’avoir lâché 800€ (sans compter la machine derrière) ne doit pas aider à prendre du recul. Les fait sont là et persistent. Passé l’effet de mode le casque devient un gadget. Je serais plus définitif après noël si les ventes ne décollent pas. ;)

Le 13/10/2016 à 12h 42

Tu te rends compte que tu prends ton cas pour une généralité ou je dois te l’expliquer à coup de smiley ?

Le 13/10/2016 à 12h 35

Pas facile de te suivre.

D’un côté tu avances que la Ouya n’a pas fonctionné car le marché était fermé.

De l’autre que le Vive ne faisant que 100 000 ventes c’est énorme alors que justement le marché et ouvert et devrait être en expansion.



Si par viable tu parles d’un marketplace de démo’/jeu à la con à 20€ ouais, c’est méga viable. " />

Keats` a écrit :



Je ne comprendrai jamais les pseudo prédicateurs de fail.



“Internet ? On s’en fout, ça ne marchera jamais !”





Tu peux émettre des doutes sur une vieille techno’ qui s’est déjà planté plusieurs fois. Et pour l’instant, chiffre à l’appui, on en prend le même chemin.

Le 13/10/2016 à 12h 24

nyarlatothep a écrit :



C’est dingue le nombre de personnes qui ont un avis aussi tranché sur des sujets qu’ils ne maîtrisent de toute évidence absolument pas.



 

C’est dingue les commentaires vides qu’on retrouve sur ce site. 









latlanh a écrit :



100 000 en début juillet… il y a 3 mois et demi, 100 000 en 3 mois vue le prix et le peu de contenu pour l’instant c’est vraiment aps si mal !!!





 Non ce n’est pas si mal ( Ouya-style) et ça n’augmente pas. Les stats Valve sont dispo’ pour tout le monde hein.  Pire la grande majorité ont mis de côté l’appareil et il prend la poussière en attendant un hypothétique jeu intéressant.