Le 02/05/2017 à 07h 53

la dernière " />

Le 24/04/2017 à 09h 01

kamuisuki a écrit :



Sisi la propagande a bien fonctionné je confirme , les Français ont bien fait ce qu’on leur a demandé.

 Allez à dans 1 an avec comme d’habitude des milliers de personnes dans les rues, la suite du démantèlement de votre système social, “Macron démission” , blabla blabla comme tout les 5 ans .. “plus jamais 2002” .

La bourse a pris 3% les banques en tête , mais comme tout le monde est banquier je pense que tout va bien,

après tout restez  dans votre m… vous y êtes si bien , ça en est tellement drôle, les pays autour se frottent déjà

les mains, l’Allemagne en tête.

 





Tu parles serieusement ou tu " />?

Le 24/04/2017 à 08h 52

Ralgamaziel

Le 07/04/2017 à 12h 45

Pour en revenir sur le sujet, que ça consomme moins de data, c’est bien. Mais qu’en est-il de la conso de batterie ? Car c’est là-dessus principalement que ça m’intéresse perso (même question pour la version mobile de Facebook)

Le 28/03/2017 à 08h 06

C’était pas plus simple de rebadger Hangouts (quitte à changer de nom, comme ça les anciens suivent et les autres “a tiens, une nouvelle app) en rajoutant des modules/biques? Par exemple, tu as une app SMS, tu lui rajoute si tu en as besoin une brique “internet message”, “voip call”, “google assistant…”. Comme ca, chacun voyage, et l’appli est puissante.



Si facebook message fonctionne bien sur Android, c’est aussi parce qu’on peut switcher entre les deux



 

von-block a écrit :



Inbox est la meilleure chose arrivé au courriel depuis….l’invention du courriel.



Si Inbox disparaît je fais une dépression.





Mais vous lui trouvez quoi à inbox? Ok c’est pas mal, mais sur ordi, c’est une calamité : pas fluide, on doit repasser par gmail pour gérer/créér ses filtres, on peut pas (en tout cas la dernière fois que j’ai testé) aisément supprimer un message (oui, les trucs sans interet, je les supprimes, je ne suis pas partisan de l’archivage à tout va), et je trouve la recherche moins intuitive…

Le 23/03/2017 à 08h 21

Pour le coup, c’est pas trop mal… j’utilise cette fonction sur Waze avec mes parents quand je vais les voir (300km de route). Ca évite d’avoir un appel affolé de ma maternelle alors que je suis à 3 paté de maisons d’arriver ^^’



Manque plus que l’indicateur de vitesse limite (je ne sait toujours pas pk ils ne l’ont pas mis d’ailleurs)

Le 17/03/2017 à 11h 13

vu comme les nouvelles interfaces lagguent, j’espère qu’ils vont bien travailler dessus avant. J’ai re-switché d’inbox vers Gmail notamment pour ça

Le 02/03/2017 à 10h 38

IhazHedont a écrit :



Sur les téléphones, encore faut-il un DAC permettant de profiter d’un tel format.





Perso: la découverte. Spotify a vraiment un catalogue intéressant dans beaucoup de style; du coup, tu peux par exemple aller un site qui répertorie les sorties hebdomadaires selon tes goût, et tester l’album tout en rémunérant l’artiste derrière.La démarche de fournir une qualité CD est donc une bonne chose dans cette optique je trouve; tu peux tester et découvrir des groupes comme si tu avais acheté l’album.





C’est vraiment un très bon outil de découverte de groupe/chanson/musiques que tu ne connais pas (ou peu). Les playlist auto de recommandation sont plutôt bonnes (sauf les semaines où elles fument je ne sais quoi et te proposent rené la taupe ^^‘)

Le 01/03/2017 à 12h 33

C’est clair… Au lieu de faire une app “basique” (pour éviter l’usine à gaz pour ceux qui n’en on pas besoin), et de rajouter des modules en fonction des besoins et avoir, au final, une seule app… Je ne sais pas, ça m semble beaucoup plus logique





PS : et même sans aller jusque là, Hangout était très bien sans être une grosse usine à gaz, c’est d’ailleurs dommage que mes proches ne l’ai pas adopté

Le 01/03/2017 à 07h 57

>Les sousous dans la popoche



 Vous vous refaites l’intégrale via les sous-titres? ^^

Le 01/03/2017 à 07h 49

Franchement, hors les aventures, ca fait longtemps que je ne fait plus de collection de carte : je joue un peu en ladder pour avoir des PO, et je fait de l’arène -> au moins tu n’as pas à te démerder tout le temps fasse a des aggros ou des mecs qui ont payé x€ pour des cartes virtuelles qui seront périmées dans 2 ans (je joue depuis la sortie pourtant, donc j’ai de très bonnes cartes pour juste farmer les po nécessaires)



Après, le problème, c’est que je suis nul en arène, mais ça c’est autre chose " />

Le 14/02/2017 à 12h 21

Tu peux ici " />, maos pas sur qu’il lise

Bonne idée, au passage

Le 10/02/2017 à 15h 09

C’était aussi une crainte que j’avais… N’ayant besoin d’un ordi que pour la photo (mon ordi pro suffit amplement pour le reste), j’aurais espéré économiser un peu avec un Chromebook… Mais si c’est trop juste pour faire de la manip photo et même de la visualisation, c’est mort

Le 10/02/2017 à 10h 53

Ca commence douvement à être interessant ce genre de solution (en partie sur le cloud, etc…), si on occulte le fait que c’est google mais c’est un autre débat.



Par contre, est-ce qu’il y a du coup lightroom sur internet pour pouvoir envisager de passer par ce genre d’appareil? Car la version android, si je ne m’abuse, possède de grands manques : n’a pas la correction des défauts, pas de filtres radial/horrizontal… (dans l’esprit snapseed est mieux mais n’a pas non plus les filtres)

Le 09/02/2017 à 06h 55

greenchris a écrit :



Here fait bien le boulot sur pc et mobile.

YouTube fait encore parti des sites difficiles à contourner, mais après la diffusion d’une bande annonce de film avec drogue et sexe sur une chaîne à destination des enfants, je vais le bloquer pour mes enfants.





Ca fait longtemps que je n’ai pas testé here maps. Va ptet falloir retester, surtout que ca n’appartient plus à un GAFAM. Après un rapide coup d’oeil, il ne se lance pas sur Chrome du boulot (tiens tiens) mais ça marche bien sur FF. Il semble par contre y avoir beaucoup moins de données de traffic…





Jeanprofite a écrit :



Pas totalement pour Youtube,  mais pour maps il y a cela qui me semble bien fait :

République FrançaiseJe m’en sert pour le boulot. Pour la data c’est génial, mais quand tu veux faire du guidage GNSS, ou parcourir le monde c’est impossible.

Le 08/02/2017 à 14h 57

Tu arrives à te passer de youtube et google map de manière efficace toi? Moi non (et pourtant je fait du OSM)

Le 08/02/2017 à 13h 06

lordofsoul a écrit :



Attend M3 avec le RSS reader dedans Attendre, c’est long :/ Je me doute qu’ils sont toujours à travailler dessus mais c’était la fonctionnalité d’Opera qui me faisait rester dessus avant la vékinz. J’espère qu’ils l’annonceront pour la v2 de Vivaldi.





Il y en a un de prévu sur Vivaldi?? Si c’est prévu c’est une très bonne nouvelle :)





Je suis retourné sur Chrome pour la synchro des favoris/extensions (notamment avec le boulot)* , mais il mange des ressources, l’animal. Ce qu’il me faudrait perso dans l’idéal. Vous avez des retours sur les perfs du navigateur?



*C’est devenu impossible de se passer à 100% de google j’ai l’impression " />

Le 08/02/2017 à 08h 30

Merci de ce retour. Au vu de l’annonce ca avait l’air bien ! Mais ça m’a surpris que le feu de la batmobile ce soit du vrai feu et pas en mode légo (je me souvient que dans le 1er film, même l’eau était en briquette..). Bref, hâte de voir ça :)

Le 18/01/2017 à 12h 39

picatrix a écrit :



Où peut-on acheter un outil de localisation par satellite utilisant Galileo ?

Pour l’instant tous ceux que je trouve au supermarché sont au standard américain GPS. " />





S’ils sont compatible GPS, ils sont aussi, en France, susceptible de recevoir Glonass et Galileo (si ça fonctionne). Après il y a une histoire de puce, que NXi avait expliqué lors du déploiement de Galileo

Le 18/01/2017 à 12h 38

gachdel a écrit :



Concrètement, pour quelqu’un d’objectif, est-ce que c’est une très mauvaise nouvelle?

Du style cela pourrait rendre Galiléo caduque et obliger son abandon? Ou bien il faudrait redéployer de nouveaux satellites?





Bah, en fait, un satellite, pour le positionnement style GPS, envoi des ondes contenant pour chaque instant d’emission t son positionnement dans l’espace et l’heure exacte de l’envoi (ça permet ainsi au récepteur de tracer des sphères, et a l’intersection de 3 sphères on connait notre positionnement, et a 4 en en est sûr).

Si l’heure ne fonctionne pas, impossible de tracer ces “sphères de positionnement”

Le 12/01/2017 à 09h 18

Je plussois



Parfois j’ai des coupures sans raison, ou alors je suis obligé de mettre YouTube en 144ppp pour ne plus avoir de coupure -_-’

Dans ces cas, je suis obligé de me mettre en 4G sur mon tel pour regarder, ou streamer de celui ci (un comble)

Le 25/12/2016 à 07h 11

Joyeux Nowel à toutes l’équipe et tous les INpactiens! (Ouais, j’arrive après la fête moi :-))

Le 16/12/2016 à 10h 57

Alexyu a écrit :



Oui et non. Je vais peut être dire une bêtise mais quand on a une mesure le logiciel connait l’imprécision (le cercle bleu autour du point sur google maps), même quand je développe une application je peux récupérer cette valeur. J’ignore totalement comment elle est déterminée, mais le système renvoie à l’app que l’imprécision est de 5m ou moins avec Galileo au lieu de 15m (GPS). Les applications actuelle doivent pouvoir déterminer que t’as aucune chance d’être sur la route que t’aurai dû suivre si l’imprécision est très faible et que t’as pris la sortie 11 à la place, et prendra donc en compte ta position plutôt que la prédiction. 



C’est une histoire de cercle d’incertitude (un exemple)

Le 16/12/2016 à 10h 47

Tu as raison, maintenant, un de mes critères de recherche de phone sera “compatible galileo” :)



Pour le fix, je ne sais pas, ça dépends surtout de l’appareil : Il faut quand il s’allume qu’ils “s’accroche” aux satellites, élimine les nons-pertinants, ait un DOP (facteur de dilution de la précision, si c’est mauvais tu es dans les champs) acceptable, et croise les coordonnées obtenues avec une carte qu’il télécharge parfois, tout en recherchant le POI de ta destination et calcul l’itinéraire sur ses linéaires de route (et je sais pas si j’oubli pas une étape). On peut comprendre que ça peut prendre du temps (sur mon vieux tomtom, le fix se fait en 3min), mais franchement maintenant c’est correct (même pas 10sec sur mon nexus 5x)



Après, je te suis, le positionnement sera bien plus précis. Sur Lille, il y a un endroit où tu as deux voies parallèles séparées par une barrière, et jamais le navigateur ne sait exactement sur quelle voie je suis ^^



 

Vivement Galileo+5G, et niveau navigation GNSS, ça sera caviar " />

Le 16/12/2016 à 10h 16

Inutile. Ton système GPS utilise en parallèle indifféremment les deux systèmes



edit:grilled

Le 16/12/2016 à 09h 00

Esod a écrit :



Par contre, petite question : On parle d’une précision au centimètre. Mais j’avais lu que cette précision là ne serait pas pour le grand public et que nous devrions avoir le droit à une pression de 5 - 10 mètres. C’est toujours d’actualité ou en 2020, on aura bien le droit tous à une si bonne précision ? Si c’est le cas, ca serait génial " />





Les 5 mètres, c’est ce que tu as aujourd’hui avec un tomtom ^^

En vrai, sans Galileo, si tu connais les méthodes et tu as le matériel, tu peux avoir suite à un levé par satellite facilement le cm, voir moins (plus tu prends de mesures, plus tu peux pondérer ton points et retirer des levés erronés).

L’augmentation de la qualité sera plus pour Mme Michu (tu appuis sur un bouton, et les secours le drone amazon arrive juste à côté de toi), pour le géomètre ou autre pro ça ira peut-être plus vite à obtenir son cercle d’incertitude sub-centimétrique ^^

Le 16/12/2016 à 08h 24

" /> Enfin !!

Je me souviens il y a presque 10 ans, étudiant, mon prof expliquer Galileo (et déjà des retards). C’est une bonne chose qu’il soit enfin OK.



J’ai juste failli avoir une crise cardiaque hier quand ma douce m’a dit “tu as vu le nouveau système GPS qui est sorti?”, mais à part ça ca va 

Le 12/12/2016 à 12h 33

Waaaaaaaaa il neige !!!



Merki " />

Le 12/12/2016 à 10h 32

J’ai pas de neige moi " />

Le 12/12/2016 à 09h 17

Thème papa noël check (en sombre)

Le 05/12/2016 à 08h 14

SebGF a écrit :



Surtout à une époque où on peut devenir à la mode et tomber en has-been en quelques secondes…. Difficile pour une boîte de nos jours de renouveler l’exploit Apple par exemple. (passer de ringard à l’article de la mort à boîte IT la plus valorisée en bourse)





Ne pas être dans le panurgisme du “in” est pour moi plus un argument marketing beaucoup plus puissant pour moi qu’être à la mode : car si tu arrives à justifier ton choix pour X raison (fiabilité, solidité, que sais-je), bah franchement perso osef d’être à la mode - même si oui, le succès dudit produit sera moindre et le marché ne sera que confidentiel, et donc produit mort..



 



pot de nutella a écrit :



Ouais, sauf que les nokia des dernières années (les années WP) n’étaient pas aussi excellents que les anciens Nokia d’avant 2010 au niveau qualité de fabrication/fiabilité… Beaucoup de ceux qui ont connu le Nokia d’avant 2010 pensent que Nokia = qualité et fiabilité bien au dessus des autres parce qu’ils sont restés sur cette ancienne image qui à l’époque de WP n’était plus vraie car la qualité des smartphones et téléphones Nokia avait bien baissée…





Tu serais surpris du nombre de gens qui m’ont dit qu’ils regrettaient leur nokia ^^. Et pour avoir eu un lumia 920, c’était une bête de course, bien en avance avec son temps au niveau des technologies, et même de l’ergonomie.

Ce qui à planter les lumia, c’est d’aller vers le bas pour gagner des pdr car pas d’app (donc pas bcp de monde, dc on attaques sur le prix psycho).



Et tu vas voir que si nokia sort sur android, il va y avoir un mouvement de hype, du même genre que ceux qui ont préco mario run sur iphone juste parce que c’est mario



Ma belle mère voulait un tel pour son anniv’, avec un app photo correct et elle n’utilise pas d’app ni internet : elle est plus heureuse avec son lumia 650 qu’avec les samsung qu’elle avait avant

(oui, le pb de WM10 pour moi ce sont les app)

Le 04/12/2016 à 09h 14

Has-been chez les jeunes qui n’ont jamais connus les nokias de la grande époque (du 3310 au N9) peut etre, mais pour les autres, ceux nés dans l’as années 80, c’est un peu la Madeleine de Proust du mobile, du genre “le meilleur téléphone que j’ai jamais eu”. Et c’est clairement un gros avantage marketing, car les ados de l’an 2000 sont les parents d’aujourdhui…

Le 01/12/2016 à 11h 27

20€ par mois je trouve ça cher perso, tu as intérêt de lire beaucoup.

Quoique si tu as le canard, diplo, courrier inter, national géo, science et vie, je sais pas si tu es rentable mais là l’abonnement serait INtéressant

zip a écrit :



nextInpact Mag…





C’est où qu’on s’abonne ? " />

Le 01/12/2016 à 11h 20

+1



Pour moi les millenials c’est plus la génération Z, comme disent les RH, suite de la génération Y des années 80/mid90’s

(Bien que j’execre déjà cette dénomination)

Le 25/11/2016 à 15h 17

+1



pas eu de soucis non plus pour le service client. Ont m’a dit qu’ils allaient sans doute ouvrir un magasin vers chez moi (Lille) - hâte d’y  aller :)

Le 25/11/2016 à 13h 08

@NXi



Vous avez attendus exprès qu’on soit ‘dredi pour sortir la news non? " />

Le 24/11/2016 à 09h 57

Mouais, bon bah je vais checker pour le VPN alors, car j’ai mon offre logicielle Adobe à renouveler " />

Le 23/11/2016 à 15h 17

Essai le direct download sinon (warez)

A ma connaissance (arrêtez-moi si je me trompe), tu ne peux pas être trouvé.





Pour les ayants-droits, quand on vois le nombre de gens qui arrêtent le tipiakage parce qu’ils ont la licence globale musique (spotify/deezer) et pour les aficionado de série Netflix - ou en tout cas bcp diminuer le vol - , ne pas se remettre eux-même en question c’est un peu le myope qui refuse une paire de lunettes.

Le 24/11/2016 à 09h 53

Faut reconnaître à sa décharge que google fait de très bon produits pour une (apparente) gratuité, c’est tellement facile d’utiliser leurs produits pour leur praticité.



Mais ça coûte en effet en réalité très cher… à la maison, j’ai désinstal google (en plus chrome me gonflait), et ait fait le combo vivaldi+qwant. J’irais juste pour youtube en gros ^^. Va juste falloir que je m’occupe du plus gros, le téléphone

Le 23/11/2016 à 07h 45

Ton expérience est assez… surprenante. Il y a pas un abus de prendre un rendez-vous pour toi, comme ça? L’employeur était au courant au moins? " />



Que google ait un mini “espion” qui envoi des positions pour vérifier l’état du traffic routier ou la fréquentation d’un établissement ne me gêne pas en soit, du moment que ce soit anonyme. Là le problème c’est que tout sur toi est enregistré.



Si jamais tu te gare dans un coin pour téléphoner/jouer à pokemon go à côté d’une maison où il y a un cambriolage/viol/meurtre, bah vas-y pour prouver que tu n’étais pas là…

Le 22/11/2016 à 15h 24

Je m’en doutais -_-’



Autant arrêter les frais au plus tôt donc

Le 22/11/2016 à 14h 46

Merci " />

Je viens de voir en effet que j’avais now d’activé sur mon téléphone (j’ai été trop pressé à l’activation on dirait) - par contre j’ai pas activé la voix

 

Quelle m$*#!//e quand même ! Je vais tout virer (j’ai horreur de ça, les POI en cas de besoin me suffisent).

La suppression est définitive même pour google?

Le 22/11/2016 à 10h 30

A quel point est-ce privé pour toi que google sâche jour par jour et heure par heure quel endroit tu es allé, quel magasin tu à fréquenté, où tu es actuellement et connaisse même quand tu es allé au médecin (et quel médecin tu es allé voir)?

Le 22/11/2016 à 10h 28

+1



Ca me rappelle le vieil adage sur la décoration de chouette de ma grand ère : pour vivre heureux vivons cachés



bah plus maintenant pour certains :/

Le 22/11/2016 à 10h 27

Google

Le 22/11/2016 à 10h 20

Moi qui viens de m’appercevoir que sur mon téléphone pro, tous mes trajets sont enregistrés sur google maps avec les photos prises et envoyées sur le compte (mauvaise manip de ma part)… ça fait peur. Bonjour le traçage, pas besoin de puce pour me suivre



Comment cela fonctionne? Google utilise t’il des applications “fantômes” sur les android pour les flux de personnes? (genre le nombre d’android dans tel magasin en direct pour évaluer la masse de monde?)

Le 21/11/2016 à 14h 05

Je pouvais pas prendre Pythagore hein, là c’est moi qui en fait (formation de géométre ^^)



Bah c’est peut-être fait dans les CAP, mais je pense que certains principes pourraient être dans le tronc commun, ça éviterait de les apprendre à l’arrache quand tu quitte le nid car tu avait la flemme de demander à tes parents de l’apprendre avant, mais ce n’est que mon avis ^^’

Le 21/11/2016 à 13h 44

Et tu as fait combien de dérivées dans ta vie post-etudes? Moi beaucoup moins que des ourlets.



Mais ce ne sont que des exemples…



Si tu veux du un peu plus concret, prends en exemple les rudiments de la cuisine (se faire à manger tout seul) et de la nutrition (reconnaître les fruits et légumes de saisons, en quoi ils sont bons). Ça pourrait prendre beaucoup de temps, serait utile pour ta vie future et en bonus emmerde le monde de la malbouffe et Monsanto et consorts

Sinon il y a aussi prendre des photos (avec un mode M et du post traitement à minima), payer ses impôts, tenir un budget, apprendre un peu la mécanique,…

Le 21/11/2016 à 12h 40

+1000

Apprendre à faire un ourlet m’est plus utile dans ma vie que de calculer une dérivée. Après je sais que je ne suis pas un cas général, et que ça peu être utile de le savoir (encore que vas-y l’utilité de connaître la limite en +infini de x2), mais je n’en vois pas l’application concrète pour une personne normale dans la vie de tous les jours.



Mettons un peu de captain fantastic dans notre éducation que diable :-)

Le 21/11/2016 à 07h 34

gogo77 a écrit :



Est-ce que Galileo est réellement supérieur côté précision ou c’est seulement le fait que ça soit un projet “civil” qui fait que tout le monde aura accès à cette précision accrue?



Parce que j’ai toujours entendu que le GPS était tout à fait capable d’avoir une précision de l’ordre de la dizaine de centimètre mais que c’était volontairement dégradé pour les usages civils et réservé à des applications spécifiques, notamment militaires.



Dans tous les cas si ça peut améliorer les possibilités pour tout le monsieur tout le monde c’est une bonne chose :)





Tout dépends : avec les différents systêmes de correction, un géomètre par exemple obtiens une précision d’1 cm easy. Et basiquement, plus tu as de satellites biens positionnés et plus tu prends de mesures, plus tu as de coordonnées précis (après, y’a des contraintes avec les éléments autour de toi et la position des satellites, mais c’est une autre histoire)

un GPS TomTom basique peut espérer une précision de 5m (pour ça des fois qu’il croit que tu es sur une rue parallèle)

L’armée US peut dégrader à son bon vouloir le signal, ou même le couper (mais là ça va gronder).

l’intérêt de Galileo c’est qu’il y aurait toujours une bande civil précise, mais que la phase réservée à l’armée le sera plus (deux phases distinctes si je me souvient bien).