votre avatar

barthous

est avec nous depuis le 28 août 2014 ❤️

409 commentaires

Le 19/10/2016 à 12h 47

J’approuve la justesse ton commentaire.



J’ai eu à subir cette situation. L’écran de mon Moto E brisé, un des rares réparateurs parisiens me le changeait pour 99€.

Je me suis pris en main, et via Cdiscount j’en ai eu pour 30€.

La différence est dans la garantie du résultat, le cout du travail et la rentabilité commerciale de la réparation.



Donc rien de surgonflé sciemment contrairement à ce que suppose les autres.

Le 17/10/2016 à 09h 22

je prefère les journaux gratuits, la gazette du mantois est imprimé du vrai bon papier journal.

Ou bien le 20minutes.

Le 17/10/2016 à 09h 12

C’est du réchauffé mais le candidat pour 2017 qui osera mettre l’accès à France TV en opt-in risque de recruter pas mal d’intentions de vote.



 Toutes choses étant égales (aux autres candidats) par ailleurs.



Je ne peux meme pas critiquer le contenu de ce service public car je ne regarde plus la télé.

Le 14/10/2016 à 12h 15

<img data-src=" />

merci de l’info

Le 14/10/2016 à 12h 00

Je vais passer pour un chipoteur mais dans la sous-titre j’aurais mis #Hint (conseil) au lieu de #Tip (pourboire).

Le 14/10/2016 à 08h 56

Sans forcément proposer un système entier, quels points précis actuels trouves tu génants ?

Qu’est ce qui&nbsp; te paraitrais acceptable sur ces points précis ?



Par exemple, un des points que je voudrais changer: la redevance audiovisuelle.&nbsp;

&nbsp; Il faudrait qu’elle devienne une option facultative en opt-in en échange d’avoir le droit de ne pas regarder les chaines publiques.

Le 14/10/2016 à 08h 52

Cela prouve quand même que quand on veut on peut et aussi que tout le monde a le droit de se présenter.

Quand je vois certains candidats je trouve que la France est assez open: parti de la loi naturelle, Chasse pèche nature & traditions, Cheminade..

Vous seriez pret à vous faire représenter par des chasseurs ? des mysthiques ?

Moi non.

&nbsp;

Maintenant essayez donc de répondre honnêtement à cette question :

&nbsp; Ils n’ont pas eu de chance car le système les a muselé ou bien leurs propositions n’ont pas plu à la majorité des électeurs ?

Le 13/10/2016 à 09h 07

Pour faire un débat constructif, il faut apporter de l’eau au moulin.



Parce que critiquer sans proposer ben autant la fermer.

Le 13/10/2016 à 09h 06

Va dire ça à Laguillé, Besancenot, Bové…

Le 13/10/2016 à 09h 05

Si.

Si cette personne présente un bon programme et arrive à convaincre suffisamment de monde.

Le 12/10/2016 à 14h 48

J’admets avoir extrapolé, faute de proposition concrète.

Dans les commentaires on voit beaucoup de négations&nbsp; mais peu d’affirmations.

Le 12/10/2016 à 14h 46

Sauf que le peuple a accès à cette marche.

&nbsp;Sous conditions.

&nbsp;Qui correspondent aux responsabilités du role visé.

&nbsp;Je ne vois pas ce qui choque.



On a bien eu comme candidats : un facteur, une ouvrière spécialisée, un agriculteur…

Eux aussi ont usé de leur réseaux et de copinages

&nbsp;

Le 12/10/2016 à 14h 35

@tiret

&nbsp;De 1 d’où sors tu ces stats de 95% de master parmi les élus ?

De 2, comme le souligne Patch, je préfère me faire représenter par quelqu’un qui a une intelligence et qui sait réfléchir.



A vous entendre, toi et eliumnick, il faudrait qu’on soit 65 millions à prendre toutes les décisions à chaque fois.

Le 12/10/2016 à 14h 32

Donc pour toi sauf la présidence, aucun mandat local n’est digne de se présenter ?

Parmi les 36000 communes de france beaucoup sont gérées par des gars du crû.



C’est ça la démocratie.

&nbsp;

Le 12/10/2016 à 13h 36

500 parrains c’est pour la présidentielle uniquement.

C’est pour éviter des listes un peu trop fun, telle le parti de la méditation transcendantale (92, 96 et 2000).



Et c’est très bien ainsi.



On n’a pas dit que ce serait simple. Mais cela reste possible.

Le 12/10/2016 à 13h 24

si aucun candidat ne te convient, tu as le droit de te présenter (au lieu de brailler derrière ton clavier).

&nbsp;Ce qui correspond bien à la notion de démocratie.

Le 12/10/2016 à 13h 06

C’est quoi une démocratie techniquement ?

Le 13/10/2016 à 12h 50

Ce qui me gene, comme bcp ici, c’est que d’après le génie Pillet, les seuls à user de cette liberté d’expression sont les journalistes.

Le 07/10/2016 à 08h 53

On est d’accord.

Le but n’est pas tant de dégoogliser sa vie.

Mais de maitriser ce que l’on donne en échange de l’usage des services ‘gratuits’.

Le 06/10/2016 à 14h 22

Sortir de la sphère Google ?

Facile : utiliser un iPhone…

Le 04/10/2016 à 12h 40

Pour info j’ai signalé ton post qui pue…

Le 27/09/2016 à 07h 48

Pourquoi ai-je l’impression que le CSA est en train de dérouler le tapis rouge aux ayants (trop de) droits ?

L’architecture de diffusion change, et les vieux se palignent que Youtube ne contribue pas à la création française ?



Pourquoi devrait il cracher au bassinet alors que les industriles de la culture ne font rien dans le contenu diffusé ? Les mecs pensent d’abord en terme monétaire avant de voir l’interet des spectateurs.

Le 26/09/2016 à 15h 45

Ne pas faire de ton cas une généralité.

SMS ne permet pas des appels VoIP, ne permet pas d’échanger des fichiers.

Et Hangout n’est pas chiffré.



Donc Whatapps (ou une autre appli proposant les memes fonctionnalités de chiffrement et multimédia) est nécessaire.

Le 23/09/2016 à 14h 09

Grace à ce genre d’article, le sujet me parait au contraire assez clair.



On se fait avoir par des impunis ( plus pour très longtemps j’espère) aux méthodes mafieuses.

Le 23/09/2016 à 09h 17

Merci Marc pour cette tranche de rigolade.

Le 15/09/2016 à 13h 57

je préfére ‘ours en peluche’

Le 15/09/2016 à 13h 38

merci de me corriger <img data-src=" />

Le 15/09/2016 à 10h 09

C’était aussi mon idée.<img data-src=" />

&nbsp;

J’ai beau recevoir (rarement) des crédits d’impots, des éxonérations ou d’autres avantages, je n’en suis pas pour autant contre les idées du gouvernement…

Le 15/09/2016 à 08h 17

Donc pour toi, dès qu’une entité (association, journal, pme…) reçoit une aide gouvernementale, cela entraine automatiquement et systématiquement une soumission ?



Il faut être vraiment parano pour penser cela.



C’est sur que le gouvernement a absolument interet à maitriser le discours de Télé 7 jours et consorts.

Le 09/09/2016 à 11h 08

Merci pour la config.

<img data-src=" />

Le 08/09/2016 à 08h 10

Je suis bien d’accord avec ta remarque.

Le ciné reste pour moi un divertissement donc j’ai exceptionnellement besoin d’infos approfondies. En gros pour&nbsp; le synopsis et les horaires Allociné est largement suffisant.

&nbsp;

En revanche, pour les infos scientifiques je sais élargir mes recherches.

Le 07/09/2016 à 08h 09

Site anglophone contrairement à Allociné.

Donc m’en balek royalement de de imdb, metacritic et consorts.

Le 08/09/2016 à 07h 51

le sous-titre :oui2:

Le 30/08/2016 à 12h 31

Au sens technologique oui, c’est une brique.



Lit les autres commentaires. De nombreux anciens possesseurs de tel Archos s’en souviennent.

Le 26/08/2016 à 14h 38

A ce prix fort à parier que l’on achète une brique.

J’ai eu le malheur d’acheter 50 Helium+ : écran presque tactile, RAM qui rame…



Je ne recommande pas.

Le 29/08/2016 à 10h 03

Merci pour la news, j’ai pu éviter le pire.

Le 26/08/2016 à 12h 08

Les créateurs oui.

Les ayants-droits non, surtout si c’est sous forme de rente 70 ans après la mort du créateur.

Le 25/08/2016 à 14h 39

Tant que leur encre sera plus chère que du N°5, cela ne risque pas de s’arranger.

Le 25/08/2016 à 12h 21

Je n’ai pas vu de réponse à ton message donc je me permets.



Les phrases te paraissent paradoxales car non prononcées par la meme personne.



D’un coté Cazeneuve dit qu’il n’est pas question de toucher au chiffrement.

De l’autre certains organismes (ANSSI, CNNum…) disent que la mise ne oeuvre de portes dérobées affaiblirait la sécurité des échanges.



Donc les 2 phrases vont dans le meme sens : poursuivre le chiffrement des échanges.

Le 16/08/2016 à 13h 21

C’est moi ou il y a en fait une seule question ?

La seconde étant la négation de la première.



La disposition qui permet [..] est elle conforme ?

La disposition qui interdit […] est elle conforme ?

Le 12/08/2016 à 13h 32

70 millions de dollars de bénéfices et ils licencient.

Méchants capitalistes.

Le 05/07/2016 à 12h 31

Je ne parle pas du point de vue du joueur mais de l’éditeur.

Si il y a trop de cheat, il y a moins de public donc moins de vente donc moins d’argent.

Le 05/07/2016 à 12h 27

Si la triche te fait perdre de la tune, tu as quand le même le droit de te plaindre, non ?

Et de réclamer réparation du préjudice.



Pour en revenir à ta réponse hyper argumentée “N’importe quoi” (commentaire #75),&nbsp; laquelle des deux affirmations te parait loufoque ?



Car jusqu’à preuve du contraire, un éditeur fait effectivement ce qu’il veut avec son jeu.

&nbsp;

Le 05/07/2016 à 07h 54

Je ne vois pas trop la relation avec la news.



L’éditeur du jeu fait ce qu’il veut.

&nbsp;

En revanche éditer un hack c’est l’équivalent de contourner des DRM sur un Blu-ray.

Le 30/06/2016 à 08h 51

Pour faire tout ça j’utilise mon cerveau.

Il suffit de pas etre bordelique.

Le 28/06/2016 à 12h 30

Tout pareil.

Certains accidents sont inévitables. Le robot réagira mieux que l’humain.

Mais au moins avec 100% de voitures autonomes communicantes, pas de sur accident.

Le 27/06/2016 à 13h 56

Je peux me tromper mais rendre accessible un logiciel (bien souvent de traitement de texte ou un tableur) doit plus consister à le rendre compatible avec des périphériques adaptés (clavier braile, ou bien avec le suivi du regard…) que de faire du dev spécifique sur le comportement du logiciel.

Le 24/06/2016 à 14h 02

Pareil.

Dans bien des cas ceux qui se sentent ‘controlés’ (dans le sens : voient leur liberté tronquée), semblent se plaindre de ne pas pouvoir frauder (le fisc, la vitesse, au boulot…).

Le 24/06/2016 à 13h 58

Je confirme, avec la loi travail, c’est 4 fois.

Le 24/06/2016 à 13h 34

Troll spotted.

1 2 … 6 7 8 9