votre avatar

barthous

est avec nous depuis le 28 août 2014 ❤️

409 commentaires

Le 26/09/2017 à 13h 00

De mon point de vue les 2 bases sont d’une part celle des passeport et de l’autre celle des CNI.

Aucune obligation à figurer dans l’une des deux.

Et quand quelqu’un le fait, c’est en parfaite connaissance des informations sur la privée qui sont stockées : nom prénom, empreintes palmaires…



Ce que je voulais dire c’est que les informations sont présentes et disponibles pour les personnes habilitées.

Donc le processus d’identification est déjà possible dans l’absolu.

Le 26/09/2017 à 11h 55

Si j’ai bien compris, TES serait le résultat d’une jointure entre 2 bases de données.

Du coup je ne comprends pas les attaques sur l’atteinte à la vie privée.



Le seul hic pourrait éventuellement porter sur la sécurisation de la base, qui sera équivalente à la plus faible des 2 SI fusionnés.

 

Le 21/09/2017 à 13h 02







trOmAtism a écrit :



Après,  les législative : 52% absentions + nul + non inscrit + blanc. Si on compte la majorité (la vrai), seulement 1 députe (la faute d’orthographe est volontaire) est vraiment élu.





donc c’est quoi la démocratie ?


Le 08/09/2017 à 09h 56







Ricard a écrit :



Vivement qu’on paye notre patron pour travailler…<img data-src=" />









tpeg5stan a écrit :



ça va dans la bonne direction, bonne nouvelle&nbsp;<img data-src=" />



Pour les frais de connexion, c’est vrai qu’on se poserait la question. J’imagine que s’il y a un télétravail régulier, ça ferait comme certains titres de transport, où ta société rembourse 50% de tes frais de FAI (à 30 ou 40 euros, ça va, quand même).





Mais vraie question sur les logiciels.

La suite Microsoft Office, des émulateurs (Irma, Rumba, Reflection…), des produits IBM (suite Rational par ex)…



&nbsp;





tiret a écrit :



On peut se poser la question de ce qu’il se passe pour les salariés de SSII qui sont en régie…





Dans ce cas ça dépend surtout du client.


Le 08/09/2017 à 09h 19

&nbsp;







David_L a écrit :



C’est juste que Piwik sépare dans certains cas, mais pas d’autres (d’où la précision sur l’absence de chiffre détaillés pour les autres distributions)









Ricard a écrit :



Linux est un noyau (kernel). Une distribution Linux est un OS.





Merci pour vos réponses <img data-src=" />.



&nbsp;Donc Piwik se perd parfois.


Le 08/09/2017 à 08h 57

La news dit :

Linux est ensuite largement majoritaire (6,6 %). Un chiffre auquel il faut ajouter ceux d’Ubuntu (3,9 %) et de Fedora (0,5 %)…



Question de néophyte.

Ubuntu et Fedora ne sont elles pas des distributions Linux ?

Si non, quel os se cache derrière Linux ?



D’avance merci pour vos réponses.

Le 01/09/2017 à 09h 50

my bad, j’ai mal lu ton commentaire.<img data-src=" />

Le 01/09/2017 à 09h 24

Dans ce cas il s’agit de sécurité. Donc pas d’échappatoire.

Et pour le cas précis des alertes enlevements elles sont diffusées sur twitter, sur le site officiel, sur facebook… donc du privé oui.

Le 01/09/2017 à 08h 55

l’INA, le truc financé par le public et qui te revend des archives ?



Tu parles de pub sur les chaines privées. Il y en a aussi sur les chaines publiques, moins certes, mais il y en a.



Je suis d’accord avec ta derniere phrase. On devrait pouvoir choisir de ne pas cotiser au service audio visuel public, quitte à s’en priver. Pour se payer le service qui va bien.



Et surtout qu’on ne compare pas l’instruction, la santé, la sécurité publique avec l’audiovisuel comme certains le font ici. Les premiers sont vitaux. Le dernier absolument pas.

Le 30/08/2017 à 12h 38

Certes, pour la maternelle c’est peut etre trop tot.

ALors il faut qu’à la maison aussi, il fasse des beaux patés de peinture, forbidden le smartphone de maman.

Le 30/08/2017 à 09h 46

Il faudrait déjà que toutes les classes (de la maternelle au lycée) passent au tableau numérique interactif.

Ensuite voir à équiper les élèves.

Le 28/08/2017 à 15h 29

En effet.

Mais avec 4000€/mois net d’IR, ça laisse de quoi se payer une mutuelle, une retraite, des vacances…

Le plus gros risque étant la relation avec le client. 1 mois de préavis en tant que fournisseur.

Le 28/08/2017 à 12h 37

Le net d’impot si tu optes pour le prélèvement libératoire.

Le 28/08/2017 à 12h 36

Lesquelles ?

Je pose sérieusement la question car le doublement de plafond me fait réfléchir.

&nbsp;

En regardantservice-public.fr Service Publicje lis “…Ce forfait social comprend toutes les cotisations relatives à la protection sociale obligatoire…”



Ensuite comme d’autres l’ont expliqué avant, pour l’IR on choisit le prélévement libératoire ou la déclaration normale. Donc au max 25.1% de charges sociales.

&nbsp;

Nouveauté : la cotisation foncière.

Le 28/08/2017 à 10h 07

Très clair tu étais.<img data-src=" />

Le 28/08/2017 à 10h 05







numerid a écrit :



Le régime d’auto-entrepreneur est un régime qui, de mon point de vue, ne concerne que les entreprises unipersonnelles.





Par définition.


Le 28/08/2017 à 10h 03

Y’a pas de charges.

Le 28/08/2017 à 10h 02

Je suis bien d’accord.

J’ai du arreter le statut car avec 32k€ de plafond, dans l’informatique tu tiens 5 mois.

En doublant ça devient confortable tout en restant moins cher que les autres statuts.

Le 28/08/2017 à 09h 05

L’auto entreprise c’est surtout la simplicité du régime 23% (du moins il y a quelques années) de taxe et c’est marre.

Je suis par contre d’accord avec la nécessité des contrôles sur les factures émises justifiant les revenus.

Et je confirme le commentaire de oursgris, pas de frais ni de tva récupérable, les factures sont ttc.

Le 21/08/2017 à 11h 57







CounterFragger a écrit :



… Mais YouTube et Netflix sont inutilisables avec du 2 Mbps…





Merci pour la réponse à la question que je voulais poser.



Pour un ado cela aurait été parfait. Mais ado= YTB + FB + Snap + Insta…

Dommage pour le bridage bien trop bas


Le 18/08/2017 à 12h 10

L’image du resto n’est pas fausse.

Mais dire que 1 piratage = 1 vente non faite c’est faux.

D’autant que le piratage ne se fait pas sur la diffusion au cinema.

A ma connaissance l’objectif est d’amortir le film avant la VOD.

Un marvel est amorti en salle, le reste c’est du benef. Et pourtant il se fera piraté fortement.

Le 18/08/2017 à 12h 05

Entre la chronologie débilitante comme l’a si bien expliqué dandrz et le fait que le cinéma en france n’existe que par perfusion j’y trouve pas mal de mépris.



Selon les ayants droits tout le monde devrait participer à la création cinématographique.

Je ne pense pas.

Chacun doit pouvoir faire le commerce qu’il veut.

Par exemple Netfilx finance ses productions et les distribue à sa guise. Le CNC et ses amis n’a aucune légitimité la dedans.

Le 14/08/2017 à 13h 01

Faut avoir envie de le faire.

Et penser que on est capable&nbsp; de le faire.

Et etre sur de pouvoir vérifier que rien n’a été cassé ailleurs.



Je travaille dans l’informatique, je suis conscient des dangers et je gère au mieux l’erreur humaine. Là on parle de hardware et de protocole réseau.

Une autre paire de manche.

Le 14/08/2017 à 12h 49

Autant (ou au temps) pour moi.



Cela dit cette déclaration ne dispose en rien de la loi fiscale. Elle pose un principe général.

Qui me semble pas mal appliqué je trouve.

Le 14/08/2017 à 12h 37

Si.

La propagande utilise les maths.

Comme sfr avec sa fibre*.

Le gouvernement dit : on baisse les impots*.



*: en moyenne, certains vont payer pour les autres.

Le 14/08/2017 à 12h 31

Si la France ratifie le texte, cela lui donne une valeur légale, non ?

Le 14/08/2017 à 09h 51

1789 ??

Depuis les gens ont réfléchi et ont dépoussiéré le texte

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html (merci àtpeg5stan)

L’article 13 de la déclaration en vigueur en france&nbsp; concerne la liberté de circuler

Le 14/08/2017 à 09h 44

Je n’ai pas le détail à présenter.

Mais j’ai constaté personnellement une serieuse augmentation de mon impot sur le revenu, bien superieure à celle de mon revenu, entre 2015 et 2016 : +300€. Pour 2000€ d’augmentation de salaire et des charges constantes.

Je trouve ça un peu trop fort.

Idem quand dans la synthèse de l’avis d’imposition tu vois afficher que globalement tu es imposé à hauteur de 5 ou 6 % alors que tu paies l’équivalent de plus d’1,5 mois de salaire, je suis perplexe sur les baisses d’impots sur le revenu.

Ou alors, sur les premières tranches uniquement.

Le 14/08/2017 à 09h 39

Tu peux préciser où précisément il est écrit que chacun participe en fonction de ses moyens ?

Tu confonds égalité et équité.

&nbsp;

L’égalité c’est le fonctionnement actuel : tout le monde paie le même taux de tva. Et c’est très bien ainsi, je ne vis pas pourquoi je devrais payer mon pain plus cher.



&nbsp;L’équité c’est que chacun paie en fonction de ses moyens. Donc que les plus riches paient pour les moins riches.

Ok si on met suffisamment de moyen pour controler que personne n’abuse.



Toi tu voudrais quasiment ce que pronait georges marchais, au dela d’un certain montant de revenu, 100% d’imposition car c’est trop. Ce concept ne me plait pas.



Sur le fait que le vocabulaire différent présente une simple réalité, je suis d’accord.



A parté sur la CSG.

Je suis d’accord que cette taxe/impot remplace la tva. Mais qu’elle devienne alors 100% non imposable.

Le 11/08/2017 à 13h 43

Je suis d’accord.

En fait une taxe peut être un impôt.

Donc pour la tva, les 2 appellations sont justes.

Le 11/08/2017 à 13h 35

Lire le commentaire #22 dans lequel Durthu explique son abus de langage.

<img data-src=" />

Le 11/08/2017 à 13h 33

TVA : Taxe sur la Valeur Ajoutée.

C’est une taxe par définition.

Du revenu indirect, mais sous forme de taxe.

Le 11/08/2017 à 13h 11

Il y a un abus de langage qu’il faut savoir détecter.

Quand parle impot en france on pense surtout à l’impot sur le revenu. Et là e suis d’accord que l’assiette devrait etre de 100% de contribuable, meme pour 1€ symbolique dans la 1ere tranche.



La tva n’est pas un impot, tout comme les autres taxes et contributions (csg, copie privée…).

Alors oui l’IR est un revenu minoritaire. Mais dans tous les exemples, c’est le seul impot.

Le 11/08/2017 à 13h 07

Le service fiscal fait juste son travail de controle.

Tout comme il vérifie que tu n’as pas TV si tu décoches la case dans ta déclaration de revenu.

Le 14/08/2017 à 10h 03

Certes mais cela n’enlève en rien le coté “fin du monde”pour ceux ont la malchance de travailler avec cet environnement (je ne remercie pas IBM pour tout miser la dessus).

Le 09/08/2017 à 12h 02

idem.

Jamais je ne paierais jamais pour un truc qu’un post-it remplace doigts dans le nez.

Le 08/08/2017 à 07h 27

Pire, la SSII a mis 10 jours pour développer et tester le bousin

“le&nbsp;marché a été notifié à la société Deveryware le 27 mai 2016 pour une mise en ligne le 8 juin de la même année”.



Donc logique qu’elle soit toute pourrite.

Le 07/07/2017 à 16h 43

En fait c’est un demi troll.

La société existe réellement et le concept aussi.



Mais cela fait 10-15 ans qu’ils font miroiter le truc sans jamais se lancer, en quete d’un vrai entrepreneur.

Le client de MDI n’est pas le public mais un constructeur (PSA, Tesla…) qui achètera la licence d’exploitation de la technique.

Le 07/07/2017 à 15h 30

&nbsp;Heureusement MDI avec son moteur à air comprimé va nous sauver <img data-src=" />



D’après le constructeur on est sur une autonomie semblable à la Zoé.

Mais : pas de batterie, recharge complète en quelques minutes dans n’importe quelle station service. Pas de pollution grise.



Bon elles sont moches c’et vrai.<img data-src=" />

Le 03/07/2017 à 10h 00

&nbsp;Visiblement tu n’as pas visité le site depuis au moins une semaine.

Il est mort.

Le 01/06/2017 à 17h 46

J’aimerais expliquer à mon fils que c’est pas bien de voler (télécharger illicitement ou streamer) une œuvre.&nbsp;

&nbsp;Mais quand on voit que malgré le vol les artistes sont toujours plus riches (musique, cinéma), ben finalement pas facile de démontrer la conséquence négative du vol.

De l’autre coté avec une offre légale façon puzzle où si on veut tout il faut X abonnements, on ne peut meme pas montrer une façon simple et élégante de se faire plaisir.

Sauf à se priver.

Ce à quoi l’Internet ne prépare pas.

Le 01/06/2017 à 14h 27







Ricard a écrit :



Donc ne pas se dégonfler et assumer qu’on a un HDD de 2To ras la gueule de tipiak. <img data-src=" />



Vont pas faire une perquisition pour ça, z’ont autre chose à foutre.<img data-src=" />





Tout à fait d’accord en lisant l’article.


Le 31/05/2017 à 09h 56

Le seul point sur lequel je suis d’accord est la passivité de l’europe face à ces montages.

Tant que la fiscalité sera à la discrétion des états et non pas gérée au niveau européen ou du moins controlée et sanctionnée par l’UE, la tentation sera grande.

&nbsp;

Le 31/05/2017 à 09h 13

Pourquoi incriminer l’Europe ?

Le seul fautif est le gouvernement irlandais qui accorde une ristourne non négligeable par rapport au taux normal.



A la rigueur on pourrait accuser l’Europe de laisser faire ces magouilles.

C’est ça qu’il faut faire évoluer.



Certains commentateurs ici ne veulent par d’une harmonisation et lui préfèrent un taux minimal.

&nbsp;Cela revient au même. Si on instaure et fait respecter un taux minimal, tous les pays vont s’aligner sur ce taux. Du coup cela sera harmonisé.

&nbsp;

&nbsp;

Le 21/04/2017 à 14h 12

Merci. Je vais voir.

Le 21/04/2017 à 13h 45

Dans les défauts cités par les utilisateurs de la version smartphone : limite&nbsp; de 500 liens, stockage sur le tél par défaut.

Pas glop.

Le 18/04/2017 à 09h 28

Si j’ai bien compris, l’erreur n’est pas sur le taux de TVA mais sur l’assiette.

En gros, Free estimait que 53% de l’abonnement correspondait au service TV tandis que le Fisc estime que la part de la TV dans l’offre triple-play est surement moindre.

Le 14/04/2017 à 09h 07

D’accord, j’utilise le terme&nbsp; fraude peut-être à tort.

Il n’empêche que le redressement est réel, il doit bien y avoir une méthode de calcul de la part des services fiscaux.

Je ne l’ai pas vu dans le document joint à l’article.

Le 14/04/2017 à 08h 59

Je n’ai pas eu le courage de lire attentivement l’arrêt de la cour.

Les services fiscaux sont taquins.

Ils veulent démontrer que Free fraude sans justifier le calcul du redressement (ou bien j’ai mal lu).

Le 07/04/2017 à 13h 00

<img data-src=" />