Le 25/06/2015 à 10h 58

Pandours a écrit :



Ouais enfin derrière il faut réserver les espaces publicitaires, mettre tous les distributeurs dans le pipe + les partenaires.

 

Donc oui, une date de sortie c’est assez difficile à décaler.

 

On met trop souvent la faute au market mais derrière si les devs prennent du retard (ou si ils n’avaient pas assez de temps pour produire le jeu) ce n’est pas la faute du market !

C’est facile de venir dire ça alors que le service marketing arrive à la toute fin, la sortie. (en tout cas pour la partie très opérationnelle)





Et au final, le produit est repoussé. Ils auraient pu éviter la mauvaise pub. Erreur Marketing flagrante. ^^

 

Malheureusement, je ne pense pas que l’information sur la qualité du produit est été caché. Sinon, des têtes doivent être coupés. Ce qui m’inquiète dans ces situations, c’est que c’est probablement fait en connaissance de cause (information partielle ou décision stupide?).

 

Les raisons peuvent être diverse mais généralement la réalisation doit tenir les délais imposé par le  management (et le marketings aussi du coup).

 

La sortie console est un succès d’après ce que je vois (produit prêt). Je pense qu’ils auraient pu retarder un peu la sortie PCs sans impacter leur image. :)

 

De mon expérience, le marketing est souvent très (trop) proche du décisionnel. Ce qui crée ce genre de situation. :)

Le 25/06/2015 à 08h 08

Danytime a écrit :



12 personnes pour une version PC… c’est chaud " />





Et tous ne sont surement pas des devs. :)

Le 25/06/2015 à 07h 59

Encore un mec du marketing qui a dit, il sortira a cette date. On patchera ensuite!

 

 Du coup… là c’était quand même trop? " />

Le 25/06/2015 à 06h 01

geekounet85 a écrit :



Kevin en vrai





oh my gosh!

Le 24/06/2015 à 11h 08

FunnyD a écrit :



Je ne pense pas, je suis au boulot, et vu que le serveur a été mis en route vers aout - septembre " />





Ah, on devrait avoir une photo? Du coup, j’ai cru qu’il était du genre “petit poney arc en ciel” dans la vie et tout. " />

Le 23/06/2015 à 14h 59

Un peu comme DarkSoul 2, bichonner tes clients actuels et fidèles c’est quand même une mauvaise idée. Être commerçant aujourd’hui, c’est possible? " />

Le 19/06/2015 à 14h 01

Picos a écrit :



Personnellement j’ai jamais aimé Aerith. Du coup quand elle est morte, ca m’avait pas déplu.

 Je voulais déjà que Cloud sorte avec Tifa, la nana qui se laissait pas faire.





Surtout que Aerith, elle en a un peu rien du tout à faire de notre Cloud. Elle l’aime bien, mais c’est un bon amis quoi. :)

Le 19/06/2015 à 11h 10

moi1392 a écrit :



Surtout quand on connais le fin mot de l’histoire, il y a plein de petits détails le long du scénario qui te montraient les défauts des souvenirs de cloud, et qui montraient la vérité ! Moi j’ai bien aimé :





 

<spoiler>Tout ça pour attirer l’attention d’une jolie fille. ;)</spoiler>

Le 19/06/2015 à 11h 05

ActionFighter a écrit :



Suffisait de refaire le combat jusqu’à ce que le perso qui reste soit celui sur qui tu avais mis attaque finale+phoenix et invocation-W+chevalier de la table ronde " />





Ou tu arrives avec deux morts et plus de problèmes. ;)

Le 19/06/2015 à 13h 11

Noodens a écrit :



 Mais faire durer un jeu de 2heures de contenu pendant 20h parce qu’il est juste dur, punitif, que l’on a peu de continues… Pour moi ce n’est pas de la vrai durée de vie, ce n’est pas du vrai contenu, si on part comme ça on peut encore faire plus dur et faire durer les jeux 100h.





Dark Soul? " />

 

Un jeu qui résiste n’est pas forcément un mauvais jeu. Aujourd’hui les jeux ne sont pas (tous) fait pour résister aux joueurs (frustration tout ça). Ils se font donc “rush” et ne donne pas de sentiments d’accomplissement. Pour certain joueur c’est gênant.

 

 “Wings of Vi” est rageant, mais on est content….après 45 minutes à mourir en chaines pour finalement y arriver. ;)

Le 19/06/2015 à 09h 42

Cartmaninpact a écrit :



Donc Evolve est toujours en béta, vivement qu’il soit fini, il sera à 5EUR en plus à ce moment là " />





C’est un financement participatif du coup? :)

Le 19/06/2015 à 08h 50

benihamaru a écrit :



Evolve : lancer un deuxième season pass alors que le jeu essuie un méchant bide. :genius: 

Vous me direz, faut traire la vache tant qu’elle est encore vivante.





S’pas un bide. C’est un consommable hype et cher. ;)

Le 19/06/2015 à 08h 22

L’eclaireur a écrit :



“un deuxième Season Pass” " />" />

 

 Une pensée à ceux qui ont acheté le jeux 100€ pour l’avoir complet (si il y en a).





Je suis heureux d’avoir évité ce truc quand même.



Du coup, il est pas complet. C’est beau de payer des jeux en kit hors de prix. Le marketing est sois suicidaire, soit génial. Je pense pour le second, car ça fonctionne. " />

Le 17/06/2015 à 09h 29

Edtech a écrit :



Certains pensent qu’il sera repoussé au successeur de la Wii U…





C’est possible, mais si c’est le cas, c’est moche. " />

 



Le marketing Nintendo de hier, c’était “on a plein de nouvelles/anciennes bonnes idées, donc on prend le temps!”. Après ça, il faut pas faire attendre pour rien. ;)

Le 17/06/2015 à 09h 21

Jhorblocks a écrit :



Je pense que c’est le contrecoup des Nintendo Direct. Tu imagines si pour la vidéo de l’E3, ils avaient fait un bête copier coller des vidéos? Ça aurait ralé 3 fois plus





Nintendo Direct, c’est très bien pour un suivit régulier. Mais pour un évènement comme hier, il faut quand même un minimum de surprises surprenantes.



Le pas d’information sur le Zelda WiiU est plutôt inquiétant pour ma part.

Le 17/06/2015 à 09h 14

Personnellement, j’ai trouvé Nintendo très léger sur ce coup là.

Le 17/06/2015 à 06h 32

J’ai aimé la réaction:

-> Kh?! “OUAAAIIIS” => Kh mobile… “euh… et Kh3?!”

-> allez, une vidéo de KH3 quand même (ouf). C’est déjà ça. :)

 

Le 17/06/2015 à 06h 07

Et ça se sens que c’est pas Bethesda. Sans vouloir leur faire de reproche, reprendre un univers n’est pas simple: ça s’est senti dans le 3. Surtout quand ils ont déjà des licences “similaires”. :)

Le 16/06/2015 à 06h 14

Elwyns a écrit :



Je n’ai pas connu FO1 et 2 , mais le 3 m’a beaucoup plus, c’était mon premier jeu dans le style post apo en monde ouvert, surtout la BO ça donné bien dans le thème . 

 

 Vous dites qu’il est mauvais en quoi ? par rapport aux prédécesseurs ?  





J’ai joué au 3 en premier. Puis j’ai joué aux autres. L’ambiance, la construction du monde et la narration n’ont rien à voir. Le 3 est clairement le plus mauvais (il reste correct cependant malgré une main quest plus que linéaire ;)).

 



 Si tu n’as pas fait “New Vegas”, je te le conseille fortement.

Le 15/06/2015 à 08h 59

Pochi a écrit :



Ouaip ça m’a fait tilter aussi. Peut-être vont-ils prendre le risque de placer l’histoire vraiment peu de temps après l’apocalypse avec un monde encore peu IMpacté par les retombées nucléaires (pas de goules/brahmines ?), pas vraiment organisé en villes/clans et axer plus le jeu sur le côté survival bien à la mode en ce moment ?





avec des zombies tout partout? " />

Le 15/06/2015 à 08h 12

Neocray a écrit :



Vu que c’est pas Bethesda qui a fait FO:NV, mais Obsidian, j’ai peur que FO4 soit de la même daube que FO3. :/





C’est un peu mon sentiment. Franchement, il ne m’attire pas du tout.  Surtout sur l’argument: “tir”. :(

Le 10/06/2015 à 09h 20

Y a vraiment eu un esprit du 11 janvier?  :)

Le 01/06/2015 à 09h 25

Papa Panda a écrit :



Cela paye sur le court terme…



Cela n’a aucun avenir le micro paiement sur le long terme.





Comme ils renouvellent la clientèle régulièrement, ça deviens plus ou moins du moyen terme. Les jeunes sont bien plus en accord avec DLC/Micro-paiement que tu ne le pense. Et des jeunes, ça se renouvellent bien. Et en plus, le marketing est efficace.

 



De toute, du moment que ça sera moins rentable, l’actionnariat partira et la société coulera. Mais la marge dégagé sera considérable pour ceux ayant été assez malin.



Et d’autre société prendront la place. Feront de même (avec les même actionnaires) et disparaitront. Puis d’autre prendre la place… puis… ;)

Le 01/06/2015 à 08h 40

Le but n’est pas de faire plaisir aux joueurs, le but est de gagner de l’argent. Le mobile, ça payent quand même bien. Et les reboots/rééditions aussi. Pourquoi prendre des risques du coup? :)

Le 01/06/2015 à 06h 19

Kazer2.0 a écrit :



Je vois pas le problème, pour la plupart des donjons tu es ramené au niveau du donjon, donc pas trop possibilité de le rush.



Et nouveaux levels = nouvelles compétences qui serait très utile pour les donjons et le craft (je rappelle que dans FF, les classes de craft sont des classes à part entière, avec leur sort de craft et leur équipement). Le fait de ne plus avoir “cure” des choses d’avant avec l’extension, je comprend pas trop pour FF, tu as justement un fil conducteur qui amène l’extension actuellement dans le jeu et qui fait sens ^^





C’était une réflexion très générale. ;)

FF a l’air pas mal plus j’en entend parler. J’irais surement l’essayer à l’occasion. ;)

 

Le 29/05/2015 à 14h 01

wolftribe a écrit :



L’addon va apporter beaucoup, enfin j’espère avec de nouvelles classes, un nouveau continent flottant, l’arrivée d’Alexander et le level cap à 60. Bref…let’s see!





J’aime pas que les level caps augmentent à chaque extentions. C’est rarement bien géré et ça flingue tout une partie du contenu.  C’est pas une extension si tu n’as plus cure des choses d’avant, c’est un nouveau jeu. Wow est l’exemple parfait de “j’ai un contenu de malade mais finalement on s’en moque”.

 

Par contre, nouvelles classes, ça c’est cool. :)

Le 29/05/2015 à 11h 02

shadowfox a écrit :



Pour les jeux de foot c’est récent d’introduire des équipes féminines, donc je répète ma question, qu’est ce qu’il va y avoir comme différence de gameplay ?





Rythme de jeu plus lent, un aspect social lors de séances shopping? Gestion des BFF? C’est Vendredi j’ai le choix. ;)



A la base, je comprend pas, ce qu’apportent 95% des équipes masculines non joués (ou rarement) au gameplay.  C’est quand même souvent, un jeu pour personnes qui aiment le foot, leur équipes voir qui rêvent de créer une équipes avec leur joueurs préférés. Faut être fan avant tout. Le contenu importe autant que le gameplay à ce niveau (si ce n’est plus). :)



Le sport reste le même dans tout les cas. Par contre, la cible me semble clairement différente. Essayez d’accrocher de nouveau client qui préfèrent le foot féminin? Ou juste varier les plaisirs qu’il connait depuis 16 éditions de jeux?



En tout cas, vu comme c’est limité, c’est un test avant tout.

Le 29/05/2015 à 08h 02

" /> En même temps, il est évident qu’elles auront des statistiques plus faible. Je ne vais pas jouer avec un handicap de plus. " />



Je trouve quand même étonnant que ce ne soit pas déjà disponible et que les fans soit plutôt réticent.

Le 28/05/2015 à 12h 32

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour le cul, désolé mais la c’est le rôle des parents. Twitch n’a pas à jouer de rôle d’éducateur/censeur à la place de la famille.





C’est pas le rôle des profs d’être “éducateur/censeur”. C’est connu que la famille n’a plus ce rôle à jouer aujourd’hui. " />



Désoler, c’était trop tendant. " />



Plus sérieusement, que l’on donne l’information aux parents/enfants me semble justifié/obligatoire. Autant la responsabilité ne revient pas à un intermédiaire.



 Si les gamins veulent trouver du cul, il en trouveront (bien plus) ailleurs que sur twitch. Il arrive un moment ou faut arrêter de trouver des excuses aux coupables. ;)

Le 28/05/2015 à 08h 40

+1



Un principe c’est souvent une logique personnel. :)

Le 28/05/2015 à 08h 22

Le streamer est quand même responsable de ce qu’il diffuse. On lui donne des outils pour gérer ça (“adulte”), il doit les utiliser correctement. Qu’il soit sanctionné dans le cas contraire est normal. :)



Du coup pour éviter ça, on ferme tout. Moi ça me gène. Fin bref, s’pas le premier service qui impose ce genre de règles. C’est dans leur droit en même temps.

Le 28/05/2015 à 07h 57

En plus. ^^,

 

Donc du coup, j’aime encore moins l’idée.

Le 28/05/2015 à 07h 49

En ce moment, refuser The Witcher 3 serait assez idiot. :)



Mouais, pas convaincu de l’idée (censure etc). Classifier un stream comme “pour adulte” et prévenir l’utilisateur (avec la question classique) aurait été plus pertinent. Fin bref…

Le 27/05/2015 à 07h 36

“Mince, c’est trop gros, ça passera pas! Attendez Juillet Août, les gens verront rien!”.



Je sens que c’est plutôt ça qu’on va voir. ;)

Le 26/05/2015 à 13h 34

Jerickø a écrit :



Qu’en pensez vous ? (Vous avez une heure !)





On va pas payer pour un débris de la société. De toute, un chômeur, vieux con, malade, on s’en fou. " />



Plus sérieusement, ils te diront qu’ils étudient les cas en profondeur et agissent humainement. La réalité sera autre, ceux qui pourront contrer un système du genre s’en sortiront, les autres pourront pleurer. En gros, j’espère que ton exemple il a un enfant qui l’aidera. Sinon, il est foutu. Bah oui, si à 58 on te vire, tu n’auras pas 5+ ans de chômage. :)



Je suis peut être négatif (ou vieux), mais je me dis que nous sommes en train de tuer notre propre avenir. Soit parce qu’on dit rien, soit parce qu’on trouve que c’est super top comme idée.



Au sujet de ton exemple, je citerai juste ma mère. 59 ans et 1 ans de chômage avant retraite. Heureusement qu’elle est passée au “bon” moment. :)

Le 26/05/2015 à 10h 53

Arcy a écrit :



on nous avait promis l’espionnage “contre le terrorisme”, on a gagné “contre les intérêts de la Nation” …





 Manœuvre politique classique ça. Le réveil de certain se fera dans la douleur. ;)



Un “je vous avais prévenu” de circonstance fera du bien à certaine de mes connaissances. " />

Le 20/05/2015 à 11h 47

Je suis encore fan de la liste des extensions de fichiers à apprendre par cœur.



Franchement, ma copine est passée par là, et je rigole encore quand je vois ce qu’on lui a enseigné. C’est une sorte de culture générale numérique, mais alors pas du tout de l’informatique. ;)

Le 20/05/2015 à 10h 31

Comme tout le monde, elles ont juste à consulter les médias français. " />

Le 19/05/2015 à 09h 39

Drepanocytose a écrit :



La charité chrétienne. L’amour du prochain.





 Tu dois pas correspondre aux critères. " />

Le 12/05/2015 à 08h 20

Attendre quelques jours, répondre “oui”. Au pire, si on répond pas, c’est “oui” quand même.

 

C’est beau.

Le 11/05/2015 à 11h 42

Inny a écrit :



Un remake HD c’est ça. Tu prends les mêmes et tu changes juste le skin. " />





oula, un troll suicidaire. :)

Le 11/05/2015 à 09h 28

Ah oui, donc faudra encore s’attendre à combien de réédition de DS2 du coup?



“DarkSouls2 Scholar of the First Sin Prepare to ReDie Edition Alpha 3” " />



En tout cas j’ai boycotté et depuis que les gens ont tous acheté la nouvelle édition, j’ai arrêté. :(

Le 11/05/2015 à 09h 15

« l’utilisation de propriétés intellectuelles existantes, notamment

en vendant des versions remastérisées en HD d’anciens titres populaires »



Parce que aujourd’hui faire des jeux c’est compliqué, vivons de ceux créé par nos parents. :)



La question étant, es-ce que les “bon” jeux “actuels” auront des remakes HD dans 10-15 ans? :)

Le 11/05/2015 à 08h 57

Nope, t’es juste un peu trop vieux pour être ce client! " />



Non, je rigole, t’es juste pas la cible. ;)

La politique de Nintendo me semble simple, faire connaitre ces licences à des joueurs qui ne les connaissent pas. C’est à dire la jeune génération collée à son smartphone qui télécharge plein de jeu “gratuit” avec synchronisation facebook et twitter.



En tout cas, moi je serais pas client. Je suis trop vieux.

Le 07/05/2015 à 09h 45

Ellierys a écrit :



Blizzard a appliqué cette formule aux États-Unis. Par contre en Europe, on a le droit à un joli +50 % “because fuck you, that’s why”. On pourrait bien sortir l’excuse de la parité euro/dollar mais :





C’est possible qu’ils aient identifié qu’en Europe, on est plus enclin à payer le jeton plus cher. Du coup, il aurait tord de s’en priver.  Ils sont loin d’être les seuls à appliquer ce fabuleux concept marketing.



Après, si on adhère pas, on peux ne pas acheter, mais comme les autres achètent, du coup notre avis passe un peu à la trappe. :)

Le 06/05/2015 à 09h 54

De toute, même si c’est difficile, il faudra admettre que la France a voté pour en grande majorité.

Et le peuple n’est pas dans la rue donc il est OK avec ces représentants. Donc la voie du peuple s’est exprimé.



J’espère que le retour à la réalité pour certain ne sera pas trop rude. :)

Le 06/05/2015 à 06h 03

Tristement prévisible. " />

Le 05/05/2015 à 13h 37

JoePike a écrit :



“Si c’était nous on l’embaucherait pas” elle a pas le profile



“vous savez ce que vous faites ? après les 2 fois 3 mois , on pourra pas le virer si ça tourne mal et faudra pas nous en vouloir ”





C’est triste de voir des gens filtrés comme ça.

Le 05/05/2015 à 12h 56

On parle bien du même. " />



Heureusement, je n’ai pas croisé que ce format là.

Le 05/05/2015 à 12h 47

sr17 a écrit :



Mais à 40 ans, la mémoire devient nettement plus rétive. Et avec femme et enfants, il est difficile de passer tous ses week ends derrière un clavier.





Puis tu vas aussi chercher les enfants à l’école, et donc tu part “trop tôt” le soir (même si t’es la depuis 7h du matin) pour certain manager. Mine de rien, je l’ai observé plus d’une fois en action. :/