Le 11/08/2015 à 12h 50

MuadJC a écrit :

ss-titre: :10:
pour la référence.


Bof… " />

Le 11/08/2015 à 12h 49

Mais qui voudra racheter une nullité comme Opera ?
Même IE est devenu meilleur qu’Opera, la blague… " />

Le 11/08/2015 à 01h 32

Bejarid a écrit :

Ce vieux bashing anti Java doublé d’un puissant complexe de supérioté est tellement idiot que je ne saurais te suivre.
 
Et pourtant qu’est-ce que je déteste Java !


C89 saupoudré d’asm, il n’y a que ça de vrai. " />

Le 10/08/2015 à 23h 57

sanzi a écrit :


N’en dis pas plus ! " />

Le 10/08/2015 à 23h 56

EMegamanu a écrit :

Avec j’aurai un peu de mal à aller glandouiller sur Nxi malheureusement. ^^;


Tant qu’à faire, tu devrais prendre un iBidule. " />

Le 10/08/2015 à 23h 54

Je n’évoque même pas ceux qui ont payé des flag chips pour avoir autant de médiocrité, tout ça pour avoir quelque chose qui ressemble à un produit Apple.
De là à accuser ces constructeurs de colombophilie, si je puis dire, il n’y a qu’un pas…

Le 10/08/2015 à 23h 48

tazvld a écrit :

Bon, du coup, toujours pas de remise en cause sur le système de distribution d’Android ?

C’est en train de tellement partir en couille… Et je suis sûr que l’on est pas au bout de nos peines. Il doit y avoir encore plein de faille.


C’est sûr qu’il y a des failles par centaines.
Quand on embauche des gens qui ont besoin d’un garbage collector pour coder, la qualité se fait forcément ressentir.
Qui a dit que Java, c’était plus safe ?
Un mauvais programmeur tant qu’il ne se sort pas les doigts du cul, restera un mauvais programmeur.
Java ne rajoute au final qu’une couche de complexité/médiocrité dans le process, mais permet d’embaucher pas cher.

Le 10/08/2015 à 22h 36

EMegamanu a écrit :

Je plains les quelques rares acheteurs d’une Surface 1 ou 2.
 Surtout vu le prix de l’engin en flagship.


J’aimerais dire pigeons, mais la modération est trop sévère. " />

Le 10/08/2015 à 14h 07

La mise à jour du pauvre " />

Le 10/08/2015 à 18h 51

Drepanocytose a écrit :

Pas d’omelette sans casser des oeufs. Si c’est le prix à payer pour sauvegarder la culture face à la horde de pirates qui se croit tout permis de nos jours, c’est pas cher payé et on peut excuser très facilement les qques effets de bord…


Nous devrions API tierce de validation a priori des contenus pour les ayants droits, entre les plateformes de publication/d’hébergement et les utilisateurs, pour simplifier les choses.
Ainsi tout contenu litigieux ne recevant pas d’autorisation ne sera pas publié mais surtout supprimé par l’ayant droit si un juste accord sur sa rémunération n’est pas trouvé avec l’utilisateur.
De plus, toute plateforme n’utilisant pas cette API pourra être considérée comme illégale.

Si il est inadmissible que des contenus pirates soient publiés par des utilisateurs, il est tout aussi inadmissible que les coûts de la traque des contenus pirates soient imputés aux plateformes.

Le 10/08/2015 à 18h 32

joma74fr a écrit :

J’espère que senscritique ne deviendra pas “communautaire” ou “social” comme facebook ou mymajorcompany
" />


C’est quoi ça mymajordome ? C’est pour entretenir des relations “sociales” avec ses serviteurs ? " />

Le 10/08/2015 à 14h 13

127.0.0.1 a écrit :

S’ils le disent…


signé: localhost, leader du commentaire sur NXI depuis 2007


misterB ne va pas être content " />

Si l’on ne connaissait pas le site, cela voudrait-il dire qu’on n’est pas culturés ? " />

Le 10/08/2015 à 15h 33

127.0.0.1 a écrit :

Mais j’ai un doute. Y a qu’a voir l’absentéisme aux réunions de parents d’élèves.


Ceci sera noté dans le carnet de correspondance " />

Le 10/08/2015 à 14h 11

Si ça continue comme ça, ils vont bientôt nous annoncer des profs dans les collèges et les lycées ! " />" />

Le 08/08/2015 à 10h 40

Même le covoiturage ? " />

Le 07/08/2015 à 14h 24

MS en voulant se mettre à l’open source, s’est inspiré de sourceforge " />

Le 06/08/2015 à 20h 37

aurel_gogo a écrit :

Pour moi c’est très pratique. Quand je sélectionne un élément il me met automatiquement toutes les actions possibles avec ce type d’élément. C’est rapide et productif. Perso j’utilise bien plus excel que word.
Et pour moi le troll c’est la phrase “son interface anti-ergonomique et contreproductive”.Car c’est un point de vue personnel que tu transformes en généralité. 
Par contre là où tu as raison c’est quand tu dis : “au moins penser à une stratégie de rupture.”. Car oui LibreOffice n’est pas obligé de suivre bêtement M$ pour innover et améliorer son interface graphique.


J’ai pourtant argumenté ce point en disant que si ponctuellement c’était pratique, cela rendait globalement le document soit incohérent graphiquement, soit difficilement modifiable et fastidieux à l’écrire.
D’où les qualificatifs anti-ergonomie (cela va à l’encontre de l’objectif à atteindre ou du moins de l’intuition qu’on en a) et contreproductif (demandera plus de travail). Les feuilles de style dans cette mesure, répondent à ces deux points en factorisant et découplant la vue du contenu et sa structure, à la manière de HTML/CSS.
Sinon, pour un usage ponctuel, un traitement de texte de type WordPad est largement suffisant.

Pour Excel/Calc, c’est une question d’habitude amha, et ça marche dans les deux sens (ie. une personne habituée à excel n’aimera pas Calc et inversement). On trouvera simplement moins d’habitués à Calc.

Le 06/08/2015 à 17h 57

aurel_gogo a écrit :

Franchement l’ergonomie est aussi une histoire de point de vue, d’expérience et de goût car je trouve cette interface ruban super pratique et productive.
 
Chacun ses goûts mais faudrait éviter le troll systématique sur la suite Office qui est un super produit (surtout excel) sous prétexte qu’elle n’est pas compatible Linux, ça devient lourd…


Quel troll ? Personnellement, j’utilise LaTeX.

Ce que vous trouvez pratique est une déformation du métier liée à l’omniprésence de MSO.
Tout formatage produit sans passer par les styles est soit graphiquement incohérent, soit, le cas échéant fastidieux et non maintenable.
Un bon éditeur de styles n’a pas besoin de rubans, ni des menus de LO, me parler dès lors de rubans ici ne montre que la déformation évoquée plus haut, sans parler du gâchis de productivité qui lui est inhérente.

Le 06/08/2015 à 17h 30

Gundar a écrit :

En même temps, j’ai envie de dire tant mieux si c’est breveté, pas envie de retrouver ces bouses dans du soft libre " />


Ce qui serait bien, c’est qu’ils enlèvent les boutons de formatage rapide afin d’épurer au maximum l’interface (gain de 3-4 lignes) et pousser au maximum à l’utilisation des styles.
Il faut simplement rompre avec l’héritage MSO et son interface anti-ergonomique et contreproductive, au moins penser à une stratégie de rupture.

Le 05/08/2015 à 22h 08

buffer a écrit :

Bonjour a tous :)
 
 Lecteur depuis de nombreuses années mais premier post quand même :)
 
 Pour avoir utiliser les 2 pendant quelques années, MSO a quand bien pris l’avantage niveau ergonomie, rien qu’un ruban personnalisable, c’est beaucoup de temps de gagner (suis comptable en grande distribution)
 
Des remarques m’ont bien fait rire du genre LO est mieux pour créer des styles, c’est bien connu Mme Michu, secrétaire de son état fait ça toute la journée. LO a surement beaucoup d’avantages techniques mais le pékin moyen qui fait des courriers veut juste gagner du temps ce que permet les rubans (1h de config pour le mien) et je sais plus ce qu’est un menu. Typiquement pour du traitement de texte : mise en forme (tabulation gras italique) , publipostage… Si on doit créer des styles pour envoyer un courrier aux impots…


Le péquin moyen n’a pas besoin de fonctionnalités avancées.
Payer une licence MSO ou utiliser LO pour rédiger ce genre de choses est franchement risible.

Le 05/08/2015 à 22h 03

Goldoark a écrit :

Tu as raison de t’énerver.

La réponse de Konrad est typiquement la “réponse type du linuxien” qui me donne envie de décapiter des manchots.

Si tu as un problème avec un linux, le linuxien ne t’explique jamais comment faire, non.
Il te demande pourquoi c’est faire et t’explique pourquoi tu dois faire autrement.


Pour faire dans l’analogie, un utilisateur d’OS libres apprendra aux indigents à pêcher plutôt qu’à leur donner un poisson.



Goldoark a écrit :

Et jamais il ne te met le code ou les bonnes commandes, tu as au mieux 2 ou 3 indications vagues.


Oui, les libristes sont avares de code…



Goldoark a écrit :

Sur les forums Windows, des pros te répondent directement à ta question par la bonne réponse.
Rapide, clair, net, précis.

La réalité est simple :

• Sur MSDN, les mecs sont payés pour faire du bon boulot.
  


• Sur les forums Linux, il s’agit le plus souvent de gros noobs incompétents qui ne savent qu’aligner 3 lignes de bash codées comme des gorets.
  
  
  Dans le monde libre, on est branchés sur IRC.
  Si t’as besoin d’aide, je suis sur #gentoo et #gentoo-hardened. " />
  
  
  
  Goldoark a écrit :
  
  J’avais un prof d’informatique qui disait que “linux” c’était du “communisme”, c’était le “nivellement par le bas de l’informatique”, c’était le “démerde-toi” par excellence. En ce sens, il avait tout à fait raison.
  
  
  Ton prof d’informatique mérite bien son poste… " />
  
  
  
  Goldoark a écrit :
  
  J’aime Linux pour son côté logiciel libre. Mais son côté 0 assistance et bordel complet le rend imbuvable et pas du tout adaptable au grand public.
  
  
  La garantie d’assistance a un prix.http://www.redhat.com/fr
  
  
  
  Goldoark a écrit :
  
  Du coup, quand tu dénonces d’énormes erreurs structurales de Linux*, tout le monde te saute dessus.
  Et les modifications de fond prennent des années.
  
  Si Microsoft domine le marché, ce n’est pas parce que Windows est meilleur, c’est simplement parce qu’ils sont plus à l’écoute de leurs utilisateurs.
  
  *(comme la FHS dont l’organisation est totalement une erreur, à l’inverse de ce que devrait être un OS, GoboLinux étant la seule distrib à s’en être aperçu, ce qui corrige un grand nombre de problèmes de path)
  
  
  LHS est très bien. Si on sait gérer les liens symboliques, une des fonctionnalités les plus complexes à utiliser et jamais inventée, on peut même délaisser cela à un gestionnaire de paquets qui ne fout pas le bordel tout en gardant la simplicité de LHS.
  Par exemple :http://nixos.org/nix/about.html ouhttp://brew.sh/
  Il en existe une panoplie d’autres, mais tu peux toujours en écrire un, ça prend 1 heure grand max avec un langage comme Python pour obtenir quelque chose avec une 10aines de fonctionnalités.
  Pour ne pas foutre le bordel,
  * tu changes le prefix quand tu fais le configure pour cloisonner chaque paquet dans son répertoire/version,
  * tu crées/détruis les liens symboliques en parcourant ce répertoire
  Cela induit une bijection naturelle entre le système LHS et l’ensemble des applications linkée, si on n’oublie pas de gérer les conflits (par exemple, ne pas linker deux versions différentes).
  
  Sinon, que proposes-tu ? Une base de registre ? " />

Le 06/08/2015 à 15h 03

L_homme_Goujon a écrit :

Avec DirectX 12 peut-être, mais c’est un peu du gambling…
 
Franchement plus ça va, plus je me dis que je me contenterai d’un 6700K (utilisation gaming).
 C’est juste qu’actuellement avec la 980Ti je suis “légèrement” CPU limited " />


Actuellement, le mécanisme de chargement des données sur la RAM->VRAM du CPU->GPU ne se fait pas en parallèle… (en gros sur un octo-coeur comme le 6700k, tu en utiliseras qu’un et donc il faut monter en GHz " />).
Avec DX12, Vulkan ou Metal, la dépendance au GHz sera moindre et les moteur graphiques seront moins “CPU-limited” vu qu’ils pourront faire les transferts en parallèle (répartition des transferts sur 8 canaux, donc 8 fois plus de données transférées qu’actuellement, si le reste du matériel peut suivre pour le 6700k).

Le 06/08/2015 à 00h 13

Depy1501 a écrit :

Puisqu’on en est tous à déballer notre configuration… Mon Q6600 me convient encore très bien " /> Avec 4Go de RAM DDR2 c’est nickel !

Je plaisante, bien entendu.

A mon sens, changer de CPU, c’est plutôt pour une utilisation intensive de celui-ci. Dans mon cas, j’ai du arrêter le montage vidéo puisqu’en appartement, la batterie ça le fait pas trop… Et je ne joue plus réellement mais par moment j’OC mon CPu et ma HD7890 me convient pour l’instant. C’est plutôt la RAM et le disque que j’aimerais remplacer… Un SSD serait plus judicieux qu’un nouveau CPU. Quoi que, en retirant le prix, j’en sais rien parce que nouvelle CM + RAM + CPU, ça change pas mal la done " />


Il suffit de comparer la réactivité des smartphones (équipés de mémoire flash) avec des PC pourtant bien plus performants, mais équipés de hdd. " />

Le 06/08/2015 à 00h 25

JoePike a écrit :

Dans un C dans l’Air qui avait été consacré à l’espionnage des portables de nos présidents , des intervenants avaient mentionné qu’en France, à part la Quadrature du net et NextInpact ( " /> )qui avaient essayé d’eveiller la population au sujet de la loi sur le renseignement, personne n’avait pipé mot ( 4 ou 5 députés seulement qu’ils disaient)
Mais qu’en Allemagne par exemple , il y avait eu quelques reculs sur des projet de loi similaires car la popultion était un peu plus sensible à ce genre de loi.


EDIT : je crois que l’emission s’appelait les écouteurs écoutés


À en croire qu’une certaine complaisance voire complicité raisonne dans la sphère médiatique. " />

On préfèrera toujours médiatiser les éleveurs réac’ qui ne veulent pas réformer(" />) leur branche menant des actions à la limite de la violence ou tout simplement de bêtes taxis qui n’hésitent pas du tout quant à employer la violence. L’idiot du village quoi. " />

Quand la LR est abordée, c’est en général en ces termes : une majorité de 69% des français est pour d’après un sondage. Point.

" />

Le 05/08/2015 à 13h 00

pentest a écrit :

L’orchestre symphonique sur cette demo d’un jeu futuriste, nan mais Halooo koa !


Le futur est-il condamné à écouter de la merde ? " />

Le 05/08/2015 à 12h 49

carbier a écrit :

Justement, dans le cas de la Finlande et des Pays Bas (je n’ai pas cherché chez les autres pays), si les “pratiques” sont encadrées par la loi (je mets des guillemets car dans atteinte à la sureté nationale, on peut faire passer beaucoup de choses), les “méthodes” elles sont classées secret défense…
Il pourrait donc parfaitement s’agir de l’équivalent de nos “boites noires”…


En effet, je viens de vérifier, mes sources étaient obsolètes " />

Le 05/08/2015 à 12h 38

carbier a écrit :

Finlande ? Perdu
Nouvelle loi entrée en vigueur en 2014
“Le chapitre 5 de la loi sur la police contient des dispositions sur les mesures d’acquisition «secrète» de données. Une condition générale, pour pouvoir appliquer ces mesures secrètes, est que leur utilisation soit supposée apporter des renseignements nécessaires pour prévenir ou identifier une infraction ou pour éviter un danger”

Pays Bas ? Perdu
Je te laisse lire

etc. etc.

Tout cela pour dire que c’est un peu plus complexe…


Le problème n’étant pas que la police ou le renseignement puisse accéder aux données ou non, mais c’est la manière dont il peut le faire, et si la loi fournit un contrepoids.

Le 05/08/2015 à 12h 12

M.Rhal a écrit :

Le principal problème quand on veut déménager  nos serveurs de France
suite aux lois renseignement et terrorisme, c’est pour les mettre dans
quel pays?
Et comment être à peut près sur que le pays qu’on aurait choisi n’a pas des systèmes du style “des boites noirs” ou autre ?
 
Il
faut pas se leurrer, il existait déjà un système “d’ écoute des
communications” en France, ils ont “juste” simplifier et légaliser leur
dispositif.


Finlande, Norvège, Pays-Bas, Islande, Roumanie, Irlande (dans une certaine mesure)…

Le 05/08/2015 à 12h 42

philanthropos a écrit :

C’est justement ça le problème, en particulier sur les OS dérivé UNIX : tout le monde, très loin de là (et même ici) n’est pas un power-user et ne sait pas ce que ça implique d’utiliser sudo/être root.
Et une connerie est très vite arrivée sans y faire gaffe, même quand on pense maitriser son outils.


Le problème ne vient pas du système…


Fuinril a écrit :

rm -Rf /
 

 " />


Voilà " />

Le 05/08/2015 à 12h 32

oldchap a écrit :

La réputation du mac en tant qu’environnement sécurisé commence à prendre un paquet de coups en ce moment. Quand madame michu apprendra ça…


La sécurité aujourd’hui, c’est (sans considération de disponibilité) :
Si je suis attaqué, combien de temps mon système va tenir ?
Ai-je le temps de réagir entre temps ?
Si mon temps moyen de réaction est supérieur à celui de la résistance du système, il y a un problème sinon tout baigne

Sa base de code est en revanche suffisemment robuste pour considérer un patch avant 4 mois… If you know what I mean " />

Le 05/08/2015 à 12h 20

pentest a écrit :

Le seul danger à être logué en utilisateur root, c’est l’interface clavier/chaise.  Mais le réel danger vient de toutes ces distributions GNU-Linux, en particulier la famille des Ubuntu et les dérivés comme Linux Mint qui utilisent sudo et donnent les droits administrateurs à l’user. " />

Sur ce, je retourne à ma FreeBSD ">">

Je ne vois pas le soucis avec sudoers s’il est bien utilisé.
Il permet d’offrir une certaine granularité en plus de celles des utilisateurs classiques ou utilisateurs selinux.

Le 03/08/2015 à 13h 15

The F0x a écrit :

mais osquery.io c’est un truc de FB non ?


Oui, je voulais dire : tant qu’à parler de ce que fait fb sur la sécurité autant aborder de “vrais” sujets.

Des gens se plaignent de la pauvreté des commentaires depuis quelques temps : c’est parce que pci ne publie plus trop d’articles intéressants/techniques, le public intervenant est forcément plus le même.

Le 03/08/2015 à 10h 23

Sinon il y a osquery[1] pour ceux que ça intéresse.

[1]https://osquery.io/

Le 03/08/2015 à 10h 42

Quand cette plateforme enlèvera l’ensemble des mouchards publicitaires (une 15aine) de son site, il serait alors peut être intéressant.
Pour le moment, j’ai l’impression qu’ils consacrent plus de moyens aux à mettre en place des adwares et autres mécanismes de tracking qu’à développer leur service.

Le 02/08/2015 à 15h 51

Xaelias a écrit :

Say what?&#160https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet
Euh non…


Paye ta carte " />

Le 02/08/2015 à 11h 37

Je crois que quelqu’un est tombé sur le bouton “sword”…

Le 02/08/2015 à 11h 35

Jarodd a écrit :

 Les traditions se sont perdues ici " />
 
 (et c’est Pirelli, pas BMW).
 
  Edit : qu’est-ce que je disais !
 

 
" />


Et il est fier de son centage " />

Le 01/08/2015 à 20h 22

Jarodd a écrit :

Sans maîtrise, la puissance n’est rien " />




ludo0851 a écrit :

Heureusement il y a un Findus, Fiiiindus


Vous n’avez pas honte ? " />

Le 01/08/2015 à 12h 57

Aces a écrit :

Bon de toute façon, Win 10 ça suffit, je retourne sous AmigaOS !!!! " />


On reconnait là les vrais ! " />

Le 31/07/2015 à 16h 34

127.0.0.1 a écrit :

Ceci est une preuve du succès de Windows 10 \o/


En réponse à cet énorme succès, ils vont déployer un troisième serveur " />

Le 02/08/2015 à 11h 32

Konrad a écrit :

C’est là que tu te trompes.

Je ne vais pas ré-écrire tout le fil de discussion, mais je me demande si tu l’as vraiment bien lu… Le commentaire #354 de paradise résume assez bien la situation : il existe des lois anti-trusts, qui ont été mises au point pour favoriser une concurrence saine et équitable pour tous les acteurs d’un marché.

Microsoft a déjà fait « ce que bon lui semble » dans les années 1990 en installant Internet Explorer par défaut sur tous les Windows 95, et on sait comment ça a fini : Microsoft a été condamnée.

Malgré ce genre d’antécédents, la firme ré-itère : la mise à jour de l’OS (Windows) s’accompagne de l’installation forcée de Edge (puisque ce navigateur n’était pas installé avant la mise à jour), qui devient en plus le navigateur par défaut, même si l’utilisateur avait explicitement défini un autre navigateur par défaut.

Si Microsoft fait « ce que bon lui semble », il ne faut pas s’étonner si d’autres acteurs du secteur déposent plainte… ou si la Commission Européenne ouvre une enquête pour concurrence déloyale ou abus de position dominante.


Surtout que la loi sus-citée est l’œuvre originaire du franchouillard John Sherman…

Le 31/07/2015 à 21h 20

AngelSword a écrit :

Ce qu’il faut que tu comprennes, c’est que certains sont tellement inconscient et dépendant de la “matrice” qu’ils vont jusqu’à se battre pour la protéger ©


Waaake uup ! " />

Le 01/08/2015 à 23h 38

Nerdebeu a écrit :

Je me demande si je ne devrais pas me tourner vers Apple… Quoiqu’à bien y réfléchir, ce n’est ptet pas une bonne idée " />


Il faut avouer que Steve Jobs est le meilleur. " />

Le 31/07/2015 à 16h 23

Nerdebeu a écrit :

Malheureusement n’étant pas d’un naturel “fanboy”, je ne saurais prendre de notes, bien que reconnaissant mes torts de n’avoir pas su immortaliser ces si rarissimes instants argumentés qui pourtant auraient été à marquer d’une pierre blanche " />


Tu m’en diras tant. " />

Le 31/07/2015 à 16h 14

Je coupe cette démonstration, ou procès d’intentions devrais-je dire, aussi spécieuse qu’hors de propos.

Nerdebeu a écrit :

Néanmoins, si, si, tu en as déjà présenté, une fois ou deux, j’oserais peut-être même les estimer à trois, je crois, ces quelques dernières années et malgré cette très modeste contribution au débat, j’en ai vu de fallacieux " />


Peux-tu m’en citer ? " />

Le 01/08/2015 à 15h 09

Ysokras a écrit :

Après il y a toujours ceux qui sont tout simplement bordéliques de nature et qui sont habitués à ne pas refermer les portes, ne pas rabaisser la cuvette des toilettes, se garer sur les places pour handicapés, et ne pas fermer les onglets qu’ils ont déjà lu. Avoir des dizaines d’onglets d’ouverts, c’est comme avoir 100 icones sur le bureau Windows, c’est juste les gens qui ne savent pas organiser un minimum leur vie. Donc que leur mémoire sature, tant pis pour eux.


Ou alors tu fais un usage insignifiant de ton PC. " />

Le 31/07/2015 à 18h 44

sephirostoy a écrit :

Lui par exemple :http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=cupmws4800w7p&model_id…
  Tu peux le monter jusqu’à 32 Go de RAM (scroll la page)


Je ne connaissais pas cette gamme. " />
Il s’avère en revanche être un peu lourd (starts at 2,88kg)

Le 31/07/2015 à 16h 37

sephirostoy a écrit :

Les laptop pro sont livrés avec 32 Go de RAM aujourd’hui, ce n’est plus trop un problème " />


Lesquels ? " />

Le 31/07/2015 à 14h 57

psikobare a écrit :

clairement, chrome est à la traine sur firefox et se contente de reprendre les bonnes idées


e10s ? " />

Le 31/07/2015 à 16h 29

J’aime votre façon de faire les statistiques : une augmentation de 1337% pour un prix de départ de 0.1cts " />