Le 05/03/2015 à 09h 48

Mudman a écrit :

“Bonne nouvelle, Android 5.0 (Lollipop) sera directement aux commandes des nouveaux Galaxy S6 et S6 Edge.”
Bonne nouvelle ? Vu comme cette version est boguée (pas de mode silencieux, “heads up” non désactivable), ce n’est pas une bonne nouvelle.


Sisi, c’est une bonne nouvelle: ça veut dire que Samsung va proposer des mises à jour au moins jusqu’à la 5.1! " />
Et puis, il faut bien trouver des points d’améliorations avec le S5 hein :P

Le 02/03/2015 à 15h 14

On peut aussi dire qu’ils ont copié une manœuvre marketing Apple: pendant 20 ans ils ont tiré à boulets rouges sur les architectures x86 x64 et consors (à juste titre cela dit)… et maintenant, y’a quoi dans un Mac? Un CPU x86-64 " /> " />

Le 02/03/2015 à 10h 13

Même sans parler de l’étranger, dans les transciliens et autres RER, je capte la FM. Par contre, la data n’est pas assez constante, et provoque des coupures.
Et ça m’agace vraiment.

Si tu veux continuer à me dire que je suis rétrograde, ben, va-y… et amuse-toi à sonder quel est l’usage le plus répandu entre web radios et FM en mobilité: il se pourrait que tu aies pris ton cas pour une fausse généralité ;)

Le 02/03/2015 à 10h 09

Heuuu… tu as vu les perfs des récentes cartes mémoires le Sandisk et surtout Lexar?

Et elles ne coûtent pas 100€ les 32Go supplémentaires…

Pareil que les autres:  je vais être binaire,  pas de MicroSD, le remplaçant de mon Galaxy S3 ne sera pas le S6. Point.

 
Parce que, non, je ne sais pas faire sans ma MicroSD de 64Go!

 
Je n’y vois qu’un moyen désormais universel de faire raquer les
consommateurs de 100€ de plus pour 32Go en plus… alors que la
marque vend des cartes 4 ou 5 fois moins cher au giga octet…

 
Pour la batterie amovible, c’est vrai que j’en ai 2 (Samsung
originales) et c’est plus pratique et rapide de les permuter si en
déplacement j’arrive à court d’énergie, que de brancher l’épaisse
batterie auxiliaire…

Le 23/02/2015 à 14h 17

Ah oui, ça, les suées lorsqu’on épluche Internet et les manpages, en se disant que c’est sans filet puisqu’on touche à la structure de la grappe, j’ai connu aussi " />

Du coup, tes disques en armoire ne peuvent pas permettre de faire un recovery du fait de l’age des données par rapport au reste de la grappe active, logiquement, si?
Pas con cela dit le MTBF automatique :)

Cela dit, pour les raid hardware, quand tu optes pour un contrôleur sérieux, il est également possible d’aller très loin dans les manipulations. Chez LSI, il y a un powerCLI qui agit comme un simili shell (par contre, pas vu de docs), je suppose donc que le SAV de la marque peut filer un coup de main potentiellement efficace en cas de sinistre.
Et, niveau perfs, j’ai hâte de tester le montage Raid5+cache SSD, les tests publiés par tomshardware donnent faim! ^^

Le 23/02/2015 à 11h 26

Konrad a écrit :

Moi je suis encore plus fou : je fais du RAID logiciel avec mdadm, même pas de contrôleur dédié, youhou ! " />


Tu rigoles? C’est le meilleur RAID que je connaisse.
J’ai déjà crashé plusieurs fois toute une grappe RAID5 gérée par MDADM. Dont une fois, un truc méchant, une ligne d’alimentation qui bagottait, et qui a fait planter la moitié des disques.
Ben je n’ai rien perdu, en forçant les resynchros malgré les éjections malpropres.

Autre exemple: j’ai réinstallé mon serveur à l’époque, en ne sauvegardant que mon /etc.
Ben, merci à mdadm et aux UUID: alors que j’ai fait l’install sur un autre PC pour minimiser le downtime, avec juste le disque OS (que j’ai donc ensuite déplacé de la machine mulet à la machine prod une fois la réinstall finie) TOUT a été remonté automagiquement. Le Raid5, et le Raid1 de boot (Raid 1 à 3 disques, c’est mon côté Murphy " />) au primer démarrage.

J’ai même un peu  moins confiance dans ma LSI Megaraid (pourtant une marque sérieuse, comme Adaptec) fraîchement achetée que dans le gestionnaire logiciel des Linux!

Pour ce qui est de l’archivage: j’estime que si, on peut archiver sur RAID quand on n’a pas de système de stockage sur bandes (pas très courant pour un particulier!). Si on a la trouille, on peut toujours faire de la redondance double (raid1 à 3 disques ou 2 + 1 hot spare; Raid 6; Raid 5 + hot spare)
C’est toujours plus fiable qu’un disque USB branché pour les synchros :)

Le 20/02/2015 à 17h 38

Moi oui.
Raid5 sur contrôleur dédié.

(j’ai l’impression que tu réduis les niveaux de RAID au seul stripping, le Raid 0, non?)

Le 20/02/2015 à 10h 10

FrenchPig a écrit :

si le boitier n’est plus sous garantie, je vois pas. Parce que du coup c’est pas vraiment un rappel de produit.


La garantie contre les vices cachés n’a pas de limite de temps.
Là, c’est comme si le constructeur de ma bagnole m’envoyait un faisceau électrique en me disant de me démerder parce qu’elle a 10 ans. Bah non, je retourne chez le concessionnaire pour contrôle!

Là, c’est un boitier gamer, donc, à priori, plutôt orienté techno- enthousiastes mais bon, tout de même quoi…

Le 17/02/2015 à 08h 58

Le problème pour eux, c’est que, en n’envoyant plus les notifications de retrait, si le gros méchant délinquant routier n’a pas fait la demande de codes, en l’absence d’information, il ne perdra donc pas de point.

Il y a un courrier type à ce sujet: pas de code, pas d’A/R, vous êtes à cours de points? Un A/R et hop, 12 points.

Ben oui, on nous demande d’être irréprochables au pouillème de km/h près, et eux, se permettent toutes les largesses: donc, retour de bâton.
De toute façon, comme me disait un pote gendarme, le but est de faire rentrer du fric, pas de faire le tri sur la route…

Le 07/02/2015 à 18h 16

Ben si on te dit que l’€ est passé de 1,40\( à 1,10\), ça fait une variation de plus de 20%
Et 20% sur une conf à 700€, c’est 140€ de variation.
Je te laisse comparer avec ton cas perso!

Le 07/02/2015 à 18h 11

ben, si tu cliques sur le lien, tu verras écrit “Paru le 29 août 2012”… ;)

Le 04/02/2015 à 16h 02

C’est déjà le cas pour la plupart des catégories. Je te laisse chercher, y compris sur ce site.

Le 04/02/2015 à 16h 01

La plupart des drones modernes ont des procédures d’atterrissage autonome en cas de perte de contact.

Donc, avec un brouilleur, pas de risque de crash, ils ne s’arrêtent pas brutalement de voler!

Le 03/02/2015 à 10h 24

ah oui, l’ambiance de la plateforme technique chez Canal… ouille… (on m’y avait proposé une mission, c’était plus un piège qu’autre chose. Cela dit, celui qui arrivait à gérer les aspects diplomatiques décrits pourraient prétendre à des fonctions très élevées " />)

Le 25/01/2015 à 17h 45

J’ai profité de cette promo: casque Focal Spirit One S à 140€

http://www.ubaldi.com/son/casque-ecouteurs/focal/casque-audio-arceau-focal–spir…

Si ça peut être utile… ;)

Le 18/01/2015 à 13h 32

Dites, quelqu’un aurait une explication sur la flambée du prix des WD RED 2To? Les courbes de prix sont pratiquement à la verticale sur rue-montgallet, et c’est partout pareil…

Le 16/01/2015 à 11h 05

Non, ça bagotte: lesnums est de nouveau offline

Le 31/12/2014 à 09h 13

donc, la tendance est de réduire la puissance du CPU au profit d’un écran plus grand?
Mon déjà vieux Serie9 12” a un écran à la résolution incomparablement plus étriquée, mais, c’est un Core i5 dedans…

Le 22/12/2014 à 14h 06

Pour ceux qui vendent le concept du “c’est un ubuntu il y a tout ce qu’il faut”, n’oubliez pas les limitations matérielles. Passons sur la nécessité d’un cpu x86

• espace de stockage: un desktop avec tous les outils, c’est quelle volume déjà? On a dans le meilleur des cas 32 ou 64Go sur un télephone, éventuellement extensible par microSD (lent et peu fiable, merci bien mon GS3 d’avoir su corrompre la Sandisk où pas mal d’applis furent installées)
  


• puissance de calcul: vous savez bien que, à fréquence identique, un CPU desktop et un ultra basse conso ne sont pas comparables
  


• l’écran, évidemment…
  
  Exemple concret: TheGimp existe, ça donne quoi sur un smartphone? Et LibreOffice, combien de temps et de pourcentage de batterie pour juste le lancer?
  
   Le discours du “c’est le meme moteur donc, on a déjà les applis” je le connais déjà, j’étais un supporter de Maemo, et on pouvait chrooter un environnement Debian “classique” sans difficulté. Par contre, après, la patience est érigée en vertue…

Le 22/12/2014 à 09h 22

Initiative sympa, mais qui se plantera.
Pourquoi? Il ne suffit pas d’avoir le meilleur OS, ou hardware: c’est comme les consoles de jeux, ce sont les éditeurs qui font la vie ou la mort d’une plateforme. Sinon, Maemo/MeeGo ou WebOS auraient survécu!
Or, pour eux, il est extrêmement coûteux de multiplier les déclinaisons. Une équipe sur IOS, une équipe sur Android, si il reste un peu de sous, une petite équipe sur WP… après, à moindre de s’appeler Rovio ou EA…
A moindre qu’ils aient fait un wrapper ou autre émulation d’un moteur d’exécution Android?
 

Le 18/12/2014 à 15h 19

“Orange est donc omniprésent dans plusieurs pays… mais sans forcément appartenir au même opérateur. ”

-> Y compris en France! Si vous allez dans les DOM Martinique et Guadeloupe, par exemple, il y a là bas Orange Caraïbes… et ça n’a rien à voir avec Orange de métropole. Typiquement, si vous achetez une carte prépayée et que vous la mettez dans un téléphone simlocké Orange, ça ne marchera pas!

Le 21/11/2014 à 15h 34

Mister_Toofer a écrit :

Pourquoi est-ce si dur de faire un boitier pour seulement 2 emplacement 3,5” internes (ou 1x3,5” + 1x2,5”) et 1x5” externe pour un lecteur optique (slim ou non) ?
Ca doit combler la très grande majorité des besoins.


Regarde du côté des boitiers htpc, il y en a répondant à ta description ;)

Sinon, au format tour, le Fractal Design Core 1000 par exemple.
Lian li propose sûrement des solutions à cette description.

Edit: et les barebones type Shuttle

Le 21/11/2014 à 10h 08

Parce qu’on ne dit pas mini-ATX mais mini-ITX.
Ce n’est donc pas la même norme de dimensions et encombrement.

Le 04/11/2014 à 10h 40

Parce que tu crois vraiment que c’est à cause d’une inertie hiérarchique que le changement n’a pas été fait? Tu ne crois donc pas que c’est plutôt pour continuer leur business en toute illégalité, parce que de toute façon, ils ne se font pas attaquer (“on aurait tord de se priver”) ?

Et pour répondre vite fait à ton troll: je bosse pour de très grosses boites, et, bizarrement, je ne connais pas de soucis quand j’ai un axe d’amélioration à proposer et à réaliser (tant que j’en ai le temps, en gros, c’est à moi de gérer en fonction de ma charge). Bref, change d’employeur.

Le 30/10/2014 à 15h 15

Jean_Peuplus a écrit :

C’est pour ça que google a du flouter tous les visage sur google map. :)
 


Raté, du coup ton adjectif tu peux te le garder pour toi :)


Et, est-ce que tu t’es demandé de quelle législation dépend Google?
Indice: le droit d’auteur et le droit à l’image qui lui est intimement lié n’est pas universel. 
2ème indice: qui peut le plus peut le moins.
3ème indice: dans une manif’ par exemple, les médias floutent les visages?

Le 30/10/2014 à 10h 30

Heuuu… il n’y a pas d’atteinte à la vie privée tant qu’il n’y a pas d’utilisation commerciale de la vidéo, ou tout du moins, que tu n’es pas parfaitement reconnaissable ET le sujet de la captation.
Si je te prends en photo ou en vidéo parce que je veux avoir un plan où il y a quelques piétons agrémentant une rue, je peux faire ce que je veux du résultat, en toute légalité.
Hé oui, le droit français n’est pas si dur que ça, et heureusement… par contre, de mauvaises interprétations comme la tienne, postée à tout va, entrainent un réel syndrome de défiance débile (surtout quand cette défiance se fait de la part d’un détenteur d’un compte de réseau social) ;)


Pour le sujet d’origine: boaf, de toute façon, cette industrie du film a toujours un train de retard sur les technologies. Si ils savaient qu’on ne peut enregistrer que quelques minutes de vidéo avant de mettre à plat des Google Glass, ça ne ferait pas tant de bruit. Et, honnêtement, elles logent si facilement dans un étui à lunettes… que bon…

Le 10/10/2014 à 15h 24

Cocquecigrues a écrit :

Ouai ou VLC, voir même Firefox.

Ce qui me choque c’est le coup des serveurs. Seulement 32% sur du libre (donc à priori gnu/linux ou gnu/bsd) ?



Le problème ne vient pas forcément du Ministère, mais également des sous-traitants.
J’ai eu à batailler pour conserver un certain nombre de services sur des *nix sur le projet sur lequel j’interviens (un TRÈS gros pour la Défense), parce que la boite pour qui j’interviens craint que les exploitants ne sachent pas s’occuper de machines non Windows en prod.
L’un des arguments pour sauver mes serveurs a été que le projet s’est précédemment pris une sale secousse lorsqu’un qu’un service (un truc basique) a été migré sous Windows, régression fonctionnelle pour non conformation aux RFC, ça a trainé des mois entiers.

C’est d’autant plus attristant que le Ministère ne nous impose rien sur les logiciels mis en œuvre (en tout cas pas sur les périmètres non applicatifs). Il n’est donc pas toujours fautif!