Une fois posée, c’est 3 mois de latence sans aucune offre commerciale pour laisser le temps aux autres de venir s’installer aussi. Au bout de ces 3 mois, 6 mois d’exclu pour celui qui a fait les travaux. Ensuite, marché concurrentiel classique.
C’est très gentil de me prendre pour un imbécile j’apprécie :) Je travaille dans une banque d’investissement pour info … donc j’ose espérer que si je ne “comprenais pas” que l’argent que gagne une entreprise venait du bénéfice et non du CA je n’aurais plus de boulot depuis un moment.
Sinon, à part la petite leçon en économie, non je ne suis pas certain que la RATP ait un intérêt à faire tout ça. Je persiste (ouai je sais je comprends pas ET j’ai la tête dure). Une application ça ne réduit pas le temps de transport. Ça indique quand un bus/métro/RER arrive, et ça prévient éventuellement d’un incident. Il n’y a que dans ce dernier cas que potentiellement ça peut éviter à quelques-uns de se rendre dans une gare déjà saturée (copains de La Défense, vous savez de quoi je parle). Mais ça ne rend pas les transports plus rapides :)
Il y a une énorme différence entre être pour l’Open Data (comme nous le sommes tous les deux je pense) et trouver ça super, et avancer que ça va faire gagner de l’argent à la RATP de le faire. Ce que je soutiens, c’est que la RATP y va à reculons depuis le début pour une raison. Ils sont pas idiots ils ne refusent pas des avancées par plaisir …
Le
06/01/2017 à
15h
52
Je parle de la vétusté des trains. Ils sont vieux. Je la prends aussi ;) Sièges troués/cassés, un bruit assez assourdissant sur toute la ligne. Enfin c’est vieux quoi ^^
Au passage, c’est pas l’article dont je parle plus haut, je l’ai pas retrouvé, mais j’en ai trouvé un autre que j’avais déjà lu également (ça parle de RER principalement pour le coup). Lien
Le
06/01/2017 à
15h
14
Je l’ai pommé je me souviens plus où j’ai lu ça >< J’aurais dû le bookmarker.
Le A est clairement le RER le mieux “servi” de tous oui. Mais sous-dimensionné et très mal géré. Les travaux à faire sont pharaoniques encore (les voies ont plus de 20 ans et ont été faites pour des trains plus légers à simple étage, ainsi que pour 3 fois moins de passages qu’aujourd’hui). Ils sont en retard les cocos, ils s’en sortent pas du tout “bien” (ou alors faut pas avoir un niveau d’attente très très haut, parce-que Paris intra c’est 10% de la ligne). Les incidents voyageurs, passe encore, ils y peuvent rien les mecs (puis avec l’état d’urgence et tout le bordel …). Mais combien de pannes de signalisation ? Combien de rames bloquées ? Quid du temps de remise en service de la ligne ? (Lien)
La B oui c’est une cata. Sous-dimensionnée également.
La C j’en parle même pas. Là c’est aussi vétuste que les infras Corail de la SNCF (les boulons se barrent quoi, on en est là).
Le métro, bah une fois sorti de la 1/14/9, on se rend compte que les trains ont au moins 20 ans. Faut prendre la 7, la 8 ou la 13 pour s’en rendre compte. C’est la cata. ON peut parler de la station Opéra aussi, ça suinte de partout les plafonds, les murs .. et c’est pas la seule.
Bref on va pas refaire le monde :P Mais on est pas d’accord là dessus. Ce que je vois moi, c’est une société qui reçoit énormément d’argent public, qui a effectivement un magnifique maillage du territoire très pratique quand on veut voyager, mais qui a pris 20 ans de retard dans son entretien à cause de sa mauvaise gestion (politique), et ça commence sérieusement à se faire sentir. Mais on s’écarte du sujet quand même :P C’était les API " />
Le
06/01/2017 à
14h
50
“en terme de qualité de service”
À quoi bon ? => Monopole d'un domaine dont personne ne peut se passer
“ça facilite leur travail pour 0€”
Les arrêts de bus sont peut-être gratuits pour la RATP ça je ne sais pas (là effectivement dans ce cas ils font des économies, tant mieux). Mais les API elles ne sont PAS gratuites, il a fallu les développer, et il faut une infra pour les héberger ! Donc les applis externes ne sont pas "gratuites" puisqu'il faut leur développer une API à plusieurs millions d'euros (qui soit dit en passant s'en sortaient très bien sans les API, CityMapper était déjà depuis longtemps plus juste que la RATP sur ses propres services).
“Si Michelin te proposait de te sponsoriser en remplaçant gratuitement les pneus de ta voiture tous les six mois, tu refuserais sous prétexte que tes pneus sont encore bons?”
Je ne vois pas le rapport. Encore une fois, c'est pas gratuit pour la RATP cette histoire. De plus, elle n'a pas besoin de sponsoring puisqu'elle est seule sur son marché. Les franciliens qui prennent les transports n'ont pas d'autre choix. Donc à quoi bon se faire de la publicité en s'obligeant à créer des API pour d'autres entreprises ?
Encore une fois, je précise, je me met à leur place hein. Je suis pour les API et tout ça. Mais je comprends que la RATP y aille à reculons.
Le
06/01/2017 à
10h
58
Ah thx pour l’info, je ne savais pas " />
Mais bon, c’est nous qu’on paye quand même en somme. C’est juste encore plus que ce que je pensais.
Le
06/01/2017 à
08h
56
Ouai c’était un manque à gagner de 80M je crois c’est pas ça ? ou 200M je sais plus … Un gros chiffre quoi " />
Un pass à 70 euros toutes zones … non financé par Msieur Huchon. Petite boule puante au suivant " />
Le
06/01/2017 à
08h
22
La RATP touche 73 euros par abonnement. Dans les cas dont tu parles (35-40 euros), ce sont les entreprises qui, par obligation, payent la moitié à leurs salariés. Ou les collectivités comme le département du val de marne qui subventionne très largement le pass annuel pour les étudiants par exemple. Mais la RATP elle, touche toujours 73 euros. Et on est pas dans le monde des bisounours, si tu payes 35 euros et ta boite 35 euros, c’est ça de salaire/d’augmentation que t’aurais en plus. Et si le val de marne ne subventionnait pas, c’est ça en impôts locaux que t’aurais en moins. En bref, d’un sens où de l’autre, c’est nous qu’on paye il n’y a pas de miracle ;)
Sinon oui 73 euros à la vue de l'infra gigantesque, c'est correct je suis OK. Si on avait pas autant de pannes (RER A/B/C, métro 8/13 et j'en passe) dûes à des infrastructures complètement sous-dimensionnées (je pense surtout à la A et la B, c'est une catastrophe et la RATP est complètement débordée niveau travaux et entretien). Je suis tombé je ne sais plus où sur une étude des infrastructures RER et métro qui disait grosso-merdo que dans les 10 ans à venir, les services vont se dégrader à une vitesse astronomique si la RATP continue d'ignorer la vétusté de ses installations. Et honnêtement je veux bien le croire.
Le
06/01/2017 à
08h
16
My bad, pas ses utilisateurs. Ses données. Mes doigts ont tapé sur les mauvaises touches.
Non ils n’ont rien à y gagner de leur point de vu. Je persiste. Un grand groupe comme la RATP n’a certainement pas besoin de Google ni même de CityMapper pour avoir des utilisateurs (bien que le service proposé par ce dernier sur mobile est juste extraordinaire comparé à l’appli RATP). Ils ont ce qu’on appelle un monopole (et d’autres gros groupes, bien que concurrencés ou bientôt concurrencés - coucou la SNCF - ont encore une très large avance en terme de clientèle et d’habitudes des utilisateurs). Est-ce que le fait d’avoir une API fera que plus de Parisiens empruntent les transports ? Je ne suis pas certain sachant qu’ils n’ont pas trop le choix déjà aujourd’hui. Si ça se produit, ça sera à la marge. Donc gros investissement pour ……. pas grand chose à court et moyen terme si on se met à la place des dirigeants.
Après je suis d’accord avec toi, les gens qui ont le pouvoir de décision sont certainement loin de toutes ces “nouvelles technologies” et c’est dommage. Disons que bien qu’être de l’avis de tous le monde personnellement (les API et l’open data c’est une bonne chose c’est clair), j’essaie d’être pragmatique et me mettre à leur place.
Le
05/01/2017 à
23h
03
Un grand groupe (et je travaille dans l’un d’entre eux, secteur bancaire) ne veut pas donner ses utilisateurs à un tiers. C’est peut-être discutable effectivement je ne dis pas le contraire, mais ils ont leurs raisons je suppose.
Le
05/01/2017 à
23h
02
Yup je plussoie. J’utilise CityMapper depuis des années et elle est top.
Et leur guerre ouai pareil je comprends pas. La RATP est un peu dépassée par la technologie je pense. Comme beaucoup de nos mastodontes Français, privés comme publics. Sont tous globalement à la masse.
Le
05/01/2017 à
17h
15
C’est rare mais je suis complètement pas du tout en accord avec la partie sur les “limites” et le soit-disant non-respect de la loi par notre chère RATP. Autant ils ont mis scandaleusement le temps à la sortir leur API (je voudrais pas voir la tête de leur infra, ça doit être à vomir), autant faut aussi être honnête et dire quand c’est bien.
Cette API ça leur coûte de l’argent, et ça leur rapporte que dalle. Déjà faut bien garder ça en tête. Ensuite 200 requêtes par seconde, comme ça a déjà été dit, c’est largement suffisant. CityMapper et consort n’ont qu’à se payer un serveur mongo pour faire du cache et pi-cé-tou. Ce n’est pas à la RATP (et donc à ses abonnés et utilisateurs qui payent déjà très cher leur pass Navigo, parce-que faut pas rêver, ceux qui supportent les frais comme ça qui ne rapportent rien en retour … c’est les utilisateurs) de payer des serveurs et une infra plus grosse pour effectivement se faire en plus voler ses données par de gros consommateurs.
Anyway, c’est cool je trouve :) CityMapper va encore s’améliorer !
Le
05/01/2017 à
17h
09
My bad " />
Le
05/01/2017 à
17h
08
Puis pour supporter 100 millions d’appels, il faut pas exactement la même infra. Et si la RATP paye une infra aussi grosse que celle de Facebook sans augmenter ses revenus (oui parce-que ça ne lui fait rien gagner hein une belle API), c’est les franciliens qui payeront la note à l’arrivée. Donc 200 appels c’est plus que raisonnable je trouve ^^
Je pense que le problème principal qui va se poser, c’est que ces objets connectés n’ont d’intérêt que parce-qu’ils apportent une “intelligence” et une automatisation de certaines tâches. C’est une certaine forme d’IA en somme.
Et pour faire une IA intelligente pour un utilisateur, il faut des données sur ce dernier … Donc je suis assez d’accord, on arrive à un carrefour où peut-être que les utilisateurs devront faire un choix entre : relativement “peu” d’automatisation et d’objets connectés dans leur vie mais une vie privée (ou ce qu’il en reste), ou alors open bar sur leurs données perso, leur sommeil, leurs repas, leurs humeurs, leur activité physique, leur poids etc etc et dans ce cas, accès à plein de trucs méga cool de ouf.
Je suis peut-être trop binaire dans mon raisonnement je sais pas. Mais je trouve qu’on se dirige vers ce genre de dilemmes quand même.
Techniquement parlant, rien ne justifie une différence entre GeForce Now sur Shield TV et GeForce Now sur PC. C’est la même chose ^^ Doit effectivement être purement stratégique. Mais du coup à quoi bon lancer un service que personne utilisera vu le prix ?
Sinon, je suis très déçu par Android TV. La Shield TV est top, et GameStream aussi (principalement pour ça que je l’avais acheté). Mais Android TV a complètement été abandonné par Google, c’est assez dingue. Pas de MaJ, on en entend plus du tout parler, très très peu d’applications … C’est simple, ce que fait Android TV grosso merdo, un Chromecast suffit pour le faire. Aucun intérêt. C’est vraiment dommage. La Pomme-TV est bien plus intéressante du point de vu applicatif … " />
+1, et je trouve ça tellement dommage … C’est le problème avec ces applis. Elles sont cool, mais 99% des gens ne les utiliseront jamais (pas de visage de chat ou d’arc en ciel possible en arrière plan pour prendre des selfies).
Résultat, j’adorerais (par conviction) utiliser Signal, mais je ne peux pas puisque je communique rarement tout seul " />
Puis bon … consultation citoyenne, vous imaginez le bordel ? Donc on élit des mecs pour faire le job pendant 5 ans, et puisqu’ils ne le font pas (et pour mieux nous donner l’impression qu’ils en ont quelque chose à faire), ça serait à nous à la moindre occasion de se (re)-prononcer ? … C’est quoi ces conneries " />
Ils attendent simplement de ne plus avoir besoin de chauffeurs et basta … On s’endette, on s’endette, et puis d’ici 5-10 ans, on remontera la pente en quelques années car on fera payer les courses et on se foutra 100% dans la poche :)
Puis c’est une technique connue l’endettement à outrance. Amazon vend à perte depuis des années sur certains marchés pour tuer les autres boutiques, et une fois seuls (ou presque) sur le marché, ce qui est en train d’arriver soit dit en passant, boom, on augmente les prix, on vend du service (Amazon Prime bonjour !) etc.
Ah ok j’avais compris un poil de travers alors. Thx !
Le
19/12/2016 à
10h
07
C’est inévitable. Le monde de l’e-sports se démocratise au fur et à mesure que la génération Y (celle des jeux en lignes démocratisés) prend sa place dans la société (travail, pouvoir d’achat etc).
Par contre, pour tous ceux qui ont comme moi l’habitude d’aller voir sur YouTube les games … à terme ça risque de changer si je comprends bien (pas tout de suite mais enfin faut pas se leurrer, ils ont pas aligné 300M pour rien les cocos) puisque Riot n’est plus maître de ses streams.
Du coup c’est les même équipes de casters qui présenteront ? Riot est toujours responsable de la production même s’ils ne diffusent pas ?
Ce n’est pas un article subventionné car NextINpact n’en fait pas. Tout simplement. Ceux qui viennent souvent le savent.
Après bon … sur le contenu de l’article à part nous réciter les offres commerciales avec un peu de dérision et d’humour au milieu, y’a rien quoi faut être honnête (à part le paragraphe de 6 lignes en bas) " />
Ca mérite plus les bons plans qu’autre chose non ? Je sais pas ^^
Oui sans parler du recyclage des batteries qui n’est aujourd’hui pas idéal (au dessus des normes EU certes, autour de 70% de mémoire, mais vu la quantité dont on parle ici, c’est encore très insuffisant). Ca serait une véritable catastrophe écologique à grande échelle.
Puis le lithium est une matière naturelle épuisable, c’est un autre problème.
Enfin bref, c’est super de voir ce qu’on est capable de faire (Tesla et compagnie), je suis vraiment admiratif. Mais si on remet les pieds sur terre 2 minutes, c’est pas l’avenir à long terme.
Le
01/12/2016 à
16h
35
Oui c’est vrai t’as raison. Mais bon, ça veut dire que globalement on a des soucis quoi, que ce soit pour maintenance ou une autre raison. C’est assez récurrent chaque année " />
Le
01/12/2016 à
16h
27
Donc en fait on nous explique que cet hiver EDF se tient prêt pour une pénurie d’électricité, et que dans le même temps on se prépare à la conversion (lente certes) du parc automobile à l’électrique, tout en fermant des centrales nucléaires ?
J’ai hâte que nos énarques bien pensants et experts en tout nous expliquent comment ils vont faire " />
Bientôt la réduction d’impôt pour celui qui accepte de pédaler 1h tous les soirs afin de produire de l’électricité ? " />
Aucun problème de batterie sur mon 7. Je n’avais d’ailleurs pas eu d’iPhone pendant 2 années, et c’est dingue les prouesses qu’ils font niveau autonomie (quantité de batterie / puissance du téléphone / longévité de la batterie - merci l’intégration logicielle quand même). Mon iPhone 5S à l’époque tenait 1 journée max. Mon 7 tient 2 jours complets sans broncher.
Lol. La SNCF qui veut nous donner l’impression qu’ils en ont quelque chose à faire des retards ? C’est beau.
Parce-qu’en terme d’efficacité, on parle quand des TER et surtout … RER ? Y’a de quoi ruiner la boite en 2 jours de remboursements NAVIGO je pense. 73 euros / mois pour être en retard une fois sur deux ou rentrer chez soi à 21h, et aucun remboursement.
La carte SD peut maintenant (android 6 de mémoire, donc faut pas avoir un téléphone trop trop vieux) peut etre intégrée avec la mémoire interne du téléphone (plus de séparation logicielle entre les deux).
Je suppose que ça règlerait le soucis, tout devient du “stockage interne” en quelque sorte. Mais bon c’est une solution que tout le monde n’aura pas, et qui est pas tip top. Le mieux serait une véritable option carte SD effectivement.
Deezer, ce truc bugé qui n’a pas de client lourd desktop et load 3GB de ma RAM en cache en l’espace de 2h dans un onglet navigateur ? (la pseudo-app pour win10 étant une catastrophe ergonomique) " />
Ton raisonnement est complètement partisan (c’est pas bien mais puisque tu y travailles visiblement, pourquoi pas), et surtout ne tient pas compte de la problématique du temps.
Une mère de famille aujourd’hui n’a pas les mêmes préoccupations que la mère de famille de demain. Et je vais peut-être aussi t’apprendre un truc : un être humain déménage, donc la mère de famille laissera un jour place à un jeune couple d’informaticiens, ou à un libéral qui bosse à la maison et a besoin de cet upload (NAS par exemple) etc…
Bref, le câble, c’est super à un instant T (aujourd’hui quoi), mais il n’a pas d’avenir. SFR depuis son rachat a fait le mauvais choix en pariant sur le câble plutôt que la fibre. Aujourd’hui ça suffit, mais demain, ça ne suffira plus, et SFR sera tout nu. Tu peux quand même l’admettre ça ou pas ?
Les frais de campagne des candidats faisant plus de 5% sont remboursés à hauteur de la moitié du plafond légal des dépenses permises dans le cadre de la campagne.
On paye avec nos impôts toute l’organisation également.
Donc 2 euros pour un vote “privé” non financé par l’état… Je vois pas le problème.
Et comme le dit David_L, ça permet de limiter le troll.
N’empêche chez Google on doit sabrer le champagne … à 2 mois de Noel c’est un vrai cadeau ( sans jeu de mots ) pour son Pixel XL ! avec un bon coup de pub ( moi je mettrais bien un “n’explose pas dans votre poche ni dans un avion ), ils peuvent vraiment faire très mal à Samsung …
Je pensais plutôt à Apple moi, c’est marrant " />
Le concurrent direct du Note 7 c’est pas le Pixel pour 99% des gens (aucune notoriété hormis nous, les technophile). C’est un autre téléphone bien connu depuis 10 ans -> iPhone 7 / Plus.
C’est d’ailleurs Apple que vise Samsung dans ses campagnes de pub, dans ses efforts de design “premium” comme ils disent. Donc si y’a bien un concurrent qui doit se frotter les mains à l’approche de Noël, je pense perso que c’est Apple ^^
Pour ceux qui lisent les commentaires et qui seraient interessés, l’article ne parle pas d’un gestionnaire plus qu’interessant (tant par son efficacité, ses features, et son prix), c’est SafeInCloud.
Je l’utilise depuis près de 6 mois, et j’en suis très content. Soft Windows + Mac. Appli iOS et Android (10 euros), et pas d’abonnement ! Donc en gros, on paye que l’application smartphone, et le prix est plus que correct (c’est one shot, on paye une fois et c’est fini).
Les mots de passe ne SONT PAS stockés sur un serveur de la société, c’est un gros plus selon moi. En fait, tous les mots de passe sont réunis dans un fichier chiffré en AES (+ mot de passe maitre) que l’utilisateur peut décider de mettre sur son DropBox, son Google Drive ou autre (il y a beaucoup de possibilités).
Génération de mot de passe (réglage fin de génération, comme la longueur, le type de caractères etc). Plugin pour les navigateurs (en un clic, le formulaire de connexion sur un site se rempli tout seul). Stockage de cartes bancaires et autres données sensibles. Plugin Chrome sur Android (via l’application) (dès que je suis sous Chrome dans Android, hop, une “notif” apparait, je clic, le formulaire se rempli aussi tout seul dans Chrome).
Bref, c’est bien fait, rien sur internet, les mots de passe ne sont pas stockés où on ne veut pas, et surtout : pas d’abonnement.
Google est en train de prendre un virage depuis le renommage de la société mère en alphabet etc etc.
Google fragmente Android (après s’être battu pendant des années contre cette même fragmentation), Google a menti à ses utilisateurs (les possesseurs de Nexus notamment, qui désormais n’auront plus la primeur des MaJ), Google a drastiquement augmenté ses prix (donc si je comprends bien, avant Google c’était pas cher puisqu’on acceptait en échange de donner nos infos/photos/vie privée, et maintenant non seulement c’est cher, mais en plus on continue de donner nos infos et à se faire tracker comme jamais).
Un virage qui personnellement ne me plait pas du tout :(
Je suis possesseur d’un Nexus 6P, et plus généralement de Nexus car j’aime (enfin, j’aimais) la philosophie du bouzin.
Et bien hier, et pour la première fois depuis que je regarde ce genre de “keynote”, j’ai été très déçu. Et le mot est faible.
Abandon total des Nexus, pas même un mot sur leurs MaJ à venir (quid de 7.1 ? de Google Assistant ?). Et on apprend aujourd’hui qu’en fait … Les nexus auront bien droit à Android 7.1, mais en 2017 et sans les features intéressantes (l’IA par exemple).
Google, dernier résistant aux sirènes de la fragmentation Android, vient de sombrer. Il va faire de la fragmentation désormais. Alors OK, c’est pas des enfants de choeurs, ils sont là pour faire du pognon me diront certains à juste titre. Mais Google a toujours vendu ses Nexus en brandissant à tout va la primeure des mises à jour, Android pur, les failles de sécurités corrigées immédiatement, la cohérence dans le déploiement des mises à jour, le suivi exceptionnel des Nexus etc etc. Et hier, ils viennent de se tirer une balle dans chaque pieds.
Google abandonne complètement son crédo, et laisse sur le carreau les gens (comme moi) qui achetaient Nexus pour avoir tout ça.
Je ne parle même pas du prix ni de leur sortie … pas en France. Un Nexus 6P qui était à 500$ aux US étaient vendu chez nous 650 euros (sont forts). J’imagine même pas ce que ça va donner ici.
Bof. Le satellite ça existe du coup j’ai du mal à voir la plus-value d’une offre comme ça. À moins de ne pas avoir de fair-use …? Mais j’en doute.
D’autant que les zones où la fibre ne sera pas présente avant très longtemps sont des zones … où la 4G ne sera pas présente avant très longtemps en général.
795 commentaires
Fibre : bataille ouverte entre Orange et le régulateur, félicité par les concurrents
12/01/2017
Le 12/01/2017 à 16h 48
Si, 6 mois en zone dense. Sur et certain :)
Une fois posée, c’est 3 mois de latence sans aucune offre commerciale pour laisser le temps aux autres de venir s’installer aussi. Au bout de ces 3 mois, 6 mois d’exclu pour celui qui a fait les travaux. Ensuite, marché concurrentiel classique.
Google Assistant va se répandre dans les produits Android TV
11/01/2017
Le 11/01/2017 à 16h 24
L’attaque finale sur notre vie privée (ou ce qu’il en reste) : tout savoir, même dans l’intimité de la maison des gens. Non merci :)
Open Data : du freemium pour les horaires en temps réel de la RATP
05/01/2017
Le 09/01/2017 à 08h 36
“Tu ne comprends pas […]”
C’est très gentil de me prendre pour un imbécile j’apprécie :) Je travaille dans une banque d’investissement pour info … donc j’ose espérer que si je ne “comprenais pas” que l’argent que gagne une entreprise venait du bénéfice et non du CA je n’aurais plus de boulot depuis un moment.
Sinon, à part la petite leçon en économie, non je ne suis pas certain que la RATP ait un intérêt à faire tout ça. Je persiste (ouai je sais je comprends pas ET j’ai la tête dure). Une application ça ne réduit pas le temps de transport. Ça indique quand un bus/métro/RER arrive, et ça prévient éventuellement d’un incident. Il n’y a que dans ce dernier cas que potentiellement ça peut éviter à quelques-uns de se rendre dans une gare déjà saturée (copains de La Défense, vous savez de quoi je parle). Mais ça ne rend pas les transports plus rapides :)
Il y a une énorme différence entre être pour l’Open Data (comme nous le sommes tous les deux je pense) et trouver ça super, et avancer que ça va faire gagner de l’argent à la RATP de le faire. Ce que je soutiens, c’est que la RATP y va à reculons depuis le début pour une raison. Ils sont pas idiots ils ne refusent pas des avancées par plaisir …
Le 06/01/2017 à 15h 52
Je parle de la vétusté des trains. Ils sont vieux. Je la prends aussi ;) Sièges troués/cassés, un bruit assez assourdissant sur toute la ligne. Enfin c’est vieux quoi ^^
Au passage, c’est pas l’article dont je parle plus haut, je l’ai pas retrouvé, mais j’en ai trouvé un autre que j’avais déjà lu également (ça parle de RER principalement pour le coup). Lien
Le 06/01/2017 à 15h 14
Je l’ai pommé je me souviens plus où j’ai lu ça >< J’aurais dû le bookmarker.
" />
Le A est clairement le RER le mieux “servi” de tous oui. Mais sous-dimensionné et très mal géré. Les travaux à faire sont pharaoniques encore (les voies ont plus de 20 ans et ont été faites pour des trains plus légers à simple étage, ainsi que pour 3 fois moins de passages qu’aujourd’hui). Ils sont en retard les cocos, ils s’en sortent pas du tout “bien” (ou alors faut pas avoir un niveau d’attente très très haut, parce-que Paris intra c’est 10% de la ligne). Les incidents voyageurs, passe encore, ils y peuvent rien les mecs (puis avec l’état d’urgence et tout le bordel …). Mais combien de pannes de signalisation ? Combien de rames bloquées ? Quid du temps de remise en service de la ligne ? (Lien)
La B oui c’est une cata. Sous-dimensionnée également.
La C j’en parle même pas. Là c’est aussi vétuste que les infras Corail de la SNCF (les boulons se barrent quoi, on en est là).
Le métro, bah une fois sorti de la 1/14/9, on se rend compte que les trains ont au moins 20 ans. Faut prendre la 7, la 8 ou la 13 pour s’en rendre compte. C’est la cata. ON peut parler de la station Opéra aussi, ça suinte de partout les plafonds, les murs .. et c’est pas la seule.
Bref on va pas refaire le monde :P Mais on est pas d’accord là dessus. Ce que je vois moi, c’est une société qui reçoit énormément d’argent public, qui a effectivement un magnifique maillage du territoire très pratique quand on veut voyager, mais qui a pris 20 ans de retard dans son entretien à cause de sa mauvaise gestion (politique), et ça commence sérieusement à se faire sentir. Mais on s’écarte du sujet quand même :P C’était les API
Le 06/01/2017 à 14h 50
“en terme de qualité de service”
“ça facilite leur travail pour 0€”
“Si Michelin te proposait de te sponsoriser en remplaçant gratuitement les pneus de ta voiture tous les six mois, tu refuserais sous prétexte que tes pneus sont encore bons?”
Encore une fois, je précise, je me met à leur place hein. Je suis pour les API et tout ça. Mais je comprends que la RATP y aille à reculons.
Le 06/01/2017 à 10h 58
Ah thx pour l’info, je ne savais pas
" />
Mais bon, c’est nous qu’on paye quand même en somme. C’est juste encore plus que ce que je pensais.
Le 06/01/2017 à 08h 56
Ouai c’était un manque à gagner de 80M je crois c’est pas ça ? ou 200M je sais plus … Un gros chiffre quoi
" />
" />
Un pass à 70 euros toutes zones … non financé par Msieur Huchon. Petite boule puante au suivant
Le 06/01/2017 à 08h 22
La RATP touche 73 euros par abonnement. Dans les cas dont tu parles (35-40 euros), ce sont les entreprises qui, par obligation, payent la moitié à leurs salariés. Ou les collectivités comme le département du val de marne qui subventionne très largement le pass annuel pour les étudiants par exemple. Mais la RATP elle, touche toujours 73 euros. Et on est pas dans le monde des bisounours, si tu payes 35 euros et ta boite 35 euros, c’est ça de salaire/d’augmentation que t’aurais en plus. Et si le val de marne ne subventionnait pas, c’est ça en impôts locaux que t’aurais en moins. En bref, d’un sens où de l’autre, c’est nous qu’on paye il n’y a pas de miracle ;)
Le 06/01/2017 à 08h 16
My bad, pas ses utilisateurs. Ses données. Mes doigts ont tapé sur les mauvaises touches.
Non ils n’ont rien à y gagner de leur point de vu. Je persiste. Un grand groupe comme la RATP n’a certainement pas besoin de Google ni même de CityMapper pour avoir des utilisateurs (bien que le service proposé par ce dernier sur mobile est juste extraordinaire comparé à l’appli RATP). Ils ont ce qu’on appelle un monopole (et d’autres gros groupes, bien que concurrencés ou bientôt concurrencés - coucou la SNCF - ont encore une très large avance en terme de clientèle et d’habitudes des utilisateurs). Est-ce que le fait d’avoir une API fera que plus de Parisiens empruntent les transports ? Je ne suis pas certain sachant qu’ils n’ont pas trop le choix déjà aujourd’hui. Si ça se produit, ça sera à la marge. Donc gros investissement pour ……. pas grand chose à court et moyen terme si on se met à la place des dirigeants.
Après je suis d’accord avec toi, les gens qui ont le pouvoir de décision sont certainement loin de toutes ces “nouvelles technologies” et c’est dommage. Disons que bien qu’être de l’avis de tous le monde personnellement (les API et l’open data c’est une bonne chose c’est clair), j’essaie d’être pragmatique et me mettre à leur place.
Le 05/01/2017 à 23h 03
Un grand groupe (et je travaille dans l’un d’entre eux, secteur bancaire) ne veut pas donner ses utilisateurs à un tiers. C’est peut-être discutable effectivement je ne dis pas le contraire, mais ils ont leurs raisons je suppose.
Le 05/01/2017 à 23h 02
Yup je plussoie. J’utilise CityMapper depuis des années et elle est top.
Et leur guerre ouai pareil je comprends pas. La RATP est un peu dépassée par la technologie je pense. Comme beaucoup de nos mastodontes Français, privés comme publics. Sont tous globalement à la masse.
Le 05/01/2017 à 17h 15
C’est rare mais je suis complètement pas du tout en accord avec la partie sur les “limites” et le soit-disant non-respect de la loi par notre chère RATP. Autant ils ont mis scandaleusement le temps à la sortir leur API (je voudrais pas voir la tête de leur infra, ça doit être à vomir), autant faut aussi être honnête et dire quand c’est bien.
Cette API ça leur coûte de l’argent, et ça leur rapporte que dalle. Déjà faut bien garder ça en tête. Ensuite 200 requêtes par seconde, comme ça a déjà été dit, c’est largement suffisant. CityMapper et consort n’ont qu’à se payer un serveur mongo pour faire du cache et pi-cé-tou. Ce n’est pas à la RATP (et donc à ses abonnés et utilisateurs qui payent déjà très cher leur pass Navigo, parce-que faut pas rêver, ceux qui supportent les frais comme ça qui ne rapportent rien en retour … c’est les utilisateurs) de payer des serveurs et une infra plus grosse pour effectivement se faire en plus voler ses données par de gros consommateurs.
Anyway, c’est cool je trouve :) CityMapper va encore s’améliorer !
Le 05/01/2017 à 17h 09
My bad
" />
Le 05/01/2017 à 17h 08
Puis pour supporter 100 millions d’appels, il faut pas exactement la même infra. Et si la RATP paye une infra aussi grosse que celle de Facebook sans augmenter ses revenus (oui parce-que ça ne lui fait rien gagner hein une belle API), c’est les franciliens qui payeront la note à l’arrivée. Donc 200 appels c’est plus que raisonnable je trouve ^^
Le 05/01/2017 à 17h 01
Mauvaise foi bonjour
" />
Mozilla appelle à développer des objets connectés responsables
06/01/2017
Le 06/01/2017 à 11h 04
Je pense que le problème principal qui va se poser, c’est que ces objets connectés n’ont d’intérêt que parce-qu’ils apportent une “intelligence” et une automatisation de certaines tâches. C’est une certaine forme d’IA en somme.
Et pour faire une IA intelligente pour un utilisateur, il faut des données sur ce dernier … Donc je suis assez d’accord, on arrive à un carrefour où peut-être que les utilisateurs devront faire un choix entre : relativement “peu” d’automatisation et d’objets connectés dans leur vie mais une vie privée (ou ce qu’il en reste), ou alors open bar sur leurs données perso, leur sommeil, leurs repas, leurs humeurs, leur activité physique, leur poids etc etc et dans ce cas, accès à plein de trucs méga cool de ouf.
Je suis peut-être trop binaire dans mon raisonnement je sais pas. Mais je trouve qu’on se dirige vers ce genre de dilemmes quand même.
Avec Monimalz, La Poste veut aider les enfants à apprendre à gérer leur argent
06/01/2017
Le 06/01/2017 à 09h 17
NVIDIA n’annonce pas de GeForce GTX 1080 Ti, mais un GeForce Now pour Mac/PC… trop cher
05/01/2017
Le 05/01/2017 à 10h 12
Pourquoi ça ?
Le 05/01/2017 à 09h 44
Whaou le prix de Now
" />
" />
Techniquement parlant, rien ne justifie une différence entre GeForce Now sur Shield TV et GeForce Now sur PC. C’est la même chose ^^ Doit effectivement être purement stratégique. Mais du coup à quoi bon lancer un service que personne utilisera vu le prix ?
Sinon, je suis très déçu par Android TV. La Shield TV est top, et GameStream aussi (principalement pour ça que je l’avais acheté). Mais Android TV a complètement été abandonné par Google, c’est assez dingue. Pas de MaJ, on en entend plus du tout parler, très très peu d’applications … C’est simple, ce que fait Android TV grosso merdo, un Chromecast suffit pour le faire. Aucun intérêt. C’est vraiment dommage. La Pomme-TV est bien plus intéressante du point de vu applicatif …
Accident mortel : Apple attaquée pour ne pas avoir bloqué FaceTime au volant
04/01/2017
Le 04/01/2017 à 14h 56
Sont fous ces ricains
Telegram permet de supprimer un message envoyé aux participants d’une conversation
04/01/2017
Le 04/01/2017 à 10h 57
+1, et je trouve ça tellement dommage … C’est le problème avec ces applis. Elles sont cool, mais 99% des gens ne les utiliseront jamais (pas de visage de chat ou d’arc en ciel possible en arrière plan pour prendre des selfies).
" />
Résultat, j’adorerais (par conviction) utiliser Signal, mais je ne peux pas puisque je communique rarement tout seul
Manuel Valls pourrait généraliser les consultations en ligne de citoyens
03/01/2017
Le 03/01/2017 à 17h 12
Je trouve ça drôle en fait. Mieux vaut en rire.
" />
Puis bon … consultation citoyenne, vous imaginez le bordel ? Donc on élit des mecs pour faire le job pendant 5 ans, et puisqu’ils ne le font pas (et pour mieux nous donner l’impression qu’ils en ont quelque chose à faire), ça serait à nous à la moindre occasion de se (re)-prononcer ? … C’est quoi ces conneries
Uber : au moins 800 millions de dollars de pertes au troisième trimestre
20/12/2016
Le 20/12/2016 à 15h 40
Ils attendent simplement de ne plus avoir besoin de chauffeurs et basta … On s’endette, on s’endette, et puis d’ici 5-10 ans, on remontera la pente en quelques années car on fera payer les courses et on se foutra 100% dans la poche :)
Puis c’est une technique connue l’endettement à outrance. Amazon vend à perte depuis des années sur certains marchés pour tuer les autres boutiques, et une fois seuls (ou presque) sur le marché, ce qui est en train d’arriver soit dit en passant, boom, on augmente les prix, on vend du service (Amazon Prime bonjour !) etc.
LoL : une filiale de la MLB achète les droits de diffusion pour 300 millions de dollars
19/12/2016
Le 19/12/2016 à 10h 51
Ah ok j’avais compris un poil de travers alors. Thx !
Le 19/12/2016 à 10h 07
C’est inévitable. Le monde de l’e-sports se démocratise au fur et à mesure que la génération Y (celle des jeux en lignes démocratisés) prend sa place dans la société (travail, pouvoir d’achat etc).
Par contre, pour tous ceux qui ont comme moi l’habitude d’aller voir sur YouTube les games … à terme ça risque de changer si je comprends bien (pas tout de suite mais enfin faut pas se leurrer, ils ont pas aligné 300M pour rien les cocos) puisque Riot n’est plus maître de ses streams.
Du coup c’est les même équipes de casters qui présenteront ? Riot est toujours responsable de la production même s’ils ne diffusent pas ?
Abonnez-vous à l’express : un sac Delsey… ou un forfait RED by SFR offert
15/12/2016
Le 15/12/2016 à 17h 45
Ce n’est pas un article subventionné car NextINpact n’en fait pas. Tout simplement. Ceux qui viennent souvent le savent.
" />
Après bon … sur le contenu de l’article à part nous réciter les offres commerciales avec un peu de dérision et d’humour au milieu, y’a rien quoi faut être honnête (à part le paragraphe de 6 lignes en bas)
Ca mérite plus les bons plans qu’autre chose non ? Je sais pas ^^
Shogun de Bitfenix : un spacieux boîtier E-ATX avec deux vitres
09/12/2016
Le 12/12/2016 à 10h 23
Merci pour la précision :)
Le 09/12/2016 à 13h 31
Merci pour la présentation ! :) Il me plait bien pour être honnête !
Pas d’indices sur l’isolation phonique ?
Bernard Cazeneuve remplace Manuel Valls à Matignon
06/12/2016
Le 07/12/2016 à 14h 28
Oui c’est vrai
" />
Le 06/12/2016 à 09h 00
Ça ressemble plus à un tour d’honneur pour un fidèle d’entre les fidèles qu’autre chose. Se passera plus rien d’ici Mai.
Molotov se renforce : bookmarks, application pour TV Samsung, pack Ciné+ et Chromecast
07/12/2016
Le 07/12/2016 à 14h 27
Ca pue surtout le contrat d’exclu avec Apple. Souvenez-vous pendant 3 ou 6 mois, Apple TV était la seule plateforme où c’était disponible.
Voitures électriques : des milliers de stations de charge ultra-rapide en Europe d’ici 2020
01/12/2016
Le 01/12/2016 à 17h 11
Oui sans parler du recyclage des batteries qui n’est aujourd’hui pas idéal (au dessus des normes EU certes, autour de 70% de mémoire, mais vu la quantité dont on parle ici, c’est encore très insuffisant). Ca serait une véritable catastrophe écologique à grande échelle.
Puis le lithium est une matière naturelle épuisable, c’est un autre problème.
Enfin bref, c’est super de voir ce qu’on est capable de faire (Tesla et compagnie), je suis vraiment admiratif. Mais si on remet les pieds sur terre 2 minutes, c’est pas l’avenir à long terme.
Le 01/12/2016 à 16h 35
Oui c’est vrai t’as raison. Mais bon, ça veut dire que globalement on a des soucis quoi, que ce soit pour maintenance ou une autre raison. C’est assez récurrent chaque année
" />
Le 01/12/2016 à 16h 27
Donc en fait on nous explique que cet hiver EDF se tient prêt pour une pénurie d’électricité, et que dans le même temps on se prépare à la conversion (lente certes) du parc automobile à l’électrique, tout en fermant des centrales nucléaires ?
" />
" />
J’ai hâte que nos énarques bien pensants et experts en tout nous expliquent comment ils vont faire
Bientôt la réduction d’impôt pour celui qui accepte de pédaler 1h tous les soirs afin de produire de l’électricité ?
iPhone : de nombreux utilisateurs pointent des soucis de batterie avec iOS 10.1
30/11/2016
Le 30/11/2016 à 15h 30
Aucun problème de batterie sur mon 7. Je n’avais d’ailleurs pas eu d’iPhone pendant 2 années, et c’est dingue les prouesses qu’ils font niveau autonomie (quantité de batterie / puissance du téléphone / longévité de la batterie - merci l’intégration logicielle quand même). Mon iPhone 5S à l’époque tenait 1 journée max. Mon 7 tient 2 jours complets sans broncher.
TGV, Intercités : indemnisations en ligne pour tous les retards dès 30 min, utilisables sur Internet
30/11/2016
Le 30/11/2016 à 15h 22
Lol. La SNCF qui veut nous donner l’impression qu’ils en ont quelque chose à faire des retards ? C’est beau.
Parce-qu’en terme d’efficacité, on parle quand des TER et surtout … RER ? Y’a de quoi ruiner la boite en 2 jours de remboursements NAVIGO je pense. 73 euros / mois pour être en retard une fois sur deux ou rentrer chez soi à 21h, et aucun remboursement.
Netflix : le mode hors-ligne disponible sur Android et iOS
30/11/2016
Le 30/11/2016 à 15h 18
La carte SD peut maintenant (android 6 de mémoire, donc faut pas avoir un téléphone trop trop vieux) peut etre intégrée avec la mémoire interne du téléphone (plus de séparation logicielle entre les deux).
Je suppose que ça règlerait le soucis, tout devient du “stockage interne” en quelque sorte. Mais bon c’est une solution que tout le monde n’aura pas, et qui est pas tip top. Le mieux serait une véritable option carte SD effectivement.
Apple Music plus agressif avec un abonnement de 4,99 euros pour les étudiants
30/11/2016
Le 30/11/2016 à 09h 23
Yup j’en parle dans le commentaire :P
Le 30/11/2016 à 08h 58
[troll]
" />
Deezer, ce truc bugé qui n’a pas de client lourd desktop et load 3GB de ma RAM en cache en l’espace de 2h dans un onglet navigateur ? (la pseudo-app pour win10 étant une catastrophe ergonomique)
Spotify ! Spotify ! Spotify !
[/troll]
Pour 60 Millions de Consommateurs, les clients SFR sont « noyés sous un déluge de problèmes »
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 14h 19
Ton raisonnement est complètement partisan (c’est pas bien mais puisque tu y travailles visiblement, pourquoi pas), et surtout ne tient pas compte de la problématique du temps.
Une mère de famille aujourd’hui n’a pas les mêmes préoccupations que la mère de famille de demain. Et je vais peut-être aussi t’apprendre un truc : un être humain déménage, donc la mère de famille laissera un jour place à un jeune couple d’informaticiens, ou à un libéral qui bosse à la maison et a besoin de cet upload (NAS par exemple) etc…
Bref, le câble, c’est super à un instant T (aujourd’hui quoi), mais il n’a pas d’avenir. SFR depuis son rachat a fait le mauvais choix en pariant sur le câble plutôt que la fibre. Aujourd’hui ça suffit, mais demain, ça ne suffira plus, et SFR sera tout nu. Tu peux quand même l’admettre ça ou pas ?
Pour dévoiler l’algorithme d’Admission Post-Bac, l’Éducation nationale opte pour le papier
19/10/2016
Le 19/10/2016 à 09h 07
Le pire c’est qu’on les paye cher ces idiots …
Primaire de la droite et du centre : les conditions pour voter, comment y participer
13/10/2016
Le 14/10/2016 à 11h 33
Hahaha, merci.
" />
Le 13/10/2016 à 16h 35
On paye pour voter à chaque election.
Les frais de campagne des candidats faisant plus de 5% sont remboursés à hauteur de la moitié du plafond légal des dépenses permises dans le cadre de la campagne.
On paye avec nos impôts toute l’organisation également.
Donc 2 euros pour un vote “privé” non financé par l’état… Je vois pas le problème.
Et comme le dit David_L, ça permet de limiter le troll.
[MàJ] Galaxy Note7 : Samsung jette l’éponge et arrête la production
11/10/2016
Le 11/10/2016 à 08h 17
Mots de passe : on vous aide à choisir le gestionnaire qu’il vous faut
06/10/2016
Le 06/10/2016 à 15h 43
Merci pour ce dossier.
Pour ceux qui lisent les commentaires et qui seraient interessés, l’article ne parle pas d’un gestionnaire plus qu’interessant (tant par son efficacité, ses features, et son prix), c’est SafeInCloud.
https://www.safe-in-cloud.com/en/
Je l’utilise depuis près de 6 mois, et j’en suis très content. Soft Windows + Mac. Appli iOS et Android (10 euros), et pas d’abonnement ! Donc en gros, on paye que l’application smartphone, et le prix est plus que correct (c’est one shot, on paye une fois et c’est fini).
Les mots de passe ne SONT PAS stockés sur un serveur de la société, c’est un gros plus selon moi. En fait, tous les mots de passe sont réunis dans un fichier chiffré en AES (+ mot de passe maitre) que l’utilisateur peut décider de mettre sur son DropBox, son Google Drive ou autre (il y a beaucoup de possibilités).
Génération de mot de passe (réglage fin de génération, comme la longueur, le type de caractères etc). Plugin pour les navigateurs (en un clic, le formulaire de connexion sur un site se rempli tout seul). Stockage de cartes bancaires et autres données sensibles. Plugin Chrome sur Android (via l’application) (dès que je suis sous Chrome dans Android, hop, une “notif” apparait, je clic, le formulaire se rempli aussi tout seul dans Chrome).
Bref, c’est bien fait, rien sur internet, les mots de passe ne sont pas stockés où on ne veut pas, et surtout : pas d’abonnement.
L’application Google Cast deviendra bientôt « Google Home »
06/10/2016
Le 06/10/2016 à 08h 57
Google est en train de prendre un virage depuis le renommage de la société mère en alphabet etc etc.
Google fragmente Android (après s’être battu pendant des années contre cette même fragmentation), Google a menti à ses utilisateurs (les possesseurs de Nexus notamment, qui désormais n’auront plus la primeur des MaJ), Google a drastiquement augmenté ses prix (donc si je comprends bien, avant Google c’était pas cher puisqu’on acceptait en échange de donner nos infos/photos/vie privée, et maintenant non seulement c’est cher, mais en plus on continue de donner nos infos et à se faire tracker comme jamais).
Un virage qui personnellement ne me plait pas du tout :(
Le service de TV Molotov débarque sur certains téléviseurs webOS de LG
06/10/2016
Le 06/10/2016 à 08h 15
+1. J’ai essayé à plusieurs reprises de savoir sur les réseaux sociaux en leur demandant. Pas de réponse claire. Jamais une mention de android TV.
Je suis décu car je n’attendais que ça pour exploiter à 100% ma shield et retourner ma box TV pourrave à 3 euros par mois.
Google présente les smartphones Pixel (XL), une clé 4K Chromecast Ultra et mise sur son Assistant
04/10/2016
Le 05/10/2016 à 16h 50
Je suis possesseur d’un Nexus 6P, et plus généralement de Nexus car j’aime (enfin, j’aimais) la philosophie du bouzin.
Et bien hier, et pour la première fois depuis que je regarde ce genre de “keynote”, j’ai été très déçu. Et le mot est faible.
Abandon total des Nexus, pas même un mot sur leurs MaJ à venir (quid de 7.1 ? de Google Assistant ?). Et on apprend aujourd’hui qu’en fait … Les nexus auront bien droit à Android 7.1, mais en 2017 et sans les features intéressantes (l’IA par exemple).
Google, dernier résistant aux sirènes de la fragmentation Android, vient de sombrer. Il va faire de la fragmentation désormais. Alors OK, c’est pas des enfants de choeurs, ils sont là pour faire du pognon me diront certains à juste titre. Mais Google a toujours vendu ses Nexus en brandissant à tout va la primeure des mises à jour, Android pur, les failles de sécurités corrigées immédiatement, la cohérence dans le déploiement des mises à jour, le suivi exceptionnel des Nexus etc etc. Et hier, ils viennent de se tirer une balle dans chaque pieds.
Google abandonne complètement son crédo, et laisse sur le carreau les gens (comme moi) qui achetaient Nexus pour avoir tout ça.
Je ne parle même pas du prix ni de leur sortie … pas en France. Un Nexus 6P qui était à 500$ aux US étaient vendu chez nous 650 euros (sont forts). J’imagine même pas ce que ça va donner ici.
[MàJ] Oubliés du haut débit fixe : Bouygues Telecom relance sa box 4G, sans « fair use »
04/10/2016
Le 04/10/2016 à 13h 55
Bof. Le satellite ça existe du coup j’ai du mal à voir la plus-value d’une offre comme ça. À moins de ne pas avoir de fair-use …? Mais j’en doute.
D’autant que les zones où la fibre ne sera pas présente avant très longtemps sont des zones … où la 4G ne sera pas présente avant très longtemps en général.