Sauf que pour accéder à France Connect, il va falloir s’enregistrer (donc potentiellement avoir des refus et/ou subir des lenteurs de traitement administratif). Or aujourd’hui, n’importe qui (particulier, association …) peut créer un service d’hébergement. Donc c’est tout autant tuer le web français de demain.
Parce qu’à force de faire des exceptions bancales on sait jamais à quel point un fin est lucrative - s’il y a des dons ou de la publicité pour payer l’hébergement et non pas rentabiliser un service par exemple.
Si les photos sont sous licence CC BY ou BY-SA il ne devraient y avoir aucun souci juridique ni aucune nécessité d’opposition, sauf si le photographe n’avait pas obtenu le droit à l’image ou au panorama à la base.
Pour identifier il faut récolter des informations personnelles, c’est autorisé uniquement avec l’accord explicite de l’internaute, et il doit pouvoir s’y opposer et effacer ses informations personnelles à tout moment. Oui l’adresse IP en fait partie (même si elle est forcément présente dû au fonctionnement du protocole IP - c’est sa sauvegarde à but de suivi et d’identification qui est problématique). (En plus l’adresse IP n’est pas fiable à l’ère du mobile avec du NAT).
Le
08/03/2019 à
21h
15
Qui va devoir prouver qu’un site a 5 millions de visiteurs uniques, et comment ? Ça semble incompatible avec le RGPD.
Je pensais à la vente de likes/followers, pas au cybersquattage, où là c’est justifié (usurpation de marque).
Tant qu’il n’y a pas d’utilisation de marque, ils ne font pas la loi, et ne peuvent j’espère pas dire qu’un comportement sur leurs service devient illégal (sauf dans le cadre d’une intrusion en cybersécurité), comme avec les ventes de likes, followers, faux avis, etc… Ou alors y a un souci.
Le
04/03/2019 à
19h
27
.
Le
04/03/2019 à
12h
01
Mais il n’y a pas de biens matériels dans leur histoire. Du coup ils se basent sur quoi dans leur action ? À part une utilisation frauduleuse du nom de leur marque …
Si on est sur les listes électorales et qu’on a pu voter aux présidentielles, on est sur les listes pour les européennes aussi, ou faut quand même s’inscrire sur ce site (ce qui me semblerait bizarre - personne n’est au courant de ça) ?
Un simple interfaçage des plateformes avec la PNIJ permettrait pourtant d’obtenir une réponse en quelques minutes à une demande d’identification
Oulah, et ils vont nous imposer quel format aux hébergeurs dans ce cas ? Je ne veux pas que l’État puisse accéder aux données de connexion de n’importe qui directement.
Obligation pour les grosses plateformes d’identifier les auteurs récurrents des « contenus haineux ou dangereux »
Pour identifier les auteurs récurrents, il faut collecter des données personnelles précises. Or, le RGPD normalement interdit cela. Mais si cela devient une obligation légale, c’est donc une exception au RGPD. Normalement les finalités sont déterminées, mais ça veut dire que (quelqu’un de concerné) ne pourra pas demander entièrement la suppression de ses données personnelles, qui pourront être conservées indéfiniment. (Sauf si l’État notifie de la fin cette mesure, au cas par cas ? Via quelle administration ?).
De plus, cette identification nécessite des moyens technologiques conséquents, et ce ne sera jamais fiable à 100%.
J’ai parlé de la partie plutôt technique concernant l’anonymat sur mon blog, c’est toujours dans le même thème.
Comment vont-ils définir quels sites (réseaux sociaux) doivent demander une pièce d’identité ? C’est un bon moyen de tuer les plus petits acteurs si les internautes veulent éviter de publier leur pièce d’identité sur n’importe quel site.
Comment vont-ils définir la méthode de détection des internautes français pour ces sites ? Il existe GeoIP mais ce n’est pas complètement fiable, notamment si on peut se connecter depuis un autre pays d’une manière ou d’une autre, et leur base de donnée n’est pas totalement valide - elle n’est pas produite par l’Open Data français officiel de surcroît.
Comment garantir que cette donnée est utilisée uniquement pour une identification juridique et non pas à but publicitaire ? Impossible à vérifier mathématiquement, seule l’utilisation de France Connect ou similaire est possible, qui délivre un identificateur “anonyme” du point de vue de la plateforme (cet identificateur est différent pour chaque site et ne peut donc être partagé pour croiser les données).
Quid des réseaux sociaux qui ne sont pas français (comme … Twitter) ? Ils ne vont pas se mettre à appliquer des mesures nationales, ils vont simplement nous bloquer l’accès si l’État essaye de leur forcer la main (d’un côté ou de l’autre d’ailleurs, à voir vis-à-vis de la neutralité de l’Internet).
Mais en fait, qu’est-ce qu’un réseau social ? Est-ce qu’une messagerie instantanée (avec ou sans historique) l’est ?
Hum, quel souci tu as avec ? Je peux assez facilement rentrer en contact avec les développeurs si c’est vraiment sérieux.
Le
21/01/2019 à
19h
47
Je vois que vous parlez tous du côté éthique ou politique du levé de l’anonymat (ou pseudonymat), mais personne ne parle des moyens techniques (réels) pour mettre ça en place.
En France il existe le service France Connect qui permet de vérifier son identité sur des services publiques (comme les impôts) ou privés (comme une mutuelle) via des fournisseurs d’identité (comme La Poste ou Orange).
Aujourd’hui, n’importe qui (particulier, entreprise …) peut créer un service qui permet à des personnes de partager (comme une instance Mastodon ou un serveur Matrix/Synapse).
Si demain il est nécessaire de vérifier l’identité des gens qui publient sur Internet, il faudra obtenir l’autorisation de l’État, pour pouvoir créer ce type de service, pour accéder au service de vérification d’identité.
De plus, Internet est mondial : il est impossible de forcer tous les acteurs d’utiliser un service national qui ne concerne que les français. Donc on va finir par avoir un Internet censuré où seuls les acteurs autorisés seront accessibles. Même problème pour les utilisateurs non français (ou même les français hors de France).
Ce serait une rupture avec l’Internet actuel. Voir l’exemple chinois.
C’est pas un OS alternatif, ça reste Android avec “quelques” patchs (comparé à ce que tu trouves comme différences entre un Linux et FreeBSD par exemple).
Le
15/01/2019 à
21h
02
Fonctionnant sous Linux avec un environnement utilisateur Android et un système d’exploitation interchangeable, elles sont totalement assimilables à des PC
Ça c’est clairement de la mauvaise foi, tous les appareils Android sont bridés comparés aux ordinateurs (kernel pas compatible avec les autres systèmes, avec des drivers non libres).
Petite mention de Jean-Michel Jarre qui est président de la CISAC, qui défend les intérêts des ayant-droits dans le monde entier. Comme quoi les artistes qui marquent leur temps protègent bien leur argent.
Le
24/12/2018 à
15h
47
Encore une fois, le droit d’auteur nuit à la culture …
Autre souci, quand on clique sur un article dans la colonne de droite, les commentaires de cet article ne sont pas chargés : les commentaires de l’article précédent sont toujours là.
En fait si vous aviez un bug tracker ou une liste des bugs connus (sur le forum ?), ça éviterait de se répéter.
Le
19/12/2018 à
18h
58
Autre petit détail en passant, certains de vos serveurs (pas tous) envoient un header tel que server: nginx/1.14.0 (Ubuntu). En utilisant la directive nginx server_tokens off; (documentation), le header n’est plus que server: nginx ce qui limite la surface d’attaque/pentest.
Le
19/12/2018 à
18h
44
Vu que vous utilisez JWT, il faut absolument que vous utilisiez CSP pour bloquer le JS inline (unsafe-inline) ou externe (et ensuite pareil pour le CSS, mais le JS est plus critique). On peut voir ça comme une rustine, mais là au moindre XSS on peut dérober les sessions de tous les utilisateurs !
Ça vous ait déjà arrivé que le fichier téléchargé soit différent ? Ça ne m’arrive seulement quand je merdouille le téléchargement (mais dans ce cas la taille est différente, ça se voit tout de suite). J’ai jamais eu de corruption pendant le transfert. De toute façon je vérifie tout le temps les isos au cas où (c’est arrivé qu’il y ait des repacks malveillants).
Par contre votre histoire de JWT me fait peur (lire ça), vous pouviez vous inspirer de OAuth pour votre SSO, sinon sur le sujet, les macarons paraissent intéressants (pas pris le temps de tout lire).
Je trouve dommage en effet que l’aspect support sous Linux n’est pas évoqué dans l’article, c’est un point qui peut être oublié ! Nvidia aurait tellement plus à gagner en investissant dans nouveau ou son propre driver libre, pour l’instant il vaut mieux se tourner vers AMD.
J’ai LineageOS 14.1 (Android 7.1.2) sur un P9 Lite, que je compile moi-même quand j’ai le temps, par contre je ne peux pas prendre de photos (mais les vidéos c’est bon) et il y a quelques rares problèmes de performances (notamment avec une enceinte bluetooth), mais surtout je garde un vieux kernel pas à jour et avec des failles de sécurité réelles.
Tout mon matériel informatique (pièces d’ordinateur, périphériques de stockage, téléphones …) viennent de chez GrosBill (toujours acheté en magasin, jamais commandé). Déjà qu’il y avait de moins en moins de magasins, ça m’embête si ça ferme maintenant.
Les accès aux documents sont sûrement consignés (log), donc il est fort probable qu’une publication d’un document peu accédé permettrait l’identification du coupable. Sans recourir aux points jaunes sur l’impression ou la copie numérique.
Quels logiciels sont utilisés par les administrations pour l’open data ? Ça serait con que chaque administration fasse son propre appel d’offre de leur côté et obtiennent un logiciel différent et tous les soucis de maintenance qui vont avec.
S’il n’y avait pas de publicités du tout ça serait compréhensible, mais là on nous demande de payer, mais on (enfin ceux qui regardent et écoutent, pas moi :P) va quand même avoir de la publicité et une soi-disant diminution de la publicité à certains horaires. C’est plus facile de revenir à plus de publicités ensuite sans enlever la taxe générale sur l’audiovisuel public.
568 commentaires
Des élus LR veulent obliger les hébergeurs à vérifier « l’identité réelle » des internautes
25/03/2019
Le 26/03/2019 à 12h 04
En effet, magnifique commentaire sur mon article :P
Le 25/03/2019 à 23h 52
Ça me permet de ressortir mon essai d’article :)
La fin de l’anonymat sur l’Internet français
Le 25/03/2019 à 23h 46
Sauf que pour accéder à France Connect, il va falloir s’enregistrer (donc potentiellement avoir des refus et/ou subir des lenteurs de traitement administratif). Or aujourd’hui, n’importe qui (particulier, association …) peut créer un service d’hébergement. Donc c’est tout autant tuer le web français de demain.
Directive Droit d’auteur : notre schéma pour comprendre l’article 13
13/03/2019
Le 14/03/2019 à 11h 19
Parce qu’à force de faire des exceptions bancales on sait jamais à quel point un fin est lucrative - s’il y a des dons ou de la publicité pour payer l’hébergement et non pas rentabiliser un service par exemple.
Le 13/03/2019 à 12h 04
Qu’est-ce qu’une fin lucrative ?
IBM s’explique sur les photos utilisées pour entraîner sa reconnaissance faciale
13/03/2019
Le 13/03/2019 à 16h 37
Si les photos sont sous licence CC BY ou BY-SA il ne devraient y avoir aucun souci juridique ni aucune nécessité d’opposition, sauf si le photographe n’avait pas obtenu le droit à l’image ou au panorama à la base.
Directive Droit d’auteur : l’eurodéputée Julia Reda accuse l’AFP de conflit d’intérêts
08/03/2019
Le 09/03/2019 à 01h 18
Pour identifier il faut récolter des informations personnelles, c’est autorisé uniquement avec l’accord explicite de l’internaute, et il doit pouvoir s’y opposer et effacer ses informations personnelles à tout moment. Oui l’adresse IP en fait partie (même si elle est forcément présente dû au fonctionnement du protocole IP - c’est sa sauvegarde à but de suivi et d’identification qui est problématique). (En plus l’adresse IP n’est pas fiable à l’ère du mobile avec du NAT).
Le 08/03/2019 à 21h 15
Qui va devoir prouver qu’un site a 5 millions de visiteurs uniques, et comment ? Ça semble incompatible avec le RGPD.
Apex Legends franchit le cap des 50 millions de joueurs
05/03/2019
Le 05/03/2019 à 10h 48
Il suffit de fermer toutes les autres applications. Dans leur patch ils ont quand même fixé pas mal de soucis (je n’ai plus de crash avec Discord).
Vente de faux comptes et followers : Facebook porte plainte contre des sociétés et personnes chinoises
04/03/2019
Le 04/03/2019 à 19h 32
Je pensais à la vente de likes/followers, pas au cybersquattage, où là c’est justifié (usurpation de marque).
Tant qu’il n’y a pas d’utilisation de marque, ils ne font pas la loi, et ne peuvent j’espère pas dire qu’un comportement sur leurs service devient illégal (sauf dans le cadre d’une intrusion en cybersécurité), comme avec les ventes de likes, followers, faux avis, etc… Ou alors y a un souci.
Le 04/03/2019 à 19h 27
.
Le 04/03/2019 à 12h 01
Mais il n’y a pas de biens matériels dans leur histoire. Du coup ils se basent sur quoi dans leur action ? À part une utilisation frauduleuse du nom de leur marque …
Comment s’inscrire en ligne sur les listes électorales
28/03/2019
Le 04/03/2019 à 19h 16
Si on est sur les listes électorales et qu’on a pu voter aux présidentielles, on est sur les listes pour les européennes aussi, ou faut quand même s’inscrire sur ce site (ce qui me semblerait bizarre - personne n’est au courant de ça) ?
[Tribune] Haine en ligne : pour en finir avec des décennies d’indigence des politiques publiques
25/02/2019
Le 25/02/2019 à 13h 16
Un simple interfaçage des plateformes avec la PNIJ permettrait pourtant d’obtenir une réponse en quelques minutes à une demande d’identification
Oulah, et ils vont nous imposer quel format aux hébergeurs dans ce cas ? Je ne veux pas que l’État puisse accéder aux données de connexion de n’importe qui directement.
Une interdiction de réseaux sociaux dans l’arsenal de la future loi contre la haine
21/02/2019
Le 21/02/2019 à 22h 15
Oulah, leur pire idée c’est ça :
Obligation pour les grosses plateformes d’identifier les auteurs récurrents des « contenus haineux ou dangereux »
Pour identifier les auteurs récurrents, il faut collecter des données personnelles précises. Or, le RGPD normalement interdit cela. Mais si cela devient une obligation légale, c’est donc une exception au RGPD. Normalement les finalités sont déterminées, mais ça veut dire que (quelqu’un de concerné) ne pourra pas demander entièrement la suppression de ses données personnelles, qui pourront être conservées indéfiniment. (Sauf si l’État notifie de la fin cette mesure, au cas par cas ? Via quelle administration ?).
De plus, cette identification nécessite des moyens technologiques conséquents, et ce ne sera jamais fiable à 100%.
J’ai parlé de la partie plutôt technique concernant l’anonymat sur mon blog, c’est toujours dans le même thème.
Épinglé pour plagiat, Gad Elmaleh accuse CopyComic de contrefaçon
20/02/2019
Le 20/02/2019 à 23h 15
Et donc le droit d’auteur ne s’appliquent pas ?
Des députés LREM veulent forcer Twitter à recueillir une pièce d’identité à la création d’un compte
01/02/2019
Le 04/02/2019 à 20h 04
Non c’est trop vague.
Le 01/02/2019 à 22h 48
Comment vont-ils définir quels sites (réseaux sociaux) doivent demander une pièce d’identité ? C’est un bon moyen de tuer les plus petits acteurs si les internautes veulent éviter de publier leur pièce d’identité sur n’importe quel site.
Comment vont-ils définir la méthode de détection des internautes français pour ces sites ? Il existe GeoIP mais ce n’est pas complètement fiable, notamment si on peut se connecter depuis un autre pays d’une manière ou d’une autre, et leur base de donnée n’est pas totalement valide - elle n’est pas produite par l’Open Data français officiel de surcroît.
Comment garantir que cette donnée est utilisée uniquement pour une identification juridique et non pas à but publicitaire ? Impossible à vérifier mathématiquement, seule l’utilisation de France Connect ou similaire est possible, qui délivre un identificateur “anonyme” du point de vue de la plateforme (cet identificateur est différent pour chaque site et ne peut donc être partagé pour croiser les données).
Quid des réseaux sociaux qui ne sont pas français (comme … Twitter) ? Ils ne vont pas se mettre à appliquer des mesures nationales, ils vont simplement nous bloquer l’accès si l’État essaye de leur forcer la main (d’un côté ou de l’autre d’ailleurs, à voir vis-à-vis de la neutralité de l’Internet).
Mais en fait, qu’est-ce qu’un réseau social ? Est-ce qu’une messagerie instantanée (avec ou sans historique) l’est ?
Premières puces UFS 3.0 chez Toshiba : 128 Go aujourd’hui, 256 et 512 Go en mars
24/01/2019
Le 24/01/2019 à 10h 19
Bizarre d’utiliser le nom d’un système de fichier, utilisé sur FreeBSD.
Non, Google ne veut pas interdire les bloqueurs de publicité dans Chrome
23/01/2019
Le 23/01/2019 à 18h 29
Safari a déjà quelque chose comme ça implémenté, donc il est déjà hors de la liste. Donc il ne reste que Firefox et ses forks (Pale Moon …).
Emmanuel Macron s’attaque une nouvelle fois à l’anonymat
21/01/2019
Le 23/01/2019 à 00h 24
Hum, quel souci tu as avec ? Je peux assez facilement rentrer en contact avec les développeurs si c’est vraiment sérieux.
Le 21/01/2019 à 19h 47
Je vois que vous parlez tous du côté éthique ou politique du levé de l’anonymat (ou pseudonymat), mais personne ne parle des moyens techniques (réels) pour mettre ça en place.
En France il existe le service France Connect qui permet de vérifier son identité sur des services publiques (comme les impôts) ou privés (comme une mutuelle) via des fournisseurs d’identité (comme La Poste ou Orange).
Aujourd’hui, n’importe qui (particulier, entreprise …) peut créer un service qui permet à des personnes de partager (comme une instance Mastodon ou un serveur Matrix/Synapse).
Si demain il est nécessaire de vérifier l’identité des gens qui publient sur Internet, il faudra obtenir l’autorisation de l’État, pour pouvoir créer ce type de service, pour accéder au service de vérification d’identité.
De plus, Internet est mondial : il est impossible de forcer tous les acteurs d’utiliser un service national qui ne concerne que les français. Donc on va finir par avoir un Internet censuré où seuls les acteurs autorisés seront accessibles. Même problème pour les utilisateurs non français (ou même les français hors de France).
Ce serait une rupture avec l’Internet actuel. Voir l’exemple chinois.
Firefox 66 pourra ancrer la position de la page
16/01/2019
Le 17/01/2019 à 00h 33
Firefox utilise déjà Google Safe Browsing.
Plusieurs recours contre les travaux de la Commission Copie privée
15/01/2019
Le 17/01/2019 à 00h 19
C’est pas un OS alternatif, ça reste Android avec “quelques” patchs (comparé à ce que tu trouves comme différences entre un Linux et FreeBSD par exemple).
Le 15/01/2019 à 21h 02
Fonctionnant sous Linux avec un environnement utilisateur Android et un système d’exploitation interchangeable, elles sont totalement assimilables à des PC
Ça c’est clairement de la mauvaise foi, tous les appareils Android sont bridés comparés aux ordinateurs (kernel pas compatible avec les autres systèmes, avec des drivers non libres).
RGPD : le GrandDebat.fr, le grand n’importe quoi
15/01/2019
Le 15/01/2019 à 21h 09
J’ai double missclick et envoyé une demande de correction d’article contenant “pr :”, désolé :c
Du changement dans la gestion de nos flux RSS suite au retour d’INpact Hardware
07/01/2019
Le 07/01/2019 à 21h 32
Marrant qu’il y ait des utilisateurs non-abonnés qui parlent du flux pour abonnés. Ça sent le partage
" />
Le sampling en procès devant la justice européenne
24/12/2018
Le 28/12/2018 à 13h 11
Petite mention de Jean-Michel Jarre qui est président de la CISAC, qui défend les intérêts des ayant-droits dans le monde entier. Comme quoi les artistes qui marquent leur temps protègent bien leur argent.
Le 24/12/2018 à 15h 47
Encore une fois, le droit d’auteur nuit à la culture …
INpact Hardware est en ligne, testez le nouveau site
19/12/2018
Le 19/12/2018 à 19h 31
Autre souci, quand on clique sur un article dans la colonne de droite, les commentaires de cet article ne sont pas chargés : les commentaires de l’article précédent sont toujours là.
En fait si vous aviez un bug tracker ou une liste des bugs connus (sur le forum ?), ça éviterait de se répéter.
Le 19/12/2018 à 18h 58
Autre petit détail en passant, certains de vos serveurs (pas tous) envoient un header tel que
server: nginx/1.14.0 (Ubuntu). En utilisant la directive nginxserver_tokens off;(documentation), le header n’est plus queserver: nginxce qui limite la surface d’attaque/pentest.Le 19/12/2018 à 18h 44
Vu que vous utilisez JWT, il faut absolument que vous utilisiez CSP pour bloquer le JS inline (unsafe-inline) ou externe (et ensuite pareil pour le CSS, mais le JS est plus critique). On peut voir ça comme une rustine, mais là au moindre XSS on peut dérober les sessions de tous les utilisateurs !
L’américain Charter entre au capital de Blade pour développer le PC dans le cloud Shadow
19/12/2018
Le 19/12/2018 à 19h 18
Dommage que ce ne soit pas un acteur français ou européen à la place.
L’agence nationale de cybersécurité tchèque met en garde contre les produits Huawei et ZTE
19/12/2018
Le 19/12/2018 à 19h 09
Metalink, aria2 et uGet : le téléchargement, autrement
27/11/2018
Le 27/11/2018 à 22h 21
Ça vous ait déjà arrivé que le fichier téléchargé soit différent ? Ça ne m’arrive seulement quand je merdouille le téléchargement (mais dans ce cas la taille est différente, ça se voit tout de suite). J’ai jamais eu de corruption pendant le transfert. De toute façon je vérifie tout le temps les isos au cas où (c’est arrivé qu’il y ait des repacks malveillants).
Difficultés entre PME et marketplaces : une charte début 2019, selon le cabinet Mahjoubi
26/11/2018
Le 26/11/2018 à 11h 10
Il est encore secrétaire d’État au Numérique ? Je croyais que ça avait changé.
5G et équipementiers chinois : les États-Unis mettraient en garde leurs alliés, soupçons non fondés pour Huawei
26/11/2018
Le 26/11/2018 à 11h 00
Avec leurs pratiques sur les téléphones Android, ils veulent nous faire croire qu’ils sont transparents ailleurs ?
Déménagement, INpact Hardware, Magazine : le point sur nos différents projets de fin d’année
22/11/2018
Le 22/11/2018 à 21h 21
Je vous adore, je suis fier d’être abonné.
" />
Par contre votre histoire de JWT me fait peur (lire ça), vous pouviez vous inspirer de OAuth pour votre SSO, sinon sur le sujet, les macarons paraissent intéressants (pas pris le temps de tout lire).
Biométrie : le FNAEG en passe de devenir le nouveau fichier des « gens honnêtes »
19/11/2018
Le 19/11/2018 à 17h 51
Quid des autres pays d’Europe en la matière ?
Quelle carte graphique choisir ?
19/12/2019
Le 16/11/2018 à 20h 49
Je trouve dommage en effet que l’aspect support sous Linux n’est pas évoqué dans l’article, c’est un point qui peut être oublié ! Nvidia aurait tellement plus à gagner en investissant dans nouveau ou son propre driver libre, pour l’instant il vaut mieux se tourner vers AMD.
Saisie par Next INpact, la CADA invite les ministres à publier leurs agendas en Open Data
13/11/2018
Le 13/11/2018 à 23h 21
Petite pensée à Tris et le Projet Arcadie.
J-14 avant le Black Friday 2018, attentions aux cyberarnaques
09/11/2018
Le 09/11/2018 à 13h 11
Attention aux abonnements (par exemple location de serveurs) où seul le premier payement est soldé et non pas le prix par mois à vie.
Twitter pourrait se séparer de son « Like », mais rien n’est encore décidé
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 21h 54
S’il y a un bouton bookmark à la place, ça ne serait pas gênant, vu que c’est la fonction dont je lui trouve.
Android : plus de 50 % des terminaux toujours en version 6.0 ou moins
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 21h 48
J’ai LineageOS 14.1 (Android 7.1.2) sur un P9 Lite, que je compile moi-même quand j’ai le temps, par contre je ne peux pas prendre de photos (mais les vidéos c’est bon) et il y a quelques rares problèmes de performances (notamment avec une enceinte bluetooth), mais surtout je garde un vieux kernel pas à jour et avec des failles de sécurité réelles.
Grosbill en redressement judiciaire
23/10/2018
Le 23/10/2018 à 19h 53
Tout mon matériel informatique (pièces d’ordinateur, périphériques de stockage, téléphones …) viennent de chez GrosBill (toujours acheté en magasin, jamais commandé). Déjà qu’il y avait de moins en moins de magasins, ça m’embête si ça ferme maintenant.
Avec DROP, l’association Ouvre-boîte invite les fonctionnaires à « exfiltrer » des données publiques
19/10/2018
Le 19/10/2018 à 23h 16
Les accès aux documents sont sûrement consignés (log), donc il est fort probable qu’une publication d’un document peu accédé permettrait l’identification du coupable. Sans recourir aux points jaunes sur l’impression ou la copie numérique.
Grosbill rachète votre ancien matériel informatique (PC, Mac et composants)
08/10/2018
Le 08/10/2018 à 10h 49
Nouvelles obligations d’Open Data « par défaut » : mode d’emploi
08/10/2018
Le 08/10/2018 à 10h 34
Quels logiciels sont utilisés par les administrations pour l’open data ? Ça serait con que chaque administration fasse son propre appel d’offre de leur côté et obtiennent un logiciel différent et tous les soucis de maintenance qui vont avec.
PRM01 : un adaptateur pour monter deux mini PC Shuttle dans un emplacement 2U
04/10/2018
Le 04/10/2018 à 21h 14
Impact Hardware serait en fait un datacenter et non pas un média ?
À l’Assemblée, nouveau rapport en faveur d’une redevance TV « universelle »
04/10/2018
Le 04/10/2018 à 20h 19
S’il n’y avait pas de publicités du tout ça serait compréhensible, mais là on nous demande de payer, mais on (enfin ceux qui regardent et écoutent, pas moi :P) va quand même avoir de la publicité et une soi-disant diminution de la publicité à certains horaires. C’est plus facile de revenir à plus de publicités ensuite sans enlever la taxe générale sur l’audiovisuel public.