votre avatar

numerid

est avec nous depuis le 10 décembre 2014 ❤️

2594 commentaires

Le 09/06/2016 à 13h 37

Comme je suggérais une réforme du statut d’élu en trois points :





  • interdiction de cumul (stricte l’interdiction)

  • nombre maximum de mandats électoraux, tous types confondus, dans une vie

  • faciliter le retour à la vie professionnelle des élus.



    Ce afin de permettre un meilleur renouvellement des politiques, elle m’a répondu (à juste titre) qu’on demandait aux députés de statuer sur leur statut et que ça compliquait les choses (pas d’objectivité). Le problème c’est que c’est nécessaire, mais qu’on ne peut pas le faire justement parce que c’est nécessaire.



    Et ma députée, c’est son premier mandat et c’est une “frondeuse”. Donc pas n’importe qui.

Le 09/06/2016 à 13h 22

Comme je le disais à ma député lors de son compte-rendu de mandat, le problème c’est que la politique est devenue un métier et les parlementaires s’ils ne se reproduisent pas forcément entre eux (ça manque un peu de femmes) ont des tendances dynastiques très fortes. Le petit (plus rarement la petite, mais ça vient) devient politique professionnel comme papa. On a comme ça des lignées.



Au bout du compte ils restent entre eux, ne fréquentent que leurs pairs, élèvent leurs futurs pairs et finissent par être un poil déconnectés des autres gens, de tous ceux qui n’ont pas un accès facile aux structures du pouvoir. C’est ça pour tous les partis un peu importants. Et ça pose problème.



Comment des gens qui dispensent d’une normale immunité peuvent comprendre que le résultat de leur travail ça va être moins de liberté et plus d’arbitraire d’embastillement pour les autres quand ils ont quasiment toujours connu ça ?

 

Le 09/06/2016 à 12h 32

Bien résumé ! Et c’est d’ailleurs ce qu’on n’a pas arrêté de dire dans le cadre des discussions sur les diverses lois de flicage.



 Ce manque de précision et de contrôle laisse la place à l’arbitraire et il convient de le souligner.

Le 09/06/2016 à 12h 30







ActionFighter a écrit :



Les assignations à résidence, le matraquage, les grenades de dés-encerclement, c’est réservé aux terroristes et aux pédophiles uniquement, jamais tu verras ça dans une manif ou contre la presse.





Et aux types louches qui ont une barbe trop longue ou un portrait de Léonard de Vinci dans leur séjour. Mais c’est un signe avant-coureur de terrorisme, on commence par les centimètres de barbe en trop, on continue par le portrait du barbu à la barbe longue et hop on finit pas s’acheter une ceinture d’explosifs au supermarché en ligne du coin. C’est un processus extrêmement bien documenté.

 


Le 09/06/2016 à 11h 21







ActionFighter a écrit :



Sinon, faudrait arrêter les comparaisons de ce type. La France n’a rien à voir avec ces pays. Elle ne criminalise pas les opposants politiques en utilisant des lois anti-terroristes <img data-src=" />&nbsp;





Très vite dit ! Par ailleurs très récemment on a eu le cas d’un avocat, certes avocat de causes pourries (mais c’est leur travail) arbitrairement interné psychiatrique parce qu’il avait regardé un magistrat ! Alors bon.

&nbsp;


Le 09/06/2016 à 07h 50

En effet !&nbsp; Mais c’est peut-être son objectif comme il semble qu’il soit celui de Bolloré de tuer Canal+.

Le 09/06/2016 à 06h 59

Vu toutes les subventions que la France verse libéralement à certaines entreprises (ce que le pleurnicheur en chef Gattaz évite bien de dire) ça ne va pas les décourager plus que ça car elles ont une mentalité de chasseurs de prime (une fois l’argent empoché, elles feront ce qu’elles font déjà, se barrer en virant des gens).

Le 01/06/2016 à 12h 22

En l’espèce, c’est le consommateur qui est visé :&nbsp; celui qui a en assez qu’on l’appelle pour lui vendre des trucs dont il n’a que faire, pas le client (qui ne l’est pas forcément des démarcheurs) ni le particulier qui n’est pas forcément un consommateur. Le mot est adéquat. Mais faut bien trouver un truc pour râler hein !

Le 01/06/2016 à 12h 19

C’est le gros reproche en effet et c’est contre-productif.

Le 01/06/2016 à 08h 43

Justement c’est ça qui donne du sens. Ce service est réservé aux personnes résidant en France. Vous voudriez que la France s’occupe de la tranquillité téléphonique du monde entier ?



Je suis sure que si le formulaire n’avait pas demandé une adresse physique, il y aurait eu des râleurs (vous par exemple ou les autres) pour dire “oui mais c’est nul, comment ils font pour vérifier que le type habite bien en France”.

Le 01/06/2016 à 08h 32

C’est gratuit pour le consommateur ! Pour le professionnel c’est assez utile aussi. Au moins il est sûr de ne pas perdre du temps dans son démarchage avec des gens qui vont lui raccrocher au nez systématiquement. Pourquoi ne paierait-il pas un service qui coûte de l’argent à mettre en place et à faire fonctionner ?

Le 30/05/2016 à 13h 33

Il&nbsp; a été élu sur la base d’un programme qui était différent de celui de son prédécesseur pas sur la base d’un programme qui est est le même en pire que celui de son prédécesseur.

Il a escroqué et escroque ses électeurs. Il devrait y avoir des lois pour ça d’ailleurs.

Le 26/05/2016 à 07h 54

Mais quand on n’est pas salarié, on paie plein pot sans remboursement ! J’ai fait mes comptes : depuis que le pass navigo a dépassé les 60€ je ne prends plus que des carnets de ticket et je marche plus. Ça me revient moins cher.

Le 26/05/2016 à 07h 51







gallean a écrit :



A nouveau je vais me répéter, mais les transports en commun devrait être gratuit




  • les lignes de transports sont rentabilisés depuis belle lurette

  • les embellissements de stations n’étant que cosmétique, les fuites étant toujours la…





    Il y a des nouvelles lignes et stations, des travaux sérieux de maintenance voire de remplacement (c’est pas donné un escalier mécanique), des machines à acheter et entretenir et aussi, accessoirement, des tas de gens pour faire fonctionner le tout. Par ailleurs les bus ça coûte des tas de sous, le tramway est encore récent et remplacer les lumières dans le métro par des systèmes moins gourmands en électricité ça coûte aussi un tas de sous avant d’avoir un retour sur investissement.



    Bref courte vue.


Le 26/05/2016 à 07h 47

D’après des gens de la RATP oui, mais la seule foie où j’ai essayé, mon ticket n’a pas passé. Et ce n’est pas valable pour le tramway.

Le 24/05/2016 à 18h 10

Ben non ! Ça fait des années qu’on peut prendre un bus à la suite d’un métro dans une limite de temps.

Le 24/05/2016 à 18h 07

13 ans de répit pendant lesquels on peut se d”placer en toute liberté et parfaitement anonymement !

Le 19/05/2016 à 12h 48

Je connais bien des entreprises qui ont dû mettre la clé sous la porte pour des pertes quasiment infimes en comparaison.



Question, comment font-ils pour gagner autant et perdre autant d’une part et continuer à avoir des banques dans leur poche d’autre part. Le système ne me semble pas très sain (ouais c’est un euphémisme).

Le 19/05/2016 à 12h 38

Je dois dire que… la seule solution qu’on m’aie proposée sous Linux pour écrire en espagnol c’est de changer les paramètres du clavier à chaque fois, c’est d’un pratique…



Bon sinon ça n’a rien à voir avec Ciotti et son obsession sécuritaire, lequel doit bien s’enquiquiner à l’Assemblée sans son punching-ball favori.

Le 19/05/2016 à 12h 36

Je ne suis pas sûre qu’il comprenne exactement toutes les implications de ce qu’il propose en fait et j’écris ça sérieusement.



Je me demande si ce n’est pas pire finalement.

Le 14/05/2016 à 14h 42

Donc si les caméras tombent en panne ou que l’enregistrement est inexploitable chaque fois qu’ils sont incriminés c’est uniquement dû à la qualité du matériel. C’est juste pas de bol pour eux que ça tombe en panne à chaque fois dans ces cas-là.



Ils devraient en effet insister pour montrer qu’ils ne sont pas responsables de ce qu’on leur reproche.

Le 13/05/2016 à 12h 40







picatrix a écrit :



donc après enregistrement chaque agent sera donc le seul arbitre pour décider si oui ou non il efface les données du tabassage qu’il vient de commettre.





C’est l’idée… en fait c’est déjà ce qui se pratique vu la constance avec laquelle les caméras “tombent en panne” dès qu’il y a un truc louche.


Le 14/05/2016 à 14h 38

Ah, d’accord on est coupable de ne pas faire d’efforts ! Il y en a un peu ras la couette de ce discours culpabilisants. Et ça ne change pas le fait l’impression que j’ai eue de n’avoir affaire qu’à des espèces d’autistes qui venaient là uniquement pour poster et pas pour lire ou interagir. Moi ça me gave je n’ai pas envie de faire l’effort d’en faire plus dans ces cas-là.

Le 10/05/2016 à 17h 06

J’ai essayé aussi Diaspora dans la même solitude et me suis essayée à la Framasphère. Il y a un peu de monde mais, dans l’ensemble, j’ai un peu l’impression que chacun pose son truc dans son coin et que ça ne va pas beaucoup plus loin. Bon.

Le 13/05/2016 à 16h 43

Cela dit la référence aux papiers administratives n’est peut-être pas la plus pertinente :-) Il suffit d’une virgule pas au bon endroit.



En fait ces braves gens adorent contrôler les autres mais détestent l’être eux-mêmes.

Le 13/05/2016 à 11h 27

Paries combien que les mêmes qui voudraient que les organismes sociaux puissent accéder aux comptes bancaires des personnes bénéficiaires du RSA vont trouver que c’est une inquisition

&nbsp;insupportable.

Le 10/05/2016 à 18h 53







boogieplayer a écrit :



En substance, nos dirigeants que j’ai pu voir ne comprenne pas ces notions techniques pourtant essentielles, ils pensent que c’est pas nécessaire à la compréhension de ces problématiques, et -de fait- les lobbystes ont beau jeu pour faire basculer dans un sens qui n’est pas toujours/souvent le bon.





C’est bien le nœud du problème ! Et encore certains acceptent leur ignorance du domaine, mais ils sont rares.


Le 10/05/2016 à 18h 44







GøldøRak a écrit :



&nbsp;

Dans tous les cas, eurosceptiques ou autres qui se plaignent du fonctionnement de l’Europe devraient s’y pencher un peu plus, voire s’investir dans leur politique nationale et européenne.&nbsp;&nbsp;





Oui c’est ça. Ceux et celles qui ont participé aux manifestations contre la loi sur le Renseignement et on alerté leurs élus se sont pris un 49.3 dans la tronche et tous ceux des Nuits debout se sont non seulement pris le 49.3 dans les gencives mais aussi des matraques, des coups de pied, des lacrymo et du taser un peu partout. Ça donne vachement envie de continuer à s’investir dans notre politique nationale.


Le 10/05/2016 à 13h 31







ArchangeBlandin a écrit :



Donc, si l’on évite d’exposer les gens à des choses auxquelles ils sont sensibles, ils peuvent travailler sans tomber malades. Mais sérieusement, c’est bien parce que je fais du logiciel que c’est faisable.



&nbsp;

J’imagine mal du personnel d’entretien ou de caisse télétravailler par exemple :-)


Le 10/05/2016 à 13h 29







blackdream a écrit :





  • ensuite, &nbsp;les critères pour ne pas aller au travail, et ne pas pouvoir travailler de chez soi ne sont pas les mêmes. Typiquement, si j’ai une gastro je ne vais pas au boulot. Mais je pourrais très bien bossé de chez moi.&nbsp;





    Mouais une vrai gastro, c’est-à-dire une qui impose d’être à moins d’un seconde des toilettes, ça laisse pas beaucoup de loisir pour faire quoi que ce soit d’autre et ensuite on est tellement vidé qu’on ne peut plus rien faire d’autre.



    Mais effectivement il peut arriver qu’on ne puisse pas aller au travail tout en pouvant, dans certains conditions travailler notamment si on est moins mobile pour une raison ou une autre.


Le 10/05/2016 à 13h 25







Razambe a écrit :



Et pourquoi pas privilégier le télétravail pendant les accouchements aussi non ? Et quand on subit une chimio aussi. Des fois, on passe plusieurs jours à l’hôpital qu’il est temps de rentabiliser non ?





En vérité je vous le dis, il faut responsabiliser ces malades qui couchent si cher à la société. Si on les responsabilisait un peu, ils attraperaient moins de cancers et de maladies génétiques. Les faire travailler à l’hôpital entre deux soins permettrait à ces irresponsables de rembourser un peu ce qu’ils doivent à la société du fait de leur maladie.

Ouais faut avoir un cerveau malade dans un corps très bien portant pour en arriver à penser ce genre de choses (mais ils sont légion chez les soit-disant Les Républicains à penser ça).


Le 09/05/2016 à 18h 48







Citan666 a écrit :



Je me permets de citer cette partie qui me semble-t-il met le (troisième) doigt sur le gros problème de fond actuel. <img data-src=" />

“Une entreprise bien gérée”. Nous sommes bien d’accord. <img data-src=" />





Ce n’est pas si rare que ça. Par exemple et à tout hasard, le FMI, entreprise insignifiante, a bien continué à fonctionner pendant la vacance de son directeur et dans l’attente de sa remplaçante.

Je crois surtout que les cadres ont peur de perdre leur pouvoir (et leur emploi).


Le 09/05/2016 à 10h 41

Quoi mettre en taule Vinci ?

Malheureux, vous n’y pensez pas et tous ces emplois menacés !

Le 09/05/2016 à 10h 30

Suffira d’utiliser un chausse-pied pour faire passer certaines exceptions dans une des deux cases. Pas compliqué.



Asimov disait, et à raison, que les pouvoirs politiques se méfient des moyens de communication qu’ils ne peuvent pas contrôler.

Le 08/05/2016 à 18h 47

Ben aujourd’hui, Windows 10 s’est installé tout seul dans ma machine sans que je ne fasse rien. Je me sers aussi du PC pour écouter de la musique, dans ce cas je ne reste pas devant ni même dans la même pièce.



Bref, j’ai Windows 10 sans l’avoir voulu. Bon mon imprimante fonctionne, donc ça peut aller. Mais ce sont des méthodes inadmissibles.

Le 06/05/2016 à 18h 48

Et qu’on laisse faire d’autres casseurs parce qu’ils sont agriculteurs.

Le 06/05/2016 à 18h 46







John Shaft a écrit :



Bref leur argumentaire valide leur souhait de faire un état d’urgence permanent <img data-src=" />





Ouais on est bien loin de Mai68 et du coup d’état permanent qui a fait plus ou moins partie des valeurs de la gauche.&nbsp;


Le 06/05/2016 à 18h 45

En gros et en détail, il semblerait en effet.

Le 02/05/2016 à 13h 56

Me voilà rassurée.



Sinon je me sentais obligée de faire œuvre de citoyenneté et d’aller cafter, je veux dire signaler à l’hébergeur de Nextinpact qu’il y a des commentateurs pas en règle avec la loi qui commentent sur les articles et que sa responsabilité (celle de l’hébergeur) est engagée s’il ne coupe pas illico les vivres au site.

Le 02/05/2016 à 13h 46

Un vrai ?

Le 02/05/2016 à 13h 45

De toute façon, pour la forme et le fond, on ne prend pas tout un article pour le publier chez soi, sans autorisation de son auteur et, s’il le demande, un lien vers la page d’origine. Légalement, il n’a droit qu’à la courte citation, pas à reprendre l’intégralité de l’article, c’est ça le droit de citation, donc légalement ça ne se tient pas.



Le minimum quand on prétend faire des lois c’est de les respecter (ah ! j’ai dit une ânerie ?).

Le 30/04/2016 à 13h 17

Ouais mais je dis pas les dangers pour les espions et escrocs de tout poil qui se feront alpaguer. Hop une petite virée dans leur ADN et on saura tout.<img data-src=" />

&nbsp;

Le 29/04/2016 à 14h 53

Trop difficile à comprendre&nbsp; !

&nbsp;

Le 29/04/2016 à 13h 20

Exact, cela concerne aussi les accompagnants de personnes en situation de handicap qui les véhiculent et qui, elles sont parfaitement valides, ont tout de même besoin de place pour garer les véhicules pas loin et de façon accessible pour les personnes qu’elles accompagnent. Et ce n’est pas du luxe, vraiment.

Le 29/04/2016 à 08h 08

Ils sont élus mais pas au suffrage universel ! De temps en temps ils font du bon travail et servent de garde-fou à l’Assemblée.

Le 28/04/2016 à 17h 27

Buren et les très connus sont des exceptions justement.

Le 28/04/2016 à 11h 32

Surtout obliger à la mutualisation des moyens des administrations en matière informatique serait bien : moins cher, plus sûr et probablement plus efficace. Mais faut pas rêver.

Le 28/04/2016 à 07h 25







otto a écrit :



Après si t’es pas doué de tes mains, iphone ou pas, si tu le fais tomber toutes les semaines difficile en effet de le garder plus d’une années…





Ben j’ai fait tomber mon petit téléphone Samsung à pas cher plus d’une fois notamment sur de la pierre et il fonctionne toujours depuis 2013 et l’écran est toujours impeccable. J’ai cru comprendre que ce n’était pas forcément le cas avec les imachins et j’en vois beaucoup dans les transports en commun qui un écran cassé. D’accord, il ne tombe pas tout le temps.


Le 27/04/2016 à 07h 34

Faut bien ça pour arriver à convaincre les gens que cette saleté est buvable. <img data-src=" />

Le 27/04/2016 à 07h 33

Pas pour rien que les détectives de polards qui étaient alcooliques et fortement tabacomanes dans les années 1950 sont devenus avec le temps plutôt abstinents et ont arrêté de fumer.



Mais, effectivement ces livres sont toujours accessibles des mineurs.