votre avatar

numerid

est avec nous depuis le 10 décembre 2014 ❤️

2594 commentaires

Le 29/01/2018 à 09h 27

Oui, mais comme l’idée est de supprimer du personnel et que le traitement des dossiers, même en ligne, prend du temps, de toute façon, on est perdants. Le temps de traitement des dossiers ne sera pas amélioré pour autant et il sera encore plus difficile de rencontrer quelqu’un.

Le 27/01/2018 à 16h 07

J’ai eu un peu de mal à percuter pour la première, mais alors la dernière m’a bien fait rire.

Le 24/01/2018 à 20h 58

C’est-à-dire que, à partir du moment où on est fichés, je ne vois pas pourquoi on devrait payer en plus une authentification à des entreprises commerciales surtout compte tenu que c’est un budget de l’ordre de 70€ HT pour une personne.

Le 24/01/2018 à 17h 10

Couplé à la carte d’identité, si on pouvait avoir aussi une authentification numérique, ce serait byzance…

 

Le 24/01/2018 à 18h 38







uzak a écrit :



Le problème c’est de déguiser du sponsoring en contenu neutre.. Les bloggueurs n’ont rien inventé de ce côté ci :p





Une fois, on m’a donné un logiciel en me disant qu’on s’attendait en retour à un article. J’ai fait ça très clairement en expliquant le pourquoi sans rien cacher.  Comme le logiciel est bon,  l’article a été bon. Le logiciel aurait été pourri, j’aurais été bien ennuyée.


Le 24/01/2018 à 17h 14

C’est aux entreprises commerciales de dicter le moteur de recherche à utiliser en l’imposant comme moteur de recherche par défaut ? Je pense surtout que l’idée est d’interdire d’imposer un quelconque moteur de recherche par défaut et d’en propose en standard plus d’un.

Le 24/01/2018 à 07h 46

Et il gagne de l’argent comment ? C’est facile de dire ça quand on vit chez papa-maman et qu’on n’a rien à payer.

Le 24/01/2018 à 07h 43







sephirostoy a écrit :



Houla, on arrive en dictature affirmée là.





Pourquoi ?


Le 19/01/2018 à 16h 25







Magyar a écrit :



Aussi bien d’un point de vue écologique que économique, je comprend pas que rien n’ai été fait avant pour numériser un peu les choses à l’assemblé&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





Le point de vue écologique reste discutable : le papier ça repousse et ça se recycle fort bien. Il n’a pas besoin d’une quelconque énergie, autre que les muscles humains, pour être lu. Il n’est absolument pas sur que le zéro papier soit plus écologique. En fait c’est même très discutable.

Pour l’aspect économique, faut voir comment c’est géré tout ça.


Le 17/01/2018 à 14h 05

Et ce n’est pas parce qu’eux le feraient qu’on le ferait. <img data-src=" />

Le 17/01/2018 à 13h 57

Même avec les numéros surtaxés, et même avant les politiques de diminuer le nombre de fonctionnaires, de toute façon avoir des gens qui répondent au téléphone cela tient de l’exploit. Gagner au loto est presque plus facile.



Ce que j’ai constaté par exemple, appeler l’administration des impôts, ça ne décroche pas. Appeler le fonctionnaire qui vous a laissé un message pour un truc qui cloche ou je ne fais quoi, ça répond (et souvent fort sympathiquement d’ailleurs, j’ai sans doute de la chance sur ce point).

Le 17/01/2018 à 13h 52

“À un député qui s’inquiétait d’une éventuelle saturation à venir des services téléphoniques des administrations, le rapporteur Guérini a rétorqué&nbsp;: «&nbsp;Nous sommes en train de voter un texte de loi qui est «&nbsp;pour un État au service d’une société de confiance&nbsp;». Je crois qu’il y a cet engagement qui vise à penser que nos concitoyens, pour l’immense majorité d’entre eux, ne sont pas, ou des fraudeurs, ou des gens qui souhaitent profiter du système, appeler parce qu’on leur ouvre un numéro qui serait non surtaxé… Je crois qu’il faut que nous fassions ce geste qui est aussi un geste politique de confiance envers nos concitoyens.&nbsp;»”



Effectivement, la majorité des citoyens ne sont ni des fraudeurs, ni des abuseurs, ni des crétins finis et n’ont pas forcément le temps, de toute façon, de s’épancher au téléphone auprès des diverses administrations, quand elles leur répond (cas rare). C’est déjà assez pénible quand on y est contraint. Quel mépris de ses concitoyens.



Excellente proposition.

Le 17/01/2018 à 12h 37

Tout à fait. Une interface bien conçue n’a pas besoin d’être changée.

Là effectivement c’est plus du bling pour dire on est moderne qu’autre chose. Perso, je préfère l’interface actuelle sans le pavé foncé et j’ai un peu peur en ce qui concerne les icônes, la mode actuelle étant de les faire en version peu visible.

Le 17/01/2018 à 12h 08

Quis custodiet ipsos custodes ?

Le 15/01/2018 à 17h 17







dvr-x a écrit :



&nbsp;

Ca pourra faire un smartphone pour un marché de niche





J’avais lu “marché de riche”, je viens juste de passer sur la page Wikipedia qui recense les téléphones supportés par Lineage et j’ai vu que tous les Samsung étaient des téléphones haut de gamme.



Bref. Mais l’idée c’est que ça soit facile à installer et sur n’importe quel téléphone. En fait je vois justement bien un marché intéressant sur les “vieux” téléphones à qui cela pourrait donner une nouvelle jeunesse comme Linux&nbsp; pour les ordinateurs. Mais si c’est pour ne s’intéresser qu’aux téléphones neufs.


Le 15/01/2018 à 16h 18

Ce qui serait bien c’est que cela puisse être installé même sur des “vieux” téléphones de 2014.

Le 15/01/2018 à 15h 58

Marrant les gens qui se vexent quand on abonde dans leur sens… Le rapport entre l’écriture inclusive et le globish ? Une absence de réflexion sur la rédaction et une fuite vers une apparente facilité, c’est tout.

Sinon, oui j’ai vu mes fautes trop tard (on n’a pas assez de temps pour recorriger après tout, c’est dommage) et j’abomine l’expression “grammar nazi” qui minimise le nazisme.

Le 15/01/2018 à 15h 24

J’aime assez, mais sans plus. Je trouve que ça sent trop à la fois l’inspiration réveil années 1970 et Apple et je trouve que ça se prend vraiment très au sérieux, c’est trop lisse. Et je trouve que c’est un peu crétin d’avoir un objet censé être beau si c’est pour lui coller un écran dessus qui va le cacher.

Les trois ports usb en façade ça me plait bien, d’un autre côté, sur les côtés ce serait plus facile à gérer sans casser l’aspect visuel.



Bravo tout de même. J’espère que le salon sera&nbsp; bénéfique.

Le 15/01/2018 à 15h 15

Et ça ne prend pas beaucoup plus de temps d’avoir une écriteau inclusive sans saletés de points médians:-) . Cela s’appelle réfléchir à ce que l’on veut communiquer et soigner sa rédaction.<img data-src=" /> t l’intérêt c’est qu’on est mieux compris. Parce qu’effectivement le globish quand on pratique les deux langues correctement, c’est souvent à la limite de l’incompréhensible (ou même quand n’en pratique qu’une d’ailleurs).

Le 15/01/2018 à 15h 10

Sérieusement, la coque pourrait même être en papier mâché. Un matériau résistant, léger et peu cher.

Le 13/01/2018 à 13h 41

Je ne suis pas sure de comprendre la quatrième pour tout dire. La première est vraiment excellente.

Le 12/01/2018 à 16h 16

Honnêtement, ce n’est pas toujours évident non plus de deviner les motivations des conducteurs et le rapport voiture/piéton est nettement en défaveur du piéton qui rechigne à se faire écraser.

Souvent le conducteur fait signe au piéton de passer quand celui-ci hésite, cela dit. Aux conducteurs de se montrer intelligents, ce sont eux les “tueurs” potentiels en l’espèce, pas les piétons.

Le 11/01/2018 à 10h 11

C’est bien la peine de payer ces machines plus cher que les autres si c’est pour qu’elles soient aussi bourrées de bugs.

Le 08/01/2018 à 21h 24

C’est le bon vieux truc de la poussière sous le tapis en fait. Ça marche jusqu’à ce que le tapis soit usé ou qu’on doive se courber pour passer sous les portes.

Le 08/01/2018 à 12h 51



Charly32 a écrit :

En tous cas c’est super que vous puissiez couvrir ce salon <img data-src=" />&nbsp;



Ayant pu lire quelques articles et remarques de journalistes l’année dernière sur ce salon, c’est d’autant plus super que c’est une galère sans nom apparemment et pas vraiment une partie de plaisir. Si, en plus il faut se taper des frites industrielles, à mon avis ça mérite toute gratitude.<img data-src=" />

Le 08/01/2018 à 11h 28

Si c’était le genre de repas avec des frites, ça ne valait pas la peine de vendre son âme pour ça (je sors).

Le 05/01/2018 à 18h 07

Grand merci à l’équipe de Next-Inpact pour la patience avec laquelle vous traitez avec l’administration. Et bravo pour le décryptage.

Le 05/01/2018 à 18h 03







al_bebert a écrit :



(sachant qu’en plus au RSA tu ne paye pas les transports en commun …)&nbsp;





C’est parfaitement faux et surtout absolument pas automatique.


Le 04/01/2018 à 20h 55

Le rappel du dispositif existant est largement suffisant ! Et c’est ce qu’a fait la Quadrature. Il n’y a pas à faire plus.



Sauf à éduquer… et ça, ils ne peuvent pas faire plus que ce qu’ils font.

Le 02/01/2018 à 17h 57

Bonne année aussi ! Continuez comme ça et ne faites pas comme l’Équipe, en train de se noyer, où le service du marketing est présent aux conférences de rédaction et impose de traiter des sujets qui font (déjà) le buzz sur internet (donc sont très largement traités) au détriment des enquêtes et sujets de fond. Ce qui, de mon point de vue, ne devrait pas améliorer les choses. Qui va acheter un canard qui traite de tous les trucs dont on parle partout et auxquels on a accès libre ?

<img data-src=" />

Le 29/12/2017 à 19h 16







2show7 a écrit :



Vendre des cartouches rechargeables par soi-même éviterait toute polémique sur le sujet.



Un service adapté chargerait les cartouches à 100% ou à 80 % (puisque 20% reste à chaque fois) <img data-src=" />





Ça se faisait un moment. Pas si terrible que ça en fait.


Le 26/12/2017 à 14h 55

Oui sujet clos. L’avis n’était pas abruti, mais manque de réflexion et ça fatigue à force.

Le 26/12/2017 à 14h 38

Bof une réponse du berger à la bergère.

Il n’y a pas à discuter sur une confusion complète entre deux situations radicalement différentes. Il faudrait essayer d’arrêter de tout mélanger dans ce genre de problèmes.

Le 26/12/2017 à 14h 35

Vous préférez une augmentation des impôts ? Une diminution des prestations publiques ou de leur qualité ? (même si c’est de toute façon dans ces deux directions que l’on va, mais passons).

Le 26/12/2017 à 14h 31

À quel prix ? Il faut voir ça aussi.

Un orchestre plus subventionné, des bibliothèques publiques en danger de fermeture, bref la culture en a pris un coup.

Le 26/12/2017 à 14h 29

Étant donné que la publicité est une activité économique qui permet à des milliers de gens de vivre, qu’elle contribue à payer des infrastructures publiques dans ce cas précis (ceci à l’attention des éternels râleurs qui ne supportent pas non plus de payer des impôts), que j’y suis peu à pas sensible, sauf quand il y a une réelle créativité (ce qui ne signifie pas que je me précipite dans le premier magasin venu pour acheter le produit objet de la pub) et que ce sont des trottoirs. Je ne vois pas trop où est le problème bien que je doute dur retour sur investissement.



&nbsp;

Le 26/12/2017 à 14h 23







VivaSentenza a écrit :



Super… On en parle du principe de “privatisation du domaine publique” ?

Celui-là même qui récemment a causé la condamnation a payer une amende à une personne qui se garait devant sa propre entrée de garage, faisant de facto office de jurisprudence ?



C’est à dire que le financement la plupart du temps de la voirie par les collectivités locales, et donc les impôts des administrés doit elle aussi devenir rentable et servir au profit des publicitaires ?



Ça me laisse sans voix…





Sans cerveau plutôt !



Ça n’a rien à voir. D’un côté il s’agissait de quelqu’un qui considérait l’espace public comme une extension de sa propriété, de l’autre d’un simple marquage sur la voie publique qui ne vous empêche nullement d’y accéder et même de marcher dessus.


Le 23/12/2017 à 14h 20

Quelqu’un sait quel goût a le beaujolais nouveau cette année au fait ? <img data-src=" />





Bonne fin d’année tout le monde.

Le 23/12/2017 à 13h 07







Marc S. a écrit :



La compétence doit être rémunérée, et NI mérite amplement une cinquantaine d’euros par an, non ? &nbsp;



&nbsp;

Voilà !



Bonne fin d’année également.


Le 23/12/2017 à 13h 06

Moi je pai,e pas pour soutenir, mais parce que je considère que les sujets traités et leur qualité méritent que je paie l’abonnement.



Bref j’ai acheté un abonnement à Next-Inpact comme j’achète des livres ou n’importe quel autre produit, ce qui nous sort de la logique de soutien qui m’agace un peu à vrai dire.

Le 22/12/2017 à 18h 01

Merci pour cette série.

Le 22/12/2017 à 16h 49

Je préfère ne pas penser à toutes les failles de sécurité à tous les niveaux à commencer par celui des utilisateurs finaux…

Le 20/12/2017 à 14h 00

Ce serait conforme à ce que demande la CNIL !

Le 20/12/2017 à 10h 09

Ah ah et c’est là que, sblaf, je trouve un de me smots de passe de je dirais pas à quoi il sert :-)

Le 18/12/2017 à 16h 49

N’étant ni plombier, ni d’une profession médicale, ni préfet, ni dans les forces de l’ordre, ni pompier, il n’y a pas d’urgence à ce point urgente…

Et surement pas au point de devoir avoir ce fichu machin toujours en main.

Le 18/12/2017 à 16h 31

Donc on peut aussi ne pas être devant et attendre ce qui va arriver vu qu’il n’y pas d’urgence. Donc on n’a pas besoin qu’il soit toujours à portée de main. Mieux, on peut même ne pas l’emporter aux toilettes ou ne pas l’avoir en main quand on est en train de pisser (déjà des mecs en train de pisser dehors et au téléphone au même temps).

Le 18/12/2017 à 16h 18

Et c’est grave si on ne répond pas dans la milliseconde à un tweet ?

Le 18/12/2017 à 15h 12

Ah ! Doit-on en être esclave ? Y a-t-il des urgences telles qu’il faille toujours l’avoir à portée de main ?

Le 18/12/2017 à 16h 28

Ah ! Cool. Je peux.

Le 18/12/2017 à 16h 16

Je trouve que c’est très reposant ces pastilles à la place des vignettes et j’aime encore plus le fond clair. En revanche, je me demande si les couleurs des pastilles sont bien lues par tout le monde. Le choix vert, rouge, orange, marron est typiquement celui qui va poser des problèmes aux personnes qui ont des troubles de perception des couleurs.